Fujifilm X100V

[Nestor Le Chat]

Bonsoir!

J'ai enfin reçu mon X100V et je suis en train de faire mes réglages...  Par rapport à mon ex XS10, il est plus compliqué à paramétrer, et d'après mes premiers constats, est plus lent en AF et en enregistrement des images que XS10.

Je me bute contre un problème que je n'arrive pas à m'expliquer au bout de 5 heures et 2 réinitialisations complètes.

Lorsque je mets l'objectif sur A (pour changer l'ouverture avec la molette avant), l'appareil se met en mode 'P' et je ne sais pas comment le remettre en mode 'A'.. J'ai lu que l'appareil propose les modes PASM mais là encore, comment basculer entre ces modes?

Par ailleurs, est il possible de désactiver complètement le voyant lumineux arrière? Dans le mode vidéo, cette option existe mais rien n'y fait, il continue à faire son phare 

Merci d'avance

Si vous êtes en mode A-A (A sur bague de diaphragme et A sur molette des vitesses) le boîtier affiche mode P.

[Sagittarius]

Si vous êtes en mode A-A (A sur bague de diaphragme et A sur molette des vitesses) le boîtier affiche mode P.

Nestor Le Chat, merci pour votre intervention.

Le 'P' s'est affiché seulement deux fois, avant de laisser place au 'A'.
Depuis, si je suis dans la configuration 'A+A', c'est le 'A' qui s'affiche toujours. Je pense avoir dû modifier certains réglages pour que le 'A' reste en permanence 

[Sagittarius]

[at] Sagittarius

De mon point de vue les personnes du forum sont à même de répondre aux questions type : "je n'arrive pas à forcer le flash" ou "comment déporter l'AF sur un autre bouton que celui du déclencheur".
En revanche pour ce qui est de questions liées à des choix du constructeur, qu'ils soient ergonomiques, techniques ou de segmentation de gamme on ne peut te donner que notre sentiment ou nos déductions ou encore rapporter ce que l'on a lu autre part. On en vient rapidement à des prises de bec car on ne peut argumenter que sur des convictions et non sur des faits.

Exact.

J'ai passé une journée avec le X100v et j'en suis très satisfait.
Juste deux choses à vérifier avec le temps: la batterie se vide plus vite que sur XS10, et, deuxièmement, l'enregistrement de l'image prend plus de temps.

[Looli]

deuxièmement, l'enregistrement de l'image prend plus de temps.

Tu n'as pas activé la "netteté-clareté" par hasar ? Car ça demande beaucoup de puissance cette option...

[Sagittarius]

Tu n'as pas activé la "netteté-clareté" par hasar ? Car ça demande beaucoup de puissance cette option...

Non, non. Les cartes SD sont les mêmes aussi.
Certains diront que c'est normal, le positionnement marketing Fiji X100 est pour la photo pépère 

Une autre chose que je n'arrive pas à m'expliquer: l'absence de la balance des blanc priorité hautes lumière comme sur le XS10.

[doppelganger]

Non, non. Les cartes SD sont les mêmes aussi.
Certains diront que c'est normal, le positionnement marketing Fiji X100 est pour la photo pépère 

Plutôt une vue de ton esprit. A moins que Looly est vue juste, auquel cas, mettre ce paramètre à 0 résoudra ce « problème ».

Une autre chose que je n'arrive pas à m'expliquer: l'absence de la balance des blanc priorité hautes lumière comme sur le XS10.

L'explication est toute trouvée. Le X-S10 est sorti après le X100V.

[fski]

L'explication est toute trouvée. Le X-S10 est sorti après le X100V.

Je ne comprend pas trop ces débats sur les différence de boitiers.

Si le XT-a a des fonctions dont j'ai besois qui ne sont pas sur le X100V, ma première réaction serai de dire que j'ai peut etre plus besoins du XT-4 que du X100V, et donc changer de boitier.

Ensuite j'ai toujours acheter des boitiers en consciences de leur capacites et de leur options. Outre la liste des specs, 'ai toujours lu le manuel Avant l'achat, pour savoir si des options que je souhaite sont présentes, et sinon savoir si j'arriverai m'en accommoder, c'est le minimum pour un boitier a plus de 1000euros.

Par exemple la configuration des boutons, pour moi c'est essentielles que j'ai un accès rapide a certaines fonctions dans passer par les menus, meme le menu Q, et pour cela j'apprecie qu'on puisse choisir autant d'option sur autant de button.
Pat contre je reconnais que sur mon Nikon le bouton option en fleur etait tres appréciable, et je le regrette sur mon fuji X100V, mais pour avoir eut le X100T avant, avec le bouton option en fleur, entièrement parametrable, je me trompais souvent 

Bref rien n'est parfait, je sais que Fuji je ne construira pas le boitier qui collera 100% avec mes besoins, la photogrpahie c'est toujours un compromis, le premier avec le X100V etant l'optique, suivi de la taille du capteur, mais pour mon usage j'ai du mal a lui trouver des défauts a ce boitier...mais si je commençais, il y a de forte chance qu'il existe un autre boitier qui corresponde beaucoup plus.

[doppelganger]

Si le XT-a a des fonctions dont j'ai besois qui ne sont pas sur le X100V, ma première réaction serai de dire que j'ai peut etre plus besoins du XT-4 que du X100V, et donc changer de boitier.

Le mieux, c'est de bien se renseigner avant, plutôt que de changer et dépenser plus de sous que si l'on avait fait le bon choix dès le début. Le coup de la balance des blancs priorité HL ne me semble pas être une fonctionnalité déterminante, au point de changer de boitier. Toutefois, s'il s'avère qu'elle nous apparaît vitale, il n'est pas exclu d'être un minimum attentif, avant l'achat. Quand un boitier est officialisé, il est accompagné de la liste détaillée des specs. Suffit de ce sortir les doigts du c** et d'aller chercher l'info là où elle se trouve : sur le site du constructeur et non sur chassimages.

[doppelganger]

Ensuite j'ai toujours acheter des boitiers en consciences de leur capacites et de leur options. Outre la liste des specs, 'ai toujours lu le manuel Avant l'achat, pour savoir si des options que je souhaite sont présentes, et sinon savoir si j'arriverai m'en accommoder, c'est le minimum pour un boitier a plus de 1000euros.

Clairement, vues les sommes en jeu, c'est le minimum.

[Sagittarius]

Je suppose que techniquement il est tout à fait possible de proposer la balance des blancs à priorité haute lumière sur le X100v. Comparé au XS10, nous avons le même capteur et le même processeur. S'agit-il d'un 'oubli' de la part de Fuji ou le constructeur proposera cette option sur le successeur? Les deux sont bien possibles. Tout comme d'autres options dont je parlais plus haut.

Au fait, la différence entre les appareils photos PAMS ou les appareils à molette est plus mince qu'on ne l'imagine. Esthétiquement, oui, mais à l'intérieur on a le même logiciel et les fonctions que le constructeur peut ne pas activer à la sortie de l'appareil et activer (ou rajouter) par la suite via des mises à jour.

Ce que je veux dire, si à l'époque argentique, je devais choisir entre le Leica M et le Canon, aujourd'hui lesdits appareils sont beaucoup plus proches que le marketing ne veut nous faire croire. Viseur optique? Oui, mais accompagné d'un viseur électronique. Molettes des vitesses, ouverture, ISO, correction d'exposition? Oui, mais elles ont toutes le mode 'A'.

Fin de l'aparté.

[doppelganger]

Je suppose que techniquement il est tout à fait possible de proposer la balance des blancs à priorité haute lumière sur le X100v. Comparé au XS10, nous avons le même capteur et le même processeur. S'agit-il d'un 'oubli' de la part de Fuji ou le constructeur proposera cette option sur le successeur? Les deux sont bien possibles. Tout comme d'autres options dont je parlais plus haut.

Un oubli ? Qu'est-ce que tu ne comprends dans : "le X-S10 est sorti après le X100V" ?

Quand à la possibilité de voir cette fonctionnalité arriver sur le X100V, tu eux toujours poser la question à Fuji : Contactez-nous

[fski]

Le coup de la balance des blancs priorité HL ne me semble pas être une fonctionnalité déterminante, au point de changer de boitier.

Je ne connais pas cette option, sans doute parce que je ne fais pas de jpg boitiers, et je n'ai qu'un FujiX100V 

Mais si je faisait des Jpg, sans doute que je chercherai bien avant d'acheter, le boitier qui correspond le mieux a mes besoins.

Dans le cas de Saittarius, il faudrait savoir pourquoi il est passe du XS10 au X100V, et si ce choix n'est ps plus important que la perte de la mesure WB en HL.

[Philail]

Pas de soucis, et j'aime bien l'option d'avoir le zoom digital applique aux RAW, c'est un plus dans mon usage de ce boitier.

Le zoom digital (facteur de crop 1.4 ou 2) s'applique sur les raf sans activer raw+jpeg ?

[fski]

Le zoom digital (facteur de crop 1.4 ou 2) s'applique sur les raf sans activer raw+jpeg ?

Oui, sans activer le Raw+Jpg.

Donc maintenant je suis uniquement en RAW, et le zoom digital fonctionne.

[Sparrow]

Je suppose que techniquement il est tout à fait possible de proposer la balance des blancs à priorité haute lumière sur le X100v. Comparé au XS10, nous avons le même capteur et le même processeur. S'agit-il d'un 'oubli' de la part de Fuji ou le constructeur proposera cette option sur le successeur? Les deux sont bien possibles. Tout comme d'autres options dont je parlais plus haut.

Au fait, la différence entre les appareils photos PAMS ou les appareils à molette est plus mince qu'on ne l'imagine. Esthétiquement, oui, mais à l'intérieur on a le même logiciel et les fonctions que le constructeur peut ne pas activer à la sortie de l'appareil et activer (ou rajouter) par la suite via des mises à jour.

Ce que je veux dire, si à l'époque argentique, je devais choisir entre le Leica M et le Canon, aujourd'hui lesdits appareils sont beaucoup plus proches que le marketing ne veut nous faire croire. Viseur optique? Oui, mais accompagné d'un viseur électronique. Molettes des vitesses, ouverture, ISO, correction d'exposition? Oui, mais elles ont toutes le mode 'A'.

Fin de l'aparté.

[Sagittarius]

Un oubli ? Qu'est-ce que tu ne comprends dans : "le X-S10 est sorti après le X100V" ?

Quand à la possibilité de voir cette fonctionnalité arriver sur le X100V, tu eux toujours poser la question à Fuji : Contactez-nous

En effet, le X-S10 est sorti après le X100V mais Fuji peut bien faire un effort!

Quant à contacter le Fuji France pour en savoir un peu plus, je ne le ferai jamais parce que je n'ai aucune confiance en leur compétence.
Avec les ambassadeurs qu'ils ont, pas besoin de détracteurs! 

[Sagittarius]

Dans le cas de Saittarius, il faudrait savoir pourquoi il est passe du XS10 au X100V, et si ce choix n'est ps plus important que la perte de la mesure WB en HL.

Bonjour fski.

Je ne peux pas dire que j'ai remplacé mon XS10 par le X100v. Je cherchais ce dernier depuis 10 mois avant de pouvoir en commander un.
J'ai vendu le XS10 à cause de son viseur que je trouvais petit, pas très défini, trop dur, et, secondairement, de la faible autonomie. En argentique mon M me suit depuis de 15 ans et je pensais utiliser les objectifs Leica sur Fuji. Sauf qu'avec le viseur du XS10, j'avais du mal. J'espérais que le XS20 ferait mieux sur ce point, mais... La question reste donc ouverte.

J'aime le concept du X100 qui, à l'usage, me rappelle le Leica M: barillet de vitesses, le viseur optique et surtout le 23mm intégré. Il propose beaucoup plus de souplesse dans la manipulation que le XS10: molettes multifonctions cliquables, barillet de vitesse, bague de diaphs sur l'objectif... Bien que le viseur optique soit finalement décevant, je suis globalement satisfait de ce petit appareil.
Il reste juste à comprendre comment programmer deux petites choses 

[FredKelder]

Comme le précise fski, avec le TCL, le RAW est conservé, et donnera du 50 seulement. L'option RAW n'était pas disponible sur les boîtiers précédents, et a été introduite sur le V à la MàJ 2.0 .  Vérifier si le boîtier est bien à jour.

Oui, sans activer le Raw+Jpg.
Donc maintenant je suis uniquement en RAW, et le zoom digital fonctionne.

Au temps pour moi.

[photofragments]

Mise a jour effectue.

Idem 

Pas de soucis, et j'aime bien l'option d'avoir le zoom digital applique aux RAW, c'est un plus dans mon usage de ce boitier.

J'ai l'impression que la seule chose qui change pour cette mise à jour du firmware (3 vs 2.1) par rapport à cet aspect, c'est le fait de pouvoir "développer" dans le boîtier un fichier RAW qui tienne compte du zoom digital.
Donc bof.
Le fichier RAW, lui, est toujours avec la focale sans zoom numérique, ce qui est logique, pas de resize interpolé sur le RAW.

-

Il manque toujours la possibilité de créer des dossiers automatiquement par date 
La création manuelle de dossiers ne permet même pas d'avoir un format du type YYMMDD, car on a "droit" qu'à 5 caractères !
Ça doit pas être compliqué à implémenter, mais manifestement, Fuji passe systématiquement à côté depuis des années.
C'est pourtant une option bien pratique pour les sauvegardes en voyage.
-

[Sagittarius]

Il manque toujours la possibilité de créer des dossiers automatiquement par date[/b] 
La création manuelle de dossiers ne permet même pas d'avoir un format du type YYMMDD, car on a "droit" qu'à 5 caractères !
Ça doit pas être compliqué à implémenter, mais manifestement, Fuji passe systématiquement à côté depuis des années.
C'est pourtant une option bien pratique pour les sauvegardes en voyage.
-

Attention, critiquer la marque est limite un blasphème sur le fil  J'en essuie les plâtres régulièrement!
On vous dira certainement que vous vous trompé de crémerie et on vous invitera à changer de marque 

[doppelganger]

Il manque toujours la possibilité de créer des dossiers automatiquement par date 
La création manuelle de dossiers ne permet même pas d'avoir un format du type YYMMDD, car on a "droit" qu'à 5 caractères !
Ça doit pas être compliqué à implémenter, mais manifestement, Fuji passe systématiquement à côté depuis des années.
C'est pourtant une option bien pratique pour les sauvegardes en voyage.

Pour ça, faudrait qu'à un moment, la demande soit faite. L'as-tu fait ?

[doppelganger]

En effet, le X-S10 est sorti après le X100V mais Fuji peut bien faire un effort!

Pour ça, faudrait le leur demander. C'est pas en chouinant devant ton écran que ça fera avancer les choses.

Quant à contacter le Fuji France pour en savoir un peu plus, je ne le ferai jamais parce que je n'ai aucune confiance en leur compétence.

Et donc, tu achètes des produits d'une marque pour laquelle tu n'as pas confiance dans les compétences de ses employés... Tu arrives encore à me surprendre.

Avec les ambassadeurs qu'ils ont, pas besoin de détracteurs! 

Je ne vois pas le rapport.

[Sagittarius]

Et donc, tu achètes des produits d'une marque pour laquelle tu n'as pas confiance dans les compétences de ses employés... Tu arrives encore à me surprendre.

J'ignorais que c'est Fuji France qui fabrique ces appareils!

Je ne vois pas la rapport.

Là, je n'y peux rien.

[doppelganger]

Attention, critiquer la marque est limite un blasphème sur le fil  J'en essuie les plâtres régulièrement!
On vous dira certainement que vous vous trompé de crémerie et on vous invitera à changer de marque 

Il y a la critique intelligente et la critique idiote. Je te laisse deviner de quel coté tu te trouves.

Quand à critiquer la marque, me concernant, je ne m'en prive pas :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321307.125.html

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335254.0.html

En j'en passe...

[doppelganger]

J'ignorais que c'est Fuji France qui fabrique ces appareils!

C'est Fuji France qui distribue les produits Fuji en France. Ils sont autrement plus compétents que tu ne peux l'être. Et quand tu leur poses une question, ils répondent courtoisement et dans le plus brefs délais.

Là, je n'y peux rien.

En même temps, quand on balance des inepties à chaque intervention, difficile d'assumer ensuite.