Nikkor Z 24-200 mm f/4-6,3 VR

Démarré par Mistral75, Février 11, 2020, 22:00:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Actions de l'utilisateur

Tonton-Bruno

#1025
Avril 09, 2024, 11:09:58
Ma conclusion, c'est que sur les écrans 4K et 5K, le taux de grandissement de l'image à 100% est trop faible pour pouvoir évaluer correctement à l'œil nu la netteté d'une image, et il vaut mieux pour cela passer à 200%, comme le font semble-t-il tous ceux qui utilisent de tels écrans.

Comme la majorité des membres du forum utilisent plutôt des écrans 2K, et que sur ces écrans on apprécie mieux la netteté maximale en visu 100%, il vaut mieux pour les échanges du forum ne poster que des crops 100%, parce que les échantillons à 200% vont paraître moins nets (et ils le sont) à ceux qui ont des moniteurs 2K.

yorys

#1026
Avril 09, 2024, 11:54:14
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 09, 2024, 11:09:58...
Comme la majorité des membres du forum utilisent plutôt des écrans 2K, et que sur ces écrans on apprécie mieux la netteté maximale en visu 100%, il vaut mieux pour les échanges du forum ne poster que des crops 100%, parce que les échantillons à 200% vont paraître moins nets (et ils le sont) à ceux qui ont des moniteurs 2K.

Conclusion surréaliste : ce n'est pas un "échantillon", c'est une image dng ou jpg à basse définition (forum oblige) d'une portion d'écran. Elle s'affichera juste à une taille différente selon l'écran à travers on la regardera... 
Bref je continuerai à faire comme je l'entends et ceux qui ne sont pas d'accord ne sont pas obligés de me lire.

Tonton-Bruno

#1027
Avril 09, 2024, 12:45:56
Citation de: yorys le Avril 09, 2024, 11:54:14ce n'est pas un "échantillon"
Effectivement, je pensais "ré-échantillonnage" mais le terme consacré est plutôt "extrapolation à 200%".

Je suggérais juste de ne poster que des échantillons d'images (c'est à dire une partie seulement de l'image totale) à taille 100%, mais chacun est libre de faire ce qu'il veut, et de poster des échantillons d'image à taille 200, 300, ou 400% s'il juge que cela illustrera mieux ses dires.

egtegt²

#1028
Avril 11, 2024, 10:57:42
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 08, 2024, 18:33:41Autre chose certaine, c'est que depuis mon écran 2K 27 pouces, si sous Photoshop ou LR j'essaie d'agrandir une photo de D850 à 200%, je ne vois que des artefacts et certainement pas un surcroit de netteté.

De toute évidence, les choses sont différentes pour les possesseurs d'écrans 4K ou 5K, et seul un spécialiste des dalles PC saurait nous expliquer pourquoi, mais apparemment, il n'y a pas ce genre de spécialiste sur le forum.

Ci-joint une photo exemple.

La photo entière puis la même retaillée à 200% et capture de l'écran 16/9 complet.
Il n'y a pas besoin d'être un expert en dalle écran, il suffit juste de savoir compter :)

Les pixels sur un écran 4K ou 5K sont plus petits que ceux sur un écran 2k (sauf cas particulier d'un écran 2k très petit ou d'un écran 4k très grand) Quand tu es à 100%, tu affiches un pixel de la photo pour un pixel de l'écran.

Si on revient à l'argentique, une diapo ne peut être visualisée qu'à 100% puisque que quel que soit le mode de visualisation on voit tous les grains. Pourtant il est assez évident qu'on doit l'afficher en grand si on veut juger la netteté. La limite c'est quand on commence à distinguer les grains à l'œil nu, là agrandir plus n'apportera plus rien.

scaz

#1029
Mai 01, 2024, 00:04:33
Z7/Q2/645z

scaz

#1030
Mai 01, 2024, 00:05:04
Z7/Q2/645z

scaz

#1031
Mai 01, 2024, 00:06:48
Z7/Q2/645z

agl33

#1032
Mai 01, 2024, 10:33:58
Superbes ces photos scaz en particulier le traitement de Cancale et St Malo.

scaz

#1033
Mai 14, 2024, 20:51:57
Z7/Q2/645z

agl33

#1034
Mai 15, 2024, 09:37:53
Superbe paysage scaz.

scaz

#1035
Mai 28, 2024, 20:50:08
Une de mes photos préférées faites avec cet objectif

Les beaux villages du pays, en mars 2024 au Nikon Z7n (Mont Saint Michel - France)_0727_ copie
 by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Z7/Q2/645z

agl33

#1036
Mai 29, 2024, 10:54:09
Citation de: scaz le Mai 28, 2024, 20:50:08Une de mes photos préférées faites avec cet objectif

Et vous avez bien raison elle est superbe.

Fukuzu

#1037
Mai 29, 2024, 13:48:58
J'aime bien celle en couleurs avec le 180-600 également, mais avec le vélo et en N/b la photo rend très très bien !

ergodea

#1038
Mai 29, 2024, 15:33:33
Citation de: scaz le Mai 28, 2024, 20:50:08Une de mes photos préférées faites avec cet objectif


tu as mis les curseurs netteté à fond?
Sinon j'aime bien le composition : )

55micro

#1039
Mai 29, 2024, 16:48:19
Citation de: ergodea le Mai 29, 2024, 15:33:33tu as mis les curseurs netteté à fond?

Dans quel fil parlions-nous de la douceur du D800E, déjà?  ;)

(Pour moi aussi c'est too much, et surtout assez antinomique avec le caractère un peu ancien de la scène, mais chacun fait comme il le sent.)
Choisir c'est renoncer.

ergodea

#1040
Mai 29, 2024, 17:14:42
Citation de: 55micro le Mai 29, 2024, 16:48:19Dans quel fil parlions-nous de la douceur du D800E, déjà?  ;)

(Pour moi aussi c'est too much, et surtout assez antinomique avec le caractère un peu ancien de la scène, mais chacun fait comme il le sent.)

Oui c'est un choix et bien assumé. Et à l'impression cela devrait bien rendre...

J'avais téléchargé un jour un preset n&b pour leïca appliqué au Zf. J'ai été étonnée par les réglages : tous les curseurs de netteté à fond.
Je me suis alors demandée s'il s'agissait là une manière de compenser un capteur non défiltré.
Personnellement j'ai un peu du mal avec cet "excès" de netteté. Ressenti personnel bien sûr.

jac70

#1041
Mai 29, 2024, 18:10:58
Moi, je suis surtout surpris par cette perspective pour le moins inhabituelle, qui m'a fait croire quelques secondes à un montage. Mais connaissant la réputation de scaz, j'ai vite éliminé cette hypothèse.

Alors, j'ai cherché en vain sur Google Earth d'où cela a pu être pris. Bien sur, il y a l'effet de tassement du à la longue focale mais ça n'explique pas tout.

Je ne serais pas étonné si le secret était bien gardé  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

scaz

#1042
Mai 29, 2024, 22:05:41
Meme lieu
J'avais attendu l'arrivée du cycliste sur plusieurs shoots (cf numéro de photos) avec le temps de me déplacer
Les curseurs de netteté ne sont jamais poussés, mais le traitement et le rendu différents du NB produit sans doute cet effet


Les beaux villages du pays, en mars 2024 au Nikon Z7n (Mont Saint Michel - France)_0723_ copie
 by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Z7/Q2/645z

55micro

#1043
Mai 29, 2024, 22:34:28
Citation de: jac70 le Mai 29, 2024, 18:10:58Alors, j'ai cherché en vain sur Google Earth d'où cela a pu être pris. Bien sur, il y a l'effet de tassement du à la longue focale mais ça n'explique pas tout.

Probablement à l'ouest de la passerelle sur le Couesnon dans le polder, tu as quelques chemins avec des rangées d'arbres.
C'est très bien vu, il faudra que j'aille y faire un tour. La dernière fois j'étais en face vers St-Leonard (qu'on voit au loin), avec le 300 et le TC  ;)
Choisir c'est renoncer.

agl33

#1044
Mai 30, 2024, 11:23:12
Citation de: scaz le Mai 29, 2024, 22:05:41Meme lieu
J'avais attendu l'arrivée du cycliste sur plusieurs shoots (cf numéro de photos) avec le temps de me déplacer
Les curseurs de netteté ne sont jamais poussés, mais le traitement et le rendu différents du NB produit sans doute cet effet

Belle celle-là aussi.

agl33

#1046
Aujourd'hui à 09:15:52
Joli scaz.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Actions de l'utilisateur