Personal "Uyuni"

[Pichoun]

La proposition de madras est intéressante,

la Bolivienne (😁) en arrière plan, avec son ombre sur le mur est du plus bel effet. À elle seule, elle justifierait un déclenchement.

Cependant, en ce qui me concerne, une des composantes essentielles de l'image de Verso est la couleur. L'association du vert d'eau de la façade et du pantalon rouge, pull rayures du passant est juste parfaite et confère à l'image une harmonie indiscutable. Sans les passants (pourtant ils me posent problème CF mon précédent post), ce n'est plus la même chose... Dur, dur...

[madras]

Et puis, il y a aussi une chose qui me gêne : pour moi, la photo, c'est quelque chose qui doit être plus ou moins maitrisé dès la PdV.

Sauf que là, tu étais dans un véhicule (roulant ?). Il peut y avoir entorse au règlement. 

[Verso92]

Désolé de te le dire aussi franchement, mais si sur plusieurs de milliers de photographies tu nous présente ça, c'est que.... tu as un problème de composition et de technique photographique.

C'est possible : je ne suis qu'un amateur qui cherche avant tout à se faire plaisir.


Après, si je te disais les photographies que j'aime (pourtant exposées dans des endroits prestigieux), tu te sauverais certainement en courant...  ;-)

[Verso92]

La proposition de madras est intéressante,

la Bolivienne (😁) en arrière plan, avec son ombre sur le mur est du plus bel effet. À elle seule, elle justifierait un déclenchement.

Cependant, en ce qui me concerne, une des composantes essentielles de l'image de Verso est la couleur. L'association du vert d'eau de la façade et du pantalon rouge, pull rayures du passant est juste parfaite et confère à l'image une harmonie indiscutable. Sans les passants (pourtant ils me posent problème CF mon précédent post), ce n'est plus la même chose... Dur, dur...

C'est sûr que la Bolivienne (et son ombre) sont extrêmement photogéniques (et constituent un point fort de la composition).


Mébon, comme tu le suggères par ailleurs, l'environnement amène un plus, quand même (déjà que je trouve que j'en ai trop coupé via mon recadrage...  ;-).

Sauf que là, tu étais dans un véhicule (roulant ?). Il peut y avoir entorse au règlement. 

La voiture roulait à 30~50 km/h, d'où la part de hasard inévitable (et, bien sûr, non maitrisée) dans l'agencement de la composition...

[poc128]

C'est possible : je ne suis qu'un amateur qui cherche avant tout à se faire plaisir.
Après, si je te disais les photographies que j'aime, tu te sauverais certainement en courant...  ;-)

Ne te méprends pas, je suis ravi pour toi que tu te fasses plaisir et je n'en doute pas, mais forcément sur une section critique tu t'exposes à ce que l'on te dise certaines choses pas faciles à encaisser. Ce qui st mon cas aussi !!!
Parfois la sauce prend et puis parfois non...

[Verso92]

Ne te méprends pas, je suis ravi pour toi que tu te fasses plaisir et je n'en doute pas, mais forcément sur une section critique tu t'exposes à ce que l'on te dise certaines choses pas faciles à encaisser. Ce qui st mon cas aussi !!!
Parfois la sauce prend et puis parfois non...

Mais si je poste des photos ici, c'est pour avoir des retours (tant que les critiques sont constructives, argumentées et formulées dans un bon esprit, il n'y a aucun problème, bien au contraire).


Disons que je préfère qu'on détaille les choses qui ne vont pas dans l'image plutôt que de me dire que je ne sais pas sélectionner mes photos ou que je me montre trop laxiste dans mon éditing, etc...

[poc128]

Mais si je poste des photos ici, c'est pour avoir des retours (tant que les critiques sont constructives, argumentées et formulées dans un bon esprit, il n'y a aucun problème, bien au contraire).

Alors nous sommes sur la même longueur d'onde.
 

[Maagma]

J'arrive après la bataille, mais mon premier ressenti avant la lecture des coms, c'est que c'est une belle photo, sans les 2 passants qui ruinent la compo en arrière plan.
( les raisons sont évoquées plus haut )
:-)

[Verso92]

J'arrive après la bataille, mais mon premier ressenti avant la lecture des coms, c'est que c'est une belle photo, sans les 2 passants qui ruinent la compo en arrière plan.
( les raisons sont évoquées plus haut )
:-)

Ben vi... mais ce ne serait pas la même photo.


Je me retrouve un peu, toutes proportions gardées, dans le même cas d'un paysage photogénique sur lequel apparaitraient des éléments jugés disgracieux (fils électriques, etc)...

[zuiko]

Mais si je poste des photos ici, c'est pour avoir des retours (tant que les critiques sont constructives, argumentées et formulées dans un bon esprit, il n'y a aucun problème, bien au contraire).
Disons que je préfère qu'on détaille les choses qui ne vont pas dans l'image plutôt que de me dire que je ne sais pas sélectionner mes photos ou que je me montre trop laxiste dans mon éditing, etc...

Tiens ça me rappelle quelqu'un 

Celle-ci, je ne l'avais pas vue, je ne sais pas pourquoi, donc commentaire tardif mais voici tout de même ma position :

Même s'il y a des éléments assez imparfaits dans cette photo, ces passants pas assez flous, ces basquettes qui dépassent, ces visages confondus, ils ont deux avantages :
- d'une part on a vite compris qu'ils ne sont pas très intéressants, donc le regard ne s'y attarde pas
- d'autre part, ayant le bon goût d'être dynamiquement tournés vers le sujet principal ils invitent le regard vers celui-ci. En quelque sorte ils servent d'écrin ou de passe-partout à l'image dans l'image.
Il n'y a alors plus qu'à se délecter du personnage au chapeau et à son ombre magnifiquement provoquée par cette belle lumière du soir.

Pour les petits défauts, on peut aussi tenter des choses :
- comme déjà dit, un clonage soigné peut faire disparaitre les basquettes et ce qui reste de silhouette parasite.
- pour les deux visages confondus, sous CNX2 j'essaierais un U-Point d'éclaircissement léger sur le visage le plus proche avec un contre U-Point de protection sur le second visage de façon à tenter de faire apparaitre une légère différentiation des deux.

Je suis heureux que la diffusion de mes images péruviennes t'ait donné l'idée de revisiter les tiennes de la région. 

[Verso92]

Tiens ça me rappelle quelqu'un 

Celle-ci, je ne l'avais pas vue, je ne sais pas pourquoi, donc commentaire tardif mais voici tout de même ma position :

Même s'il y a des éléments assez imparfaits dans cette photo, ces passants pas assez flous, ces basquettes qui dépassent, ces visages confondus, ils ont deux avantages :
- d'une part on a vite compris qu'ils ne sont pas très intéressants, donc le regard ne s'y attarde pas
- d'autre part, ayant le bon goût d'être dynamiquement tournés vers le sujet principal ils invitent le regard vers celui-ci. En quelque sorte ils servent d'écrin ou de passe-partout à l'image dans l'image.
Il n'y a alors plus qu'à se délecter du personnage au chapeau et à son ombre magnifiquement provoquée par cette belle lumière du soir.

Pour les petits défauts, on peut aussi tenter des choses :
- comme déjà dit, un clonage soigné peut faire disparaitre les basquettes et ce qui reste de silhouette parasite.
- pour les deux visages confondus, sous CNX2 j'essaierais un U-Point d'éclaircissement léger sur le visage le plus proche avec un contre U-Point de protection sur le second visage de façon à tenter de faire apparaitre une légère différentiation des deux.

Je suis heureux que la diffusion de mes images péruviennes t'ait donné l'idée de revisiter les tiennes de la région. 

Merci pour ton com' détaillé et tes suggestions !

;-)

[B_M]

Discussion intéressante Poc / Verseau. Je suis  du côté Verseau. L'editing n'est que le reflet du projet, de l'intention, de l'idée de la photographie qu'a le photographe. On ne peut pas dire que Verseau ne sait pas faire son editing  Simplement ses critères ne sont pas ceux de Poc.  Ce n'est pas la même chose.
La conception d'une photo parfaite, qui n'accroche pas, ne frotte pas quelque part,  aboutit à une photographie lisse, peu imaginative, stéréotypée.  C'est ce que je reproche, régulièrement aux photographes de macro de fleurs et pipaillons que l'on voit souvent ici. Il n'y a plus de surprise. On s'ennuie ferme au bout d'un certain temps.
Pour revenir à la photo de Verseau92 je pense qu'il peut tamponner la paires de chaussures qui dépassent. Péché véniel. C'est des petit détails qui accrochent mais sont inutiles à la photo.

[Crinquet80]

C'est des petit détails

En parlant de détail : c'est Verso92 et poc128 ! 

[B_M]

En parlant de détail : c'est Verso92 et poc128 ! 

Et qu'est ce que vous pensez de la question de l'editing ?

[Crinquet80]

Une affaire personnelle !

[Verso92]

Encore une jolie ambiance à mes yeux, les couleurs  et la lumière sont extra, et la compo au cordeau (un peu trop peut être).

Il y a moyen de donner, peut-être, un tout petit peu plus d'air... mais pas tant que ça.

Je suis juste gêné par la "fusion" des deux têtes au premier plan.

Oui, moi aussi. Voir la solution proposée par zuiko...

Discussion intéressante Poc / Verseau. Je suis  du côté Verseau. L'editing n'est que le reflet du projet, de l'intention, de l'idée de la photographie qu'a le photographe. On ne peut pas dire que Verseau ne sait pas faire son editing  Simplement ses critères ne sont pas ceux de Poc.  Ce n'est pas la même chose.
La conception d'une photo parfaite, qui n'accroche pas, ne frotte pas quelque part,  aboutit à une photographie lisse, peu imaginative, stéréotypée.  C'est ce que je reproche, régulièrement aux photographes de macro de fleurs et pipaillons que l'on voit souvent ici. Il n'y a plus de surprise. On s'ennuie ferme au bout d'un certain temps.
Pour revenir à la photo de Verseau92 je pense qu'il peut tamponner la paires de chaussures qui dépassent. Péché véniel. C'est des petit détails qui accrochent mais sont inutiles à la photo.

Pour le tamponnage des chaussures qui dépassent, je suis d'accord.


Après, ces questions d'éditing restent de toute façon très personnelles : il y a peut-être une sorte de "ratio" entre la photo que je voulais obtenir, la photo "rêvée", et celle que j'ai finalement réalisée ?

Et puis, comme déjà évoqué, dans ma galerie "Carré", il ne reste plus que vingt photos sur plusieurs milliers réalisées en Bolivie. Et celle-ci fait partie de mes préférées...

[zuiko]

Oui, moi aussi. Voir la solution proposée par zuiko...

En regardant de près ça risque de ne pas être efficace tant les valeurs sont proches, alors il faudra pent être re résoudre à une délimitation des 2 visages au pinceau...

[Verso92]

En regardant de près ça risque de ne pas être efficace tant les valeurs sont proches, alors il faudra pent être re résoudre à une délimitation des 2 visages au pinceau...

Ouille... là, ça risque de devenir coton !

;-)

[madras]

Ça serait plus simple d'y retourner....

[zuiko]

Ouille... là, ça risque de devenir coton !

;-)

Il y a aussi le lasso sans doute plus précis et plus facile, mais il est vrai qu'il va falloir du doigté. Sans doute as-tu un peu de temps en ce moment elle en vaut la peine.

[Verso92]

Ça serait plus simple d'y retourner....

Ça ne me déplairait pas... mais cet automne, ce sera le Mexique (enfin, si Dieu le veut).

Il y a aussi le lasso sans doute plus précis et plus facile, mais il est vrai qu'il va falloir du doigté. Sans doute as-tu un peu de temps en ce moment elle en vaut la peine.

Oui : les week-ends sont bien longs...  ;-)

[madras]

Non, les vacances pour 2020 faut pas y penser.

[Verso92]

Non, les vacances pour 2020 faut pas y penser.

On devait partir à Belfast pour le week-end de l'ascension avec des amis, et c'est sans doute râpé (on devrait le reporter à l'année prochaine, en principe).

Pour cet automne, on verra bien...

[Clic-Clac 51]

J'aime bien cette lumière...bien vu Fabrice
Denis

[Verso92]

J'aime bien cette lumière...bien vu Fabrice
Denis

Merci Denis !