Prochains boîtiers Sony

Démarré par Mistral75, Avril 29, 2020, 01:47:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 64
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#875
Octobre 22, 2022, 17:45:01

FredEspagne

#876
Octobre 23, 2022, 04:11:24
Je ne vois pas Lady Godiva sur lla photo!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

super dupont

#877
Octobre 23, 2022, 09:45:20
J'avais pas jugé utile de passer du R3 au R4, les + du R4 ne justifiant pas à mon sens de changer de version, là il en est tout autrement et le nouvel opus semble bigrement attrayant. L'écran orientable, une meilleure stab, nouveau capteur et processeur vitaminé autofocus avec AI (à voir ce que ça donne!), ergonomie et protection poussières en hausse à priori, vraisemblablement viseur amélioré et vrai tactile, vidéo améliorée bien que je n'utilise pas cette fonctionnalité (un jour peut être). Bref ça sonne plutôt bien et j'ai le sentiment que ça va être une bête de course qui va combler les "lacunes" du R3 que j'aime bien. A voir donc les premiers retours en espérant que Sony ne mette pas la barre trop haut en terme de tarif ... mais là c'est moins sûr donc attendons jeudi prochain.

luistappa

#878
Octobre 23, 2022, 13:25:40
A propos de la 4K qui fait 3840 pixels, c'est classique et tout simplement de la UHD appeler ainsi abusivement 4K par les fabricants c'est un format TV. L'appellation 4K est normalement l'appellation cinéma (DCI) et fait 4096 pixels.

A noter que c'était la même chose en 2K: 1920 pixels en TV et 2048 en cinéma.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

JCCU

#879
Octobre 23, 2022, 20:58:53
Citation de: super dupont le Octobre 23, 2022, 09:45:20
J'avais pas jugé utile de passer du R3 au R4, les + du R4 ne justifiant pas à mon sens de changer de version, là il en est tout autrement et le nouvel opus semble bigrement attrayant. L'écran orientable, une meilleure stab, nouveau capteur et processeur vitaminé autofocus avec AI (à voir ce que ça donne!), ergonomie et protection poussières en hausse à priori, vraisemblablement viseur amélioré et vrai tactile, vidéo améliorée bien que je n'utilise pas cette fonctionnalité (un jour peut être). Bref ça sonne plutôt bien et j'ai le sentiment que ça va être une bête de course qui va combler les "lacunes" du R3 que j'aime bien. A voir donc les premiers retours en espérant que Sony ne mette pas la barre trop haut en terme de tarif ... mais là c'est moins sûr donc attendons jeudi prochain.

Apparemment , ce n'est pas un nouveau capteur mais celui de l'A7R4 (moins de pixels mais montée en iso moins bonne)

Joe 1234

#881
Octobre 23, 2022, 22:43:53
Citation de: super dupont le Octobre 23, 2022, 09:45:20
J'avais pas jugé utile de passer du R3 au R4, les + du R4 ne justifiant pas à mon sens de changer de version, là il en est tout autrement et le nouvel opus semble bigrement attrayant. L'écran orientable, une meilleure stab, nouveau capteur et processeur vitaminé autofocus avec AI (à voir ce que ça donne!), ergonomie et protection poussières en hausse à priori, vraisemblablement viseur amélioré et vrai tactile, vidéo améliorée bien que je n'utilise pas cette fonctionnalité (un jour peut être). Bref ça sonne plutôt bien et j'ai le sentiment que ça va être une bête de course qui va combler les "lacunes" du R3 que j'aime bien. A voir donc les premiers retours en espérant que Sony ne mette pas la barre trop haut en terme de tarif ... mais là c'est moins sûr donc attendons jeudi prochain.

J'ai le même appareil photo que vous et je pense aussi la même chose que vous! ;D J'attends moi aussi les retours...

Milodermick

#883
Octobre 25, 2022, 07:58:07
Il aura peut être un ventilateur au dos, comme l'EOS r5c pour traiter la 8K ?
Cult of Zuiko

FredEspagne

#884
Octobre 25, 2022, 07:58:37
Cela rebient de doit notre Mistral 75 bienaimé!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

#885
Octobre 25, 2022, 08:27:01
une balance des blancs (avec AI ou pas) efficace et juste serait amha un gros plus par rapport à bien des boitiers, y compris par rapport à la concurrence,
après 61Mpix ça fait vraiment beaucoup, les 43 des 7R me semblant parfois un peu trop
i am a simple man (g. nash)

Fab35

#886
Octobre 25, 2022, 09:22:48
Citation de: efmlz le Octobre 25, 2022, 08:27:01
une balance des blancs (avec AI ou pas) efficace et juste serait amha un gros plus par rapport à bien des boitiers, y compris par rapport à la concurrence,
après 61Mpix ça fait vraiment beaucoup, les 43 des 7R me semblant parfois un peu trop
Difficile de dire ce qu'est une "BDB juste" pour un boitier ! Il va faire quoi avec son AI ? Regarder l'heure qu'il est, se renseigner sur la météo liée au GPS ? Vérifier la TC des ampoules au plafond, alors que c'est pas la même que celle des lampes posées sur le buffet à côté ? AI ou pas, la Bdb c'est généralement moi qui la choisis tout seul et selon MES critères, étant en raw tout le temps.
On peut apprécier le choix proposé par le boitier pour la BdB, de là à considérer cette BDB comme juste, c'est pas gagné. Pour certains une BDB juste est que le blanc soit... parfaitement blanc, mais c'est pas forcément ce qui reflète le mieux la scène shootée, loin s'en faut.
Alors on espérera que l'AI saura par ex détecter un coucher de soleil pour ne pas surcompenser les couleurs chaudes, comme le font beaucoup d'apn en auto. Ou le coup classique de photos en forêt, qui virent au magenta. Pour qui fait du jpg boitier, ça pourra être utile, en raw nettement moins, voire pas du tout. Mais est-ce la majorité qui fait du JPG avec ce type de boitier, je ne saurais dire.

gibus

#887
Octobre 25, 2022, 10:15:44
BDB inutile en RAW, c'est nouveau ?  ???
Pour le reste malgré les progrès annoncés intéressants, je serai réticent à cause des 61MP.
50% d'inflation sur les temps de traitement et l'espace de stockage c'est non négligeable.
Pour moi qui stocke tout sur SSD, les RAW et TIF de 61MP vont (trop) vite les remplir.  ;D
Le 42MP est pour moi le compromis idéal. Dommage ...

Fab35

#888
Octobre 25, 2022, 10:36:16
Citation de: gibus le Octobre 25, 2022, 10:15:44
BDB inutile en RAW, c'est nouveau ?  ???
BdB inutile en raw, qui a dit ça ?

gibus

#889
Octobre 25, 2022, 10:58:21
Il m'avait semblé que c'était toi : "Pour qui fait du jpg boitier, ça pourra être utile, en raw nettement moins, voire pas du tout."
Ta pensée a fourché sans doute.

Fab35

#890
Octobre 25, 2022, 11:01:17
Citation de: gibus le Octobre 25, 2022, 10:58:21
Il m'avait semblé que c'était toi : "Pour qui fait du jpg boitier, ça pourra être utile, en raw nettement moins, voire pas du tout."
Ta pensée a fourché sans doute.
Non, je te reprends avec tes mots : je parle de BdB automatique, pas de Bdb tout court ! la nuance est de taille ! ;)
En JPG boitier une BdB auto rendra des services, mais ce sera bien moins important en RAW où le calage de la Bdb est à la fois simple, non destructif et réversible surtout !

gibus

#891
Octobre 25, 2022, 11:32:44
Vu comme ça oui, mais il est quand même préférable de ne pas avoir à s'en occuper, même en RAW.  ;)

Fab35

#892
Octobre 25, 2022, 11:42:41
Citation de: gibus le Octobre 25, 2022, 11:32:44
Vu comme ça oui, mais il est quand même préférable de ne pas avoir à s'en occuper, même en RAW.  ;)
Ben si, enfin c'est mon avis, et surtout en RAW ! C'est l'avantage du raw que de pouvoir fixer les choses aux petites oignons et contourner les automatismes. Sinon malgré le raw on se retrouve avec des forêts aux arbres violets !
Néanmoins, dans un environnement "standard", la Bdb n'est en général pas compliquée à régler, donc on peut se fier sans trop de crainte à l'automatisme d'un dématriceur ou des valeurs boitiers qui lui sont communiquées. Mais ça ne veut pas dire que cette Bdb est "exacte". Chacun peut y aller de son interprétation en fonction du résultat souhaité.
Par ex, dans une pièce éclairée type tungstène (ça devient plus rare avec les LED, mais désormais on a des LED 6000K, 4000K ou 2700K), quel est le résultat souhaité ? Est-ce qu'avec des LED 2700K, tu veux un résultat parfaitement neutre où le blanc des murs ou de la nappe à table est parfaitement blanche, ou bien tu admets pour restituer l'ambiance que la BdB soit calée un peu chaude ? Un logiciel bien fichu saura qu'il ne faut pas forcément corriger tout au neutre, mais c'est une interprétation qu'il est difficile de juger comme fiable et exacte.

JCCU

#893
Octobre 25, 2022, 11:50:47
Citation de: gibus le Octobre 25, 2022, 11:32:44
Vu comme ça oui, mais il est quand même préférable de ne pas avoir à s'en occuper, même en RAW.  ;)

Et en video, je ne te dis pas

Fab35

#894
Octobre 25, 2022, 12:11:32
Citation de: JCCU le Octobre 25, 2022, 11:50:47
Et en video, je ne te dis pas
En vidéo, la Bdb c'est la base quand même. Non ?
Et le raw vidéo existe.

efmlz

#895
Octobre 25, 2022, 14:35:41
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2022, 12:11:32
En vidéo, la Bdb c'est la base quand même. Non ?
Et le raw vidéo existe.

JCCU c'est du raw-déo (pas du raw vidéo) - OK je sors ... ;D
i am a simple man (g. nash)

super dupont

#896
Octobre 25, 2022, 16:31:03
Si le prix annoncé par SAR de 3990 livres sterling est conforme, il y a des chances que le bébé sorte à 4490 euros en France et là ca commence à piquer...

Milodermick

#897
Octobre 25, 2022, 18:23:50
Ca augmente vraiment le prix du haut de gamme ces derniers temps, tout ça pour des fonctions que la plupart n'utilisent jamais.

Mon Sony a7II a 600 d'occase fait très bien les photos, il est toujours a 90/100 sur DXOMark, je n'ai vraiment pas besoin de plus.
Cult of Zuiko

JCCU

#898
Octobre 25, 2022, 21:50:10
Citation de: efmlz le Octobre 25, 2022, 14:35:41
JCCU c'est du raw-déo (pas du raw vidéo) - OK je sors ... ;D
Ou du rat d'eau?
Ou du radeau (de La Méduse) ?
:P

Bon, en rodéo, la meilleure balance, c'est quand le cheval balance le cavalier Et c'est du manuel  :D

chess

#899
Novembre 11, 2022, 10:11:49
Citation de: gibus le Octobre 25, 2022, 10:15:44
Le 42MP est pour moi le compromis idéal. Dommage ...

Citation de: efmlz le Octobre 25, 2022, 08:27:01
après 61Mpix ça fait vraiment beaucoup, les 43 des 7R me semblant parfois un peu trop

Surtout avec des optiques qui ne passent que 15 MPix au centre avec 50% de contraste  (3200 lignes à MTF 50%)
avec 61MPix les pixels seront pollués à 75%  par les pixels environnants.

Il semblerait que je ne soit pas isolé dans ma chasse aux pixels inutiles (à part au pour le marketing bien sûr).
Si j'avais un A7 R V je l'utiliserai 95% du temps en pixel binning 4 pour 1 pour avoir un excellent 15 MPix.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 64
Actions de l'utilisateur