Nikon Z5 en vue

[NFF]

je serais perso du même avis, mais il y a un public pour tout et il ne faut pas l'occulter !
Je suis le premier à ne pas vouloir d'un 24x36 "au rabais" car le choix d'un FF, pour moi, ça doit rimer aussi avec plaisir de shooter et efficacité maxi. Si le boitier entrave par ses limitations ce plaisir, autant ne rien prendre, on est d'accord. Un boitier secondaire, peu importe, on fait plus facilement des compromis.

Mais d'autres accordent à l'instant de prise de vue et à l'apn un rôle très secondaire dans le global, comme un simple outil qui sert à obtenir un résultat (ce qui n'est pas faux en soi), et considèrent donc l'option de l'apn ultra basique comme un atout à meilleur prix, pourvu qu'ils aboutissent au résultat escompté. Ca dépendra bcp de la pratique et des sujets de chacun, évidemment. Une rafale anémique et un Af à la traine ne peuvent convenir dans plein de cas de photos dynamiques. Un paysage au calme ne nécessitera pas de matos véloce, mais plus de mettre l'accent sur la qualité d'image du couple apn+objo. Il n'y a plus vraiment de mauvais capteurs, et on peut toujours visser le meilleur des cailloux. Tout le monde doit pouvoir y trouver son compte.

Comme quoi les acheteurs sont très éclectiques car je suis arrivé au 24X36 numérique pour retrouver et le bonheur de jouer avec la profondeur de champ, et la visée confortable du reflex, et la prise en main de l'appareil. J'aime aussi utiliser l'autofocus, mais toutes les autres assistances, même si je conçois qu'elles soient utiles pour certains, ne m'intéressent pas. Et pourquoi Nikon? Parce que je suis tombé amoureux du petit 50mm 1.8 AF-D, simple et léger, tout l'inverse de ceux de la série Z dont les promesses de cette monture n'ont, pour moi, pas été tenus question encombrement et poids.

[Shakelton]

Peut-être pas sur le Z5, mais ça pourrait faire partie des évolutions "s" des 6 et 7

Si le Z5 a l'AF qui fonctionne comme celui des D600/750 en Live View, ça risque d'être pénible, tout le monde peste contre sa lenteur !

Pour le S1 (pas le S1R, pas besoin d'autant de pixels), c'est prévu

C'est un af à détection de phase/contraste sur le capteur... Rien à voir avec le d750.

[55micro]

Pas vraiment plus lourd qu'un D850...

Vrai. Vu de Pana qui n'avait pas de 24x36 et qui a le µ4/3 pour la compacité, ça ne me choque pas.

Mais j'envisage le ML comme un complément compact à mon reflex que je garderai pour tout ce qui est plus pratique avec un viseur optique, donc aucun intérêt pour moi d'adopter une solution ML plus encombrante. Et mes Zeiss sont en monture F donc pas besoin d'autre chose que la FTZ.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Disons que le dékittage peut permettre des promos "déguisées" vu que le prix du kit est inférieur au global des éléments pris séparément. C'est peut-être là que se joue le borderline le cas échéant.

Je doute qu'une boite fasse son plan de rentabilité dessus, c'est juste une opportunité mineure qui peut se présenter de temps à autre. ( je parle en Photo )

[55micro]

Dis donc pour dékiter des Z5 + 24-50 faut pas avoir peur, sauf à aimer empiler les boîtes d'objectifs au fond du magasin.
Remarque, ça peut faire de jolis cale-portes design s'ils les fourguent à Ikea, ou alors tasse à café en virant le groupe avant de lentilles.

[kochka]

C'ets le choix du vendeur face à son client.
Lui seul sait quelle est sa marge globale, et la manière la plus opportune de la répartir entre les éléments du kit.

[jdm]

Il n'est pas obligé de tout dékiter non plus.

[kochka]

Lorsque j'ai pris le Kit Z7 avec bague et 24/70 f4, le tout était dans une très grande boite, contenant tous les éléments dans dans boites séparées qui auraient aussi bien pu être présentées à l'unité sans que quiconque ne sache qu'elles provenaient d'un kit.
Autrement dit, Nikon a pris les boites ordinaires et les a regroupées dans une grande boite, sans plus.
Alors dékités ou pas?
Seul le vendeur le sait.

[Ergodea]

Peut-être pas sur le Z5, mais ça pourrait faire partie des évolutions "s" des 6 et 7

Si le Z5 a l'AF qui fonctionne comme celui des D600/750 en Live View, ça risque d'être pénible, tout le monde peste contre sa lenteur !

Pour le S1 (pas le S1R, pas besoin d'autant de pixels), c'est prévu

Cela n'a absolument rien à voir! l'af est très réactif en liveview sur le z6 (et j'imagine qu'il en sera de même pour le z5), j'appuie (soit sur l'écran ou via l'obturateur) et la photo est prise...C'est pratiquement instantané...Après il y a quelques petites variantes selon les objectifs mais cela reste toujours très rapide

[Ergodea]

La bonne nouvelle dans tout cela est qu'apparemment on peut utiliser ces nouvelles batteries pour les nikon z6 et z7, c'est bien ça?

Avec donc une augmentation de l'autonomie de 15% apparemment...

[Sevgin, last viking of Sweden]

La bonne nouvelle dans tout cela est qu'apparemment on peut utiliser ces nouvelles batteries pour les nikon z6 et z7, c'est bien ça?

Avec donc une augmentation de l'autonomie de 15% apparemment...

"En-EL " est la nomenclature pour désigner un accu Nikon.

Le chiffre est le type de batterie, donc un "15" ira sur tous les boitiers qui le prend.

La lettre qui peut suivre A, B, C etc... désigne un ampérage différent ou un composant interne différent par rapport au précedent.
( NB, le "A" est souvent une 2éme génération, B 3éme et etc... )

Bonus: il y aussi "type" suivi de différents numéros.

[jeandemi]

C'est un af à détection de phase/contraste sur le capteur... Rien à voir avec le d750.

Cela n'a absolument rien à voir! l'af est très réactif en liveview sur le z6 (et j'imagine qu'il en sera de même pour le z5), j'appuie (soit sur l'écran ou via l'obturateur) et la photo est prise...C'est pratiquement instantané...Après il y a quelques petites variantes selon les objectifs mais cela reste toujours très rapide

C'était en remarque sur le fait que le capteur du Z5 ne serait pas celui du Z6 mais un plus ancien... Quel autre 24Mpix alors si ce n'est celui des D600/610/750?

[jeandemi]

Vrai. Vu de Pana qui n'avait pas de 24x36 et qui a le µ4/3 pour la compacité, ça ne me choque pas.

Mais j'envisage le ML comme un complément compact à mon reflex que je garderai pour tout ce qui est plus pratique avec un viseur optique, donc aucun intérêt pour moi d'adopter une solution ML plus encombrante. Et mes Zeiss sont en monture F donc pas besoin d'autre chose que la FTZ.

Les ZF sur mon Df ne me satisfont pas, en l'absence de verre de visée interchangeable permettant une bonne mise au point manuelle. J'espère beaucoup du viseur hybride du S1
L'IBIS m'intéresse aussi

[Shakelton]

C'est le capteur du d750, auquel on a ajouté l'af de phase, la seule différence avec le z6, c'est le fait que celui du z5 ne n'est pas un capteur de type BSI.
Mais cela n'influe pa sur l'af.

[jeandemi]

S'il y a l'AF phase, OK

1899€ en kit avec le 24-50
https://www.photogalerie.com/nikon-z5-z-24-50mm-f-4-6-3

[Ergodea]

Quel est l'intérêt d'un capteur type BSI?

[kochka]

"La technologie d'illumination par l'arrière (Back Side Illuminated ou BSI) consiste à réduire la profondeur du puits et maximiser la surface d'enregistrement des rayons lumineux."
Autrement dit, permettre de capter plus de lumière à densité de capteur égale.

[jeandemi]

"La technologie d'illumination par l'arrière (Back Side Illuminated ou BSI) consiste à réduire la profondeur du puits et maximiser la surface d'enregistrement des rayons lumineux."
Autrement dit, permettre de capter plus de lumière à densité de capteur égale.

Et normalement poser moins de problème de qualité d'image sur les bords avec les objectifs dont les rayons lumineux n'arrivent pas perpendiculairement au capteur.
Il semblerait que certains grand-angles un peu anciens "passent" mieux sur le capteur du D850 que sur ceux des D800/810/750/... grâce à ça

[Ergodea]

justement je me posais la question des conséquences d'un tel capteur mis à part avantager la qualité d'image sur les bords  avec certains objectifs

[Bernard2]

justement je me posais la question des conséquences d'un tel capteur mis à part avantager la qualité d'image sur les bords  avec certains objectifs

Et les lignes de circuit n'étant plus devant mais derrière les zones sensibles (d'où le nom Back Side Illuminated) elles ne masquent plus la lumière, donc rendement amélioré.
Mais gain est forcément moins important pour les grands capteurs que pour les plus petits à largeur de lignes de circuit égales

[Shakelton]

En théorie, la dynamique est un peu meilleure dans les hauts isos.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-Z6___975_1269

[Apple2GS]

En théorie, la dynamique est un peu meilleure dans les hauts

Mais en plage dynamique en mode paysage, le D750 est légèrement devant... Donc ce Z5 m'interesse de plus en plus si ce serait le même capteur que mon D750 (mes photos sont en majorité des paysages) ! Reste à attendre le test, notamment si le viseur et live view du Z5 serait aussi performant que le Z6... 

[al646]

Heu, 0.2 IL devant !! Aux erreurs de mesure près, c'est kif kif... je suppose que chez ton boucher, s'il te mets 501 g au lieu de 500 g, tu demandes à enlever le gramme de trop 

Mais en plage dynamique en mode paysage, le D750 est légèrement devant... Donc ce Z5 m'interesse de plus en plus si ce serait le même capteur que mon D750 (mes photos sont en majorité des paysages) ! Reste à attendre le test, notamment si le viseur et live view du Z5 serait aussi performant que le Z6... 

[Bernard2]

Mais en plage dynamique en mode paysage, le D750 est légèrement devant... Donc ce Z5 m'interesse de plus en plus si ce serait le même capteur que mon D750 (mes photos sont en majorité des paysages) ! Reste à attendre le test, notamment si le viseur et live view du Z5 serait aussi performant que le Z6... 

Sur la plage dynamique des écarts aussi faibles sont négligeables en pratique, pour percevoir un écart il faut quasiment 1 IL.
oups grillé par al646!

[ViB]

Heu, 0.2 IL devant !! Aux erreurs de mesure près, c'est kif kif... je suppose que chez ton boucher, s'il te mets 501 g au lieu de 500 g, tu demandes à enlever le gramme de trop 

Si le boucher est bon il t'en met 550 des grammes...