Nikon Z5 en vue

[Verso92]

On en a déjà parlé 50 fois, mais hors treck très léger, tu reproches à Nikon un problème qui vient du fait que tu refuses d'avoir une config adaptée 'voyage photo'. T'es le seul mec que je connaisse qui en utilisation photo ai besoin de cartes 256Gb. Je ramène entre 10 et 15000 photos par voyage (je sais c'est beaucoup trop) et j'ai pas une carte de plus de 64Gb.

Pas compris... je n'ai pas de carte 256 Go (ni de 128 Go), mais plusieurs 64 Go.

Tout ça me paraît être des problème d'enfant gâté qui a peur d'avoir oublié sa bouée pour les vacances, pas des problèmes pour un photographe qui part réellement à 15h d'avion pour ramener des images.

En fait, j'achète/j'emmène le matériel adapté à mes propres besoins et habitudes de PdV. C'est aussi simple que ça.

[Pierred2x]

Pas compris... je n'ai pas de carte 256 Go (ni de 128 Go), mais plusieurs 64 Go.

En fait, j'achète/j'emmène le matériel adapté à mes propres besoins et habitudes de PdV. C'est aussi simple que ça.

C'est toi qui a parlé du prix des XQD 256Gb.
De tout façon si tu mettais autant d'énergie dans tes voyages photos que tu n'en mets sur le forum pour avoir toujours le dernier mot, on n'aurait pas cette discussion...
Qu'ils mettent une SD en plus d'une XQD dans un Z ne me dérange pas, mais je n'achèterais jamais un boîtier avec 2 SD qui hors les Sony Tough experience (la mienne) à l'appui je ne considère comme absolument pas fiables.

Envoyé de mon MHA-L29 en utilisant Tapatalk

[Verso92]

C'est toi qui a parlé du prix des XQD 256Gb.

Oui, et ?

Que je parle du prix d'une 256 Go ou de quatre 64 Go en XQD, qu'est ce que ça change (puisque, au bout du compte, je vais avoir besoin de ~256 Go au total) ?


De mémoire, l'année dernière, en Chine, je suis parti avec 5 x 64 Go en SD (et j'ai entamé la cinquième, il me semble).

De tout façon si tu mettais autant d'énergie dans tes voyages photos que tu n'en mets sur le forum pour avoir toujours le dernier mot, on n'aurait pas cette discussion...

Pas compris...

[55micro]

Oui et non :
http://www.disquedurwifi.fr/wd-my-passport-wireless/
ces DD une fois configurés demarent la sauvgarede dès l'insertion d'une SD dans le lecteur. Si on insere une carte avec des nouvelles photos elle complete la sauvgarde dans un nouveau repertoir.

Je ne suis pas sûr que ce produit soit encore disponible à la vente, sinon il faut passer par un petit routeur et lui connecter un DD dessus.

https://www.amazon.fr/RAVPower-Connectez-Smartphone-Sauvegarde-Transfert/dp/B07N3B43GJ/ref=sr_1_1_sspa?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=7MKDJAA6EBYO&dchild=1&keywords=ravpower+filehub&qid=1596792108&sprefix=ravpower+%2Caps%2C185&sr=8-1-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEzNVhDVkhEUUpPODRTJmVuY3J5cHRlZElkPUExMDA3NDY2SjRGSFdaU0lDMjVBJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA5NDkyNTAyTEhOUDNaWFFMRUEyJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

[Mistral75]

Adobe Camera Raw 12.4, Lightroom 3.4 et Lightroom Classic 9.4, qui ont récemment été mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW du Nikon Z5.

[F P]

Bonjour

Quelqu'un peut-il s'il vous plaît me dire si en AF-C, la rafale indiquée à 4,5 ims est avec mise au point sur la première image ou en mise au point sur chaque image et éventuellement mesure de l'exposition en continu comme le permet une mise à jour du firmware sur les Z6 et Z7?

merci

[zorkii3c]

Le Z 5 figure au catalogue depuis ce matin en boîtier nu (1599€) et en kit avec l'objectif Z 24-200 (2399€)

[Mistral75]

Capture One 13.1.3, qui vient d'être mis en ligne par Phase One, prend en charge les fichiers RAW du Nikon Z5.

[Ergodea]

Qu'il soit rapidement vendu en boîtier nu était assez prévisible...Et franchement à ce prix, c'est plutôt un bon boîtier (mais pas de capteur rétroéclairé, pas sûr que cela me manquerait).
Je continue à penser que si je devais remplacer mon z6 ce serait par ce z5 (en plus d'un boîtier hd)...
En tout cas, un beau petit boîtier ff pas trop cher...

[F P]

en test ce mois ci dans le dernier CI.

Un peu étonné, dans le test au niveau de la qualité des images jpeg en tirage A2, il ferait mieux que le Z6...

Le capteur est un peu moins bon que celui du Z6 normalement, le traitement Jpg serait meilleur peut être?

[Ergodea]

en test ce mois ci dans le dernier CI.

Un peu étonné, dans le test au niveau de la qualité des images jpeg en tirage A2, il ferait mieux que le Z6...

Le capteur est un peu moins bon que celui du Z6 normalement, le traitement Jpg serait meilleur peut être?

Un peu moins bon c'est-à-dire ? À quel niveau ?

[F P]

D'après ce que j'ai lu le capteur n'est pas un modèle rétro éclairé et pourrait être celui du D750, donc pas très récent. Ce qui ne veut pas dire qu'il est mauvais mais si c'est celui du D750 il devrait être un peu moins performant que des modèles plus récents.

[Fred_G]

D'après ce que j'ai lu le capteur n'est pas un modèle rétro éclairé et pourrait être celui du D750, donc pas très récent. Ce qui ne veut pas dire qu'il est mauvais mais si c'est celui du D750 il devrait être un peu moins performant que des modèles plus récents.

Il date de quand le D750 ? L'Af sur le capteur tel que sur les Z existait quelque part à l'époque ?

[F P]

merci JMS pour cette réponse

Serait-il possible d'avoir une précision concernant la rafale: est elle de 4,5 im/s pour les JPG seulement ou aussi pour les RAW, JPG + RAW?

sur un site (ephotozine) il est indiqué 4,5 im/s pour les JPG, 3,3 im/s pour les RAW et ce n'est indiqué pour les JPG + RAW.

Dans le test de CI, il est indiqué 4,5 im/s sans préciser si c'est pour tous les formats de fichier.

[F P]

en tout cas merci d'avoir cherché, c'est sympa.

Peut -être vais-je m'orienter vers le Z6, 4,5 im/s ça va encore, mais si c'est 3,3 im/s  en RAW c'est un peu juste pour mes besoins.

[benito]

aucun avis de nouveaux utilisateurs?

je compte poursuivre en partie chez Nikon (j'ai aussi du fuji) et comme mon D750 fonctionne quant il a envie, le Z5 m'intéresse entre autre sa discrétion ( déclenchement de l'obturateur en mode mécanique bien plus discret que celui du D750 )  ,
mais une des questions est  : en faible lumière , es-t'il plus performant que le D750 ?

[cladau24]

bonjour
Alors ce Z5 plus de nouvelles ? sans doute pas d'utilisateur; mais avec 1 km autour du domicile pas trop d'inspiration...

[Renard Rouge]

Si, si, des nouvelles. Bonjour à tous, je suis l'heureux possesseur d'un Z5 depuis deux mois maintenant. Deux-trois réactions.
J'ai acheté il y a quelques jours deux batteries compatibles EN-EL 15b (la batterie d'origine Nikon EN-EL 15c n'est d'ailleurs à ce jour toujours pas disponible, d'après mes recherches, je n'ai pu que la "précommander" à la Fnac). Donc deux batteries de marque Weiss, à 20 € environ l'une. Or le boîtier refuse de fonctionner avec elles. Il affiche un message d'avertissement et refuse de s'allumer et de fonctionner. Donc si cela peut éviter des déconvenues à d'autres que moi...
Idem avec un petit flash Godox TT350N, qui fonctionne bien avec les reflex Nikon d'il y a quelque temps... mais aucunement en TTL avec le Z5. Même avertissement...
Je m'interroge sur la politique de Nikon avec sa ligne d'hybrides et les produits tiers. Est-ce bien raisonnable, tout ça ?
Sinon une ou deux autres remarques :
- dans les choix du format, ils devraient proposer, outre le DX, le 16:9 et le 1:1, le format 4:3. Je photographiais en Olympus depuis quelques années. Revenant au "24x36", je trouve le ratio 3:2 particulièrement bâtard. J'agrandis désormais mes images le plus souvent en 4:3 (format plus proche d'un tableau en peinture, je dirai), parfois en 16:9, parfois en 1:1. Jamais sous le ratio 3:2.
- le viseur est peut-être soigné optiquement, mais il n'est pas pratique pour les porteurs de lunettes, on ne voit pas tout le cadre. Il faudrait un mode d'affichage qui diminue un peu la taille de l'image dans le viseur pour les binoclards.
J'espère qu'une MAJ de fimrware apportera ces petites améliorations.
Pour le reste, j'apprécie vraiment beaucoup ce Z5, mais ce serait long de détailler. Il faut dire que je fais de la photo plutôt tranquille, paysage, reportage.

[cladau24]

Merci pour ces commentaires qui vont en inspirer d'autres j'espère pour nous permettre  de faire notre choix.

[Pascal61]

C'est curieux concernant le flash Godox TT350 parce que mon Godox TT685 marche très bien avec mon Z6 en iTTL.

[cladau24]

Peut être voir la mise à jour : du 2020-10-27
Firmware du Z 5 version 1.02
BN soirée

[Renard Rouge]

Pour le flash Godox :
Non, non: j'ai fait la dernière MAJ pour le Z5, c'est bien le firmware 1.02. Quant au flash Godox TT350, de même : j'ai la dernière version du firmware, 1.3. Et ça ne marche pas du tout en TTL : franches surexpositions, le flash semble partir à pleins tubes à chaque fois. Je ne peux que m'en servir en manuel. C'est dommage parce que justement je voulais éviter le TT 685 qui me paraissait inutilement volumineux et puissant pour ce dont j'ai besoin. D'ailleurs, le TT 685 fonctionnerait-il sur un Z5 ? Car, d'autre part, je suis à peu près sûr que mes accus Weiss type EN-El 15b devaient marcher avec un Z6 ou un Z7. Sinon, ils n'auraient pas été commercialisés.

[micheldupin]

(...)
Sinon une ou deux autres remarques :
- dans les choix du format, ils devraient proposer, outre le DX, le 16:9 et le 1:1, le format 4:3. Je photographiais en Olympus depuis quelques années. Revenant au "24x36", je trouve le ratio 3:2 particulièrement bâtard. J'agrandis désormais mes images le plus souvent en 4:3 (format plus proche d'un tableau en peinture, je dirai), parfois en 16:9, parfois en 1:1. Jamais sous le ratio 3:2.
(...)

Bizarre de dire que le ratio 3:2 (et donc le 24x36) est bâtard.

[jdm]

 "Un ratio bâtard" ... Le gag ! 

[AlainNx]

"Un ratio bâtard" ... Le gag ! 

Comme chez les êtres vivants : les "batards" sont les plus intéressants, cumulants les avantages de toute leur lignée ancestrale diverse.

Ce serait donc un compliment, de la part de notre ami.