Nikon Z5 en vue

Démarré par anakaopress, Juin 24, 2020, 09:03:21

« précédent - suivant »

namzip

Voici les photo de ma mire habituelle.

La première photo avec la bague FTZ et l'Elmarit R

La seconde avec la bague K&F et le télé Elmarit M. C'est la meilleure de 10 photos prises.

NB: Petite précision, j'ai fait le même test avec un boitier Fuji Pro2 et ces deux objectifs et j'ai des résultats de piqué identique pour les deux objectifs (pleine ouverture mais 1/125eme)
sur le Z5, en débrayant le VR du boitier et en passant au 125 eme j'ai le même résultat pour les deux objectifs.


el_Gringo

Et hop un Z5 de plus, j'ai fini par me décider à passer enfin au Full frame, c'est la faute à Verso92, et aussi à à la promo Nikon du moment.

kochka

Tu ne devrais pas être déçu.
Technophile Père Siffleur

el_Gringo

Oui j'ai pris le 24x200 mm et hier j'ai un peu testé la montée en iso c'est vraiment pas mal.

55micro

Citation de: el_Gringo le Décembre 28, 2022, 09:56:06
Et hop un Z5 de plus, j'ai fini par me décider à passer enfin au Full frame, c'est la faute à Verso92, et aussi à à la promo Nikon du moment.

Ishibashi

Y a-t-il un risque à monter cet objectif F non-AI: PC-Nikkor 35mm f3.5 à décentrement sur le Z5 + FTZ ?
https://lens-db.com/nikon-pc-nikkor-35mm-f35-1962/
Je ne tolère le tollé rance

kochka

Citation de: el_Gringo le Décembre 28, 2022, 10:54:33
Oui j'ai pris le 24x200 mm et hier j'ai un peu testé la montée en iso c'est vraiment pas mal.
C'est le pack idéal à un tarif encore abordable, pour tout faire.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: Ishibashi le Décembre 28, 2022, 11:35:45
Y a-t-il un risque à monter cet objectif F non-AI: PC-Nikkor 35mm f3.5 à décentrement sur le Z5 + FTZ ?
https://lens-db.com/nikon-pc-nikkor-35mm-f35-1962/

Nikon le déconseille (voir, éventuellement, selon N° de série).

Ishibashi

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2022, 11:45:36
Nikon le déconseille.
Oui, c'est aussi mon impression, même s'il ne semble pas y avoir de risque d'affleurer les contacts, je vais m'abstenir
Merci pour la liste (je ne l'avais pas vue dans l'immédiat)
La liste est celle des objectifs incompatibles je suppose
Je ne tolère le tollé rance

Verso92

Citation de: Ishibashi le Décembre 28, 2022, 11:48:16
Oui, c'est aussi mon impression, même s'il ne semble pas y avoir de risque d'affleurer les contacts, je vais m'abstenir

Nikon est prudent (peut-être trop ?). Mais ça évite sans doute quelques fausses manips.

Citation de: Ishibashi le Décembre 28, 2022, 11:48:16
Merci pour la liste (je ne l'avais pas vue dans l'immédiat)
La liste est celle des objectifs incompatibles je suppose

Oui (c'est marqué en haut).

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/491/FTZ.html

Ishibashi

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2022, 12:12:32
Nikon est prudent (peut-être trop ?). Mais ça évite sans doute quelques fausses manips.

Oui (c'est marqué en haut).

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/491/FTZ.html
Merci
ça m'apprendra à lire en diagonale...
Je ne tolère le tollé rance

Ishibashi

Pas réussi a mettre à jour le firmware de la bague FTZ II (MA de 1.00. vers 1.10)
Nikon Z5 - Firmware C 1.21 mAJ sans difficulté

Une fois la carte insérée avec le fichier MAFTZ0110.bin copié sous la racine de la carte mémoire, j'ai les messages
done
et Delete firmware update file

Pas de procédure de MAJ proposée

Normal ?
Je ne tolère le tollé rance

namzip

Bonsoir,

Normal? Oui.
La mise à jour ne concerne que la FTZ. La FTZII est déjà up to date. :)

Ishibashi

Citation de: namzip le Décembre 28, 2022, 23:01:53
Bonsoir,

Normal? Oui.
La mise à jour ne concerne que la FTZ. La FTZII est déjà up to date. :)
Merci !
Je ne tolère le tollé rance

Ergodea

Pour Fabrice : quelles 1ères impressions de ce 40  f2 sur ce z5 ?

Verso92

Citation de: ergodea le Décembre 29, 2022, 10:10:00
Pour Fabrice : quelles 1ères impressions de ce 40  f2 sur ce z5 ?

Heu... il (la version SE) n'est pas encore sorti, apparemment.

J'ai vu fin février/début mars chez Boulanger, par exemple.

Ergodea

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2022, 10:13:27
Heu... il (la version SE) n'est pas encore sorti, apparemment.

J'ai vu fin février/début mars chez Boulanger, par exemple.

ah...ah oui c'est vrai, tu attends la version SE...

Verso92

Citation de: ergodea le Décembre 29, 2022, 10:28:42
ah...ah oui c'est vrai, tu attends la version SE...

Tant qu'à faire...  ;-)

salamander

perturbateur ombilical (●)

Verso92

Citation de: salamander le Décembre 29, 2022, 11:17:44
Pfff....quel geek... ;) :D

Surtout que ces versions "SE" sont beaucoup moins moches que les "standards"...  ;-)

salamander

et elles volent mieux en cas d'énervade ;D
perturbateur ombilical (●)

Verso92

Citation de: salamander le Décembre 29, 2022, 11:28:17
et elles volent mieux en cas d'énervade ;D

Nan : trop légères...

al646

C'est les avions qui volent mieux quand ils sont beaux, pas les objectifs  >:D

Citation de: salamander le Décembre 29, 2022, 11:28:17
et elles volent mieux en cas d'énervade ;D

AlainNx

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2022, 11:21:41
Surtout que ces versions "SE" sont beaucoup moins moches que les "standards"...  ;-)

Les SE auraient des lentilles frontales moins riquiqui ?
C'est vrai que ça se voit moins quand on garde le bouchon avant pour protéger la petite chose.

Verso92

Citation de: AlainNx le Décembre 29, 2022, 12:29:35
Les SE auraient des lentilles frontales moins riquiqui ?
C'est vrai que ça se voit moins quand on garde le bouchon avant pour protéger la petite chose.

Pas compris...