Z9

[MFloyd]

Les dégouts et les douleurs....
J'ai toujours trouvé que le style Canon faisait parfois savonnette usagée, ou bouse de vache tombée de trop haut.
Mais je comprend que l'on puisse l'apprécier en parlant de lignes douces.
On ne peut pas plaire à tout le mode.
Ceci posé, le Z9 montré serait particulièrement déséquilibré.

Moi, je m'y retrouve.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je ne parle pas d'ergonomie , juste du design ( j'imagine aussi bien que Canon a les mêmes critères d'ergonomie ce qui ne les empêche pas d'avoir réussi un joli design sur le R3 ).

oh tu sais, tant que ce n'est pas en bois de Bouleau, design Nordique, je ne valide pas........

[MFloyd]

oh tu sais, tant que ce n'est pas en bois de Bouleau, design Nordique, je ne valide pas........

Voilà 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Voilà 

Et bio 

.
.
Parfait!
( pourvu qu'il ne manque pas une vis! )

[luistappa]

J'ai toujours trouvé le design Canon très moche, y compris le R3. Ils doivent avoir le même designer que Tupperware®    Je n'ai pas dit que ce n'était pas bon.

Luigi Colani a posé les bases de ce design en 1986 avec le T90.

[restoc]

Les dégouts et les douleurs....
J'ai toujours trouvé que le style Canon faisait parfois savonnette usagée, ou bouse de vache tombée de trop haut.
Mais je comprend que l'on puisse l'apprécier en parlant de lignes douces.
On ne peut pas plaire à tout le mode.
Ceci posé, le Z9 montré serait particulièrement déséquilibré.

Parfaitement adapté aux utilisateurs de monoblocs qui en général savent tenir leur couple boîtier-objectif avec la main gauche sous l'objectif et pas comme un smartphone à 2 mains dans le m^me plan.

Quand on parle ergonomie si on oublie les 4,5 kg de l'objectif ...

Ceci dit c'est un bel objet industriel

[kochka]

Moi, je m'y retrouve.

C'est bien le principal, pour les amateurs de monoblocs.

[kochka]

Calme toi, c'est juste un boîtier noir avec des boutons....

Chaque fois que j'ai été tenté par un Canon pour diverses raisons, l'esthétique "guimauve fondue" a été un répulsif suffisant.
Mais comme ils continuent à vendre plutôt bien, j'en conclue que d'autres apprécient.

[kochka]

Luigi Colani a posé les bases de ce design en 1986 avec le T90.

Exactement, et il a été le premier répulsif.

[Fab35]

Les dégouts et les douleurs....
J'ai toujours trouvé que le style Canon faisait parfois savonnette usagée, ou bouse de vache tombée de trop haut.
Mais je comprend que l'on puisse l'apprécier en parlant de lignes douces.
On ne peut pas plaire à tout le mode.
Ceci posé, le Z9 montré serait particulièrement déséquilibré.

on lit de ces choses, j'vous jure ! 

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le style des EOS, mais le tiens de style, je crois que tout le monde appréciera, assurément !

[MFloyd]

Et pour Nikon, ItalDesign - Luigi Giugaro. Il a fait pas mal de bouses aussi.

[ValentinD]

C'est vrai que l'esthétique Canon est particulière, c'est beaucoup plus rond que chez Nikon par exemple.
Ce n'est pas déplaisant, l'EOS 5DmkIII était superbe à mon goût.

Par contre, je trouve effectivement le R3 très vilain . Aucun doute sur le fait qu'il sera une machine de guerre, ceci-dit. Le Z9 m'est plus agréable.
L'esthétique du matériel ne devrait même pas rentrer en ligne de compte, mais sans se mentir, il participe quand même au plaisir de sortir et utiliser ce fameux matos.

(Ce que je retiens surtout du design Canon, ce sont les grips qui sont plus larges que les boitiers, ce qui rend le tout parfaitement affreux ).

[Fab35]

C'est vrai que l'esthétique Canon est particulière, c'est beaucoup plus rond que chez Nikon par exemple.
Ce n'est pas déplaisant, l'EOS 5DmkIII était superbe à mon goût.

Par contre, je trouve effectivement le R3 très vilain . Aucun doute sur le fait qu'il sera une machine de guerre, ceci-dit. Le Z9 m'est plus agréable.
L'esthétique du matériel ne devrait même pas rentrer en ligne de compte, mais sans se mentir, il participe quand même au plaisir de sortir et utiliser ce fameux matos.

(Ce que je retiens surtout du design Canon, ce sont les grips qui sont plus larges que les boitiers, ce qui rend le tout parfaitement affreux ).

Moué, chez Nikon on ne peut pas dire que tous les grips soient dans le prolongement des boitiers non plus... Les grips sont toujours assez moches toutes marques confondues, ça reste des verrues malgré tout, utiles certes, mais des verrues. Perso je ne peux plus me passer de grip et encore plus si je passe en ML 24x36, ça sera avec grip forcément... ou un R3 soyons fous !
Le R3 je le trouve joli de face, c'est tout. De 3/4 et de derrière, j'aime pas vraiment... 
Après, c'est évidemment avant tout un outil productif, donc si l'ergo est top, c'est l'essentiel quand même.

[ValentinD]

Moué, chez Nikon on ne peut pas dire que tous les grips soient dans le prolongement des boitiers non plus... Les grips sont toujours assez moches toutes marques confondues, ça reste des verrues malgré tout, utiles certes, mais des verrues. Perso je ne peux plus me passer de grip et encore plus si je passe en ML 24x36, ça sera avec grip forcément... ou un R3 soyons fous !

Tu as plutôt raison ...

D'ailleurs je parle de grip dans le prolongement, mais s'il y a une marque qui respecte bien cela pour ses grips, c'est Sony, et ils sont parfaitement infâmes aussi, beaucoup trop hauts !
Mais c'est effectivement un bel ajout ergonomique surtout sur un petit boitier hybride affublé d'un objectif imposant.

(Je vais en chercher un pour mon bon vieux A7II tout à l'heure d'ailleurs, ce sera laid, mais tellement pratique !)

[Dub]

Et la couleur 
Ça vous plait à vous, ce noir, hein, les filles 
Ils pourraient faire des séries spéciales Luis Vuitton ou Cacharel pour s'accorder avec mon sac à main et mon fond de teint...
Crotte quoi, alors... 

[Fab35]

Et la couleur 
Ça vous plait à vous, ce noir, hein, les filles 
Ils pourraient faire des séries spéciales Luis Vuitton ou Cacharel pour s'accorder avec mon sac à main et mon fond de teint...
Crotte quoi, alors... 

Ceux qui ont essayé les inserts de bois précieux, je ne crois pas que ça ait été du meilleur goût en tout cas, pas plus que les tentatives multicolores de Pentax par exemple... 

Tu as plutôt raison ...

D'ailleurs je parle de grip dans le prolongement, mais s'il y a une marque qui respecte bien cela pour ses grips, c'est Sony, et ils sont parfaitement infâmes aussi, beaucoup trop hauts !
Mais c'est effectivement un bel ajout ergonomique surtout sur un petit boitier hybride affublé d'un objectif imposant.

(Je vais en chercher un pour mon bon vieux A7II tout à l'heure d'ailleurs, ce sera laid, mais tellement pratique !)

Chez Sony les grips sont alignés, mais vu leur taille disproportionnée, ils me font penser aux premiers reflexs numériques avec leur socle Kodak ! 

[kochka]

on lit de ces choses, j'vous jure ! 

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le style des EOS, mais le tiens de style, je crois que tout le monde appréciera, assurément !

Figuratif? Néo-réaliste?

[kochka]

Moué, chez Nikon on ne peut pas dire que tous les grips soient dans le prolongement des boitiers non plus... Les grips sont toujours assez moches toutes marques confondues, ça reste des verrues malgré tout, utiles certes, mais des verrues. Perso je ne peux plus me passer de grip et encore plus si je passe en ML 24x36, ça sera avec grip forcément... ou un R3 soyons fous !
Le R3 je le trouve joli de face, c'est tout. De 3/4 et de derrière, j'aime pas vraiment... 
Après, c'est évidemment avant tout un outil productif, donc si l'ergo est top, c'est l'essentiel quand même.

C'est un outil que l'on prend très régulièrement en mains et approche de son visage.
Alors, quelles que soient ses qualités internes, autant qu'il corresponde à son goût.

[kochka]

Ceux qui ont essayé les inserts de bois précieux, je ne crois pas que ça ait été du meilleur goût en tout cas, pas plus que les tentatives multicolores de Pentax par exemple... 

Chez Sony les grips sont alignés, mais vu leur taille disproportionnée, ils me font penser aux premiers reflexs numériques avec leur socle Kodak ! 

Il y a en a pour qui la couleur compte :
Profondément ancré dans l'histoire de la photographie de reportage et de ses appareils photo les plus légendaires, le "Reporter", à la pointe de la technologie, est doté d'un capot et d'une semelle avec une finition vert foncé résistante aux rayures. Le gainage renforcé de l'appareil est en fibre de Kevlar, offrant à la fois une résilience exceptionnelle et une texture très adhérente. Sous l'influence de la lumière UV, le gainage prendra progressivement la même couleur que le capot et la semelle du boitier.

[Fab35]

C'est un outil que l'on prend très régulièrement en mains et approche de son visage.
Alors, quelles que soient ses qualités internes, autant qu'il corresponde à son goût.

Perso quand je vise, je ne vois pas mon boitier et je me contrefiche de ce que les autres en ont comme expérience visuelle ! 
C'est un peu comme les bagnoles (encore !) : quand tu conduis ta caisse, qu'elle ait une belle carrosserie ou pas, tu ne la vois pas ! 

[Fred_G]

C'est un outil que l'on prend très régulièrement en mains et approche de son visage.
Alors, quelles que soient ses qualités internes, autant qu'il corresponde à son goût.

Tu fais de la retapes pour Jacquie et Michel, kochka ? 

[Greenforce]

Luigi Colani a posé les bases de ce design en 1986 avec le T90.

Celui-là?

[luistappa]

Non ça c'est le design du Zenit...

Dans Google pas taper : canon T90 mais Canon T90, la majuscule change tout

[kochka]

Perso quand je vise, je ne vois pas mon boitier et je me contrefiche de ce que les autres en ont comme expérience visuelle ! 
C'est un peu comme les bagnoles (encore !) : quand tu conduis ta caisse, qu'elle ait une belle carrosserie ou pas, tu ne la vois pas ! 

C'est ton approche, mais ce n'est pas la seule possible en ce bas monde.

[kochka]

Tu fais de la retapes pour Jacquie et Michel, kochka ? 

Qui sont ces deux zèbres?