Z9

[doppelganger]

Deux ?
Ma solution,qui ne vous conviendra peut être pas. Lire les fils dont le sujet vous plait tout en passant l'ensemble des posts qui vous semblent importuns sans y prêter l'attention qu'ils ne méritent pas à vos yeux et sans doute aux miens.
Je sais que ce 'est pas la panaçée,mais à part ça ? Mettre en" ignorés" ne vous empêchera pas de les voir suite aux réponses qui sont faites à ces ignorés.

Et surtout, ne pas remettre de l'huile sur le feu, comme il l'a fait, et comme Benikon l'a fait. Ça ferait une douzaine de messages en moins (dont le sien, forcément).

[Verso92]

Deux ?
Ma solution,qui ne vous conviendra peut être pas. Lire les fils dont le sujet vous plait tout en passant l'ensemble des posts qui vous semblent importuns sans y prêter l'attention qu'ils ne méritent pas à vos yeux et sans doute aux miens.
Je sais que ce 'est pas la panaçée,mais à part ça ? Mettre en" ignorés" ne vous empêchera pas de les voir suite aux réponses qui sont faites à ces ignorés.

Le problème, c'est qu'il s'immisce sans cesse dans des discussions qui ne le concerne pas...

[doppelganger]

Le problème, c'est qu'il s'immisce sans cesse dans des discussions qui ne le concerne pas...

Le balai, Verso92. C'est devant ta porte que ça se passe.

[coniglio]

Le problème, c'est qu'il s'immisce sans cesse dans des discussions qui ne le concerne pas...

Loin de moi de vouloir savoir qui a tort dans ce cas. Comme je l'ai signalé,ces posts,je les passe sans plus prêter attention. Ils sont sans aucun intérêt.

La seule chose que je me permets de promouvoir (sans aucune chance que cela se produise). IGNOREZ les. Si personne n'y répondais,ils seraient sans doute moins fréquents.

[Verso92]

Loin de moi de vouloir savoir qui a tort dans ce cas. Comme je l'ai signalé,ces posts,je les passe sans plus prêter attention. Ils sont sans aucun intérêt.

La seule chose que je me permets de promouvoir (sans aucune chance que cela se produise). IGNOREZ les. Si personne n'y répondais,ils seraient sans doute moins fréquents.

Toutafé.

[doppelganger]

La seule chose que je me permets de promouvoir (sans aucune chance que cela se produise). IGNOREZ les. Si personne n'y répondais,ils seraient sans doute moins fréquents.

C'est un peu ce que je dis plus haut. En revanche, quand je suis directement concerné par ce genre d'invective, je ne laisse pas passer. Ils le savent, pourtant...

[coniglio]

Toutafé.

Mouais!

[coniglio]

C'est un peu ce que je dis plus haut. En revanche, quand je suis directement concerné par ce genre d'invective, je ne laisse pas passer. Ils le savent, pourtant...

C'est là que nos avis divergent

[Verso92]

C'est là que nos avis divergent

Et divergent, c'est énorme.

[doppelganger]

C'est là que nos avis divergent

Oui, j'imagine.

[coniglio]

Et divergent, c'est énorme.

A voir. 10* pas grand chose,c'est peu.

[coniglio]

Magnifique exploit de v92, le cap des 80 posts a été atteint avec brio, tout le monde applaudit ce record digne des jeux olympiques !!!!!!!!!!!
va t'il être dépassé d'ici minuit; quel suspense, plus qu'une heure 18 pour savoir   

Franchement,vous avez 1 dent contre Verso. Bon, vous n'êtes pas le seul à priori.
Cela m'est arrivé d'avoir des échanges accrimonieux avec lui. Comme quoi,moi aussi,j'ai parfois répondu au lieu de laisser couler. C'était stupide car cela n'apporte rien.
Mais parfois n'est pas tout le temps. Il vous saoule avec ses multiples posts,passez outre. Je doute qu'il change sa pratique. Et pour vous comme pour les autres intervenants,cela nous reposera.

[doppelganger]

Cela m'est arrivé d'avoir des échanges accrimonieux avec lui. Comme quoi,moi aussi,j'ai parfois répondu au lieu de laisser couler. C'était stupide car cela n'apporte rien.

C'est arrivé avec presque tout le monde, en fait. C'est sa marque de fabrique.

Mais parfois n'est pas tout le temps. Il vous saoule avec ses multiples posts,passez outre. Je doute qu'il change sa pratique. Et pour vous comme pour les autres intervenants,cela nous reposera.

Oui, quand il est occupé sur ses fichiers RAW, on est tranquille.

[55micro]

Et toujours pas de retour de MFloyd sur son mystérieux paquet reçu, bouououh...

[55micro]

Tiens vous avez peut-être vu le fil chez Canon, coup de froid pour les marques tierces qui ne sont plus les bienvenues en monture RF.
Pour qui veut du fixe f/1,4 le choix de boîtier va être vite fait.

[Fab35]

Tiens vous avez peut-être vu le fil chez Canon, coup de froid pour les marques tierces qui ne sont plus les bienvenues en monture RF.
Pour qui veut du fixe f/1,4 le choix de boîtier va être vite fait.

Bof... tant que tout le parc actuel de f/1.4 se monte sur les ML et fonctionne bien (voire gagne des qualités comme la stab et un AF encore plus précis), y a pas péril. ..
Faut pas confondre un besoin marketing avec un besoin pratique.
Sans évoquer ceux qui "veulent" du f/1.4 sans besoin réel. Ca existe aussi.
Laissons Nikon et Canon développer leurs gammes optiques sur les mois et années qui viennent, y a pas le feu au lac.

[55micro]

Pour nous qui sommes déjà équipés en matériel reflex, oui on s'en fiche un peu, mais pour les nouveaux entrants qui visaient un boîtier avec par exemple les zooms Tamron très intéressants, c'est bien un coup de froid.
Je t'avoue que le 24-105 de kit n'est pas précisément attractif par rapport au 28-200.

Canon a choisi sa zone de chalandise sans forcément viser la recherche de pdm en perdant des ventes d'objos. Pourquoi pas...

[doppelganger]

Tiens vous avez peut-être vu le fil chez Canon, coup de froid pour les marques tierces qui ne sont plus les bienvenues en monture RF.
Pour qui veut du fixe f/1,4 le choix de boîtier va être vite fait.

Bon ben, on ne se fait plus d'illusion sur l'avenir de ces marques en monture Z 

[luistappa]

En observant la face arrière du Z9, j'ai l'impression que la place pour la paume (au niveau du pouce) est moins importante que sur un D6?
Je ne sais pas dans qu'elle mesure ça va jouer sur la prise en main et l'accès aux commandes arrière.

[doppelganger]

Pour nous qui sommes déjà équipés en matériel reflex, oui on s'en fiche un peu, mais pour les nouveaux entrants qui visaient un boîtier avec par exemple les zooms Tamron très intéressants, c'est bien un coup de froid.
Je t'avoue que le 24-105 de kit n'est pas précisément attractif par rapport au 28-200.

On s'en fiche, oui et non. Moi qui avait plus d'optiques Sigma que de Nikkor, aucun problème... tant que je restais en reflex. Mais passer en Z et me farcir la FTZ ad vitam æternam, clairement, non. D'autant que je n'avais absolument rien à gagner, en terme de qualité optique, à troquer mes Sigma 1.4 contre des Z 1.8.

Canon a choisi sa zone de chalandise sans forcément viser la recherche de pdm en perdant des ventes d'objos. Pourquoi pas...

Ils vont perdre des clients tout court, pour le plus grand plaisir de Sony.

[doppelganger]

Ça fait bientôt 2 ans que l'on voit le coup arriver 🤗

Certains ont eu le nez creux

[Fab35]

Ils vont perdre des clients tout court, pour le plus grand plaisir de Sony.

Des faits, il faut des faits.
Au vu du bon assez inattendu des ventes de ML rouges sur le dernier semestre, je ne suis pas certain que les faits relatent tes prédictions de Mme Soleil..

[luistappa]

Ce types de faits/infos tu ne les auras jamais.

Par contre comme dans tous domaines, tu as de toutes manières deux grands types de clients
Ceux qui achètent du neuf
Ceux qui achètent de l'occase

Ensuite dans la photo tu as une sous catégorie, ceux qui achètent des optiques tierces.

Tout le monde n'est pas forcément à 100% dans une de ces catégories mais elle existent.

Alors pas besoin d'être Madame Soleil pour comprendre qu'ils vont perdre des ventes sur les fans des opticiens tiers mais qu'ils vendront des optiques en plus aux moins accrochés sur le marché tiers.

Bien malin qui peut te donner le bilan financier de l'opération. Enfin tant que l'on reste sur la niche ML 24x36, ça risque d'être plus sensible (budget plus contraint) quand il vont vouloir faire basculer les clients reflex APS-C.

[Fab35]

Ou pas. La clientèle apsc est en majorité kit de base (type 18-55) ou bikit de base (18-55 + 55-200). Les apsc-istes qui achètent des optiques tierces ou non en supplément sont une niche apsc aussi.
Ne pas confondre le forum avec une photographie du marché global.

[doppelganger]

Des faits, il faut des faits.

Des chiffres, tu veux dire ? Pour ça faudra patienter un peu.