Z9

[Fab35]

C'est toujours personnel: je n'ai jamais pris de grip, et je n'ai utilisé de monoblocs que contraint et forcé lorsque les boitiers plus petits n'offraient pas les mêmes performances.

Ca illustre ce que je disais en effet : le fait de gripper ses boitiers habituellement est déjà un préalable à l'acceptation facile d'un monobloc (outre la problématique des perfs pures de ces monoblocs bien sûr).

[kochka]

L'arrière des Cox passant régulièrement devant, ce n'était pas plus mal d'avoir un design symétrique 

Pour qu'il passe devant il faut déjà aller assez vite, ce qui prend du temps pour une Cox.

[agl33]

Pour qu'il passe devant il faut déjà aller assez vite, ce qui prend du temps pour une Cox.

Excellent 

[Greenforce]

Pour qu'il passe devant il faut déjà aller assez vite, ce qui prend du temps pour une Cox.

Les Porsche d'il y a quelques année (pas encore bardées d'électronique) étaient sujet au même phénomène... et beaucoup plus facilement au vu de la puissance.

[kochka]

Les Porsche d'il y a quelques année (pas encore bardées d'électronique) étaient sujet au même phénomène... et beaucoup plus facilement au vu de la puissance.

Il y a beaucoup d'années.
Depuis la 996 (environ 25 ans), c'est nettement plus équilibré.

[Bernard2]

Pour qu'il passe devant il faut déjà aller assez vite, ce qui prend du temps pour une Cox.

Ou freiner très fort!

[arwed]

Je vote pour le R3
J'ai eu du Canon pendant 10 ans, la partie creusée courbe au niveau du déclencheur est parfaite pour l'index.

[Christophe NOBER]

vous prendriez lequel ?

Sur l' esthétique , le Canon sans hésitation 🤗

Par contre coté capteur , 24MP : https://www.canonwatch.com/here-is-the-canon-eos-r3-press-release/

The core of the EOS R3 features a Canon designed and manufactured 24.1-megapixel back-illuminated stacked CMOS sensor

Toujours pas de boitier Canon ML sans filtre AA 🙄

Le Z9 a la voie libre 🤗

[Fab35]

Sur l' esthétique , le Canon sans hésitation 🤗

Par contre coté capteur , 24MP : https://www.canonwatch.com/here-is-the-canon-eos-r3-press-release/

The core of the EOS R3 features a Canon designed and manufactured 24.1-megapixel back-illuminated stacked CMOS sensor

Toujours pas de boitier Canon ML sans filtre AA 🙄

Le Z9 a la voie libre 🤗

tu ne connais rien de ce nouveau capteur, mais ta monomaniaquerie sur le AA continue, assurément... 

[luistappa]

Bon maintenant que Canon a fait sa présentation du R3, le meilleur mirrorless du monde dixit Canon, la  voie est libre pour l'annonce Nikon et le Z9 futur meilleur ML du monde.

Vont-ils nous faire attendre longtemps?

[Fab35]

Bon maintenant que Canon a fait sa présentation du R3, le meilleur mirrorless du monde dixit Canon, la  voie est libre pour l'annonce Nikon et le Z9 futur meilleur ML du monde.

Vont-ils nous faire attendre longtemps?

Bé il semble que le Z9 était un peu moins avancé en pré-prod que le R3, donc ça doit débriefer sévère actuellement sur les Z9 cachés aux JO et faire les études de MAJ de FW adaptées.
Z'ont pas trop le droit de se louper.

[labune]

Bé il semble que le Z9 était un peu moins avancé en pré-prod que le R3, donc ça doit débriefer sévère actuellement sur les Z9 cachés aux JO et faire les études de MAJ de FW adaptées.
Z'ont pas trop le droit de se louper.

je te confirme que parmi ceux qui n'ont pas encore switché chez sony, un certain nombre attendent de voir ce que donnera ce Z9 pour soit rester jaunes soit suivre le reste de la troupe.

dixit l'un de ces amis hésitants qui commencent à désespérer de l'attente interminable (il a 2 D850 et une grosse collec de nikkor...) et qui a échangé dernièrement avec un vendeur assez important, l'alpha 1 part plutôt assez bien et s'écoule dans des volumes plutôt inattendus compte tenu du prix....

chez canon le R5 (et il n'y a pas de raison que le R3 ne soit pas correct) a l'air de faire des heureux également.

bref, nikon est à la bourre et va sauver ou non sa peau sur un Z9 qui se mettra au niveau de la concurrence et si ce n'est pas le cas enverra un très mauvais signal pour la suite

[luistappa]

« Messieurs l'échec n'est pas envisageable! »*

Pas mal de spécifications ont été dites, reste deux points principaux pas exprimés, l'AF sera-t-il aussi rapide que les copains et Nikon fera-t-il au moins aussi bien en EVF avec 120fps pleine déf ou arriveront-t-ils a faire mieux.

On sait déjà qu'il aura plus de pixels que le R3 et qu'il sera plus monobloc que le A1

La suite SVP.

La Canon est annoncé pour une commercialisation Novembre, Nikon ayant ciblé la fin d'année, on reste dans les temps et une présentation ne devrait plus tarder.

* Apollo 13, le film.

[Shakelton]

Le z9 sera un signal important adressé aux consommateurs.

Les z6/7 sont de bons appareils mais l'af est derrière Canon et Sony. R5 et r6 sont vraiment des appareils convaincants, qui surpassent les réflex.

Il faut montrer que Nikon est capable de suivre les évolutions technologiques.
Il faudrait également mettre à jour les flash ( émetteur et récepteurs radios  intégrés, comme chez les concurrents ) et accélérer les sorties d'objectifs.

Et annoncer rapidement un z8 pour montrer que les technologiques développées profiteront à d'autres appareils !
Il nous faut un "D3/d700 moment" !

[kochka]

je te confirme que parmi ceux qui n'ont pas encore switché chez sony, un certain nombre attendent de voir ce que donnera ce Z9 pour soit rester jaunes soit suivre le reste de la troupe.

dixit l'un de ces amis hésitants qui commencent à désespérer de l'attente interminable (il a 2 D850 et une grosse collec de nikkor...) et qui a échangé dernièrement avec un vendeur assez important, l'alpha 1 part plutôt assez bien et s'écoule dans des volumes plutôt inattendus compte tenu du prix....

chez canon le R5 (et il n'y a pas de raison que le R3 ne soit pas correct) a l'air de faire des heureux également.

bref, nikon est à la bourre et va sauver ou non sa peau sur un Z9 qui se mettra au niveau de la concurrence et si ce n'est pas le cas enverra un très mauvais signal pour la suite

Nikon a généralement un temps de retard pour la sortie d'un modèle, qui aura ensuite trois ans d'avance.
J'ai appris à être patient et à ne pas le regretter.

[Alain Clément]

Le z9 sera un signal important adressé aux consommateurs.

Les z6/7 sont de bons appareils mais l'af est derrière Canon et Sony. R5 et r6 sont vraiment des appareils convaincants, qui surpassent les réflex.

Il faut montrer que Nikon est capable de suivre les évolutions technologiques.
Il faudrait également mettre à jour les flash ( émetteur et récepteurs radios  intégrés, comme chez les concurrents ) et accélérer les sorties d'objectifs.

Et annoncer rapidement un z8 pour montrer que les technologiques développées profiteront à d'autres appareils !
Il nous faut un "D3/d700 moment" !

et moi quand j'essaye les Z6 et Z7 je rigole a chaque fois que je vois la taille des collimateurs dans le viseur .....j'espère qu'ils corrigeront le tir sur les prochains car suivre un piafou c'est compliqué quand les collimateurs
sont plus grands que l'oiseau ...

[Shakelton]

Le problème des ML est que les collimateurs accrochent moins que sur un réflex.

En plus il est agaçant de ne pas avoir de véritable confirmation de map en af-c ( le collimateur ne change pas de couleur quand il accroche ).

Du coup on se repose plus sur les modes de types eye-af.

[MFloyd]

je te confirme que parmi ceux qui n'ont pas encore switché chez sony, un certain nombre attendent de voir ce que donnera ce Z9 pour soit rester jaunes soit suivre le reste de la troupe.

dixit l'un de ces amis hésitants qui commencent à désespérer de l'attente interminable (il a 2 D850 et une grosse collec de nikkor...) et qui a échangé dernièrement avec un vendeur assez important, l'alpha 1 part plutôt assez bien et s'écoule dans des volumes plutôt inattendus compte tenu du prix....

chez canon le R5 (et il n'y a pas de raison que le R3 ne soit pas correct) a l'air de faire des heureux également.

bref, nikon est à la bourre et va sauver ou non sa peau sur un Z9 qui se mettra au niveau de la concurrence et si ce n'est pas le cas enverra un très mauvais signal pour la suite

😂🤣😂🤣

Les A1 (ou les autres) sont certainement venus à pied aux 24h du Mans ... ou j'ai dû les rater.

[Bernard2]

je te confirme que parmi ceux qui n'ont pas encore switché chez sony, un certain nombre attendent de voir ce que donnera ce Z9 pour soit rester jaunes soit suivre le reste de la troupe.

dixit l'un de ces amis hésitants qui commencent à désespérer de l'attente interminable (il a 2 D850 et une grosse collec de nikkor...) et qui a échangé dernièrement avec un vendeur assez important, l'alpha 1 part plutôt assez bien et s'écoule dans des volumes plutôt inattendus compte tenu du prix....

chez canon le R5 (et il n'y a pas de raison que le R3 ne soit pas correct) a l'air de faire des heureux également.

bref, nikon est à la bourre et va sauver ou non sa peau sur un Z9 qui se mettra au niveau de la concurrence et si ce n'est pas le cas enverra un très mauvais signal pour la suite

oui et?

Il est évident que Nikon sait que l'échéance du Z9 est capitale, et si ils ont pris le risque de sauter l'étape intermédiaire (R5/6) c'est qu'ils vont mettre le paquet à partir du Z9 (disponibilité du capteur empilé)
Imaginer autre chose c'est ,comment dire...du vent.

[labune]

😂🤣😂🤣

Les A1 (ou les autres) sont certainement venus à pied aux 24h du Mans ... ou j'ai dû les rater.

C'est ça, tu dois être plus représentatif que l'une des plus grosse boutique de la 2ele ville de France...

[Bernard2]

C'est ça, tu dois être plus représentatif que l'une des plus grosse boutique de la 2ele ville de France...

Les clients d'un nouvel appareil très performant et novateur comme le A1 existent c'est évident.
Mais croire que les pro des pistes et autres circuits vont changer de matériel (qui les satisfont, ne pas oublier cela) et avec quoi ils vivent, sur un coup de tête comme peuvent le faire les non pro pour un appareil pas vraiment pro au sens du monobloc...je n'y crois pas une seconde.
Ils attendent tranquillement de voir ce proposent Canon et Nikon.
Et ils seraient bien peu réalistes de faire différemment.

[restoc]

et moi quand j'essaye les Z6 et Z7 je rigole a chaque fois que je vois la taille des collimateurs dans le viseur .....j'espère qu'ils corrigeront le tir sur les prochains car suivre un piafou c'est compliqué quand les collimateurs
sont plus grands que l'oiseau ...

Sur le Z9 Nikon va annoncer une première mondiale spécialement pour les petits yeux qui volent vite :un collimateur aura  la taille d'un  pixel AF sur le capteur.

( Zut avec un evf çà ne marche pas.... pour plein de raisons ...  )

[louisxviii]

oui et?

Il est évident que Nikon sait que l'échéance du Z9 est capitale, et si ils ont pris le risque de sauter l'étape intermédiaire (R5/6) c'est qu'ils vont mettre le paquet à partir du Z9 (disponibilité du capteur empilé)
Imaginer autre chose c'est ,comment dire...du vent.

Ils ont plutôt intérêt car quand on voit les preview de l'AF du R3 de chez Canon ....  c'est un truc de dingue. Le suivi AF à l'air juste démentiel. J'ai du mal à croire que Nikon prépare quelque chose d'aussi performant mais je vais tenter d'y croire un peu avant.

[Fab35]

Ils ont plutôt intérêt car quand on voit les preview de l'AF du R3 de chez Canon ....  c'est un truc de dingue. Le suivi AF à l'air juste démentiel. J'ai du mal à croire que Nikon prépare quelque chose d'aussi performant mais je vais tenter d'y croire un peu avant.

Nikon ne doit pas être plus couillon que Canon. Si le capteur et la techno AF embarquée permettent aux algos de fonctionner à plein régime, ils doivent pouvoir nous pondre un AF dément aussi.

Canon semble avoir au moins rejoint Sony sur son argument fort de l'AF, si ce n'est dépassé, mais sur le R3 c'est l'eye-control qui semble impressionner aussi les testeurs. Et c'est une techno propriétaire pour le coup, rendant singulier le R3.

Nikon va affronter Sony en direct sur l'Af, la def et la 8k du A1, et Canon quand même un peu sur l'AF du R3 aussi, malgré la différence de tarif probable et donc aussi la différence de def (photo et video).

L'AF semble sur ce créneau l'élément le plus marquant et où l'on met le max de pression sur les constructeurs. Je ne vois pas un Z9 incapable de rivaliser dans les grosses lignes avec l'AF Canon et Sony, ce serait l'humiliation.
Sur les Z6/7 et sur le 1er R, c'était pas folichon mais c'était il y a 3 ans et pas si grave, même si ça a fait marrer les sonystes. Il y avait assez de matos reflex péchu à côté pour faire le taf.
Aujourd'hui que la bascule est opérée, ça ne rigole plus par contre.

[Pixel-Z]

Les clients d'un nouvel appareil très performant et novateur comme le A1 existent c'est évident.
Mais croire que les pro des pistes et autres circuits vont changer de matériel (qui les satisfont, ne pas oublier cela) et avec quoi ils vivent, sur un coup de tête comme peuvent le faire les non pro pour un appareil pas vraiment pro au sens du monobloc...je n'y crois pas une seconde.
Ils attendent tranquillement de voir ce proposent Canon et Nikon.
Et ils seraient bien peu réalistes de faire différemment.

les Canon R5 sont sur les circuits de F1 depuis le printemps dans la plupart des agences qui couvrent la F1 et qui sont chez Canon !