Nikon Z 6II

Démarré par Mistral75, Octobre 13, 2020, 13:51:20

« précédent - suivant »

Alain Clément

Citation de: Yves PRA le Décembre 31, 2020, 16:01:03
"un 50 mm pour tout faire, en se plaçant bien" ?
Essayez de photographier la forteresse de Beynac de face au 50 mm... et au bon niveau : il faut, au choix :
une montgolfière / un hélicoptère
ou
traverser la Dordogne et grimper sur le (haut) talus de la ligne de chemin de fer ! (c'est ce que j'ai fait, en me faisant copieusement engueuler par le conducteur de la micheline Sarlat-Bergerac). Apres avoir traversé un champ avec vaches et barbelés et un caniveau plein d'orties
Et perché la haut, à 800 métres des premiers murs, on est content d'avoir pris un 70 - 200 ! Parce qu'il faut 1 h pour faire la distance, et vu les zones ou grimper pas possible de prendre un sac avec tout le bazar (déjà le D800 et 70-200 c'est limite)
Des endroits comme ça, c'est des dizaines de milliers rien qu'en France, en ne parlant que de balade touristique !
Pour les adeptes de la haute montagne, du glacier encordé et du chamois alpiniste, un bon zoom ça doit aussi bien aider.

Un drone et ça roule... ;D

Yves PRA

La legislation sur les drones est en train (ou "a déjà" ?) changée :
en dehors des petits engins de quelques dizaines de grammes, il faut passer une licence de pilotage, l'entretenir, demander des autorisations...
Et le drone capable d'emporter un D800 + 70-200/2,8, ça doit ressembler à un chasseur-intercepteur !
Je préfère me faire engueuler par la SNCF !
(quoique... si le conducteur me prend pour un terroriste avec bazooka, c'est pas la SNCF mais le GIGN qui va me tomber dessus).
Sans compter les oies qui te mordent les jambes.
Dur, dur, la photo en Périgord !

Ergodea

J'imagine que la trappe de la batterie du z6II est tout autant fragile non? je viens de casser celle du z6!
(ce qui ne m'était jamais arrivé avec le nikon df!)

kochka

La mienne s'était décrochée sur un D800.
Je l'ai retrouvée 3mois après au fond du sac, intacte.
Depuis j'en ai toujours une de rechange
Technophile Père Siffleur

Ergodea

Citation de: kochka le Janvier 27, 2021, 21:39:59
La mienne s'était décrochée sur un D800.
Je l'ai retrouvée 3mois après au fond du sac, intacte.
Depuis j'en ai toujours une de rechange

Ah? c'est la première que cela m'arrive, et elle est cassée...Et tu en as une de rechange pour le z également?

QuattroS1

juste un peu HS, je viens de découvrir "par hasard"   ???  qu'il existait un Z5, "sous" le Z6.

et qu'il existe un fil dédié, où il n'y a plus d'intervention depuis un mois...

Fab35

Citation de: QuattroS1 le Janvier 29, 2021, 09:20:36
juste un peu HS, je viens de découvrir "par hasard"   ???  qu'il existait un Z5, "sous" le Z6.

et qu'il existe un fil dédié, où il n'y a plus d'intervention depuis un mois...
le Z5 est pourtant un des meilleurs compromis du marché en ML 24x36.

jdm

Citation de: QuattroS1 le Janvier 29, 2021, 09:20:36
...'il existe un fil dédié, où il n'y a plus d'intervention depuis un mois...

Un APN sans problème, donc !  :)
dX-Man

JMS

Citation de: jdm le Janvier 29, 2021, 10:13:40
Un APN sans problème, donc !  :)
...à part la marque qui attire le bashing comme le miel attire les ours mangeurs de moutons  ;)

QuattroS1


franco_latino

Un photographe de mariage qui a utilisé le Z6 durant plus d'un an compare l'autofocus ce dernier à celui du Z6II.
La conclusion est sans appel, le Z6II surclasse très largement le Z6.

https://www.zybride.com/comparatif-nikon-z6-ii-vs-nikon-z6/

Tonton-Bruno

Citation de: 77mm le Janvier 29, 2021, 12:56:54
Dans un exercice particulier et dans le cadre de l'af auto ...
Et pas en même temps avec les deux appareils...

Greenforce

Test un peu trop dithyrambique en faveur du Z6II.

"Z6 II domine de la tête et des épaules l'ancien modèle. Nikon nous promettait 2x plus de performances et dans les faits on en est pas loin"

Mouais...

franco_latino

Citation de: 77mm le Janvier 29, 2021, 12:56:54
Dans un exercice particulier et dans le cadre de l'af auto ...

Les tests ne se veulent pas être exhaustifs. Le photographe a fait des tests suivants ses réglages habituels et démontrent une différence de fonctionnement assez significatives surtout avec le test 2.

A en croire les forums il n'y a aucune différence entre les 2 modèles dans le fonctionnement des autofocus. Nikon aurait attendu 2 ans pour rajouter le slot, un meilleur buffer, le grip et un deuxième processeur qui ne servirait à rien.

Greenforce

Citation de: franco_latino le Janvier 29, 2021, 14:18:12
Les tests ne se veulent pas être exhaustifs. Le photographe a fait des tests suivants ses réglages habituels et démontrent une différence de fonctionnement assez significatives surtout avec le test 2.

A en croire les forums il n'y a aucune différence entre les 2 modèles dans le fonctionnement des autofocus. Nikon aurait attendu 2 ans pour rajouter le slot, un meilleur buffer, le grip et un deuxième processeur qui ne servirait à rien.

Ben d'après mon ressenti, après avoir utilisé le Z6 pendant un an et le Z6II par la suite, la différence n'est pas flagrante, en tout cas pour mon utilisation.
Disons plutôt que le Z6II ne comblait pas vraiment certaines des lacunes du Z6.

JMS

Citation de: Greenforce le Janvier 29, 2021, 13:34:52
Test un peu trop dithyrambique en faveur du Z6II.

"Z6 II domine de la tête et des épaules l'ancien modèle. Nikon nous promettait 2x plus de performances et dans les faits on en est pas loin"

Mouais...

Deux fois plus de capacité buffer même avec une "petite" carte SD 300 MBs, c'est tout à fait vrai...en moyenne selon mes tests c'est même trois fois plus de fichiers par rafale sur le Z6 II. Mais je ne pense pas que l'AF soit deux fois plus performant 100% de réussite sur mon test du train mais le Z6 était autour de 90%. Reste que sur des petites cibles ou en suivi de l'oeil très rapide il y a de vrais progrès mais que l'on n'est pas encore au niveau des concurrents testés. Mais l'A9 II est deux fois plus cher...

franco_latino

Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 14:57:27
Deux fois plus de capacité buffer même avec une "petite" carte SD 300 MBs, c'est tout à fait vrai...en moyenne selon mes tests c'est même trois fois plus de fichiers par rafale sur le Z6 II. Mais je ne pense pas que l'AF soit deux fois plus performant 100% de réussite sur mon test du train mais le Z6 était autour de 90%. Reste que sur des petites cibles ou en suivi de l'oeil très rapide il y a de vrais progrès mais que l'on n'est pas encore au niveau des concurrents testés. Mais l'A9 II est deux fois plus cher...

Peut-on espérer rattraper une partie de ce retard par rapport aux concurrents avec un nouveau firmware?

JMS

Citation de: franco_latino le Janvier 29, 2021, 15:14:50
Peut-on espérer rattraper une partie de ce retard par rapport aux concurrents avec un nouveau firmware?

S'il s'agit du débit du capteur non...s'il s'agit de mieux choisir la taille de la cible de suivi ou d'introduire le suivi des yeux des oiseaux, oui.

franco_latino

Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 15:28:54
S'il s'agit du débit du capteur non...s'il s'agit de mieux choisir la taille de la cible de suivi ou d'introduire le suivi des yeux des oiseaux, oui.
Ok merci JMS pour tes réponses toujours très précises

Fab35

Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 15:28:54
S'il s'agit du débit du capteur non...s'il s'agit de mieux choisir la taille de la cible de suivi ou d'introduire le suivi des yeux des oiseaux, oui.
Modulo les capacités de calcul embarquées néanmoins, car les algos complexes peuvent vite devenir gourmands en ressources processeur.
Mais je suppose que le proco en a quand même un peu sous le coude !

Alain Clément

Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 15:28:54
S'il s'agit du débit du capteur non...s'il s'agit de mieux choisir la taille de la cible de suivi ou d'introduire le suivi des yeux des oiseaux, oui.

les yeux des oiseaux ...le D500 suffit  ;D  ;D ;D

Hibou des Marais par Alain Clement, sur ipernity

Greenforce

Citation de: Alain Clément le Janvier 29, 2021, 17:08:38
les yeux des oiseaux ...le D500 suffit  ;D  ;D ;D

Hibou des Marais par Alain Clement, sur ipernity

Tout çà sans détection du visage et des yeux...   ;)

JMS

Citation de: Fab35 le Janvier 29, 2021, 16:54:35
Modulo les capacités de calcul embarquées néanmoins, car les algos complexes peuvent vite devenir gourmands en ressources processeur.
Mais je suppose que le proco en a quand même un peu sous le coude !

Certes, mais le processeur de mon Z6 n'a pas été changé par le SAV, or il a gagné la détection des yeux humains au FW2 et la détection des yeux animaux domestiques au FW3...de même c'est par mise à jour FW que l'Olympus OM D E-M1X a gagné la détection des oiseaux...vous noterez qu'il ne sait pas comment rendre nets deux oiseaux à la fois, nouveau FW à prévoir  ??? ??? ???

Ergodea

Citation de: Fab35 le Janvier 29, 2021, 09:53:56
le Z5 est pourtant un des meilleurs compromis du marché en ML 24x36.

Et à 1400e nu, en ce moment...

Fab35

#1599
Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 18:47:06
Certes, mais le processeur de mon Z6 n'a pas été changé par le SAV, or il a gagné la détection des yeux humains au FW2 et la détection des yeux animaux domestiques au FW3...de même c'est par mise à jour FW que l'Olympus OM D E-M1X a gagné la détection des oiseaux...vous noterez qu'il ne sait pas comment rendre nets deux oiseaux à la fois, nouveau FW à prévoir  ??? ??? ???
Ah oui en effet, grosse lacune ! Inadmissible !  :P ;)


Bon, pour la détection des sujets, il y a certes la capacité à détecter (dont les yeux) mais aussi celle de suivre le sujet détecté (tracking) et ses yeux si besoin. Ça peut être là où les capacités proco puissent être mises à rude épreuve en rafales, af suivi ou en vidéo  (dont 4k HQ très demandeuse). Bref, je suppose que désormais avec les possibilités offertes par les MAJ de firmware les fabricants ont un peu surévalué à la base les capacités proco et mémoire embarqués pour permettre des MAJ efficaces même si gourmandes.
Et en plus il peut arriver qu'un boitier soit volontairement bridé dès l'origine. ...