Maestro

[Nikon Nissoumi]

Une vraie source d'inspiration ce site 

Il y a des choses intéressantes effectivement mais aussi, en ce qui me concerne, un constat d'étonnement.
Le sentiment, et en première lecture, que toutes ces images avaient pu être prises par un seul et même photographe (à quelques rares exceptions près).
Du coup à méditer (et relativiser) pour ce qui concerne l'inspiration et le style...
A un moment, il convient de tracer sa propre voie sans plus se préoccuper de l'état du monde, j'ai bien l'impression. 

[JmarcS]

A mon avis, faite une 2eme lecture...

[Nikon Nissoumi]

A mon avis, faite une 2eme lecture...

Je l'ai faite.
Mon impression s'atténue un peu en prenant le temps d'aller voir plus en détail chaque photographe individuellement mais l'impression première reste quand même.
On retrouve, me semble-t-il, beaucoup de traits communs dans ces images.
Maintenant cela peut aussi provenir de la sélection liée au site de présentation lui même, c'est une hypothèse (explication ?) à ne pas écarter.

[hetocy]

Je l'ai faite.
Mon impression s'atténue un peu en prenant le temps d'aller voir plus en détail chaque photographe individuellement mais l'impression première reste quand même.
On retrouve, me semble-t-il, beaucoup de traits communs dans ces images.
Maintenant cela peut aussi provenir de la sélection liée au site de présentation lui même, c'est une hypothèse (explication ?) à ne pas écarter.

Oui, ca est assez "arty" , beaucoup de noir et blanc , souvent des photo très travaillées 

[Jean-Luc Vertut]

Il semblerait que vous avez eu des pbs sur le site forum photo cité un peu plus haut, du genre exclus ? cela devrait finir pareil ici.

A force de penser que nous sommes que des bœufs et que les photos de tous les gens sont nuls, admettez que vous ne venez ici que pour le conflit, ce qui est un peu limite non ?

forcément, si vous argumentez avec des "il semblerait que..." et des on-dit...

pour le reste, je vous laisse la responsabilité de vos assertions : elle ne me concernent pas
- apparemment les questions d'ego semblent beaucoup vous occuper : c'est votre problème
mais merci de rester sur les questions de photographie

[JmarcS]

rien
mais c'est vraiment amusant

c'est vrai qu'ici
(comme peut-être partout)
les photos sont globalement décevantes
avec ça et là quelques perles
mais
en fait le spectacle est dans les commentaires
j'ai la chance de ne pas avoir de beau-frère
et je peux la mesurer tous les jours en lisant ici

C'est vrai que vous n'avez pas le melon, c'est flagrant

Une personne qui aurait un ego normal aurait dit : "les photo me semblent décevantes" mais votre égo vous dicte que vous avez la divine parole et donc vous affirmez.

C'est assez lamentable.

[ttlao]

Il semblerait que...

Juillet 2013 .... Je viens d'aller voir sur mon flickr ce que je faisais. 

[Hector06]

Il te dirait que c'est empirique le bougre

[Hector06]

Genre la bande annonce du 5eme episode de Star Wars, hmmm oui... ça se tient

[Jean-Luc Vertut]

la pertinence des commentaires sur les photos est la seule chose qui m'intéresse
le reste me me laisse totalement indifférent

mais je suppose que cela vous fait du bien de vous conforter dans vos préjugés sur les personnes
alors ne vous privez pas : on n'a pas tellement l'occasion de d'amuser ici bas 
en tous cas, bravo pour l'enquête :
de vrais rats du net

[Jean-Luc Vertut]

C'est vrai que vous n'avez pas le melon, c'est flagrant

Une personne qui aurait un ego normal aurait dit : "les photo me semblent décevantes" mais votre égo vous dicte que vous avez la divine parole et donc vous affirmez.

C'est assez lamentable.

sans vouloir vous commander
vous pourriez peut-être envisager de lire plus attentivement les commentaires avant d'y répondre

mais je suis d'accord sur un point : l'égo est un des problèmes de ce forum
où j'ai vraiment l'impression que les photos sont plutôt présentées pour guetter un assentiment valorisant
que pour être analysées photographiquement
cela n'a aucune importance en soi
mais en rejeter la responsabilité sur les analyses ne me parait pas raisonnable

[Jean-Luc Vertut]

Préjugé sur la personne, ou constat que cette personne a le même comportement que celui qui l'a poussé hors d'un forum de photographie quelques années plutôt ?
Ce qui semble ne pas passer, c'est qu'un forum, c'est un endroit social. Et que la forme est toute aussi importante que le fond.
Tu n'es peut être juste pas fait pour échanger sur les forums, voilà tout.
Peut être te faut-il rester cantonné à ces réunions entre photographes pros ("souvent animés par un photographe très reconnu" ... quelle pignole) où chacun peut piétiner le travail de l'autre en toute bonne humeur.

Mais je vois à tes dernières critiques que tu sais aussi ne pas sombrer dans le condescendant, alors il y a peut être une lueur d'espoir.

je transmettrai le terme "pignole " à Arno la prochaine fois que je le verrai
il adore partager le français vernaculaire

sinon, vous confirmez la méprise que vous faites ici : vous confondez analyse et piétinement

et puisque l'on en est aux exercices de civilité
je vous prierai de ne pas me tutoyer
alors que nous ne nous connaissons pas
merci

[MFloyd]

je transmettrai le terme "pignole " à Arno la prochaine fois que je le verrai
il adore partager le français vernaculaire

sinon, vous confirmez la méprise que vous faites ici : vous confondez analyse et piétinement

et puisque l'on en est aux exercices de civilité
je vous prierai de ne pas me tutoyer
alors que nous ne nous connaissons pas
merci

Là ça devient devient carrément pathétique. Le tutoiement est de rigueur sur les forums (oui, je devrais dire fora). Tu n'as plus qu'à t'acheter une particule Monsieur de (petite) Vertut.

[madko]

Là ça devient devient carrément pathétique. Le tutoiement est de rigueur sur les forums (oui, je devrais dire fora). Tu n'as plus qu'à t'acheter une particule Monsieur de (petite) Vertut.

Ca tombe bien : celle de Giscard est en vente depuis la semaine dernière (avec le bicorne en prime).

[Donquichotte68]

Merci Pascal, pour le lien initial.
Navrant de voir que ce fil dégénère - encore et toujours - par des combats d'ego... pour quelle finalité ?
Il semble pourtant que l'idée de départ était le partage d'un information sur un photographe exceptionnel.

Voici un petit complément, sans doute intéressant.
https://pirellicalendar.pirelli.com/en/cast

Cdt
DQC

[Jean-Luc Vertut]

la parenthèse est refermée

pour moi, j'en resterai aux analyses et commentaires des photos
pour les personnes cachées derrière leurs pseudos (assez rigolos d'ailleurs, on se croirait parfois sur un site de collégiens)
cela n'a aucune importance pour moi

[Hector06]

Il n'y a pas de combat d'egos ici, c'est plutot un combat contre les ravages de l'ego
au sens large

[MFloyd]

Ça fait un bout de temps que Monsieur de Vertut a perdu le compte des parenthèses ouvertes et fermées.

[JmarcS]

On ne peut vraiment pas discuter avec vous, JLV.

Il n'y a pas de marge de progression.

Je passe la main, comme certain vin, vous êtes trop bouchonné pour être consommé.

[Donquichotte68]

Ne jamais mettre d'accent sur le « e » de ego. Ce serait un pléonasme. Puisqu'un ego par définition ne cesse de mettre  l'accent sur lui.
Bernard Pivot.

CQFD.

[JmarcS]

Ne jamais mettre d'accent sur le « e » de ego. Ce serait un pléonasme. Puisqu'un ego par définition ne cesse de mettre  l'accent sur lui.
Bernard Pivot.

CQFD.

Je  m'en souviendrais bon moyen mémo technique !

[agl33]

je transmettrai le terme "pignole " à Arno la prochaine fois que je le verrai
il adore partager le français vernaculaire

sinon, vous confirmez la méprise que vous faites ici : vous confondez analyse et piétinement

et puisque l'on en est aux exercices de civilité
je vous prierai de ne pas me tutoyer
alors que nous ne nous connaissons pas
merci

mais pour qui se prend-il le pro de la photo d'identité