Canon EOS R3

[Mistral75]

Mise à jour en version 2.1.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R3.

La version 2.1.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes :

• Ajoute [Bnde fréq. Wi-Fi] à [Paramètres de communication], permettant de sélectionner la bande 5 GHz ou 2,4 GHz lors du passage du Bluetooth au Wi-Fi.
• Ajoute la possibilité de changer les réglages de groupe d'un appareil récepteur depuis l'appareil émetteur lors de l'utilisation de l'application EOS Multi Remote.
• Corrige un problème pouvant provoquer l'affichage répété de Err49 lors de la communication avec un serveur SFTP.
• Améliore la stabilité générale du système.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r3.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2480419

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r3.html?type=firmware&detailId=tcm:79-2480421

[phil91760]

.

[phil91760]

.

[amaiso]

Bonjour Phil

 Ne voyabnt pas l exif de ces photos , ayant le meme objectif et boitier que toi je me permets de te poser une question

En croppant , jusqu'à quel grossissement l image reste t elle net ?

A quelle distance se trouve ce rapace et ce félin , à quel grossissement ( de 0 a 400) sont ces tres belles photos ?

Question parcequ à partir de 300 % je suis  flou

Cordialement

[phil91760]

amaiso ,merci pour ton passage

le rapace est a 31 mètres au 400 2.8 , ouv 3.2

et le leo est à 11 mètres .. 400 2.8... ouv 2.8 vitesse 1/40

300 % de crop , ça me parait un peu extreme....pourquoi autant?

[phil91760]

.amaiso , pour répondre plus précisément a ta question sur le crop...je viens de faire le test et sur un écran 27 pouces la photo est parfaitement nette  a 200% ...a 300 % elle est toujours parfaitement
nette sauf qu'il faut la regarder à environ 80 cm de l'écran...je suis même monter a 800% mais là il faut reculer à deux mètres...
mais si tu veux faire un crop de 300 % pour extraire un détail et faire un tirage en A0 il te faudra passer sur Gigapixel
ou passer sur un boitier R5II avec les avantages du surplus de pixels mais aussi ses inconvénients
 

[amaiso]

Merci pour ta reponse et les précisions . Je me rends bien compte que je suis trop ambitieux et trop lointain avec des oiseaux trop petits

Je vais comparer avec le 100/300 dans les memes conditions car il ne m semble pas avoir le meme souci .

Merci a toi

[phil91760]

Merci pour ta reponse et les précisions . Je me rends bien compte que je suis trop ambitieux et trop lointain avec des oiseaux trop petits

Je vais comparer avec le 100/300 dans les memes conditions car il ne m semble pas avoir le meme souci .

Merci a toi

de rien avec plaisir..

[phil91760]

Rafale rsd  ...photo prise ce dimanche depuis mon jardin au 400 2.8 + TC 2 +crop 

j'avais pas sorti le combo depuis 2023...je voulais voir si j'y arrivais encore 

[alanath77]

C'est mieux les fauves 

[phil91760]

C'est mieux les fauves 

je suis d'accord...surtout que au 800 mm a 17H15 avec la chaleur qu'il faisait ...au secours le voile...

[phil91760]

rafale

[amaiso]

_59A5272 by Alain Maisonobe, sur Flickr

[amaiso]

_59A5457 by Alain Maisonobe, sur Flickr

[amaiso]

_59A9870 by Alain Maisonobe, sur Flickr

[amaiso]

_59A6047 by Alain Maisonobe, sur Flickr

[phil91760]

pour le partage

[phil91760]

.

[alanath77]

Joli ces animaux africains

Essai du mode filé assisté au 1/30

BAF Day's 2026 - Rafale B by Alain, sur Flickr

[alanath77]

Ca permet de sécuriser au 1/50

BAF Day's 2026 - Douglas A‑4 Skyhawk by Alain, sur Flickr

[phil91760]

alors ce R3 .... 

[alanath77]

Mieux que le R5II pour faire des photos lors d'une canicule   
C'est vrai qu'un monobloc c'est mieux vs un R5II grippé , mais il manque toujours de pixels 

Hier, j'ai fait mon feignant avec la canicule, c'est laissé le 600 dans le sac pour shooter tout le meeting au R3 200-800 .
Je suis trés agréablement surpris car je trouve le résultat meilleur qu'au R5II + 200-800 , comme quoi , trop de pixels peut avoir un résultat inférieur avec une optique très fermé

BAF Day's 2026 - Grippen by Alain, sur Flickr

[alanath77]

quand le R5II a fondu    , R3 avec le 600 à 840 mm
Je trouve qu'avec une chaleur aussi intense, les résultats sont bon

BAF Day's 2026 - F16 Zeus by Alain, sur Flickr

[phil91760]

Mieux que le R5II pour faire des photos lors d'une canicule   
C'est vrai qu'un monobloc c'est mieux vs un R5II grippé , mais il manque toujours de pixels 

Hier, j'ai fait mon feignant avec la canicule, c'est laissé le 600 dans le sac pour shooter tout le meeting au R3 200-800 .
Je suis trés agréablement surpris car je trouve le résultat meilleur qu'au R5II + 200-800 , comme quoi , trop de pixels peut avoir un résultat inférieur avec une optique très fermé

BAF Day's 2026 - Grippen by Alain, sur Flickr

. 


 je suis d'accord avec toi les pixels moins nombreux du R3 sont moins exigeants que ceux d un boitier hyperpixelisé..on a déjà eu plein de fois cette discussion tous les deux


pour info , la photo du guépard postée plus Haut est prise en pleine journée dans le Masai Mara , distance 75 mètres (donc grosse brume de chaleur)au 400 2.8 + doubleur et crop à 80% ...plutot pas mal comme résultat

[alanath77]

Beau résultat en effet
J'aurais du t'écouter au sujet du R5II  , comme toi tu devrais m'écouter pour bien quoter un post   
J'ai un couple parfait pour les meetings, R5II avec 600 et R3 200-800 .