Canon EOS R7

[portalis]

Est-il encore intéressant fin janvier 2025 d'acheter un R7 (à moins de l'avoir à 600 balles 😉) sachant que le R7 markII avec de nombreuses nouveautés va bientôt sortir?

Oui, évidemment, le R7 restera un très bon boitier réactif et capable de sortir de très belles images.
Le R5 par exemple reste très bon à l'heure actuelle alors que le R5 mark II est déjà en vente (avec une meilleure vitesse de lecture, mais semble-t-il une dynamique un peu inférieure).
Le R7 mark II sera globalement meilleur et disposera lui aussi d'une vitesse de lecture de capteur sensiblement plus élevée permettant de diminuer le rolling shutter, mais seuls ceux qui shootent en obturateur électronique sont concernés par cette lenteur.

[christ 88]

Est-il encore intéressant fin janvier 2025 d'acheter un R7 (à moins de l'avoir à 600 balles 😉) sachant que le R7 markII avec de nombreuses nouveautés va bientôt sortir?

Tu es dans la confidence de Mr Canon ?

[Luthval]

Allez, une petite photo pour illustrer le fil. R7 et RF 100-400. (Ah ! il est déjà obsolète le R7 ?)


Mésange bleue 3 MD uncrop 210125 by Valéry Sauvage, sur Flickr

[portalis]

Il me paraît toujours performant en dehors du rolling shutter, mais cela ne me gêne pas car les 15 images/seconde de l'obturateur mécanique me conviennent dans 99,9% des cas.

[ccaphotographies]

idem pour moi, Et encore, l'ES ne pose pas de pb dans la majorité des cas également, car le RS n'apparait que sur les filés et mouvements linéaires essentiellement.

[agl33]

Joli Luthval.

[Henri42]

Envoyez des photos de petits oiseaux, prises avec ce kit à plus de 50m, pour me convaincre de venir chez Canon.😀

[Luthval]

Envoyez des photos de petits oiseaux, prises avec ce kit à plus de 50m, pour me convaincre de venir chez Canon.😀

Je ne cherche à convaincre personne, si vous êtes bien là où vous êtes, restez-y
Des photos de passereaux à 50m, quel est l'intérêt ? La photo, c'est aussi savoir approcher le sujet. (en tout cas moi, c'est mon plus grand plaisir).

[Fab35]

Envoyez des photos de petits oiseaux, prises avec ce kit à plus de 50m, pour me convaincre de venir chez Canon.😀

Y'a un AF sur les Fuji ?     

[Henri42]

  Peu importe la marque de l'apn, je veux voir le rendu pour un future achat. Si c'est pas votre dada la photo animalière ( pas les oiseaux sur un mangeoire) alors je demanderai à d'autres. Merci pour vos retours

[Henri42]

Pas besoin de super af pour figer un piaf sur une branche, le mode AF-M suffit pour aller le chercher derrière le feuillage.

[makhno]

Je ne cherche à convaincre personne, si vous êtes bien là où vous êtes, restez-y
Des photos de passereaux à 50m, quel est l'intérêt ? La photo, c'est aussi savoir approcher le sujet. (en tout cas moi, c'est mon plus grand plaisir).

à éviter avec les vautours....gare aux falaises!

[rsp]

À 50m, soit 125 fois la focale de 400mm, le champ couvert doit faire 3 x 4,5 m sauf erreur de ma part, aucun doute qu'on peut y retrouver une mésange avec la loupe.

[Luthval]

à éviter avec les vautours....gare aux falaises!

absolument   
Si les vautours avaient la taille des mésanges on en verrait moins en photo, peut-être.

[pierrotlalune]

Pour illustrer le couple R7 RF 100-500... Toutes les photos prises en Norvège au début de l'été 2024.

[agl33]

Deux belles prises pierrotlalune.

[pierrotlalune]

Toujours la Norvège.

[pierrotlalune]

Toujours la même combinaison.

[Fab35]

Crystal-clear ! 

[Henri42]

Pour illustrer le couple R7 RF 100-500.

Là c'est plus le même prix.😀

[Magraiveur]

Rouge-gorge
R7 et RF 100-400mm F5.6-F8

Rouge-gorge by Marc Vandroemme - Magraiveur, sur Flickr

[pierrotlalune]

Encore quelques unes !

[pierrotlalune]

Le couple R7 RF 100-500 est bien adapté, je pense, à la billebaude : compact, léger, assez lumineux pour un hybride.

[pierrotlalune]

Avec...

[rsp]

Belle illustration !