Canon EOS R7

[PhotoFauneFlore83]

Lorsque l'on régule les marchés, ça devient une dictature. Même la Chine ne s'y aventure pas. On avait un grand philosophe en France qui s'appelait Coluche et qui disait que " si on veut pas que ça se vende, il suffit de pas acheter". Tant qu'il y a aura des personnes qui achètent à n'importe quel prix, il y aura des gens qui vendront plus cher.

un escroc, c'est quelqu'un qui arnaque une personne sans que cette dernière s'en doute. Quand un prix est affiché et que l'acheteur achète en toute liberté, c'est son problème si il veut le payer plus cher.

En ce moment, un Olympus mju II se vend entre 250 et 300 €, soit plus cher qu'à l'époque ou il est sorti. Cherchez l'erreur! Après si il y des gens qui veulent payer ce prix, c'est leur problème.

Mais il faut arrêter de tout vouloir réglementer, à force d'assistanat, on perds toutes nos libertés.

Il doit bien y avoir un moyen de réguler le marché entre zéro et dictature genre URSS. C'est un faux dilemme. Les deux extrêmes sont néfastes.

Nous vivons déjà en marché régulé, d'ailleurs, et heureusement. Code du travail, Sécurité sociale, code de la consommation, aides genre PAC (agriculture) etc, réglementations sanitaires, écologiques, abus de position dominante...

Le marché totalement dérégulé, en fait, ça existe, ce sont les trafics mafieux divers (drogue, armes, contrebande, trafic d'espèces sauvages...) où même la peine de mort est appliquée.

C'est aussi un conte de fée de dire que le consommateur est "libre" d'acheter ou pas, avec les milliards investis dans la pub. Les gens achètent trop de véhicules lourds de type SUV, aucun lien avec la pub continue pour ce type de produit, pourtant à contresens de l'histoire (énergie, changement climatique) ?

Après, il ne faut pas forcément prendre au pied de la lettre les termes comme "escroc" ou "racket". Il faudrait mettre des guillemets, mais tu vois bien ce qu'on veut dire, non ? On ne parle pas de définition juridique et pénale rigoureuse de ces mots.

Bref, y'a des "profiteurs", et c'est souvent très mal ressenti. Pour un APN, en effet, il est facile de ne pas acheter et d'attendre, je suis d'accord avec ça. C'est ce que je compte faire avec le R7.

Et aussi, en dehors des réglementations étatiques, que personne ne souhaite trop invasives, il y a quand même une forme de "décence commune" entre humains. Respect, ne pas chercher à flouer l'autre ou à abuser de sa position etc.

Merci pour la discussion 

[Opticien]

A la place du mot "escroc" on peut dire "profiteur"...
Après, personne n'oblige quiconque à suivre...

en plus péjoratif, il y a l'expression: "parasite de la société". Le mot "rapace", aussi..

[elisard48]

le marché italien est plus pauvre que le marché français c'est peut-etre pour ça qu'il y a moins de vente et donc plus de disponibilité pour vous français ...

[Speciii]

Petite pensée à celui où celle qui débarque pour la première fois sur ce fil consacré au R7 et qui voit la moitié des commentaires de ce genre (prises de tête, hors sujet...).
Ça falloir grandir un jour.
Bref, vive les vacances en Italie et vivement que Camara m'appelle

[Pixels.d.Argent]

Il doit bien y avoir un moyen de réguler le marché entre zéro et dictature genre URSS. C'est un faux dilemme. Les deux extrêmes sont néfastes.

Nous vivons déjà en marché régulé, d'ailleurs, et heureusement. Code du travail, Sécurité sociale, code de la consommation, aides genre PAC (agriculture) etc, réglementations sanitaires, écologiques, abus de position dominante...

Le marché totalement dérégulé, en fait, ça existe, ce sont les trafics mafieux divers (drogue, armes, contrebande, trafic d'espèces sauvages...) où même la peine de mort est appliquée.

C'est aussi un conte de fée de dire que le consommateur est "libre" d'acheter ou pas, avec les milliards investis dans la pub. Les gens achètent trop de véhicules lourds de type SUV, aucun lien avec la pub continue pour ce type de produit, pourtant à contresens de l'histoire (énergie, changement climatique) ?

Après, il ne faut pas forcément prendre au pied de la lettre les termes comme "escroc" ou "racket". Il faudrait mettre des guillemets, mais tu vois bien ce qu'on veut dire, non ? On ne parle pas de définition juridique et pénale rigoureuse de ces mots.

Bref, y'a des "profiteurs", et c'est souvent très mal ressenti. Pour un APN, en effet, il est facile de ne pas acheter et d'attendre, je suis d'accord avec ça. C'est ce que je compte faire avec le R7.

Et aussi, en dehors des réglementations étatiques, que personne ne souhaite trop invasives, il y a quand même une forme de "décence commune" entre humains. Respect, ne pas chercher à flouer l'autre ou à abuser de sa position etc.

Merci pour la discussion 

Moi ça ne me choque pas qu'un R7 se vende en occasion plus cher qu'en neuf, encore une fois, si il y a des acheteurs pour ça, en quoi c'est gênant? La volonté d'avoir absolument un produit à l'instant T, ça existe. Encore une fois, l'acheteur sait ce qu'il fait lorsqu'il achète ce produit à ce tarif. Chacun fait comme il veut. pourquoi interdirait on ça? je te signal que c'est ce qu'il se passe avec le pétrole, nos chers copains de l'OPEP+ ne se gênent pas pour freiner la production pour faire monter les cours. Et bizarrement, quand la demande fléchie les cours redescendent...

Encore une fois, le marché de l'offre et de la demande, ce qui est rare est cher, c'est vieux comme le monde....

[Caloux]

Il doit bien y avoir un moyen de réguler le marché entre zéro et dictature genre URSS. C'est un faux dilemme. Les deux extrêmes sont néfastes.

Nous vivons déjà en marché régulé, d'ailleurs, et heureusement. Code du travail, Sécurité sociale, code de la consommation, aides genre PAC (agriculture) etc, réglementations sanitaires, écologiques, abus de position dominante...

Le marché totalement dérégulé, en fait, ça existe, ce sont les trafics mafieux divers (drogue, armes, contrebande, trafic d'espèces sauvages...) où même la peine de mort est appliquée.

C'est aussi un conte de fée de dire que le consommateur est "libre" d'acheter ou pas, avec les milliards investis dans la pub. Les gens achètent trop de véhicules lourds de type SUV, aucun lien avec la pub continue pour ce type de produit, pourtant à contresens de l'histoire (énergie, changement climatique) ?

Après, il ne faut pas forcément prendre au pied de la lettre les termes comme "escroc" ou "racket". Il faudrait mettre des guillemets, mais tu vois bien ce qu'on veut dire, non ? On ne parle pas de définition juridique et pénale rigoureuse de ces mots.

Bref, y'a des "profiteurs", et c'est souvent très mal ressenti. Pour un APN, en effet, il est facile de ne pas acheter et d'attendre, je suis d'accord avec ça. C'est ce que je compte faire avec le R7.

Et aussi, en dehors des réglementations étatiques, que personne ne souhaite trop invasives, il y a quand même une forme de "décence commune" entre humains. Respect, ne pas chercher à flouer l'autre ou à abuser de sa position etc.

Merci pour la discussion 

Justement, tout est dans l'équilibre. En Europe, l'état intervient juste assez je trouve (je ne suis absolument pas adepte de l'ultra libéralisme par ailleurs et non, je ne vis pas dans un conte de fée avec une main invisible -cf A Smith- qui va tout réguler) pour régler la vie en communauté mais pas tous les aspects de la vie non plus. Ensuite, il y a l'éducation qui fait que tu sais comment te comporter intelligemment en tant que vendeur comme en tant qu'acheteur.
Un type qui se ferait 200 euros de gain sur une revente soit 5 à 10 % de plus que le prix du neuf, c'est juste quelqu'un d'habile qui sait comment fixer son prix : juste assez pour tirer profit d'une conjoncture mais pas un escroc. Les market place sont en ce moment pleines d'offres de produits de marque qui dépassent de 10 à 30 % les prix de vente conseillés sur pleins de produits électroniques rupturistes.  Le prix conseillé est largement connu et diffusé pour que tu acceptes ou non cet écart.
Il  y a plein d'artisans qui sont beaucoup plus malfaisants avec des séniors crédules de nos jours...tu peux dépenser ton énergie là dessus. 
Par contre, les mots ont un sens et il est important de les peser lorsqu'on les emploie.
Fin de la discussion en ce qui me concerne sur ce sujet précis. Je retourne à mon attente de photos faites avec le R7. Quelques aimables chanceux (que je loue) en ont posté mais ils n'ont eu principalement comme remarques que des "bof, bof, pas terrible !" Premier ressort psychologique de celui qui n'est pas acheteur ou très velléitaire : dénigrer le matériel par tous les moyens comme ça on décharge sa propre inconstance sur les autres. Intellectuellement, il serait beaucoup plus honnête de reconnaître que oui, c'est un bon matériel mais que non, il est trop cher ou que son apport reste négligeable dans sa panoplie actuelle. Inutile donc de dauber sans cesse. Perso, je trouve le R5 super mais je me suis contenté d'un R6. Voilà, tout est dit ! Pas la peine d'en faire des tartines sur les défauts du R5 qui sont de toute façon relatifs à soi puisqu'on a pas les mêmes attentes sur le matériel que son voisin.
On s'attend à quoi avec un boitier Apsc comme le R7 à 1500 euros sans technologie innovante ? Ce n'est pas l'APN qui va révolutionner la photo des années 2020 mais il a des qualités surement que certaines discussions actuelles ne permettent pas d'entrevoir.  Pour le R7, comme ce serait un second boitier pour ma part,  je prends le temps de regarder et si je ne saute pas le pas, je l'oublierai tout en reconnaissant ses qualités plutôt que ses insuffisances. Penser positif plutôt que déballer sa bile, bref, garder une âme d'enfant ! La photo, c'est fait pour rêver et se distraire, pas pour étaler ses rancoeurs.

[Caloux]

Encore une fois, le marché de l'offre et de la demande, ce qui est rare est cher, c'est vieux comme le monde....

Oui, depuis que l'homme fait du troc.    Je relis en ce moment les voyages de Cook, on échangeait alors une paire de clous contre 1 cochon. Arnaque ou pas ? Quand tu veux construire une bonne charpente qui résiste aux tempêtes tropicales, un cochon, ce n'est pas cher payé contre deux clous finalement...

Ps, ce n'était pas de la petite semence mais du clou forgé en Angleterre et estampillé des forges royales tout de même !

[Pixels.d.Argent]

Justement, tout est dans l'équilibre. En Europe, l'état intervient juste assez je trouve (je ne suis absolument pas adepte de l'ultra libéralisme par ailleurs et non, je ne vis pas dans un conte de fée avec une main invisible -cf A Smith- qui va tout réguler) pour régler la vie en communauté mais pas tous les aspects de la vie non plus. Ensuite, il y a l'éducation qui fait que tu sais comment te comporter intelligemment en tant que vendeur comme en tant qu'acheteur.
Un type qui se ferait 200 euros de gain sur une revente soit 5 à 10 % de plus que le prix du neuf, c'est juste quelqu'un d'habile qui sait comment fixer son prix : juste assez pour tirer profit d'une conjoncture mais pas un escroc. Les market place sont en ce moment pleines d'offres de produits de marque qui dépassent de 10 à 30 % les prix de vente conseillés sur pleins de produits électroniques rupturistes.  Le prix conseillé est largement connu et diffusé pour que tu acceptes ou non cet écart.
Il  y a plein d'artisans qui sont beaucoup plus malfaisants avec des séniors crédules de nos jours...tu peux dépenser ton énergie là dessus. 
Par contre, les mots ont un sens et il est important de les peser lorsqu'on les emploie.
Fin de la discussion en ce qui me concerne sur ce sujet précis. Je retourne à mon attente de photos faites avec le R7. Quelques aimables chanceux (que je loue) en ont posté mais ils n'ont eu principalement comme remarques que des "bof, bof, pas terrible !" Premier ressort psychologique de celui qui n'est pas acheteur ou très velléitaire : dénigrer le matériel par tous les moyens comme ça on décharge sa propre inconstance sur les autres. Intellectuellement, il serait beaucoup plus honnête de reconnaître que oui, c'est un bon matériel mais que non, il est trop cher ou que son apport reste négligeable dans sa panoplie actuelle. Inutile donc de dauber sans cesse. Perso, je trouve le R5 super mais je me suis contenté d'un R6. Voilà, tout est dit ! Pas la peine d'en faire des tartines sur les défauts du R5 qui sont de toute façon relatifs à soi puisqu'on a pas les mêmes attentes sur le matériel que son voisin.
On s'attend à quoi avec un boitier Apsc comme le R7 à 1500 euros sans technologie innovante ? Ce n'est pas l'APN qui va révolutionner la photo des années 2020 mais il a des qualités surement que certaines discussions actuelles ne permettent pas d'entrevoir.  Pour le R7, comme ce serait un second boitier pour ma part,  je prends le temps de regarder et si je ne saute pas le pas, je l'oublierai tout en reconnaissant ses qualités plutôt que ses insuffisances. Penser positif plutôt que déballer sa bile, bref, garder une âme d'enfant ! La photo, c'est fait pour rêver et se distraire, pas pour étaler ses rancoeurs.

Très bien dit! 

[fanta71]

Hello,
Quand on fait une rafale de raw, on créé ce qu'on appelle un "rouleau"(page 285 du manuel) où toutes les images se trouvent.
Ma question est, comment on fait pour lire ce "rouleau" sur un pc. Lr ne reconnait pas le fichier et avec dpp(dernière version ), j'ai la 1ere image et je n'arrive pas a avoir le reste.

[macqll]

Hello,
Quand on fait une rafale de raw, on créé ce qu'on appelle un "rouleau"(page 285 du manuel) où toutes les images se trouvent.
Ma question est, comment on fait pour lire ce "rouleau" sur un pc. Lr ne reconnait pas le fichier et avec dpp(dernière version ), j'ai la 1ere image et je n'arrive pas a avoir le reste.

As-tu lancé "l'outil des images en rafale raw" (Alt-B) (ou dans le menu "outils") ? Je n'ai fait qu'un essai mais ça a parfaitement fonctionné.

[Opticien]

Moi ça ne me choque pas qu'un R7 se vende en occasion plus cher qu'en neuf, encore une fois, si il y a des acheteurs pour ça, ..................

si à la fin d'un été bien sec, on te propose les bouteilles d'eau à 20€, ça ne te choquera pas

[rsp]

Hello,
Quand on fait une rafale de raw, on créé ce qu'on appelle un "rouleau"(page 285 du manuel) où toutes les images se trouvent.
Ma question est, comment on fait pour lire ce "rouleau" sur un pc. Lr ne reconnait pas le fichier et avec dpp(dernière version ), j'ai la 1ere image et je n'arrive pas a avoir le reste.

doublé par macqll : j'ai fait l'essai sur mon M6II à l'instant, alt+B et ça ouvre l'outil en question.

[Caloux]

si à la fin d'un été bien sec, on te propose les bouteilles d'eau à 20€, ça ne te choquera pas

Mauvais exemple. Si ça devait arriver, c'est que la moitié de la population serait déjà morte de soif donc la photo pour le coup... C'est un avenir dystopique pour une série Netflix, tu devrais affiner le scénario 

[mariomar]

Petit retour aux images ... Je continue la prise en main et les tests AF , ce matin j'ai essayé les 3 différentes "zones flexibles" sur des oiseux rapides en vol. J'ai trouvé la zone 3 bien pratique et ça accroche bien .

[mariomar]

J'avais oublié de dire que ce sont de bons crops , dans la foulée  la suite de la même rafale 
100-400-1/1580- f5.6- iso 640

[PhotoFauneFlore83]

Petit retour aux images ... Je continue la prise en main et les tests AF , ce matin j'ai essayé les 3 différentes "zones flexibles" sur des oiseux rapides en vol. J'ai trouvé la zone 3 bien pratique et ça accroche bien .

Merci, test très intéressant. 

[PhotoFauneFlore83]

J'avais oublié de dire que ce sont de bons crops , dans la foulée  la suite de la même rafale 
100-400-1/1580- f5.6- iso 640

Au fait, c'est quelle espèce de Laridae ? Je n'arrive pas à la reconnaitre.

[crocus62130]

Toujours en recherche d'un objectif, je voulais savoir si il y a des possesseurs de 300 F2.8 is v1 , 400 F2.8 is v1 et 500 F4 is v1 pour obtu mécanique c'est exploité pleinement ou limité à 5/6 FPS ?

[christophe55]

Toujours en recherche d'un objectif, je voulais savoir si il y a des possesseurs de 300 F2.8 is v1 , 400 F2.8 is v1 et 500 F4 is v1 pour obtu mécanique c'est exploité pleinement ou limité à 5/6 FPS ?

Le 400 2.8 is de la personne qui est sur Verdun et qui remonte sur Dunkerque ne te convient pas ?

[fanta71]

As-tu lancé "l'outil des images en rafale raw" (Alt-B) (ou dans le menu "outils") ? Je n'ai fait qu'un essai mais ça a parfaitement fonctionné.

Bien joué!! Merci, j'étais passé a coté

[livartow]

Toujours en recherche d'un objectif, je voulais savoir si il y a des possesseurs de 300 F2.8 is v1 , 400 F2.8 is v1 et 500 F4 is v1 pour obtu mécanique c'est exploité pleinement ou limité à 5/6 FPS ?

J'avais posé la même question il y a peu, et malheureusement pas eu de réponses autres que la critique du HS. Je te répondrai lundi, j'ai un pote qui me prêtera un r7 pour une période assez longue la semaine prochaine

[livartow]

J'avais oublié de dire que ce sont de bons crops , dans la foulée  la suite de la même rafale 
100-400-1/1580- f5.6- iso 640

Merci du partage. J'allais dire mélano internuptiale mais le bec ne correspond pas

[crocus62130]

Le 400 2.8 is de la personne qui est sur Verdun et qui remonte sur Dunkerque ne te convient pas ?

Le 400 2.8 risque d'être mon dernier choix par rapport à son poids.
Et niveau tarif, on est quand même loin de la côte sachant qu'il y a un petit champignon dans l'optique et que le fut a vécu...

Et les conseils du forum sur les v1 c'était de bien rester sur la côte vu que plus réparables.

Côté chasseur image en état correct sans champi 2600 sachant que c'est une côte magasin avec garantie 6 mois... Je pense que 2800 c'est pas une super affaire

[PhotoFauneFlore83]

Merci du partage. J'allais dire mélano internuptiale mais le bec ne correspond pas

C'est exactement mon diagnostic  Le bec est trop fin.

[Speciii]

Mouette rieuse tout simplement