Fujifilm X-T5

[FUNBOARDMAN]

Un peu plus loin dans la vidéo l'on voit la cinématique de l'écran.
Cela me parait tout de même fragile.

https://youtu.be/GJ3QS3iJIiA?t=372

[McDoPDA]

Je suis heureux que le X-T5 soit équipé de l'écran 3 directions des X-T2 et X-T3.
Je me souvient des débats animés entre les partisans de cet écran (photographes) contre ceux qui préfèrent l'écran déporté (vidéastes)

Lorsque l'on sait que chaque camp pourrait être satisfait on se demande pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt :

https://youtu.be/GJ3QS3iJIiA?t=205

Pour l'anecdote le présentateur n'est autre que Fabrice ABUAF l'ancien chef de produits X et GFX de Fujifilm France.
Il doit être mieux nourrit au resto de sa nouvelle entreprise.

Ce type d'écran existe déjà chez Panasonic et Pentax, Sony ne fait que le reprendre l'idée, mais c'est beaucoup plus fragile à cause du système de déploiement. Et également plus épais et encombrant (cf la vidéo Sony où on voit un écran quand même bien épais).

Pas une bonne idée à mon avis.

[FUNBOARDMAN]

https://www-fujirumors-com.translate.goog/two-things-fujifilm-should-save-from-their-axed-entry-level-line-and-bring-to-mid-range-x-cameras/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

[doppelganger]

Ce type d'écran existe déjà chez Panasonic et Pentax, Sony ne fait que le reprendre l'idée, mais c'est beaucoup plus fragile à cause du système de déploiement. Et également plus épais et encombrant (cf la vidéo Sony où on voit un écran quand même bien épais).

Pas une bonne idée à mon avis.

+1, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ... 

[Mistral75]

Le goutte-à-goutte continue :

Fujifilm X-T5 will have IBIS and Pixel Shift for 160MP Images - Fuji Rumors

[McDoPDA]

Ça serait bien que Patrick se bouge un peu ce week-end pour nous parler de l'EVF, de la taille du grip, pour savoir si les crop 1.4 et 2 du X-H2 seront conservés, et pour trouver des visuels du boîtier.

[Sparrow]

Si tu savais, j'en suis à 100 000.
Comme ça a l'air de te déranger, c'est énorme

J'imagine. Ça doit être difficile à gérer. Et avec un X-T5, tu vas au moins multiplier les ventes par 2. Je me tâte encore sur le choix de la photo (le choix est vaste) mais dès que c'est fait, je passe commande.

Tu mords vraiment à tout en fait.

J'adore les gens qui ne doutent de rien. 

[Faldug]

J'imagine. Ça doit être difficile à gérer. Et avec un X-T5, tu vas au moins multiplier les ventes par 2. Je me tâte encore sur le choix de la photo (le choix est vaste) mais dès que c'est fait, je passe commande.

Merci c'est gentil

J'adore les gens qui ne doutent de rien. 

Tu maîtrises l'auto-description c'est bien 

[Bivence]

Photographier ?    La seule chose que vous ne faites jamais, non ?

Mon pauvre ami, évite de répéter des inepties dès lors que tu arrives sur ce fofo, tu sais quoi je rentre d'une visite des Dolomites 300 photos... tirages et album sur le feux! Mon XT4 est tjs à portée de main, pour l'instant je n'attends rien du T5 mon équipement actuel me suffit amplement🤗

[kero]

Comme je vois que certains n'ont pas grand chose à dire en attendant l'annonce officielle du XT 5, peut-être que des fujistes pourraient m'éclairer un petit peu.

Cela fait 10 ans que j'use mon valeureux D800 E et j'envisage de passer chez fuji avec le XT 5 voire le XH2 r.
Je fais quasiment exclusivement du raw que je développe avec lightroom (j'utilise LR depuis sa sortie...). J'ai ouï-dire que fuji et LR n'étaient pas le top contrairement à C1.  > des avis et expériences.
Une autre raison de mon intérêt pour fuji est la qualité de leurs jpeg directs boitiers.
Où puis je télécharger quelques raw et jpeg ?

Si vous avez des avis je suis preneur avant de me décider de changer de boutique.
Merci

[Powerdoc]

Comme je vois que certains n'ont pas grand chose à dire en attendant l'annonce officielle du XT 5, peut-être que des fujistes pourraient m'éclairer un petit peu.

Cela fait 10 ans que j'use mon valeureux D800 E et j'envisage de passer chez fuji avec le XT 5 voire le XH2 r.
Je fais quasiment exclusivement du raw que je développe avec lightroom (j'utilise LR depuis sa sortie...). J'ai ouï-dire que fuji et LR n'étaient pas le top contrairement à C1.  > des avis et expériences.
Une autre raison de mon intérêt pour fuji est la qualité de leurs jpeg directs boitiers.
Où puis je télécharger quelques raw et jpeg ?

Si vous avez des avis je suis preneur avant de me décider de changer de boutique.
Merci

Il suffit d'aller sur Imaging ressource pour voir que les images développées avec LR sont molles (pour faire du pixel peeping j'entend) DxO fait mieux et C1 aussi,  ainsi qu'irradient X transformer (mais au prix de quelques artefacts)

[Sparrow]

Merci c'est gentil
Tu maîtrises l'auto-description c'est bien 

J'hésite quand même entre un Vincent Munier et un Faldug pour décorer mon salon. Le choix est cornélien.

[Sparrow]

Comme je vois que certains n'ont pas grand chose à dire en attendant l'annonce officielle du XT 5, peut-être que des fujistes pourraient m'éclairer un petit peu.

Cela fait 10 ans que j'use mon valeureux D800 E et j'envisage de passer chez fuji avec le XT 5 voire le XH2 r.
Je fais quasiment exclusivement du raw que je développe avec lightroom (j'utilise LR depuis sa sortie...). J'ai ouï-dire que fuji et LR n'étaient pas le top contrairement à C1.  > des avis et expériences.
Une autre raison de mon intérêt pour fuji est la qualité de leurs jpeg directs boitiers.
Où puis je télécharger quelques raw et jpeg ?

Si vous avez des avis je suis preneur avant de me décider de changer de boutique.
Merci

Je suis passé de Nikon à Fuji tout en conservant Lightroom. J'ai survécu.

[Faldug]

J'hésite quand même entre un Vincent Munier et un Faldug pour décorer mon salon. Le choix est cornélien.

Demande conseil   

[Sparrow]

Demande conseil   

Tu y crois, c'est ce qui compte. 

Je suis sûr que tu as fait une recherche Google pour savoir qui était V.Munier. 

[Faldug]

Comme je vois que certains n'ont pas grand chose à dire en attendant l'annonce officielle du XT 5, peut-être que des fujistes pourraient m'éclairer un petit peu.

Cela fait 10 ans que j'use mon valeureux D800 E et j'envisage de passer chez fuji avec le XT 5 voire le XH2 r.
Je fais quasiment exclusivement du raw que je développe avec lightroom (j'utilise LR depuis sa sortie...). J'ai ouï-dire que fuji et LR n'étaient pas le top contrairement à C1.  > des avis et expériences.
Une autre raison de mon intérêt pour fuji est la qualité de leurs jpeg directs boitiers.
Où puis je télécharger quelques raw et jpeg ?

Si vous avez des avis je suis preneur avant de me décider de changer de boutique.
Merci

Chez Nikon également par le passé mais uniquement en JPG, je n'ai pas eu à faire de transition Lightroom vers C1 et j'étais directement parti sur C1 car certains tests sembleraient montrer que C1 gère mieux les RAW Fuji que Lightroom.
Cependant, il y a pas mal d'exemples sur le forum qui prouvent qu'on peut très bien développer des RAW Fuji dans Lightroom si on maîtrise le logiciel (et c'est vrai avec tout logiciel en fait).
Christophe Nober en parlera mieux car il a testé les 2 deux.

[Faldug]

Tu y crois, c'est ce qui compte. 

Je suis sûr que tu as fait une recherche Google pour savoir qui était V.Munier. 

Non, déja vu, notamment via des reportages TV 

[Sparrow]

Non, déja vu, notamment via des reportages TV 

C'est bien. 

[Faldug]

Comme je vois que certains n'ont pas grand chose à dire en attendant l'annonce officielle du XT 5, peut-être que des fujistes pourraient m'éclairer un petit peu.

Cela fait 10 ans que j'use mon valeureux D800 E et j'envisage de passer chez fuji avec le XT 5 voire le XH2 r.
Je fais quasiment exclusivement du raw que je développe avec lightroom (j'utilise LR depuis sa sortie...). J'ai ouï-dire que fuji et LR n'étaient pas le top contrairement à C1.  > des avis et expériences.
Une autre raison de mon intérêt pour fuji est la qualité de leurs jpeg directs boitiers.
Où puis je télécharger quelques raw et jpeg ?

Si vous avez des avis je suis preneur avant de me décider de changer de boutique.
Merci

C'est ce que des tests semblent dire mais si tu maîtrises Lightroom, tu devrais pouvoir obtenir de très bons résultats aussi (cf. Christophe Nober sur ce forum par exemple).
Autre exemple, il semblerait que des photographes comme Phil Sharp utilisent Lightroom également pour développer leurs RAW Fuji (résultat tout en finesse sur ses portraits).

[jdm]

Oui après comme d'habitude avec sparrow qui mord (à l'hameçon ?).

Un petit post sur la dynamique de 10,74 vs 10,73 IL, l'IBIS de 7 vs 6.95 stops, l'AF basse lumière en 0.24 vs 0.25s et paf c'est parti 

Il est vrai que vous vous entendez bien tous les deux ...     

Après les questions de comparo de courbes au demi-stop je trouve ça aujourd'hui assez stérile non soutenus d'exemples terrain, les meilleures caractéristiques ne servant qu'à reculer de très peu une expo plus judicieuse ou d'autre techniques.

Ça fait tout de même une bonne douzaine d'années que les meilleurs capteurs n'évoluent qu'à la marge, il est évident si l'on a un problème d'exposition qu'il faut chercher la solution ailleurs.

Aller, des petites courbes  , pour ce rendre compte entre un D80 de 2007 et un D7000 de 2010 entouré des CMOS actuels ... 

[Faldug]

Je suis bien d'accord avec toi jdm, l'essentiel n'est pas là quand ça se joue à si peu, sauf peut-être dans des conditions très particulières.

Même si on peut avoir un penchant à bien aimer regarder les chiffres (c'est mon cas), ce ne sont pas des différences si faibles qui vont faire qu'une photo sera bonne ou non.
Après, il y a toujours des gens qui sont attirés par la technique alors que tous ces éléments passeront par dessus la tête à des gens qui privilégient le cadrage, etc. Ces derniers ont raison au fond mais cela n'empêche pas de s'intéressser aux chiffres, d'en discuter, surtout sur des fils à caractères techniques sans que cela déclenche de polémique.

J'ai eu l'occasion d'essayer rapidement un boîtier qui avait plus de dynamique qu'un XT3 et sur un cas simple, je n'ai pas vu de grande différence, c'était marginal pour moi et ne m'a pas entraîné à aller plus loin. J'ai compris que cela n'allait pas changer grand chose à ce que je fais.
Par ailleurs, j'adore les portraits que fait Buchette (qui ne participe plus depuis quelques temps). Il fait des portraits avec un Hasselblad qui a peut-être sur le papier une dynamique bien moins bonne que les standards actuels, un AF d'un autre âge, etc, mais cela n'empêche que ce qu'il réalise est bon (en tout cas j'aime vraiment en général).

[jdm]

 On a tous nos périodes techno-geek ! 

Chez Nikon également par le passé mais uniquement en JPG, je n'ai pas eu à faire de transition Lightroom vers C1 et j'étais directement parti sur C1 car certains tests sembleraient montrer que C1 gère mieux les RAW Fuji que Lightroom.
Cependant, il y a pas mal d'exemples sur le forum qui prouvent qu'on peut très bien développer des RAW Fuji dans Lightroom si on maîtrise le logiciel (et c'est vrai avec tout logiciel en fait).
Christophe Nober en parlera mieux car il a testé les 2 deux.

Tu peux développer tes raw très proprement dans à peu près tous les soft de post-traitement actuels, Adobe était historiquement  quasiment l'unique éditeur avec caméra-raw et à su rester le principal acteur du marché mais pas forcément aujourd'hui le plus judicieux pour les photographes ...

[Philail]

Pour LR et Fuji, il faut mettre les compteurs à l'heure.d'après ce que j'ai lu, le curseur Texture a été en partie introduit pour Fuji. Et pour l'accentuation en sortie, un XTrans ne s'accentue pas de la même façon qu'un Bayer...

[Bivence]

Demande conseil   

Il habite Nice, cause de Vincent Munier et cependant avec son sens très, mais alors très particulier du relationnel, ne relaie pas l'information ici: https://museephotographie.nice.fr/
Si vous êtes dans la région allez-y, j'avais vu l'hiver dernier son dernier film à la recherche de la panthère des neiges, les photos exposées sont fascinantes🥰 en prime la projection du dit film!

[BO105]

Le goutte-à-goutte continue :

Fujifilm X-T5 will have IBIS and Pixel Shift for 160MP Images - Fuji Rumors

Bah, maintenant le voile est quasiment levé