Floriane

Démarré par hetocy, Février 15, 2023, 19:41:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

tetim

#50
Février 19, 2023, 06:38:38
Citation de: Crinquet80 le Février 18, 2023, 19:53:53
Ton match de ping pong avec agl33, ces derniers temps est en accord avec cette recommandation ?  ::)
Tout à fait.
Cordialement

J-F

#51
Février 19, 2023, 10:02:54
Jolie série de portraits avec une préférence pour la 3  :)

raymondheru

#52
Février 19, 2023, 11:49:24
Citation de: hetocy le Février 18, 2023, 10:37:22
Oui, j'avais parlé de la qualité de son travail lorsque j'avais posté les premières photos de notre collaboration cet été  :)

Je ne comprends cette volonté de certaines photographes amateurs de poser "basiquement" avec les mêmes gimmicks de modèle amateur qui ne leur convient pas vraiment.
Ce serait intéressant d'avoir des portraits réussis d'elles avec la dimension supplémentaire qu'elles sont avant tout des femmes créatrices.

Hector06

#53
Février 19, 2023, 11:58:05
Il y a peut etre le fait que bien que photographe, bien que personne eclairée sur le sujet,
elle decide de poser avec ce que ça implique 'd'abandon" entre les mains d'un confrère
de confiance. Et dans ce cas oui peut etre que naturellement elle est alors amenée à
passer par des chemins qu'elle éviterait si elle etait à sa place de  photographe?
R5 II (enfin, en rêve)

Nikon Nissoumi

#54
Février 19, 2023, 17:47:12
Citation de: hetocy le Février 16, 2023, 19:05:07
Floriane est d'abord une photographe professionnelle .

Elle exerce ses talents à Saint-Étienne: du mariage, du reportage , portrait etc...

J'ai de la famille à Saint-Étienne, et lors de ma venue dans cette ville en été, elle m'avait demandé de passer devant mon objectif .

Elle n'est donc pas du tout intimidée par la matière photographique :)


Je subodore que nous puissions parler de cette personne-ci :

https://florianecelle.fr/

Je me trompe ?
Elle explique clairement dans sa présentation pourquoi elle se prête, elle aussi, à la pose pour d'autres regards que le sien.
Et c'est très logique.

hetocy

#55
Février 19, 2023, 18:45:08
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 19, 2023, 17:47:12

Je subodore que nous puissions parler de cette personne-ci :

https://florianecelle.fr/

Je me trompe ?
Elle explique clairement dans sa présentation pourquoi elle se prête, elle aussi, à la pose pour d'autres regards que le sien.
Et c'est très logique.

C'est bien elle  :)

Nikon Nissoumi

#56
Février 19, 2023, 19:27:10
Citation de: hetocy le Février 19, 2023, 18:45:08
C'est bien elle  :)

Sympa ce qu'elle fait en tant que photographe, c'est à la fois fort bien maîtrisé tout en restant empreint de sensibilité.
Mais pardonne moi cet aparté, ce sont de tes images dont nous parlons ici.
Pourquoi la présence de la mèche de cheveux devant le regard dans ta troisième photo, au fait ?
Choix assumé ou hasard de la PdV ?

hetocy

#57
Février 19, 2023, 20:31:31
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 19, 2023, 19:27:10

Sympa ce qu'elle fait en tant que photographe, c'est à la fois fort bien maîtrisé tout en restant empreint de sensibilité.
Mais pardonne moi cet aparté, ce sont de tes images dont nous parlons ici.
Pourquoi la présence de la mèche de cheveux devant le regard dans ta troisième photo, au fait ?
Choix assumé ou hasard de la PdV ?

Les photos ( les miennes en tout cas ) doivent beaucoup au hasard .

Je cadre et je tourne autour du sujet en utilisant de petites rafales de une ou deux secondes, je demande au modèle varier légèrement les poses et surtout de bouger un peu , de "vivre" devant l'objectif ( dans la limite du cadre dont elle est informée ) .

Souvent je discute avec elles tout en déclenchant, je plaisante, j'essaie de capter leur attention .

De cette façon , il me semble avoir plus de vie et de spontanéité sur mes images que si je figeais la pose .

Je me suis aperçu que les modèles attendent avec angoisse d'entendre le "clic" avant d'être complètement libérées, ce qui est paradoxal et contre productif pour le photographe  :)

En utilisant la rafale, plus de souci de ce genre, elles ont tendance à davantage se lâcher devant l'objectif sans être bloquées par ce fameux et unique "clic"

Cette routine donne souvent des photos prises un peu sur l'instant avec ces petits " accidents" que je trouve si précieux ( ici la mèche devant les yeux )

Il ne reste plus qu'a faire son choix lors de l'éditing 

patoche1

#58
Février 19, 2023, 21:55:16
Citation de: hetocy le Février 17, 2023, 23:39:28

j'aime bien la série, et tout ce que fait hetocy en général, mais là, le flou me chagrine un peu, comme s'il éait sur plusieurs plans différents.
Mais bon, peut être mes yeux...
A part celà, c'est parfait.
Et comme disent certains, je n'ai jamais eu la chance qu'une aussi belle personne me demande de passer derrière mon objectif !...

hetocy

#59
Février 20, 2023, 00:02:56
Citation de: patoche1 le Février 19, 2023, 21:55:16
j'aime bien la série, et tout ce que fait hetocy en général, mais là, le flou me chagrine un peu, comme s'il éait sur plusieurs plans différents.
Mais bon, peut être mes yeux...
A part celà, c'est parfait.
Et comme disent certains, je n'ai jamais eu la chance qu'une aussi belle personne me demande de passer derrière mon objectif !...

Devant en l'occurrence  :)

patoche1

#60
Février 20, 2023, 09:28:58
Euh.....oups ! Wouiiii... :-[

alik

#61
Février 20, 2023, 15:25:02
Belle photo, beau portrait. Rien à rajouter.

Hector06

#62
Février 20, 2023, 23:40:52
Citation de: hetocy le Février 19, 2023, 20:31:31
Les photos ( les miennes en tout cas ) doivent beaucoup au hasard .

Je cadre et je tourne autour du sujet en utilisant de petites rafales de une ou deux secondes, je demande au modèle varier légèrement les poses et surtout de bouger un peu , de "vivre" devant l'objectif ( dans la limite du cadre dont elle est informée ) .

Souvent je discute avec elles tout en déclenchant, je plaisante, j'essaie de capter leur attention .

De cette façon , il me semble avoir plus de vie et de spontanéité sur mes images que si je figeais la pose .

Je me suis aperçu que les modèles attendent avec angoisse d'entendre le "clic" avant d'être complètement libérées, ce qui est paradoxal et contre productif pour le photographe  :)

En utilisant la rafale, plus de souci de ce genre, elles ont tendance à davantage se lâcher devant l'objectif sans être bloquées par ce fameux et unique "clic"

Cette routine donne souvent des photos prises un peu sur l'instant avec ces petits " accidents" que je trouve si précieux ( ici la mèche devant les yeux )

Il ne reste plus qu'a faire son choix lors de l'éditing

Tres pedagogue pour le coup, merci :)

R5 II (enfin, en rêve)

papytos

#63
Février 21, 2023, 11:35:07
Superbe, le dernier portrait. Le flou ne me gêne pas
Cordialement. Jean-Pierre.

Nikon Nissoumi

#64
Février 23, 2023, 11:19:53
Citation de: hetocy le Février 19, 2023, 20:31:31
Les photos ( les miennes en tout cas ) doivent beaucoup au hasard .

Je cadre et je tourne autour du sujet en utilisant de petites rafales de une ou deux secondes, je demande au modèle varier légèrement les poses et surtout de bouger un peu , de "vivre" devant l'objectif ( dans la limite du cadre dont elle est informée ) .

Souvent je discute avec elles tout en déclenchant, je plaisante, j'essaie de capter leur attention .

De cette façon , il me semble avoir plus de vie et de spontanéité sur mes images que si je figeais la pose .

Je me suis aperçu que les modèles attendent avec angoisse d'entendre le "clic" avant d'être complètement libérées, ce qui est paradoxal et contre productif pour le photographe  :)

En utilisant la rafale, plus de souci de ce genre, elles ont tendance à davantage se lâcher devant l'objectif sans être bloquées par ce fameux et unique "clic"

Cette routine donne souvent des photos prises un peu sur l'instant avec ces petits " accidents" que je trouve si précieux ( ici la mèche devant les yeux )

Il ne reste plus qu'a faire son choix lors de l'éditing

Merci pour les précisions.
L'angoisse du "clic" c'est très vécu, ça.  :)
Quand je suis en mode shooting, pour ma part, et plutôt que d'utiliser la rafale, je déclenche une première fois pour faire baisser la garde au modèle et j'observe alors dans le viseur se qui se passe pour déclencher rapidement une seconde fois derrière (voir une troisième) si l'expression qui suit me plaît.
De même qu'en début de séance je vais "fatiguer" mon modèle en multipliant les poses et les déclenchements pour rien afin de faire baisser son niveau d'attention/crispation à mon égard.
Savoir tenir une conversation tout en photographiant aide bien aussi effectivement à distraire l'attention et à obliger le modèle à se concentrer sur autre chose que le fait d'être photographié.
Sans le saouler pour autant et en évitant les sujets qui fâchent. 

SPOTMATIK

#65
Février 23, 2023, 11:20:40
Citation de: papytos le Février 21, 2023, 11:35:07
Superbe, le dernier portrait. Le flou ne me gêne pas
idem,+1

LeLamaFou

#66
Février 23, 2023, 20:31:25
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 23, 2023, 11:19:53

Merci pour les précisions.
L'angoisse du "clic" c'est très vécu, ça.  :)
Quand je suis en mode shooting, pour ma part, et plutôt que d'utiliser la rafale, je déclenche une première fois pour faire baisser la garde au modèle et j'observe alors dans le viseur se qui se passe pour déclencher rapidement une seconde fois derrière (voir une troisième) si l'expression qui suit me plaît.
De même qu'en début de séance je vais "fatiguer" mon modèle en multipliant les poses et les déclenchements pour rien afin de faire baisser son niveau d'attention/crispation à mon égard.
Savoir tenir une conversation tout en photographiant aide bien aussi effectivement à distraire l'attention et à obliger le modèle à se concentrer sur autre chose que le fait d'être photographié.
Sans le saouler pour autant et en évitant les sujets qui fâchent.
Il me semble que c'est effectivement la seule méthode pour obtenir des photos qui auront la patte de son auteur.
Sans même considérer l'aspect entropique du shooting en rafale, la question que l'on peut se poser dans ce cas : qui est l'auteur de la photo ? L'instant choisi est-il celui que voulait le photographe ?
J'ai surtout peur qu'en shootant en rafale, on n'obtienne que de la "gentille" photo sans grande personnalité...
Ce qui est le cas des photos de ce fil !

MFloyd

#67
Février 23, 2023, 21:25:47
« Entropique »: n'utilise pas des mots que tu ne comprends pas;
« Rafale »: ne parle pas de ce que tu n'as jamais pratiqué.
En plus, ton cheminement décisionnel semble tellement lent, qu'il n'y a déjà plus rien à voir.
::)

hetocy

#68
Février 23, 2023, 21:48:16
Citation de: LeLamaFou le Février 23, 2023, 20:31:25
Il me semble que c'est effectivement la seule méthode pour obtenir des photos qui auront la patte de son auteur.
Sans même considérer l'aspect entropique du shooting en rafale, la question que l'on peut se poser dans ce cas : qui est l'auteur de la photo ? L'instant choisi est-il celui que voulait le photographe ?
J'ai surtout peur qu'en shootant en rafale, on n'obtienne que de la "gentille" photo sans grande personnalité...
Ce qui est le cas des photos de ce fil !

Y'aurait pas une légère contradiction dans ta démonstration ?

LeLamaFou

#69
Février 24, 2023, 01:35:39
Citation de: LeLamaFou le Février 23, 2023, 20:31:25
Il me semble que c'est effectivement la seule méthode pour obtenir des photos qui auront la patte de son auteur.
Sans même considérer l'aspect entropique du shooting en rafale, la question que l'on peut se poser dans ce cas : qui est l'auteur de la photo ? L'instant choisi est-il celui que voulait le photographe ?
J'ai surtout peur qu'en shootant en rafale, on n'obtienne que de la "gentille" photo sans grande personnalité...
Ce qui est le cas des photos de ce fil !
Comme je répondais à NN qui parlait de sa façon de shooter (qui est tout sauf le mode rafale), il n'y a pas de contradiction dans mes propos.
C'est le photographe qui saisit l'instant, qui appuie sur le déclencheur pour cette raison et c'est la seule façon d'obtenir une photo d'auteur !
Et pour les adeptes du mode rafale, ne vous ennuyez plus à faire de longues séances photos : prenez 3 photos, donnez ça à une intelligence artificielle qui fera encore du plus "joli" et "consensuel" que vous !

PS : j'aurais dû plutôt écrire :
Il me semble que c'est effectivement la seule méthode pour obtenir des photos qui montrent la patte de leur auteur.

LeLamaFou

#70
Février 24, 2023, 01:40:55
Citation de: MFloyd le Février 23, 2023, 21:25:47
« Entropique »: n'utilise pas des mots que tu ne comprends pas;
« Rafale »: ne parle pas de ce que tu n'as jamais pratiqué.
En plus, ton cheminement décisionnel semble tellement lent, qu'il n'y a déjà plus rien à voir.
::)
1) Tu veux que je te fasse un petit exposé sur le second principe de la thermodynamique ?
2) Ce n'est pas une pratique de photographe

hetocy

#71
Février 24, 2023, 06:55:08
Citation de: LeLamaFou le Février 24, 2023, 01:35:39
Comme je répondais à NN qui parlait de sa façon de shooter (qui est tout sauf le mode rafale), il n'y a pas de contradiction dans mes propos.
C'est le photographe qui saisit l'instant, qui appuie sur le déclencheur pour cette raison et c'est la seule façon d'obtenir une photo d'auteur !
Et pour les adeptes du mode rafale, ne vous ennuyez plus à faire de longues séances photos : prenez 3 photos, donnez ça à une intelligence artificielle qui fera encore du plus "joli" et "consensuel" que vous !

PS : j'aurais dû plutôt écrire :
Il me semble que c'est effectivement la seule méthode pour obtenir des photos qui montrent la patte de leur auteur.

Je ne sais plus quel est ce photographe portraitiste célèbre ( tu vas sans doute me le dire, peut-être bien Roversi d'ailleurs ) qui expliquait que ses photos relevaient beaucoup du hasard et qu'il acceptait de ne pas tout maîtriser lors de la pdv :)

hetocy

#72
Février 24, 2023, 06:58:40
Citation de: LeLamaFou le Février 24, 2023, 01:40:55
1) Tu veux que je te fasse un petit exposé sur le second principe de la thermodynamique ?
2) Ce n'est pas une pratique de photographe

Humm...si tu parles de la rafale , Lindbergh la pratiquait systématiquement ( bon, je sais que tu ne considères pas Lindbergh comme un grand photographe mais quand même... )

seba

#73
Février 24, 2023, 07:30:58
Citation de: hetocy le Février 24, 2023, 06:58:40
Humm...si tu parles de la rafale , Lindbergh la pratiquait systématiquement ( bon, je sais que tu ne considères pas Lindbergh comme un grand photographe mais quand même... )

Marey aussi.

MFloyd

#74
Février 24, 2023, 09:33:25
Citation de: LeLamaFou le Février 24, 2023, 01:40:55
1) Tu veux que je te fasse un petit exposé sur le second principe de la thermodynamique ?
2) Ce n'est pas une pratique de photographe

1) je crains que ça ne te mènera pas plus loin qu'un résumé glané sur Wikipedia; j'ai étudié ça durant 5 ans; ce serait injuste;
2) en tous les cas pas la tienne; mais est-ce que tu es photographe ? Ou quelqu'un qui fait, de temps en temps, des photos (si peu) ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur