la photo c'est fini ...

[Monsieur]

En partant de ton « modèle » féminin et en demandant à Gpt de faire la même mais avec un modèle masculin , rien de plus ..

Il fait plus vieux, et plus ténébreux.

A l'origine, le prompt décrivant le modèle féminin est une description d'un portrait de ma compagne par ChatGPT.
Mais les termes utilisés dans le prompt sont très génériques et donnent pourtant quelqu'un de "beau".
Je suis assez intrigué quant à la propension qu'ont les modèles d'IA que j'ai pu essayer* à faire des gens "beaux".
C'est même assez triste.

*IA en local essayées dans le but de voir s'il est si galère que ça à utiliser, pour qu'Andrea nous sorte ce genre de résultats... spoiler : c'est pas du tout difficile d'avoir un rendu correct, bien supérieur à ce qu'Andrea nous pond depuis des mois et des mois.

[Hector06]

Il fait plus vieux, et plus ténébreux.

A l'origine, le prompt décrivant le modèle féminin est une description d'un portrait de ma compagne par ChatGPT.
Mais les termes utilisés dans le prompt sont très génériques et donnent pourtant quelqu'un de "beau".
Je suis assez intrigué quant à la propension qu'ont les modèles d'IA que j'ai pu essayer* à faire des gens "beaux".
C'est même assez triste.

*IA en local essayées dans le but de voir s'il est si galère que ça à utiliser, pour qu'Andrea nous sorte ce genre de résultats... spoiler : c'est pas du tout difficile d'avoir un rendu correct, bien supérieur à ce qu'Andrea nous pond depuis des mois et des mois.

Il y a effectivement une notion de beau « standardisé » qui permet pour l'instant de repérer l'IA, ou du moins qui donne l'impression d'une signature IA.

Ce sera une autre paire de manches pour se faire une opinion dans quelques temps, quand tout ça aura gagné en finesse.

[Monsieur]

https://i.ibb.co/wNBtBysK/portrait-ia-du-jour3.jpg

Portrait IA du jour. J'aime bien le rendu global, même si on est en présence d'I.A. pauvre dû à ce système en local.
Système en local : PINOKIO / application : MAESTRO / modèle:  Flux 2 Klein 9B

Pour revenir là dessus.
Soit tu aimes vraiment bien et on peut s'inquiéter de ta perception de ce qu'est une réussite du rendu global, soit tu trolles et c'est juste pour remettre une pièce dans la machine.

[Hector06]

Pour revenir là dessus.
Soit tu aimes vraiment bien et on peut s'inquiéter de ta perception de ce qu'est une réussite du rendu global, soit tu trolles et c'est juste pour remettre une pièce dans la machine.

J'aime bien Andr(e)a, avec ou sans « e » donc. Mais j'opterais pour la seconde hypothèse.

[Monsieur]

J'aime bien Andr(e)a, avec ou sans « e » donc. Mais j'opterais pour la seconde hypothèse.

J'avoue que se satisfaire d'un résultat si catastrophique me parait impensable.
C'est donc forcément du troll.

[Hector06]

On est d'accord...

[Monsieur]

Hé ! Question.
Peut on poster des Nus made in IA ?
Je ne vois pas de problème de retrait de consentement se pointer à l'horizon... au moins jusqu'au soulèvement des machines.

[Monsieur]

Dans le doute, j'ai mis des lunettes


edit : C'est très lisse tout ça :/

[cyril17]

Dans le doute, j'ai mis des lunettes


edit : C'est très lisse tout ça :/

[jenga]

Hé ! Question.
Peut on poster des Nus made in IA ?
Je ne vois pas de problème de retrait de consentement se pointer à l'horizon... au moins jusqu'au soulèvement des machines.

Excellent!

[Pichoun]

Le forum vient de recevoir un recommandé avec AR d'un certain Mr Bertrand Skynet. Apparemment, il n'est pas content de l'utilisation de son image (même avec les binocles).

Monsieur, tu vas avoir des problèmes...

[Monsieur]

Techniquement, c'est pas du nu et j 'ai l'accord de Hewlett Packard et Qwenn.



[ at ]Bozart, tu vois qu'on peut utiliser l'IA pour autre chose que reproduire les désirs déviants des hommes cis blancs hétéro pervers Pépère

[Hector06]

Ça ressemble un peu à ce genre d'instant street, qu'on rencontre parfois, une seconde avant un uppercut du gauche.

[Monsieur]

Ça ressemble un peu à ce genre d'instant street, qu'on rencontre parfois, une seconde avant un uppercut du gauche.

Je ne sais pas où tu traines, mais je n'ai jamais fait de telles rencontres.

[Hector06]

Je ne sais pas où tu traines, mais je n'ai jamais fait de telles rencontres.

Ici ça arrive. Soleil, boutiques, jet skis, et bas de plafond.

[Tomzé]

j'ai cru voir passer un chippendale vraiment cheap.

[bozart]

[ at ]Bozart, tu vois qu'on peut utiliser l'IA pour autre chose que reproduire les désirs déviants des hommes cis blancs hétéro pervers Pépère

Ah oui.
Bon....quoi qu'on en dise, en bien ou en mal,les fausses photos (donc les images génératives produites par algorithmes sur base de pillage mondial et travail précaire : à ne pas oublier en passant) c'est un domaine à part de toute façon.

[Monsieur]

Ah oui.
Bon....quoi qu'on en dise, en bien ou en mal,les fausses photos (donc les images génératives produites par algorithmes sur base de pillage mondial et travail précaire : à ne pas oublier en passant) c'est un domaine à part de toute façon.

Promis, au boulot je m'en sers pour avancer la recherche médicale.

[Hector06]

Promis, au boulot je m'en sers pour avancer la recherche médicale.

Contre les torticolis je crois

[Monsieur]

j'ai cru voir passer un chippendale vraiment cheap.

   

Pas cher ne veut pas dire pas bien.
T'as kiffé être sa chose le temps d'un show ?
    

[jenga]

Ah oui.
Bon....quoi qu'on en dise, en bien ou en mal,les fausses photos (donc les images génératives produites par algorithmes sur base de pillage mondial et travail précaire : à ne pas oublier en passant) c'est un domaine à part de toute façon.

Je suis bien d'accord. Ne pas oublier que toutes les IA génératives d'images (y compris les débruitages et défloutages) reposent sur ces mêmes principes.

Dans ce fil consacré à ce sujet c'est pertinent et clairement assumé, mais que penses-tu de toutes les images d'autres fils, en principe consacrés à la photo, passées dans ces IA génératives ?

NB: ce ne sont pas des algorithmes, justement. Les algos n'ont jamais réussi à générer des images crédibles.

[bozart]

Dans ce fil consacré à ce sujet c'est pertinent et clairement assumé, mais que penses-tu de toutes les images d'autres fils, en principe consacrés à la photo, passées dans ces IA génératives ?

Je ne comprends pas ta question : de quelles images parles-tu ?

[jenga]

Je ne comprends pas ta question : de quelles images parles-tu ?

Toutes celles passées dans des IA (les DXO, Topaz, Photoshop Firefly, etc.) pour débruiter, renforcer la netteté, détourer, enlever tel ou tel élément, en ajouter un autre...
C'est quasi impossible à détecter quand l'auteur n'a pas l'honnêteté de l'indiquer (ou quand il se trompe grossièrement), mais ça soulève exactement les mêmes problèmes sociétaux que la génération from scratch illustrée dans les posts ci-dessus.

L'intérêt de la démarche en termes de créativité, de travail, est un autre sujet, la réponse ne peut être que personnelle à mon avis.

[bozart]

Je pense au contraire que la réponse est sociétale mais qu'elle est bien masquée par ce qui se passe en coulisses : dans les rouages politiques, économiques, voire idéologiques, des choix effectués (et présentés comme des choses "normales").

La question de la créativité vient après.

[Hector06]

Pour rebonder - verbe-valise qui permet deabonder et rebondir dans le même temps - sur les dernières interventions, l'IA permet d'échanger sur des sujets pointus (requins blanc, biologie, migratoires) sans avoir besoin de convoquer un directeur de musée et de façon presque fluide. Inquiétant qd même.