Hésitation sur nouveau matériel à prendre

[ViB]

Toutafé !

Juste une expérience vécue (pas une lecture de specs, comme souvent ici).

Une expérience unique que tu généralise.
Pourtant le problème ne vient pas du viseur mais du photographe.

On peut aussi se dire qu'il est pénible de voir à l'écran ce qui ne se trouvait pas dans le viseur.

[shina]

Du coup je reviens ici car normalement mon budget est en hausse . (Vers 1200/1500€ graand max).
Ce qui me laisse une petite marge pour une powerbank adaptée + une SD de meilleure qualité + si possible une 2ème batterie

Par contre je guette toujours les promos et l'occasion .   

[portalis]

Du coup je reviens ici car normalement mon budget est en hausse . (Vers 1200/1500€ graand max).
Ce qui me laisse une petite marge pour une powerbank adaptée + une SD de meilleure qualité + si possible une 2ème batterie

Par contre je guette toujours les promos et l’occasion .

Si vous avez 200 à 500€ de budget supplémentaire par rapport à vos premières anticipations, il me paraitrait intéressant de privilégier l'acquisition d'un objectif de meilleure qualité optique que le RF 24-105 f/4-7.1 que vous avez cité.
Il me semble que le R7 mérite mieux que cela avec sa forte densité de pixels.
Je n'utilise personnellement pas de powerbank sur le R7, simplement une seconde batterie qui tient aisément dans la poche, mais cela ne correspond peut-être pas à votre pratique.

[petur]

Avec 500€ de plus, ce kit Panasonic S5 me semble être une excellente opportunité :

https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4#omnsearchpos=1

1500€ avec le zoom 20/60 et le 50 mm F1.8 et une deuxième batterie.

[Verso92]

Ton cas  n'en fait pas une aberration "générale"  .....

Pour les photographes qui ne redressent jamais leurs image en P/T ou pour ceux qui ne font jamais de travers à la PdV, peut-être pas, en effet...  ;-)

[Potomitan]

Avec 500€ de plus, ce kit Panasonic S5 me semble être une excellente opportunité :

https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4#omnsearchpos=1

1500€ avec le zoom 20/60 et le 50 mm F1.8 et une deuxième batterie.

Spectaculaire même !

Au vu des besoins exprimés, ça me semble même la meilleure proposition, et de loin   👍🏻

[shina]

Ahh oui j'ai vu ce pack .
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur .

Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.

[petur]

Y'a du Sigma. Perso je pense en prendre un dans quelques mois, je vais voir ce que donne le Sigma 70/200. Je vais attendre car ce genre d'objectif m'intéresse mais on ne s'en sert pas souvent non plus. En tous les cas ce genre d'offre me semble excellente. Le zoom est très bien pour le tout venant, le 50 mm est une focale que j'adore. La seconde batterie est un plus, j'en ai pris une autre pour mon S5IIX.

[Potomitan]

Ahh oui j'ai vu ce pack .
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur .

Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.

Entre Sigma et Leica/Panasonic tu as un peu de choix, du 70-300/5.6 au 70-200/2.8 et jusqu'aux plus longues focales.

Pas forcément la monture la plus disponible en occasion. Mais quand je vois le prix du kit proposé et ses qualités, je le trouve très-très-très tentant pour qqun qui (re-)part d'une feuille blanche.

Et puis le marché de l'occasion permet tjrs de trouver si on fait preuve d'un petit peu de patience grâce aux outils de recherche aujourd'hui à notre disposition.

[asa100]

Ahh oui j'ai vu ce pack .
Me faudrait un 100-300 et un objectif macro aussi, après à voir d'occasion bien sur .

Faut que je vois ce qui existe en monture L je n'ai pas trop regardé.

Le Panasonic 70-300 est "macro" à 300 mm son rapport de grossissement est 1:2 ou x 0.5 ce qui est déjà très bien, bien mieux que beaucoup de zooms dit macro.

[shina]

J'ai un peu vu et je crains que cet objectif soit hors budget... il est dans les 1000€ neuf quand même :/ (en occasion je n'ai pas vu a part sur mpb dans les 900€).

[Potomitan]

J'ai un peu vu et je crains que cet objectif soit hors budget... il est dans les 1000€ neuf quand même :/

Le prix de la qualité.

Maintenant, tu n'es pas non plus obligé de tout acheter d'un coup...   😬  La majorité d'entre nous a commencé avec un boîtier et un objectif de kit. Puis avec les années on complète, on affine, etc etc

[Henri42]

Le fil s'allonge, il reste encore du choix. Peut être un Pentax K 70 + 18-55, il est dans ton budget.

[shina]

Oui, mais là je sais d'avance que je ne pourrais pas mettre autant dans un objectif de si-tôt .

Je vais quand même regarder mieux car mpb est parfois + cher que des magasins spécialisés de ce que j'ai vu.

A voir ce que propose sigma et tamron aussi.

Pas pentax désolé, je cherche plutot un mirrorless maintenant.

[petur]

Mes conseils, à un moment il faut se décider, quand on a un budget à respecter il faut parfois commencer avec peu et voir les opportunités après. 1500€ est une belle somme mais en neuf en plein format ça va être difficile. A mon sens, mieux vaut commencer sur un kit pour démarrer et voir après pour le reste. Il y a l'occasion, parfois les promotions. Par contre, attention avec l'occasion qui, comme vous l'avez si bien fait remarqué, se trouve parfois au même prix que le neuf. Regardes les prix d'occasion du S5 et comparez aux offres en cours ?

Ensuite franchement, à force d'attendre on manque parfois de belles occasions de faire des photos.

Sigma fait un zoom 100/400 autour de 940€ à comparer au 70/300 Pana qui est plus cher.
https://www.digit-photo.com/SIGMA-100-400mm-f-5-6-3-DG-DN-OS-Contemporary-Monture-L-rSIGMA750695.html

Samyang est rentré dans l'alliance L Mount. Cela donnera peut-être matière à de nouveaux objectifs.

Pour le télé il reste évidement la solution optique en monture Canon EF et bague d'adaptation.

[shina]

Là en offre pour rester raisonnable j'ai vu le G90 à la fnac en pack avec un 14-140mm + 25mm 1.7 + sd 32go (899€) et même en occasion ça me semble compliqué de trouver un meilleur prix pour tout ça, et ça correspond globalement à ce sue je comptais prendre comme objectifs.

Je regarde sur mpb et images-photos pour l'occasion en ce moment même.

[petur]

Avec le S5 tu as tout de même un capteur assez récent qui fonctionne bien en basse lumière. Le G90 est plus ancien. Le prix du pack est intéressant je te l'accorde et il ne faut pas l'oublier. Je n'ai jamais eu de zoom à fort amplitude sur mes GX1 et GX7 mais j'y pense. Le 25 est certainement excellent.

Pour ma part je voulais mettre la fille d'une amie à la photo, je pense que ça va lui faire le plus grand bien. J'ai longuement hésité avec le kit S5 que je t'ai suggéré et finalement j'ai prix le kit GX9 chez Darty :

https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_pfd_gx9_s_tk_jimi_b.html

Elle n'y connaît encore trop rien et je pense que ce GX9 sera un bon début.

[sabonis]

Avec le S5 tu as tout de même un capteur assez récent qui fonctionne bien en basse lumière. Le G90 est plus ancien. Le prix du pack est intéressant je te l'accorde et il ne faut pas l'oublier. Je n'ai jamais eu de zoom à fort amplitude sur mes GX1 et GX7 mais j'y pense. Le 25 est certainement excellent.

Pour ma part je voulais mettre la fille d'une amie à la photo, je pense que ça va lui faire le plus grand bien. J'ai longuement hésité avec le kit S5 que je t'ai suggéré et finalement j'ai prix le kit GX9 chez Darty :

https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_pfd_gx9_s_tk_jimi_b.html

Elle n'y connaît encore trop rien et je pense que ce GX9 sera un bon début.

oui les GX sont une gamme de bons petits appareils, compacts, fiables, efficaces et bien construits.
Pour Shina, le G90 est identique techniquement, mais il offrira un meilleur grip et un viseur central OLED plus agréable

[MGI]

Je crois bien que l'on s'égare un peu, car le micro 4/3 n'est pas la panacée: j'ai eût des Olympus et Panasonic (GH 5 le dernier), rien de transcendant, en particulier pour l'AF !

Le Canon R 50 me semble plus approprié, même neuf à 760 €

https://camerasize.com/compare/#776,822

Un écart de taille et de poids: 150 g plus léger, alors quel serait l'intérêt ?

Sans parler des viseurs à peu près équivalents, l'écran du R 50 est quand même de 1 620 000 points, ce qui est largement mieux que la concurrence, Sony en particulier.

De plus, avec la bague ad hoc, on peut utiliser les anciens objectifs EF, tel le 50 1,4 qu'on trouve d'occasion à 250 €, ou, même le pancake 24 2,8 à 160 € neuf, pas si mal...

[petur]

Pour la fille de mon amie, le GX9 ira à merveille. Le pack est complet et elle verra ensuite ce qu'elle veut faire. J'avais pensé prendre un Kit S5 première génération mais ça fait un peu cher.

Pour notre amie, je pense que son budget ne permet pas toutes les folies. Ensuite, parlant du Canon sans miroir, il me semble que la bague Canon est là pour supporter un parc existant plus que pour s'équiper. Un objectif natif sera souvent meilleur qu'un objectif adapté. Sinon, autant prendre un reflex.

[Palomito]

Je crois bien que l'on s'égare un peu, car le micro 4/3 n'est pas la panacée: j'ai eût des Olympus et Panasonic (GH 5 le dernier), rien de transcendant, en particulier pour l'AF !

Le Canon R 50 me semble plus approprié, même neuf à 760 €

https://camerasize.com/compare/#776,822

Un écart de taille et de poids: 150 g plus léger, alors quel serait l'intérêt ?

Sans parler des viseurs à peu près équivalents, l'écran du R 50 est quand même de 1 620 000 points, ce qui est largement mieux que la concurrence, Sony en particulier.

De plus, avec la bague ad hoc, on peut utiliser les anciens objectifs EF, tel le 50 1,4 qu'on trouve d'occasion à 250 €, ou, même le pancake 24 2,8 à 160 € neuf, pas si mal...

Amusant de reprocher au m4/3 son AF et de suggérer la pire daube commise par Canon en matière d'AF, soit le 50/f1.4, pas foutu de faire le point correctement sur un sujet statique.

[shina]

Le R50 je l'ai testé et prise en main cata, poignée pas assez creusée et je ne vois pas ce que je gagne par rapport à mon nikon actuel...
Le capteur stabilisé c'est indispensable pour moi avec un hybride donc ça limite le choix .

ça reste entre ces modèles :

- lumix g9
- lumix g9 II (en économisant quelques mois de plus).
- Lumix s5
- canon R7

Après y'a le nikon z5 qui est trouvable d'occasion nu dans les 900€.

Comme je l'ai déjà dit le poids n'est pas forcément un problème.

[petur]

il est certain que la stabilisation est un plus indéniable.

[shina]

Du coup forcément dans mon budget ça limite le choix, je n'hésiterais pas trop si j'avais un budget x2 ou x3.

[petur]

Je pense quand même que vous devriez prendre un appareil avec un objectif d'abord et voir pour le reste après. Le S5 en kit ou un autre mais tout d'un coup ça me semble énorme.