Prochains boîtiers Panasonic

noodles · Mai 23, 2026, 09:23:28

Citation de: Potomitan le Mai 18, 2026, 12:37:531000€ un peu partout.

Mais attention à la couleur au moment de valider le panier... à 999€ et le vert à 1699 !!

De ttes les couleurs chez MN photo (missnumérique) à 999,99 euros.

Zaphod · Mai 23, 2026, 12:18:18

Citation de: Tigerolive le Mai 22, 2026, 15:54:55J'ai craqué pour un noir avec 18/40 mm à 1000 euros..... difficile de résister même si j'ai bien intégré qu'il n'était pas parfait..... mais je sors d'un ricoh gr iii..... donc ça va améliorer mon quotidien..... et le permettre d'entrer dans la L point..... et qui sait un jour peut être un leica sl..... d'occasion..... en plus de mon kit street....

Franchement pas de besoin mais c'est tentant... 18 40 sympa comme objectif et pas gros. C'est pas impossible que je tente le coup.

Mistral75 · Juillet 31, 2026, 23:26:40

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2026, 15:01:28D'après E8M_8888, P2409A pourrait être le DC-L10 et P2501A le DC-ZS300/TZ300, le remplaçant du TZ200 annoncé le 24 mars dernier, mais ce n'est pas certain.

https://m.weibo.cn/detail/5297771609588477

Par ailleurs, un nouveau boîtier Panasonic a été enregistré hier 11 mai : P2503A, équipé du Wi-Fi 5 (256-QAM, modulation d'amplitude en quadrature sur 8 bits) et du Bluetooth.

P2503A, c'est le Panasonic Lumix DC-S1M2NT, une variante du S1II qui intègre nativement les protocoles NDI et SRT pour le streaming réseau via USB-C vers Ethernet. Il cible les studios, églises, universités et événements en direct plutôt que les utilisateurs classiques de Lumix.

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S1M2NT/DC-S1M2NT_DVQP3536_full_sch.pdf

petur · Octobre 22, 2026, 10:23:11

J'ai vu des annonces sur FB concernant un nouveau appareil Panasonic qui serait annoncé demain... si c'est vrai j'ose espérer un GX10.

A suivre.

Palomito · Octobre 22, 2026, 15:18:21

Citation de: petur le Octobre 22, 2026, 10:23:11J'ai vu des annonces sur FB concernant un nouveau appareil Panasonic qui serait annoncé demain... si c'est vrai j'ose espérer un GX10.

A suivre.

Il y a une semaine, sur m43 rumors, ils parlaient d'une annonce en novembre. Par contre, Sigma devrait annoncer demain son FP II. ainsi qu'un nouveau 50mm f1.4, plus petit que l'actuel.

55micro · Octobre 23, 2026, 12:11:53

Citation de: petur le Octobre 22, 2026, 10:23:11J'ai vu des annonces sur FB concernant un nouveau appareil Panasonic qui serait annoncé demain... si c'est vrai j'ose espérer un GX10.

A suivre.

Vu les specs du Sigma FP2, je parierais plutôt sur un S9 II avec le capteur semi-empilé. Et pouvoir mettre un viseur annexe ce serait pas mal.

Palomito · Octobre 23, 2026, 16:32:25

ou un S1R III avec capteur semi-empilé. Ils sont gentiment largués là-dessus. Nikon et Canon proposent même des capteurs empilés avec la haute résolution.

Komm · Octobre 23, 2026, 22:29:50

Citation de: Palomito le Octobre 23, 2026, 16:32:25ou un S1R III avec capteur semi-empilé. Ils sont gentiment largués là-dessus. Nikon et Canon proposent même des capteurs empilés avec la haute résolution.

Ce sont les capteurs Sony ouverts aux tiers. Il y a un 67MP semi empilé aussi. A ma connaissance, tous les capteurs FF empilés sont propriétaires (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas fabriqués par Sony)

Palomito · Octobre 24, 2026, 12:59:49

Citation de: Komm le Octobre 23, 2026, 22:29:50Ce sont les capteurs Sony ouverts aux tiers. Il y a un 67MP semi empilé aussi. A ma connaissance, tous les capteurs FF empilés sont propriétaires (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas fabriqués par Sony)

Le capteur empilé des Z8/Z9 est produit par Sony. Donc c'est possible. Je pensais à cela en écrivant ma remarque ci-dessus. J'ai un ami qui possède le R5 II. J'ai trouvé très intéressant le compromis capteur empilé et résolution. Avec la fonction APSC, on conserve encore une belle résolution.

Komm · Octobre 24, 2026, 18:43:39

Citation de: Palomito le Octobre 24, 2026, 12:59:49Le capteur empilé des Z8/Z9 est produit par Sony. Donc c'est possible. Je pensais à cela en écrivant ma remarque ci-dessus. J'ai un ami qui possède le R5 II. J'ai trouvé très intéressant le compromis capteur empilé et résolution. Avec la fonction APSC, on conserve encore une belle résolution.

Sur un cahier des charges Nikon et de mémoire un design tout ou partie Nikon. Et puis le viseur ne suffit pas, il faut l'ISP qui va avec

Mais je rejoins ce que tu dis, je suis très fan du combo capteur rapide (semi empilé c'est déjà pas mal) + haute résolution. Un boîtier 50MP+, un 50mm et hop, on peut aller au bout du monde avec ça !

Palomito · **Hier** à 11:56:06

Citation de: Komm le Octobre 24, 2026, 18:43:39Sur un cahier des charges Nikon et de mémoire un design tout ou partie Nikon. Et puis le viseur ne suffit pas, il faut l'ISP qui va avec
Mais je rejoins ce que tu dis, je suis très fan du combo capteur rapide (semi empilé c'est déjà pas mal) + haute résolution. Un boîtier 50MP+, un 50mm et hop, on peut aller au bout du monde avec ça !

Merci pour la précision concernant le capteur. Il va de soit que le capteur empilé, ce n'est pas le viseur en premier lieu.

Concernant ton 50mm, dans mon cas ce serait plutôt un 500mm. Mais le principe est le même, oui.

holly76 · **Hier** à 13:52:09

J'ai du mal à vous suivre sur l'aspect du capteur empilé qui a certes des qualités mais AMHA pas l'alpha et l'oméga des capteurs. Ainsi, j'ai un G9 II qui n'a pas un tel capteur et pourtant je ne le trouve pas en net recul par rapport à des APN qui en sont dotés. Ainsi, pourquoi plus un empilé plutôt qu'un plus défini? Pour moi, la différence n'est pas très clivante et ne peut se faire que sur l'usage de chacun.

Komm · **Hier** à 17:22:33

Citation de: Palomito le Hier à 11:56:06Merci pour la précision concernant le capteur. Il va de soit que le capteur empilé, ce n'est pas le viseur en premier lieu.

Concernant ton 50mm, dans mon cas ce serait plutôt un 500mm. Mais le principe est le même, oui.

Faut que j'arrête de poster tard, je voulais dire qu'il n'y a pas que le capteur qui compte mais le processeur derrière aussi. Des processeur capables de digérer 50-100MP en qq ms, il n'y en a pas beaucoup et ça coute cher.

Citation de: holly76 le Hier à 13:52:09J'ai du mal à vous suivre sur l'aspect du capteur empilé qui a certes des qualités mais AMHA pas l'alpha et l'oméga des capteurs. Ainsi, j'ai un G9 II qui n'a pas un tel capteur et pourtant je ne le trouve pas en net recul par rapport à des APN qui en sont dotés. Ainsi, pourquoi plus un empilé plutôt qu'un plus défini? Pour moi, la différence n'est pas très clivante et ne peut se faire que sur l'usage de chacun.

C'est particulièrement sensible en vidéo ou quand il n'y a pas d'obturateur mécanique. Le G9 a un très bon capteur.

Palomito · **Aujourd'hui** à 15:06:35

Citation de: holly76 le Hier à 13:52:09J'ai du mal à vous suivre sur l'aspect du capteur empilé qui a certes des qualités mais AMHA pas l'alpha et l'oméga des capteurs. Ainsi, j'ai un G9 II qui n'a pas un tel capteur et pourtant je ne le trouve pas en net recul par rapport à des APN qui en sont dotés. Ainsi, pourquoi plus un empilé plutôt qu'un plus défini? Pour moi, la différence n'est pas très clivante et ne peut se faire que sur l'usage de chacun.

On peut parfaitement s'en passer. Pour ma part, si je devais reprendre un 24x36, je partirais sur un capteur défini et empilé (ou au moins semi-empilé), ce qui élimine d'office Panasonic pour l'heure. J'apprécie la réactivité et le suivi de mon OM1 comparé à l'EM1 II.

Citation de: Komm le Hier à 17:22:33Faut que j'arrête de poster tard, je voulais dire qu'il n'y a pas que le capteur qui compte mais le processeur derrière aussi. Des processeur capables de digérer 50-100MP en qq ms, il n'y en a pas beaucoup et ça coute cher.

Je me disais aussi, je trouvais étonnant que tu parles du viseur. Effectivement, il faut le processeur qui va bien derrière. Il me semble que c'est le cas de tous les capteurs empilés et semi-empilés actuellement. Il y a un coût, mais le jeu en vaut la chandelle je trouve.