Nouveau Fujifilm GFX100RF Specs and Features

Démarré par anakao, Mars 19, 2025, 01:51:36

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

doppelganger

#225
Août 22, 2025, 16:26:07
Citation de: Faldug le Juillet 28, 2025, 21:32:00Je n'ai pas eu l'occasion de le voir mais à priori la finition est top.
C'est pas trop carré pour la prise en mains ?
On connaît le superbe capteur. Est-ce que l'optique est satisfaisante ?
Aussi, est-ce que la molette qui embarque ISO et vitesse est pratique comparée aux 2 molettes séparées à la XT ?

Ça donne quoi niveau expérience au global ?


Je reviens un peu tard mais bien que l'ayant depuis un moment, je n'avais pas eu le temps de l'utiliser de manière "soutenue".

La finition est effectivement exemplaire (jusqu'au protège griffe de flash en metal lui aussi). Il ne fait pas trop "carré", bien qu'il ne soit pas aussi discret et léger qu'un X100VI, il l'est sensiblement plus qu'un GFX 50S II + GF 50mm.

C'est le genre de boitier qui se fixe sans problème à la bretelle d'un sac (via le Capture de Peak Design), pour partir en vadrouille. Il m'a suivi lors d'une randonnée en montagne de pas loin de 40 km et 2400m de D+ : R.A.S. Autrement, j'avais l'option GFX 50S II + GF 45-100, en position ventral à l'aide d'un harnais. Outre le fait que j'aurai eu plus chaud, avec le harnais et que cela aurait pesé un peu plus lourd, c'est surtout la focale de 35mm du 100 RF qui m'intéressait. Associé à son pouvoir de crop, c'était le meilleur choix.

Concernant le crop, justement (dans le sens zooming) dont je ne suis pas un adepte, force est de constater qu'ici, avec la commande à portée de doigt et les 100 Mpix, je ne m'en prive pas.

L'optique va très bien et le capteur... superbe. La molette vitesse / ISO, comme sur les X100 et X-Pro : ça va très bien, tant que tu n'as pas besoins de changer les ISO trop souvent ou ça peut vite devenir pénible. Dans l'absolu, c'est un peu pareil avec toute molette, comme sur un X-T. Dans les cas qui le demandent, suffit de positionner la molette sur "C" et d'agir ensuite sur les molettes avant / arrière, comme sur un boitier à l'ergonomie PSAM.

Globalement, je retrouve un X100 ou un X-Pro (j'ai connu les deux) en version GFX. Qualitatif, robuste, il a survécu au terrain sec et poussiéreux des sentiers de montagne.

JmarcS

#226
Août 22, 2025, 17:55:07
On attend des photos avec.

JmarcS

#228
Août 23, 2025, 06:54:25
Un peu plus, pas possible de se rendre compte du rendu là.

Faldug

#229
Août 24, 2025, 10:46:51
Citation de: doppelganger le Août 22, 2025, 16:26:07Je reviens un peu tard mais bien que l'ayant depuis un moment, je n'avais pas eu le temps de l'utiliser de manière "soutenue".

La finition est effectivement exemplaire (jusqu'au protège griffe de flash en metal lui aussi). Il ne fait pas trop "carré", bien qu'il ne soit pas aussi discret et léger qu'un X100VI, il l'est sensiblement plus qu'un GFX 50S II + GF 50mm.

C'est le genre de boitier qui se fixe sans problème à la bretelle d'un sac (via le Capture de Peak Design), pour partir en vadrouille. Il m'a suivi lors d'une randonnée en montagne de pas loin de 40 km et 2400m de D+ : R.A.S. Autrement, j'avais l'option GFX 50S II + GF 45-100, en position ventral à l'aide d'un harnais. Outre le fait que j'aurai eu plus chaud, avec le harnais et que cela aurait pesé un peu plus lourd, c'est surtout la focale de 35mm du 100 RF qui m'intéressait. Associé à son pouvoir de crop, c'était le meilleur choix.

Concernant le crop, justement (dans le sens zooming) dont je ne suis pas un adepte, force est de constater qu'ici, avec la commande à portée de doigt et les 100 Mpix, je ne m'en prive pas.

L'optique va très bien et le capteur... superbe. La molette vitesse / ISO, comme sur les X100 et X-Pro : ça va très bien, tant que tu n'as pas besoins de changer les ISO trop souvent ou ça peut vite devenir pénible. Dans l'absolu, c'est un peu pareil avec toute molette, comme sur un X-T. Dans les cas qui le demandent, suffit de positionner la molette sur "C" et d'agir ensuite sur les molettes avant / arrière, comme sur un boitier à l'ergonomie PSAM.

Globalement, je retrouve un X100 ou un X-Pro (j'ai connu les deux) en version GFX. Qualitatif, robuste, il a survécu au terrain sec et poussiéreux des sentiers de montagne.
Merci pour ton retour.
J'ai pu mettre la main sur un exemplaire en magasin. Sa taille/poids est très contenu pour un MF et la finition exemplaire. J'ai trouvé la "mécanique" superbe, cela doit être un plaisir à utiliser. Seul bémol concernant la facilité d'usage de la molette des ratios (un peu dure pour le coup et accès limite).
La focale eq 28mm n'est pas ma préférée en revanche.
Bonnes photos !

doppelganger

#230
Août 24, 2025, 18:42:10
Citation de: Faldug le Août 24, 2025, 10:46:51Merci pour ton retour.
J'ai pu mettre la main sur un exemplaire en magasin. Sa taille/poids est très contenu pour un MF et la finition exemplaire. J'ai trouvé la "mécanique" superbe, cela doit être un plaisir à utiliser. Seul bémol concernant la facilité d'usage de la molette des ratios (un peu dure pour le coup et accès limite).
La focale eq 28mm n'est pas ma préférée en revanche.
Bonnes photos !

Effectivement, c'est une commande qui demande toute son attention, dans sa manipulation, même s'il n'est pas impossible de le faire l'œil Das le viseur. Autrement, si besoin de conserver le sujet en ligne de mire et l'œil dans le viseur et de procéder en toute décontraction, suffit de la positionner sur  "C" et de faire varier le paramètre via la molette avant.

CCD1024

#231
Août 25, 2025, 15:35:41
Bonjour

C'est vrai que ce GFX100RF est pas si mal pour les randonnées.
J'ai même pu l'emmener quelques fois en VTT(AE) en montagne, dans le sac à dos.

J'ai fait quelques larges panoramas (montés avec LR) et je n'ai pas encore eu le temps de tout traiter. Certes ici la taille est limitée et on ne se rend pas compte des détails dans les images mais c'est assez impressionnant (mais bon, on est sur le forum moyen format, donc vous avez l'habitude des capteurs 100Mp)

J'aime beaucoup le rendu et la dynamique du capteur. Il y a une latitude de traitement lorsqu'on veut bidouiller (mais normalement c'est plutot bon dès le shoot)

agl33

#232
Août 27, 2025, 12:39:39
Beaux ces deux paysages CCD1024.

CCD1024

#233
Septembre 05, 2025, 09:21:26
Merci agl33

Le GFX100RF est maintenant supporté sous DXO PL 8.8 et 9
Je suis passé sur la v9 et j'aime bien le rendu avec le RF. Les masques AI pour des corrections locales sont vraiment un gros plus chez DXO.
Dommage qu'il n'y ait toujours pas d'algorithmes pour effacer certains objets ou personnages comme sur LR.

Après quelques mois d'utilisation, je reste assez surpris des possibilités et qualités de ce boitier mais aussi de ses limitations. Le capteur est vraiment bien géré (mais il en va de même sur la majorité des boitiers MF).

doppelganger

#234
Septembre 05, 2025, 18:04:29
Citation de: CCD1024 le Septembre 05, 2025, 09:21:26Le GFX100RF est maintenant supporté sous DXO PL 8.8 et 9

Vieux motard que jamais 😉

Citation de: CCD1024 le Septembre 05, 2025, 09:21:26Après quelques mois d'utilisation, je reste assez surpris des possibilités et qualités de ce boitier mais aussi de ses limitations. Le capteur est vraiment bien géré (mais il en va de même sur la majorité des boitiers MF).

A partir du moment où les limitations sont connues, comme être encore surpris ?

CCD1024

#235
Septembre 08, 2025, 08:49:41
Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2025, 18:04:29A partir du moment où les limitations sont connues, comme être encore surpris ?

Je me suis mal exprimé... je reformule :
Je suis agréablement surpris des qualités de ce boitier malgré certaines petites limitations (qui ne me gênent pas vraiment en fait, et qui ne me surprennent pas non plus).

bref...
Tiens, j'ai reçu la cage TILTA GRX100RF "vintage" et je la préfère largement à la SMALLRIG...

doppelganger

#236
Septembre 08, 2025, 08:56:04
Citation de: CCD1024 le Septembre 08, 2025, 08:49:41Tiens, j'ai reçu la cage TILTA GRX100RF "vintage" et je la préfère largement à la SMALLRIG...

Pas mal, en effet. Je suis pas fan de la "couleur" bois mais comme la Smallrig que j'avais sur mon ex GFX 50R, un coup de bombe et basta. Quoique là, en version "silver", c'est pas pal.

J'attends quand même de voir si Really Right Stuff proposera une poignée. Je pense que je vais le leur demander, histoire de pas attendre quelque chose qui n'arrivera peut être jamais. Si j'avais été déçu de la Smallrig sur mon 50R, la RRS sur mon 50S II est d'une qualité irréprochable et épouse bien les forme du boitier.

doppelganger

#237
Septembre 09, 2025, 23:33:00
Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2025, 08:56:04J'attends quand même de voir si Really Right Stuff proposera une poignée. Je pense que je vais le leur demander, histoire de pas attendre quelque chose qui n'arrivera peut être jamais.

Réponse : ça arrive bientôt.

doppelganger

#238
Septembre 23, 2025, 20:02:58
Ma solution porte filtre / filtres n'étant pas adaptée au 100RF, me faudra investir dans des filtres circulaires. En attendant, j'utilise mes filtres carrés que je tiens devant le boitier... 😬

philokalos

#239
Septembre 25, 2025, 20:41:16
Ma modeste contribution après avoir lu les dix pages de ce fil. J'affectionne deux focales: le 40 mm., qui correspond à ma vision (Ricoh GRIIIx, GF50mm. en moyen format), et le 28 mm., idoine pour du paysage, surtout en format panoramique. Le GFX RF est parfait pour partir en randonnée 🥾 et rapporter des photos qualitatives.

Qui sait? Peut-être dans une version II Fujifilm pourra l'équiper d'un stabilisateur miniaturisé, mais ce que je regrette le plus à ce prix c'est l 'absence d'un viseur optoélectronique.

Étant donné la surface généreuse du capteur, le grossissement aurait été confortable. Rien à voir avec les trous de serrure des séries X-Pro et X100 que j'ai utilisé pendant de nombreuses années. Désolé, mais le grossissement était si insuffisant pour des focales ultralumineuses équivalentes aux 35 et 50 mm. que le viseur optique était rarement mis à contribution. Ceux qui ont eu la chance de regarder le monde à travers un viseur télémétrique 0.85x comprendront mon amertume envers ce concept génial gâché par la nature APS-C du capteur.

Ce que Fujifilm n'a pas eu le courage de faire -un sacrifice de trop sur l'autel de la compacité-, j'espère que Leica le concoctera pour son prochain M.

doppelganger

#240
Septembre 25, 2025, 20:58:51
Citation de: philokalos le Septembre 25, 2025, 20:41:16Ma modeste contribution après avoir lu les dix pages de ce fil. J'affectionne deux focales: le 40 mm., qui correspond à ma vision (Ricoh GRIIIx, GF50mm. en moyen format), et le 28 mm., idoine pour du paysage, surtout en format panoramique. Le GFX RF est parfait pour partir en randonnée 🥾 et rapporter des photos qualitatives.

J'avoue que le 50S II sort un peu moins du sac.

Citation de: philokalos le Septembre 25, 2025, 20:41:16Qui sait? Peut-être dans une version II Fujifilm pourra l'équiper d'un stabilisateur miniaturisé, mais ce que je regrette le plus à ce prix c'est l 'absence d'un viseur optoélectronique.

Étant donné la surface généreuse du capteur, le grossissement aurait été confortable. Rien à voir avec les trous de serrure des séries X-Pro et X100 que j'ai utilisé pendant de nombreuses années. Désolé, mais le grossissement était si insuffisant pour des focales ultralumineuses équivalentes aux 35 et 50 mm. que le viseur optique était rarement mis à contribution. Ceux qui ont eu la chance de regarder le monde à travers un viseur télémétrique 0.85x comprendront mon amertume envers ce concept génial gâché par la nature APS-C du capteur.

Ce que Fujifilm n'a pas eu le courage de faire -un sacrifice de trop sur l'autel de la compacité-, j'espère que Leica le concoctera pour son prochain M.

La stabilisation, probablement. Le viseur hybride, n'y compte pas trop. Fuji a prétendu que c'était pas possible (compte tenu des contraintes techniques induises par d'autres critères, j'imagine). Autrement, tu pourras constater par toi-même ce que ça pourrais donner mais je vois pas trop l'intérêt, si c'est pour se retrouver avec une partie de la visée masquée par le pare-soleil.

philokalos

#241
Septembre 25, 2025, 22:00:13
Un viseur externe Sigma VF-31 sinon, puisque le GFX RF ne dispose pas d'un viseur optoélectronique: un pis-aller pour combattre la parallaxe de temps.

doppelganger

#242
Septembre 25, 2025, 22:09:04
Ça sera sans moi 😬

agl33

#243
Septembre 27, 2025, 11:47:03
Tout pareil.

jdm

#244
Septembre 27, 2025, 12:27:50
Citation de: doppelganger le Septembre 23, 2025, 20:02:58Ma solution porte filtre / filtres n'étant pas adaptée au 100RF, me faudra investir dans des filtres circulaires. En attendant, j'utilise mes filtres carrés que je tiens devant le boitier... 😬

 Belle photo, celle au T5 aussi 👍

 C'est quoi le petit point rouge à gauche ?
dX-Man

doppelganger

#245
Septembre 27, 2025, 14:41:49
Citation de: jdm le Septembre 27, 2025, 12:27:50Belle photo, celle au T5 aussi 👍

Citation de: jdm le Septembre 27, 2025, 12:27:50C'est quoi le petit point rouge à gauche ?

Un pixel mort visiblement. Enfin mort... le temps de cette prise de vue (donc pas si mort que ça)

philippe28

#246
Hier à 12:50:11
les retours sur ce boitier ne se bousculent pas...  ;D

fredz

#247
Hier à 13:20:01
Citation de: philippe28 le Hier à 12:50:11les retours sur ce boitier ne se bousculent pas...  ;D

C'est quand même un boitier de niche, je serais curieux de savoir si Fuji en a tant vu que cela

doppelganger

#248
Hier à 18:47:22
Citation de: fredz le Hier à 13:20:01C'est quand même un boitier de niche, je serais curieux de savoir si Fuji en a tant vu que cela

Le stock initial en France était visiblement basé sur le volume de vente annuel du Q3 (source qui n'a rien d'officiel donc, à prendre avec les pincette sd'usage)... Tous n'ont pas été servis lors de la première fournée.

Quoi qu'il en soit, ça reste une niche dans la niche.

doppelganger

#249
Hier à 18:58:23
En passant...

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2025, 08:56:04J'attends quand même de voir si Really Right Stuff proposera une poignée. Je pense que je vais le leur demander, histoire de pas attendre quelque chose qui n'arrivera peut être jamais. Si j'avais été déçu de la Smallrig sur mon 50R, la RRS sur mon 50S II est d'une qualité irréprochable et épouse bien les forme du boitier.

RRS propose depuis peu un L-bracket pour le 100RF (GFX100RF L-Bracket), que je viens de recevoir. Comme supposé, il fait corps avec le boitier en s'ajustant superbement bien. Les points négatifs sont, le prix (la qualité à un prix, aussi) et le fait qu'ils n'ont pas de réseau de distribution autre qu'aux Etats-Unis. Le colis à mis 15 jours à me parvenir et encore, il a bien failli repartir chez l'expéditeur à cause d'un numéro de TVA manquant... que je n'ai pas car n'en n'ayant pas à fournir...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur