la photo c'est fini ...

[Monsieur]

L'ia c'est un sujet très sérieux, parce que c'est la disparition de la photographie.
Que tu viennes ici avec tes gros sabots montrer des pitreries d'ados attardés bon à faire du collage, c'est la preuve que Madame n'est pas encore mature vis à vis des enjeux d'avenir.
Dans mes recherches j'essaye de montrer qu'il n'y a plus guère de différence entre un produit I.A. et un produit capteur, a fortiori moi qui utilise des outils très bas de gamme en locale et, bien malin, celui qui saurait reconnaitre une photographie d'une image ia produite sur des structures dédiées puissantes.
Je pourrai tenter de vous faire deviner qui est l'ia et qui est la photographie, d'un panel de "photos", ce serait amusant !

Tu n'as personne à convaincre. Les images postées dès le premier message de ce sujet sont déjà assez éloquentes.
D'autres images par nombre d'usagers du forum sont elles aussi très réussies. Par contre, tes tentatives de résultat photoréaliste sont pour l'instant loin de tromper qui que ce soit... A la limite, mamie Josette...
Quand un spécialiste de la discipline (N.M.) te dit que tes images ne sont pas convaincantes, tu devrais l'écouter et travailler un peu plus. Pour l'instant, tu ne fais que sauter d'outil en outil pour essayer de compenser tes propres lacunes. En soi, c'est une recherche de progrès, ce qui est déjà bien. Mais j'ai peur que l'effort ne soit pas là où il devrait être.

Je suis juste amusé par tes prompts ultra pompeux et ton autosatisfaction quant à tes "créations".
 
La photographie n'est pas morte et ne le sera pas jusqu'à ce qu'on interdise aux gens d'utiliser des appareils photos non estampillés AI, ou d'utiliser leurs appareils argentiques.
Pour certains, dont beaucoup de professionnels de l'industrie de la photographie, l'IA va remplacer une partie de leur job.
Pour le quidam qui veut prendre en photo le rapace qui tourne autour du champ de blé, le baptême du petit fils, ses modèles moitié nus dans une friche industrielle (salut Tomzé), ses vacances à la Bourboule ... l'IA n'aura d'intérêt que pour faciliter le traitement ou la prise de vue, au mieux.

Tu es caricatural. D'où mon utilisation de cette caricature de l'art, juste au dessus.

[andrea Vassilievski]

Tu n'as personne à convaincre. Les images postées dès le premier message de ce sujet sont déjà assez éloquentes.
D'autres images par nombre d'usagers du forum sont elles aussi très réussies. Par contre, tes tentatives de résultat photoréaliste sont pour l'instant loin de tromper qui que ce soit... A la limite, mamie Josette...
Quand un spécialiste de la discipline (N.M.) te dit que tes images ne sont pas convaincantes, tu devrais l'écouter et travailler un peu plus. Pour l'instant, tu ne fais que sauter d'outil en outil pour essayer de compenser tes propres lacunes. En soi, c'est une recherche de progrès, ce qui est déjà bien. Mais j'ai peur que l'effort ne soit pas là où il devrait être.

Je suis juste amusé par tes prompts ultra pompeux et ton autosatisfaction quant à tes "créations".
 
La photographie n'est pas morte et ne le sera pas jusqu'à ce qu'on interdise aux gens d'utiliser des appareils photos non estampillés AI, ou d'utiliser leurs appareils argentiques.
Pour certains, dont beaucoup de professionnels de l'industrie de la photographie, l'IA va remplacer une partie de leur job.
Pour le quidam qui veut prendre en photo le rapace qui tourne autour du champ de blé, le baptême du petit fils, ses modèles moitié nus dans une friche industrielle (salut Tomzé), ses vacances à la Bourboule ... l'IA n'aura d'intérêt que pour faciliter le traitement ou la prise de vue, au mieux.

Tu es caricatural. D'où mon utilisation de cette caricature de l'art, juste au dessus.

Sinon, Madame, c'est quand que tu fais un sujet constructif au lieu de te foutre de la tronche des autres ?

[Monsieur]

Sinon, Madame, c'est quand que tu fais un sujet constructif au lieu de te foutre de la tronche des autres ?

Pourquoi remplacer Monsieur par Madame ? Imagines-tu un instant que me féminiser puisse me vexer ?

Si ta façon d'être constructif c'est consommer des gigawatts et des petaoctets mémoire pour créer des tonnes de portraits peu convaincants, continue.
Personnelement, je reste sur ma critique de la pensée que l'IA remplacera la création humaine, et le plaisir que peuvent avoir les amateurs à faire eux même quelque chose de leur main.
C'est comme imaginer que l'impression 3D remplacerait la sculpture, la poterie.

Tu en as même sur ce forum qui aiment jouer à utiliser l'IA pour faire de la critique photo, pensant que cette dernière est infiniment plus pertinente... grand bien leur fasse.
Cependant, l'idée n'est pas de savoir ce que pense un "cerveau" in silico des photos, mais bien ce qu'en pense les autres utilisateurs du forum.

[Crinquet80]

D

J'avais posté un message te remerciant pour tes contributions ainsi que tes collègues  et le modo n'a rien trouvé de mieux que de l'effacer !

[Monsieur]

J'avais posté un message te remerciant pour tes contributions ainsi que tes collègues  et le modo n'a rien trouvé de mieux que de l'effacer !

Plus naze, il n'y a pas !

Troller tous les jours sur le forum dont on se plaint de la modération à longueur de temps me parait beaucoup plus naze.
La rédaction du magazine Chasseur d'Images / Nat'Images qui choisit de fermer une des sections de son propre forum ne me parait pas être un si grand drame.

Espérons juste que leur ligne éditoriale s'alignera avec cette décision et qu'il ne mettront plus du tout dans leur magazine de personnes dénudées, par respect pour le potentiel changement d'avis des modèles.

[vivaldi33]

Troller tous les jours sur le forum dont on se plaint de la modération à longueur de temps me parait beaucoup plus naze.
La rédaction du magazine Chasseur d'Images / Nat'Images qui choisit de fermer une des sections de son propre forum ne me parait pas être un si grand drame.

Espérons juste que leur ligne éditoriale s'alignera avec cette décision et qu'il ne mettrons plus du tout dans leur magazine de personnes dénudées, par respect pour le potentiel changement d'avis des modèles.

j'adore ! 

[hetocy]

J'avais posté un message te remerciant pour tes contributions ainsi que tes collègues  et le modo n'a rien trouvé de mieux que de l'effacer !

J'y avais répondu, la modération a choisi de tout effacer ( deux fois )

Je crois que le message est clair, pas de dialogue.

J'imagine que l'étape suivante sera le bannissement pour les récalcitrants .

[syleven2]

[ at ] Hetocy, tu peux revenir poster tes nus sur le forum alphadxd...pour notre plus grand plaisir..Merci pour toutes tes photos de qualité malheureusement disparues...

[hetocy]

[ at ] Hetocy, tu peux revenir poster tes nus sur le forum alphadxd...pour notre plus grand plaisir..Merci pour toutes tes photos de qualité malheureusement disparues...

Oui, merci, ca fait très longtemps que je ne me suis pas connecté sur alphadxd 

[hetocy]

La modération a encore joué de la cisaille 

Bozart avec émis l'éventualité de poster un portrait féminin buste nu comme c'est de coutume pour les hommes afin de vérifier l'égalité homme/femme en la matière.

Des portraits de ce type j'en ai des dizaines mais je suis absolument certain que ça ne passera pas au vu de l'argumentaire de la rédaction .

[vivaldi33]

La modération a encore joué de la cisaille 

Bozart avec émis l'éventualité de poster un portrait féminin buste nu comme c'est de coutume pour les hommes afin de vérifier l'égalité homme/femme en la matière.

Des portraits de ce type j'en ai des dizaines mais je suis absolument certain que ça ne passera pas au vu de l'argumentaire de la rédaction .

Ce serait à tester.

[Nikon Nissoumi]

La modération a encore joué de la cisaille 

Bozart avec émis l'éventualité de poster un portrait féminin buste nu comme c'est de coutume pour les hommes afin de vérifier l'égalité homme/femme en la matière.

Des portraits de ce type j'en ai des dizaines mais je suis absolument certain que ça ne passera pas au vu de l'argumentaire de la rédaction .

Amusant ce frisson de pudibonderie soudain si on veut bien se rappeler que CI t'avait ouvert ses pages pour un portfolio naguère.
Mais totalement improductif au demeurant puisque n'importe quelle photo de visage récupérée sur ce même forum pourra être détournée à des fins inavouables en quelques clics grâce à l'IA.
C'est qu'on arrête pas le "progrès" si facilement.
Les temps changent, décidément.
Savoir si c'est en mieux est une autre question.

[hetocy]

Amusant ce frisson de pudibonderie soudain si on veut bien se rappeler que CI t'avait ouvert ses pages pour un portfolio naguère.
Mais totalement improductif au demeurant puisque n'importe quelle photo de visage récupérée sur ce même forum pourra être détournée à des fins inavouables en quelques clics grâce à l'IA.
C'est qu'on arrête pas le "progrès" si facilement.
Les temps changent, décidément.
Savoir si c'est en mieux est une autre question.

C'est vrai, je ne me souviens plus trop mais je pense qu'il y avait du topless mais pas de nu .

[Monsieur]

Qu'adviendra-t-il des 11k + messages du "mot suivant" si on coupe le Off ?!
Quelle perte pour le forum