le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

[Hyperprogram]

...Pour les fêtes de famille, j'aurais toujours mon petit compact qui tiens dans la poche 

... mais qui déclenche avec une seconde de retard, est pas assez grand angle, a un flash poussif qui donne de superbes yeux rouges, est bruité et/ou lissé à mort à 800 ISO...       

[gau]

... mais qui déclenche avec une seconde de retard, est pas assez grand angle, a un flash poussif qui donne de superbes yeux rouges, est bruité et/ou lissé à mort à 800 ISO...       

De toute manière, avec 2g dans le sang, le photographe aura lui aussi du mal à déclencher à temps ^^

Plus sérieusement, si je veux faire de la belle photo et pas de la photo souvenir / Internet, je ferai de toute manière du raw, donc reflex.

[Hyperprogram]

De toute manière, avec 2g dans le sang, le photographe aura lui aussi du mal à déclencher à temps ^^

Plus sérieusement, si je veux faire de la belle photo et pas de la photo souvenir / Internet, je ferai de toute manière du raw, donc reflex.

Je faisais juste remarquer que même pour la photo souvenir, le reflex a des avantages pratiques. La photo d'enfants un peu spontanée avec un compact : dur dur !

[kakos]

un traitement par lot en automatique donne de meilleur résultat que le développement du reflex....la flash ne coute pas cher....je vois vraiment pas pourquoi prendre le risque de perdre la moiter des infos du capteur dans un traitement fait a la vas vite....

[Hyperprogram]

un traitement par lot en automatique donne de meilleur résultat que le développement du reflex....la flash ne coute pas cher....je vois vraiment pas pourquoi prendre le risque de perdre la moiter des infos du capteur dans un traitement fait a la vas vite....

Bien sur.
On va pas refaire le débat RAW contre JPEG (vous préférez pas FF contre APS-C ?    ).

Simplement, pour un Non-Pentaxiste convaincu, RAW ou pas, pourquoi se diriger sur le K-7 alors qu'il semble donner (entre autres) des Jpeg moins bien travaillés que le D300 au même prix ?  ou en tout cas, plus lissés que le K20D moitié moins cher ?
Je trouve que le positionnement tarifaire est maladroit. Les ventes estivales vont peut être rapidement ramener Hoya à la raison et les mener à nous proposer des choses plus réalistes compte tenu de la concurrence.

[kakos]

le rapport qualité prix est toujours dur a comparer entre un appareil fraichement sorti et un appareil en fin de vie....
pentax fait toujours partir ses boitier un peu cher pour les impatients et les riches et fait tomber le prix bien bas en fin de vie pour accrocher les pauvres(et je les en remercie...)..alors que les nikon ont des prix plus stable....

[xanthone]

Je faisais juste remarquer que même pour la photo souvenir, le reflex a des avantages pratiques. La photo d'enfants un peu spontanée avec un compact : dur dur !

+1

+2 encore pire le soir en hiver chez soi....sans flash!

[Hyperprogram]

Les ventes estivales vont peut être rapidement ramener Hoya à la raison

Ventes automnales devrais-je dire vu la disponibilité de la bête !! 

Toujours aussi performants sur les approvisionnement chez Pentax.
On comprend pourquoi ils montent le prix de lancement, comme ça les mécontents des délais de livraison sont moins nombreux !!
Allez, j'arrête mais il me déçoit un peu ce boitier : des bonnes choses mais pas de progrès sur les ISO, AF meilleur mais peut être pas si révolutionnaire (à confirmer mais ça semble mal engagé avec le manque de fonctions comme le suivi prédictif), et trop cher pour tout ça.

[Osborne]

Pour résumer, ce premier test confirme (hélas...) mon opinion sur Pentax ; à savoir qu'ils ont gardé leur savoir-faire pour les boîtiers et la partie mécanique mais que la partie électronique est à la traine. Malheureusement pour eux, en numérique, c'est la partie électronique qu'on juge en premier. Et c'est sur l'électronique que les deux "grands" ont creusé le trou ces 20 dernières années.

[Osborne]

...j'ai quand même relever une "bonne nouvelle" sur ce bilan assez négatif : la correction embarquée de la distorsion et des AC qui sont très efficaces : + 1 point pour Pentax qui se rapproche là de la concurrence. Reste à espérer que le firmware évoluera et corrigera les imperfections en matière de bruit et de lissage.

Stay tune 

[gau]

Tu fait un copier / coller de celui du K20 avec les updates en question 

Pour ma part, le K-7 m'ira presque parfaitement bien, mais je peux comprendre que les possesseurs du K20 soient déçus (j'avais un K10).

Deux points m'embêtent quand même :
- la montée en tarif des objectifs un peu abusive
- l'inconnue sur la gestion du bruit en pose longue pour l'astrophoto (débrayble totalement ou pas ??)

[remILOUIS]

Je viens d'aller voir sur le site Imaging ressource et je suis dépité.
Le K7 lisse énormément au point ou le 1600 ISO de l'Olympus E-p1 est meilleur que celui du K7.

Le prix au Canada est de 1599.95$. Le D90 1004$, le 50D 1200$, le 500D 999.95$ (même prix que le K20), le D300 1599$.

J'avais relevé des prix d'objectifs tout aussi aberrant de la part de Pentax puisque, à focale fixe égale, Pentax est plus cher que Canikon.

Devant ce constat assez triste je pense que je ne vais pas poursuivre avec Pentax. Il me faut reconnaitre que la concurrence semble faire mieux. Je dis semble parcequ'il reste le test à venir CI et que je tiens à le prendre en main et faire des essais, mais j'ai bien peur que la messe soit dite pour moi.

Donc JMS je crains de ne pas être un acheteur pour ton livre sur le K7... Mais je regarde avec envie celui sur le test des objectifs pour D700....  

[Hyperprogram]

JMS, je suppose que votre livre ne s'adresse pas aux Pentaxistes chevronnés "early adopters" ne regardant pas à la dépense.

Vous avez donc tout intérêt à ce qu'on son tarif le rende accessible aux nouveaux venus au reflex numérique, comme ce fut le cas pour le K10D en son temps, n'est-ce pas ?
Gros des ventes probablement pour les fêtes quand le K-7 sera revenu à 900 € (avec, peut être, un petit cash back) ? Le livre et le K-7 sous le sapin !

[mediator]

Vais-je donc sortir mon livre sur le K7, ou bien ce fil annonce-t-il une telle chute de la clientèle potentielle que personne n'achèterait le bouquin ? 

+1 pour les effets pervers du teasing   Toutefois le K-7 représente un saut qualitatif important par rapport au... K10 qui représente la majeure partir du parc installé numérique chez Pentax, alors tout n'est pas perdu pour ton futur bouquin, JMS   Maintenant, pour les possesseur d'un K20 (dont je suis   ) l'évolution est plus "problématiqe", à moins de jouer le "2è boitier"...

[Hyperprogram]

... Mais je regarde avec envie celui sur le test des objectifs pour D700....  

Le bougre, s'il n'était pas si lourd, encombrant et un peu cher !   (le D700, pas l'e-book !    )

[remILOUIS]

Le bougre, s'il n'était pas si lourd, encombrant et un peu cher !   (le D700, pas l'e-book !   )

c'est ce qui me fait hésiter....

[Hyperprogram]

Si seulement c'était un...  Pentax !   
Mr JMS, dans votre boule de cristal (ou dans la boule de Nessie), ne voyez vous point venir le "maintenant déjà vieux" capteur du D700 dans un boitier plus "prolétaire" ?
Ou pensez-vous que les fabriquant poursuivent (ou suivent Nikon) dans ce type de grand capteur forts sensibles avec assez peu de pixels ?

ou une déclinaison carrée ?   

[Osborne]

Pour ma part, ce ne sera ni K7D, ni D700 (trop cher, mon fils  ... ). J'attends un K3D (??) qui coupe la poire en deux, sans les "gadgets" du K7D (je persiste et signe : la tropicalisation, c'est de l'argent jeté par la fenêtre pour 99,99% des amateurs dont je suis) et avec une interface simplifiée. Marre des appareils qui demandent une licence en informatique pour être mis en œuvre  !

[pentaxk]

Citer ce message
Citation de: JMS le Aujourd'hui à 13:51:32
Vais-je donc sortir mon livre sur le K7, ou bien ce fil annonce-t-il une telle chute de la clientèle potentielle que personne n'achèterait le bouquin ?    

Comment ca, le livre n'est pas encore écrit..! J'espérais pouvoir partir en vacances avec moi, c'est loupe...!

Le K7 par rapport au K10, a de très belles améliorations, un firmware devrait corriger tout bientôt les quelques petites faiblesses certainement dues a l'obligation d'une date de sortie fixée par l'avance par les commerciaux.
Je suis "aussi" très déçu de la montée tarifaire des objectifs Pentax car, à présent l'offre commence à valoir la peine.

[Osborne]

[/on Topic]
JMS a passé le cap des 7000 posts sur Photim, ça s'arrose !
[/off Topic]

[gau]

K-7000 ? 

[remILOUIS]

..... mais il n'est absolument pas en mesure de démoder un D300, pour parler de ce que je pratique tous les jours !

Malheureusement.

Par contre il est au même prix.
Cherchez l'erreur.

[Mattihou]

la tropicalisation, c'est de l'argent jeté par la fenêtre pour 99,99% des amateurs dont je suis

Trop fort, je fais parti des 0.01% !!!
Ca se fête ...

Par contre, je me joins à tous pour trouver l'augmentation des prix des objectifs comme fort déplorable pour la marque (je n'ai pas suivi le cour des objectifs des autre smarques, mais quand même...)... très très mauvais point (alors qu'avant c'était un bon).

[jeer]

Bonjour,

La question pour moi est la suivante, comment se comporte le K7 par rapport au K20 du côté de la mesure de l'expo et de la balance des blancs. Moins fantaisiste, du mieux j'espère.
Quant au Jpeg, la qualité en sortie directe boitier dénote la capacité du constructeur à développer un firmware finalisé, capable ou pas, y a aucune raison de ne pas sortir des images correctes. Pour ce qui est du capteur, sont obligés de faire leur course au "supermarket captor" faute de mieux. Mais Pentax se bat comme un grand.  gagne pas toujours mais c'est bien.

JCR

[Labuzan]

Cet après midi, en magasin à Paris.