J'aime l'argentique... [1]

Alain-P · Décembre 20, 2009, 09:00:27

Une petite pour participer, souvenir pris à la volée lors d'une très ancienne techno-parade.

dlvs · Décembre 20, 2009, 11:05:32

Bonjour à tous,
aller, un peu de couleur.. même si ce n'est pas aussi "charmant" que les photos de waldokitty !!

Ektar 100 + Fm3a

dlvs · Décembre 20, 2009, 11:06:36

suite

dlvs · Décembre 20, 2009, 11:07:29

suite

dlvs · Décembre 20, 2009, 11:08:13

et fin..
bonne journée

dlvs · Décembre 20, 2009, 11:11:17

erreur.. désolé

STAN. · Décembre 20, 2009, 18:50:40

trés sympa ces photos et ce rendu de l'Ektar avec ce petit bol d'air pur en prime

dlvs · Décembre 20, 2009, 23:14:25

merci à vous 2 pour ce retour !!

je pratique l'Ektar 100 depuis peu (grâce à ce forum d'ailleurs), et je le trouve bien sympa. Facile à scanner, pas trop de galère de couleur. Avant c'était la reala 100, bien aussi. A vrai dire, je n'arrive pas vraiment à trouver une signature à l'une ou l'autre de ces émulsions.. du fait du scan, certainement...
Facile à travailler en tout cas. (avantage peut-être à l'Ektar..)

Verso92 · Décembre 20, 2009, 23:27:17

La Sensia 100 se scanne pas mal, non plus !

;-)

Canito · Décembre 21, 2009, 08:08:43

Superbe Verso.

Dis, ça a l'air d'encaisser pas mal de dynamique, à en juger par la première.

Verso92 · Décembre 21, 2009, 08:28:16

Citation de: Canito le Décembre 21, 2009, 08:08:43
Dis, ça a l'air d'encaisser pas mal de dynamique, à en juger par la première.

Attention, Canito, c'est pas du "brut" de scan, hein : passage dans Photoshop (tons foncés/ton clairs, entre autres)...
(remarque : numérisation Coolscan Ls-5000 en 16 bits)

STAN. · Décembre 21, 2009, 09:17:04

comme quoi ( photo des bougies ) on peut s'en sortir sans aller dans des sensibilités extrémes

et j'ajouterais avec un film qui coute moins de 4 euros ( voir fil le prix des films )

ouverture 1,4 ou 1,8 ?

Canito · Décembre 21, 2009, 09:34:37

Ca a l'air d'être une bête de course, ce scanner. Parce que moi, impossible d'avoir un dynamique pareille, même avec post-traitement, sur la base d'un scan du labo.

Verso92 · Décembre 21, 2009, 09:52:56

Citation de: STAN. le Décembre 21, 2009, 09:17:04
comme quoi ( photo des bougies ) on peut s'en sortir sans aller dans des sensibilités extrémes et j'ajouterais avec un film qui coute moins de 4 euros ( voir fil le prix des films )

ouverture 1,4 ou 1,8 ?

Nikkor f/1.8 50mm AF, certainement à PO (Sensia 100 iso)...

STAN. · Décembre 21, 2009, 10:37:23

[at] verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête

merci d'avance .

Verso92 · Décembre 21, 2009, 11:00:24

Citation de: STAN. le Décembre 21, 2009, 10:37:23
[at] verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête merci d'avance .

En fait, quand je numérise avec le Coolscan, je passe par Photoshop (importer/Nikonscan) : je ne lance pas Nikonscan en stand-alone. Une fois la photo numérisée, je peux l'enregistrer dans le format qui m'intéresse via Photoshop...

pirlouitw · Décembre 21, 2009, 11:29:54

Bonjour,

Beaucoup de très belles choses sur le fil. Même si ça tient principalement à la qualité des photographes.

Citation de: STAN. le Décembre 21, 2009, 10:37:23
[at] verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête merci d'avance .

Le jpg n'est-il pas codé sur 8 bits ? Dans ce cadre, il me semble normal de ne pouvoir enregistrer le fichier 14 bits en jpg. Donc, soit utiliser l'option de Verso, soit enregistrer en tiff et ouvrir ensuite dans Photoshop. Puis, la repasser en 8 bits une fois les réglages terminés. Le choix jpeg devrait être à nouveau disponible. Non, la question n'est pas bête et je suis persuadé que nous sommes nombreux à avoir cherché longtemps.

A bientôt,

Jean-Louis

gainsbourg × yebisu · Décembre 21, 2009, 11:37:59

Hello

Voila ce que j'ai eu avec la E100VS (malheureusement limitée par le V-500

) :

(cliquez sur les images pour les avoir en grand)

Ce sont quelques photos de Kyoto en automne

L'inévitable momiji, l'érable Japonais

C'est aussi le temps des délicieux kakis

xeal · Décembre 21, 2009, 12:06:41

Extra !

[at] +
Alex.

Verso92 · Décembre 21, 2009, 18:52:16

Citation de: pirlouitw le Décembre 21, 2009, 11:29:54
Le jpg n'est-il pas codé sur 8 bits ? Dans ce cadre, il me semble normal de ne pouvoir enregistrer le fichier 14 bits en jpg. Donc, soit utiliser l'option de Verso, soit enregistrer en tiff et ouvrir ensuite dans Photoshop. Puis, la repasser en 8 bits une fois les réglages terminés. Le choix jpeg devrait être à nouveau disponible. Non, la question n'est pas bête et je suis persuadé que nous sommes nombreux à avoir cherché longtemps.

Tout à fait (je n'avais pas bien compris la question, en fait...) !

Il faut, sous Photoshop, faire image/mode/16 bits --> 8 bits pour pouvoir enregistrer en Jpeg : lorsque l'image est en 16 bits, l'option "Jpeg" n'est pas disponible...

Citation de: waldokitty le Décembre 21, 2009, 15:56:02
Tout à fait, superbes images au superbe rendu. Un régal pour les yeux

+1 !

jeandemi · Décembre 21, 2009, 20:31:07

G & Y:
alors, tu en penses quoi, de l'E100VS? magnifique, non?

dlvs · Décembre 21, 2009, 22:12:33

Joli gainsbourg × yebisu, toujours de belles ambiances !!

Toujours en ektar 100.. à une semaine d'intervalle !

STAN. · Décembre 22, 2009, 00:13:44

[at] Pirlouitw & Verso92 , merci pour vos conseils ça marche

ci joint une photo scanné sur ces bases.

il semblerait que le film négatif est plus facile à scanné ? comme nous le montre dlvs avec ses beaux paysages sur film Ektar .

gainsbourg × yebisu · Décembre 22, 2009, 00:23:52

Merci je suis content que ca vous plaise

Citation de: jeandemi le Décembre 21, 2009, 20:31:07
G & Y:
alors, tu en penses quoi, de l'E100VS? magnifique, non?

Oui, il m'en reste en 135 que j'ai pas encore faites, apres ca je pourrai m'en faire une meilleure idée... Je dois dire que j'aime assez bien et qu'il a l'air de pas trop mal passer pour les visages également
Par contre mon scanner a un peu de mal dans les tons sombres...
Quel en serait l'équivalent chez Fuji ? La Velvia 100 ?
Au fait quelle est la difference entre la Velvia 100 et la Velvia 100F ?

Une autre photo de la meme serie :

Par contre je suis épaté par les scans d'Ektar de dlvs (et faut dire que les photos sont bien chouettes aussi)... Le logiciel Epson Scan ne supporte pas les profils de film et j'ai toujours du mal a doser les dominantes quand je scanne mes negas... $:-\$

dlvs · Décembre 22, 2009, 08:58:21

merci pour vos commentaires, ça fait bien plaisir !
C'est vrai que l'Ektar se scanne très bien, en ajustant un peu les pied de courbes sous nikonscan et on est pas loin. Surtout, grande dynamique et couleur presque juste sur brut de scan.
En diapo, j'ai essayé la velvia, super bouché dans les ombres (faut dire que j'avais un peu sous-ex volontairement.. erreur !), par contre l'Astia 100 va très bien, beaucoup plus douce et adaptée au scan.
Bonne journée à tous et bonnes photos !!