le EP2 annoncé

[VOLAPUK]

Concernant le EP-2, je ne suis pas d'accord avec toi. Au contraire, Olympus a communiqué dès le début du EP-1, en indiquant qu'un nouveau Pen, qui serait évidemment un peu plus encombrant, sera doté d'un viseur électronique amovible pour la fin de cette année. Chasseur d'image a même relayé cet information lors du test de ce boîtier.

Donc, à ce moment, c'était au consommateur de savoir si le EP-1 correspondait à son besoin, ou s'il devait attendre la sortie du EP-2. Je trouve cela très faire plait d'indiquer de tels conseils à sa clientèle, pour leur permettre d'effectuer le meilleur choix.

Sans polémiquer sur le sujet on ne peut pas dire qu'Olympus ait été d'une parfaite clarté dans sa communication. La sortie de L'EP1 a été accompagnée d'une distribution au compte goutte pour sortir quelques semaines ensuite un EP2... L'intérêt de sortir un EP1, puis une mise à jour de cet EP1 puis encore un EP2 tout cela dans un laps de temps aussi court est déroutant.
Il y a eu des fils ici sur le problème de la visée de l'EP1 et je n'étais pas le seul à ignorer une sortie aussi proche d'un EP2... Et dans 2 mois un EP3 ?
Je suis satisfait de mon EP1 donc ok mais bonjour la politique de com de la marque. Très moyen

[cptcv]

Sans polémiquer sur le sujet on ne peut pas dire qu'Olympus ait été d'une parfaite clarté dans sa communication. La sortie de L'EP1 a été accompagnée d'une distribution au compte goutte pour sortir quelques semaines ensuite un EP2...

Au compte goutte ? Vu les parts de marchés réalisées rien qu'au Japon ça devait-être d'énormes gouttes alors...
Et puis ça fera 6 mois entre l'E-P1 et l' E-P2.
Olympus n'est pas le seul à avoir un faible délai entre les sorties. Un exemple avec Nikon: D40, 4 mois après D40x et 10 mois après D60.

L'intérêt de sortir un EP1, puis une mise à jour de cet EP1 [...]

Tous les fabricants sortent une mise à jour firmware peu de temps après la commercialisation. Dernier exemple en date le Canon 7D.

[VOLAPUK]

Au compte goutte ? Vu les parts de marchés réalisées rien qu'au Japon ça devait-être d'énormes gouttes alors...
Et puis ça fera 6 mois entre l'E-P1 et l' E-P2.
Olympus n'est pas le seul à avoir un faible délai entre les sorties. Un exemple avec Nikon: D40, 4 mois après D40x et 10 mois après D60.

Tous les fabricants sortent une mise à jour firmware peu de temps après la commercialisation. Dernier exemple en date le Canon 7D.

Tu plaisantes ?? La distribution d'EP1 a été pour le moins difficile en France (je sais, je ne vais pas au Japon comme tout le monde acheter mes appareils  ) Des fils ont été consacrés ici au sujet. Et certains qui avaient commandé leur EP1 ont annulé leurs commandes tellement les délais étaient longs. La FNAC n'était en mesure que de livrer...les modèles d'exposition ... au moins jusqu'en aout.
La livraison des EP1 ne date pas de Mai ! La date de sortie est le 3 juillet il y a ...4 mois !!! Et non 6...
Je prends les paris que Canon ne sortira pas un 8D dans 4 mois.
C'est bien de défendre une marque mais là c'est moyen. C'est tout.
Encore une fois je répète que je suis content de mon EP1 mais pas de ce genre de pratiques

[SPIROUX]

je prefere ca a une solution type g1 qui est trop encombrante pour ce  que je recherche (un appareil a emporter partout dans une (grande) poche) pour le cas ou, quand je ne prends pas mon reflex (ce qui est tres souvant le cas).

Suis passé à la f...c pour voir. Surprise, les EP1 et GF1 sont ...énormes ! Franchement, un pancake sur un G1 ne sera pas bien plus encombrant et plus performant et moins cher... si on se fout de la vidéo.  Pour le moment, je ne vois pas bien l'intérêt de ces "compacts" qui ne le sont pas !

Concernant la politique commerciale de Olympus, le PEN aurait du sortir directement en EP2, tellement il est proche de l'EP1. Et qu'est ce que ce viseur externe est laid !

Pour avoir pris en main des reflex OLYMPUS en main, je rêve d'un E620 en micro 4/3 avec un viseur de G1 ! (Pour préciser que je ne suis pas réfractaire à la marque...)

[cptcv]

Tu plaisantes ?? La distribution d'EP1 a été pour le moins difficile en France (je sais, je ne vais pas au Japon comme tout le monde acheter mes appareils  ) Des fils ont été consacrés ici au sujet. Et certains qui avaient commandé leur EP1 ont annulé leurs commandes tellement les délais étaient longs.

Beaucoup de boîtiers qui connaissent le succès subissent des pénuries en début de vie, ce n'est pas propre à Olympus, le GH1 a connu une telle phase et des boîtiers Canon/Nikon également, etc. L'E-P1 est sorti fin juin/début juillet, mi-août/début septembre on le trouvait dispo dans pas mal d'endroits.
Ensuite il faut bien voir que beaucoup passent commande sur les sites aux prix les plus bas et s'étonnent que ces sites ne soient pas livrés les premiers. Mais ça ne veut pas dire que le produit n'est pas dispo ailleurs mais plus cher. Quand on veut acheter a un prix bas il faut savoir être patient...
Perso quand je veux acheter au prix le plus bas j'attends toujours que le produit soit dispo sur le site avant de commander.

La FNAC n'était en mesure que de livrer...les modèles d'exposition ... au moins jusqu'en aout.
La livraison des EP1 ne date pas de Mai ! La date de sortie est le 3 juillet il y a ...4 mois !!! Et non 6...

La dispo de l'E-P2 étant début 2010 ça fera bien 6 mois à ce moment là...

Je prends les paris que Canon ne sortira pas un 8D dans 4 mois.

Tu remarqueras qu'Oly n'a pas non plus sorti de remplaçant du E-3, 4 mois après sa sortie...

C'est bien de défendre une marque mais là c'est moyen. C'est tout.
Encore une fois je répète que je suis content de mon EP1 mais pas de ce genre de pratiques

Moi ce que je trouve dommage c'est de taper spécifiquement sur une marque pour des pratiques qui sont communes à toutes les marques et ce d'autant plus qu'Oly (comme Pana d'ailleurs avec les G1/GH1) avait annoncé dès la présentation du premier modèle, qu'il y en aurait un autre dans les mois qui suivent. Cette info a été reporté sur même forum. Les forum ça sert aussi à s'informer avant d'acheter et pas seulement à venir se plaindre ensuite...

[BLESL]

Suis passé à la f...c pour voir. Surprise, les EP1 et GF1 sont ...énormes ! Franchement, un pancake sur un G1 ne sera pas bien plus encombrant et plus performant et moins cher... si on se fout de la vidéo.  Pour le moment, je ne vois pas bien l'intérêt de ces "compacts" qui ne le sont pas !

Énorme, énorme, tu exagères, comparé même à un Canon EOS 400 D, c'est nettement plus petit.

LE GF1 n'est pas plus encombrant que le Canon G10, hors objectif non rétractable. Avec le viseur, certes, il y a une différence mais le viseur optique du G10 est plus mauvais que l'EVF. Les deux, GF1 et G10, sont de toute façon trop gros pour être de poche. Je trouve le G1 bien plus encombrant que le GF1, j'ai pas dit énorme 

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[VOLAPUK]

Beaucoup de boîtiers qui connaissent le succès subissent des pénuries en début de vie, ce n'est pas propre à Olympus, le GH1 a connu une telle phase et des boîtiers Canon/Nikon également, etc. L'E-P1 est sorti fin juin/début juillet, mi-août/début septembre on le trouvait dispo dans pas mal d'endroits.
Ensuite il faut bien voir que beaucoup passent commande sur les sites aux prix les plus bas et s'étonnent que ces sites ne soient pas livrés les premiers. Mais ça ne veut pas dire que le produit n'est pas dispo ailleurs mais plus cher. Quand on veut acheter a un prix bas il faut savoir être patient...
Perso quand je veux acheter au prix le plus bas j'attends toujours que le produit soit dispo sur le site avant de commander.

La dispo de l'E-P2 étant début 2010 ça fera bien 6 mois à ce moment là...

Tu remarqueras qu'Oly n'a pas non plus sorti de remplaçant du E-3, 4 mois après sa sortie...

Moi ce que je trouve dommage c'est de taper spécifiquement sur une marque pour des pratiques qui sont communes à toutes les marques et ce d'autant plus qu'Oly (comme Pana d'ailleurs avec les G1/GH1) avait annoncé dès la présentation du premier modèle, qu'il y en aurait un autre dans les mois qui suivent. Cette info a été reporté sur même forum. Les forum ça sert aussi à s'informer avant d'acheter et pas seulement à venir se plaindre ensuite...

Taratata, tu fais exprès de ne pas comprendre donc tant pis... Acheter son boitier à la FNAC ce n'est pas tenter d'acheter au prix le plus bas  J'ai dit l'avoir acheté la bas, pas sur le net...
Inutile donc de "culpabiliser" l'acheteur... Les dispos dans les magasins  étaient rarissimes. Les chassimiens se filaient les adresses sur toute la France pour trouver le boitier. Et ceux qui le voulaient en argent avec le pancake ont bien ramé...

Et je ne vois pas en quoi regretter ce mode de fonctionnement est "taper spécifiquement sur une marque". Désolé si dire ce que l'on pense est froisser ton hypersensibilité et ton amour inconditionnel d'une marque. Ca sent pas l'objectivité...

Et d'ailleurs, n'hésite pas à me montrer comment et où Olympus a annoncé officiellement la sortie d'un EP2 AVEC ce type de viseur au moment de la sortie de l'EP1.
Idem sur ce forum au moment de la sortie de l'EP1.

L'EP1 n'a pas été victime de son succès au moment de sa sortie mais d'une politique d'appro de crise de la part de la marque comme bien d'autres.

n'étant pas là pour polémiquer, surtout que j'ai dit être bien content de mon EP1, j'attends tes infos avec impatience. En tant que défenseur d'une marque tu dois avoir ces infos sous le coude 

[tribulum]

Et n'hésitez pas à nous montrer les beaux fonds floutés à l'EPx.

[xcomm]

Et d'ailleurs, n'hésite pas à me montrer comment et où Olympus a annoncé officiellement la sortie d'un EP2 AVEC ce type de viseur au moment de la sortie de l'EP1.
Idem sur ce forum au moment de la sortie de l'EP1.

Bonjour,

J'en avais déjà parlé ici en juillet (et relire également le CI consacré au test du Pen E-P1):
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,54618.msg871241.html#msg871241

Il était demandé un viseur externe électronique. Il sera maintenant bientôt disponible. J'en connais qui vont pouvoir maintenant avoir leur souhait exhaussé, et qui vont être heureux avec ce nouveau boîtier. 

Bonne journée.
Xavier

[livre]

bon olympus E-P2 à la stabilisation, un viseur externe confortable, un piqué supérieur au GF1 et égal au D90, certes il manque le flash interne un écran LCD à 920000 Px, si panasonic veux actualiser son GF1, ce qui ne saurait tarder, il y aura une réaction d'olympus pour une nouvelle amélioration de l'EP-2 vers E-P3
cordialement

[cptcv]

[...]

Et je ne vois pas en quoi regretter ce mode de fonctionnement est "taper spécifiquement sur une marque". Désolé si dire ce que l'on pense est froisser ton hypersensibilité et ton amour inconditionnel d'une marque. Ca sent pas l'objectivité...

Je ne sais pas si je suis le plus objectifs des intervenants du forum CI mais ce qui est sur c'est que je suis loin d'être le moins objectifs ...
Quant à mon amour inconditionnel pour Oly, il va tellement loin que lorsque que mon frère m'a demandé conseil pour acheter un reflex, je lui ai conseillé un Canon ...

Et d'ailleurs, n'hésite pas à me montrer comment et où Olympus a annoncé officiellement la sortie d'un EP2 AVEC ce type de viseur au moment de la sortie de l'EP1.

Xcomm a été plus rapide que moi mais je te mets le lien direct sur l'interview en date du 16 juin 2009 soit le jour de la présentation officielle de l'E-P1: http://www.dpreview.com/news/0906/09061600watanabeinterview.asp
3e § tu y liras «We are now preparing for a future product with an EVF» soit en français «Nous préparons maintenant un futur produit avec viseur électronique.»

Idem sur ce forum au moment de la sortie de l'EP1.

voir le lien d'Xcomm

L'EP1 n'a pas été victime de son succès au moment de sa sortie mais d'une politique d'appro de crise de la part de la marque comme bien d'autres.

Que ce soit pour Oly ou d'autre marque je ne crois pas que ce soit volontaire d'organiser la pénurie. Je crois plutôt aux problèmes de mise en production de masse d'un produit. Quand tu veux soutenir le prix de vente d'un produit tu t'arranges pour sous alimenter le réseau de vente un peu mais tu n'organises pas une pénurie qui au final est plus préjudiciable financièrement qu'autre chose.
Concernant l'E-P1, quand tu passes de ventes sur tes précédents produits qui entraient tout juste dans le top 10 (dans les bons jours), a des ventes sur le podium, je continue à croire qu'il est possible qu'Oly n'avait pas envisagé de telles ventes. Ensuite ils ont sûrement favorisé leur marché domestique au détriment du reste du monde.
Maintenant tu as parfaitement le droit de ne pas partager mon analyse.

[hangon]

c'est quand meme pas donné cet olympus ..... et je me rappelle du discours d'olympus au tout début du 4/3 sur des optiques ouvertes et petites...petite on les a mais ouverte faudra repasser. ... c'est quoi le grand max qu'il soit capable de sortir ... f2 ?

[xcomm]

c'est quoi le grand max qu'il soit capable de sortir ... f2 ?

Bonsoir,

Oui, pour conserver leur standard de qualité en 4/3, mais certains choisissent de s'assoir un peu sur la qualité, et d'aller plus loin concernant l'ouverture. Il y en a pour tous les goûts. ;-)

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html

Ceci dit, Olympus propose des ouvertures lumineuses que l'on ne retrouve pas à la concurrence (en équivalent 24x36, ça nous donne quelque chose du genre 28-70/2,0, 300/2,0, 600/2,8, macro 100/2,0, 70-200/2,0 180-500/2,8)

Bonne journée.
Xavier

[Glouglou]

Tout le monde s'est extasié sur la qualité de la visée electronique du G1. D'après lesnumeriques.com le viseur additionnel de l'EP2 serait nettement supérieur à celui du G1  ... SI c'est exact il a le droit d'être gros et moche!

[christ 88]

Bonsoir,

Oui, pour conserver leur standard de qualité en 4/3, mais certains choisissent de s'assoir un peu sur la qualité, et d'aller plus loin concernant l'ouverture. Il y en a pour tous les goûts. ;-)

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html

Ceci dit, Olympus propose des ouvertures lumineuses que l'on ne retrouve pas à la concurrence (en équivalent 24x36, ça nous donne quelque chose du genre 28-70/2,0, 300/2,0, 600/2,8, macro 100/2,0, 70-200/2,0 180-500/2,8)

Bonne journée.
Xavier

Qu'ils fassent les mêmes alors pour le µ4/3 !

[MXGK]

et je me rappelle du discours d'olympus au tout début du 4/3 sur des optiques ouvertes et petites...petite on les a mais ouverte faudra repasser. ...

Euh... Olympus a promis des optiques moins encombrantes et/ou plus lumineuses et/ou moins chères que leurs équivalents de cadrage 24x36. Pour la luminosité que tu décries, le pari est au contraire amplement réussi :
- 50/2 macro contre 90(100)(105)/2,8 macro;
- 14-35/2 contre 24(28)-70/2,8 ;
- 14-54/2,8-3,5 contre 28-105/3,5-4,5 ;
- 35-100/2 contre 70-200/2,8 ;
- 50-200/2,8-3,5 contre 80(100)-400/4,5-5,6 ;
- 90-250/2,8 contre 150-500/5-6,3 ;
- 150/2 contre 300/2,8 ;
- 300/2,8 contre 600/4.
Evidemment, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière! Donc c'est selon: encombrement, luminosité OU prix, avec le plus souvent un ou deux de cette liste pour chaque optique, pas les trois! Je ne donne pas d'exemple de prix, ils sont bien connus ; le plus frappant est sans doute le 70-300/4-5,6.

Pour la luminosité maximale, dès le lancement du standard Four Thirds, des amateurs matheux avaient calculé que l'ouverture maximale autorisé par le principe de pseudo-télécentricité adopté par Olympus était f/2 ; pas de surprise de ne pas avoir vu d'objectifs Zuiko plus lumineux, donc. Olympus n'a rien promis d'impossible ; après, les délires de journalistes, les rumeurs de fora ou les fantasmes d'amateurs ...  

A noter qu'Olympus n'a, à ma connaissance, pas parlé d'appliquer un strict principe de pseudo-télécentricité pour le standard micro Four Thirds -- ils se laissent donc la possibilité de sortir des optiques plus lumineuses que f/2, en utilisant probablement une correction logicielle pour compenser les défauts qui apparaissent probablement. Tant mieux

Je suis heureux pour Olympus que certains amateurs et journalistes les aient cru capables de réussir la prouesse de faire une gamme entière à la fois plus lumineuse, moins encombrante ET moins chère ; mettre ainsi Olympus au-dessus de tous ses compétiteurs est extrêmement flatteur pour la firme japonaise. Mais réaliste il faut savoir rester... et il est déjà impressionnant de voir qu'Olympus a développé en très peu de temps une gamme cohérente, de très bonne qualité et dont les optiques ont des avantages certains sur le 24x36.

[VOLAPUK]

Je ne sais pas si je suis le plus objectifs des intervenants du forum CI mais ce qui est sur c'est que je suis loin d'être le moins objectifs ...
Quant à mon amour inconditionnel pour Oly, il va tellement loin que lorsque que mon frère m'a demandé conseil pour acheter un reflex, je lui ai conseillé un Canon ...

Xcomm a été plus rapide que moi mais je te mets le lien direct sur l'interview en date du 16 juin 2009 soit le jour de la présentation officielle de l'E-P1: http://www.dpreview.com/news/0906/09061600watanabeinterview.asp
3e § tu y liras «We are now preparing for a future product with an EVF» soit en français «Nous préparons maintenant un futur produit avec viseur électronique.»

voir le lien d'Xcomm

Que ce soit pour Oly ou d'autre marque je ne crois pas que ce soit volontaire d'organiser la pénurie. Je crois plutôt aux problèmes de mise en production de masse d'un produit. Quand tu veux soutenir le prix de vente d'un produit tu t'arranges pour sous alimenter le réseau de vente un peu mais tu n'organises pas une pénurie qui au final est plus préjudiciable financièrement qu'autre chose.
Concernant l'E-P1, quand tu passes de ventes sur tes précédents produits qui entraient tout juste dans le top 10 (dans les bons jours), a des ventes sur le podium, je continue à croire qu'il est possible qu'Oly n'avait pas envisagé de telles ventes. Ensuite ils ont sûrement favorisé leur marché domestique au détriment du reste du monde.
Maintenant tu as parfaitement le droit de ne pas partager mon analyse.

Merci de ces infos et idem pour xcomm. Vous admettrez qu'il ne fallait pas louper 3 lignes sur ce forum et dpreview... Eh bien moi je les ai loupé !  Et l'EP3 avec le flash c'est pour quand  ?  cela dit je ne regrette pas l'achat de mon EP1 et la politique d'innovation de la marque est rafraichissante.
Pour la pénurie, je crois surtout qu'avec la crise, la gestion des stocks à flux tendus est à son maxi !
A plus !

[xcomm]

A noter qu'Olympus n'a, à ma connaissance, pas parlé d'appliquer un strict principe de pseudo-télécentricité pour le standard micro Four Thirds

Bonsoir,

Je viens de relire cet interview :
http://www.lenstip.com/116.1-article-Interview_with_Akira_Watanabe_Manager_-_the_main_Olympus_E-P1_designer.html

Je ne me souvenais plus exactement pour le micro 4/3, mais je retiens cette réponse :

As the 4/3 system and the Micro 4/3 system are designed for digital from the ground up, there is no problem that other film based systems have. We secured enough space for the optical filters required for the digital system, and the telecentric design is perfectly kept for the both systems.

Bonne soirée.
Xavier

[Pierre-Marie]

Sur le site d'Olympus, je ne trouve pas d'indication de compatibilité pour les objectifs 4/3 et l'AF par contraste des µ4/3.
Vous en savez plus ? Merci.

Edit.: je viens de trouver ça :
http://panasonicfz.easyforum.fr/les-objectifs-f115/liste-des-objectifs-4-3-compatibles-avec-la-gamme-g-u4-3-t31113.htm

[Pierre-Marie]

Ah, merci bien Twanaar. Ben j'en ai zéro d'optimisés. Ça va être dur d'avoir sa verroterie SHG obsolète en AF, si on en vient à abondonner l'AF par détection de phase.

[VOLAPUK]

Que tu les ai loupé est fort domage, mais tout les tests que j´ai lu sur l´EP-1, a commencer par celui de CI, en faisait mention, faut aussi vouloir s´inforñer pour être au courant.
Tu n´a lu aucun tests avant d´acheter ton EP-1 ?

non je n'ai pas lu dans les essais de l'EP1 que 4 mois après sortait un EP2 avec un viseur EVF avec une meilleure définition que le G1. Je devais pas être le seul vu les commentaires des chassimiens et de jms en tête. Ronan de CI parlait même "cauchemar" concernant la visée.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,55795.0.html
Mais j'ai du mal lire.... Je dois me tromper 

[cptcv]

non je n'ai pas lu dans les essais de l'EP1 que 4 mois après sortait un EP2 avec un viseur EVF avec une meilleure définition que le G1. Je devais pas être le seul vu les commentaires des chassimiens et de jms en tête. Ronan de CI parlait même "cauchemar" concernant la visée.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,55795.0.html
Mais j'ai du mal lire.... Je dois me tromper 

Oui tu as du mal lire et puisque tu cites Ronan, je t'invite à lire un article, écrit par un certain Ronan, dans CI n°316 (sorti mi-juillet), page 150, 4e colonne, en bas de la page, tu y liras:
«On en revient au viseur électronique. Les concepteurs de l'E-P1 - qui se tirent une balle dans le pied par des déclarations aussi imprudentes alors que leur premier-né n'est même pas encore officiellement sorti des fonds baptismaux - nous le promettent pour la prochaine version, fin 2009.»

Mais bon c'est certain on ne t'avais pas dit que ça serait le 5 novembre...

[VOLAPUK]

Oui tu as du mal lire et puisque tu cites Ronan, je t'invite à lire un article, écrit par un certain Ronan, dans CI n°316 (sorti mi-juillet), page 150, 4e colonne, en bas de la page, tu y liras:
«On en revient au viseur électronique. Les concepteurs de l'E-P1 - qui se tirent une balle dans le pied par des déclarations aussi imprudentes alors que leur premier-né n'est même pas encore officiellement sorti des fonds baptismaux - nous le promettent pour la prochaine version, fin 2009.»

Mais bon c'est certain on ne t'avais pas dit que ça serait le 5 novembre...

Ben dis donc sans vouloir en remettre une couche (car au fond tout ceci n'est pas si important) j'ai justement le sentiment que Ronan regrette ce genre de pratiques non ? Mais bon si je voulais un viseur j'avais qu'à lire et attendre. Pas de souci. la prochaine fois avec Oly j'attendrai...longtemps...

[cptcv]

Ben dis donc sans vouloir en remettre une couche (car au fond tout ceci n'est pas si important) j'ai justement le sentiment que Ronan regrette ce genre de pratiques non ? Mais bon si je voulais un viseur j'avais qu'à lire et attendre. Pas de souci. la prochaine fois avec Oly j'attendrai...longtemps...

Il regrette surtout l'absence de viseur sur l'E-P1, qu'il trouve inutilisable sans. Pour le reste la phrase ne me semble pas dire s'il regrette l'honnêteté d'Oly ou non, mais exprime son étonnement sur la stratégie marketing.
Concernant les clients je ne vois pas en quoi ils devraient regretter qu'Oly ait annoncé qu'il y aurait un autre boîtier dans les mois qui suivent avec un EVF. Au début il me semble bien que tu reprochais qu'Oly n'est pas prévenu que l'E-P2 arriverait si tôt et maintenant qu'on t'a démontré le contraire tu reproches à Oly cette annonce Jamais content!
Pana a agit exactement de la même façon avec les G1 et GH1. Ce dernier étant annoncé lors de la sortie du G1...
De toute façon avec le numérique tout le monde sait bien qu'au moment où tu achètes ton boîtier il est déjà démodé...

[VOLAPUK]

Il regrette surtout l'absence de viseur sur l'E-P1, qu'il trouve inutilisable sans. Pour le reste la phrase ne me semble pas dire s'il regrette l'honnêteté d'Oly ou non, mais exprime son étonnement sur la stratégie marketing.
Concernant les clients je ne vois pas en quoi ils devraient regretter qu'Oly ait annoncé qu'il y aurait un autre boîtier dans les mois qui suivent avec un EVF. Au début il me semble bien que tu reprochais qu'Oly n'est pas prévenu que l'E-P2 arriverait si tôt et maintenant qu'on t'a démontré le contraire tu reproches à Oly cette annonce Jamais content!
Pana a agit exactement de la même façon avec les G1 et GH1. Ce dernier étant annoncé lors de la sortie du G1...
De toute façon avec le numérique tout le monde sait bien qu'au moment où tu achètes ton boîtier il est déjà démodé...

bien sur mais si la seule évolution est de rajouter un viseur EVF tu le fais tout de suite et basta...