Utilisation d'une lunette astronomique pour photo animalière

[l.naturel]

Bonjour,

Je voudrais savoir si certains d'entre vous utilisent cette configuration, ses avantages, inconvénients, marques ... . Et si vous avez des photos à l'appui de vos commentaires et expérience, n'hésitez pas !

[morvandiau]

il FAUT consulter le site de Gérard Thérin...
http://www.naturepixel.com/lunette_orion_80ed_trepied_manfrotto_350mv_rotule_fluide_316.htm

[l.naturel]

Merci pour le lien, j'avais déjà visité ce site qui est d'une grande qualité et trés pédagogique mais l'ensemble des photos animalières (peu nombreuses, le photographe semblant préférer la Macro) est réalisé au zoom 100-400 ou 200mm avec multiplicateur.

C'était en tous cas bien agréable de revoir ces photos.

[Sherpa-P]

Tu as un utilisateur dans la rubrique "les as de la disgiscopie" de Chassimages.

Tu peux aussi aller sur le site photos-balades d'Aline F (pseudo "Pépite" sur Chassimages) : elle avait essayé dans le temps une lunette skywatcher ou Orion et avait fait un compte-rendu très clair.

Sinon, tu as le forum des utilisateurs de la lunette Orion ou Skywatcher 80ED :  http://www.photo80ed.com/

[midia]

Bonjour,

J'ai utilisé, il y a quelques années, un petit téléscope (Meade 105), le plus gros inconvénient c'est que haut/bas et droite gauche sont inversés. Autant sur des étoiles on s'habitue vite autant sur télescope et lunette...

Heureusement il y a le redresseur terrestre, j'en avais acquis un à base de miroir (redressement haut / bas uniquement) et forcément c'est mieux 

A prévoir dans le budget (avec un pieds de qualité)

[l.naturel]

Tu as un utilisateur dans la rubrique "les as de la disgiscopie" de Chassimages.

Tu peux aussi aller sur le site photos-balades d'Aline F (pseudo "Pépite" sur Chassimages) : elle avait essayé dans le temps une lunette skywatcher ou Orion et avait fait un compte-rendu très clair.

Sinon, tu as le forum des utilisateurs de la lunette Orion ou Skywatcher 80ED :  http://www.photo80ed.com/

Je n'ai pas trouvé grand chose dans les "as de la digiscopie" et dans le site de "pépite", peut être ai-je mal cherché, j'y retournerai. Pour ce qui est du site des utilisateurs de lulu, c'est intéressant. J'ai été un peu déçu, je trouve que de nombreuses photos sont d'une netteté relative et le piqué n'est pas terrible.. La mise au point ne doit pas être simple. Le prix par contre est appréciable et on ne peut pas tout avoir, mais sauf à trouver des photos qui me convainquent mieux, je ne crois pas que je ferai des concessions.

Bonjour,

J'ai utilisé, il y a quelques années, un petit téléscope (Meade 105), le plus gros inconvénient c'est que haut/bas et droite gauche sont inversés. Autant sur des étoiles on s'habitue vite autant sur télescope et lunette...

A prévoir dans le budget (avec un pieds de qualité)

Je doute que tu ais fait de l'animalier avec une telle lunette, si 

[Sherpa-P]

Dans les as de la digiscopie, il s'agit de lesaintmardois et de sa LV Olivon 90ED :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,31437.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,50042.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65276.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,44214.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,64032.0.html
Pépite a dû enlever la page relative à son essai de la LV, je ne vois plus cette page non plus.

Comme le souligne souvent Roland Ripoll, l'attrait de la digiscopie tient davantage à l'approche philosophique de cette discipline qu'au résultat photographique en lui-même. La lunette permet des images mais elle est d'un emploi moins confortable qu'un vrai téléobjectif photo conçu spécifiquement pour la photo, autofocus de surcroît, et possiblement stabilisé. L'utilisation d'une lunette pour profiter d'une longue focale est effectivement très ingrate.

Dans la plupart des cas, les utilisateurs vont se décourager. Mieux vaut acheter un télé d'occasion, par exemple un 400mm/5,6 L dans les 900 €uros lequel supporte très bien un TC x1,4.  Ou bien un 120-300mm/2,8 HSM EX DG Sigma d'occasion dans les 1600 €uros lequel supporte très bien les TC x1,4 et TC x2, voire un tripleur.

[l.naturel]

Merci Sherpa-P pour tes recherches.
Tu as trouvé le mot juste : l'utilisation de la lunette semble bien ingrate. Il était si tentant d'espérer trouver un occulaire de qualité avec une trés longue focale pour un prix trés raisonnable / à un objectif.