Bientôt du nouveau

Démarré par Alain OLIVIER, Février 17, 2010, 17:26:32

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

malice

#50
Février 24, 2010, 00:05:38
Citation de: cptcv le Février 23, 2010, 21:05:52
Olympus confirme qu'il continue le 4/3 mais pas d'annonce précise...

http://www.dpreview.com/news/1002/100223olympus43DSLR.asp

A la fois, je les vois mal affirmer l'inverse. "Nous avons décidé d'arrêter  le 4/3. Merci à tous ceux qui nous ont fait confiance" :-*
Mais tant mieux s'ils nous proposent un boitier sympa à la kina.

cptcv

#51
Février 24, 2010, 00:24:51
Citation de: malice le Février 24, 2010, 00:05:38
A la fois, je les vois mal affirmer l'inverse. "Nous avons décidé d'arrêter  le 4/3. Merci à tous ceux qui nous ont fait confiance" :-*
Mais tant mieux s'ils nous proposent un boitier sympa à la kina.

Non bien sur mais ils auraient pu ne rien dire ...

gid

#52
Février 24, 2010, 07:00:44
Pelkowski avait peut être trop tiré sur la chopine pour balancer un truc pareil ! ;D

Crinquet80

#53
Février 24, 2010, 10:12:47
Citation de: cptcv le Février 24, 2010, 00:24:51
Non bien sur mais ils auraient pu ne rien dire ...


C'est chouette d'avoir un bon attaché de presse !  ::)

Lune07

#54
Mars 03, 2010, 11:29:14
J'ai loupé un épisode, ou bien finalement il ne s'est rien passé le 1er mars ????

christ 88

#55
Mars 03, 2010, 11:46:34
Non c'est juste (comme je l'avais indiqué plus haut) le lancement d'un site dédié au µ4/3  E-PL1

toukan66

#56
Mars 03, 2010, 13:14:09
c'est entre le 7 et le 10 mars que les nouveautés vont tomber.
a priori deux boitiers, le remplacant G1 et un équivalent ELP-1

morvandiau

#57
Mars 03, 2010, 15:54:44
Citation de: toukan66 le Mars 03, 2010, 13:14:09
c'est entre le 7 et le 10 mars que les nouveautés vont tomber.
a priori deux boitiers, le remplacant G1 et un équivalent ELP-1
zut de zut. Serais en wacances !! :D

toukan66

#58
Mars 03, 2010, 16:06:24
Citation de: morvandiau le Mars 03, 2010, 15:54:44
zut de zut. Serais en wacances !! :D

Bon, allez.... je pars en vac à ta place si tu veux... ;)

elpabar

#59
Mars 03, 2010, 16:22:06
Citation de: toukan66 le Mars 03, 2010, 13:14:09
c'est entre le 7 et le 10 mars que les nouveautés vont tomber.
a priori deux boitiers, le remplacant G1 et un équivalent ELP-1
Euh là tu  nous la joue Pana plutôt... Et c'est plûtot les news Oly qui sont attendus... car plus rare et surtout en 4/3 ;)

christ 88

#60
Mars 03, 2010, 17:08:45
Citation de: toukan66 le Mars 03, 2010, 13:14:09
c'est entre le 7 et le 10 mars que les nouveautés vont tomber.
a priori deux boitiers, le remplacant G1 et un équivalent ELP-1

Tu tiens ces dates de quelle source  ?

toukan66

#61
Mars 03, 2010, 17:45:49
Bonjour Monsieur!

Ces dates trainent un peu partout sur le net, notament sur le site 43rumors.

http://43rumors.com/panasonic-g2-and-panasonic-g10-launch-next-week/

Il y a tout un débat car le visuel mis en ligne par Pana a été modifié pour finalement ne plus afficher la silhouette des "futures" boitier.

Mais en lisant ci et là, ce qui en ressort, c'est qu'il s'agira probablement d'un G2 remplaçant le G1 (qui est discontinué depuis plusieurs semaines) et un G10 (le nom fait polémique car comparable au Canon) qui introduirai une gamme plus cheap que ce qu'il y a aujourd'hui, à l'image de ce que propose Oly avec son ELP-1.

Ensuite, il y a débat sur les nouveautés intégrées... certains parlent d'écran tactile pour le G2, d'autres d'obtu 100% électro, d'un nouvel EVF, d'une vidéo entrée de gamme...
C'est surtout les optiques qui accompagneront ces sorties qui m'intéresse, en espérant que le 100-300 soit annoncé (surtout son tarif).

On peut aussi imaginer le G10 avec un 14 f2,8....

En fait, on peut imaginer plein de truc. :)

christ 88

#62
Mars 03, 2010, 18:29:35
merci
:)

GéGé73

#63
Mars 03, 2010, 21:21:43
En attendant le lien remarche
Mais la montagne a accouché d'une souris
BOF ;D

morvandiau

#64
Mars 03, 2010, 22:25:32
Citation de: GéGé73 le Mars 03, 2010, 21:21:43
En attendant le lien remarche
pas chez moi...

GéGé73

#65
Mars 04, 2010, 06:24:14
Sisi mais REBOF ;D

cptcv

#66
Mars 16, 2010, 21:36:27
Une interview de Toshiyuki Terada, manager of SLR planning for Olympus Tokyo:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/olympus_four_thirds_not_going_mirrorless_official_news_295946.html

Il confirme qu'ils sont en train de travailler sur des boîtiers FT dont le remplaçant du E-3 et qu'ils auront bien un viseur optique, un EVF n'ayant aucun intérêt dans un boîtier FT.

elpabar

#67
Mars 16, 2010, 21:52:33
Ben c'est très bien tout ça!
Merci pour l'info ;)

eric-p

#68
Mars 16, 2010, 22:37:22
Ok,merci cptcv. :)
À titre personnel,je souhaite que le FT poursuive sa route mais il y a des problèmes de communication chez Olympus qui laissent le doute persister:
*Comment se fait-il qu'un cadre d'Olympus annonce le basculement du FT=>m-FT dans 2 ans?
*Comment se fait-il qu'un responsable du développement des boîtiers Olympus annonce au printemps 2009 que l'AF par détection de contraste est "en passe de surpasser l'AF par contraste de phase"?

cptcv

#69
Mars 16, 2010, 23:16:17
Citation de: eric-p le Mars 16, 2010, 22:37:22
Ok,merci cptcv. :)
À titre personnel,je souhaite que le FT poursuive sa route mais il y a des problèmes de communication chez Olympus qui laissent le doute persister:
*Comment se fait-il qu'un cadre d'Olympus annonce le basculement du FT=>m-FT dans 2 ans?

Ce n'est pas un cadre d'Olympus mais d'Olympus Amérique (chef produit) et il n'a pas exactement dit ça. Il a dit que d'ici deux ans même dans les FT il n'y aurait plus de miroir. Il n'a pas dit que le FT allait disparaître...

Citation
*Comment se fait-il qu'un responsable du développement des boîtiers Olympus annonce au printemps 2009 que l'AF par détection de contraste est "en passe de surpasser l'AF par contraste de phase"?

Tu penses à quelle interview? Parce qu'en juin 2009, Akira Watanabe (product planning department) disait: «Nous travaillons naturellement à l'amélioration du système autofocus par contraste et nous pouvons vous assurer qu'il sera plus rapide dans les prochaines versions. Toutefois, il est impossible de vous donner des échéances. Le système autofocus implique plusieurs éléments de hardware et de software. Il est probable qu'il faudra plus qu'une mise à jour firmware pour améliorer l'autofocus.» Mais point de comparaison avec l'AF par phase ...

Pierre-Marie

#70
Mars 17, 2010, 00:31:13
Puisque les groupe de MAP sont trop lourds dans les objectifs 4/3 pour une MAP rapide en contraste, pourquoi ne pourrait-on pas y parvenir en déplaçant le capteur ? La course serait-elle trop courte ?

eric-p

#71
Mars 17, 2010, 00:39:48
Citation de: cptcv le Mars 16, 2010, 23:16:17
Ce n'est pas un cadre d'Olympus mais d'Olympus Amérique (chef produit) et il n'a pas exactement dit ça. Il a dit que d'ici deux ans même dans les FT il n'y aurait plus de miroir. Il n'a pas dit que le FT allait disparaître...

Tu penses à quelle interview? Parce qu'en juin 2009, Akira Watanabe (product planning department) disait: «Nous travaillons naturellement à l'amélioration du système autofocus par contraste et nous pouvons vous assurer qu'il sera plus rapide dans les prochaines versions. Toutefois, il est impossible de vous donner des échéances. Le système autofocus implique plusieurs éléments de hardware et de software. Il est probable qu'il faudra plus qu'une mise à jour firmware pour améliorer l'autofocus.» Mais point de comparaison avec l'AF par phase ...
En fait,il semble qu'il s'agisse de l'interview du 5 mars 2009... qui a été modifiée à la demande d'Olympus!
N'empêche:Watanabe croit(ou croyait?)que l'AF par détection de contrate surpasserait l'AF par contraste de phase dans le futur...mais pas forcément bientôt.
Tout le problème est là;certains croient en l'avenir de ce type d'AF.D'autres(parmi eux des ingénieurs naviguant sur ce forum)disent que ce sera...quand les poules auront des dents! :D :D :D
Qui vivra verra... ;)
Ça ne remet pas nécessairement en cause l'avenir du reflex tel que nous le connaissons. 8)

eric-p

#72
Mars 17, 2010, 00:46:09
Citation de: Pierre-Marie le Mars 17, 2010, 00:31:13
Puisque les groupe de MAP sont trop lourds dans les objectifs 4/3 pour une MAP rapide en contraste, pourquoi ne pourrait-on pas y parvenir en déplaçant le capteur ? La course serait-elle trop courte ?
Comme sur le Contax AX? ;D ;D ;D
Un de mes amis phoitographe avait soulevé une objection à ce système:Sa fragilité en cas de choc pour le boîtier qui pourrait rendre l'AF inopérant. :'(
Par ailleurs,sur un 50mm macro,il faudrait déplacer le capteur de 25mm pour G=1:2,non? ::)

Pierre-Marie

#73
Mars 17, 2010, 02:44:36
En macro 1:2, on n'a pas vraiment besoin d'un AF, quand on a un liveview et un grossissement de 10 ou 12 x. Et puis, on pourrait préfocaliser dans les cas spéciaux, comme on a une limitation de la plage AF avec certains télé.
Ça pourrait être chouette car, comme avec la stabilisation interne, dans le cas d'une MAP par le capteur, toutes les optiques deviendraient AF.

eric-p

#74
Mars 17, 2010, 12:26:23
Citation de: eric-p le Mars 17, 2010, 00:39:48
En fait,il semble qu'il s'agisse de l'interview du 5 mars 2009... qui a été modifiée à la demande d'Olympus!
N'empêche:Watanabe croit(ou croyait?)que l'AF par détection de contrate surpasserait l'AF par contraste de phase dans le futur...mais pas forcément bientôt.
Tout le problème est là;certains croient en l'avenir de ce type d'AF.D'autres(parmi eux des ingénieurs naviguant sur ce forum)disent que ce sera...quand les poules auront des dents! :D :D :D
Qui vivra verra... ;)
Ça ne remet pas nécessairement en cause l'avenir du reflex tel que nous le connaissons. 8)
J'ai oublié le lien:
http://www.cnet.com/8301-13951_1-10189546-63.html
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur