nouveau SIGMA 85mm/1.4 HSM

Démarré par jeanche, Février 20, 2010, 18:33:49

« précédent - suivant »

Daniel33

Écrit dans l'article de suisse romandie:
On confirme également la nouvelle finition des Sigma en métal noir mélangeant brillant et mat pour un effet absolument superbe.
Je n'en sais pas plus ;)

clodomir

oui bah bon - la cosmétique ... du moment que les opticiens et mécaniciens ont fait du bon boulot ...

Olivier-P

Amitiés 
Olivier

Daniel33

Citation de: Olivier-P le Octobre 28, 2010, 02:14:36
Je l'ai demain.

Chouette ;)
Je suis attentif à ton retour; notamment la réctivité et la précision de l'AF en basse luminosité  :)

Olivier-P

Citation de: Daniel33 le Octobre 28, 2010, 06:55:00
Chouette ;)
Je suis attentif à ton retour; notamment la réctivité et la précision de l'AF en basse luminosité  :)

Premiers tests, homogénéité incroyable à PO. Piqué tres élevé.
Af rapide, un peu moins que le canon mais déjà rapide. BL ? impeccable avec un 7D.

Publication dans qq jours.
Amitiés 
Olivier

Verso92

Citation de: clodomir le Octobre 13, 2010, 15:45:46
1000€ ... cher quand même, même pour un 85mm f1.4 HSM ...

Comprends pas bien... pourquoi cher "pour un HSM" ?

Si la qualité est au rendez-vous (comprendre du même niveau que le tout nouveau f/1.4 Nikon, par exemple) et que la qualité de fabrication est au rendez-vous (celle du f/1.4 50 Sigma est d'un autre niveau que celle du Nikkor), pourquoi faudrait-il que cet objectif vaille le même prix que le Samyang ?
(le prix d'un objectif est quand même en rapport étroit avec, entre autre, les exigences du cahier des charges...)

Powerdoc

Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2010, 12:24:30
Comprends pas bien... pourquoi cher "pour un HSM" ?

Si la qualité est au rendez-vous (comprendre du même niveau que le tout nouveau f/1.4 Nikon, par exemple) et que la qualité de fabrication est au rendez-vous (celle du f/1.4 50 Sigma est d'un autre niveau que celle du Nikkor), pourquoi faudrait-il que cet objectif vaille le même prix que le Samyang ?
(le prix d'un objectif est quand même en rapport étroit avec, entre autre, les exigences du cahier des charges...)

c'est juste moitié prix du canon 85 1,2 L pour un tiers de diaphragme de plus.  ;)

Valiance

Bonjour à tous le monde,

J'ai aussi hate d'avoir ton retour Olivier-P, car déja que je suis franchement enchanté de mon 50 f1.4 Sigma (J'ai aussi eu le Nikon AF-S) je pense que celui la risque de remplacer mon 85 f1.8 Nikon.

Pour ce qui est du prix, dans pas mal de boutique Belge il se trouve a 840€ ce qui est relativement peu chere comparé au prix de son equivalent chez CanoNikon.

Sigma monte d'un cran dans ses cailloux depuis quelques temps et ce n'est pas pour déplaire aux petite bourses même si les prix on légerement augmentés.

Voici quelques photos faite au 85 Sigma.

Cordialement.

Daniel33

Citation de: Olivier-P le Octobre 30, 2010, 04:33:36
Premiers tests, homogénéité incroyable à PO. Piqué tres élevé.
Af rapide, un peu moins que le canon mais déjà rapide. BL ? impeccable avec un 7D.

Publication dans qq jours.

Merci du retour rapide ;)
En attendant tes essais plus poussés  ;D
Moi aussi il pourrait venir faire de l'ombre à mon 85mm f1.8 Nikon; à condition de que sa précision de MAP en faible luminosité et son piqué soient au rendez vous.

mathusalem

Citation de: Daniel33 le Novembre 01, 2010, 14:15:19
Merci du retour rapide ;)
En attendant tes essais plus poussés  ;D
Moi aussi il pourrait venir faire de l'ombre à mon 85mm f1.8 Nikon; à condition de que sa précision de MAP en faible luminosité et son piqué soient au rendez vous.

moi de même, il se peut qu'il y ait beaucoup de 85 1.8 en occase dans pas longtemps !

Daniel33

#260
Prise en main cet après midi sur un d700.
Grâce au vendeur vraiment sympa j'ai pu comparer l'AF avec le Nikon 85mm AF-S f1.4; le Sigma est assurément un peu plus réactif en faible luminosité ;)
Le silence du moteur est plutôt à l'avantage du Nikon avec son doux bruit caractéristique.
Évolution de la cosmétique; à la voir je me dis qu'elle devrait poser moins le souci que par le passé; a savoir le revêtement qui se décolle à la longue; mais seul le temps le confirmera :D
L'ensemble D700 + Sigma est bien équilibré et la prise en main très agréable. Peu d'écart avec le Nikon de ce point de vue.
Je n'ai pas testé l'essentiel bien sur; les heureux possesseurs pourront nous en dire plus sur la qualité optique.

Olivier-P


Je vais avoir un peu de retard pour vous poster les tests.
Un peu de patience, je les ai fini mais temps me manquant.
Mais obj réussi, on peut déjà le dire.
Amitiés 
Olivier

Péhel

Suis déçu, sur mon D2x, il back focus.... (mise au point au centre)

Powerdoc

Citation de: Péhel le Novembre 06, 2010, 19:02:12
Suis déçu, sur mon D2x, il back focus.... (mise au point au centre)

oui, joli back focus
J'espere qu'il y a des microajustements possibles . Sinon il faut renvoyer le tout à la SAV sigma.

slowlow

back focus?...à voir...la distance mini de mise au point n'est elle pas tout simplement  en arrière de ton sujet....exif 84cm pour map mini 85cm...c'est très ...tangent...+ un apparent flou de bougé  :-\
Laurent

mgr

Citation de: slowlow le Novembre 06, 2010, 20:27:49
back focus?...à voir...la distance mini de mise au point n'est elle pas tout simplement  en arrière de ton sujet....exif 84cm pour map mini 85cm...c'est très ...tangent...+ un apparent flou de bougé  :-\
+1 !!!
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Péhel

Vous avez peut-être raison, j'était sûrement en limite de m.a.p mini...
De toutes façon avec un D2, pas de micro ajustement possible.

Verso92

Citation de: Valiance le Novembre 01, 2010, 10:07:14
Voici quelques photos faite au 85 Sigma.

Où ça ?
Citation de: Daniel33 le Novembre 01, 2010, 14:15:19
Moi aussi il pourrait venir faire de l'ombre à mon 85mm f1.8 Nikon; à condition de que sa précision de MAP en faible luminosité et son piqué soient au rendez vous.

Hum... ce n'est pas tout à fait le même budget, quand même !

Daniel33

Oui j'en conviens :)
Mais je sais de quoi j'aurai besoin : une focale de 100mm environ avec une ouverture 1.8/2 rapide en AF et précis au niveau de la MAP.
Le 85mm f1.8 Nikon s'en approche mais ne me convient pas totalement. De plus il vignette avec mon D700.
Si le Sigma comble ce manque je ferai l'effort car j'ai peu d'alternative dans ces critères ;)

kikoo

Ils sont dur ici avec ce sigma... http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1331/cat/30

J'attends avec impatiente tes test, Olivier

Mistral75

Citation de: kikoo le Novembre 09, 2010, 04:47:46
Ils sont durs ici avec ce Sigma... http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1331/cat/30

Ah bon ? C'est une conclusion "dure", ça ? ::)

"Sigma has produced an excellent lens here: as sharp as any of its contemporaries, even wide open at ƒ/1.4. As well, the lens offers remarkable tolerance to chromatic aberration, marred only by the presence of longitudinal chromatic aberration that seems to be common with fast glass. Distortion and corner shading are also excellent. With the Sigma 85mm ƒ/1.4 producing results on par with its competitors, it's easy to recommend, especially given the cost savings that will result. However, its build quality isn't as strong as some, so how you use a lens in this category, and what environments you'll take it into, should be a factor in your purchasing decision."

Daniel33

Citation de: Mistral75 le Novembre 09, 2010, 08:57:05
Ah bon ? C'est une conclusion "dure", ça ? ::)

"Sigma has produced an excellent lens here: as sharp as any of its contemporaries, even wide open at ƒ/1.4. As well, the lens offers remarkable tolerance to chromatic aberration, marred only by the presence of longitudinal chromatic aberration that seems to be common with fast glass. Distortion and corner shading are also excellent. With the Sigma 85mm ƒ/1.4 producing results on par with its competitors, it's easy to recommend, especially given the cost savings that will result. However, its build quality isn't as strong as some, so how you use a lens in this category, and what environments you'll take it into, should be a factor in your purchasing decision."
+1  ;)

Klassicus

elles déchirent les photos sur ce fils  ;D

Frédéric.C

Je l'ai testé au salon de la photo sur mon d300. Dès 1,4 c'est déjà très bon ! J'ai trouvé par contre l'AF un peu lent, mais ce n'est pas une optique faite pour le sport donc tout est relatif. Sinon il est vraiment bien fini, lourd comme il faut, l'ensemble boitier/objo est superbe et quelle belle lentille frontale !.. Il fait parti de ma liste d'objos à acheter.
J'ai le 150mm f/2,8 macro et il est tout simplement excellent ! Sigma fait maintenant des optiques vraiment top !

Olivier-P

Citation de: kikoo le Novembre 09, 2010, 04:47:46
Ils sont dur ici avec ce sigma... http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1331/cat/30

J'attends avec impatiente tes test, Olivier
Complétement à la bourre. Désolé je suis trop booké.
Cela paraitra dans qq 15j env disons. Quand l'orage de mes prépas sera fini.

Les résultats de SLgear me semblent assez corrects, sauf que je le trouve très homogène à PO. Donc encore meilleur qu'il le trouve.

Par contre, j'ai fait les tests avec une lampe "photo" basse conso, objet que je déconseille pour la VISION photo mais que je conseille juste pour les ambiances de pièces, car ces lampes ont un spectre irrégulier (pointe énorme dans le vert). Et donc j'ai piégé l'objectif en le tuant ! j'ai provoqué des CA à mourir de rire. Bien evidement à part ce cas exceptionnel et anormal, il tient tres bien la CA, comme tout caillou à f1.4, cad avec bonne tenue mais explosion facile devant un contraste.

Amitiés 
Olivier