Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 183
Actions de l'utilisateur

Cramedamuas

#25
Mars 05, 2010, 16:51:29
Oui, bon...hem, désolé pour le dinausore...que je retire vite avant l'oraure où l'on me crucifierait o peauto et me noierait o teaunno pour dysorthographie hérétique !
Mais je persiste pour tout le reste !
Le principe de visée réflex n'est qu'un vilain bricolage, aussi mal barré que le fut l'argentique il y a quelques années...souvenez-vous des levées de boucliers que cela provoqua quand certains eurent l'outrecuidance de prédire sa mort inéluctable !

Marc

daniello

#26
Mars 05, 2010, 16:56:23
Pour choisir entre un viseur électronique et un viseur à réflexion, il faudra attendre que le premier atteinte le niveau de qualité du second. Certainement dans la décennie qui s'ouvre.

Cela dit, il restera un côté philosophique qui risque de faire couler beaucoup d'encre ou d'apporter une vingtaine de pages à ce topic. En effet le reflex renvoie un image réelle qui est le reflet de notre vision avant qu'on porte le viseur devant l'oeil. Le viseur numérique, lui est le reflet du cliché tel qu'il sera dans la boite.

Le premier permet d'imaginer les variations créatives selon les réglages, le second permet de se passer du posemètre et restant constamment en mode manuel et de corriger à la volée les paramètre de lumière. Bref l'approche créative est totalement différente.

VOLAPUK

#27
Mars 05, 2010, 16:58:26
Citation de: Cramedamuas le Mars 05, 2010, 14:12:49
Forme littéraire de transposition du futur dans le présent, bien souvent utilisée par les journalistes, et qui a pour intérêt d'attirer notre attention sur la relativité du temps perçu, et sur notre finitude !

Marc
C'est toujours marrant de voir que des gens qui parlent de "relativité" et de notre "finitude", des thèmes qui par essence rendent modeste, se montrent aussi péremptoires  ::)

En attendant, le reflex est mort, vive le reflex !

PS : comparaison n'est pas raison. Mettre en parallèle l'évolution des reflex avec celle de l'argentique est spécieux. Et puis, l'argentique n'est pas mort. Na !

Verso92

#28
Mars 05, 2010, 17:07:45
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 05, 2010, 15:51:44
Il faut dire qu'il n'y a aucune corellation entre les deux...  ::)

Sur un Rolleiflex T, elle est lointaine... ;-)

Cramedamuas

#29
Mars 05, 2010, 17:09:13
Citation de: daniello le Mars 05, 2010, 16:56:23
...En effet le reflex renvoie un image réelle qui est le reflet de notre vision avant qu'on porte le viseur devant l'oeil. Le viseur numérique, lui est le reflet du cliché tel qu'il sera dans la boite.

Le premier permet d'imaginer les variations créatives selon les réglages, le second permet de se passer du posemètre et restant constamment en mode manuel et de corriger à la volée les paramètre de lumière. Bref l'approche créative est totalement différente.

Très intéressante réflex-ion (sans movais jeu de maut) !

Marc

Cramedamuas

#30
Mars 05, 2010, 17:12:14
Citation de: VOLAPUK le Mars 05, 2010, 16:58:26
C'est toujours marrant de voir que des gens qui parlent de "relativité" et de notre "finitude", des thèmes qui par essence rendent modeste, se montrent aussi péremptoires  ::)
En plus de dysorthographie, je suis atteint de connerie chronique, c'est pour ça !  :'(
Marc

Cramedamuas

#31
Mars 05, 2010, 17:14:30
Citation de: Loyola le Mars 05, 2010, 17:11:42
Et dans les morts annoncée, si nous évoquions celle de l'obturateur mécanique  ;D
Et ben voui, merci d'avoir pris la suite dans la liste des technos agonisantes !  ;D
Marc

Canito

#32
Mars 05, 2010, 17:22:51
Parfois en lisant ce forum, je me demande si en évoquant la "photographie" on parle de la même chose...

Cramedamuas

#33
Mars 05, 2010, 17:32:59 Dernière édition: Mars 05, 2010, 17:39:38 par Cramedamuas
L'ennui naquit un jour de l'uniformité...

Les thèmes et les sensibilités (!) sont infinis...et la technique du matériel doivent y trouver leur place, autant que d'autres...Si cela ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de le lire !

Marc

Powerdoc

#34
Mars 05, 2010, 17:38:36
Citation de: Loyola le Mars 05, 2010, 12:55:18
Le télémétrique aussi et pourtant  ;D

c'est ce que j'allais dire  ;D

Powerdoc

#35
Mars 05, 2010, 17:41:37
De ton vivant tu ne le toucheras point.
Pourtant chaque humain finira par le rencontrer un jour
Qui suis-je ?

Canito

#36
Mars 05, 2010, 17:43:19
Citation de: Cramedamuas le Mars 05, 2010, 17:32:59
L'ennui naquit un jour de l'uniformité...

Les thèmes et les sensibilités (!) sont infinis...et la technique du matériel doivent y trouver leur place, autant que d'autres...Si cela ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de le lire !

Marc

C'est juste.

Olivier Chauvignat

#37
Mars 05, 2010, 17:50:25
Citation de: waldokitty le Mars 05, 2010, 16:56:00
Le film est mort?  :o

Notre prédicateur nous dit que oui :)
Photo Workshops

jurassic

#38
Mars 05, 2010, 17:53:59
Citation de: Cramedamuas le Mars 05, 2010, 12:54:13
Les progrès incessants ... aboutiront bientôt et inévitablement... la complexité de cette technologie est d'avance condamnée !  ;)

Vive le sténopé, plus simple tu meurs  :D
A7CR

gerarto

#39
Mars 05, 2010, 18:00:50
Ha bon ? le mien était encore vivant il y a 5 minutes...  ;) ;D

Je --->

kochka

#40
Mars 05, 2010, 18:11:39
Finalement, tout le monde est d'accord, c'est juste une question de prédiction de délai pour y arriver.
Technophile Père Siffleur

FotoFilou

#41
Mars 05, 2010, 18:22:39
vous tombez tous sur cramedamuas, moi je le trouve plutôt sympathique et il répond gentiment à vos attaques.
ça change de certains fils où les insultes volent bas.
pour les "dinausores", je dois dire qu'à part ça  il est très supérieur à la moyenne pour l'orthographe et la grammaire , contrairement à quelques forumers dont la lecture entraine de grosses fatigues.
pour ce qui est du sujet de ce fil, les progrès de l'électronique sont si rapides, on verra...
quant à  la visée télémétrique, et plus précisément des leica, j'ai eu un m4p dans le temps, jamais pu m'y faire, revendu au bout de six mois, avis personnel, pas un jugement de valeur.

FotoFilou

#42
Mars 05, 2010, 18:25:35
Citation de: waldokitty le Mars 05, 2010, 18:23:39
C'est ton frère? (ou en couple peut être?)
::) ::) ::)

Phil_C

#43
Mars 05, 2010, 19:10:22
Peut être qu'à court terme, les compacts, voir les bridges finirons en une simple application à telecharger sur son i-phone. Mais en ce qui concerne l'ergonomie, ce sera pas top. Le reflex est l'aboutissement de plusieurs décennies d'études dans le domaine afin de rendre naturel l'acte photographique, qui est considéré comme un art. A l'intérieur de la boite, oui, l'electronique, l'informatique, l'opto-mécanique peuvent évoluer, mais il restera toujours l'interface homme-machine, qui ne se remplacera pas par du logiciel ou autre virtualisation.

mnd

#44
Mars 05, 2010, 19:21:20
Citation de: kochka le Mars 05, 2010, 13:03:34
Le viseur électronique est l'avenir, c'est certain,...
C'est l'avenir que nous concoctent les electroniciens.
Mais on est loin d'avoir la qualité de visée ni la réactivité ni l'instantanéité d'un bon viseur reflex qui suit fidèlement  les mouvements de la cible à la vitesse de la lumière.
Pour la photo d'action, le sport on est pas près de faire aussi bien.

Et nos optiques qui sont en verre : condamnées elles aussi. Vraiment ringard le verre minéral.
Nos lunettes sont en verre organique, bien plus léger. Voilà encore une piste pour alléger nos APN

MarcF44

#45
Mars 05, 2010, 19:26:12
Etrange, personne n'a parlé de la 3D...Le marketing va nous convaincre que c'est vital...et je pense que c'est dur pour le réflex la 3D...
Sans être complètement mort, le réflex est quand même depuis longtemps à l'agonie face aux compacts....comme le télémétrique, mais l'agonie est si longue qu'il y a toujours des visiteurs autour du mourant...
Qui veut mon HC120 Macro ?

Cramedamuas

#46
Mars 05, 2010, 19:39:48
Citation de: Argos le Mars 05, 2010, 18:55:30
L'innocent initiateur...Il est mort fou.
:o
Et ben, si j'aurais su !
Marc

Cramedamuas

#47
Mars 05, 2010, 19:46:18
Citation de: FotoFilou le Mars 05, 2010, 18:22:39
...moi je le trouve plutôt sympathique et il répond gentiment à vos attaques...

;) Et ben voilà, ça c'est vrai ! Et en plus, je ne raconte pas (que) des bêtises...

Par contre, il est vrai que je ne suis pas un génie en photographie, hélas, malgré mes efforts et mon âge avancé...Et je suis bien conscient que la photo ça se passe à, disons, 90 % dans le cerveau du photographe...plutôt que dans l'appareil photo... Le projet, le regard, la rencontre, l'émotion, le regard, le message...tout ça n'a rien à voir avec la visée reflex !
Marc

kochka

#48
Mars 05, 2010, 19:48:20
Citation de: MarcF44 le Mars 05, 2010, 19:26:12
Etrange, personne n'a parlé de la 3D...Le marketing va nous convaincre que c'est vital...et je pense que c'est dur pour le réflex la 3D...
Sans être complètement mort, le réflex est quand même depuis longtemps à l'agonie face aux compacts....comme le télémétrique, mais l'agonie est si longue qu'il y a toujours des visiteurs autour du mourant...
Quoiiiiii!
j'savais pas que mon beau D3x n'était pas en 3D.
C'est pourtant écrit dessus
Technophile Père Siffleur

pscl57

#49
Mars 05, 2010, 19:48:54
Disons qu'on pouvait prévoir qu'il allait mourir dès sa naissance.

Mais n'empêche que l'approche de la mort se précise.

Je crois que la technologie des micro-écrans appliquée aux viseurs progresse à grands pas et qu'il va devenir "handicapant" de s'en passer dans peu de temps (quelques années au plus).

En revanche je crois que les contraintes optiques ne sont pas près d'être levées.

Donc l'avenir - proche - est effectivement dans les appareils à visée électronique et à objectifs interchangeables.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 183
Actions de l'utilisateur