Essai Nex 5 :

kapudan pasa · Novembre 14, 2010, 17:07:33

j'avais aussi constaté ce bokeh pas tres joli parfois du 35mm nokton sur flickr, je prendrais donc le 40mm qui en plus est moins cher !
pour du portrait j'utilise mon FA 77 f/1.8 via la bague kipon et le rendu est tres bon mais je trouve que le Nex lisse beaucoup comparé au rendu avec le meme FA77 sur le Pentax K-7.
Si je travaille en RAW puis LR3 est ce que le resultat seras meilleur qu'en sorti du Nex ?

Je vais encore peser le pour et le contre du Voightlander 40mm f/1.4 car pour le moment c'est juste un souhait par esthetisme avec le Nex-5 que je trouve superbe

,la seule chose qui me dérange dans ce 40mm c'est sa distance minimale de map qui est de 70cm alors que celle du FA 43 est de 45cm. En effet mes FA 43 et FA 77 avec la bague kipon me satisfont mais je trouve cette bague assez longue par rapport aux montures M

malice · Novembre 14, 2010, 17:28:55

Les objectifs prévus pour le télémétrique auront tous une distance minimale de map assez élevée. Il me semble que 70cm est justement le minimum.

kapudan pasa · Novembre 14, 2010, 17:39:56

merci pour l'info "malice" tu viens de me faire gagner des heures de recherches sur le net !

malice · Novembre 14, 2010, 19:53:09

Après, il existe quelques objectifs leica M qui permettent de faire de la macro (même si un M n'est vraiment pas prévu pour ça à la base). Ces objectifs permettent de diminuer un peu la distance minimale de map. J'ai en souvenir un 90/4 (à vérifier) et il existe aussi un 50mm.

Mais pour du portrait, 70cm c'est déjà vraiment proche, non?

Mistral75 · Novembre 14, 2010, 20:42:16

Oui, 70 cm c'est beaucoup trop près pour du portrait. 3 m pour respecter les "règles académiques", au moins 2 m pour éviter des déformations trop voyantes.

Le 50 mm à mise au point rapprochée est une variante du Summicron (donc f/2) deuxième du nom (1956-1968) :

http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-II.html

Il ne se monte pas sur le M9 et je doute qu'il le puisse sur un NEX + bague.

Romain P · Novembre 15, 2010, 22:58:36

Bjr,
Juste une petite question : le NEX5 pour photographier des enfants faisant du rugby lorsque la nuit tombe (comme en ce moment, vers 17h30...) ça donne quoi ? Assez rapide pour la map et le déclenchement ?
Merci !

malice · Novembre 16, 2010, 21:56:29

Avec quel objectif? Les zooms dédiés ne sont pas bien lumineux. Et pour plus lumineux, il faut passer sur des objectifs manuels.

Une question qui n'a rien à voir... le 16mm existe aussi en noir ou seulement en gris? Pour l'instant, après recherches (qd même

), je ne l'ai trouvé qu'en gris.

Mistral75 · Novembre 16, 2010, 23:41:32

Citation de: malice le Novembre 16, 2010, 21:56:29
(...)
Une question qui n'a rien à voir... le 16mm existe aussi en noir ou seulement en gris? Pour l'instant, après recherches (qd même ), je ne l'ai trouvé qu'en gris.

Même au Japon où les NEX se parent d'une variété de couleurs, les objectifs en monture E sont tous en finition métallique grise, pas de "métal noir Leica".

malice · Novembre 16, 2010, 23:45:58

Merci, sur un boitier noir je trouve ça personnellement moche

.

Mistral75 · Novembre 17, 2010, 00:33:51

Citation de: malice le Novembre 16, 2010, 23:45:58
Merci, sur un boîtier noir je trouve ça personnellement moche .

Trop bling-bling ?

malice · Novembre 17, 2010, 09:35:26

Malgré la couleur, si on m'offre la valise avec tout son contenu, je prends

kapudan pasa · Novembre 17, 2010, 18:56:33

bonjour,
avec le Nex-5(14Mpix) les fichiers Jpeg font entre 3 et 5 Mo, si avec un autre boitier de 14Mpix on a des Jpeg de 10 Mo , est ce que ces derniers auront une meilleurs qualité et moins de lissage ou cela n'a rien voire ?

F1 for ever · Novembre 17, 2010, 19:21:54

Citation de: kapudan pasa le Novembre 17, 2010, 18:56:33
bonjour,
avec le Nex-5(14Mpix) les fichiers Jpeg font entre 3 et 5 Mo, si avec un autre boitier de 14Mpix on a des Jpeg de 10 Mo , est ce que ces derniers auront une meilleurs qualité et moins de lissage ou cela n'a rien voire ?

C'est surtout la compression qui est plus importante. le fichiers RAW eux font le même poids que les autres capteurs.

philippeclapier · Novembre 18, 2010, 09:15:40

Bonjour,
A la recherche d'une télécommande sans fil pour mon NEX-5, télécommande compatible ?
avez-vous ce genre de produits?
merçi

fiatlux · Novembre 18, 2010, 10:06:46

Citation de: philippeclapier le Novembre 18, 2010, 09:15:40
A la recherche d'une télécommande sans fil pour mon NEX-5, télécommande compatible ?

La télécomande IR Sony a la référence RMT-DSLR1. Tu trouveras plein de modèles compatibles sur eBay, à partir de 3€.

jackez · Novembre 18, 2010, 10:26:50

Citation de: philippeclapier le Novembre 18, 2010, 09:15:40
Bonjour,
A la recherche d'une télécommande sans fil pour mon NEX-5, télécommande compatible ?
avez-vous ce genre de produits?
merçi

par exemple ceci, pile et port compris à 3,17 €
http://cgi.ebay.fr/5in1-Remote-Control-for-Canon-Nikon-Sony-Olympus-Pentax-/270420110425?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3ef64b6c59#ht_3485wt_899
ou ceci avec le réflecteur infra-rouge pour commander l'appareil de derrière à 7,37 :
http://cgi.ebay.fr/20M-Remote-commander-for-SONY-A230-A330-A380-RMT-DSLR1-/360318763108?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item53e4ac0064#ht_3712wt_900
J'ai commandé cette dernière, je devrais la recevoir bientôt
Sur la télécommande Sony, il y a plein de boutons qui ne servent à rien pour la prise de vue.

jackez · Novembre 18, 2010, 11:07:01

Mes remarques précédentes concernent les réflex alpha, après avoir regardé la notice NEX 5, il ne parle pas beaucoup de la télécommande, et elle n'est pas marquée comme compatible sur le site Sony avec le NEX5, il faudrait qu'un possesseur de NEX 5 te réponde car perso ça fonctionne bien mais avec un A55V

Notice NEX5 :
http://www.mgmi.fr/docs/pdfprod/MUNEX-5AB.pdf
http://www.mgmi.fr/docs/pdfprod/MUNEX-3AB.pdf

kapudan pasa · Novembre 25, 2010, 15:59:03

Bonjour
y a t il un moyen pour passer la video du Nex-5 de 50i/s à 25i/s, car on a l'impression que la video est acceléré lorsque par exemple les enfants bougent rapidement leur bras , etc...
et je trouve aussi que la stabilisation avec le 18-55 est quasiment abscente, faut il parametrer ceci dans le menu ?

kapudan pasa · Décembre 02, 2010, 20:24:33

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120617968935&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
j'ai acheté cette bague LM/NEX à 21 € avec frais de port reçu aprés 3 semaines , la qualité est vraiment EXCELLENTE et le prix tout petit

fiatlux · Décembre 03, 2010, 09:48:30

Citation de: kapudan pasa le Novembre 25, 2010, 15:59:03
y a t il un moyen pour passer la video du Nex-5 de 50i/s à 25i/s, car on a l'impression que la video est acceléré lorsque par exemple les enfants bougent rapidement leur bras , etc...

Normalement la vidéo en 50i/s sera reproduite à 50i/s. Si elle était reproduite à 25i/s, on aurait un effet de ralenti.

Je me demande si ce que tu vois n'est pas lié au fait que le NEX choisisse systématiquement des vitesses élevées, même en mode vidéo (au lieu de se caler sur 1/50s par exemple, comme sur la plupart des caméscopes). Ceci peut donner un effet saccadé, manquant de fluidité. Je ne pense pas que le NEX offre suffisamment de contrôle en mode vidéo pour l'éviter.

Oliv38 · Décembre 03, 2010, 16:14:49

Citation de: philippeclapier le Novembre 18, 2010, 09:15:40
Bonjour,
A la recherche d'une télécommande sans fil pour mon NEX-5, télécommande compatible ?
avez-vous ce genre de produits?
merçi

J'ai acheté un modèle à 8 euros sur ebay et elle marche très bien :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320570654477

kapudan pasa · Décembre 03, 2010, 21:20:16

merci beaucoup "fiatlux"
c'est dommage que l'on ne puisse pas intervenir sur la vitesse

pol aroid · Décembre 05, 2010, 06:06:08

Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2010, 23:04:33
Quelqu'un ici, je ne sais plus qui, se demandait ce que vaut le complément optique fisheye VCL-ECF1 monté sur le E 16 mm pancake.

La réponse en quatre images en pleine définition : http://forums.dpreview.com/galleries/3297327470/photos

Pour obtenir une image en pleine définition : cliquer sur l'imagette correspondante puis sur "Original" en bas de la nouvelle page.

je viens de recevoir mon complément fisheye des photos de test je les post
a savoir que la fabrication de celui ci est vraiment sérieux

Ryan65 · Janvier 27, 2011, 04:09:14

Bonjour à tous,

alors voilà je désire acheter un nex-5

je suis un photographe du dimanche (je prends principalement en photo des gens statique) avec un pana fx37 qui etait donné pour un excellent compact mais en fait j'en suis décu, je trouve les images sombres et pas bien net.

en cherchant sur le net je suis tombé sur cet appareil dont plein de gens font les éloges.

Alors mes questions :

cela vaut il le coup d'échange mon pana fx37 contre un nex 5 ?

si oui quelle version : 16 + 18+55 ou 16 + 18-200 ? ou sans le 16 mais avec un autre équivalent qui coute pas 500€ ?

qu'est ce que le VCL-ECF1, j'ai pas bien compris, ca à l'air bien, lol, mais ca remplace le 16 d'origine ou c'est en plus ?

enfin voilà quoi.

en gros si ca vaut le coup de passer au Nex 5, ok mais dans quelle config et avec quel options indispensables ?

Petite question annexe : une lentille polarisante c est vraiment mieux ?

Voilà merci à ceux qui prendrons le temps de me répondre.

ludovic56 · Janvier 27, 2011, 06:54:42

Hello! Nul doute que le nex 5 aportera de belles images . Concernant l'optique , tu as déjà l'habitude avec ton pan fx 37 , c'est à toi de juger si tu as besoin d'un zoume à forte amplitude ou non . Le 18-200 est très bien sur le rendu , je l'ai sur ma caméra nex vg10 qui fait aussi de la photo . Le 18-200 est déjà imposant pour un nex 5 , c'est à toi de voir ou d'aller voir un ensemble en démo magazin ..
Ludo