Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[jeremiggy]

Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition de deux objectifs a monture sigma pour mon nex. Avez vous une astuce, un modèle de bague adaptatrice ou éventuellement la possibilité de cumuler deux bagues afin de pouvoir installer ces objectifs sur mon nex? Merci par avance.

[Pierto]

Nouvelle version du récapitulatif de l'offre.

Salut Mistral, à qui correspondent les couleurs vert clair/foncé ?

Si tu pouvais publier ton tableur dans un taille supérieure, ou donner un lien pour l'avoir en grand, tu ferais quelques heureux, bien que photographe j'ai une vue très moyenne et j'ai beaucoup de mal à l'utiliser.
Je zoom mais ça pixélise.

Merci pour cette synthèse toujours tenue à jour en tous cas !

[Mistral75]

Salut Mistral, à qui correspondent les couleurs vert clair/foncé ?
(...)

"Comme d'habitude, les bagues adaptatrices apparues depuis le précédent récapitulatif sont signalées par une couleur verte plus foncée."

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2526657.html#msg2526657

(...)
Si tu pouvais publier ton tableur dans un taille supérieure, ou donner un lien pour l'avoir en grand, tu ferais quelques heureux, bien que photographe j'ai une vue très moyenne et j'ai beaucoup de mal à l'utiliser.
Je zoom mais ça pixélise.
(...)

Je suis limité par les 205 ko mais je ferais plus grand la prochaine fois.

[Mistral75]

Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition de deux objectifs a monture sigma pour mon nex. Avez vous une astuce, un modèle de bague adaptatrice ou éventuellement la possibilité de cumuler deux bagues afin de pouvoir installer ces objectifs sur mon nex? Merci par avance.

Je ne connais pas de bague adaptatrice Sigma --> une autre monture. La diffusion des reflex Sigma est confidentielle et il en est de même pour les objectifs en monture Sigma. Les fabricants de bagues ne sont donc guère motivés à ajouter une bague Sigma --> autre monture à leur offre.

La monture Sigma est une baïonnette similaire à la baïonnette Pentax K mais son tirage (44 mm) est identique à celui de la monture Canon EOS et inférieur à celui de la monture Pentax K (45,46 mm).

Autrement dit, tu peux utiliser une bague adaptatrice Pentax K --> Sony E mais tu perdras la mise au point à l'infini (en pratique, au-delà de quelques mètres).

[jeremiggy]

Tout d'abord merci pour ta réponse très rapide 
N'étant pas un grand spécialiste de la photographie (c'est pour un camescope sony nex vg10e) si j'utilise la bague pentax k et donc en perdant la mise en point infini, qu'est ce que cela va donner concrètement? Les objectifs seront-il tout de même utilisable?
Petit rappel, il s'agit d'un 28-80 1:3,5-5,6 HF MACRO et d'un 100-300mm 1:4,5-6,7 DL.
Avec cette configuration et donc la perte de la mise au point à l'infini, dans quel cas de figure ces objectif sont-ils utilisables?

[Mistral75]

Ça veut dire que les objets situés au-delà de quelques mètres ne seront pas nets.

Au demeurant, les objectifs que tu cites ne sont pas des foudres de guerre (c'est le moins qu'on puisse dire...) et ton image ne sera pas très piquée, quelle que soit la distance à laquelle seront situés les objets filmés.

[Pierto]

"Je suis limité par les 205 ko mais je ferais plus grand la prochaine fois.

Merci Mistral

[lino73]

Je ne connais pas de bague adaptatrice Sigma --> une autre monture. La diffusion des reflex Sigma est confidentielle et il en est de même pour les objectifs en monture Sigma. Les fabricants de bagues ne sont donc guère motivés à ajouter une bague Sigma --> autre monture à leur offre.

La monture Sigma est une baïonnette similaire à la baïonnette Pentax K mais son tirage (44 mm) est identique à celui de la monture Canon EOS et inférieur à celui de la monture Pentax K (45,46 mm).

Autrement dit, tu peux utiliser une bague adaptatrice Pentax K --> Sony E mais tu perdras la mise au point à l'infini (en pratique, au-delà de quelques mètres).

Merci mistral pour cette info

L'infini est assez facile à régler sur une bague pentax K

Ordinairement il suffit de démonter la partie K avec 3 visses  puis de caler pour régler l'infini et de remettre les 3 visses

Je viens de faire çà sur un fisheye Samyang qui se trouve avec un peu de soin parfaitement calé.
Cà c'est pour l'allonger un peu, dans ce cas il faut raboter quelques dixièmes

Ce que je préconise
Commander une bague à 20€ voir si cà se monte effectivement,
Déterminer la distance à enlever
    Avec une focale connue quelle est la distance de mise au point?
    Déterminer le tirage par rapport à l'infini, à l'aide de la formule des lentilles simples+ ajouter 1/10 mm
     Je le ferai si besoin
Un bon usineur ou un ajusteur devrait pouvoir faire çà pour 50 euros environ

[jeremiggy]

L'info est bonne par contre j'ai peur pour mon cas de figure que ce travail purement technique tourne a la catastrophe 
Que pensez-vous sinon d'un ZOOM MINOLTA 75-300 mm 1:4.5(32)-5.6 MACRO 1.50m toujours pour adapter sur mon nex vg10?
Concrètement je cherche un aller un peu plus loin qu'avec mon 18-200mm d'origine.
Merci pour vos conseil.

[Mistral75]

Merci mistral pour cette info

L'infini est assez facile à régler sur une bague pentax K

Ordinairement il suffit de démonter la partie K avec 3 visses  puis de caler pour régler l'infini et de remettre les 3 visses

Je viens de faire çà sur un fisheye Samyang qui se trouve avec un peu de soin parfaitement calé.
Cà c'est pour l'allonger un peu, dans ce cas il faut raboter quelques dixièmes

Ce que je préconise
Commander une bague à 20€ voir si cà se monte effectivement,
Déterminer la distance à enlever
    Avec une focale connue quelle est la distance de mise au point?
    Déterminer le tirage par rapport à l'infini, à l'aide de la formule des lentilles simples+ ajouter 1/10 mm
     Je le ferai si besoin
Un bon usineur ou un ajusteur devrait pouvoir faire çà pour 50 euros environ

Là il faut quand même enlever 1,46 mm à une bague qui est probablement en aluminium...

[Mistral75]

(...)
Que pensez-vous sinon d'un ZOOM MINOLTA 75-300 mm 1:4.5(32)-5.6 MACRO 1.50m toujours pour adapter sur mon nex vg10?
Concrètement je cherche un aller un peu plus loin qu'avec mon 18-200mm d'origine.
Merci pour vos conseils.

Que, d'après la base de données de Dyxum, il en a existé 4, de qualité très différente (les notes des utilisateurs vont de 3,92 à 4,63), celle-ci ayant tendance à baisser au fil du temps.

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6_lens52.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-New_lens53.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-II_lens54.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-D_lens55.html

[lino73]

Là il faut quand même enlever 1,46 mm à une bague qui est probablement en aluminium...

Ok dans ce cas c'est beaucoup
La bague Pentax dans mon cas est en  laiton par contre  difficile d'enlever plus de 0,5mm sans risques
Il faudrait donc enlever du coté Nex en aluminium, c'est faisable mais moins facile

Cà ne vaut le coup que pour de très bons objectifs.

[lino73]

3 remarques
1 Tout se fait sur l'adaptateur donc pas de risque pour l'appareil et l'objectif
2 si quelqu'un a un boitier sigma, as_t_il essayé dessus un téléobjectif Pentax?
3 pour 200mm et au delà un viseur est indispensable
Hier j'ai essayé de faire des photos sans viseur lors d'un rallye WRC
C'est possible mais déjà très difficile de cadrer correctement alors que dans ce cas les trajectoires sont très prévisibles
Alors sur d'autres sujets!!!!

[jeremiggy]

3 remarques
1 Tout se fait sur l'adaptateur donc pas de risque pour l'appareil et l'objectif
2 si quelqu'un a un boitier sigma, as_t_il essayé dessus un téléobjectif Pentax?
3 pour 200mm et au delà un viseur est indispensable
Hier j'ai essayé de faire des photos sans viseur lors d'un rallye WRC
C'est possible mais déjà très difficile de cadrer correctement alors que dans ce cas les trajectoires sont très prévisibles
Alors sur d'autres sujets!!!!

200 mm sans viseur je suis bien d'accord avec toi, la tache semble relativement compliqué, heureusement que le NEX VG10 a un viseur qui de plus est d'excellente qualité.

Que, d'après la base de données de Dyxum, il en a existé 4, de qualité très différente (les notes des utilisateurs vont de 3,92 à 4,63), celle-ci ayant tendance à baisser au fil du temps.

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6_lens52.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-New_lens53.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-II_lens54.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-D_lens55.html

Merci pour tes liens, je vais regarder ça avec attention. Quoiqu'il en soit cela me semble être, dans tout les cas de figure, mieux que les sigma précédemment cités.

[jackez]

ci-dessous, un lien vers mon site Flickr où j'ai mis un dossier de photos et vidéos faites avec le Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)

http://flic.kr/s/aHsjvLQFtN

[Trublionne]

De bien belles prises, Jackez 

[log@n]

Pas le courage de reprendre tous les posts...
Pouvez-vous me dire quels sont les automatismes et AF que l'on conserve avec quels bagues pour NIkon AF-S?

Merci

[jamix2]

Pas le courage de reprendre tous les posts...
Pouvez-vous me dire quels sont les automatismes et AF que l'on conserve avec quels bagues pour NIkon AF-S?

Merci

Pas d'AF. Modes A et M.

[log@n]

C'est mission impossible ou c'est une querstion de développement spécifique... à venir !

[jamix2]

On peut sans doute imaginer des bagues d'adaptation avec les contacts électriques comme sur les bagues macro Kenko mais, sauf erreur, ça n'existe pas encore.

[ToonSpirit]

Bonjour

Pour être certain avant de commander.
En prenant cette bague :
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Canon-FD-Lens-to-Sony-E-Mount-Adapter-NEX-5-C3-7-/330608860274?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf9d2dc72#ht_2789wt_1023

Je pourrais utiliser mon Canon FL 50mm dessus ?




En dehors de la considération de la marque de bague (avec des finitions plus ou moins différentes), il y a des modèles différents avec certains réglages absents sur d'autres ou celle là ira pour monter mes objectifs et éventuellement des Canon FD plus tard ?
J'ai vu un modèle chez Kipon où on a une bague supplémentaire pour fermer un diaphragme présent sur cette dernière. J'en ai besoin ? Ca apporte quoi ?

Merci d'avance

[ToonSpirit]

Dernière question, il y a vraiment une différence de qualité entre la Kipon et ça par exemple :
http://cgi.ebay.fr/Canon-FD-Lens-to-SONY-NEX-5-NEX-3-NEX-VG10-Adapter-DC79-/320730060970?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item4aad0058aa#ht_4050wt_1023

Parce que le prix passe du simple au triple.

[Mistral75]

Oui, la bague FD --> E permet de monter des Canon FL. Les deux que tu mets en lien permettent de fermer le diaphragme de l'objectif.

Quant à la différence de qualité entre du Kipon et du no-name, disons qu'elle se voit statistiquement (tolérances et dispersion moindres) mais qu'un exemplaire particulier de bague no-name peut être aussi bon qu'une bague Kipon (mais un deuxième peut être atteint de défauts agaçants : difficile à monter ou à démonter, trop peu épaisse ce qui décale l'infini, souffrant d'un défaut de parallélisme des plans de joint ce qui décale la mise au point entre haut et bas ou gauche et droite, etc.).

[ToonSpirit]

D'accord, en gros si je prends une Kipon j'ai l'assurance d'avoir un produit qui respecte un minimum de qualité ou qui a des contrôles plus stricts avant distribution ?

Merci en tout cas;)

[Mistral75]

En gros, oui. Et ce sera encore plus vrai avec une bague Novoflex mais elle est encore plus chère (119 € de prix public indicatif).