Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

La bague utilisée par "uintaangler" (cf. photos dans le message précédent) est une Metabones Leica M --> Sony E.

[Mistral75]

Après Hawk's Factory et RJ, Pixco propose à son tour une bague adaptatrice Pentax 110 --> Sony E, à 49,5 USD (environ 35 €) tout comme la RJ.

[livre]

Bonjour Mistral75,

la bague avec diaphragme a ses limites j'ai fait le fronton d'une chapelle en dépassant les graduations de la bague et le vignetage est impressionnant et ne peut pas être
repris dans un logiciel
nex et 100 macro canon et bague avec diaphragme
cordialement

[livre]

reprise du fronton

[livre]

par contre avec le 100 mm si tu reste dans les graduations c'est tout bon

[Mistral75]

(...)
la bague avec diaphragme a ses limites j'ai fait le fronton d'une chapelle en dépassant les graduations de la bague et le vignetage est impressionnant et ne peut pas être repris dans un logiciel
(...)

livre, merci de nous faire partager tes expériences. La statue et le fronton recadré rendent très bien avec le 100 macro. Pour le vignettage extrême, je ne suis pas surpris. Le vendeur l'indique d'ailleurs sur son site en anglais petit nègre :

"We suggest Customers to rotate the ring from 1 to 6 to adjust the aperture ring in the adapter, if the position beyong 6, maybe dark area will be caused in the photos, for the reason that the aperture ring stay at the position is too small."

Il me semble d'ailleurs que le même genre de phrase figure sur la notice qui accompagne la bague (de mémoire, c'est toi qui l'avais postée en décembre dernier).

[Mistral75]

A nouvelle page, nouveau récapitulatif de l'offre. Comme toujours, les références parues depuis le récapitulatif précédent sont figurées sur un fond vert plus dense.

[livre]

Mistral75, effectivement j'aurais du m'attendre à un tel vignetage
le 100 macro canon pique ce n'est pas un L, mais il en a les performences.
Pour la statue il y a un manque de lumière et sur le NEX il n'y a pas d'utilisation de flash déporté et comme cette statue d'une grande finesse me plait je vais utiliser le 5Dmk2 avec flash déporté.
cordialement

[Astro2012]

bonjour,

Existe-il des bagues pour cet objectif ?

Peut-être appartient il à une famille de pentax car il n'apparaît pas directement sur le tableau ?

[Astro2012]

suite

[Mistral75]

C'est un objectif en monture Pentax K et il dispose d'une bague de diaphragme donc n'importe quelle bague Pentax K --> Sony E conviendra.

[funkyslot]

Bonsoir a tous,

petite question comme ça après quelques recherche sur le net...

je suis en train de regarder des objectifs pour faire de la photo gd angle, pour de l'architecture.
je suis tombé au fil du temps sur les leica elmarit 28 mm ( est bien pour des angles ouvert avec un sony nex ? bien pour du contrast ? ).

ils ont l air tres bien en 28 mm, mais apres quelque recherches je me suis rendu compte que deux types existait.

La serie M et la R.

r pour reflex aparement et m pour argentique.

aves vous deja testé les deux ?
lequel préférez vous ?
peut on les comparer ?

Ps:Mistral, merci de tes précédentes réponses, je n ai pas encore acheté de bague d'adaptation pour les deux objetcifs, mais je vais le faire ces jours ci.
je te tiendrai au courant des resultats.
en ce qui concerne le tamron a mirroir il parrait que cela fait des photos un peu mol mais interressantes au dires de certaines personnes qui l'ont teste ?!

[Mistral75]

Attention, une fois monté sur un NEX un 28 mm n'est pas un grand angle mais un objectif standard (même angle de champ qu'un 42 mm monté sur un 24x36). Il ne correspondra donc pas à l'usage que tu veux en faire. Un grand angle pour un NEX, c'est un 16 à 24 mm (angle de champ correspondant à un 24 à 36 mm sur un 24x36).

Sinon les Leica R sont des reflex et les Leica M sont des télémétriques (M = Messesucher = télémètre en allemand). Les objectifs pour télémétriques sont nettement plus petits que les objectifs pour reflex et la bague pour les monter sur un NEX est également beaucoup plus courte (environ 1 cm d'épaisseur contre près de 3 cm).

[funkyslot]

ok

mais qu est ce que tu penses de la qualite photo entre les deux ?
c est la même chose ? la seul différence est la taille du materiel ?

il faut donc que je m oriente vers des plus petits mm si je veux du gd angle.

aurais tu des models gd angles adaptés au nex à me conseiller ?
des modèles que t aurai teste ou deja vu, enfin vu un bon resultat .

après je me laisse du temps pour essayer de chiner sur le net ou dans les brocantes.
on peut toujours rêver...
c est vrai que le bon matos est chère en général.

[Mistral75]

(...)
mais qu est ce que tu penses de la qualite photo entre les deux ?
c est la même chose ? la seul différence est la taille du materiel ?
(...)

Non, ils sont très différents : on ne peut pas concevoir de la même façon un grand angle avec un tirage de 27,95 mm (monture Leica M) et un grand angle avec un tirage de 47 mm (monture Leica R).

De surcroît, plusieurs modèles se sont succédés dans l'une et l'autre gamme.

En monture Leica M :

- Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph (8 lentilles, dont une asphérique, en 6 groupes) (2006-maintenant)
- Elmarit-M 28 mm f/2,8 (8 lentilles en 7 groupes) (1992-2006)
- Elmarit-M 28 mm f/2,8 (8 lentilles en 6 groupes) (1979-1993)
- Elmarit-M 28 mm f/2,8 (8 lentilles en 6 groupes) (1972-1979)
- Elmarit-M 28 mm f/2,8 (9 lentilles en 6 groupes) (1965-1972)

En monture Leica R :

- Elmarit-R 28 mm f/2,8 (8 lentilles en 7 groupes) (1994-2008)
- Elmarit-R 28 mm f/2,8 (8 lentilles en 8 groupes) (?-1994).

[funkyslot]

les tirages ne sont pas indiques sur les ref ?

pour un ga elmarit 28mm m ou r on aura un tirage diferent selon que ce soit un m ou un R  tu veux dire ?

[Mistral75]

Relis ce que j'ai écrit...

[funkyslot]

question de plus,
je n ai peut etre pas suivis tous les post mais pourias tu me dire le calcul a afire pour trouver la conversion d un obj sur un nex.

le 28 mm equivaud a un standart ? donc un 42 mm ? pourquoi ?
quel est le calcul a faire ?

[Mistral75]

question de plus,
je n ai peut etre pas suivis tous les post mais pourias tu me dire le calcul a afire pour trouver la conversion d un obj sur un nex.

le 28 mm equivaud a un standart ? donc un 50 mm ?
quel est le calcul a faire ?

Relis ce que j'ai écrit un peu plus haut...

Une indication : message #1.027 1ère ligne .

[funkyslot]

je viens de corriger et vais aller voire

merci pour tes reponse.

je suis un grand novice curieux et un peu feignant....

des question un peu betes j en ai une tonne et j aimerai apprendre un peu trop vite...

[Mistral75]

L'angle de champ d'un appareil à capteur APS-C est 1,5 fois plus réduit que celui d'un appareil à capteur 24x36 car le capteur APS-C est 1,5 fois plus petit : environ 16 mm x 24 mm.

Pour obtenir avec un appareil à capteur APS-C un angle de champ identique à celui d'un objectif de focale F monté sur un appareil 24x36, il faut un objectif de focale F' = F/1,5.

[Fumo]

Juste pour être bien sûr de comprendre ces histoires de focale :

Si on photographie un même sujet depuis une position identique, on obtiendrait exactement le même cadrage avec :
- Un Nex avec son 18-55 placé sur la position 50 mm
- Un Nex + bague + objectif 35mm (en gros) prévu pour un 24x36 par exemple un Makinon 35mm f2,8
- Un reflex 24x36 avec son objectif de 50 mm comme par exemple un minolta XD-11 avec un MD Rokkor 50mm/1.4

C'est bien ça ? (désolé, ça doit sembler stupide aux vieux routards, mais j'ai raté le virage numérique côté technique  )

[Mistral75]

Non, pas exactement. Il s'agit dans tous les cas de focales réelles. Si on photographie un même sujet depuis une position identique, on obtient le même cadrage avec :

- Un Nex avec son 18-55 placé (en gros) sur la position 35 mm
- Un Nex + bague + objectif 35 mm (en gros) prévu pour un 24x36 par exemple un Makinon 35 mm f2,8
- Un reflex 24x36 avec son objectif de 50 mm comme par exemple un Minolta XD-11 avec un MD Rokkor 50 mm/1,4.

[Fumo]

Ok, je pensais que la conception de l'objectif faisait une différence (pour aps-c ou 24x36). Pour quelle raison ne pas marquer les focales réelles sur les aps-c dans ce cas ?

[Mistral75]

Ce sont les focales réelles qui sont marquées sur les objectifs APS-C.

Un 35 mm limité à l'APS-C (DT dans le jargon Sony) et un 35 mm compatible 24x36 cadrent exactement de la même façon quand ils sont montés sur le même boîtier. 35 mm est leur focale et la focale est indépendante du capteur que tu places derrière. C'est l'angle de champ (la taille de la portion d'espace "vue" par le capteur) qui dépend de la taille du capteur.