28-300mm G VR - réception & tests -

Démarré par p.jammes, Septembre 02, 2010, 11:19:38

« précédent - suivant »

p.jammes


p.jammes

avec le kenko 1.4 en mode crop (450mm x1.4 = 630mm, en fait je pense beaucoup moins, du style  130mm x1.5 x1.4=193mm)

p.jammes

Sans kenko à 300mm f5.6

VOLAPUK

bravo p.jammes ! c'est du brut de capteur ?

p.jammes

Non, juste contraste auto + accentuation.

chevalier2

Citation de: p.jammes le Octobre 03, 2010, 22:22:35
Non, juste contraste auto + accentuation.

Combien d'accentuation? Avec Capture NX?
Chevalier2

p.jammes

#806
Avec CS5  +125%  rayon 1px seuil 0.

En grand format ici:
http://www.dpreview.com/galleries/8467376728/photos

chevalier2

#807
Citation de: p.jammes le Octobre 03, 2010, 23:04:19
Avec CS5  +125%  rayon 1px seuil 0.
En grand format ici:
http://www.dpreview.com/galleries/8467376728/photos

Comme je ne connais pas CS5, la normale avant accentuation, c'est 0% rayon1 seuil0 ?
Chevalier2

chevalier2

En tout cas le paquet de cigarettes est top
Chevalier2

p.jammes

#809
Dans Nx2, l'équivalent serait 50%  et rayon 5.
Oui, j'ai été assez surpris du résultat avec le kenko 1.4.

Une autre d'un grand intérêt technique avec le kenko

ps: sur le lien DP, cliquer autant de fois que nécessaire pour agrandir la photo au maxi.

boxpoc

En situation extrême: pourrait-on monter le TC20E3? A la vue de certaines images faites avec le Kenko 1.4, je me dis que c'est jouable, si toutefois c'est mécaniquement réalisable.

archi_91

Pourquoi le kenko ?
Le TC 14 PB d'ergot ?

Sinon le beau quai, sur la photo du chien..... ???
Mithridatisé pour les claviers

p.jammes

Les TC ne peuvent se monter sur les zooms non lumineux (pb de lentille AR). Avec le kenko 1.4, l'AF est à la ramasse, ce qui est plus que normal.

p.jammes

Question bokhe, à vous de voir....

Le champs mini doit être +/- celui montré avec le paquet de cigarette.

p.jammes

Vite fait: champs à 50cm et 300mm

p.jammes

avec le kenko 1.4, selon la technique d'Alain2x :D

p.jammes

Je sais, mais il faudra attendre la publication de JMS, au bon vouloir de LMDLP.... ;D

Le suspens est intenable :D
En attendant, le crop sans kenko

frontosa14

y m'énerve ce Pjammes avec tout ces tests ... ça va encore me couter 1 kilo€ cette affaire  ;) ;)

p.jammes

En tout cas, ce fil va dépasser les 25 000 visites et le millier d'interventions (bon, si je décompte les miennes  ;D), preuve que ce style de produit intéresse pas mal de monde.

Jc.

Citation de: p.jammes le Octobre 04, 2010, 21:09:44
En tout cas, ce fil va dépasser les 25 000 visites et le millier d'interventions (bon, si je décompte les miennes  ;D), preuve que ce style de produit intéresse pas mal de monde.

J'ai commencé avec un Opinel. Très efficace mais un peu ringard. Puis j'ai opté pour un Laguiole en chêne (un vrai). Pas plus efficace mais pas moins non plus, mais son look d'enfer fait que je l'ai toujours à la ceinture.
Et puis un jour je suis tombé sur un Victorinox. Pas particulièrement beau, excellent nulle part mais indispensable. Depuis à chaque changement de pantalon je fais bien gaffe de le garder dans la poche...

c'est pas l'histoire du 18~200 et bientôt du 28~300 ? ;D ;D ;D

Sebmansoros

Je sais je radote, mais je constate que Nikon avec ce 28-300 sait faire des objectifs avec un très bon RR, alors pourquoi nous avoir sorti un 70-200 plus que merdique sur ce point mais heureusement excellent par ailleurs. La polyvalence c'est important non?

Didier_Driessens

ah bon, le 70-200 VR II plus que merdique ! J'en apprends tous les jours ...

Didier

Sebmansoros

j'ai bien écrit sur le rapport de reproduction oui certainement. A ne surtout pas comparer avec le concurrent direct sur ce point.

Didier_Driessens

autant pour moi, je m'excuse ! J'ai lu trop vite et j'avais cru comprendre que le VR du 70-200 était merdique et là, je ne comprenais pas bien . Méa culpa !

Didier

suliaçais


..je suis revenu hier soir de mon WE prolongé avec les "pixellistes" sur l'Ile de Brehat puis à Ploumanach et Trégastel...la côte de granit rose quoi.!...je suis parti avec tout mon bastringue...les zooms 2,8 et le 28x300...le temps fut très maussade le samedi (des trombes d'eau) dimanche après-midi avec du soleil entre 2 nuages (l'idéal)...lundi beaucoup de soleil à Ploumanach...(trop)

...je me suis beaucoup servi du 28x300 sur le D700(+ de 400 clichés en raw), et un peu sur le D300s...j'ai fait des clichés tests difficiles pour le 28x300 puisque j'ai comparé le D300s + le couteau suisse, avec le D700 + 24x70...à 200 isos...résultat : FF+ 24x70 meilleur (contraste et densité) mais D300s+ 28x300 vraiment pas loin et très exploitable en A2... même pour des clichés expo...! si on ne met pas les agrandissements l'un à coté de l'autre, on ne remarque pratiquement pas de différences...

...autant au départ, je suis parti pas tranquille avec seulement le 28x300 vissé sur mon D700....(le 24x70 et le 70x200vr2 sont restés à l'hotel)...autant le soir j'avais meilleur moral...pas besoin de changer les objos sous la pluie...c'est vraiment top...au retour hier soir sur mon écran 24 pouces Lacie...le soulagement !

...je conseille donc sans réserves cet objo sur le D700...et même sur un apsc avec en + un 16x35 par ex...il est légèrement moins bon que les objos pro surtout pour des pdv spécialisées (archi, proxy faibles lumières etc) mais il permet de rapporter des clichés excellents dans beaucoup de circonstances...j'ai même fait des clichés d'intérieur en lumière naturelle dont je n'ai pas à rougir...

...mes clichés seront bientôt sur le forum des pixellistes avec les "oeuvres" des autres participants à la sortie...