28-300mm G VR - réception & tests -

[p.jammes]

Je sais, mais il faudra attendre la publication de JMS, au bon vouloir de LMDLP....

Le suspens est intenable
En attendant, le crop sans kenko

[frontosa14]

y m'énerve ce Pjammes avec tout ces tests ... ça va encore me couter 1 kilo€ cette affaire 

[p.jammes]

En tout cas, ce fil va dépasser les 25 000 visites et le millier d'interventions (bon, si je décompte les miennes  ), preuve que ce style de produit intéresse pas mal de monde.

[Jc.]

En tout cas, ce fil va dépasser les 25 000 visites et le millier d'interventions (bon, si je décompte les miennes  ), preuve que ce style de produit intéresse pas mal de monde.

J'ai commencé avec un Opinel. Très efficace mais un peu ringard. Puis j'ai opté pour un Laguiole en chêne (un vrai). Pas plus efficace mais pas moins non plus, mais son look d'enfer fait que je l'ai toujours à la ceinture.
Et puis un jour je suis tombé sur un Victorinox. Pas particulièrement beau, excellent nulle part mais indispensable. Depuis à chaque changement de pantalon je fais bien gaffe de le garder dans la poche...

c'est pas l'histoire du 18~200 et bientôt du 28~300 ?

[Sebmansoros]

Je sais je radote, mais je constate que Nikon avec ce 28-300 sait faire des objectifs avec un très bon RR, alors pourquoi nous avoir sorti un 70-200 plus que merdique sur ce point mais heureusement excellent par ailleurs. La polyvalence c'est important non?

[Didier_Driessens]

ah bon, le 70-200 VR II plus que merdique ! J'en apprends tous les jours ...

Didier

[Sebmansoros]

j'ai bien écrit sur le rapport de reproduction oui certainement. A ne surtout pas comparer avec le concurrent direct sur ce point.

[Didier_Driessens]

autant pour moi, je m'excuse ! J'ai lu trop vite et j'avais cru comprendre que le VR du 70-200 était merdique et là, je ne comprenais pas bien . Méa culpa !

Didier

[suliaçais]

..je suis revenu hier soir de mon WE prolongé avec les "pixellistes" sur l'Ile de Brehat puis à Ploumanach et Trégastel...la côte de granit rose quoi.!...je suis parti avec tout mon bastringue...les zooms 2,8 et le 28x300...le temps fut très maussade le samedi (des trombes d'eau) dimanche après-midi avec du soleil entre 2 nuages (l'idéal)...lundi beaucoup de soleil à Ploumanach...(trop)

...je me suis beaucoup servi du 28x300 sur le D700(+ de 400 clichés en raw), et un peu sur le D300s...j'ai fait des clichés tests difficiles pour le 28x300 puisque j'ai comparé le D300s + le couteau suisse, avec le D700 + 24x70...à 200 isos...résultat : FF+ 24x70 meilleur (contraste et densité) mais D300s+ 28x300 vraiment pas loin et très exploitable en A2... même pour des clichés expo...! si on ne met pas les agrandissements l'un à coté de l'autre, on ne remarque pratiquement pas de différences...

...autant au départ, je suis parti pas tranquille avec seulement le 28x300 vissé sur mon D700....(le 24x70 et le 70x200vr2 sont restés à l'hotel)...autant le soir j'avais meilleur moral...pas besoin de changer les objos sous la pluie...c'est vraiment top...au retour hier soir sur mon écran 24 pouces Lacie...le soulagement !

...je conseille donc sans réserves cet objo sur le D700...et même sur un apsc avec en + un 16x35 par ex...il est légèrement moins bon que les objos pro surtout pour des pdv spécialisées (archi, proxy faibles lumières etc) mais il permet de rapporter des clichés excellents dans beaucoup de circonstances...j'ai même fait des clichés d'intérieur en lumière naturelle dont je n'ai pas à rougir...

...mes clichés seront bientôt sur le forum des pixellistes avec les "oeuvres" des autres participants à la sortie...

[bkasdboa]

content de lire ton avis suliaçais, j'ai été plus radical que toi puisque je me suis séparé du 24-70, après tout le 14-24 m'apporte le 24 et le 70-200, le 70 (lapalissade...)reste à prendre le 50 1,4 bien moins lourd et qui ouvre plus
ce dimanche, c'était 28-300 avec sb900 sur les petits enfants, et j'ai enquiquiné personne, le résultat est très satisfaisant, j'ai tiré un A3+ d'un des lardons, il est déjà pendu au mur (le portrait, pas le lardon...)

le 28-300 m'apporte une autre forme de plaisir, celle d'être très réactif sur une situation, l'autre jour je n'aurai pas pu avoir la mamie avec ses chèvres, alors certes, la photo est moins tout ce que vous voulez qu'avec le 70-200 mais elle a le grand mérite d'exister
c'est aussi bien agréable de pouvoir composer de plusieurs manières son sac en essayent d'imaginer ce que l'on va rencontrer

[suliaçais]

+1 Bkasdboa..

...qques ex pas très démonstratifs mais qui montrent l'éventail des possibilités de cet objo...

sur D700 dans l'église de Brehat...

[suliaçais]

sur D300s...amoureux seuls au monde...

[suliaçais]

...sur D700...seule au monde...sous une pluie battante...le bateau vient de partir....

[suliaçais]

...la barrière...

[suliaçais]

...ils attendent leur goûter...moi aussi...

[Hugues33]

Pas mal du tout suilaçais.
Suis curieux de voir ce que va donner le D7000 avec ce 28/300

[p.jammes]

En bonne logique, le 28-300vr devrait avoir été étudié pour. JMS a d'ailleurs fait ses mesures pour du A2 (orange) avec le D3s, et non du A3 (bleu).

[suliaçais]

...bon, je me dépèche...voici 2 clichés paysages que j'ai pris exclusivement aux fin de test pour ceux que ça intéresse...(non je ne suis pas marchand de cartes postales....)...

...D300s + 28x300 contre  D700+ 24x70 à 200 isos...direct les crops à 50% qui correspondent sur mon écran 24 pouces à un A3+/A2...

...d'abord le 300s

[suliaçais]

puis le D700...

[suliaçais]

...fleurettes automnales...

[laurent gadolet]

Des images qui me donnent envie de (re)visiter cette si belle région!
Merci à toi

[boxpoc]

Je crois que je vais l'acheter...
(essai rapide ce WE)

[Fae59]

Il est quand même à l'aise dans pas mal de situations, je suis vraiment satisfait...

Portraits à 105mm, 5,6...

[Fae59]

A 125mm, F8...

[Fae59]

A 92mm, F8