ça y est, je viens de recevoir un mail de mon revendeur O...B... et on peut précommander chez eux. Seulement sur leur site je n'ai pas trouvé directement le lien vers la précommande, en revanche depuis la redirection par le mail si !
Pour ceux que ça intéresse, le prix affiché est 3224,99 € comme prévu mais ça peut changer...
Citation de: tyfou le Mars 02, 2012, 14:08:24
[...]
Pour ceux que ça intéresse, le prix affiché est 3224,99 € comme prévu mais ça peut changer...
Bigre!!! :o
Je ne sais pas si j'ai le droit de mettre le lien...
je tente quand même, si ça sort du cadre de la charte du forum, n'hésitez pas à me supprimer le message, mais c'est pour la bonne cause...
je ne mets pas le lien entre balises, vous n'aurez qu'à copier-coller :
http://www.objectif-bastille.com/photo/reflex/boitier-numerique-canon-eos-5d-mkIII
[EDIT] Ah ben même sans balise, ça rend cliquables les liens ?
merci cela fonctionne et je crois que je vais me lancer avec un grip
Pareil,
Par contre c'est mieux d'être en région parisienne pour ce revendeur...
merci pour ton lien ;D , j'ai fait ma précommande d'habitude je passe par l'allemagne mais maintenant il n'y a plus "d'intérêt "
Citation de: Cisco70 le Mars 02, 2012, 14:10:19
Bigre!!! :o
Ah nan c'est 3289,99 € ben zut alors. Mais ça ne veut rien dire je pense.
Bon, ma précommande est déjà confirmée. Quelle réactivité ! Le vendeur m'a bien précisé que le prix était le prix maximum possible et que ça évoluerait. Je suis faible, j'ai craqué pour cette commande mais finalement pas pour le 24-70 II ! De toute façon il n'y en avait pas... J'ai pris 24-105 grip et batterie.
j'ai déjà le 24-70 ( objectif acheté avec mon 350d décédé) et je l'utilise pour du tout venant sinon j'utilise 24 1.4 ou le 85 1.2 donc c'est pas trop pour moi et surtout il douille ....
Tu as le 85 1,2 ? Tu l'as eu à combien ?
Le mien a été expédié ce matin avec Grip, trois Batteries, un 24-105 et 100-400 L. Le tout attendu chez moi lundi ou mardi prochain :D.
Citation de: kalmos le Mars 02, 2012, 15:12:04
Le mien a été expédié ce matin avec Grip, trois Batteries, un 24-105 et 100-400 L. Le tout attendu chez moi lundi ou mardi prochain :D.
Et pas le 24-70 II L ? Ça me déçoit !
Citation de: tyfou le Mars 02, 2012, 15:09:42
Tu as le 85 1,2 ? Tu l'as eu à combien ?
je me souviens plus trop du prix mais moins que le prix en france , je l'ai acheté pendant la crise de 2008 en angleterre , en même temps que le 135mm F2 ( £695.82 avec FDP de décembre 2008) , grâce au cours de la livre
j'ai trouvé dans mes vieux mails : £ 1606.55 nu
il n'y avait pas moins cher , peu de temps après les prix ont été réactualisés an angleterre
http://www.bhphotovideo.com/c/product/847546-REG/Canon_5260B009_EOS_5D_Mark_III.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/847546-REG/Canon_5260B009_EOS_5D_Mark_III.html)
chez B&H
Combien de mois d'attente avec la précommande?
Oui ça fait un moment que c'est dispo en Asie et aux USA mais là je parlais d'un revendeur à Paris.
Citation de: silver_dot le Mars 02, 2012, 15:48:15
Combien de mois d'attente avec la précommande?
Je n'ai pas demandé en fait... Oups. Mais j'espère que ce sera fin mars en tout cas pour les premières précommandes.
3.700 euros avec le grip, ça donne à réflechir.... j'ai payé mon 1D Mark IV en promo il y a plus d'un an à 3.800 euros...
Citation de: Artsfashion le Mars 02, 2012, 16:02:56
3.700 euros avec le grip, ça donne à réflechir.... j'ai payé mon 1D Mark IV en promo il y a plus d'un an à 3.800 euros...
Il y a d'autres éléments qui donnent à réfléchir ...
Ils ont pété les plombs, ou quoi ?
Perso, il me fait bien de l'oeil de fantastique 5D mk III. :)
Des caractéristiques intéressantes me concernant:
L'autofocus provient en droite ligne du 1Dx, 6 i/s, et surtout un mode silencieux 3 i/s qui rend l'appareil quasiment inaudible, tout comme mon ex d'eos 5 argentique...
Pour l'animalier, il me tente bien...
Et puis comme on ne vit qu'une fois....
Citation de: S.A.S le Mars 02, 2012, 16:19:49
Et puis comme on ne vit qu'une fois....
Ah bon ? Mince !
Et comment qu'il fait envie. Mais qui ont de la patience devraient attendre un peu... Ce qui n'est pas mon cas !
'tain le prix me reste en travers de la gorge ::)
5DmkIII
http://youtu.be/JnFaIPCU3d8
Citation de: printimage le Mars 02, 2012, 16:11:26
Il y a d'autres éléments qui donnent à réfléchir ...
Ils ont pété les plombs, ou quoi ?
mais c'est n'importe quoi cette comparaison
Citation de: Pixels66 le Mars 02, 2012, 18:17:19
mais c'est n'importe quoi cette comparaison
Clair !
Déjà, comparer le 24-70 I au II, Le flash 580 au 600, le 5D mark II au 5D mark III et en faire la somme... Mais en plus comparer avec une voiture... Pourquoi pas une Strabant ?
Bon sinon il est quand même vrai que la politique tarifaire de Canon est peut-être un peu exagérée, quoique...
Citation de: S.A.S le Mars 02, 2012, 16:19:49
Et puis comme on ne vit qu'une fois....
Avec ce raisonnement je pense que c'est le 1DX qu'il te faut.....
Bonsoir
Il faut reconnaitre que le 5DMKIII après avoir vue de la vidéo est magnifique, mais bon 3200€ la pour moi ce seras 2 ans d'attente je d'irais Noël 2013
et d'occas, je pense que mon 5DMKII va tenir jusque là
j'attends les premières photos et les essais qui nous donnerons plus de détails
Pour quand les première photos ?
Je continuerais a suivre les fils du 5DMKIII car j'en aurais 1
Amitiés a tous
Eric
y a plus qu'à attendre que les prix baissent
J'ai peur que les prix ne baisseront pas autent que çà, je parie sur 2800€, mais pour l'instant c'est un prix dans ma tête
Eric
Citation de: rico-76 le Mars 02, 2012, 20:00:23
J'ai peur que les prix ne baisseront pas autent que çà, je parie sur 2800€, mais pour l'instant c'est un prix dans ma tête
Eric
A 2800 EUR, aujourd'hui, il y a le D800 ... Mince, pas le bon forum ... :-[
Il y a quand meme des parametres :taux de change yen euro et du cout de certaines matieres premiere et je parle pas des problèmes économiques suite au séisme du japon ( cela ne s'efface pas comme cela..) qui font que le produit dépasse la barre des 3000€ mais le 1 er 5D a sa sortie, le suivant aussi était dans ce tarif.
Je suis d'accord qu'a 2800 y'à le D800 mais ensuite il faut changer tous les objectifs et le reste
je ne croix pas que ce soit une bonne idée
avec le matériel que j'ai, je travail déjà très bien donc 2 ans çà passeras vite
Eric
Citation de: tyfou le Mars 02, 2012, 18:45:49
Clair !
Déjà, comparer le 24-70 I au II, Le flash 580 au 600, le 5D mark II au 5D mark III et en faire la somme... Mais en plus comparer avec une voiture... Pourquoi pas une Strabant ?
Bon sinon il est quand même vrai que la politique tarifaire de Canon est peut-être un peu exagérée, quoique...
Ta remarque est complétement déplacée. Tu vis dans quel monde pour ne pas te rendre compte effectivement que les tarifs sont en complet décalage avec la valeur du produit qui reste un produit grand publique et le pouvoir d'achat des clients.
Dans un pays qui s'en sort encore pas trop mal et ou la moyenne des salaires est de 2000 euros brut par mois, un appareil photo à 6000 euros est effectivement très chère. Sans jouer ledémago il faut quand même se dire qu'il y a des gens qui dorment dans la rue et qu'avec un compacte à 200 euros on fait aussi des photos.
La photographie est une passion mais il ne faut pas non plus qu'elle nous rende con.
Citation de: One way le Mars 02, 2012, 21:22:41
Ta remarque est complétement déplacée. Tu vis dans quel monde pour ne pas te rendre compte effectivement que les tarifs sont en complet décalage avec la valeur du produit qui reste un produit grand publique et le pouvoir d'achat des clients.
Dans un pays qui s'en sort encore pas trop mal et ou la moyenne des salaires est de 2000 euros brut par mois, un appareil photo à 6000 euros est effectivement très chère. Sans jouer ledémago il faut quand même se dire qu'il y a des gens qui dorment dans la rue et qu'avec un compacte à 200 euros on fait aussi des photos.
La photographie est une passion mais il ne faut pas non plus qu'elle nous rende con.
Personne n'oblige qui que ce soit à acheter un appareil à 6000 euros. Et je n'ai jamais dit que ce n'était pas cher OK. J'ai juste écrit que quitte à comparer des choses, autant comparer des choses comparables.
Et je te prierai de ne pas prendre ce ton moralisateur avec moi. Je ne fais pas partie des nantis niveau salaire et pas des plus à plaindre non plus mais j'ai fait ce qu'il fallait pour me payer cet appareil car je le voulais. Voilà. Je n'ai pas de home cinema à la maison, pas de bibliothèque remplie de blu-ray, pas d'écran géant d'ordinateur, je vis avec ma femme et mes trois gosses dans 90 mètres carrés. Je n'ai jamais eu la folie des grandeurs mais j'aime la photo. Il y en a qui aiment les vélos et une seule roue peut coûter jusqu'à plus de 2000 euros. Chacun sa passion, chacun son choix de vie et tant mieux s'il peut combler ses passions.
Citation de: One way le Mars 02, 2012, 21:22:41
il ne faut pas non plus qu'elle nous rende con.
Et je te prierai également de ne pas être grossier et d'éviter de m'insulter de la sorte.
Citation de: tyfou le Mars 02, 2012, 22:00:08
Et je te prierai également de ne pas être grossier et d'éviter de m'insulter de la sorte.
Tyfou, je te prierai de poser les pieds sur terre et je te prierai de revoir tes échelles de valeurs.
Après tu es comme les rois, tu parles de toi avec des "nous"?
C'était à peine déguisé ce "nous"
Citation de: One way le Mars 02, 2012, 21:22:41
Ta remarque est complétement déplacée. Tu vis dans quel monde pour ne pas te rendre compte effectivement que les tarifs sont en complet décalage avec la valeur du produit qui reste un produit grand publique et le pouvoir d'achat des clients.
Dans un pays qui s'en sort encore pas trop mal et ou la moyenne des salaires est de 2000 euros brut par mois, un appareil photo à 6000 euros est effectivement très chère. Sans jouer ledémago il faut quand même se dire qu'il y a des gens qui dorment dans la rue et qu'avec un compacte à 200 euros on fait aussi des photos.
La photographie est une passion mais il ne faut pas non plus qu'elle nous rende con.
mais les produits sont beaucoup plus accessible aujourd'hui qu'il ya 10 ans.
E tjepense pas justement que le 5d soit un produit grand plublic il ya deja le 600 ou le 550d dans cette categorie.
Maintenant qui es tu pour juger de la valeur du produit et par rapport à quoi? Il ya des reflex à partir de 400 euros d'autres à 6000 comme il ya des voiture a 7000 et d'autre à plus de 500000 .
Il ya aussi des joueurs de foot qui sont payes + de250000 euros le mois..... et d'autres au smic et pourtant ils utilisent un ballon (le meme) et quand tu vois ce qu'ils font il ya de quoi rever ....et se poser là de vrais questions!!
!Si le 5d est a 3200 c est qu'il les vaut. maintenant tu peux rever de l avoir au prix d'un 550d aussi...
Tu penses qu'un iphone4 vaut 1 euros ou 500€???
Eh les gars!!
On fait des photos?
Citation de: Pixels66 le Mars 02, 2012, 23:13:54
Maintenant qui es tu pour juger de la valeur du produit et par rapport à quoi?
Tout simplement par rapport à sa qualité de construction. Il s'agit bel et bien d'un boîtier expert, donc grand public, en parlant de la qualité de construction, non de l'utilisateur final. Rien n'empêchant un pro de gagner sa vie avec ne serait-ce qu'un produit d'entrée de gamme tel le 110D.
Citation de: sebbri le Mars 02, 2012, 16:49:18
'tain le prix me reste en travers de la gorge ::)
moi, non, parce que je peux trés bien m'en passer, et toi aussi, si tu réfléchis bien ;) ;D ;D
Citation de: silver_dot le Mars 03, 2012, 00:23:24
Tout simplement par rapport à sa qualité de construction. Il s'agit bel et bien d'un boîtier expert, donc grand public, en parlant de la qualité de construction, non de l'utilisateur final. Rien n'empêchant un pro de gagner sa vie avec ne serait-ce qu'un produit d'entrée de gamme tel le 110D.
Je tourne un peu le dos à l'actualité photo entre boulot d'esclave et voyages à travers le monde et arrive le 5D Mark III... Nouvelle prise avec le sourire, ne répond-il pas à beaucoup de tes attentes (je n'ai pas pu lire plus qu'un ou deux articles ): construction meilleure, viseur 100% et AF d'un 1D X.
Alors heureux ? ;D
Citation de: One way le Mars 02, 2012, 21:22:41
Ta remarque est complétement déplacée. Tu vis dans quel monde pour ne pas te rendre compte effectivement que les tarifs sont en complet décalage avec la valeur du produit qui reste un produit grand publique et le pouvoir d'achat des clients.
Dans un pays qui s'en sort encore pas trop mal et ou la moyenne des salaires est de 2000 euros brut par mois, un appareil photo à 6000 euros est effectivement très chère. Sans jouer ledémago il faut quand même se dire qu'il y a des gens qui dorment dans la rue et qu'avec un compacte à 200 euros on fait aussi des photos.
La photographie est une passion mais il ne faut pas non plus qu'elle nous rende con.
>:( >:( >:( en fait si on est pas de ton avis on est un con ... parce qu'il y a des gens dans la rue on doit tous faire des photos au compact :D :D :D
Tyfou, j'espère que tu pourras bientôt nous régaler avec tes images et ton nouveau boitier, même si la sensibilité viens du photographe et non du boitier bien qu'il puisse jouer un rôle car le plaisir de posséder du bon matériel aide à se sublimer (c'est un peu fort). pour les autres détracteurs je dirai simplement que chacun fait ce qu'il veut de son c.l........De toutes manières à tous les étage de consommation de nôtre société on nous prends pour des c.ns! donc un peu plus du moment ou on se fait plaisir en toute connaissance.......
pour la personne qui parlait des personne dans la rue......j'aimerai voir le pc qui lui sert à se connecter sur le forum et pourquoi ne fait il pas cadeau du montant de son abonnement internet......
Voir des photos sur un forum n'apportera pas grand-chose...
Par contre, avoir des retours de cet auto-focus, de sa couverture, de sa réactivité. Ca, ça m'interesse!
Moi j'irai acheté des 7D à la F..C tant que je ne trouverai pas un 5D MK 3 dans la boite :D
Il y en a un sur ce forum qui a bien eu un S100 dans une boite de S95 :D
Ben quoi, le MK 3 ne ressemble t-il pas au 7D à S'y méprendre ? Ça peut arriver ..... :D
Chacun fait fait c'qui lui plaît plaît ....
Je viens de poster des liens d'un photographe belge ici avec des fulls jpgs
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148762.msg2925116.html#msg2925116
Citation de: TomZeCat le Mars 03, 2012, 02:22:18
Je tourne un peu le dos à l'actualité photo entre boulot d'esclave et voyages à travers le monde et arrive le 5D Mark III... Nouvelle prise avec le sourire, ne répond-il pas à beaucoup de tes attentes (je n'ai pas pu lire plus qu'un ou deux articles ): construction meilleure, viseur 100% et AF d'un 1D X.
Alors heureux ? ;D
Mais est ce que la cage reflex est toujours en "plastique" ? si oui ce ne sera pas satisfaisant....
Citation de: Pixels66 le Mars 02, 2012, 23:13:54
Il ya aussi des joueurs de foot qui sont payes + de250000 euros le mois..... et d'autres au smic et pourtant ils utilisent un ballon (le meme)
Attention aux raccourci rapide avec les salaires des footballeurs. Les clubs sont des entreprises, et c'est simplement la loi de l'offre et de la demande. Vous connaissez sans doute les "chasseurs de têtes" au niveau des entreprises industrielles ? Au foot, c'est pareil, si vous êtes meilleur que les autres, on vous demande de jouer pour nous et on vous paie plus que le voisin .........
Citation de: didche le Mars 03, 2012, 09:51:53
Mais est ce que la cage reflex est toujours en "plastique" ? si oui ce ne sera pas satisfaisant....
Oui,
en polycarbonate il me semble. Voici ce qu'on trouve dans Wikipedia :
La très grande transparence de cette matière est exploitée lors de la fabrication de verres de vue, des CD et DVD, des lentilles de caméra thermiques (caméra infrarouge) ou encore de vitres de phares automobiles. En forte épaisseur, il possède une légère teinte jaune.
L'excellente résistance aux chocs du polycarbonate en fait un matériau très approprié pour la fabrication de casques de moto ou de boucliers de police, mais aussi de mobilier comme la chaise monobloc « La Marie » du designer Philippe Starck.
L'innocuité physiologique du polycarbonate permet son utilisation dans le domaine médical pour la fabrication de matériel ou de prothèses. Sa sensibilité aux agents chimiques et aux ultraviolets limitent toutefois son utilisation. On doit faire particulièrement attention lors de contact prolongé avec l'eau, surtout à des températures supérieures à 60 °C. On risque une forte hydrolyse.
Faut pas non plus exagérer en disant que c'est du "Moulinex inside" (dépôt de bilan en 2001 - RIP) !
Citation de: iceman93 le Mars 03, 2012, 06:58:44
>:( >:( >:( en fait si on est pas de ton avis on est un con ... parce qu'il y a des gens dans la rue on doit tous faire des photos au compact :D :D :D
biensur que non, il n'a pas dit cela. Mais force est de constater que canon, ces derniers mois/année a sorti quelques produit "++" (le 70/200II, les gros blancs "légers", le 24/70II), qu'a chaque fois, ces objets sont présentés comme des renouvellement (puisque les vieux disparaissent) mais que le tarif est X par un coeff tres tres loin de 1 : c'est ce discour qui est agaçant : si tu veux evoluer, tu peux pas rester a iso cout : tu veux l'identique moderne ...bah c'est cout x2 (ok le 24/70 est meilleur mais le I etait suffisant pour moi) . J'ai payé le 24/70 990e il y a 20 mois, revdendu la semaine derniere sur la bay a 850e, c'etait tres rentable au final mais avec le 2, ça ne sera pas la meme histoire : plus de 2000 au lancement.....j'ai un peu l'impression d'etre pris en otage puisque si je veux renouveler le miens, il n'y a plus rien au meme rapport Q/P.
Bien sur, on est jamais obligé......mais bon
Citation de: tyfou le Mars 03, 2012, 10:33:08
Faut pas non plus exagérer en disant que c'est du "Moulinex inside" (dépôt de bilan en 2001 - RIP) !
le truc c'est que la resistance depend aussi du type de choc/contraite. pour un gnon le PC c'est pas mal. Pour tenir une baillonette avec 4kg dessus avec 3 vis 0.3mm c'est franchement pas terrible
Merci Tyfou pour les précisions sur le poly.... mais pour ce niveau de boitier, à ce prix (c vrai que le yen ayant augmenté par rapport à l'euro, donc tout est relatif), on est en droit d'attendre à autre chose que ce matériau pour la cage reflex....
Outre la faiblesse décrite par Casse, il y a l'usure et me demande aussi si les fortes chaleurs et humidité ne sont pas également des points négatifs pour ce matériau....
Citation de: cassenoisettes le Mars 03, 2012, 10:51:05
le truc c'est que la resistance depend aussi du type de choc/contraite. pour un gnon le PC c'est pas mal. Pour tenir une baillonette avec 4kg dessus avec 3 vis 0.3mm c'est franchement pas terrible
Dans ce cas, ce n'est pas plutôt l'objectif qui tient l'appareil ?
Citation de: didche le Mars 03, 2012, 11:03:59
Outre la faiblesse décrite par Casse, il y a l'usure et me demande aussi si les fortes chaleurs et humidité ne sont pas également des points négatifs pour ce matériau....
Pour la température, il paraît que tu peux aller jusqu'à 135°C, je pense qu'à cette température, il y aura déjà d'autres choses qui auront souffert.
Pour l'humidité, il me semble que, normalement, il ne devrait pas y en avoir à l'intérieur, à moins de changer d'objectif sous une pluie battante non ? Et là encore je pense qu'il y a d'autres choses qui vont souffrir de l'humidité avant. Et si on veut un boîtier pro on achète dans les 1D non ? Faut bien faire des concessions quand même.
Sinon je suis d'accord pour dire que c'est plus fragile que du métal, mais c'est aussi moins lourd. Et c'est vrai aussi que le prix annoncé est cher (honteusement trop sauf qu'il y a un certain contexte économique) mais attendez de voir les prix effectivement réalisés chez les revendeurs.
Sinon, rien à voir, mais est-ce quelqu'un aurait une idée de la date à laquelle on pourra télécharger un guide d'utilisation (en anglais ou en français) parce qu'il risque d'y avoir du boulot comme pour le 7D avant lequel je ne lisais jamais les manuels ?
Ce fil est un grand n' importe quoi! :'(
Entre ceux qui ont commencé la photo il y a moins d' un an et avouaient ne rien comprendre, mais vouloir 5D²et fixes L qui se la pètent expert qui fait la fine bouche... "Non, trop vert et bon pour les goujats..." Quelle progression dans les connaissances et l' expérience... :o
Ceux qui ne font que vomir sur la marque...
Ceux qui croient qu' un tsunami, un incident nucléaire et des inondations ça se rattrape en un an...
Le foot dont je me tamponne royalement, Ribéri résumant à lui seul tout cet univers... supporters compris... (Franco à tenu l' Espagne avec un ballon et une grille... de loto...)...
Ceux qui pratiquent la photo qui est un loisir de privilégié au même titre que l' informatique et qui donnent des leçons de décence...
à ceux qui la pratiquent avec un matériel qu' en fait ils aimeraient se payer... les salauds, disait Coluche...
Saupoudré d' une orthographe et d'une syntaxe de cm2 maxi, car normalement on sait lire, écrire et compter en 6éme...
Pfffffffffffffffffff! >:( >:( >:( >:( >:(
Oui, on est bien en France, des beaufs râleurs et contents d' eux... critiquant tout et n' importe quoi...
Vous n' avez qu' à vous les fabriquer à bon prix, vos boîtiers de rêve et vos optiques calibrées...
Maintenant, si la production photographique française est du niveau de sa production automobile, je crois que les japonais et les allemands ont encore un bel avenir commercial...
Ya pas de production photographique en France????? Ah bon...
Manque plus qu' un bon apéro pour pouvoir encore discuter du prix en short, tongs et bob51.... ::)
Citation de: Cptain Flam le Mars 03, 2012, 12:02:25
Ce fil est un grand n' importe quoi! :'(
Entre ceux qui ont commencé la photo il y a moins d' un an et avouaient ne rien comprendre, mais vouloir 5D²et fixes L qui se la pètent expert qui fait la fine bouche... "Non, trop vert et bon pour les goujats..." Quelle progression dans les connaissances et l' expérience... :o
Ceux qui ne font que vomir sur la marque...
Ceux qui croient qu' un tsunami, un incident nucléaire et des inondations ça se rattrape en un an...
Le foot dont je me tamponne royalement, Ribéri résumant à lui seul tout cet univers... supporters compris... (Franco à tenu l' Espagne avec un ballon et une grille... de loto...)...
Ceux qui pratiquent la photo qui est un loisir de privilégié au même titre que l' informatique et qui donnent des leçons de décence...
à ceux qui la pratiquent avec un matériel qu' en fait ils aimeraient se payer... les salauds, disait Coluche...
Saupoudré d' une orthographe et d'une syntaxe de cm2 maxi, car normalement on sait lire, écrire et compter en 6éme...
Pfffffffffffffffffff! >:( >:( >:( >:( >:(
Oui, on est bien en France, des beaufs râleurs et contents d' eux... critiquant tout et n' importe quoi...
Vous n' avez qu' à vous les fabriquer à bon prix, vos boîtiers de rêve et vos optiques calibrées...
Maintenant, si la production photographique française est du niveau de sa production automobile, je crois que les japonais et les allemands ont encore un bel avenir commercial...
Ya pas de production photographique en France????? Ah bon...
Manque plus qu' un bon apéro pour pouvoir encore discuter du prix en short, tongs et bob51.... ::)
Heu, ce n'était pas le but d'origine du fil...
Citation de: tyfou le Mars 03, 2012, 10:30:07
Oui,
en polycarbonate il me semble. Voici ce qu'on trouve dans Wikipedia :
La très grande transparence de cette matière est exploitée lors de la fabrication de verres de vue, des CD et DVD, des lentilles de caméra thermiques (caméra infrarouge) ou encore de vitres de phares automobiles. En forte épaisseur, il possède une légère teinte jaune.
L'excellente résistance aux chocs du polycarbonate en fait un matériau très approprié pour la fabrication de casques de moto ou de boucliers de police, mais aussi de mobilier comme la chaise monobloc « La Marie » du designer Philippe Starck.
L'innocuité physiologique du polycarbonate permet son utilisation dans le domaine médical pour la fabrication de matériel ou de prothèses. Sa sensibilité aux agents chimiques et aux ultraviolets limitent toutefois son utilisation. On doit faire particulièrement attention lors de contact prolongé avec l'eau, surtout à des températures supérieures à 60 °C. On risque une forte hydrolyse.
Bien la définition de Wikipedia, si ce n'est que ça n'a strictement rien de rien à voir avec la caqe reflex d'un boîtier qui n'est ni un casque, ni une chaise de jardin ou un bouclier de CRS, objets rustiques et monobloc s'il en est, sans rapport avec de la micromécanique. ;D
Nan mais merci Silver, je parlais du matériau c'est tout.
Il s'enFLAMme le captain ;)
Citation de: jean-mi123 le Mars 03, 2012, 07:30:30
Voir des photos sur un forum n'apportera pas grand-chose...
Par contre, avoir des retours de cet auto-focus, de sa couverture, de sa réactivité. Ca, ça m'interesse!
Regardes cette vidéo. C'est pour le moment la seule chose avec la visualisation de l'AF que j'ai vu sur la toile:
http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=1&feature=plcp (http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=1&feature=plcp)
Bonjour
Chtite question: est ce que des tarifs pour des kits 24-70 ou 24-105 (ou autres ...) ont été annoncé ? en pré-commande ?
Merci d'avance
Stéphane
Citation de: steph1664 le Mars 03, 2012, 12:21:26
Bonjour
Chtite question: est ce que des tarifs pour des kits 24-70 ou 24-105 (ou autres ...) ont été annoncé ? en pré-commande ?
Merci d'avance
Stéphane
Oui, avec le 24-105 ça se monte à 4000 euros environ (prix indicatif).
Le prix de ce 5D mkIII semble exagéré face au D800.
Attendons de voir les performances du capteur, en particulier son niveau de bruit (à définition réelle égale) qui devrait être meilleur que celui du D800 puisque les pixels sont plus grands. Attendons nous donc à une dynamique supérieure à 14 IL, enfin... Ce qui devrait faire passer ce boitier devant les récents Nikon, Pentax K5 et moyens formats Phase One (dur dur pour les moyens formats, il va falloir se bouger dans ce petit monde pour garder ses parts de marché...).
Si elles sont décevantes, au regard des autres faiblesses du boitier comme l'impossibilité de sortir de la vidéo non compressée par le port HDMI, il y a fort à parier que le prix redescendra rapidement en dessous de celui du D800, sans même peut être parvenir à garder une sa clientèle potentielle.
Avec les enregistreurs vidéo HDMI qui se démocratisent aux alentours de 1000 euros, Canon a certainement fait une erreur en négligeant ce détail, peut être pour ne pas faire de l'ombre au C300 ?
On aurait pu espérer de ce boitier de vrais innovations, comme par exemple la possibilité de sortir du RAW en vidéo, une visée hybride optique / électronique, un autofocus avec correction de parallaxe, un poids plus faible plutôt que plus élevé, un petit flash intégré, un mode vidéo 1080p 60p déjà présent sur les hybrides Sony à 1200 euros...
Nikon avait prévenu, ils veulent prendre des parts de marché en 2012 en France !
Petit rappel quand même : c'est un appareil photo dont la vocation première n'est pas d'être un camescope...
Oui et non. La qualité image de ces boitiers et leur compacité fait qu'ils sont appréciés pour la vidéo. Il suffit de regarder les nombreux accessoires vidéo disponibles sur le marché pour s'apercevoir que la vidéo sur reflex ce n'est plus un gadget.
Citation de: tyfou le Mars 03, 2012, 12:29:12
Petit rappel quand même : c'est un appareil photo dont la vocation première n'est pas d'être un camescope...
Peut-être bien mais c'est justement ça qui m'énerve : ça gonfle les prix, ça devient un critère de popularité et ça ne nous laisse pas le choix !
Citation de: tyfou le Mars 03, 2012, 12:23:19
Oui, avec le 24-105 ça se monte à 4000 euros environ (prix indicatif).
Merci !
Citation de: roubitch le Mars 03, 2012, 12:28:50
c'est toujours succulent d'être dans la posture de celui qui râle contre les râleurs... n'est-il point? ;D
Tu n'as pas tort, mais depuis deux ou trois jours essaie de suivre un fil sans rabat-joie, sans frustrés, sans démolisseurs, sans snobinards... c'est bashing à volonté, demi-savants à la parade... bref lourd...
Il faut se fader dix pages de prose indigeste et négative pour une info intéressante...
Et tous ces ingénieurs... :o
La foire aux carabistouilles, promo sur les crétineries...
Que ne se font-ils embaucher chez Canon?
Après une année de vaches maigres sans sorties marquantes en reflex, le retour du printemps devrait apporter un poil d' enthousiasme et d' esprit constructif en plus...
Que ceux qui ne sont pas contents changent de crèmerie et aillent polluer ailleurs...
Et si on doit se fader des pavés de prose, que ce soit au moins dans un français lisible, une majorité de fautes se soulignent en rouge et le net est un dico à ciel ouvert...
On est bien d'accord. T'inquiète, dans un mois, y en a plein qui auront changé d'avis, dans le bon sens j'espère. Moi en tout cas je ne serai pas déçu, d'ailleurs, je ne serai plus beaucoup sur le forum...
Citation de: tyfou le Mars 03, 2012, 12:12:07
Nan mais merci Silver, je parlais du matériau c'est tout.
Je ne parlais que de ce que tu ne vois pas dans un boîtier, qui fait la différence entre la qualité de construction PRO et grand public, qui est loin d'être négligeable, et justifie l'écart de prix..
Il me semble que tu peux trouver les modes d'emploi asez facilement sur le site Canon Canadien. Logiquement dispo dans le mois de la sortie du produit.
Mais attention en france si celui ci est perdu il en coute environ une particpation au frais de 20€ pour en avoir un.
Sont doués chez canon :D
Ils sortent le 1DX à 7000€... tout le monde dit que c'est cher...
Juste après, ils sortent une version "mini" du 1Dx à moitié prix... et ça fait passer la pilule bien mieux :D
Citation de: livartow le Mars 03, 2012, 14:53:43
Sont doués chez canon :D
Ils sortent le 1DX à 7000€... tout le monde dit que c'est cher...
Juste après, ils sortent une version "mini" du 1Dx à moitié prix... et ça fait passer la pilule bien mieux :D
Cher payé pour ce que c'est, que ce mini à moitié prix.
Plus de 3000 euros pour un boîtier expert, c'est pas vraiment justifié pour un produit dans cette catégorie.
Le 5D II sera en vente jusqu'à fin novembre... pour ceux qui trouvent le MKIII trop cher.
Donc je ne vois pas où est le problème.
A chacun son budget et surtout ses priorités.
Je fais le calcul :
j'aurai un 5D² à vendre, un GRIP, un 15 mm qui ne me sert pas, un 70-200 2.8 L trop lourd... un 100 mm 2.8 macro (j'hésite)...
Je veux faire du paysage, de la photo aérienne...
Donc peut être remplacer le 28-70 2.8 L par un 24-105 plus léger et plus adapté à mes prises de vues.
Me faut monter en Isos pour avoir des vitesses d'obturation élevées et un AF qui ne réfléchi pas 10 secondes avant de décider à faire le point.
Ceci dit, j'attendrai les vrais tests et un prix de la rue en dessous des 3000 € (à 2800 je commencerai à réfléchir sérieusement et voir si je peux budgétiser 1000 €).
plus cher que Nikon. C'est plus ce que c'était canon.
J'aurais autant de pognon à claquer ce serait le D800E plutôt qu'un 5D.
Et pourtant je suis dans l'artillerie canon depuis un bon moment.
Alors ma préco est simple : prenez le D800E !
Citation de: Dominique03 le Mars 03, 2012, 17:12:53
plus cher que Nikon. C'est plus ce que c'était canon.
J'aurais autant de pognon à claquer ce serait le D800E plutôt qu'un 5D.
Et pourtant je suis dans l'artillerie canon depuis un bon moment.
Alors ma préco est simple : prenez le D800E !
J'aime pas l'ergonomie Nikon... ni le rendu des images.
Fidèle à Canon depuis le tout début à partir de l'EOS650 ... EOS100... EOS D60 (à 3000 €)... EOS 10d... EOS 20D... puis 5D... et 5D²...
Citation de: Dominique03 le Mars 03, 2012, 17:12:53
plus cher que Nikon. C'est plus ce que c'était canon.
J'aurais autant de pognon à claquer ce serait le D800E plutôt qu'un 5D.
Et pourtant je suis dans l'artillerie canon depuis un bon moment.
Alors ma préco est simple : prenez le D800E !
Oui, c'est ça! Toi partir chercher bonheur chez Nikon, et surtout, toi y rester! ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: silver_dot le Mars 03, 2012, 16:03:29
Cher payé pour ce que c'est, que ce mini à moitié prix.
Plus de 3000 euros pour un boîtier expert, c'est pas vraiment justifié pour un produit dans cette catégorie.
C'était de l'humour... mais bon, comme on est pas souvent sur la même longueur d'onde :D
Citation de: silver_dot le Mars 03, 2012, 16:29:41
Perso, ça ne me dérange pas qu'il soit cher, voire même si le prix en avait été bien plus élevé, ce n'est pas du tout le genre de produit à me faire claquer quelques milliers d'euros. Pour un boîtier expert, je trouve le prix totalement injustifié pour ce que c'est.
Pour moi, un boîtier expert haut de gamme, ça ne devrait pas dépasser les 2000 euros, comme le 5DII dont le III est censé être le remplaçant. Le juste prix étant le street price de son prédécesseur.
Sauf que le 5 D mkII est à 2000€ 3ans 1/2 après son lancement qui etait avoisinant de 3000 €.... On connait le succés qu'il a eu.
Donc je ne vois vraiement pas en quoi le prix de lancement du MKIII est si élévé que cela.. Attendez 3 ans et il sera à 2000€ lui aussi et on refera un fil pour le 5D MKIV
En lancement à un peu moins de 2000 € il y aura bientôt peut être un boitier expert style 7D mkII.
Citation de: Pixels66 le Mars 03, 2012, 22:05:46
Sauf que le 5 D mkII est à 2000€ 3ans 1/2 après son lancement qui etait avoisinant de 3000 €.... On connait le succés qu'il a eu.
Donc je ne vois vraiement pas en quoi le prix de lancement du MKIII est si élévé que cela.. Attendez 3 ans et il sera à 2000€ lui aussi et on refera un fil pour le 5D MKIV
En lancement à un peu moins de 2000 € il y aura bientôt peut être un boitier expert style 7D mkII.
Dite donc, vous vous souvenez du prix de lancement du D30, le 1er boitier (si je ne me trompe pas) numérique Canon ? Je l'ai acheté, et il me semble que cela m'avais couté environ 20 000fr. Aujourd'hui, pour ce prix, vous avez un 5D MK3.
De quoi vous plaignez vous ?
Si c'est trop cher, laissez le dans la vitrine
mais, par pitier, pouvez vous essayer de raler un peu moins fort ?
CitationIl me semble que tu peux trouver les modes d'emploi asez facilement sur le site Canon Canadien. Logiquement dispo dans le mois de la sortie du produit.
Mais attention en france si celui ci est perdu il en coute environ une particpation au frais de 20€ pour en avoir un.
En fait, l'achat d'un nouveau mode d'emploi à Canon France est plutôt une bonne idée amha parce qu'il arrive en grand format (A4) et c'est plus facile à lire...
CitationSi c'est trop cher, laissez le dans la vitrine
mais, par pitier, pouvez vous essayer de raler un peu moins fort ?
Moi c'est le prix des nouvelles petites focales fixes qui me déçoit un peu. C'est dommage car je les trouve formidables.
A ce prix c'est de l'arnaque pure et simple. Non canon plus cher que Nikon c'est une sacré nouveauté. Vous avez vu le prix d'un 28/2,8. Qu'est-ce qui leur arrive chez canon, ils ont pris la grosse tête ?
A ce prix là foncez sur le 5DII avant sa fin ou encore sur le D800E. Avec ce dernier et sa def extra, plus besoin de la dernière longue focale, le crop suffira. En plus vous aurez même un flash et surtout un appareil qui sait le doser, pour changer des canon.
Citation de: Pixels66 le Mars 03, 2012, 22:05:46
....
Donc je ne vois vraiement pas en quoi le prix de lancement du MKIII est si élévé que cela..
Il y avait quoi en face du 5D à son lancement déjà ?
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 09:34:00
A ce prix c'est de l'arnaque pure et simple. Non canon plus cher que Nikon c'est une sacré nouveauté. Vous avez vu le prix d'un 28/2,8. Qu'est-ce qui leur arrive chez canon, ils ont pris la grosse tête ?
A ce prix là foncez sur le 5DII avant sa fin ou encore sur le D800E. Avec ce dernier et sa def extra, plus besoin de la dernière longue focale, le crop suffira. En plus vous aurez même un flash et surtout un appareil qui sait le doser, pour changer des canon.
CI dit : "Côté piqué et restitution des fins détails, pas d'inquiétude à avoir : le 5D MkII était déjà excellent et le MkIII devrait l'être aussi sans difficulté. Dans l'absolu, ceux qui tirent en très grand format (A1, A0),
verront sans doute un léger plus avec les 36 Mpix du D800 (à
condition de se borner aux meilleurs objectifs et de travailler sur pied), mais, en pratique, sur les formats courants incluant le A2,
il est probable que Canon et Nikon feront jeu égal"
donc arrêter de nous troller avec votre d800 , les gens qui switchent comme moi vont perdre du pognon à revendre leurs LS , ne retrouveront pas le 85 1.2,le 135mm f2 , vont s'emmerder à réapprendre tout sur nikon (developpement des raw,ergo,expo,af) tout ça pour rien gagner ou si peu ou au pire perdre en iso et en rafales
Le pire c'est de retrouver avec la photokina avec peut etre un 41m ,46mp de chez canon si on a VRAIMENT besoin du d800 .le seul avantage du d800 pour mon utilisation est d'impressionner tata ginette et tonton albert*
"combien il fait de pixel ton appareil photo ?
36Mp
oh la la il doit en faire des belles photos !!
oh oui il fait des meilleures que mon ancien 21 mp .." ::)
il faut avouer que partout sur le net : dpreview,fred miranda , potn l'ambiance est devenue pourri sur les fils canon avec ce d800 ... :-\
j'ai vraiment hate que CI sortent les tests pour que cela se calme
je sais doser mon flash sur le canon avec mon mark II et j'ai pourtant tout appris moi-meme et en lisant les dossiers flash de CI , c'est dingue non ?
* ça commence d'ailleurs au boulot on a commencé à me dire : tu as vu la capteur du telephone nokia et du nouveau nikon , ton appareil est dépassé non ?"
et le 40MP de canon il coûtera pas plus cher que le 5D peut-être, déjà plus cher que le nikon ?
Que canon ne propose pas le 36MP attendu c'est déjà choquant, mais plus cher que nikon, ça n'a l'air d'étonner que moi.
On passe de 1.800€ à 3.300 € pour un AF amélioré ?
Heureusement qu'on sait doser le flash sur canon. Parce que l'appareil tout seul la moitié du temps est dans les choux. Le nikon lui, le temps que joues avec ta FEC a déjà saisi le moment qui t'a échappé.
Je dois être un original aussi mais moi les MP j'aime bien ça. Ca permet de cropper , royal.
Citation de: toukrikri le Mars 04, 2012, 09:58:14
CI dit : "Côté piqué et restitution des fins détails, pas d'inquiétude à avoir : le 5D MkII était déjà excellent et le MkIII devrait l'être aussi sans difficulté. Dans l'absolu, ceux qui tirent en très grand format (A1, A0), verront sans doute un léger plus avec les 36 Mpix du D800 (à condition de se borner aux meilleurs objectifs et de travailler sur pied), mais, en pratique, sur les formats courants incluant le A2, il est probable que Canon et Nikon feront jeu égal"
Le nombre de D7000 en 18-105+55/70-300VR, voire 18-200VR, devrait donner une bonne indication de la notion de bon objectif chez les jaunes... Combien de Nikonistes font réellement l' effort des bons cailloux disponibles aussi chez eux? C'est quand même la marque ayant le plus oeuvré pour le 18-200 décomplexé...
Un trépied? C'est quoi ça?
Pour la gestion du flash meilleure chez Nikon, il va falloir m' expliquer d' où ça sort...
Et les jaunes ont la mémoire courte avec la gestion des flashs chez eux, y compris sur la compatibilité dans le temps avec plusieurs boîtiers et formats... ;D ;D ;D
Moi, je trouve ça chouette que les gens boudent le Canon... Ainsi, Canon sera obligé de revoir ses tarifs si personne n'achète ;D ;D ;D
Continuez seulement... on veut du switch vers nikon !
Ce D800 est de toute façon une excellente nouvelle pour tout le monde. Je n'ai jamais réussi à comprendre les gens qui parlent en terme de rouges ou jaunes comme si c'était une guerre de religion. Il ne faut pas dire de mal de canon sur le forum canon ni de nikon sur le forum nikon... pfff. Quelle vanité.
Personnellement, je me fiche de la marque. De toute façon je suis chez Zeiss maintenant alors .. Je mets ce que je peux derrière. :D
Qu'ils continuent leur délirs des tarifs, et les gens font finir par se rabattre sur un G1X, et encore.
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 10:17:32
et le 40MP de canon il coûtera pas plus cher que le 5D peut-être, déjà plus cher que le nikon ?
Que canon ne propose pas le 36MP attendu c'est déjà choquant, mais plus cher que nikon, ça n'a l'air d'étonner que moi.
Heureusement qu'on sait doser le flash sur canon. Parce que l'appareil tout seul la moitié du temps est dans les choux. Le nikon lui, le temps que joues avec ta FEC a déjà saisi le moment qui t'a échappé.
Je dois être un original aussi mais moi les MP j'aime bien ça. Ca permet de cropper , royal.
Depuis le temps que Nikon attendait mieux que 12mpx pour croper! ;D ;D ;D
Maintenant avec 36 vous allez pouvoir croper 3 fois plus et rattraper 3 fois plus vite le temps perdu! ;D
Et les 7 longues années sans FF, que selon le PDG Nikon, ça servait à rien... comme les flashs qui marchaient que avec certains boîtiers et pas avec d' autres...( c'est pas vieux, moins de 10 ans...)
A la sortie du D700, ça a beaucoup chanté aussi, puis le 5D² est sorti, et on sait lequel s' est le mieux vendu... ;D
Pire: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140881.0.html
RDV fin 2012, on verra bien avec quels boîtiers sont faites les images qui comptent...
Pour le moment 85% des bonnes images sont faites aux Canon's dont la moitié au 5D²... Et le 5DIII ne devrait pas faire moins bien avec ses spefs augmentées...
Commencez par dompter le D800, découvrez les exigences que cela entraîne et après on discute... Mais surtout ne vous attendez pas à ce que ce soit plus simple qu' avec le D7000, et sans oublier que en 24x36 il faut couvrir les bords et les angles...
La question est réservée à ceux qui POSSEDENT un Nikon D7000. D'un point de vue GLOBAL, votre Nikon D7000 vous donne-t-il satisfaction?
J'en suis enchanté, je le recommande à tous 123 (45.9%)
Je suis satisfait, mais avec quelques réserves 60 (22.4%)
J'ai un avis plutôt mitigé sur cet appareil 27 (10.1%)
Je suis mécontent de cet appareil 24 (9%)
Je suis furieux et je déconseille cet appareil 34 (12.7%)Total des votants: 268 dont 31.8% de clients déçus... ;D
Qu'est ce que vous pouvez chipoter ... J'ai l'impression d'être sur un forum de pauvres ;D
Ok je sors !
Comment le 5D III va justifier de valoir quasiment le double du 5D II ???
Nikon est dans sa logique. Canon est devenu une marque de riche au moment ou justement Nikon rattrape son retard.
Complètement incohérent. Ils se prennent pour Apple maintenant ou quoi ? ;D
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 10:43:33
Comment le 5D III va justifier de valoir quasiment le double du 5D II ???
Nikon est dans sa logique. Canon est devenu une marque de riche au moment ou justement Nikon rattrape son retard.
Complètement incohérent. Ils se prennent pour Apple maintenant ou quoi ? ;D
Le 5D² annoncé 2900€ à sa sortie était en fait vendu 2390€, j' ai la facture du 18/12/2008...
Le 5DIII est annoncé 3300€, avec un module AF de 1DX, un viseur 100%, une meilleure finition, un Digic 17 fois plus rapide, une cadence doublée, un double slot, certainement une meilleure électronique.... Si on se base sur les A900/850 pour quantifier le surcoût du viseur 100% comparé à 98%... Je trouve que 400€ de plus, pour tout ça, c'est pas si ENAUUUURRRME, compte tenu de la crise, la parité yen/euro, le tsunami, la centrale nucléaire, les inondations, les pénuries d' électricité....
Dans 6 mois maxi, il sera à 2500€ épicétou!
Maintenant comparer un boîtier de studio/paysage/trépied à un boîtier de reportage, c'est idiot.
Autant que comparer 5D² et 1DIV ou 1DX...
Si le 5D III sors à 3299 euros deja il ne vaut pas le double du 5D II
Ensuite d'ici deux ou trois mois il aura baissé à moins de 3000 euros
et là on arrivera à un prix vraiment interessant pour ceux qui acceptent
de payer un prix fort pour un boitier qui se vut exceptionnel sur le papier.
Je ne vois pas comment cet appareil serait moins bon à hauts isos
que le 5D II, ensuite pour ce qui est du prix il baissera encore et fera
l'essentiel de sa carriere autour de 2500 euros, et a partir de cet etat
de fait on ne peut que prédire un succés, un gros succès.
La seule chose qui pourrait enrayer ça, ce serait que Nikon annonce et
sorte en 2012 un full frame > 12mpx dans la meme tranche de prix et encore
plus performant en hauts isos (ce qui est techniquement parfaitement faisable)
avec juste une cadence moins elevé et construction moindre que le D4.
Non Curtis dans moins de 6 mois on sera en plein boom de la saison de mariages et il sera en rupture
de stock avec quasi aucune baisse de prix. Les cano-mariagistes se l arracheront.
Citation de: Hector06 le Mars 04, 2012, 11:21:48
Non Curtis dans moins de 6 mois on sera en plein boom de la saison de mariages et il sera en rupture
de stock avec quasi aucune baisse de prix. Les cano-mariagistes se l arracheront.
Peut-être ben que oui... ;)
...mais dans 6 mois on sera en septembre octobre et la saison tirera vers sa fin... alors disons 7 mois... ;D
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 10:43:33
Comment le 5D III va justifier de valoir quasiment le double du 5D II ???
Parce qu'il est meilleurs dans tous les domaines ... et je le dis d'autant plus facilement qu'il ne m'intéresse pas ;)
et pour le reste les autres l'on dit, comparer le prix du 5D2 aujourd'hui alors qu'il est en fin de vie à un boitier tout nouveau à peine annoncé ... c'est à la limite de la malhonnêteté intellectuelle quand même ...
Mes remarques n'enlève rien aux qualités du D800 sur le papier, mais ça reviens à comparer le prix de 2 boitiers très différents et surtout c'est dans un an qu'il faudra réellement comparer les prix, quand tout ça se sera stabilisé
Citation de: Hector06 le Mars 04, 2012, 11:02:16
Si le 5D III sors à 3299 euros deja il ne vaut pas le double du 5D II
Ensuite d'ici deux ou trois mois il aura baissé à moins de 3000 euros
et là on arrivera à un prix vraiment interessant pour ceux qui acceptent
de payer un prix fort pour un boitier qui se vut exceptionnel sur le papier.
Je ne vois pas comment cet appareil serait moins bon à hauts isos
que le 5D II, ensuite pour ce qui est du prix il baissera encore et fera
l'essentiel de sa carriere autour de 2500 euros, et a partir de cet etat
de fait on ne peut que prédire un succés, un gros succès.
La seule chose qui pourrait enrayer ça, ce serait que Nikon annonce et
sorte en 2012 un full frame > 12mpx dans la meme tranche de prix et encore
plus performant en hauts isos (ce qui est techniquement parfaitement faisable)
avec juste une cadence moins elevé et construction moindre que le D4.
Ils ont retenu
le visuel qui compare le pack 5D²+24-70L+580EX face à 5DIII+24-70LII+600EX, le tout en
prix maximum recommandé...Et ils se font monter la mayo tout seuls au lieu d' apprendre à lire et à comparer... ce qui est comparable...
Bref encore un de ces bon vieux débats franchouillards... et totalement fondés...
Nul ne peut prédire l'avenir.
Aujourd'hui le mk III vaut 60% de plus que le mk II et plus cher que le D800 de 17%.
Dites, on peut pas laisser couler mon fil et en ouvrir un dont le titre serait plus approprié : du genre "pour ou contre le 5D mark III" ?
Il y a encore 15 jours à trois semaines d'attente pour les premiers retours donc en attendant, toutes les spéculations et tous les avis seraient les bienvenus sur un vrai fil dédié...
SVP
Citation de: sofyg75 le Mars 04, 2012, 11:38:34
Parce qu'il est meilleurs dans tous les domaines ...
Voilà j'ai fait ma pré commande......
Citation de: sofyg75 le Mars 04, 2012, 11:38:34
Mes remarques n'enlève rien aux qualités du D800 sur le papier, mais ça reviens à comparer le prix de 2 boitiers très différents ...
Très différents j'adore ;D
Parce qu'ils ne sont pas concurrents peut-être.
A lire des remarques comme cela, rien n'est comparable. Ce ne sont pas deux appareils photos 24x36 pour amateurs fortunés peut-être ? :D
ils sont sévèrement différents
un boitier typé reportage pour le 5D3 et un boitier plus cool, plus défini, alors oui ils sont différents. Le D800 me branche grave le 5D3 non, et chez nikon tu trouvera des gents qui ont le raisonnement inverse.
maintenant si ça te fait plaisir, oui c'est 2 boitier 24x36 experts ... je veux pas te contredire ... tu a bien sur tout à fait raison quand à ton avis que tu partage allégrement avec toi même ;)
Ces appareils n'ont rien à voir, mais alors rien ;D
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 11:40:23
Nul ne peut prédire l'avenir.
Aujourd'hui le mk III vaut bel et bien presque le double du mk II et plus cher que le D800.
Le poids des mots le choc des photos...
Et le D700, il est à quel prix face au D800? 3 fois moins cher? Pour 3fois moins de pixels?
Un pro en Canon pourra certainement bosser et mélanger la prod des 5D² et III, par contre, D700 et D800, ça va être dur...
Et surtout, c'est le budget total d' un système complet et cohérent qu' il faudrait comparer, optiques et informatique/édition...
Comparer le prix de la rue d' un boîtier de 3 ans avec le tarif maximum conseillé d' un catalogue, pour une nouveauté même pas disponible est un non sens, d' une mauvaise foi abyssale...
D' autant plus absurde que ces deux boîtiers ne sont en compétition que dans l' esprit de quelques rares tracassés ne comprenant rien à la photo, porteurs d' insignes et compétiteurs de concours de zizis...
Les véritables utilisateurs avertis d' un D800 et à plus forte raison d' un D800E n' ont que faire d' un 5D, ils doivent même s' en tamponner le coquillard avec une pelle à tarte...
Inversement, tous ceux qui savent ce que leur apportent leurs D700/5D/5D² n' ont au mieux qu' une vague curiosité pour le D800 et ce à supposer qu' ils aient ou la passion ou les commandes pour les domaines concernés...
A part troller et satisfaire l' ego débile de ceux qui ont trop longtemps souffert d' un curseur bloqué à 12mpx en aps-c et FF, le D800 ne servira qu' à 0.01% des photographes en reflex, le 5D² n' ayant attiré que 1.5% des photographes reflex et le D700 encore moins...
Le FF 24x36, c'est 3% du marché et encore...
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 11:58:56
Ces appareils n'ont rien à voir, mais alors rien ;D
ni plus ni moins que les 5D2 et D700 pour moi ;D :D ;D
Citation de: sofyg75 le Mars 04, 2012, 11:53:55
... et un boitier plus cool, plus défini...
:D tiens, ils auraient du rajouter ça sur la fiche technique : boîtier plus cool, plus ... sympa :D :D
C'est vendeur.
Pour le comparatif de prix entre le 5D III et le D800, merci de penser à rajouter au prix de ce dernier le cout du nouvel ordinateur, de dernière tecnologie, indispensable pour le traitement des raw. Sauf a accepter d'aller faire ses courses ou une bonne nuit durant que sa mouline avec lenteur !
Oula on a un Captain en forme ce matin ;)
En dehors du fait que ces deux boitiers D800 et 5DIII ne s'adressent pas aux même utilisateurs , je ne peux m'empêcher de penser que ces deux boitiers sont au même niveau de gamme avec peut être même un schouia d'avance au D800 si on reprend chacun des différents compartiments (Viseur/finition/AF/DR/Isos ...)
Non franchement pour moi il n'y a aucune raison valable que Canon vende le 5DIII au dessus du D800... son prix doit être au même niveau au pire mais pas à plus.
Maintenant attendons le prix de la rue dans qq mois et on verra :)
Citation de: Cptain Flam le Mars 04, 2012, 12:00:13
...
Comparer le prix de la rue d' un boîtier de 3 ans avec le tarif maximum conseillé d' un catalogue, pour une nouveauté même pas disponible est un non sens, d' une mauvaise foi abyssale...
...
même revendeur et pas le moindre le premier mondial
http://www.bhphotovideo.com/c/product/847545-REG/Canon_5260A002_EOS_5D_Mark_III.html : 3500
http://www.bhphotovideo.com/c/product/583953-REG/Canon_2764B003_EOS_5D_Mark_II.html : 2200
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842926-REG/Nikon_D800_D_800_SLR_Digital_Camera.html : 3000
Et toc ! Alors la mauvaise foi. Tu peux te la cogner dans ta propre abysse !
Citation de: ours77 le Mars 04, 2012, 12:12:38
Pour le comparatif de prix entre le 5D III et le D800, merci de penser à rajouter au prix de ce dernier le cout du nouvel ordinateur, de dernière tecnologie, indispensable pour le traitement des raw. Sauf a accepter d'aller faire ses courses ou une bonne nuit durant que sa mouline avec lenteur !
Et les 200 ou 300€ que coûtera capture NX... pour équilibrer les comptes...
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 12:12:03
:D tiens, ils auraient du rajouter ça sur la fiche technique : boîtier plus cool, plus ... sympa :D :D
C'est vendeur.
:D :D :D
chouette je vais me reconvertir après 30 ans de canon pour devenir commercial nikon ;D
je ne doute pas instant que tu comprenne très bien ce que je veux dire Dominique, un boitier typé reportage, réactif, ozizos face un boitier plus posé , je ne dis pas que dans les fait ils ne s'affronteront pas sur les rayons de la fnouc ... mais ils n'ont pas vraiment le même usage.
D'ailleurs si comme le dit Olivier-P cannon sort un boitier plus pixelisé c'est qu'il à bien la place pour deux usages différents et assez typés.
Citation de: Dominique03 le Mars 04, 2012, 12:17:10
même revendeur et pas le moindre le premier mondial
http://www.bhphotovideo.com/c/product/847545-REG/Canon_5260A002_EOS_5D_Mark_III.html : 3500
http://www.bhphotovideo.com/c/product/583953-REG/Canon_2764B003_EOS_5D_Mark_II.html : 2200
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842926-REG/Nikon_D800_D_800_SLR_Digital_Camera.html : 3000
Et toc ! Alors la mauvaise foi. Tu peux te la cogner dans ta propre abysse !
T'as oublié ça:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/570162-REG/Nikon_25444_D700_SLR_Digital_Camera.html
http://www.digit-photo.com/Logiciels-aFA0057/NIKON_Logiciel_Capture_NX2-rNIKONVSA590EA.html
Je pense que tu le fais exprès, comme le dit Sofyg, ils vont s' affronter sur les rayons des généralistes et dans l' esprit des mimiles de base le dimanche au Ricard...
Les vrais photographes eux feront la différence...
Il est fini le D700.. depuis longtemps. Je parle des amateurs.
Je sais pas... Quand le 5D II est sorti, il visait pas vraiment une clientèle bien différente des clients 5D1.
Vous vous attendiez vous, franchement à ce que le 5DIII soit plus cher que le D800 ?
Moi ça m'a fait tout drôle, même si je suis ça de loin dans la mesure où mon 5D1 fonctionne encore.
Juste une petite remarque : attention dans vos références de prix étrangères (USA) à bien examiner ceux-ci HT ; les taxes changent selon les états.
Pour ce qui concerne le prix du MkIII dans l'hexagone, rien n'est encore fixé pour l'heure et il est fort probable que le tarif catalogue putatif ne soit pas celui qui sera appliqué lors de la disponibilité effective dudit boîtier, d'une part parce que ce prix risque d'être ajusté vers le bas lors de la matérialisation soudaine du produit dans les vitrines, d'autre part parce qu'aucun magasin photo sérieux n'impose à ses clients les prix déraisonnables du catalogue Canon...
Bref, on pré-commande un truc à 3200 € et au passage en caisse six mois plus tard, on règle 2600 € ; la vie est belle, n'est-il pas ?
Sans compter que ces chamailleries sont à pondérer par le fait que seuls 1 à 2 % grand maximum des acheteurs de reflex auront à trancher... et je compte large... Bref un pouième de la communauté photographique...
On est peut-être pas loin de 25% ici quand même ...
Si le nouveau capteur explose en dynamique le D800, pourquoi pas, sinon je dirai encore un double bof.
Moi j'aurais pu être séduit par un capteur qui met mes optiques au taquet (genre 36MP justement), qui a des capteurs AF sur presque tout le champs et qui explose en dynamique. Le bruit et la cadence ne m'intéressent quasiment pas tant mon 5D me suffit sur ce plan.
Pour la gamme APS de masse, le reflex c'est bien mais franchement trop encombrant. C'est surtout son gros capteur pas trop bruité et surtout sa dynamique qui sont son point fort et qui font que les gens malgré la contrainte se trimbalent encore avec ça autour du cou.
Ils attendent tous un G1X à 200€ comme moi je pense qu'on puisse quand même ranger dans une poche de manteau au moins.
Les plus petits appareils de poche genre ixus étant progressivement remplacés par les téléphones la gamme va disparaître. Je le vois bien autour de moi.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149120.msg2929829.html#new
http://www.pourton.info/2012/03/04/quand-nikon-utilise-du-canon/
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Si je peut me permettre;
J'étais sur un salon dédié au pro ce WE, sur le stand Nikon les photographes utilisateurs de cette marque n'étaient pas si intéressé par le 800D car "surpixellisé"
Les utilisateur Nikon (je parle des pro) sont casi tous hors des studios, il bossent en reportage de tout types, la qualité des haut iso, la cadence et l'af sont prioritaire sur les pixels. surtout lorsqu'il faut traiter les fichiers sur laptop et livrer dans des temps records.
Citation de: Cptain Flam le Mars 04, 2012, 12:00:13
D' autant plus absurde que ces deux boîtiers ne sont en compétition que dans l' esprit de quelques rares tracassés ne comprenant rien à la photo, porteurs d' insignes et compétiteurs de concours de zizis...
Pas d'accord . En argentique, c'était simple, tu n'avais pas a choisir "sport", "studio", "scoop loup garou" etc tu prennais un 1V et tu faisais tout avec.
Un pro sait quel est son domaine professionnel et donc n'a pas d'état d'âme. L'amateur (fortuné je l'accorde) n'avait aujourd'hui pas de boitier "universel". Le 5D3 s'en rapproche aujourd'hui fortement MAIS le D800 reste très tentant : je vais me faire assassiner mais je me lance (je fait pas de raw donc je suis déja un banni ;D ) : moi je ne l'utiliserais pas a 36MP en full frame mais disons a 22 Mp ou m^me moins, faudrait connaitre le bestiau...et je l'utiliserais en full def et crop 1.5 comme une sorte d'extender "leger". Le 5D3 reste ds ce mode a 8MP ce qui interdt les recadrages.
bref, les deux me plaisent, mon choix n'est pas arrété, et je ne crois pas être amateur de concours stupides, tout au plus un peu consumeriste ;D
Citation de: cassenoisettes le Mars 07, 2012, 16:42:34
Pas d'accord . En argentique, c'était simple, tu n'avais pas a choisir "sport", "studio", "scoop loup garou" etc tu prennais un 1V et tu faisais tout avec.
Un pro sait quel est son domaine professionnel et donc n'a pas d'état d'âme. .et je l'utiliserais en full def et crop 1.5 comme une sorte d'extender "leger". Le 5D3 reste ds ce mode a 8MP ce qui interdt les recadrages.
Je partage ce point de vue ;) Cela dit si vous êtes canoniste attendez de voir la proposition très haute def Canon qui ne manquera pas d'arriver.
Je suis ravi de voir arriver aujourd'hui des outils vraiment spécialisés...
Citation de: Claudio02 le Mars 07, 2012, 16:03:34
J'étais sur un salon dédié au pro ce WE, sur le stand Nikon les photographes utilisateurs de cette marque n'étaient pas si intéressé par le 800D car "surpixellisé"
Les utilisateur Nikon (je parle des pro) sont casi tous hors des studios, il bossent en reportage de tout types, la qualité des haut iso, la cadence et l'af sont prioritaire sur les pixels. surtout lorsqu'il faut traiter les fichiers sur laptop et livrer dans des temps records.
C'est un peu mon sentiment, Nikon a beaucoup travaillé sur sa cible de photographes reporters en pro, contrairement à Canon qui avait déjà ses 2 boitiers Pro l'un orienté définition et plein format, l'autre vitesse (enfin Nikon l'avait aussi avec sa gamme D1 et D2 en H et X mais pour ceux intéressés par la définition le plein format était quand même plus sexy). Néanmoins l'arrivée du D3X qui n'était pas censé avoir un gros succès commercial au demeurant (il s'en est d'ailleurs vendu plus que prévu) a été le signe que Nikon aller s'impliquer dans ce domaine, et a permis de ne pas laisser filer les plus pressés et averti ceux qui l'envisageait de patienter... Mais bon il est clair que ce n'est pas le gros de la troupe.
Bonjour à tous!!
Quand est ce que les premiers boitiers seront dipos?
Merci Laurent
Citation de: newteam1 le Mars 04, 2012, 11:43:42
Voilà j'ai fait ma pré commande......
Moi z'aussi ! ;D
Citation de: lolo69009 le Mars 08, 2012, 07:25:34
Quand est ce que les premiers boitiers seront dipos?
Les tous premiers modèles pour le 22 Mars ( 2012 hein ! ;D )
;)
Citation de: S.A.S le Mars 08, 2012, 10:18:22
Moi z'aussi ! ;D
Les tous premiers modèles pour le 22 Mars ( 2012 hein ! ;D )
;)
lol merci ;)
Citation de: lolo69009 le Mars 08, 2012, 10:36:11
lol merci ;)
Lolo tu as déjà le 1D4.... qui avait l'air de marcher le feu....
Citation de: newteam1 le Mars 08, 2012, 16:32:34
Lolo tu as déjà le 1D4.... qui avait l'air de marcher le feu....
Bein alors Lolo!! Tu vas céder aux sirènes du 5DIII? ;D
Non, non, je garde mon mark Iv!! C'est par curiosité, j'en discutais avec un ami photographe et on se posait la question!!
Ceci dit, je le trouve top ce 5d mark III, je suis content de la fin (du ralentissement de cette course aux pixel)!! ;)
Photo Saint Charles,
EOS 5D MK III
- 300,00€ DE REMISE EN CAISSE
POUR LES 15 PREMIERES COMMANDES
3290,00€ - 300,00€ = 2990,00€
3290 € dont ecotaxe: 0.13 €
Citation de: michel_92 le Mars 12, 2012, 11:43:06
- 300,00€ DE REMISE EN CAISSE
Ah ouais... tout de même... :o
Citation de: Claudio02 le Mars 07, 2012, 16:03:34
Si je peut me permettre;
J'étais sur un salon dédié au pro ce WE, sur le stand Nikon les photographes utilisateurs de cette marque n'étaient pas si intéressé par le 800D car "surpixellisé"
Les utilisateur Nikon (je parle des pro) sont casi tous hors des studios, il bossent en reportage de tout types, la qualité des haut iso, la cadence et l'af sont prioritaire sur les pixels. surtout lorsqu'il faut traiter les fichiers sur laptop et livrer dans des temps records.
En tout les cas, si en France les pros ce posent la question, ailleurs ça ne semble pas être le cas, semble-t'il, car pour Nikon "The feedback has been really good, and the pre-orders are unprecedented." !
Source:
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/nikon-d800-orders-unprecedented--1068952
Et là ou je bosse, des 4 photographes, tous en Nikon, 3 ont déjà passé commande. Bref, ça contredis apparement l'impression que l'on a dans les salons et forums sur la surpixelisation du D800 dont personne ne veut ;-)
déjà perso j'en veux pas du D800 ... j'avais l'occasion de le prendre en main ce WE même pas fait pas de temps a perdre avec un boitier pas fait pour moi
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2012, 12:39:19
déjà perso j'en veux pas du D800 ... j'avais l'occasion de le prendre en main ce WE même pas fait pas de temps a perdre avec un boitier pas fait pour moi
Surtout que tu ne vas pas t'amuser à re switcher si rapidement avec la belle panoplie que tu es entrain de te faire chez Canon ;)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Mars 12, 2012, 13:49:09
Surtout que tu ne vas pas t'amuser à re switcher si rapidement avec la belle panoplie que tu es entrain de te faire chez Canon ;)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
comment vouloir se contenter d'un 85 1,4 Afs quand on peut avoir un 85 1,2L :D :D :D
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2012, 13:54:51
comment vouloir se contenter d'un 85 1,4 Afs quand on peut avoir un 85 1,2L :D :D :D
Bah oui mais si tu me prends par les sentiments.... ::)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Mars 12, 2012, 13:59:56
Bah oui mais si tu me prends par les sentiments.... ::)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
l'essayer c'est l'adopter ;)
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2012, 14:02:49
l'essayer c'est l'adopter ;)
Tu l'as enfin adopter ?
Citation de: Ghost le Mars 12, 2012, 14:16:34
Tu l'as enfin adopter ?
quand j'aurais les 2000 et quelques € ;)
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2012, 14:20:48
quand j'aurais les 2000 et quelques € ;)
Je l'ai toujours dis... ca coûte cher d'adopter... Surtout un petit Japonais d'environ 1KG ;D ;D ;D
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Mars 12, 2012, 14:25:55
Je l'ai toujours dis... ca coûte cher d'adopter... Surtout un petit Japonais d'environ 1KG ;D ;D ;D
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
tu livre la japonaise de 45 Kg avec ;D
Bonjour à tous, j'envisage acheter dans les mois prochains le 5D mark III. Mon ordinateur commence à être âgé. A votre avis quelles caractéristiques devrait avoir mon prochain ordinateur pour traiter mes photos en RAW. Merci de vos réponses.
tu as du bol car la nouvelle architecture d'Intel va sortir en Avril : Ivy bridge
cette architecture va apporter surtout une moindre consommation et quelques % à même vitesse que l''ancienne" architecture sandy bridge
Elle va être accompagnée de carte mère avec la prise en charge en natif de l'ub3 et peut etre de thunderbolt
les sandy bridge vont baisser en même temps et il tourne super bien sur les raws du 5d mark ii dans mon mackbook pro
un quadri core tournant à 3ghz va traiter sans problème les raws
il faut 8 go de ram qui est devenu le standard
il faut pour le disque de boot un disque ssd ( disque dur flash ) très rapide mais plus cher au giga : 120 go permet de tranquillement y mettre windows 7 et les applis photos
il faut accompagner cela d'un disque dur de stockage ( 1 ou 2to ou 3to) mais malheureusement les dds ont augmenté suite aux inondations en thailande , on recommence à avoir une baisse pour retrouver les prix de septembre 2011 il va falloir fin 2012
si tu joues pas n'importe quelle carte graphique suffit ensuite pour l'écran mieux vaut un écran qui peut etre calibré qu'un 27" pas cher mais "pourri" pour la photo...
ne JAMAIS négliger une bonne alimentation pour ton pc et un truc qui peut te sauver la mise c'est aussi un onduleur ..
Citation de: manou74 le Mars 12, 2012, 19:20:15
Bonjour à tous, j'envisage acheter dans les mois prochains le 5D mark III. Mon ordinateur commence à être âgé. A votre avis quelles caractéristiques devrait avoir mon prochain ordinateur pour traiter mes photos en RAW. Merci de vos réponses.
Les nouveaux MacBook Pro 15 ou 17 (reliés à un bel écran 24" photo) sont déjà largement surdimenssionnés pour ce travail.
Avec les prochains dans deux-trois mois, ce sera encore mieux, forcément.
En plus de la quincaillerie listée par Toukrikri, ne pas oublier que ce qui compte aussi beaucoup est la qualité du calibrage de la chaîne.
Ensuite, pour répondre plus précisément à votre question, il conviendrait de connaître votre logiciel de travail, car tous ne réclament pas les mêmes ressources.
Merci de votre réaction rapide. Je précise que tous mes logiciels sont pour PC? je voudrais donc éviter la Pomme...
Citation de: manou74 le Mars 12, 2012, 20:32:19
Merci de votre réaction rapide. Je précise que tous mes logiciels sont pour PC? [...]
Certes, mais lesquels ? Ceci ne répond pas à ma question.
Entre un DPP, Lightroom, DXO ou PS il y a de grosses marges de ressources machine. Or ceci est un point à éclaircir pour répondre précisément à votre question.
Sinon, autant ne rien dire.
Les plus importants pour moi DxO et DPP
Donc pour dxo quad core et 8 go de ram
Les quad core c'est déjà du passé, de la génération précédente de microprocesseurs.Tant qu'à faire, j'ai opté pour du plus contemporain (étant habitué depuis longtemps à assembler mes PC à ma convenance) pour un Intel® Core™ i7 2600K Socket 1155 + ASUS SABERTOOTH P67 REV B3 + 4 barrettes Corsair de 4 Go et une bonne alimentation, j'ai pris également une Corsair TX850W - Alimentation 850W ATX 12V 2.2 en prévoyant large.
Citation de: roubitch le Mars 13, 2012, 11:58:33
oui, c'est un quad core .... ;D ;D
Je confirme c'est un quad core qui est capable de simuler 8 coeurs par la baisse de fréquence de ses 4 coeurs physiques... Sinon le i5 2500K est d'un rapport qualité prix au top et supporte très bien un over cloking jusqu'à 4.2 voir 4.5 GHZ (il dépassez alors les perf du i7 2600 K)
Je traite mes raw de 5D mkII de manière ultra fluide avec ce proc, 8GO de ram, un disque raptor 10k tours / min pour le système et un bonne alimentation.
Ne pas négliger le prix de l'alim qui est super importante mais aussi un bon boitier bien ventilé, pas trop bruyant et bien foutu pour le montage ;)
Sinon un SSD pour faire tourner le système c'est top !
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
oui c'est un quad core , je disais cela pour ne pas spécifier un processeur vu que les nouveaux arrivent les Ivy bridge
d'ailleurs il faut se méfier de l'hyperthreading , j'ai remarqué que si on disait à dxo de prendre en compte les coeurs hyperthreadés ça ramait plus qu'en prenant les vrais 4 qui de toute façon sont assez rapide..
voila les procs que je conseille
(http://img717.imageshack.us/img717/219/54333706.jpg)
normalement l'annonce est le 29 avril avec à la clé :
une baisse de prix des Sandy bridge !
une meilleure perf à fréquence égale des Ivy bridge
les Ivy Bridge consomme moins et chauffe moins
les Ivy bridge vont normalement être plus overclockables
pour faire mon geek de base :
source : http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/6
(http://img849.imageshack.us/img849/5874/61554805.jpg)
(http://img593.imageshack.us/img593/6829/90783679.jpg)
dans la foulée des nouveaux macs vont sortir et peut être même des mac pro avec la déclinaison Xeon des Ivy Bridge
je ne sais pas trop , on va gagner quelques degrés mais je préfère ma solution : un macbook pro 13" avec un cable display port sur un dell 27" , le meme écran que l'imac mais en version mat ;D
Est-ce que toutes ces spécifications ou du moins les plus importantes existent-elles dans un portable ? Si oui quel modèle de quelle marque me conseillez vous ? Merci de votre participation.
Un alienware M18x c'est pas mal du tout... Mais c'est un PC.
manou 74 , va plutôt poser ta question ou regarder les topics dans cette rubrique : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,14.0.html
dans mon hangar frigorifique j'ai 2500 Pc 80486 Dx4 montés en rézo et bien je vous met a tous des gigaflops dans la tronche ;D ;D ;D
Citation de: manou74 le Mars 13, 2012, 13:39:23
Est-ce que toutes ces spécifications ou du moins les plus importantes existent-elles dans un portable ? Si oui quel modèle de quelle marque me conseillez vous ? Merci de votre participation.
Je ne conseillerais pas un portable...
Plusieurs raisons à cela :
- Pas évolutif
- Chauffe beaucoup plus (pas bon pour la durée de vie des composant ni pour leur perfs)
- Ecran souvent de qualité très moyenne (mais on peut mettre un écran externe)
- Rapport qualité prix / durée dans le temps bien moins bonne q'une tour faite sur mesure
- Souvent moins performant à caractéristiques équivalente car ce sont des processeurs basse conso
Ca fait 6 ans que je suis partis dans le montage d'une tour PC et j'ai peu faire évoluer ma configuration au fur et à mesure pour avoir toujours des bonnes perfs. Sur 6 an ca m'a coûté environ 2000 € et j'ai aujourd'hui 6 TO de stockage plus un disque rapide + 8 go de ram + bon boitier / Alim et ma config est prête à tenir la route niveau perfs pour encore environ 4 ans ce qui amène à 10 ans pour environ 2000 €
Un portable va te coûter dans les 700/800 € pour une configuration performante sans prendre le top du top et vas être suffisamment performant pendant 2 ans...
Si tu fais le calcul sur 10 ans ca fait 8000 €... à comparer aux 2.000 e que tu mettra dans une tour...
Que ce soit pour le prix ou la perf, en photo il vaut clairement mieux éviter les portables...
PS: Raisonnement non reproductible dans l'univers mac ou les macbook Pro son nettement plus performant et durables dans le temps que les PC Portables...
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Mars 13, 2012, 14:21:35
Je ne conseillerais pas un portable...
Plusieurs raisons à cela :
- Pas évolutif
- Chauffe beaucoup plus (pas bon pour la durée de vie des composant ni pour leur perfs)
- Ecran souvent de qualité très moyenne (mais on peut mettre un écran externe)
- Rapport qualité prix / durée dans le temps bien moins bonne q'une tour faite sur mesure
- Souvent moins performant à caractéristiques équivalente car ce sont des processeurs basse conso
Ca fait 6 ans que je suis partis dans le montage d'une tour PC et j'ai peu faire évoluer ma configuration au fur et à mesure pour avoir toujours des bonnes perfs. Sur 6 an ca m'a coûté environ 2000 € et j'ai aujourd'hui 6 TO de stockage plus un disque rapide + 8 go de ram + bon boitier / Alim et ma config est prête à tenir la route niveau perfs pour encore environ 4 ans ce qui amène à 10 ans pour environ 2000 €
Un portable va te coûter dans les 700/800 € pour une configuration performante sans prendre le top du top et vas être suffisamment performant pendant 2 ans...
Si tu fais le calcul sur 10 ans ca fait 8000 €... à comparer aux 2.000 e que tu mettra dans une tour...
Que ce soit pour le prix ou la perf, en photo il vaut clairement mieux éviter les portables...
PS: Raisonnement non reproductible dans l'univers mac ou les macbook Pro son nettement plus performant et durables dans le temps que les PC Portables...
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
et nettement plus cher ;)
mon portable Asus (i7 4 go DD750 puce graphique 1Go 17 p ...) m'a couté 799€ en même temps le même en Mac c'était 2799€ et em plus le mien n'est pas d'un gris tout triste il es couleur chocolat façon alu brossé :D bon il pèse 1 kg de plus :( mais 2000€ le kg >:()
Le mien j'en suis bien content mais il m'a coûté 4000 euros... Cela dit, c'est aussi mon outil de travail au boulot, donc je dois pouvoir le transporter, ceci explique cela... Donc Alienware Intel i7 2720 QM; 2 ADM radeon 6900M en crossfire, 500 Go de disques SSD, pavé numérique, écran 18 pouces full HD, prises hdmi in et out, 3 ports usb 2, un port usb 3 mais plus de port CF, obligé d'acheter une carte express card CF... Il a remplacé ma tour depuis l'année dernière. Par contre le stockage des photos se fait sur disque externe pour la plupart, je ne garde que celles que je préfère sur le portable...
Bien sûr ce n'est pas aussi évolutif qu'une tour mais je compte néanmoins le faire durer. Et c'est un bon compromis, je peux l'emmener partout...
Citation de: tyfou le Mars 13, 2012, 14:46:04
Le mien j'en suis bien content mais il m'a coûté 4000 euros... Cela dit, c'est aussi mon outil de travail au boulot, donc je dois pouvoir le transporter, ceci explique cela... Donc Alienware Intel i7 2720 QM; 2 ADM radeon 6900M en crossfire, 500 Go de disques SSD, pavé numérique, écran 18 pouces full HD, prises hdmi in et out, 3 ports usb 2, un port usb 3 mais plus de port CF, obligé d'acheter une carte express card CF... Il a remplacé ma tour depuis l'année dernière. Par contre le stockage des photos se fait sur disque externe pour la plupart, je ne garde que celles que je préfère sur le portable...
Bien sûr ce n'est pas aussi évolutif qu'une tour mais je compte néanmoins le faire durer. Et c'est un bon compromis, je peux l'emmener partout...
C'est encore une autre logique qui peut se comprendre là...
Un grande partie des avantages de la tour avec un peut moins d'évolutivité et beaucoup plus cher mais ca répond à un besoin de (Trans)portabilité...
Maintenant dans ce genre de machine, à moins que tu fasse de la vidéo tu paie aussi une très bonne carte graphique qui ne te servira pas pour la photo ;)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
oui on peut aussi être gamer ;D
Citation de: tyfou le Mars 13, 2012, 15:10:39
oui on peut aussi être gamer ;D
Alors là effectivement c'est la machine parfaite pour toi je confirme !!!
Mais si tu n'avais pas besoin de le transporter, une tour serait out aussi efficace sinon plus et pour beaucoup moins cher ;)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Franchement Manou si tu y regardes tu as besoin de quoi pour traiter efficacement des photos sur Lightroom ou DXO ou CS5 ;
- de la puissance brute --> Quad core I7 de préférence ou I5 (effectivement l'arrivéé de la nouvelle génération de proc va faire tomber les actuels I7 qui restent encore assez chers)
- la carte graphique --> Rien a foutre (enfin prends pas un truc a 20€ quand même ;) )
- la mémoire vive --> 8 GO mini
- le stockage de masse --> un disque dur rapide pour le stockage des photos
- une réactivité au niveau du système/des programmes/du cache --> un ou plusieurs SSD, ca apporte énormément en réactivité
Maintenant Portable ou Fixe ?
- a puissance égale tu vas payer Beaucoup plus cher le portable
- les portables ont généralement des disques durs peu rapides (a moins de leur adjoindre un SSD qui les transfigure)
Je serais toi je prendrais :
- soit une tour + I7 2600K + SSD fin avril avec un écran qui va bien
- soit tu es prêt à y mettre bcp plus, 30/40% en plus au bas mot je pense, tu prends un portable comme station de travail, I7 avec 8GO de RAM, tu lui ajoutes un SSD pour Systèmes & programmes , tu lui ajoutes un grand écran déporté pour quand t'es chez toi (parce que les écrans sur portables font vomir)
Perso j'ai privilégié la station fixe pour la puissance (avec en parallèle un portable milieu de gamme pour quand je me déplace). I7 avec ce qui va bien, tu t'en tires pour moins de 1000€ sans écran sans problème et au final tu t'en sors pour moins cher avec 2 PC (fixe + portable) que un unique PC portable qui serait équivalent à la tour...
Amicalement
Laurent
Merci à tous vous êtes très sympa. J'avais pensé à un portable beaucoup moins encombrant. J'ai bien compris le prix de mon gain de place...
Citation de: lowlow le Mars 13, 2012, 15:20:25
[..]- la carte graphique --> Rien a foutre (enfin prends pas un truc a 20€ quand même ;) )[..]
CS5 utilise quand même les fonctionnalités offertes par les CG modernes. Peut être pas idiot de regarder ce lien du coté de :
Cartes graphiques NVIDIA compatibles pour l'accélération GPU
http://www.adobe.com/fr/products/premiere/tech-specs.html.
Citation de: Pat20d le Mars 13, 2012, 15:56:43
CS5 utilise quand même les fonctionnalités offertes par les CG modernes. Peut être pas idiot de regarder ce lien du coté de :
Cartes graphiques NVIDIA compatibles pour l'accélération GPU
http://www.adobe.com/fr/products/premiere/tech-specs.html.
Tu as raison mais ce que je voulais dire c'est que ca sert pas a grand chose de mettre plus de 100€/150€ dans une telle carte, l'apport sera faible au delà en pratique pour une utilisation générale.
Citation de: lowlow le Mars 13, 2012, 16:12:01
Tu as raison mais ce que je voulais dire c'est que ca sert pas a grand chose de mettre plus de 100€/150€ dans une telle carte, l'apport sera faible au delà en pratique pour une utilisation générale.
Et l'apport sera encore mons grand pour LR qui n'utilise pas les ressources de la carte graphique ;)
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: JamesBond le Mars 12, 2012, 20:21:11
Les nouveaux MacBook Pro 15 ou 17 (reliés à un bel écran 24" photo) sont déjà largement surdimenssionnés pour ce travail.
Avec les prochains dans deux-trois mois, ce sera encore mieux, forcément.
En plus de la quincaillerie listée par Toukrikri, ne pas oublier que ce qui compte aussi beaucoup est la qualité du calibrage de la chaîne.
Ensuite, pour répondre plus précisément à votre question, il conviendrait de connaître votre logiciel de travail, car tous ne réclament pas les mêmes ressources.
Un conseil svp :
J'ai un Mac book pro 15 pouces qui me sert pour mon boulot, acheté mi-2009 : 3,06 Ghz Intel Core 2 duo - 8 GO 1067 Mhz DDR3 de mémoire vive - NVIDIA Geforce 9400M 256 MB et enfin un SSD de 250 GO
Puis je aussi le relié à un bel écran photo ?
Merci d'avance
Citation de: didche le Mars 13, 2012, 16:20:20
Un conseil svp :
J'ai un Mac book pro 15 pouces qui me sert pour mon boulot, acheté mi-2009 : 3,06 Ghz Intel Core 2 duo - 8 GO 1067 Mhz DDR3 de mémoire vive - NVIDIA Geforce 9400M 256 MB et enfin un SSD de 250 GO
Puis je aussi le relié à un bel écran photo ?
Merci d'avance
Je ne vois pas pourquoi ca ne serait pas possible en tout cas ;)
Fait juste attention à la connectique de sortie graphique sur ton Mac !
____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Merci du conseil.
Je le sais, que c'est un quad core également, mais, permettant quelque chose de plus intéressant quant à sa puissance accrue par la simulation de 8 coeurs. Je m'étais mal exprimé, voulant distinguer la génération précédente de processeurs Quad core aux i5 et i7. Je ne serais pas intervenu si le message citait du i5 ou du i7 plutôt que le terme plus générique de quad core.
Ce que confirment les messages suivants:
Citation
Citation de: vulcandesign le Mars 13, 2012, 12:09:08
Je confirme c'est un quad core qui est capable de simuler 8 coeurs par la baisse de fréquence de ses 4 coeurs physiques... Sinon le i5 2500K est d'un rapport qualité prix au top et supporte très bien un over cloking jusqu'à 4.2 voir 4.5 GHZ (il dépassez alors les perf du i7 2600 K)
Je traite mes raw de 5D mkII de manière ultra fluide avec ce proc, 8GO de ram, un disque raptor 10k tours / min pour le système et un bonne alimentation.
Ne pas négliger le prix de l'alim qui est super importante mais aussi un bon boitier bien ventilé, pas trop bruyant et bien foutu pour le montage ;)
Sinon un SSD pour faire tourner le système c'est top !
Citation de: lowlow le Mars 13, 2012, 15:20:25
Franchement Manou si tu y regardes tu as besoin de quoi pour traiter efficacement des photos sur Lightroom ou DXO ou CS5 ;
- de la puissance brute --> Quad core I7 de préférence ou I5 (effectivement l'arrivée de la nouvelle génération de proc va faire tomber les actuels I7 qui restent encore assez chers)
- la carte graphique --> Rien a foutre (enfin prends pas un truc a 20€ quand même ;) )
- la mémoire vive --> 8 GO mini
- le stockage de masse --> un disque dur rapide pour le stockage des photos
- une réactivité au niveau du système/des programmes/du cache --> un ou plusieurs SSD, ca apporte énormément en réactivité
Maintenant Portable ou Fixe ?
- a puissance égale tu vas payer Beaucoup plus cher le portable
- les portables ont généralement des disques durs peu rapides (a moins de leur adjoindre un SSD qui les transfigure)
Je serais toi je prendrais :
- soit une tour + I7 2600K + SSD fin avril avec un écran qui va bien
- soit tu es prêt à y mettre bcp plus, 30/40% en plus au bas mot je pense, tu prends un portable comme station de travail, I7 avec 8GO de RAM, tu lui ajoutes un SSD pour Systèmes & programmes , tu lui ajoutes un grand écran déporté pour quand t'es chez toi (parce que les écrans sur portables font vomir)
Perso j'ai privilégié la station fixe pour la puissance (avec en parallèle un portable milieu de gamme pour quand je me déplace). I7 avec ce qui va bien, tu t'en tires pour moins de 1000€ sans écran sans problème et au final tu t'en sors pour moins cher avec 2 PC (fixe + portable) que un unique PC portable qui serait équivalent à la tour...
Citation de: didche le Mars 13, 2012, 16:20:20
Un conseil svp :
J'ai un Mac book pro 15 pouces qui me sert pour mon boulot, acheté mi-2009 : 3,06 Ghz Intel Core 2 duo - 8 GO 1067 Mhz DDR3 de mémoire vive - NVIDIA Geforce 9400M 256 MB et enfin un SSD de 250 GO
Puis je aussi le relié à un bel écran photo ?
Pas de problème particulier ; c'est même fortement recommandé car, pour de multiples raisons, il n'est guère viable de développer sur un écran de portable, quel qu'il soit.
En revanche, votre processeur risque d'avouer vite ses limites pour les logiciels qui se préparent dans les semaines à venir.
Les MacBook Pro actuels sont, eux, de vraies bêtes de courses... pour les deux ans à venir. Après... Dieu seul le sait. C'est le consumérisme à outrance qu'impose l'informatique.
Personnellement, j'ai dû récemment changer de machine et je suis époustouflé par les perf des MBP haut-de-gamme.
Changement effectué non par plaisir ou envie, mais simplement parce qu'un individu peu scrupuleux n'a rien trouvé de mieux que de me voler mon ancien MacBook Pro 17" lors d'un trajet TGV.
La SNCF s'en lave les mains et la Police s'en fout. Pour moi, c'est une perte considérable car certains logciels qui tournaient nickel sous 10.5.8 ne tounent plus sous Lion, et je dois en racheter les upgrades. Un gouffre financier. Bref, ce genre de petit connard ferait mieux d'aller voler les boutiques que les particuliers dans le train, et si je le tenais, je crois qu'il retrouverait vite une voix de soprano.
Vive les trajets iDzen en TGV et vive la vie.
Citation de: JamesBond le Mars 13, 2012, 18:24:02
Pas de problème particulier ; c'est même fortement recommandé car, pour de multiples raisons, il n'est guère viable de développer sur un écran de portable, quel qu'il soit.
En revanche, votre processeur risque d'avouer vite ses limites pour les logiciels qui se préparent dans les semaines à venir.
Les MacBook Pro actuels sont, eux, de vraies bêtes de courses... pour les deux ans à venir. Après... Dieu seul le sait. C'est le consumérisme à outrance qu'impose l'informatique.
Personnellement, j'ai dû récemment changer de machine et je suis époustouflé par les perf des MBP haut-de-gamme.
Changement effectué non par plaisir ou envie, mais simplement parce qu'un individu peu scrupuleux n'a rien trouvé de mieux que de me voler mon ancien MacBook Pro 17" lors d'un trajet TGV.
La SNCF s'en lave les mains et la Police s'en fout. Pour moi, c'est une perte considérable car certains logciels qui tournaient nickel sous 10.5.8 ne tounent plus sous Lion, et je dois en racheter les upgrades. Un gouffre financier. Bref, ce genre de petit connard ferait mieux d'aller voler les boutiques que les particuliers dans le train, et si je le tenais, je crois qu'il retrouverait vite une voix de soprano.
Vive les trajets iDzen en TGV et vive la vie.
bistouri trop rapide homme de glace préconise petite lanière de cuir détrempée et bien serrée entourant coucougnettes puis exposition au soleil :D
En effet Bond ca fait mal et c rageant.....
Merci pour ton avis. Cela mennuierait de devoir changer mon portable....En fait jai egalement un iMac de 21 pouces mais qui a 5 ans et il rame surtout apres avoir charge Lion. Cest une betise je vais voir si je peux recharger SL mais de toutefaçon il ne suffira plus....
je pensais que mon MBP + ecran photo ferait laffaire et prendrait le relais....mais selon ce que tu me dis mieux vaut investir ds un nouvel iMac....mais comme je change de boitier ça va attendre un peu.....
Citation de: didche le Mars 13, 2012, 16:20:20
Un conseil svp :
J'ai un Mac book pro 15 pouces qui me sert pour mon boulot, acheté mi-2009 : 3,06 Ghz Intel Core 2 duo - 8 GO 1067 Mhz DDR3 de mémoire vive - NVIDIA Geforce 9400M 256 MB et enfin un SSD de 250 GO
Puis je aussi le relié à un bel écran photo ?
Merci d'avance
j'ai un macbook pro connecté à un dell 27" pour bénéficier de la haute résolution 2560x1440
il fallait soit un cable
mini-displayport vers dvi double ( dvi dual link ) ou
mini displayport vers displayport ( le dell en a car c'est un écran typé ) pro , il y aussi des cables mini displayport vers hdmi mais on est limité en résolution .
Cela doit passer sur un 24" mais pas sur du 2560x1440
le displayport est maintenant "confondu" avec le thunderbolt sur les nouveaux mac
il faut que tu vérifies en premier jusqu'a quelle résolution ton mac peut envoyer de l'image
(http://img195.imageshack.us/img195/6519/43666466.jpg)
OÙ je trouve çette info Dans mon portable?
Citation de: didche le Mars 13, 2012, 19:19:06
OÙ je trouve çette info Dans mon portable?
Sur votre MBP actuel, puisqu'il date de 2009, vous n'avez pas de port Mini DisplayPort, mais un port Mini-DVI qui se trouve juste à côté de la prise Ethernet.
Il vous faut un adaptateur Mini-DVI vers DVI (http://store.apple.com/fr/product/M9321G/B?fnode=MTY1NDA3Ng&s=topSellers) ; 27 € sur l'Apple Store.
Citation de: JamesBond le Mars 13, 2012, 19:27:18
Sur votre MBP actuel, puisqu'il date de 2009, vous n'avez pas de port Mini DisplayPort, mais un port Mini-DVI qui se trouve juste à côté de la prise Ethernet.
Il vous faut un adaptateur Mini-DVI vers DVI (http://store.apple.com/fr/product/M9321G/B?fnode=MTY1NDA3Ng&s=topSellers) ; 27 € sur l'Apple Store.
Merci et pour la resolution que peut envoyer mon MBP ?
Je suis ds info systeme qui parle de 1440x900 mais je suppose que cela concerne lecran du MBP...
Citation de: didche le Mars 13, 2012, 19:37:56
Merci et pour la resolution que peut envoyer mon MBP ?
Je suis ds info systeme qui parle de 1440x900 mais je suppose que cela concerne lecran du MBP...
Pas la peine de me remercier, je viens d'aller voir les specs historiques d'Apple et je me suis gouré.
Si votre MBP est un modèle mi-2009, vous avez bien un Mini-DisplayPort.
Le Mini Display Port se trouve à côté de l'entrée de la prise Ethernet (lui même à côté de la prise du secteur MacSafe).
L'objet coûte 27 € sur l'Apple Store.
Pour la résolution, la carte graphique de votre MBP gèrera la résolution de l'écran d'accueil (1920x1080 ou plus) quand celui-ci sera branché ; ce que vous voyez là n'est que celle maxi de l'écran du portable 15".
PS : pour votre iMac de 5 ans, il eût été prudent de consulter les minima ; Lion est gourmand et on peut largement s'en passer (quand on peut).
SnowLeopard était une bonne alternative, d'autant que vous pouvez l'installer "à l'ancienne", en bootant sur le DVD pour faire une install propre, contrairement à Lion qui nous emmerde avec son HD recovery qui ne connaît qu'internet pour vivre... ;)
Je viens de voir ça sur les caractéristiques :
Modes d'affichage Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l'écran intégré et d'une résolution atteignant 2 560 x 1 600 pixels sur un moniteur externe, avec plusieurs millions de couleurs dans les deux cas
Bond en ce qui concerne l'iMac comment revenir sur SL ? J'ai essayé une fois de redémarrer sur le cd SL et il m'a répondu que ce n'était pas possible car je fonctionnais sur un sys postérieur...
Quel est le probleme avec lion ?
Cela marche tres bien !!
Toukrikri je peux semble t'il adopter un écran Dell 27 comme toi...je vais voir sur amazon le prix à moins que c soit sur le site Dell ...
Tu tournes avec Lion ?
Mon iMac date un peu (2007 peut être) et il est lent ...mais le MBP et son SSD a la pèche sous Lion
Oui je suis avec lion , j'utilise lightroom et photoshop et le double ecran c'est tres bon surtout avec lightroom et ses differents modes , pour le dell il faut se mefier car il y a des cycles sur le prix
Je vais te conseiller un topic sur un forum où on peut trouver le meilleur prix du moment:
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_58.htm
Du jour au lendemain le prix peut descendre puis remonter sur le site dell !!
Sur la premiere page du topic du a toutes les infos :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_1.htm
Citation de: toukrikri le Mars 13, 2012, 20:17:19
Oui je suis avec lion , j'utilise lightroom et photoshop et le double ecran c'est tres bon surtout avec lightroom et ses differents modes , pour le dell il faut se mefier car il y a des cycles sur le prix
Je vais te conseiller un topic sur un forum où on peut trouver le meilleur prix du moment:
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_58.htm
Du jour au lendemain le prix peut descendre puis remonter sur le site dell !!
Sur la premiere page du topic du a toutes les infos :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_1.htm
Merci pour les tuyaux je vais voir...l'écran sinon c actuellement 800 euros >:(
je l'avais acheté , il y a un an , chez mediafrost , le tout pour 725 euros avec vérification faite par le vendeur de la dalle ( absence de défauts et de pixels morts = Service: Pixelfehlerprüfung II )
le prix : (http://img585.imageshack.us/img585/8811/11627174.jpg)
Dispo également chez Pixmania Je l'ai acheté pour le photo club 610 € il y a quelques semaines ! Très bonne affaire !!
je viens de voir que sur amazon fr Dellpartners en vend à 625 euros... il y a des import allemagne et des non import , c important ?
Je crois que je vais craquer....mais mon MBP de mi-2009 aura t'il suffisamment de puissance pour afficher tous ces pixels ? :o
je crois que oui , pour jouer euh non ;D
la preuve : "Yes, it works very well. I've connected a 2009 Macbook up to my new Dell U2711 monitor, running at 2560 x 1440, 60hz. The Dell is a stunning monitor. The easiest way is to get a mini DisplayPort to DisplayPort cable which is available from Circuit Assembly (http://estore.circuitassembly.com/pr...ter-Cable.html). I found that I could then use the Dell U2711 as an extended monitor running at 2560 x 1440 connected to the Macbook. If I tried to mirror the Macbook to the monitor then the U2711 would drop to a lower resolution or crop the display so that less of the screen is used (obviously this is less than desirable). They way I found to get around this is to leave the Macbook closed and use an external keyboard and mouse (in my case these are the wireless versions). Now I can run the U2711 at full resolution (2560 x 1440) with Macbook fully visible on it.
Hope this helps."
source : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=865195
Salut à tous
On parle de quoi de la préco du 5D mark III ou de Mac, de dell, etc...
J'ai du louper une marche ou le post est à la dérive...
Y a t il de nouvelles offres de préco 8) Merci.
A+
Gejo
Citation de: gejo le Mars 13, 2012, 23:29:17
Salut à tous
On parle de quoi de la préco du 5D mark III ou de Mac, de dell, etc...
J'ai du louper une marche ou le post est à la dérive... […]
Mais, mon cher, lorsqu'il s'agit d'acheter un boîtier qui est encore dans la matrice et dont, forcément, on ignore cerrtains aspects (c'est comme acheter un appartement sur plans), il me semble légitime que certains membres se renseignent sur les ressources informatiques qui seront nécessaires pour développer sereinement les fichiers du nouveau produit.
Quoique, à la reflexion et vues les spécs du nouveau MkIII, il semble peu probable que si un équipement permettait de traiter sans souci les images d'un MkII, il coince soudainement avec celles fournies par le MkIII.
Nous ne sommes donc pas totalement HS : phase de prudence et de préparation à la réception du nouveau 5D ; un peu comme des parents préparent la chambre de bébé dans les semaines précédent la naissance du petit trésor.
Citation de: toukrikri le Mars 13, 2012, 20:45:02
je crois que oui , pour jouer euh non ;D
la preuve : "Yes, it works very well. I've connected a 2009 Macbook up to my new Dell U2711 monitor, running at 2560 x 1440, 60hz. The Dell is a stunning monitor. The easiest way is to get a mini DisplayPort to DisplayPort cable which is available from Circuit Assembly (http://estore.circuitassembly.com/pr...ter-Cable.html). I found that I could then use the Dell U2711 as an extended monitor running at 2560 x 1440 connected to the Macbook. If I tried to mirror the Macbook to the monitor then the U2711 would drop to a lower resolution or crop the display so that less of the screen is used (obviously this is less than desirable). They way I found to get around this is to leave the Macbook closed and use an external keyboard and mouse (in my case these are the wireless versions). Now I can run the U2711 at full resolution (2560 x 1440) with Macbook fully visible on it.
Hope this helps."
source : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=865195
Dernier HS, j'ai commandé l'écran mais je ne trouve pas où acheter le câble "
mini displayport vers displayport". Je ne le trouve pas chez Apple, leurs câbles vont vers hdmi ou dvi etc..
Merci d'avance
Citation de: didche le Mars 14, 2012, 10:48:16
Dernier HS, j'ai commandé l'écran mais je ne trouve pas où acheter le câble "mini displayport vers displayport". Je ne le trouve pas chez Apple, leurs câbles vont vers hdmi ou dvi etc..
Merci d'avance
Bon, bon... peut-être qu'en cherchant mieux, on trouve (http://store.apple.com/fr/product/TX706ZM/A?fnode=MTY1NDA3Ng&s=topSellers).
Ceci étant, si vous souhaitez du câble estampillé "Apple", le câble Thunderbolt (http://store.apple.com/fr/product/MC913ZM/A?fnode=MTY1NDA3Ng) fait l'affaire (cf. les explications de Toukrikri sur les normes de ce genre de port).
Effectivement j'en ai trouvé un chez amazon....je n'étais pas sur que thunderbolt = displayport
edit : commandé sur amazon au prix de 9 euros
A noter Bond que ton premier lien concerne un câble mini vers mini et donc convient pas...il faut un mini vers un displayport
Merci à tous et désolé pour la prolongation de ce HS
Tu tuuuuuuuuuuuuuuuuu tu tu tu tu tuuuuuuuuuuuu.
Poussez les palettes des écrans Dell, Mac et Pc portables...
Tu tu tu tuuuuuuuuuuuutuuuuuuu ( klaxon bloqué.... :-\ ) uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
On livre..........
(http://img38.imageshack.us/img38/5583/10465801331623568.jpg)
Y'en aura pas pour tout le monde !
:D :D :D :D :D
Ou ça j'y part de suite :D
didier
Citation de: S.A.S le Mars 14, 2012, 12:27:39
Tu tuuuuuuuuuuuuuuuuu tu tu tu tu tuuuuuuuuuuuu.
Poussez les palettes des écrans Dell, Mac et Pc portables...
Tu tu tu tuuuuuuuuuuuutuuuuuuu ( klaxon bloqué.... :-\ ) uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
On livre..........
(http://img38.imageshack.us/img38/5583/10465801331623568.jpg)
Y'en aura pas pour tout le monde !
:D :D :D :D :D
tu m'en met deux de coté pour les avoir devant moi ;)
J'ai une batterie supplémentaire qui arrive et une carte sd transcend 64go qui va arriver avant ..
Sinon toujours pas le manuel en pdf disponible ?
Mon revendeur vient de me dire quil pensait les recevoir le 23 ou 24....
Citation de: toukrikri le Mars 14, 2012, 19:20:02
J'ai une batterie supplémentaire qui arrive et une carte sd transcend 64go qui va arriver avant ..
Sinon toujours pas le manuel en pdf disponible ?
Meme batterie que le 5D MKII si jai bien lu ?
Sd de 60 go c pas courant....
Une Hama , Rueducommerce , ce sont les memes que mon 5d mark II
Je ne sais pas si ça a déjà été posté quelque part mais voilà le lien vers le manuel du 5D mark III en anglais :
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_iii#BrochuresAndManuals
merci , génial , je le mets dans ma dropbox
Ah mais merci aussi ! :)
On va guetter Dpp et Canon Canada alors.
Citation de: tyfou le Mars 15, 2012, 19:40:55
Je ne sais pas si ça a déjà été posté quelque part mais voilà le lien vers le manuel du 5D mark III en anglais :[…]
Thx so much. :) Franchissement du cap des 400 Pages.
Le chapitre consacré à l'AF est... salé (45 pages). Il va falloir un permis de pilote de chasse... !
Seul hic dans cet incroyable outil : le
Raw processing. On ne m'otera pas de l'idée (mais je suis prêt à changer d'avis dans les mois qui viennent) que développer ses Raws sur l'écran arrière de l'apparaeil présente une certaine incohérence entre geste et intention.
Mais sans doute ne s'agit-il là que d'une implantation purement commerciale visant à imiter ce que les Nikons abritent depuis des lustres.
Merci pour le pavé de 28 mp ! :o
Intéressant les pages sur les groupe A à H.
Edit:
grillé par 007...
Citation de: JamesBond le Mars 15, 2012, 20:10:50
Seul hic dans cet incroyable outil : le Raw processing. On ne m'otera pas de l'idée (mais je suis prêt à changer d'avis dans les mois qui viennent) que développer ses Raws sur l'écran arrière de l'apparaeil présente une certaine incohérence entre geste et intention.
Mais sans doute ne s'agit-il là que d'une implantation purement commerciale visant à imiter ce que les Nikons abritent depuis des lustres.
Ah mais on va peut-être pouvoir traiter les raws via la sortie hdmi sur un lcd Funaï calibré pour être regarder avec des lunettes de soleil :D pour quand on part en vacances au ski sans notebook.
Le mode HDR aussi est inutile, il génère un jpeg... Moi qui m'étais dit que ça allait nous donner un super RAW...
c'est bien d'avoir un super autofocus mais le pendant c'est d'avoir des configs dans tous les sens :-\
jamais content :)
je veux siri pour mon canon pour que je lui expliques ce que je veux ;D
Citation de: toukrikri le Mars 15, 2012, 21:32:29
pour que je lui expliques ce que je veux ;D
encore faudrait il que tu saches ce que tu veux .................et apres, le rentrer sur un menu n'est pas si dur ;D ;)
Citation de: toukrikri le Mars 15, 2012, 21:32:29
c'est bien d'avoir un super autofocus mais le pendant c'est d'avoir des configs dans tous les sens :-\
jamais content :) [...]
Si, si ; très content. Mais comme je vais devoir expliquer tout ça, comme d'habitude, à tous ceux qui laissent leur manuel sous le film plastique d'origine, je dois avouer que je sens mal ce coup là... ;D
C'est un genre de mission que tu t'es donné ?
Jamesbond, tu peux demander à Q de t'aider ...
Mesdames et messieurs les jurés, public chéri mon amour (merci, Desproges).
Ce jour, je vais passer commande du 5D Mark III.
Pourquoi?
Parce que tel est mon bon plaisir.
Citation de: CELTICJRB le Mars 16, 2012, 00:20:43
Mesdames et messieurs les jurés, public chéri mon amour (merci, Desproges).
Ce jour, je vais passer commande du 5D Mark III.
Pourquoi?
Parce que tel est mon bon plaisir.
Trés content pour toi...
Je ne sais pas si vous avez noté que le micro ajustement integre maintenant la notion de zoom et on peut donc caler le zoom aux deux extremes.
Antoine
Citation de: S.A.S le Mars 14, 2012, 12:27:39
Tu tu tu tuuuuuuuuuuuutuuuuuuu ( klaxon bloqué.... :-\ ) uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
On livre..........
(http://img38.imageshack.us/img38/5583/10465801331623568.jpg)
Y'en aura pas pour tout le monde !
SAS je compte sur toi, pour mettre le premier une superbe photo prise avec le
5D markIII
A Singapour les 5D MarkIII sont vendus à 2534 €
Citation de: newteam1 le Mars 17, 2012, 09:56:50
A Singapour les 5D MarkIII sont vendus à 2534 €
S'ils sont achetés HT ;D
Mais en rajoutant la TVA française au passage de la douane, on arrive à 3030 €...
Ou, si le prix est donné avec la taxe de Singapour, une fois complétée pour arriver à la TVA française, cela donne du 2850 € à la louche.
Une louche qui devrait être assez rapidement le street price dans l'hexagone, je pense.
Citation de: JamesBond le Mars 17, 2012, 10:41:51
S'ils sont achetés HT ;D
Mais en rajoutant la TVA française au passage de la douane, on arrive à 3030 €...
Ou, si le prix est donné avec la taxe de Singapour, une fois complétée pour arriver à la TVA française, cela donne du 2850 € à la louche.
Une louche qui devrait être assez rapidement le street price dans l'hexagone, je pense.
Tout à fait Sir Bond, c'est taxe locale comprise et votre calcul est juste de retour au pays ça fait 2850 €, je pense que le street price de S'pore devrait baisser d'ici le mois de mai-juin pour se stabiliser vers les 2300 €, pareil à HK. (Moi j'm'en fiche j'paye pas la TVA quand je reviens nananananère...) ;)
En premier une question d'offre et de demande non ?
Citation de: GM12 le Mars 17, 2012, 12:18:53
En premier une question d'offre et de demande non ?
En ce moment la demande dépasse largement l'offre.....
Pour combien de temps ? (la fin de l'année c'est dans environ 9 mois)
C'est beau d'entretenir la pénurie mais ça comporte des risques et un manque à gagner certain. Si les 5d3 arrivent en nombre et commence à ne plus être sur liste d'attente à cause de leur prix...
En ce moment en Suisse, le 5D mark III est déjà à un street price d'un équivalent de 2'800€.
Je table aussi sur un street price aux alentours de 2500 euros dans quelques mois.
Les japonais de Canon ont semble-t-il un peu trop anticipé la chute de l'Euro, donc ils ont un peu trop boosté le prix de départ ;D
Voilà, je parierais pas mais ça dépend un peu ce qu'on qualifie de "magasin qui se respecte" .
B&H se respecte ? ;)
Sans aller aussi loin, Dww, cameranu et autres Europ Photo ?
Je suis pas en train de faire l'article des mags étrangers (europ photo est à paris, cameranu offre les mêmes garanties que la fnac peu ou prou-> retour centre agrée français) ni de te dire de frauder la tva, juste te signaler que offre et demande et concurrence se gèrent à minima au niveau Europe et ça accélère la chute du prix en principe.
Et l'affrontement Canon-Nikon sur le BF (pas si vieux) de se faire plus prégnant chaque jour, or avec un D800 moins cher ça peut changer aussi l'équation de départ...
Ce qui est rigolo c'est d'entendre les réactions ici ou là:
- le 5d3 ne change pas assez ! (à part l'AF)
- le D800 change trop ! (en résolution)
tout ça sur le papier virtuel du ouaibe 2.0.
Prise en main jeudi 22 chez mon photographe. ( mon 300 f4 dans une poche, ma CF, dans l'autre... héhé.... :D )
Citation de: S.A.S le Mars 17, 2012, 16:06:04
Prise en main jeudi 22 chez mon photographe. ( mon 300 f4 dans une poche, ma CF, dans l'autre... héhé.... :D )
On attends les premières impression SAS... et les premières photos bien sur....
Citation de: newteam1 le Mars 17, 2012, 16:20:06
On attends les premières impression SAS... et les premières photos bien sur....
Dis, t'as pas fini de me pousser à la conso, toi ! :D ( tiens, j'en appel au don même... ;D )
Puis t'imagines...
il va falloir créer un fil sur "
L'AF du 5DIII est plus que fabuleux.... " :D
Sur qu'avec un tel boitier, on va être tranquille pendant les 10 prochaines années... 8)
;)
Citation de: S.A.S le Mars 17, 2012, 16:38:02
Dis, t'as pas fini de me pousser à la conso, toi ! :D ( tiens, j'en appel au don même... ;D )
Puis t'imagines...
il va falloir créer un fil sur " L'AF du 5DIII est plus que fabuleux.... " :D
Sur qu'avec un tel boitier, on va être tranquille pendant les 10 prochaines années... 8)
;)
je parie pas la dessus ... banding, foutage de geuling, dynamique pourrie ... etc moi je lui prédis 6 mois d'existence pas plus ;D
Citation de: newteam1 le Mars 17, 2012, 09:56:50
A Singapour les 5D MarkIII sont vendus à 2534 €
As-tu un lien avec ce tarif ? À ce prix appeler un globetrotteur ça pourrait se faire ...
Citation de: ilas le Mars 17, 2012, 13:52:09
En ce moment en Suisse, le 5D mark III est déjà à un street price d'un équivalent de 2'800€.
Attention le montant de la taxe n'est pas la même qu'en France, du moins dans le temps c'était comme ça.....
Pour en revenir avec la Suisse..2200€ le D800 à Genève... C' est pas Canon qui est censé être le moins cher..? ??? :D
Citation de: raph2000 le Mars 18, 2012, 09:10:52
Pour en revenir avec la Suisse..2200€ le D800 à Genève... C' est pas Canon qui est censé être le moins cher..? ??? :D
2200 € ??? ??? ??? ça sent bon la guerre des prix là :P
Citation de: sofyg75 le Mars 18, 2012, 09:56:59
2200 € ??? ??? ??? ça sent bon la guerre des prix là
D800 est à 2650 euros en suisse..
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=265667
Citation de: newteam1 le Mars 18, 2012, 10:20:35
D800 est à 2650 euros en suisse..
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=265667
voilà qui est plus logique quand même ;)
Citation de: newteam1 le Mars 18, 2012, 10:20:35
D800 est à 2650 euros en suisse..
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=265667
Sur le site toppreise c' est des francs suisses pas des des euros cela fait donc:
2150€ précisement chez ABBO en vpc mais je l' ai vu (réservation) 2200€ en boutique.. ;)
J' ai discuté de la différence de prix entre le canon 5dmkIII et le D800 avec un représentant Canon lors de l' essai du 5dmkIII... Il savait pas trop quoi dire pour se justifier.. "on est obligé de passer par canoneurope, la parité euro/francs suisses est défavorable.. La RD pour le nouvel AF..etc.." Mais c' est la même chose chez Nikon.. non..?
Au passage très bel appareil que ce mkIII, le mode silencieux/rafale est étonnant.. J' ai pu mettre ma carte et ramener des raw. Après un petit passage dans lightroom4 c' est utilisable jusqu' à 12800iso(je reste à 6400iso sur le mkII), les 25600 marquent véritablement un palier. Je ne mets pas d' ex car le gentil monsieur de chez Canon m' a demandé de ne pas le faire même si le firmware était semble-t-il définitif.. :P
Mais la surprise au niveau des isos risque de venir là ou on ne l' attend pas... Je dis ça je dis rien.. ;D ;)
au niveau des 100 ? Bon ?
Bonne surprise au moins ?
Citation de: didche le Mars 18, 2012, 12:09:42
au niveau des 100 ? Bon ?
A première vue, très bon comme sur le mkII. Pas de moutonnement/bruit comme sur le 7D que j' avais eu qq temps..
Un détail; le déclencheur fait un bruit rassurant, assez pro, pas comme celui du mkII genre couvercle de poubelle alu qui se referme ;D
J' ai certains fichiers qui dépassent les 40Mo.. Et le nouveau 28 f/2.8IS fait carrément "cheap"..
(http://img214.imageshack.us/img214/9263/capturedcran20120318141.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/214/capturedcran20120318141.png/)
Citation de: didche le Mars 18, 2012, 12:21:45
Bonne surprise au moins ?
Pour les copains en jaune? Oui! ;D
Bonjour à tous,
Pour ma part, le 5D Mark III nu est en précommande chez un fournisseur pour photographe professionnel au prix de 2470,09 € hors taxes, soit 2954,23 € ttc.
Citation de: COCO37 le Mars 18, 2012, 14:27:44
Bonjour à tous,
Pour ma part, le 5D Mark III nu est en précommande chez un fournisseur pour photographe professionnel au prix de 2470,09 € hors taxes, soit 2954,23 € ttc.
Bonsoir Coco37, un lien peut-être ou un indice, suis fortement intéressé ! ;D
Citation de: raph2000 le Mars 18, 2012, 12:02:24
...
Au passage très bel appareil que ce mkIII, le mode silencieux/rafale est étonnant.. J' ai pu mettre ma carte et ramener des raw. Après un petit passage dans lightroom4 c' est utilisable jusqu' à 12800iso(je reste à 6400iso sur le mkII), les 25600 marquent véritablement un palier. J.....
le 5D3 est supporté par LR4 : étonnant même Adobe n'est pas au courant (à moins qu'ils aient sorti une 4.1 dans la nuit, ce qui serait une bonne nouvelle)
jip
Citation de: jipT le Mars 18, 2012, 22:48:54
le 5D3 est supporté par LR4 : étonnant même Adobe n'est pas au courant (à moins qu'ils aient sorti une 4.1 dans la nuit, ce qui serait une bonne nouvelle)
jip
On peut lire les raw du 5dmkIII dans lightroom à conditions de les convertir auparavant en .dng à l' aide de Adobe DNG converter.. ;)
Ah oui, j'oubliais cette possibilité.
jip
En réponse à Chab34, le site en question est exclusivement réservé aux professionnels, mais tu en est peut-être un ?
Il s'agit de Direct-Sed à Avignon.
Bonne journée.
avec une commande groupée on peux l avoir a 2825€ en France et le 1dx a 5549€.
Citation de: jacatac le Mars 20, 2012, 00:01:24
avec une commande groupée on peux l avoir a 2825€ en France et le 1dx a 5549€.
Je suis aussi intéressé ! Un lien peut-être ?
Citation de: raph2000 le Mars 18, 2012, 14:24:05
Pour les copains en jaune? Oui! ;D
C quoi la bonne surprise pour les jaunes ?
Ce qui est important actuellement vu les photos montrées sur le web >:( c'est que les 100 isos soient au moins comme le II en raw
Citation de: toukrikri le Mars 13, 2012, 20:36:01
je l'avais acheté , il y a un an , chez mediafrost , le tout pour 725 euros avec vérification faite par le vendeur de la dalle ( absence de défauts et de pixels morts = Service: Pixelfehlerprüfung II )
le prix : (http://img585.imageshack.us/img585/8811/11627174.jpg)
Ecran reçu, ça marche impeccable....cela me change de mon 20"....et les pixels :o
Merci pour les conseils.
C quoi la bonne surprise pour les jaunes ?
La bonne surprise c' est que le capteur du D800 semble décoiffant aussi dans la gestion des ISO! J' ai vu des .nef (appareil de pré-série) pris par le shop où j' ai essayé le mkIII .C' est juste impressionnant à 100% pour un 36mp...
...que les 100 isos soient au moins comme le II en raw
A première vue, Iils le sont. Par contre quant on commence à déboucher les ombres, c' est bruité pas bien propre.. La techno de capteur reste la même que sur le mkII faut pas rêver.. Ah bien sûr, y'a les "fameuses" micros lentilles jointives.. :D :D
Merci Raph on s'attendait à cela vu les spécifications des 2 appareils qui ne sont pas tout à fait pour le même usage....Néanmoins il semble que le capteur Canon ne soit pas au niveau du Nikon/Sony....Mais en haut iso le D800 semble inférieur selon "les bruits de couloir" du web....Les micro lentilles jointives ne sont elles pas un plus, justement pour les hauts iso ?
Vivement les tests !
Citation de: raph2000 le Mars 20, 2012, 14:39:05
C quoi la bonne surprise pour les jaunes ?
La bonne surprise c' est que le capteur du D800 semble décoiffant aussi dans la gestion des ISO! J' ai vu des .nef (appareil de pré-série) pris par le shop où j' ai essayé le mkIII .C' est juste impressionnant à 100% pour un 36mp...
...que les 100 isos soient au moins comme le II en raw
Dérawtisés avec quel logiciel les fichiers du 5D 3, stp ??????
A première vue, Iils le sont. Par contre quant on commence à déboucher les ombres, c' est bruité pas bien propre.. La techno de capteur reste la même que sur le mkII faut pas rêver.. Ah bien sûr, y'a les "fameuses" micros lentilles jointives.. :D :D
Dérawtisés avec quel logiciel les fichiers du 5D 3, stp
Avec LR4 via Adobe DNG converter
Comme de nombreux photographes pros, j'attends Dpp et C1 dernière version, ils seraient plus appropriés pour dérawtiser ces fichiers !!!!!! C'est pas que j'ai pas confiance dans LR 4 mais je préfère ces logiciels.....
Les ventes ont commencées aux US ....
Citation de: raph2000 le Mars 20, 2012, 14:39:05
C quoi la bonne surprise pour les jaunes ?
La bonne surprise c' est que le capteur du D800 semble décoiffant aussi dans la gestion des ISO! J' ai vu des .nef (appareil de pré-série) pris par le shop où j' ai essayé le mkIII .C' est juste impressionnant à 100% pour un 36mp...
...que les 100 isos soient au moins comme le II en raw
A première vue, Iils le sont. Par contre quant on commence à déboucher les ombres, c' est bruité pas bien propre.. La techno de capteur reste la même que sur le mkII faut pas rêver.. Ah bien sûr, y'a les "fameuses" micros lentilles jointives.. :D :D
tout le monde sait que canon c'est pour les photographes et nikon pour les presses bouton ... un photographe se fout complétement de déboucher les ombres
Toi tu vas avoir des problèmes! ;D ;D ;D
Citation de: sedourol le Mars 21, 2012, 08:05:47
Toi tu vas avoir des problèmes! ;D ;D ;D
ca tombe bien j'adore :D
premières impressions d'un américain :
"Sorry for the delay.
Here's a flickr with JPEGs:
http://www.flickr.com/photos/57666803 [at] N05/
And here are the raws:
http://dishclothsoup.com/100EOS5D/TN2C0001.CR2
Just replace the last 4 digits with ones from the flickr to get the corresponding raw files. Note that at some point, I set the camera to record raws and jpegs on separate cards and it turns out that you have to select one card to browse and delete from. That led to there being more raws than jpegs so feel free to try numbers in between the missing ones to get hidden raw files.
Almost all of the jpegs had weird color styles and in camera processing applied to them so don't make any judgements based on them.
Some initial impressions:
-Build quality is amazing.
-Raw ISO performance seams to be 2 stops better than the mark 2. It's not just the jpegs.
-The nasty color banding hasn't been fixed. I noticed some in shadows at ISOs as low as 400.
-Other than that, IQ is indistinguishable.
-Auto focus isn't as awesome as I expected it to be. I still found it struggling in low light but at least it always ended up focusing eventually instead of just giving up.
-Raw+Jpeg buffer is 7 shots on a 60mbps CF card and 6 shots if split amongst two card. Very disappointing.
More soon
Edit: Photos are still uploading. Might take all night."
Le lien :
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,4463.15.html
Citation de: raph2000 le Mars 20, 2012, 14:39:05
C quoi la bonne surprise pour les jaunes ?
La bonne surprise c' est que le capteur du D800 semble décoiffant aussi dans la gestion des ISO! J' ai vu des .nef (appareil de pré-série) pris par le shop où j' ai essayé le mkIII .C' est juste impressionnant à 100% pour un 36mp...
ah bon ?
depreview a publié des samples dans son labo en RAW... dès 800 iso on voit déjà de la bouillie de pixels je trouve. (les mots "Seychelles" et "Madagascar" par exemple sont moins lisibles que sur 5DmkII, ainsi que la trame de fond de la mappemonde)
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7 (http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7)
(http://img11.hostingpics.net/pics/673552ScreenShot010.jpg)
Citation de: didche le Mars 21, 2012, 09:26:10
premières impressions d'un américain :
Le lien :
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,4463.15.html
Citation de: Le chanceuxI have a 5D Mk III.
Ask me anything.
Citation de: 1ère questionWhat is the meaning of life?
Citation de: 2ème questionDo you accept paypal?
Citation de: 3ème questionWhat did you think of the movie Rampart?
Citation de: 4ème questionWhy is soil brown?
Ça n'enlève rien à ton lien pour lequel je te remercie mais ils sont facétieux chez CR ;D.
Pour ceux que ça intéresse : premières livraisons en milieu de semaine prochaine...
Salut à tous, question à 3 francs, y aura t'il des packs avec boitier et cailloux ????? si oui quel cailloux????
Citation de: tyfou le Mars 23, 2012, 12:52:13
Pour ceux que ça intéresse : premières livraisons en milieu de semaine prochaine...
merci pour l'info , je commençais à m'inquiéter ::)
a ma connaissance 24-105 F4L pas vu d'autre mais bon ca peut changer d'ici la
Citation de: iceman93 le Mars 23, 2012, 13:16:36
a ma connaissance 24-105 F4L pas vu d'autre mais bon ca peut changer d'ici la
merci Iceman , connais tu le prix de ce pack???
Ps = j'adore la photos de ton avatar.
C'est long....
A Lausanne on m'a parlé de début avril et au compte goutte....
En Allemagne ? Et pour nos amis belges ?
Citation de: mansly le Mars 23, 2012, 13:34:09
merci Iceman , connais tu le prix de ce pack???
Ps = j'adore la photos de ton avatar.
;) c'est ma tronche des mauvais jours
4169€ sur : http://www.lldiffusion.com/reflex/812-canon-eos-5d-mark-iii-et-24-105mm-f-4-l-is-usm-ef.html (http://www.lldiffusion.com/reflex/812-canon-eos-5d-mark-iii-et-24-105mm-f-4-l-is-usm-ef.html)
mais faut dire qe j'ai pas trop cherché les prix car j'a pas le financement ;)
Savez vous, si la télécommande RC 6 est compatible avec le 5d mark III, elle l'était avec le mark II. Merci
Il y a de fortes chances... Tout comme la RS 80N3...
Chez Muller Photo, le 5D3 nu est à 3290, il ne le propose pas en kit... Je pense que, si il le présente un jour en kit, il sera moins cher que chez LLdiffusion. De toute façon, j'aime pas cette boutique !!!!!!
Citation de: mansly le Mars 23, 2012, 18:02:31
Savez vous, si la télécommande RC 6 est compatible avec le 5d mark III, elle l'était avec le mark II. Merci
Surle site Canonn Canada, lien ci-dessous :
http://www.canon.ca/inetCA/inFrame;jsessionid=9C51E82529F31731F2012E50D8FC0A60.estoreProd?m=showInFrame&url=%2FinetCA%2Fresources%2Fhtml%2F&type=DD&lang=fr
Manuels complets et en Français concernant le 5D MK III.
Et la réponse est oui. Je ne me souviens plus des pages. Désolé.
Citation de: Alkatorr le Mars 23, 2012, 18:13:19
Chez Muller Photo, le 5D3 nu est à 3290, il ne le propose pas en kit... Je pense que, si il le présente un jour en kit, il sera moins cher que chez LLdiffusion. De toute façon, j'aime pas cette boutique !!!!!!
développe svp (je ne connais pas la boutique mais il se peut que je commande un jour alors ton avis m'interresse)
à la fn ac le prix du kit est déja moins chère .. .
Citation de: iceman93 le Mars 24, 2012, 08:08:51
développe svp (je ne connais pas la boutique mais il se peut que je commande un jour alors ton avis m'interresse)
Déjà commandé chez Muller sans problème, jamais chez lld mais je connais quelques personnes qui en sont satisfaites sans forcément être super exigeantes.
Bon, à tous ceux qui ont précommandé, je dois dire que...
... J'en ai marre d'attendre !
Cette impatience de l'acheter si cher, de jouer les cobayes du banding ou autres ?
Etonnant...
Didier
on aime se faire troller ;D
Citation de: Didier2 le Mars 24, 2012, 21:36:04
Cette impatience de l'acheter si cher, de jouer les cobayes du banding ou autres ?
Etonnant...
Ben, si vous avez bien lu les posts au-dessus, il semble d'après Laurent qu'il n'y en ait point.
En revanche, je comprends l'impatience de Nicolas : ce boîtier est bandant et le priapisme auquel Canon accule certains peut être très douloureux.
Ouaip et je vais finir par être grossier avec tous ceux qui veulent me gâcher mon plaisir, j'attends depuis 2000, depuis le jour où j'ai cassé mon argentique sur un rocher à cause d'une sangle qui a lâché, j'attends mon premier plein format... Alors zut quoi...
Et oui j'aime bien faire cobaye, par empathie vis à vis de toutes les petites souris qui se font disséquer (massacrer) par les lycéens pour faire avancer la science (enfin elle n'avancera pas avec ce genre d'élèves c'est vrai).
Et puis comme ça, je serai le premier à vous dire "il y a un décentrement du capteur" ou "le 24-105 n'utilise pas les collimateurs en croix double" (bon ça c'est vrai) ou toute autre bêtise du genre.
Non sans déconner j'ai bon espoir d'être ravi, après un passage, il est vrai, en SAV pour vérification de la planéité du capteur etc... Mais cette fois, j'aurai peut-être un traitement de faveur en terme d'efficacité puisque je pourrai avoir la carte CPS argent, bien qu'en pratique je m'en contrefiche royalement...
Citation de: iceman93 le Aujourd'hui à 08:08:51
développe svp (je ne connais pas la boutique mais il se peut que je commande un jour alors ton avis m'interresse)
Déjà commandé chez Muller sans problème, jamais chez lld mais je connais quelques personnes qui en sont satisfaites sans forcément être super exigeantes.
Dans la région de Marseille llDiffusion a mauvaise presse : provenance de la marchandise assez flou (Hong Kong ????). Les délais de livraison sont hyper élastiques avec des retards d'un mois et puis tu vois la boutique c'est la misère, limite entrepôt. Pour un échange en cas de problème, c'est le parcours du combattant. Plusieurs photographes pros déconseillent cette enseigne.
J'achète tout mon matos pro chez Muller à Toulon, même si le type est assez froid au premier contact, le service est nikel, la marchandise vient de Canon France avec toutes les garanties avec un suivi des stocks en temps réel et puis le mec il sait parler photo, il a son studio et donne des cours. Niveau prix, il est assez compétitif : à titre d'exemple, j'ai acheté chez lui un 70-200 f/2.8 is II à 1949 euros il y a un an alors que le prix ailleurs était à 2299 euros. Faut être attentif car chez lui les prix fluctuent un peu, un jour ils baissent, le lendemain ils ont pris 100 euros. Les frais de port sont gratuits au delà d'une certaine somme.
Je viens d'aller sur le site de Muller : date de disponibilité fin 2012 !!
Fin 2012 oui mais à un tarif attractif !
CitationJe viens d'aller sur le site de Muller : date de disponibilité fin 2012 !!
De quel boitier tu parles ????? du 5D 3 ??????
Moi je lis : disponibilité 8 à 15 jours sur commande. Il faut pointer le feu jaune en dessous de la référence
Jai lu fin avril 2012 ...jai oublie avril desole....
Mon revendeur allemand dit les recevoirs lundi soir presque sûre et quil en aura en rabe....avis aux amateurs
Citation de: didche le Mars 25, 2012, 01:52:02
Jai lu fin avril 2012 ...jai oublie avril desole....
Bravo ! Tu as failli provoquer une vague de switch et de suicides ;D
Sur le site d'O.B. le 5D mark III est passé de précommande à "actuellement en rupture de stock". Est-ce un signe qu'un premier stock est arrivé pour les premières précommandes à votre avis ou n'est un signe de rien du tout ? Ou un mauvais signe même pour les précommandes ?
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 14:27:10
Sur le site d'O.B. le 5D mark III est passé de précommande à "actuellement en rupture de stock". Est-ce un signe qu'un premier stock est arrivé pour les premières précommandes à votre avis ou n'est un signe de rien du tout ? Ou un mauvais signe même pour les précommandes ?
Propos de mon revendeur qui est boutique Canon Pro :
La date de livraison officielle des premiers boitiers est aujourd'hui
Donc il y'a une logique dans ce qui se passe chez OB.
Chaque boutique sérieuse à du en recevoir une petite quantité qui sont déjà partis avec la longue liste de pré commandes ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Bon ben pas de bol j'ai appelé O.B. et ils ne seront pas livrés avant la semaine prochaine ! :'(
C'est plus tenable. Je switche !
Non non je rigole... Mais je ris "jaune" !
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 14:41:49
Bon ben pas de bol j'ai appelé O.B. et ils ne seront pas livrés avant la semaine prochaine !
Ton fil éphémère va donc rester vide une semaine ?? ??? ??? :-\ :-\
Si c'est pas de l'éphémère ça ! ;)
Pas grave, il finira bien par se remplir. Patience patience...
Citation de: Enzo.R le Mars 27, 2012, 14:43:18
Ton fil éphémère va donc rester vide une semaine ?? ??? ??? :-\ :-\
On peut poster une photo d'écran faite au 5d2 d'une photo faite au 5d3 ? A 100 iso on verra pas de différence de toutes façons ;D
Et on pourra toujours dire à Dideos que le banding vient du 5d2.
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 14:41:49
Bon ben pas de bol j'ai appelé O.B. et ils ne seront pas livrés avant la semaine prochaine ! :'(
C'est plus tenable. Je switche !
Non non je rigole... Mais je ris "jaune" !
merci pour l'info tyfou !!
Je viens d'être contacté par mon revendeur pour me dire que les kits 5d3 24-105 arrivent jeudi pour réception chez moi vendredi.
Grrr
Je suis passé chez mon revendeur cette am.
Canon lui a confirmé que les boitiers partent aujourd'hui, donc livraison demain ou après demain.
Miam miam
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 14:44:22
Si c'est pas de l'éphémère ça ! ;)
Pas grave, il finira bien par se remplir. Patience patience...
Le forum Canon est en feu en ce moment!!! ;D
Chez les nikoinistes, c'est pas mieux, plus de 8 posts rien que pour le D800!!!!
Allez les gars, tenez bon!!!!!! :D
Alors... Rebondissement, il y a deux sons de cloche ches O.B.
Au téléphone ils m'ont dit "la semaine prochaine" et j'ai voulu m'en assurer en envoyant un mail (oui je suis un peu psychopathe en ce moment) et on m'a répondu... DEMAIN !!!!!!!
Yesss
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 18:16:01
Alors... Rebondissement, il y a deux sons de cloche ches O.B.
Au téléphone ils m'ont dit "la semaine prochaine" et j'ai voulu m'en assurer en envoyant un mail (oui je suis un peu psychopathe en ce moment) et on m'a répondu... DEMAIN !!!!!!!
Yesss
Chez PRONY Paris, on m'a aussi répondu : DEMAIN !!
vous l'avez à combien, ici 3135€
Vous arrivez à acheter comme ça, un truc à 3200€, comme si c'était une simple baguette. Certains ont de la chance. Je vais devoir manger des pâtes. :-)
Non on n'arrive pas à "l'acheter comme ça". Mais on a (en tout cas "j'ai") dû économiser depuis deux ans... Et une passion n'est pas, mais alors pas du tout, raisonnable de toute façon.
Citation de: Pioupiou le Mars 27, 2012, 18:37:54
Vous arrivez à acheter comme ça, un truc à 3200€, comme si c'était une simple baguette. Certains ont de la chance. Je vais devoir manger des pâtes. :-)
Bah toi aussi tu as de la chance, Pioupiou !
Une poignée de graines et tu est rassasié ;)
Citation de: Pioupiou le Mars 27, 2012, 18:37:54
Vous arrivez à acheter comme ça, un truc à 3200€, comme si c'était une simple baguette. Certains ont de la chance. Je vais devoir manger des pâtes. :-)
La vie est courte, j'ai les moyens de me faire plaisir, j'en profite.c'est ma philosophie de vie.
Citation de: photo-ncr le Mars 27, 2012, 19:00:16
La vie est courte, j'ai les moyens de me faire plaisir, j'en profite.c'est ma philosophie de vie.
Farpaitement !
Des sous sur un compte épargne c'est bien, mais quand on voit comment le temps passe, et si on a la possibilité de se le permettre, il faut profiter de la vie telle qu'on l'aime.
Et pour couper court à tout débat sur les moyens financiers, je rajouterais que je ne suis que prof dans le secondaire... Mais que bien sûr je ne me plains pas de mon salaire, il me convient et me permet de m'offrir de temps en temps ce que je veux. C'est parfois limite bien sûr mais ça force à bien choisir ce que l'on souhaite acheter.
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 18:16:01
Alors... Rebondissement, il y a deux sons de cloche ches O.B.
Au téléphone ils m'ont dit "la semaine prochaine" et j'ai voulu m'en assurer en envoyant un mail (oui je suis un peu psychopathe en ce moment) et on m'a répondu... DEMAIN !!!!!!!
Yesss
Euh, auto-correction - déformation professionnelle oblige - "che
Z" bien sûr. Mais, histoire de me justifier, c'est juste une faute de frappe, j'ai un clavier AZERTY donc le Z est au-dessus du S.
Citation de: photo-ncr le Mars 27, 2012, 19:00:16
La vie est courte, j'ai les moyens de me faire plaisir, j'en profite.c'est ma philosophie de vie.
Excellente philosophie, que j'applique moi-même. Mais il peut arriver parfois que même en disposant des moyens nécessaires, voire au-delà, , qu'on ne puisse se faire plaisir. ;D
Citation de: silver_dot le Mars 27, 2012, 20:07:06
Excellente philosophie, que j'applique moi-même. Mais il peut arriver parfois que même en disposant des moyens nécessaires, voire au-delà, , qu'on ne puisse se faire plaisir. ;D
Qu'on ne puisse ou qu'on ne veuille ?
Tout simplement qu'on ne puisse, même en en ayant largement les moyens, l'achat étant planifié depuis des années.
Citation de: silver_dot le Mars 27, 2012, 20:07:06
Excellente philosophie, que j'applique moi-même. Mais il peut arriver parfois que même en disposant des moyens nécessaires, voire au-delà, , qu'on ne puisse se faire plaisir. ;D
Pourquoi ? Pénéloppe Cruz a décliné ton invitation à dîner ? ;D
Citation de: silver_dot le Mars 27, 2012, 20:16:52
Tout simplement qu'on ne puisse, même en en ayant largement les moyens, l'achat étant planifié depuis des années.
Silver, tu es trop âgé (déjà par rapport à moi) pour ignorer qu'on ne peut pas tout avoir dans la vie non plus !
Qu'on possède 1 euro ou 100 milliards d'euros, on a tous des problèmes. Maintenant certains sont plus ou moins frustrés que d'autres... ;D
Je crois savoir que tu as eu pas mal de plaisir déjà vécu. Ce sont des choses que personne ne peut te retirer.
Enfin moi, j'essaie de fonctionner comme ça.
Citation de: silver_dot le Mars 27, 2012, 20:16:52
Tout simplement qu'on ne puisse, même en en ayant largement les moyens, l'achat étant planifié depuis des années.
Oui mais tu dis ça juste parce que les appareils actuels ne te conviennent pas, pour des raisons que je peux comprendre, mais est-ce qu'ils sortiront un jour un appareil te convenant parfaitement ? Pose-toi cette question. La vidéo, y en aura toujours maintenant, l'obsolescence programmée des composants est aussi de plus en plus à la mode. Bref, un appareil qui dure 20, 50 ans voire un siècle c'est fini tout ça...
Cela dit j'espère que je me trompe et qu'ils le sortiront ce boîtier de tes rêves...
Citation de: tyfou le Mars 27, 2012, 20:23:14
Cela dit j'espère que je me trompe et qu'ils le sortiront ce boîtier de tes rêves...
Je n'y crois pas un seul instant. Depuis que Canon s'est prostitué avec le lobby de la vidéo, l'évolution des produits s'en est trouvée changée, le point de non retour étant franchi. Il n'y a plus aucun espoir de voir sortir un boîtier pro équivalent à l'EOS 5D II ou III, avec la même qualité de construction., ce que je n'attends plus de voir sortir un jour. Je n'attendais rien de plus de Canon que ce que la technologie du 5D II permettait depuis plus de trois ans, mais dans un boîtier construit tout autrement que de la quincaille. Je n'ai jamais demandé ni un capteur survitaminé en pixels, ni une rafale de machine à coudre, pas plus une montée à 100kisos. Je n'attendais qu'un bon outil, un boîtier pro pas à la ramasse par rapport à un modèle expert. Apparemment, c'était trop demander, le marketing en ayant décidé autrement.
Le 5D III est un boîtier expert, sa qualité de construction correspondant à cette gamme de produit, le 1Dx n'est qu'un 1D de plus, avec sa rafale boostée, sa montée en isos, et un capteur en retrait par rapport à celui des 5D II et III, résultant d'un compromis en faveur de la cadence de la rafale et la vidéo. Il n'existe toujours pas dans la gamme Canon un boîtier pro équivalent des 5D II ou III. la gamme pro est en retrait sur la gamme expert, exception faite de la qualité de construction.
Le 5D III est trop cher pour un boîtier expert (cette catégorie de produit en boîtier nu ne vaut pas ses 3Keuros et plus), le 1Dx est trop cher pour un 1D évolué (rien ne justifiant son prix annoncé). Il est regrettable que la lignée des 1Ds dédiés à la photo posée soit définitivement éteinte, elle avait une raison d'être qui m'avait motivé pour m'équiper. Ayant commencé par l'acquisition d'une panoplie d'objectifs convenables, ces derniers se retrouvent orphelins de boîtier, Canon ayant décapité sa gamme pro en supprimant l'une des options possibles entre boîtiers pour photos de sport/mouvement et ceux dédiés à la photo posée.
Tu ne penses pas à switcher vers Nikon, Silver Dot?
Franchement non, et pour de bonnes raisons.
Alors, est-ce que quelqu'un a pu obtenir son 5D mark III aujourd'hui ? Moi je ne peux y aller que cet après-midi en espérant qu'ils l'auront mais ce matin ça devrait commencer à se trouver non ?
Les produits sont en boutiques depuis lundi et mardi..
Epoustouflant ce 5D mk3
Petit truc marrant, à la Fnac il n'y a pas les - 5% adhérent sur ce produit...
Citation de: microtom le Mars 28, 2012, 10:54:50
Petit truc marrant, à la Fnac il n'y a pas les - 5% adhérent sur ce produit...
Bizarre !!! ;D
Ahhhh.... ... la Fnac.... ::)
ses prix...
ses usages...
son personnel compétant...
Moi j'ai toujours rien, pourtant je suis devant O.B. Mais ils ne seront livrés que cet après-midi mais quand ? J'ai pas l'air d'un con !
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2012, 12:07:57
son personnel compétant...
Tu as fait une faute de frappe ou tu voulais écrire compétant en deux mots ? ;D
J'rigole ! La FNAC, j'aime les Showcases et la billetterie de spectacle :D
En tous cas ils ont reçu des 5D mkIII chez Audiophilfoto à Aix-La-Chapelle (Allemagne), et ils font les malins avec ;D
(http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=132591.0;attach=206865;image)
À O.B. aussi ils en ont reçu hier mais que les boîtiers nus et pas les kits... Or j'ai commandé un kit !
Citation de: tyfou le Mars 28, 2012, 14:39:19
À O.B. aussi ils en ont reçu hier mais que les boîtiers nus et pas les kits... Or j'ai commandé un kit !
Je remarque ce jour une avalanche de boîtiers en occasion : 40D à la pelle, 50D et 5D / 5D MkII.
Il semble que le nouveau venu ait attiré beaucoup de précommandes et que la liste de celle-ci soit aussi longue que le catalogue de Leporello... ;)
A Luxembourg, chez Saturn. 4099€ avec le 24-105 depuis la semaine dernière.
Ça y est j'ai
Citation de: Gérard B. le Mars 28, 2012, 15:03:33
A Luxembourg, chez Saturn. 4099€ avec le 24-105 depuis la semaine dernière.
Idem Audiophilfoto, = 88 EUR d'économie pour le kit par rapport au boîtier nu + 24-105 boîte blanche, bof ...
Georges
Citation de: tyfou le Mars 28, 2012, 15:10:04
Ça y est j'ai
Tu as testé ou tu as acheté ??? ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
J'ai testé mon appareil que j'avais precommandé et donc je l'ai aussi acheté. Le mode silencieux est bluffant !!!
sur leboncoin y a un paquet de L a vendre y a du switch a mort :D mais bon pas la peine de se ruer dessus pour faire des affaires car certains pensent que les acheteurs potentiel sont des vaches a lait ... mdrrrr vla les prix
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 15:54:11
sur leboncoin y a un paquet de L a vendre y a du switch a mort :D mais bon pas la peine de se ruer dessus pour faire des affaires car certains pensent que les acheteurs potentiel sont des vaches a lait ... mdrrrr vla les prix
c'était un peu prévisible, bon j'vais peut être l'avoir pas cher mon 50 1.2 ... quand ils auront marre de pas vendre ;D :D :P
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 15:54:11
sur leboncoin y a un paquet de L a vendre y a du switch a mort :D mais bon pas la peine de se ruer dessus pour faire des affaires car certains pensent que les acheteurs potentiel sont des vaches a lait ... mdrrrr vla les prix
J'ai remarqué également, dans ma région, une recrudescence de matériel (boîtier et objos) de qualité mis en vente....
Citation de: tyfou le Mars 28, 2012, 15:42:08
J'ai testé mon appareil que j'avais precommandé et donc je l'ai aussi acheté. Le mode silencieux est bluffant !!!
Bon on attends une revu détaillée alors !!!!!
Avec des photos et tes impressions
Au premier feeling tu en pense quoi alors ? top non ???
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: sedourol le Mars 28, 2012, 16:20:23
J'ai remarqué également, dans ma région, une recrudescence de matériel (boîtier et objos) de qualité mis en vente....
c'est dingue hein ;)
meme pas la patience d'attendre le 50 Mp de canon :D :D :D
Citation de: sofyg75 le Mars 28, 2012, 16:15:26
c'était un peu prévisible, bon j'vais peut être l'avoir pas cher mon 50 1.2 ... quand ils auront marre de pas vendre ;D :D :P
ouais tu peux tjr proposer un prix et tu verras si il te répond ;)
je cherchais un 17-40 ... mais pas a 550€ ou plus, plutot dans les 450 - 470€ tu propose et y en a qui te réponde et d'autre pas ;)
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 16:26:41
ouais tu peux tjr proposer un prix et tu verras si il te répond ;)
je cherchais un 17-40 ... mais pas a 550€ ou plus, plutot dans les 450 - 470€ tu propose et y en a qui te réponde et d'autre pas ;)
550 € !!!!! il a fondu la calebasse ? j'ai eu le miens comme neuf en boutique garantit 6 mois a 500 €
bon y a vraiment du switch ... les G nikon sont hors de prix et partent comme des petits pains ... ils attendent même pas la kina ... il va arriver le gros un peu de patience 8)
Citation de: sofyg75 le Mars 28, 2012, 16:32:27
550 € !!!!! il a fondu la calebasse ? j'ai eu le miens comme neuf en boutique garantit 6 mois a 500 €
bon y a vraiment du switch ... les G nikon sont hors de prix et partent comme des petits pains ... ils attendent même pas la kina ... il va arriver le gros un peu de patience 8)
ouais suis déjà pas intéressé par le D800 alors le futur canon a +ou- 50 Mp :D :D :D
y a meme un 5D3 a vendre sur leboncoin ;)
http://www.leboncoin.fr/image_son/302745264.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/302745264.htm?ca=12_s)
Les arnaqueurs sont sur les dents ...
Georges
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 16:24:10
c'est dingue hein ;)
meme pas la patience d'attendre le 50 Mp de canon :D :D :D
De toute façon on vas te dire que le Canon actuel ou futur est une bouse qui peut pas faire de photo car il n'as pas le capteur Sony "delamortquituesansfairedebruit" :P
Bon en tout cas pour le moment j'en suis content moi. Je fais mes réglages puis ensuite je sens que je vais me régaler...
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 16:26:41
ouais tu peux tjr proposer un prix et tu verras si il te répond ;)
je cherchais un 17-40 ... mais pas a 550€ ou plus, plutot dans les 450 - 470€ tu propose et y en a qui te réponde et d'autre pas ;)
J'ai eu le mien pour 365€ encore sous garantie car le vendeur schichait pour un D7000 :D
Citation de: golan le Mars 28, 2012, 17:21:04
De toute façon on vas te dire que le Canon actuel ou futur est une bouse qui peut pas faire de photo car il n'as pas le capteur Sony "delamortquituesansfairedebruit" :P
avec exmor réveille tes morts :D ou remonte tes bouzes de 10 il ;D
Citation de: Matbess le Mars 28, 2012, 17:28:11
J'ai eu le mien pour 365€ encore sous garantie car le vendeur schichait pour un D7000 :D
il a pas un frère aussi débile? :D
Citation de: vulcandesign le Mars 28, 2012, 16:22:01
Bon on attends une revu détaillée alors !!!!!
Avec des photos et tes impressions
Au premier feeling tu en pense quoi alors ? top non ???
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Oh oui TOP de chez TOP !
Mais mais mais ?!? Y a pas de flash ? Je rigole... ;D
Je n'ai pas encore pu tout tester, mais je le redis pour la troisième fois ce qui m'a le plus impressionné c'est le mode silencieux, époustouflifiant !
Le viseur finalement, ça ne m'impressionne pas tant que ça, pourtant venant d'un APS-C,
Assez déroutant aussi : ne pas pouvoir déporter beaucoup les collimateurs mais ça je le savais d'avance...
Les menus changent un peu. En mode lecture je m'étais habitué aux loupe du 7D à droite mais là on active le mode loupe à gauche et on utilise les molettes, j'aime moins...
Je me suis retrouvé comme un con à essayer de supprimer toutes les images de mes deux cartes mais seule la CF est sélectionnée par défaut, je l'ai enlevée et j'ai pu supprimer les images sur la SD... Doit y avoir une fonction je vais me replonger dans le manuel...
Mais je suis content content content.
Citation de: sofyg75 le Mars 28, 2012, 16:32:27
550 € !!!!! il a fondu la calebasse ? j'ai eu le miens comme neuf en boutique garantit 6 mois a 500 €
bon y a vraiment du switch ... les G nikon sont hors de prix et partent comme des petits pains ... ils attendent même pas la kina ... il va arriver le gros un peu de patience 8)
t'as juste eu du bol, le neuf est a 679e chez cameranu par exemple. La cote CI est autour des 500e
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:31:01
avec exmor réveille tes morts :D [...]
Exmor III le retour ; les zombies contre-attaquent (en 3D) ;D
PS : Mazel Tov ! Nicolas. ;)
Hé je n'ai pas trouvé comment supprimer les images des deux cartes en même temps... C'est à nous de sélectionner la carte où on pourra supprimer les images... Faut le faire dans le menu où on choisit quels formats enregistrer sur chaque carte et en dessous on choisit la carte à sélectionner pour la lecture (et donc la suppression) des images sur l'appareil... Ils auraient pu rajouter l'option au moment de passer en revue les images...
Citation de: JamesBond le Mars 28, 2012, 17:46:29
PS : Mazel Tov ! Nicolas. ;)
Merci, mais tu sais, je ne suis pas pratiquant... Et donc je ne parle point l'hébreu... Mais merci quand même.
Citation de: tyfou le Mars 28, 2012, 17:48:40
[…] C'est à nous de sélectionner la carte où on pourra supprimer les images...
Bon, je vais regarder ça, mais à priori cela me semble assez logique : supposons que tu aies deux disques durs internes dans ton ordinateur, pour supprimer un dossier spécifique, il faudra tout d'abord te rendre dans ce lieu barbare qu'est le disque qui le contient (que ce soit via le finder ou en lignes de commandes). ;)
Logique, logique, et...sécurité aussi.
Maintenant, prend garde : il y a une programmation d'autodestruction du boîtier prévue en cas de vol ; lis bien le manuel ce soir... c'est un peu de l'hébreu parfois ;D ;)
Avec un GPS intégré, même si c'est gadget, on aurait pu géolocaliser l'appareil une fois volé, et comme sur l'iphone, on devrait pouvoir effacer ou rendre inutilisable l'appareil à distance... Mais bon, personne ne vole des gros appareils comme ça, les iPhones oui mais de gros appareils mastodontes d'une autre ère (voleurs incultes) c'est has been...
Citation de: JamesBond le Mars 28, 2012, 17:54:14
Bon, je vais regarder ça, mais à priori cela me semble assez logique : supposons que tu aies deux disques durs internes dans ton ordinateur, pour supprimer un dossier spécifique, il faudra tout d'abord te rendre dans ce lieu barbare qu'est le disque qui le contient (que ce soit via le finder ou en lignes de commandes). ;)
Logique, logique, et...sécurité aussi.
Maintenant, prend garde : il y a une programmation d'autodestruction du boîtier prévue en cas de vol ; lis bien le manuel ce soir... c'est un peu de l'hébreu parfois ;D ;)
sauf que si c'est comme chez nikon c'est débile ... quand je faisais un reportage j'étais en raw + jpg petit et quand tu effaces une photo il efface que le raw et pas le jpg et ca fout la merde car j'ai l'habitude une fois déchargé les cartes de renommer les photos avant tout post trait
en nikon j'effacait rien et ca rallonge l'editing
Tu n'as qu'à enregistrer en raw sur la CF mais sélectionner la SD pour visualiser les photos que tu auras enregistrées en jpeg. Comme ça le raw reste bien au chaud... Moi je crois que c'est ce que je vais faire.
Enfin au début, parce qu'ensuite, j'enregistrerai en raw sur les deux, une copie de sauvegarde sur la SD...
si sur un reportage tu vois que tu t'es planté ou que la mariée ferme ls yeux ... etc tu efface direct ca évite une surcharge a l'éditing mais comme il efface ps le raw et le jpg en meme temps ca fout le bordel et pas le temps en reportage de naviguer dans les menus pour aller chercher l'autre fichier (enfin c'est comme ca chez nikon) m suis pas encore penché sr la question avec canon
C'est vrai, ça je crois qu'on ne pourra malheureusement pas si les fichiers sont sur les deux cartes mais si tu enregistres en raw+jpeg sur une seule carte (l'une, puis ensuite l'autre quand la première est pleine) ça effacera les deux fichiers. Enfin je crois. Non ?
sur canon j'en sait rien sur le 5D1 y a qu'une carte mais sur le 1D3 y en a 2 alors a voir
Sur les 1D MKIII et IV c'est une fonction d'effacement de fichiers, pas d'image. Il faut choisir la carte sur laquelle on visualise puis on efface ce qu'on veut.
J'utilise l'écriture en parallèle sur les 2 cartes, c'est plus sécurisant. Il m'est arrivé d'avoir une erreur d'écriture sur une carte, le fichier était présent sur l'autre carte. (1 fois sur 50 à 60 000 clics ....)
un regard plus mitigé d'un photographe de mariage qui parle d'ailleurs de cette problématique des cartes ..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1099335
Sympa de lire des avis argumentés et structurés comme celui de ce photographe!
Oui, merci pour le lien, pour une fois ce n'est pas une pub, mais l'avis d'un vrai utilisateur en condition de travail.
Citation de: sedourol le Mars 29, 2012, 10:09:13
Sympa de lire des avis argumentés et structurés comme celui de ce photographe!
ouais ... bon l'anglais et moi >:( et puis bon les deux tofs que l'on voit ca fait pas assez mariage et trop mode j'aime pas ;)
je ne sais plus si cela a été posté : http://www.youtube.com/watch?v=jNtwMZGp1hc&feature=g-all-u&context=G226fba4FAAAAAAAABAA
Citation de: sedourol le Mars 28, 2012, 16:20:23
J'ai remarqué également, dans ma région, une recrudescence de matériel (boîtier et objos) de qualité mis en vente....
Je pense que ce n'est pas forcément le signe que les gens changent de crémerie pour aller chez nikon, je connais des cas où c'est plutôt pour financer l'achat de ce 5DmkIII avec la vente des objectifs !
Comme quoi l'interprétation d'un fait observé peut bcp en changer le sens !
Citation de: rico7578 le Mars 29, 2012, 10:53:25
Je pense que ce n'est pas forcément le signe que les gens changent de crémerie pour aller chez nikon, je connais des cas où c'est plutôt pour financer l'achat de ce 5DmkIII avec la vente des objectifs !
+1 certains font le ménage dans leurs objectifs pour financer le p'tit nouveau. C'est ce que je viens de faire (50/1,8; 300/4; MPE 65; bonnette) mais là je vais plutôt remplir la cuve à mazout :-[
Georges
Personnellement je n'interprète pas, je constate! C'est vrai qu'une sorte de frénésie semble s'être emparée des amateurs photo.....
Citation de: rico7578 le Mars 29, 2012, 10:53:25
Je pense que ce n'est pas forcément le signe que les gens changent de crémerie pour aller chez nikon, je connais des cas où c'est plutôt pour financer l'achat de ce 5DmkIII avec la vente des objectifs !
Comme quoi l'interprétation d'un fait observé peut bcp en changer le sens !
+1 pour ne pas tiré trop vite des conclusions
néanmoins vendre du L de belle facture pour un boitier ... j'ai du mal à comprendre :-\
d'autre par sur la bay il y quand même quelques séries de ventes (le même vendeur se sépare de plusieurs optiques)
Citation de: iceman93 le Mars 29, 2012, 10:13:48
ouais ... bon l'anglais et moi >:( et puis bon les deux tofs que l'on voit ca fait pas assez mariage et trop mode j'aime pas ;)
dommage pour l'anglais car son retour est vraiment celui d'un pro en condition de travail, il soulève quelques petits défauts confirmés pas les autres intervenants d'ailleurs, notamment que les points af deviennent difficilement discernables dans certaines conditions de lumières. Après l'histoire des cartes et de l'effacement c'est sans doute qu'il n'a pas eu le temps de bien le prendre en mains. Quand au bloccage en "erreur écriture" c'est peut être aussi un problème de prise en main ou de firmware pas bien finalisé encore (des défauts de jeunesse quoi ;D)
Pour la qualité d'image il dit qu'il faut attendre de pouvoir vérifier sur des raw bien développés avec les soft bien à jour comme il faut, mais à priori rien de nouveau sous le soleil, pas de grosses différences avec le 5D2.
Enfin un petit retour bien interessant, un af "de la mort qui tue" mais quelques petits trucs qui le chiffone.
Il a aussi constaté étrangement que bien que la définition n'ai augmenté que d'un seul mp, les fichiers prennent beaucoup plus de place sur sa carte mémoire 1050-1100 fichiers pour 32GB card avec son 5D2 et seulement 850-870 avec le 5D3
après pour le type de photos, les gouts et les couleurs ça se discute pas, mais il sait prendre des photos.
Citation de: sofyg75 le Mars 29, 2012, 11:12:20
néanmoins vendre du L de belle facture pour un boitier ... j'ai du mal à comprendre :-\
Ben tu accumules des optiques qui te faisaient envie et pis au fil du temps tu te rends compte que tu ne les utilises pas......(exemple 100L IS pour moi)...alors tu les gardes parceque c'est mieux que de perdre dessus...
Puis arrive un boitier qui te plait et tu es un peu juste...alors tu te dis allez on vend. Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres...
oui c'est pas faut ;)
mais tu est un mauvais exemple ... tu nous abandonne lachement :D ;D :D
Citation de: cassenoisettes le Mars 29, 2012, 11:41:49
Ben tu accumules des optiques qui te faisaient envie et pis au fil du temps tu te rends compte que tu ne les utilises pas......(exemple 100L IS pour moi)...alors tu les gardes parceque c'est mieux que de perdre dessus...
Puis arrive un boitier qui te plait et tu es un peu juste...alors tu te dis allez on vend. Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres...
j'ai deja pas le pognon pour des objos nécessaire a mon taf (si on veut une grande qualité) alors 'est pas pour acheter du superflu :D :D :D
Bah moi j'aime avoir l'optique disponible quand j'en ai besoin même si c'est une fois ou deux par an ! ;D
Tant qu'on peut se le permettre... Il ne faut pas hésiter :D
Mais notre avis ne compte pas, on est des TRAIIIITTTRES ;D ;D
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 12:35:47
Ben si tu rachètes l' équivalent ;D
bon , plus sérieusement ... en fait , je rejoins NutsBreaker , j' ai eu un paquet de fixes en L mais au bout du compte , tu t' aperçois que tu utilises toujours les mêmes , en l' occurrence quasiment tous mes portraits sont faits au 70-200 , n' utilisant les 85 L ou 135 L que pour un type très particulier de rendu .
Mais les effets de rendu sont rapidement trop faciles et peu créatifs , dans la durée , le contenu et le travail du photographe sont primordiaux sur les effets techniques , du coup , les fixes L prenaient la poussière ...
Un truc aussi à ne pas oublier aussi :
Les gens qui se jettent comme des morts de faim sur les nouveaux boitiers, sont aussi souvent ceux qui se sont jetés mort de faim sur une nouvelle optique ou une optique qui les a tenté subitement pour une raison complètement "irrationnelle" justement.
On appelle ça des "acheteurs compulsifs" ou "collectionneurs de matos" ou "geeks" ou "riches qui s'ennuient" comme vous voulez, mais souvent assez ils sont souvent assez peu intéressées par la photographie ;D
Donc normal que les acheteurs compulsifs soient aussi des vendeurs compulsifs ! ;D
Société de cons-ommation... ça se dit en 2 mots non ? ;D
cassenoisette et zinzin vont à la plage 8) :D
nan sérieusement je comprends votre point de vue d'autant que si le D800 existait en monture ef j'aurais passé la pré-commande le jour même de son annonce :P ... j'exagère à peine :P
pour les optique c'est vrai que ma remarque était trop axée sur mon propre comportement, même quand j'ai les sous pour une optique, c'est une par an une manière d'éviter les achats impulsifs que je pourrais regretter (et les engueulades de Madame ;D), du coup même l'optique que j'utilise le moins, je l'utilise quand même (70-200 2.8 )
zinzin à propos, c'est pas la peine de manger froidement ta vengeance, de toute façon je souffre déjà ;D :D ;D
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 12:35:47
Ben si tu rachètes l' équivalent ;D
bon , plus sérieusement ... en fait , je rejoins NutsBreaker , j' ai eu un paquet de fixes en L mais au bout du compte , tu t' aperçois que tu utilises toujours les mêmes , en l' occurrence quasiment tous mes portraits sont faits au 70-200 , n' utilisant les 85 L ou 135 L que pour un type très particulier de rendu .
Mais les effets de rendu sont rapidement trop faciles et peu créatifs , dans la durée , le contenu et le travail du photographe sont primordiaux sur les effets techniques , du coup , les fixes L prenaient la poussière ...
raisonnement a 2 balles pour un pro ... depuis quand un 85 1,2L est un effet technique par rapport a un 70-200 ce sont des outils rien de plus
y a des phrases qui mériteraient d'être encadrées
Citation de: sedourol le Mars 29, 2012, 11:07:26
Personnellement je n'interprète pas, je constate! C'est vrai qu'une sorte de frénésie semble s'être emparée des amateurs photo.....
Certains l'ont bien compris....
Citation de: JPSA le Mars 29, 2012, 15:07:30
Certains l'ont bien compris....
C'est une photo de ton garage, JP ? ;) ;D
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 14:48:18
Assez pathétique ... et somme toute , assez révélateur sur ton état de frustration manifeste :o
Cela ne doit pas pour autant t' autoriser à friser l' insulte ???
euh là c'est toi qui frise l'insulte coco, nuance...
ah pardon tu t'es senti visé ? ;D
Citation de: Fab35 le Mars 29, 2012, 15:10:15
C'est une photo de ton garage, JP ? ;) ;D
Non, ma cave, c'est plus sérieux....
mais, comme c'est un appareil nouveau, j'en ai pris quelques uns d'avance pour être sûr d'en trouver
au moins un qui fonctionne correctement! ;)
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 15:09:45
de quoi tu parles , tu n' as jamais possédé ce 85 L :o ni même le 70-200 2,8 IS II qui l' a effacé :o
et de toute façon , je ne suis pas professionnel :o
C' est quoi ce procès ? ???
c'est pas un procès c'est une campagne de dénigrement : depuis des mois tu casses canon sur tout et tu idolâtre fuji et nikon alors je te le répète ... casse toi de la section canon et revend tout ce matos de merde que tu ne peux plus supporter
il m'a suffit de faire 3 photos avec le 85L et mon 5D1 pour me dire que j'adore cet objo et alors c'est quoi le problème t'as pas aimé le tient, t'as eu l'impression que tu t'es fait entubé a cause du prix ... etc
le problème c'est ton dénigrement systématique c'est tellement pathétique et puérile
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 15:28:45
oula :o :o
tu te crois où ? :o
chez moi en train de te remettre a ta place
houla les amis, faut pas s'énnercer comme ça ... ;D
On s'en fou, c'est que de la photo.
Moi je suis acheteur compulsif et j'assume :D par contre dire que je m'interesse pas à la photo c'est pas gentil . ;D
par contre, le switch m'aura pas couté un rond (au contraire)...mais il est vrai que j'y aurais perdu certaines optiques dont je ne me servais pas...mais en passant en FF j'ai encore moins besoin de ces optiques ...
Enfin bref c'est un peu con de se bouffer la rate comme ça non
Citation de: iceman93 le Mars 29, 2012, 15:30:54
chez moi en train de te remettre a ta place
C'est assez risible de la part d'un "ex" qui passe toujours la moitié de son temps sur les fils nikon à dénigrer... Que d'aigreur! Pour masquer ses regrets peut-être? Et puis d'abord, faut pas embêter le gentil Zinzin qui va bientôt abjurer l'hérésie pour rejoindre le Noble Maison! Mais il est bien assez grand pour te remettre à ta place tout seul.
C'est tout de même révélateur d'une certaine jeunesse d'esprit ces "guéguerres" de religion
autour de conglomérats de matériaux composites qui font des bits et des pixels provisoires!
Il est fondamental d'avoir le meilleur, quitte pour certains à se perdre dans la complexité...
Et si ce n'était pas le meilleur? C'est pire encore, car il faut faire croire que c'est le cas....
C'est là que se révèlent les vrais talents technico-oratoires qui font les beaux jours de ces sections
On se croirait à la chambre (celle des députés) la veille du grand soir...avec invectives et envolées
lyriques, injures, coups bas, bricolages de fichier, démonstrations par l'absurde......du Cloche Merle de savant fou!
Enfin, ça passe le temps tous ces échanges aussi capitaux que définitifs :D
C'est vrai nul de se bouffer le foie ainsi, on dirait des gosses qui se mesurent la longueur de quequette!
Les deux boitiers sont excellents, vraiment très peu de différences entre les deux, j'ai eu l'occasion de les essayer, vraiment de bien belles machines. Même si je préfère l'ergonomie de Canon, j'avoue que ce D800 est plutôt bien foutu. par contre le mode silence du 5D est bluffant, en concert il va faire un malheur!
Le jour ou Nikon sortira un 85 f/1.2 ou un 135 f/2 (Pour Zinzin, je les possède tous les deux ainsi que le 70/200 f/2.8 II, rien à voir en rendu entre ces 3 optiques) peut être que je me laisserais tenter.
Non le seul problème du 5D3 c'est qu'il est trop cher. D'ailleurs ne vous précipitez pas pour l'acheter, Canon est en train de réviser sérieusement son tarif et il devrait baisser de façon conséquente d'ici peu (de l'aveu même d'un commercial Canon).
D'ailleurs dans les boutiques Pros, il y a une déferlante sur le D800 j'ai un copain revendeur Canon Nikon, en une semaine il en est à 15 D800 contre 1 seul 5D3 (même si ce dernier est disponible depuis moins longtemps que le D800)
Citation de: F1 for ever le Mars 29, 2012, 17:01:51
Non le seul problème du 5D3 c'est qu'il est trop cher. D'ailleurs ne vous précipitez pas pour l'acheter, Canon est en train de réviser sérieusement son tarif et il devrait baisser de façon conséquente d'ici peu (de l'aveu même d'un commercial Canon).
Très bonne nouvelle, merci pour cette info F1 ! ;)
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 15:40:15
sérieux ;D ;D
je pense que tu t' accordes un crédit bien au delà de ce que tu représentes , tu bombes le torse devant ton clavier ? ;D ;D
je suis sur ce forum CANON depuis suffisamment longtemps , et j' y ai apporté une contribution partagée , au delà de toutes les affirmations péremptoires que tu peux asséner sur ce forum sans jamais rien prouver ni apporter
... allez , laisse moi tranquille ...
bla bla bla je suis celui qui vous apporte la bonne parole ... t'es trop tordant dans le rôle de l'évangéliste qui nous apporte la bonne parole ;D ;D ;D
Citation de: bertgau le Mars 29, 2012, 16:44:30
C'est assez risible de la part d'un "ex" qui passe toujours la moitié de son temps sur les fils nikon à dénigrer... Que d'aigreur! Pour masquer ses regrets peut-être? Et puis d'abord, faut pas embêter le gentil Zinzin qui va bientôt abjurer l'hérésie pour rejoindre le Noble Maison! Mais il est bien assez grand pour te remettre à ta place tout seul.
et voila encore un psy a 20 cts d'euros :D :D :D
belle analyse encore un nikoniste doudoumaniac venu nous donner une petite leçon?
Citation de: cassenoisettes le Mars 29, 2012, 16:30:39
houla les amis, faut pas s'énnercer comme ça ... ;D
On s'en fou, c'est que de la photo.
Moi je suis acheteur compulsif et j'assume :D par contre dire que je m'interesse pas à la photo c'est pas gentil . ;D
par contre, le switch m'aura pas couté un rond (au contraire)...mais il est vrai que j'y aurais perdu certaines optiques dont je ne me servais pas...mais en passant en FF j'ai encore moins besoin de ces optiques ...
Enfin bref c'est un peu con de se bouffer la rate comme ça non
t'inkiet je connais mes "cibles" et t'es loin d'en faire parti
tu change de crémerie : tant mieux pour toi j'ai pas de leçon a donner la dessus chacun vit sa vie comme il veut et fait ce qu'il veut de son argent
et oui je vais régulièrement sur les fils nikon parce que ca me fait marrer tout ses mecs qui font de leur D700 le boitier de la mort qui tue alors je leur rentre dans le lard :D :D :D
Citation de: rico7578 le Mars 29, 2012, 13:51:59
Un truc aussi à ne pas oublier aussi :
Les gens qui se jettent comme des morts de faim sur les nouveaux boitiers, sont aussi souvent ceux qui se sont jetés mort de faim sur une nouvelle optique ou une optique qui les a tenté subitement pour une raison complètement "irrationnelle" justement.
On appelle ça des "acheteurs compulsifs" ou "collectionneurs de matos" ou "geeks" ou "riches qui s'ennuient" comme vous voulez, mais souvent assez ils sont souvent assez peu intéressées par la photographie ;D
Donc normal que les acheteurs compulsifs soient aussi des vendeurs compulsifs ! ;D
Société de cons-ommation... ça se dit en 2 mots non ? ;D
aaaaah ! les consommatographes .... 8) http://www.reflexnumerick.com/2011/07/les-consommatographes-2/
annonce de ... personne ne sais quoi exactement ;D :D ;D pour le 16 avril 2012
http://www.canonrumors.com/2012/03/canon-invite-april-16-2012-at-nab/ (http://www.canonrumors.com/2012/03/canon-invite-april-16-2012-at-nab/)
l'engin à vidéo ou quelque chose de plus sympa :P :P :P (oui oui je suis égoïste la vidéo je m'en ...) on peut rêver non, moi aussi j'aimerais bien "consommatographer" :P ;D
Citation de: F1 for ever le Mars 29, 2012, 17:01:51
C'est vrai nul de se bouffer le foie ainsi, on dirait des gosses qui se mesurent la longueur de quequette!
Les deux boitiers sont excellents, vraiment très peu de différences entre les deux, j'ai eu l'occasion de les essayer, vraiment de bien belles machines. Même si je préfère l'ergonomie de Canon, j'avoue que ce D800 est plutôt bien foutu. par contre le mode silence du 5D est bluffant, en concert il va faire un malheur!
Le jour ou Nikon sortira un 85 f/1.2 ou un 135 f/2 (Pour Zinzin, je les possède tous les deux ainsi que le 70/200 f/2.8 II, rien à voir en rendu entre ces 3 optiques) peut être que je me laisserais tenter.
Non le seul problème du 5D3 c'est qu'il est trop cher. D'ailleurs ne vous précipitez pas pour l'acheter, Canon est en train de réviser sérieusement son tarif et il devrait baisser de façon conséquente d'ici peu (de l'aveu même d'un commercial Canon).
D'ailleurs dans les boutiques Pros, il y a une déferlante sur le D800 j'ai un copain revendeur Canon Nikon, en une semaine il en est à 15 D800 contre 1 seul 5D3 (même si ce dernier est disponible depuis moins longtemps que le D800)
je ne critique que les doudoumaniac de leur D700 et part ailleurs je trouve que le D800 est un excellent boitier qui trouvera en face de lui un canon a 45-50 Mp bientot a ce qui se dit
par contre quand je vois des presses boutons venir sur ses meme fil et dire que le D800 "atomise" "pulvérise" "explose" le 5D3 je rigole doucement
nikon est incapable de sortir un 85 1,2 peut etre un 135 2 ca oui mais pas le 85 ;)
Citation de: TomZeCat le Mars 29, 2012, 12:07:30
Bah moi j'aime avoir l'optique disponible quand j'en ai besoin même si c'est une fois ou deux par an ! ;D
Tant qu'on peut se le permettre... Il ne faut pas hésiter :D
J'abonde dans ton sens. J'aime disposer de l'outil dont j'ai besoin au moment voulu pour faire tel type de photo, quitte à ce qu'il ne serve que de matière intermittente. Boîtier et objectifs sont des outils comme perceuse et forêts, chaque outil ayant son utilité pour un travail déterminé.
Citation de: silver_dot le Mars 29, 2012, 18:18:01
J'abonde dans ton sens. J'aime disposer de l'outil dont j'ai besoin au moment voulu pour faire tel type de photo, quitte à ce qu'il ne serve que de matière intermittente. Boîtier et objectifs sont des outils comme perceuse et forêts, chaque outil ayant son utilité pour un travail déterminé.
voila de sages paroles ;)
Citation de: sofyg75 le Mars 29, 2012, 18:15:17
annonce de ... personne ne sais quoi exactement ;D :D ;D pour le 16 avril 2012
http://www.canonrumors.com/2012/03/canon-invite-april-16-2012-at-nab/ (http://www.canonrumors.com/2012/03/canon-invite-april-16-2012-at-nab/)
l'engin à vidéo ou quelque chose de plus sympa :P :P :P (oui oui je suis égoïste la vidéo je m'en ...) on peut rêver non, moi aussi j'aimerais bien "consommatographer" :P ;D
un canon avec 50Mp et la vidéo 4k :D :D :D la le D800 va manger ;D
Citation de: iceman93 le Mars 29, 2012, 18:15:19
nikon est incapable de sortir un 85 1,2 peut etre un 135 2 ca oui mais pas le 85 ;)
quand on choisi une marque on choisi un ensemble parc optique, monture, boitier et maintenant avec le numérique, capteur. Nikon à opté pour la rétro-compatibilité et canon pour la performance.
Les deux choix sont respectables, chez nikon on peut utiliser les anciennes optiques et chez canon adieu les fd :'( en contre-partie la monture ef est plus performante et permet optiquement des choses impossibles (en tout cas à l'heure actuelle) avec la monture nikon.
donc bien sur les 50 et 85 1.2 n'existe pas (enfin il y a l'ancien 50 1.2 ais ... mais bon ...) et n'existeront pas de sitôt. Pour le 135 f2 nikon a déposé il y a peu un brevet et ils en avait un, donc c'était juste un choix de leur part, pas un problème technique.
Citation de: iceman93 le Mars 29, 2012, 18:22:11
un canon avec 50Mp et la vidéo 4k :D :D :D la le D800 va manger ;D
nan ça parlait plutôt de 39mp ... :P qui vivra verra ça se trouve ce sera une caméra ::) :-\
Citation de: sofyg75 le Mars 29, 2012, 18:32:05
quand on choisi une marque on choisi un ensemble parc optique, monture, boitier et maintenant avec le numérique, capteur. Nikon à opté pour la rétro-compatibilité et canon pour la performance.
Les deux choix sont respectables, chez nikon on peut utiliser les anciennes optiques et chez canon adieu les fd :'( en contre-partie la monture ef est plus performante et permet optiquement des choses impossibles (en tout cas à l'heure actuelle) avec la monture nikon.
donc bien sur les 50 et 85 1.2 n'existe pas (enfin il y a l'ancien 50 1.2 ais ... mais bon ...) et n'existeront pas de sitôt. Pour le 135 f2 nikon a déposé il y a peu un brevet et ils en avait un, donc c'était juste un choix de leur part, pas un problème technique.
nan ça parlait plutôt de 39mp ... :P qui vivra verra ça se trouve ce sera une caméra ::) :-\
ben oui la monture nikon permet pas un 85 1,2 donc ils savent pas faire ;)
Citation de: Zinzin le Mars 29, 2012, 17:23:52
Je ne comprends pas bien le procès que l' on me fait ??? Chacun fait ce qui lui plaît , sauf peut être ceux ( heureusement fort peu nombreux ) qui manifestent une agressivité totalement déplacée à mon égard . ( je ne parle pas de toi ;) )
J' ai toujours dit que ces optiques étaient exceptionnelles et je les ai adorées . ( là oui c' est pour toi ;D )
J' ai le droit de dire que pour mon utilisation , un 70-200 suffit et j' ai suffisamment d' expérience de ces fixes pour dire que je préfère soigner le contenu plutôt que privilégier le rendu , c' est quand même mon droit le plus strict .
Quand au boîtier , à part lui reprocher à sensibilité native une dynamique en stagnation, ce qui est la vérité , qu' ai je dit d' autre ?
Je comprends que ça gonfle certains d' entendre une critique à l' égard de leur matériel , mais si c' est vrai ?
Je n' ai jamais dit comme certains le disent que CANON faisait de la m***** , j' ai juste reproché que le 100 iso eut été sacrifié au profit des hautes sensibilités ... et il se trouve que ça correspond à la réalité .
On ne va quand même pas reprocher à celui qui est à l' origine du fil "5DII à 100iso" de préférer ... les 100 iso :o
et d' avoir des potes chez les Canonistes ( quand on voit ce qui arrive de chez Nikon ::) ) , on se dit que les mentalités ne sont pas les mêmes partout .
pas de soucis Zinzin, je t'ai cité juste pour te dire que je possède ces trois optiques et que donc je peux en parler en connaissance de cause. Après que tu quittes les rouges pour les jaunes, franchement ça ne me pose pas de problèmes, comme je l'ai déjà dit, les deux marques sont très bonnes et ont leurs avantages/inconvénients! ;) le tout c'est que chacun trouve chaussure à son pied!
Citation de: iceman93 le Mars 29, 2012, 18:36:14
ben oui la monture nikon permet pas un 85 1,2 donc ils savent pas faire ;)
ben non ;D ils peuvent probablement le faire mais ça marcherait pas sur leur monture parce qu'ils ont voulu assurer la compatibilité avec les anciennes optiques, c'est pas une incapacité, c'est un choix, même si au final on est d'accord il ne peut pas y avoir à l'heure actuelle de 85 1.2 chez nikon (même de 50mm d'ailleurs, je crois que la monture pose un problème pour placer l'af avec 1.2 d'ouverture mais là je suis pas sur).
c'est vrai que le jeux auxquels s'adonnent certains membres depuis plusieurs semaines et qui consiste à constamment denigrer un produit car il ne correspond (apparemment) ps à l'usage qu'ils en font fini par ressembler à une croisade qui a la longue est usante.
Citation de: sofyg75 le Mars 29, 2012, 18:58:56
ben non ;D ils peuvent probablement le faire mais ça marcherait pas sur leur monture parce qu'ils ont voulu assurer la compatibilité avec les anciennes optiques, c'est pas une incapacité, c'est un choix, même si au final on est d'accord il ne peut pas y avoir à l'heure actuelle de 85 1.2 chez nikon (même de 50mm d'ailleurs, je crois que la monture pose un problème pour placer l'af avec 1.2 d'ouverture mais là je suis pas sur).
ben si :D :D :D ;)
juste pour me moquer un peu je me doute qu'ils doivent savoir faire ... sauf que le jour ou ils ont validé la monture F ils ont pas réfléchit au 85 1,2 ;) et ca fait plus de 75 ans que ca dure vraiment des billes chez nikon ;D
en même temps je ne sais pas si tu a vécu le passage de la monture fd vers l'ef, mais moi j'ai pleurer comme un môme, avec mon beau T90 et ses zolies optiques fd qui venaient soudainement d'être frappées pas la foudre ;D :D ;D
il fallait osé faire ce qu'a fait canon mine de rien ;)
Citation de: sofyg75 le Mars 29, 2012, 19:09:59
en même temps je ne sais pas si tu a vécu le passage de la monture fd vers l'ef, mais moi j'ai pleurer comme un môme, avec mon beau T90 et ses zolies optiques fd qui venaient soudainement d'être frappées pas la foudre ;D :D ;D
il fallait osé faire ce qu'a fait canon mine de rien ;)
a cette époque le T90 me faisait rêver mais je n'avait qu'un A1 et 1,4 50 + 135 3,5 (que j'ai toujours) et le passage je l'ai pas trop mal vécu j'avais essayé un Eos 5 et j'ai acheté un F801s ;) puis un F90x
c'est juste sept 2011 ou je suis passé en canon avec un 5D (j'en rêvait depuis sa sortie jamais aimé l'aps-c)
sinon oui je me doute que celles et ceux qui étaient sur équipé en FD ont du l'avoir mauvaise
Recu le mien cet aprem. Superbe appareil!
Premieres impressions par rapport au II : meilleure qualite ,plus ergonomique, AF de ouf....mes 85 et 50 ont lair daimer a pleine ouverture....A suivre
Jai oublié le mode silencieux = un +
Citation de: Goudoule le Mars 29, 2012, 19:51:41
:D je vois que certains n'ont rien compris au marketing ce canon "n'est pas assez cher pour ce qu'il peut rapporter aux professionnels" mais pour nous autres amateurs ils est pas à la hauteur de ce que nous attendions quand on possède un 5d2 Je suis effaré de constater sur certains crop que le banding horizontal parfois présent dans les hauts isos du 5d2 mais inexistant à 100 et 160 iso se retrouve en vertical à partir de 100iso sur le nouvel appareil donc assez gênant en format portrait "C'est vrai on peut toujours utiliser dxo qui corrige très bien ce probleme"
Oui on essaye pas de le descendre mais d'en faire baisser le prix tout simplement
JP
en remontant les ombres de combien d IL ?
Citation de: Goudoule le Mars 29, 2012, 19:51:41
[…] Je suis effaré de constater sur certains crop que le banding horizontal parfois présent dans les hauts isos du 5d2 mais inexistant à 100 et 160 iso se retrouve en vertical à partir de 100iso sur le nouvel appareil donc assez gênant en format portrait "C'est vrai on peut toujours utiliser dxo qui corrige très bien ce probleme"
Oui on essaye pas de le descendre mais d'en faire baisser le prix tout simplement
JP
Je suppose que vous faites référence à ce post (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150494.msg2980301.html#msg2980301) ; il faut aussi lire ceux qui suivent : c'est instructif, notamment l'intervention de Christophe qui connaît bien le MkII.
C'est indéniable : sur une image
sous-exposée et
avec les ombres remontées à outrance (vulcandesign avoue lui-même cette expérience) il y a du banding vertical. Moins grossier que sur son prédécesseur, il y est pourtant.
Mais essayez un peu de faire la même chose sur un fichier du même acabit issu du 5D MkII et de remonter à
+100 les ombres sous LR4* (c'est à dire reproduire avec le 5D mkII, le même protocole de développement). Et bien... vous m'en direz des nouvelles. ;D ;)
* en DNG ; LR4 ne lit pas pout l'heure les Raws du MkIII. Il faudra attendre la version 4.1 qui est sur le fourneau et CR6.7 qui est déjà dispo en RC.
lightroom 4.1 RC dispo mais elle s'installe à part par rapport à la 4.0. Pour une vraie mise à jour, il faut attendre la 4.1 définitive qui ne saurait tarder. La 4.1 RC prend en charge le 5D mark III.
Citation de: JamesBond le Mars 29, 2012, 21:57:05
Je suppose que vous faites référence à ce post (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150494.msg2980301.html#msg2980301) ; il faut aussi lire ceux qui suivent : c'est instructif, notamment l'intervention de Christophe qui connaît bien le MkII.
C'est indéniable : sur une image sous-exposée et avec les ombres remontées à outrance (vulcandesign avoue lui-même cette expérience) il y a du banding vertical. Moins grossier que sur son prédécesseur, il y est pourtant.
Mais essayez un peu de faire la même chose sur un fichier du même acabit issu du 5D MkII et de remonter à +100 les ombres sous LR4* (c'est à dire reproduire avec le 5D mkII, le même protocole de développement). Et bien... vous m'en direz des nouvelles. ;D ;)
* en DNG ; LR4 ne lit pas pout l'heure les Raws du MkIII. Il faudra attendre la version 4.1 qui est sur le fourneau et CR6.7 qui est déjà dispo en RC.
Amen, c'est bien mon crop ;)
Ca reste un peu sale mais c'est clairement nettement mieux que sur mon 5D II !!!
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: tyfou le Mars 29, 2012, 22:03:53
lightroom 4.1 RC dispo mais elle s'installe à part par rapport à la 4.0. [...]
J'espère bien ! Le contraire serait vraiment problématique....
Euh ben en fait si ! Il s'installe en écrasant la version 4.0 !
Citation de: tyfou le Mars 29, 2012, 23:03:41
Euh ben en fait si ! Il s'installe en écrasant la version 4.0 !
Tu es sûr ? Pas normal ça... d'habitude les RC ne caviardent pas les versions installées, mais sont autonomes.
Enfin, c'est logiquement ainsi que cela se passe sur Mac (ou se passait...).
Ben là, en tout cas sous win 7 64 bits, ça remplace la version 4.0. Pas grave, j'ai enfin la possibilité de dérawtiser les fichiers cr2 du 5DIII. Cette version me semble bien aboutie.
Citation de: toukrikri le Mars 29, 2012, 09:29:47
un regard plus mitigé d'un photographe de mariage qui parle d'ailleurs de cette problématique des cartes ..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1099335
Intéressant également les discussions qui ont suivies car quelques problèmes soulevés seraient dûs à une mauvaise utilisation des paramètres et pour un ou deux dûs à son propre appareil....à noter que si l'AF a du mal à être précis sur un sujet blanc sur fond blanc est ce si étonnant....Bon si j'ai bien compris toutes les 3 pages car mon anglais est faiblard ::)
Je vais vérifier cela demain , notamment pour les points AF non visibles en pleine lumière
Citation de: VOLAPUK le Mars 29, 2012, 21:39:26
en remontant les ombres de combien d IL ?
tu sais bien voyons ... tout bon photographe se doit de remonter ses BL d'au moins 5il :D :D :D