Fuites ou intox, là çà semble plus sérieux que le KR, Ici
http://gizmodo.com/nikons-d4s-an-epic-pro-dslr-in-a-familiar-jumbo-pack-1530089482
Les améliorations selon ce site Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais
50 à 400 000 isos la vache !
AF et AE sur chaque vue en rafale 11 im/sec ( quelque soit le mode AF?) grâce au Expeed 4
Full video HD à 60 im/sec
A l'heure où vous dormez, il devient désormais officiel.
Reste à savoir la date de disponibilité à Sydney... 8)
cherchez pas midi a quatorze heure c'est tout la et c'est officiel
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d4s
Oh purée, il n'a pas de GPS intégré. Avec une telle lacune, ce boîtier va se faire allumer par la presse.
;D ;D ;D
A 2500€ , j'achète ...
;D
Citation de: franang le Février 25, 2014, 06:47:02
cherchez pas midi a quatorze heure c'est tout la et c'est officiel
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d4s
Étonnant le retour de l'AF "zone groupée", qui existait sur les D2 (et le D200), et qui avait été abandonné depuis...
Super, 25.600 iso et plage de détection de ouf !
Et voilà, je vous l'avais bien dit : Ken Rockwell est définitivement discrédité! A moins que Nikon livre 8 millions de pixels en option, parce qu'il avait annoncé 24 et c'est bien 16 !
Tout le reste est une belle mise à jour sans surprise: processeur + rapide, traitement amélioré.... normal, quoi !
Citation de: Verso92 le Février 25, 2014, 07:51:22
Étonnant le retour de l'AF "zone groupée", qui existait sur les D2 (et le D200), et qui avait été abandonné depuis...
Finalement, Nikon a compris que l'AF du D2Hs était le meilleur jusque là...
Dans la fiche technique il n'y a pas beaucoup de détails sur le mode Raw S plus rapide. Visiblement ce serait le 12 bits sans compression.
Ça voudrait dire que si on veut transmettŕe les photos rapidement il faut choisir des la prise de vue de sacrifier un peu l'enregistrement. C'est typiquement pour le sport ou le reportage. Le reste du temps la transmission des photos est secondaire
Citation de: jeanbart le Février 25, 2014, 07:02:06
Oh purée, il n'a pas de GPS intégré. Avec une telle lacune, ce boîtier va se faire allumer par la presse.
;D ;D ;D
Pas de flash intégré non plus !!!
Citation de: jeanbart le Février 25, 2014, 07:02:06
Oh purée, il n'a pas de GPS intégré. Avec une telle lacune, ce boîtier va se faire allumer par la presse.
;D ;D ;D
Le D4 est un appareil de pro. Si le pro a besoin d'un GPS il lui faut un GPS évolué et fiable. Donc le module GPS dehors, a 1000 euros, :o. Ça se comprend. Ce qui se comprend moins c'est que ça se branche avec des fils, pas comme un bloc encliquable qui serait plus pratique
pas vu de mode "discret" ?
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:24:08
Je me suis dis la meme chose en voyant sortir le DF en meme temps que les rumeurs du D4s.
Une raison de plus pour ignorer ce DF.
Vive le D800
Pour revenir au sujet, il serait maintenant de bon goût que le DF adopte le capteur du D4s au lieu de se contenter des fins de série ;) :D ;D
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:24:08
Je me suis dis la meme chose en voyant sortir le DF en meme temps que les rumeurs du D4s.
Une raison de plus pour ignorer ce DF.
Vive le D800
Le D800 sera remplacé, c'est une certitude ; alors que rien n'est moins sûr pour le Df. :)
Se priver du Df avec l'espoir d'une sortie d'un Dfs me paraît donc un mauvais pari.
(le D700s n'a jamais vu le jour)
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:49:07
Pour revenir au sujet, il serait maintenant de bon goût que le DF adopte le capteur du D4s au lieu de se contenter des fins de série ;) :D ;D
Ne le repete pas, mais dans 6 ans le DF3 sera annonce avec le capteur du D6...alors moi je serais toi j'attendrais...
;)
Citation de: Michel K le Février 25, 2014, 08:54:48
Le D800 sera remplacé, c'est une certitude ; alors que rien n'est moins sûr pour le Df. :)
Se priver du Df avec l'espoir d'une sortie d'un Dfs me paraît donc un mauvais pari.
(le D700s n'a jamais vu le jour)
Le DF m'a attiré tant que je le voyais en photo. Une fois pris en main, j'ai compris que mon D800 vaut mille fois mieux que cet appareil de photo tuning
Mon d800 a 70.000 photos et trois ans. S'ils sortent un d900 ou d800s amélioré façon d4s je ne dis pas que je ne changerai pas, pour repartir à neuf et avec une garantie, mais on ne peut pas dire que ce soit un besoin vital. Plutôt une assurance sécurité car je sais que je suis maintenant dans la zone rouge en cas de panne
Citation de: bitere le Février 25, 2014, 00:13:29
Je pensais que l'original préparait le passage au 100.000 posts ;D
Justement, Verso92 craignant le bug des 100000 posts, il se rabat sur un nouveau pseudo ! ;D
Ah, ça y est : le D4 s est dans les infos de chasseur d'images...
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=166&cntnt01returnid=58
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:03:37
Ah, ça y est : le D4 s est dans les infos de chasseur d'images...
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=166&cntnt01returnid=58
Arrrrrrrrrrrrggggggghhhhhhhhhhhhhhh. 400.000 ISO. selon Chasseur d'images :o :o
Encore un peu et Nikon sera capable d'allumer les bougies !
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:00:53
Le DF m'a attiré tant que je le voyais en photo. Une fois pris en main, j'ai compris que mon D800 vaut mille fois mieux que cet appareil de photo tuning
Ben moi, c'est l'inverse, le Df me m'attirait pas tellement en photo puis une fois pris en main, je me suis dit décidé à revendre mon D700. :)
Citation de: Michel K le Février 25, 2014, 09:06:30
Ben moi, c'est l'inverse, le Df me m'attirait pas tellement en photo puis une fois pris en main, je me suis dit décidé à revendre mon D700. :)
Du d700 au DF je comprends.
Mais ayant un D800 comprends que le DF ne m'a pas fait grand chose.
En plus je le trouvais beau, mais comme l'a écrit JC Bechet dans Réponse Photo, c'est surtout du décor et je suis resté sur ma faim côté pure photographie
Je pense que 400 000 ISO c'est du marketing, mais ça veut quand même dire qu'à 25000 ca doit être quelque chose !
Édit: je suis dans le train et je tape avec un iPad qui me change certains mots. Pardonnez s'il y a des mots bizarres dans les MSG
Vivement un D5 à 1.600.000 ISO ::)... !
Qui se sert, ne serait-ce que de 204.000 ISO du D4 ?
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:09:24
Du d700 au DF je comprends.
Mais ayant un D800 comprends que le DF ne m'a pas fait grand chose.
J'en déduis surtout que tu trouves la prise en main du D700 nettement moins bonne que celle du D800.
On a donc pas tous le même ressenti. ;)
Citation de: valoo21 le Février 25, 2014, 09:15:16
Vivement un D5 à 1.600.000 ISO ::)... !
Qui se sert, ne serait-ce que de 204.000 ISO du D4 ?
A rien, c'est évident. Ça sert juste a être meilleur. A 12.5oo ou 25.ooo qui restent les limites tolérables ( à mon avis) et c'est déjà ça
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 21:01:25
Le mot replâtrage est vraiment injuste : le D4 était proche de la perfection. Il n'y a pas grand chose à rajouter ni à changer. Nikon ne le replâtre pas, il le met à jour. Un nouveau processeur, c'est normal: c'est comme dans les ordis: le plus haut modèle reçoit toujours le tout dernier processeur. Donc le D4 ne peut pas garder un Expeed 3 qui date de 2012 et il aura un Expeed 4 tout neuf.
Dans la logique ils améliorent aussi le capteur. Moi aussi j'aurais trouvé bien qu'il passe à 36 comme le D800, voire 40. Bon, il va rester à 16 mais si c'est pour être encore meilleur en rendu d'image et en sensibilité, c'est très bien.
Après, il y a la cadence, le RAW complet. Bon, toi tu dis Nikon replâtre. Moi je dis non: ils font deux ou trois retouches d'orfèvre sur un beau bijou. 2 ans après, c'est normal, c'est dans l'ère du temps
Bon OK, j'ai peut-être été un peu sévère, mais il me semble qu"au regard de ce que sortent les concurrents (dans des gammes plus grand public) notre chère marque aurait pu faire montre d'un peu d'audace. Bien de donner le dernier coup de burin à la gravure d'un bijou d'exception, mais il nous manque quand-même un certain élan d'audace dans l'utilisation de ce que les progrès de la technologie permettent; (voir les derniers brevets sur les capteurs) Ou alors, comme je le suppose, Nikon estime que le marché pro à ce qu'il lui faut au regard de ses besoins et qu'il serait inutile voire stupidement coûteux de se lancer dans un boitier qui serait simplement une vitrine technologique sans intérêt pour la "Pure Photo" telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui. Peut-être ne méritons-nous pas mieux.
Côté matos et innovation, je suis surpris que l'on ait pas plus parlé du micro salon de la FEMIIS où l'on pouvait voir un vrai festival de belles choses pour ce qui va certainement devenir le vrai marché de l'image: la Vidéo.
Citation de: pmg le Février 25, 2014, 09:21:24
A rien, c'est évident. Ça sert juste a être meilleur. A 12.5oo ou 25.ooo qui restent les limites tolérables ( à mon avis) et c'est déjà ça
C'est déjà énorme oui !
Le D4 monte à 12.800 ISO ; le D4s, à 25.600.
tout ce foin pour ça !!!!!!!!!!!!!! :D :D
phil
Comparaisons D4/D4s : http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PLLFUrEQR4jsr16srTmx1EQMQzM/PDF/D4S_D4_Comparison_Sheet_en.pdf
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:00:53
Le DF m'a attiré tant que je le voyais en photo. Une fois pris en main, j'ai compris que mon D800 vaut mille fois mieux que cet appareil de photo tuning
Mon d800 a 70.000 photos et trois ans. S'ils sortent un d900 ou d800s amélioré façon d4s je ne dis pas que je ne changerai pas, pour repartir à neuf et avec une garantie, mais on ne peut pas dire que ce soit un besoin vital. Plutôt une assurance sécurité car je sais que je suis maintenant dans la zone rouge en cas de panne
Un D800 datant de début 2011 c'est un collector !!! :o
:D
CitationLe premier apport du Nikon D4s est donc sa connectivité Gigabit Ethernet, et le triplement du taux de transfert, qui passe de 60 à 185 Mb/s et dépasse ainsi les 160 Mb/s du Canon 1D X. Pendant Sotchi il ne fallait ainsi que 4 secondes pour qu'une photo parvienne aux éditeurs de l'AFP.
http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/reflex-numerique/actualite-621008-nikon-d4s-reflex-professionnel-instantaneite.html
Bonjour le fil,
ils n'ont plus qu'a faire une déclinaison vers un éventuel D900... ;)
Il est bizarre le Gigabit sur ces appareils... La norme donne 1000 mégabits/s théoriques (soit 125 mégaoctets/s).
Du coup, les 185 Mb/s annoncés (soit 23 Mo/s) c'est peu, non? ???
Citation de: Michel K le Février 25, 2014, 08:54:48
Le D800 sera remplacé, c'est une certitude ; alors que rien n'est moins sûr pour le Df. :)
Se priver du Df avec l'espoir d'une sortie d'un Dfs me paraît donc un mauvais pari.
(le D700s n'a jamais vu le jour)
Remplacé?...il est pourtant parfait...
:D
L'évolution notable du capteur est le point le moins attendu non tout de même ? Et une très bonne nouvelle !
Si le 25kiso est au niveau du 12kiso du D4/D3s, c'est très bon à prendre !
Ils nous refont le coup du D3 vers le D3s. Nous verrons si le gain est aussi important (ça risque d'être dur de dépasser un gain de plus de 1IL tout de même à mon avis...).
Pas de quoi changer un D4, en revanche ceux qui ont un D3s et hésitaient sur le D4, si le budget est là, ils risquent de craquer (pour moi c'est tout vu: pas les sous, ni vraiment le besoin...).
C'est aussi de bon augure pour le remplaçant du D800 (en espérant que dans cette gamme, Nikon aura la bonne idée de faire un D900h et un D900x, parce que perso, 48Mpix je n'en veux pas....et je ne suis pas sur que je reprendrai un boitier purement pro de 1.5kg pour rester en dessous de 20Mpix...)
Citation de: Hachu21 le Février 25, 2014, 11:14:52
Il est bizarre le Gigabit sur ces appareils... La norme donne 1000 mégabits/s théoriques (soit 125 mégaoctets/s).
Du coup, les 185 Mb/s annoncés (soit 23 Mo/s) c'est peu, non? ???
Pas confondre
BIT (anglais=> octet) et bit (français)
Raoul 8)
Citation de: Verso92 le Février 25, 2014, 07:51:22
Étonnant le retour de l'AF "zone groupée", qui existait sur les D2 (et le D200), et qui avait été abandonné depuis...
Pas tant que ça, si tu imagines le casse-tête de la gestion des capteurs lors du suivi d'un sujet mobile.
A l'instant t, c'est le capteur X qui a accroché le sujet, une fraction de seconde plus tard c'est le capteur Y, lequel est le bon ? ::)
Pas évident de bien gérer 50 capteurs ou davantage surtout quand le sujet se déplace ou que le fond se déplace quand tu suis le sujet.
Bon bien voila, aprés avoir vu la vidéo, tout ce que j'en retiens c'est: montée en iso il a du le répéter au moins 10 fois, et rapidité de cadence de pdv,.....bon.
http://www.youtube.com/watch?v=MX-9X1Z7M2Q&feature=youtu.be
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:47:46
Il y a une marque déposée? J'ai essayé au moins 10 pseudos avant de prendre celui la. Tous les autres étaient refusés parce que déjà pris. Sinon il y avait Verso-Paul-Vaillant-Couturier mais ça faisait long. :D. Je pense quand même que 92 ou 93 c'est facile a distinguer, au moins autant que Yann, Yann.M, Yann35, etc
Fanzizou2 devait être disponible ;D
J'aime bien les pseudo débiles ;D
Citation de: raoul34 le Février 25, 2014, 11:28:51
Pas confondre BIT (anglais=> octet) et bit (français)
Raoul 8)
En anglais on écrit Byte pour octet, et donc MB pour mégaoctet non?
Dans un cas comme dans l'autre, les débits annoncés ne collent pas à la norme. :-\
Oui, normalement B pour byte b pour bit .
Pour le reste ?
Raoul 8)
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:11:13
Et voilà, je vous l'avais bien dit : Ken Rockwell est définitivement discrédité! A moins que Nikon livre 8 millions de pixels en option, parce qu'il avait annoncé 24 et c'est bien 16 !
Tout le reste est une belle mise à jour sans surprise: processeur + rapide, traitement amélioré.... normal, quoi !
On peut constater que les nouvelles du bar sont plus crédibles et plus intéressantes. ;D
alors une ptit tour (avec C.B ou sans) je reçois un mail annonçant une présentation après-demain (P.M) à LBN ;)
bon bien sur y' aura aussi le dernier 35mm et comme ils disent : c la fin des ...soldes (enfin des remises Nik).
Kenav
Citation de: restoc le Février 25, 2014, 06:04:05
Fuites ou intox, là çà semble plus sérieux que le KR, Ici
http://gizmodo.com/nikons-d4s-an-epic-pro-dslr-in-a-familiar-jumbo-pack-1530089482
Les améliorations selon ce site Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais
50 à 400 000 isos la vache !
AF et AE sur chaque vue en rafale 11 im/sec ( quelque soit le mode AF?) grâce au Expeed 4
Full video HD à 60 im/sec
ici 27/2 Présentation à LBN http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205154.0.html
Citation de: Lechauve le Février 25, 2014, 11:35:45
Bon bien voila, aprés avoir vu la vidéo, tout ce que j'en retiens c'est: montée en iso il a du le répéter au moins 10 fois, et rapidité de cadence de pdv,.....bon.
http://www.youtube.com/watch?v=MX-9X1Z7M2Q&feature=youtu.be
L'AF à 11 im/s non?
Et c'est vrai qu'ils devraient rester plus en retrait sur leurs produits et ne pas trop insister sur leurs points forts surtout dans une vidéo de pésentation et valorisation de leur nouveau boitier. ;D ;D ;D
Citation de: jm_gw le Février 25, 2014, 13:24:05
alors une ptit tour (avec C.B ou sans) je reçois un mail annonçant une présentation après-demain (P.M) à LBN ;)
bon bien sur y' aura aussi le dernier 35mm et comme ils disent : c la fin des ...soldes (enfin des remises Nik).
Kenav
coûte moins de 6000€ : pas loin mais c psychologique ces seuils (5999) ::) soit près de 3 fois le D800 acheté ca fait 1 an
Citation de: jm_gw le Février 25, 2014, 13:53:51
coûte moins de 6000€ : pas loin mais c psychologique ces seuils (5999) ::) soit près de 3 fois le D800 acheté ca fait 1 an
Ben 6000€ c'est vraiment très cher, alors qu'à 5999€ c'est tout de même une bonne affaire !
Citation de: GilD le Février 25, 2014, 13:58:18
Ben 6000€ c'est vraiment très cher, alors qu'à 5999€ c'est tout de même une bonne affaire !
la même technique 'fonctionne' pour le kg de nouilles à 1.99€ comme pour les caisses à 29995€ :D
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:29:30
Et si on cherche un cron 35 V4 pré-asph qui a 30 ans en occasion, faut pas avoir le vertige pour le prix..
Si tu cherches un 35 1.4 asphérical (alors quel récent FLE à 4000 et des brouettes est meilleur) il faut compter 10.000 € minimum.
Le D3 cote dix fois moins...
Le D4s
pros : Full HD 1080p Video Recording at 60 fps -> bien pour avoir des ralentis 1/4 avec une qualité top
cons : pas de nouvelle vidéo/images de Vincent Munier pour lancer ce nouveau boitier :)
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:49:29
Absolument, et c'est pourquoi si on a encore un D4 en bon état, je ne pense pas que le D4s nous rendra meilleur photographe.
Donc si on achète un D4s, faut avoir des bonnes raisons car les rumeurs du D5 viendront bien assez tôt..
A part les inventions délirantes du fake_Ken, tous les gens sérieux prévoyaient une version s dans la ligne des évolutions connues comme entre D2h et D2hs, D2x et D2xs, D3 et D3s...sauf que pour ce dernier il y a un vrai saut en hauts ISO (2 crans par rapport au D3 en JPEG). Reste à tester pour savoir si le "newly developped sensor"* du D4s apporte quelque chose sur le précédent qui avait quand même deux ans de vie. On le verra assez vite aux mesures...
Maintenant quand on sait qu'en général Nikon sort ce type d'évolution discrète tous les 2 ans, si on achète un D4 fin 2013 on peut se douter qu'il risque de décoter un peu quelque temps plus tard ;)
* communiqué de presse US / The newly developed 16.2-megapixel FX-format sensor works in conjunction with the new EXPEED 4 image processing engine to deliver new levels of still and HD video quality and performance.
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 22:34:25
Vous avez choisi un Nikon DF parce qu'il utilisait le capteur du D4
Si le D4 s reçoit un nouveau système de traitement et un meilleur capteur 16 mégapixels, il sera logique que Nikon mette la même chose dans le DF et sorte un DF-s
Dans deux ans, au moment de la sortie du D5 :)
Citation de: jm_gw le Février 25, 2014, 14:06:48
la même technique 'fonctionne' pour le kg de nouilles à 1.99€ comme pour les caisses à 29995€ :D
Parce que ce sont des caisse pour pauvres.
Chez Ferrari, il n'y pas de remise.
Tout au plus si tu es bon client tu pourras n'attendre qu'un an au lieu de deux, ou avoir le droit de solliciter la série spéciale à 500.000€.
J'arrondis toujours à l'euro supérieur, c'est psychologique. ;D
Citation de: ORION le Février 25, 2014, 16:14:53
J'arrondis toujours à l'euro supérieur, c'est psychologique. ;D
mais on est des 'mauvais clients' pour ces marketeux ;)
Citation de: ORION le Février 25, 2014, 16:14:53
J'arrondis toujours à l'euro supérieur, c'est psychologique. ;D
C'est aussi plus prudent pour éviter de te trouver "dans le rouge" vis à vis de ta banque.. ;)
Les banquiers sont bien pire que Nikon.
Citation de: GilD le Février 24, 2014, 23:30:59
Tu l'as dit, je me suis fait avoir au premier coup d'œil...
Pareil.
Citation de: Bernard2 le Février 25, 2014, 13:44:58
L'AF à 11 im/s non?
Et c'est vrai qu'ils devraient rester plus en retrait sur leurs produits et ne pas trop insister sur leurs points forts surtout dans une vidéo de pésentation et valorisation de leur nouveau boitier. ;D ;D ;D
bien oui c'est ce que j'ai dis entre autre.
Je crois que je vais attendre le DF-S avec le capteur amélioré. Nikon sera capable de le proposer à 4.000€.
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 17:40:09
Tout ce que j'espere c est que je capteur du D4s ne fera pas du banding a quasi tous les ISO comme le fait le D7100 quand on remonte les ombres en post production.
wait and see (Même si je suis confiant)
Du banding à toutes les sensibilités sur le D7100 ? Où peut on voir ça ?
Citation de: coval95 le Février 25, 2014, 10:23:49
Un D800 datant de début 2011 c'est un collector !!! :o
:D
Je trouve aussi ;)
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 17:20:05
Que faire ? tu achetes de suite a sa sortie l'apn et tu es dans le coup ... ou pas : quand tu tombes sur le d600 tu pleures.
Donc que faire ? et bien tu attends 1 an ou 1 an et les promo de noel, tu l'achetes moins cher, tu es sur que l'APN n'a pas de vice caché ...
En contre partie, tu es un poil en retard niveau geek :)
Moi, je prefererai attendre quitte a etre en retard mais un investissement de 5000-6000 euros ca ne se fait pas a la legere non ?
A part pour certains professionnels, il n'y a pas d'investissement en photos mais des dépenses.
Citation de: Lechauve le Février 25, 2014, 17:29:42
bien oui c'est ce que j'ai dis entre autre.
sauf que là ma phrase c'était du deuxième degré...
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 19:05:11
Google "d7100 banding"
Et sur votre D7100 cela donne quoi ?
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 20:25:05
C'est quand j'ai vu ça que je me suis refusé a l'acheter.
Grâce à Google vous l'avez échappé belle.
A 11 vps le D4s, ça chauffe déjà ! :D
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 19:05:11
Google "d7100 banding"
Oui, c'est la femme de mon cousin par alliance qui prétend qu'un ami de son petit neveu a un jour acheté un D7100 à un camarade de classe dont le père était assez déçu du boitier car il avait entendu dire par le dit collègue que le boitier en question serait, selon sa concierge qui s'y connait quand même un peu en photo, sujet au banding.
Ce qu'a d'ailleurs confirmé le facteur qui passait par là et qui avait lu la même chose dans un magazine autorisé, à savoir "closer", dans lequel les problèmes du D7100 sont décrits en long et en large.
Achète toi un D7100, va faire des photos et puis tu reviens nous montrer le "banding", ok?
Citation de: raoul34 le Février 25, 2014, 11:28:51
Pas confondre BIT (anglais=> octet) et bit (français)
Raoul 8)
Non, même en anglais bit = 1/0, byte = 8x1/0(=octet)
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 17:40:09
Tout ce que j'espere c est que je capteur du D4s ne fera pas du banding a quasi tous les ISO comme le fait le D7100 quand on remonte les ombres en post production.
wait and see (Même si je suis confiant)
Y avait pas ce souci avec le d4 donc sur le d4s y aura pas ce souci... Y avait pas ça avec le d3s non plus d ailleurs.. Mais faut comparer ce qui est comparable... un DX face au FX forcément y a pas photo si je puis me permettre l expression :-)
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:40:32
Dans la fiche technique il n'y a pas beaucoup de détails sur le mode Raw S plus rapide. Visiblement ce serait le 12 bits sans compression.
Ça voudrait dire que si on veut transmettŕe les photos rapidement il faut choisir des la prise de vue de sacrifier un peu l'enregistrement. C'est typiquement pour le sport ou le reportage. Le reste du temps la transmission des photos est secondaire
Le reste du temps, on utilise un D800...
Citation de: Greenforce le Février 25, 2014, 21:08:02
Oui, c'est la femme de mon cousin par alliance qui prétend qu'un ami de son petit neveu a un jour acheté un D7100 à un camarade de classe dont le père était assez déçu du boitier car il avait entendu dire par le dit collègue que le boitier en question serait, selon sa concierge qui s'y connait quand même un peu en photo, sujet au banding.
Ce qu'a d'ailleurs confirmé le facteur qui passait par là et qui avait lu la même chose dans un magazine autorisé, à savoir "closer", dans lequel les problèmes du D7100 sont décrits en long et en large.
Achète toi un D7100, va faire des photos et puis tu reviens nous montrer le "banding", ok?
Pourquoi t'as un 7100 pour parler comme ça, j'ai du mal à le croire
Citation de: asak le Février 25, 2014, 21:14:45
Pourquoi t'as un 7100 pour parler comme ça, j'ai du mal à le croire
Ne faisant pas partie de ceux qui parlent (écrivent) sans savoir un tant soit peu de quoi ils parlent, oui j'ai un D7100.
Et montrer un crop de photo sans savoir dans quelles conditions elle a été prise et surtout post-traitée ne signifie rien.
Citation de: Greenforce le Février 25, 2014, 21:29:18
Et montrer un crop de photo sans savoir dans quelles conditions elle a été prise et surtout post-traitée ne signifie rien.
... ni avec quel appareil elle est prise !!!
surtout ...
;D
Citation de: Greenforce le Février 25, 2014, 21:29:18
Ne faisant pas partie de ceux qui parlent (écrivent) sans savoir un tant soit peu de quoi ils parlent, oui j'ai un D7100.
Et montrer un crop de photo sans savoir dans quelles conditions elle a été prise et surtout post-traitée ne signifie rien.
Tu rigoles, tu trouves ça esthétique en devant remonter les ombres de voir des lignes .On s'attends à avoir autre chose que ça!
Celle ci à été faite à 200 isos à 1.4 remonté de 3 IL à partir du raw et ACR et je ne fais jamais de jpg direct.
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 21:41:20
Non, merci aux testeurs surtout. D'ailleur ronan de CI avait aussi des doutes sur la qualité du capteur Toshiba qui est le même sur le d5200... Qui d'ailleurs a été remplace dans le d5300 rapidement
Mais il est le seul... dans la presse francophone en tout cas... et je ne suis pas convaincu à 100% de son impartialité dans certains cas.
Citation de: Greenforce le Février 25, 2014, 21:44:46
Mais il est le seul... dans la presse francophone en tout cas... et je ne suis pas convaincu à 100% de son impartialité dans certains cas.
Pas compris ton allusion, un tantinet insultante à son égard...
Citation de: asak le Février 25, 2014, 21:39:59
Tu rigoles, tu trouves ça esthétique en devant remonter les ombres de voir des lignes .On s'attends à avoir autre chose que ça!
Celle ci à été faite à 200 isos à 1.4 remonté de 3 IL à partir du raw et ACR et je ne fais jamais de jpg direct.
Une correction d'expo de +3 IL ?
Je n'ose y croire tant cela me parait énorme.
Citation de: Verso92 le Février 25, 2014, 21:46:04
Pas compris ton allusion, un tantinet insultante à son égard...
Si je m'en rappelle bien, il est venu en parler sur le forum et il me semblait particulièrement remonté dans ce cas précis...
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 21:54:21
La tu insultes qq peu ronan qui a donné bcp de son temps a chasseur d'images pendant toutes ces années ...
Sur quelles bases dis tu ça ? Un peu facile de lancer ça comme ça !
Pas très sympa
il a pas donne de son temps, il a BOSSE pour chasseur d'images nuance...
Citation de: jeanbart le Février 25, 2014, 21:47:38
Une correction d'expo de +3 IL ?
Je n'ose y croire tant cela me parait énorme.
Pour combien est donné le 7100 en il +3 le 610 +4
Sans t'en rendre compte t'es vite à 3IL . Et il apparaît aussi dans d'autres zones
Un IL d'expo, mettre le niveaux etc t'y es vite. Quand bien même,du bruit du grain ..Ok .Même avec un 3100 il a fallu que je pousse bien plus pour avoir ça.
Qques samples : http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Citation de: JP31 le Février 25, 2014, 22:04:33
Qques samples : http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Damned, point de banding! Certains vont être déçus ;D
Ce qui me chagrine c'est les +1000€ (ou quasi) sur une base technique finalement assez proche du D4, on parle d'évolution du boitier, pas de révolution. Ca n'a pas l'air de choquer grand monde. CI s'est pourtant étonné du prix de lancement du Df qui n'est pas en rapport avec les prestations du boitier (plus proche du D600 que du D800), il semble que la maladie se propage.
Alignement sur le prix du Canon D1X pour jouer à celui qui a la plus grosse ...étiquette?
Autant je pouvais admettre (difficilement) le delta de prix du D4 par rapport au D3, autant ici j'ai un peu plus de mal. Mais ça doit être moi.
Si quelqu'un peu m'expliquer logiquement cette inflation des prix ...merci
Je vais peut être pouvoir m'offrir un D4 d'occase du coup (vu qu'on commence à les voir arriver) car je l'ai essayé à Montier, ça vaut le coup rien que pour le viseur (surtout pour les binoclars comme moi)! et pourtant j'ai un D700 (ya pire hein!)
Citation de: JP31 le Février 25, 2014, 22:04:33
Qques samples : http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Bon, déjà dans le comparatif iso, ya un soucis de map pour le d4s...(super de poster ce genre d'exemples...).
Et puis quand on voit le canon 1dx à 50000 isos...bon ben le d4s ne semble pas aussi bon...
Citation de: jojobabar le Février 25, 2014, 22:37:39
Donc? D4s, officiel oui ou non?!?!
:-)
(http://www.nikon.fr/tmp/EU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1391280926/2780083465/1577100463/865911390/135271888.png)
Bien sur qu'il est officiel ! D4s : il arrive (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=166&cntnt01returnid=58)
Citation de: fski le Février 25, 2014, 22:20:30
t'es pas un peu hors sujet toi?
;D ;D ;D
N'empêche que si vous descendez bien dans la page il y a la comparaison hauts ISO avec le D4.
Perso je trouve le D4s plus lissé et c'est surtout à partir de 25600 ISO qu'on sent une réelle différence hormis les teintes vertes qui disparaissent avec le D4s plus tôt en sensibilité.
Ce sont des crops 100% issus de jpg boitier il me semble.
Je remet le lien : http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Citation de: JP31 le Février 25, 2014, 22:51:44
N'empêche que si vous descendez bien dans la page il y a la comparaison hauts ISO avec le D4.
Perso je trouve le D4s plus lissé et c'est surtout à partir de 25600 ISO qu'on sent une réelle différence hormis les teintes vertes qui disparaissent avec le D4s plus tôt en sensibilité.
Ce sont des crops 100% issus de jpg boitier il me semble.
Je remet le lien : http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
non mais je suis d'accord je trouve que c'est une bonne chose ce boitier...mais bon....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204477.0.html
::) ::) ::)
Citation de: ctof le Février 25, 2014, 22:15:06
Ce qui me chagrine c'est les +1000€ (ou quasi) sur une base technique finalement assez proche du D4, on parle d'évolution du boitier, pas de révolution. Ca n'a pas l'air de choquer grand monde. CI s'est pourtant étonné du prix de lancement du Df qui n'est pas en rapport avec les prestations du boitier (plus proche du D600 que du D800), il semble que la maladie se propage.
Alignement sur le prix du Canon D1X pour jouer à celui qui a la plus grosse ...étiquette?
Autant je pouvais admettre (difficilement) le delta de prix du D4 par rapport au D3, autant ici j'ai un peu plus de mal. Mais ça doit être moi.
Si quelqu'un peu m'expliquer logiquement cette inflation des prix ...merci
Je vais peut être pouvoir m'offrir un D4 d'occase du coup (vu qu'on commence à les voir arriver) car je l'ai essayé à Montier, ça vaut le coup rien que pour le viseur (surtout pour les binoclars comme moi)! et pourtant j'ai un D700 (ya pire hein!)
Moi ce qui me chagrine, c'est les moins 1000E que mon D4 vient de prendre artificiellement dans la tronche sur le marché de l'occase.
Avec cette étape intermédiaire à mis vie, le D4 devient virtuellement inrevendable quand sortira le D5.
Ils pourraient au moins proposer un upgrade, histoire de maintenir le boitier à jour pendant sa durée de vie.
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 22:59:05
Moi ce qui me chagrine, c'est les moins 1000E que mon D4 vient de prendre artificiellement dans la tronche sur le marché de l'occase.
Avec cette étape intermédiaire à mis vie, le D4 devient virtuellement inrevendable quand sortira le D5.
En même temps, c'était prévisible, cf D3/D3s...
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 23:02:10
Tu pensais vraiment le vendre ? Si non, qu as tu a en faire ? Il faut faire des photos avec epicetou.
De toute façon ces boîtiers ne vaudront plus rien un jour ou l'autre.
Faut s'en servir. Spéculer sur les boîtiers numériques est une très mauvaise idée :D
Un jour pourquoi pas. Rien à voir avec de la spéculation.
On est passé en argentique de 8 ans de renouvellement de gamme à 4 ans en numérique (c'était déjà pas beaucoup), or avec cette 'évolution' (Prévisible certe), l'investissement est considèré comme perdu au bout de 2 ans.
Sur des trucs à plus de 5000E je trouve ça lamentable. La base mécanique ayant un durée de vie beaucoup plus longue (qui correspond elle à l'investissement), ils devraient au moins proposer un upgrade en atelier !
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 22:59:05
Moi ce qui me chagrine, c'est les moins 1000E que mon D4 vient de prendre artificiellement dans la tronche sur le marché de l'occase.
Avec cette étape intermédiaire à mis vie, le D4 devient virtuellement inrevendable quand sortira le D5.
Ils pourraient au moins proposer un upgrade, histoire de maintenir le boitier à jour pendant sa durée de vie.
punaise c'est pas faute de vous l'avoir dit et repete qu'un boitier photo c'est pas un investissement !!!!
non mais franchement c'est quoi ce post pierred2x...tu decouvres que quand on achete un objet il pert instantanément de sa valeur? et que les nouveaux objets qui viendront inexorablement le remplacer ne feront qu'augmenter cette chute?
non mais quand meme....
Pierre
Malheureusement mon D700 vaut plus grand chose non plus,; la décote c'est le grand malheur du consumérisque technologique.
cela dit avant la préannonce , il n'y en avait pas beaucoup sur le marché de l'occase, mais la ça se précipite un peu il me semble.
C'est clair qu'acheter un D4 serait un folie pour moi , mais il parrait qu'on vie qu'une fois;-) alors peut être que je craquerai...et si ça peut aider un pro
à passer au D4s ben ça serait comme qui dirait une bonne action , non ?
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 23:09:02
Non, on est passe de 8 ans a 2 ans ... Avant on changeait les pellicules maintenant les capteurs donc les boîtiers ...
Mais ca coûte moins cher en pellicule :)
Si ça peut te réconforter les acheteurs de D4s de maintenant vont etre dans le même cas que toi dans 2 ans ;)
Pas du tout ! Qui voulait encore d'un D3 d'occase quand est sorti le D4 , Personne ou presque, sa cote c'est effondrée alors que celle du D3s est restée correcte.
Par contre je serais d'accord pour payer un upgrade (Changer la carte mère et le capteur, ça doit pas être un gros problème, d'ailleurs ils avaient bien proposé un upgrade de buffer sur le D3) !
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 23:15:02
Heu le d3s se vendait vers les 3200 y a 2 ans ... Combien penses tu vendre ton D4 dans 1 mois ? *
* 3200 euros devrait le faire non ?
Je le vends pas. C'est juste que quand je voudrai acheter un D5 il sera inrevendable un prix correct, alors que si y'avait pas de version S à mis vie il subirait juste la décote de l'age, l'état etc.
La mécanique est virtuellement increvable, c'est quand même lamentable de pas pouvoir mettre à jour l'électronique.
C'est quand même normal qu'ils améliorent leurs boîtiers, en particulier en y mettant un processeur plus récent.
Citation de: coval95 le Février 25, 2014, 23:21:54
C'est quand même normal qu'ils améliorent leurs boîtiers, en particulier en y mettant un processeur plus récent.
NON
ca emepche Pierred2x de revendre a bon prix son boitier
;D ;D ;D
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 23:19:21
Je le vends pas. C'est juste que quand je voudrai acheter un D5 il sera inrevendable un prix correct, alors que si y'avait pas de version S à mis vie il subirait juste la décote de l'age, l'état etc.
C'est un fait.
Même constat pour le D3 vs D3s.
(on peut difficilement se réjouir de l'évolution rapide quand elle permet d'accéder à de meilleures perfs' pour son futur boitier et regretter en même temps que l'évolution soit trop rapide et qu'elle décote trop rapidement le matos...)
Citation de: Verso92 le Février 25, 2014, 23:35:14
Et le D5 décotera sensiblement dans quatre ans quand le D5s sortira. Etc...
M'en moque complètement.... j économise pour le d7 (désolé je ne prends pas les upgrade "s")
Citation de: Kadobonux le Février 25, 2014, 23:43:33
(désolé je ne prends pas les upgrade "s")
Même pas un D3s ?
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 23:05:47
Un jour pourquoi pas. Rien à voir avec de la spéculation.
On est passé en argentique de 8 ans de renouvellement de gamme à 4 ans en numérique (c'était déjà pas beaucoup), or avec cette 'évolution' (Prévisible certe), l'investissement est considèré comme perdu au bout de 2 ans.
Sur des trucs à plus de 5000E je trouve ça lamentable. La base mécanique ayant un durée de vie beaucoup plus longue (qui correspond elle à l'investissement), ils devraient au moins proposer un upgrade en atelier !
Je fais encore d'excellentes photos avec mon D2X. 8)
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 23:29:46
Moi je dirais que le d3s a fait plus mal ! Avec le D4 on arrive a faire quasiment tt sorte de photo avec des conditions d'éclairage difficiles ce qui était moins le cas avec le D3.
La force du d4s sera surtout sur le JPG et la vidéo.Je pense qu'en raw, il y aura peu de différence mais attendont dxomark...
Plutôt difficile de comparer. Normal que le D4 fasse mieux que le D3.
Mais quand le D4 est arrivé, il existait déjà du FF Nikon, ce qui n'était pas le cas avec le D3 si je ne m'abuse. Ca a entrainé un bond qualitatif aux hauts ISO (capteur plus grand) et ça a permis aux heureux possesseurs d'objectifs argentiques de les ré-exploiter au mieux. Bref le D3 est logiquement inférieur au D4, mais en son temps, le D3 a apporté bien plus de nouveautés qu'un D4, (1er FF, système anti-poussières, mode silencieux par exemple).
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 23:05:47
Sur des trucs à plus de 5000E je trouve ça lamentable. La base mécanique ayant un durée de vie beaucoup plus longue (qui correspond elle à l'investissement), ils devraient au moins proposer un upgrade en atelier !
C'est ce que je disais par ailleurs, acheter un boitier pro (D4, D4s...) plein pot, faut soit être pro pour le payer hors taxe et le rentabiliser, soit être fortuné, soit être un peu fou.(Craquer sur un élan de folie, un excès de passion.)
C'est comme ceux qui gardent les boitiers plus de 4 ou 5 ans alors qu'il l'ont acheté neuf, ils payent au prix fort le matos et au moment de la revente ils ont presque tout perdu et doivent donc repartir de zéro ou presque.
Alors que celui qui change tous les 2 ans en essayant de pas payer plein pot (donc pas acheter neuf ou juste après l'annonce du nouveau boitier), il s'en tire à moins de frais puisqu'il ne paye pas plein pot et revend avant que ça ait trop décoté.
Citation de: Pierred2x le Février 25, 2014, 23:19:21
Je le vends pas. C'est juste que quand je voudrai acheter un D5 il sera inrevendable un prix correct, alors que si y'avait pas de version S à mis vie il subirait juste la décote de l'age, l'état etc.
La mécanique est virtuellement increvable, c'est quand même lamentable de pas pouvoir mettre à jour l'électronique.
Oui hélas, mais c'est pareil pour tout ce qui touche aux nouvelles technologies. Le D4s, puis le D5 etc, subiront le même sort. Là au moins tu peux profiter de ton D4 depuis un moment et ce n'est pas parce qu'un nouveau boitier fera un peu mieux, que l'ancien n'est plus aussi bon. Regarde les possesseurs de D3s, ils sont toujours émerveillés par la qualité de leur photo ;)
En août 2012, je me décide pour un D4 mais je possède un D3 . Mon magasin habituel m'en propose 1500€ tout en me disant qu'il vont le revendre 1900. Je décide donc de le mettre en vente sur Pixellistes et NP.
Sur 3 ou 4 jours, 15 demandes dont 5 réservations fermes a 1900€. Il faut dire que mon boîtier était comme neuf et avait 10000 déclenchements. Quand vous vendez quelque chose de correct, il y a toujours des amateurs.
Je pense que ceux qui le désirent revendront bien leur D4.
Soyons sérieux quelques instants, quelle différence y a t-il entre un D4 et un D4s ? Cela vaut-il vraiment la peine de changer?
Didier
Citation de: ORION le Février 26, 2014, 00:06:42
Je fais encore d'excellentes photos avec mon D2X. 8)
Chuuuut ! on va croire que tu vise ceux qui font des bouses avec un D4.
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 21:54:21
La tu insultes qq peu ronan qui a donné bcp de son temps a chasseur d'images pendant toutes ces années ...
Sur quelles bases dis tu ça ? Un peu facile de lancer ça comme ça !
Pas très sympa
C'est bien vrai, ça...
Sympa, voilà le qualificatif que je cherchais désespérément depuis des années à propos de Ronan (avec une majuscule, hein, quand même ... c'est Ronan ... ) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
D'ailleurs galvaudé par un exploseur de compteur ... du neuf ... deux ... ;)
Y'a plus qu'à espérer qu'is vont proposer un update de firmware pour le D4 avec le nouveau mode d'AF.
Sinon, c'est vraiment de la b... pour les possesseurs de D4 !
Citation de: Didinou le Février 26, 2014, 08:26:11
Soyons sérieux quelques instants, quelle différence y a t-il entre un D4 et un D4s ? Cela vaut-il vraiment la peine de changer?
Didier
Si pour toi les photos c'est plutôt plaisir passion, non, autant attendre un hypothétique D5. Si tu en vis, que c'est aussi ton métier, c'est un plus, pourquoi pas.
Pour les différences, faudra attendre de le voir sur le terrain pour être sérieux dans les réponses. Point positif, on en est plus à devoir lire NR ou Ken.
Citation de: Verso-93 le Février 26, 2014, 10:33:53
Je suis d'accord que ce serait bien, mais quand le constructeur de ta voiture sort la version 2014 avec 15 CV de plus ou des rapports de boîte modifiés, il n'y a pas de mise à jour.
Ca ne me choque pas que le D4 reste le D4 et que le S fasse mieux.
A une époque Nikon faisait des MAJ entre certains boitiers qui se suivaient (D70 et D70s par ex, je crois que pour les D2 aussi y a eu un truc...)
Depuis un temps certain il n'y a plus de MAJ et ils font tout pour te donner envie de changer de boitier et foutre l'ancien aux oubliettes....
Citation de: Kadobonux le Février 25, 2014, 23:43:33
M'en moque complètement.... j économise pour le d7 (désolé je ne prends pas les upgrade "s")
Moi le contraire, que les s d'occaz :D
Citation de: Lorenzo43 le Février 25, 2014, 23:29:46
Moi je dirais que le d3s a fait plus mal ! Avec le D4 on arrive a faire quasiment tt sorte de photo avec des conditions d'éclairage difficiles ce qui était moins le cas avec le D3.
La force du d4s sera surtout sur le JPG et la vidéo.Je pense qu'en raw, il y aura peu de différence mais attendont dxomark...
Effectivement, attendons. Il sauront du mal à faire le même step entre D4 et D4s qu'entre D3 et D3s à mon avis, mais je n'y mettrai pas ma tête sur le billot...
Citation de: Pierred2x le Février 26, 2014, 10:30:23
Y'a plus qu'à espérer qu'is vont proposer un update de firmware pour le D4 avec le nouveau mode d'AF.
Sinon, c'est vraiment de la b... pour les possesseurs de D4 !
Ce qui serait vraiment de la b****, c'est si Nikon sortait un boitier reprenant les caractéristiques du D4 mais dans un D800*
Je ne peux affirmer qui du D3s et du D700 a fait le plus de mal au D3.
Citation de: Pierred2x le Février 26, 2014, 10:30:23
Y'a plus qu'à espérer qu'is vont proposer un update de firmware pour le D4 avec le nouveau mode d'AF.
A mon avis il n'y a aucune chance pour que cela arrive.
D'un autre côté même si je peux comprendre ton dépit, cela fait quand même plus d'un an que tu utilises ton D4 avec bonheur donc je ne vois pas où se situe le problème, ce n'est pas comme si le D4S proposait des avancées majeures en terme d'AF et de qualité d'images telles que le D4 devienne d'un coup obsolète.
Citation de: jeanbart le Février 26, 2014, 10:54:26
A mon avis il n'y a aucune chance pour que cela arrive.
D'un autre côté même si je peux comprendre ton dépit, cela fait quand même plus d'un an que tu utilises ton D4 avec bonheur donc je ne vois pas où se situe le problème, ce n'est pas comme si le D4S proposait des avancées majeures en terme d'AF et de qualité d'images telles que le D4 devienne d'un coup obsolète.
Je vais être plus clair, y'a des situations où l'AF du D4 est pas à la hauteur.
Tu prends un oiseau en vol, disons à 30m avec un 300, sur fond de ciel tout va bien, tu passes du ciel sur un fond boisé (disons à 200m), l'AF décroche de l'oiseau quasiment systématiquement et va chercher le fond (j'ai encore fait des essais dimanche).
Le nouveau mode d'AF du D4s prouve qu'ils étaient conscients du problème ! Si ils ont un moyen de resoudre le problème pour les possesseurs de D4 et qu'ils ne le mettent pas à disposition, c'est du foutage de gueule !
Tuto D4s :
http://www.youtube.com/watch?v=XGXEKrhSROw#t=390
Citation de: JP31 le Février 26, 2014, 11:27:29
Tuto D4s :
http://www.youtube.com/watch?v=XGXEKrhSROw#t=390
C'est ça prend moi pour un idiot.
Tu crois que je sais pas me servir de mon boitier?
Du Nikon, ça fait 30 ans que j'en achète, et les différents réglages, je peux te les expliquer de tête.
Il manque clairement dans le D4 un mode priorité au premier plan !
Heu... C'est pas spécialement pour toi que j'ai mis ce lien.
Je l'ai regardé avec intérêt y a des petits trucs intéressants dedans. Ça parle justement aussi du système groupé de l'AF. ;)
Entre autre ça dit qu'on peut shooter des oiseaux en vol sur fond de ciel en mode AF-C auto puisque priorité au sujet le plus proche.
Ayant fait le saut D2x (que j'ai toujours), D3, D3s puis D4. Je crois que j'attendrais le D5s, car j'ai l'impression que les optimisations des boitiers deux ans après leurs sorties sont toujours un plus (D2xs, D3s et maintenant D4s). Plus que 4 ans à attendre. ;D ;D ;D
Citation de: JP31 le Février 26, 2014, 11:36:45
Heu... C'est pas spécialement pour toi que j'ai mis ce lien.
Je l'ai regardé avec intérêt y a des peti.ts trucs intéressants dedans. Ça parle justement aussi du système groupé de l'AF. ;)
Entre autre ça dit qu'on peut shooter des oiseaux en vol sur fond de ciel en mode AF-C auto puisque priorité au sujet le plus proche.
Y'a effectivement une priorité 1er plan en AF auto, mais j'ai pas réussi à suivre des oiseaux en vol dans ce mode.
Moi c'est plutôt colim 9 ou 20.
Moi aussi 9 ou 21 la plupart du tps le jour ou j'ai essayé le 3D sur de l'oiseau en vol j'ai vite déchanté, je vais maintenant hésiter avec le mode auto, le pb avec un oiseau en vol c'est que t'as pas 3 jours pour essayer, une fois qu'il est passé c'est fini et après tu regrettes de pas avoir mis le bon réglage avant.
Sur des oiseaux c'est collimateur central à maintenir sur l'oiseau pendant qu'il vole ;) Pour nous faire souvenir du F4 !
C'est ce que je fais mais plus facile à dire qu'à faire donc l'aide des collimateurs voisins est souvent précieuse.
Citation de: Pierred2x le Février 26, 2014, 11:20:50
Je vais être plus clair, y'a des situations où l'AF du D4 est pas à la hauteur.
Tu prends un oiseau en vol, disons à 30m avec un 300, sur fond de ciel tout va bien, tu passes du ciel sur un fond boisé (disons à 200m), l'AF décroche de l'oiseau quasiment systématiquement et va chercher le fond (j'ai encore fait des essais dimanche).
Le nouveau mode d'AF du D4s prouve qu'ils étaient conscients du problème ! Si ils ont un moyen de resoudre le problème pour les possesseurs de D4 et qu'ils ne le mettent pas à disposition, c'est du foutage de gueule !
Ce ne sera possible que si le bloc AF est le même. Mais je ne saurai dire si c'est ou non techniquement réalisable.
Citation de: JMS le Février 26, 2014, 11:59:55
Sur des oiseaux c'est collimateur central à maintenir sur l'oiseau pendant qu'il vole ;) Pour nous faire souvenir du F4 !
+1 avec JMS (et quel beau bruit lors du déclenchement du F4).
Robert
Citation de: Pierred2x le Février 26, 2014, 11:20:50
Tu prends un oiseau en vol, disons à 30m avec un 300, sur fond de ciel tout va bien, tu passes du ciel sur un fond boisé (disons à 200m), l'AF décroche de l'oiseau quasiment systématiquement et va chercher le fond (j'ai encore fait des essais dimanche)...
Il y a un réglage dans le menu pour ce cas. Je l'ai utilisé il y a peu avec mon D700 : enfants à vélo qui disparaissent un instant derrière un arbre. Résultat, une fois l'arbre passé, j'avais toujours le focus sur mon fils.
Robert
Ça s'appelle le Lock On mais je pense que Pierred2x sait très bien ce que c'est et c'est pour un parasite qui passe devant le sujet.
La il parle de décrochage vers l'arrière plan.
Enfin ça doit fonctionner aussi pour un décrochage sur l'ar plan mais bon le pb c'est le décrochage...
Le mode 3D fonctionne très bien et rapidement.
Le mode auto Auto 51 capteur est un peu moins rapide et fiable mais il a l'avantage (au moins dans ce type de PdV) de se caler sur le premier plan
Mais dans les deux systèmes il faut que le sujet soit à la fois assez important dans l'image et/ou très différent en couleur du fond.
un oiseau dans les tons bruns ou sombre se confondra facilement sur un fond boisé surtout s'il ne remplit pas une surface suffisante dans le cadrage.
C'est un problème qui n'est pas près d'être résolu de manière fiable.
A ce jour seul le cerveau humain est capable de différencier un sujet d'un fond de teinte et/ou luminance proches lorsque le sujet n'occupe qu'une faible partie du cadrage.
Citation de: RobertDf le Février 26, 2014, 14:53:06
+1 avec JMS (et quel beau bruit lors du déclenchement du F4).
Robert
Tu es vulgaire Robert ! Dans ce cas là on de parle pas de "bruit" mais de "son" :D :D :D :D
Citation de: Lorenzo43 le Février 26, 2014, 16:40:38
En même temps ce n'est qu'une question de nom.
Le D4 est quand même meilleur que le d3s. On pourrait l'appeler d3s2 :)
Non, en hauts ISO il n'y a pas un monde en NEF entre D3s et D4, même si le D4 permet d'agrandir un peu plus...par contre la révolution était en vidéo sur le D4 alors que celle du D3s est carrément rachitique.
Maintenant si notamment en JPEG (usage presse) le D4s gagne 1 IL ou plus en hauts ISO sur le D4 (le D3s gagnait 2 IL sur le D3) vous verrez des D4 d'occasion assez vite...
Selon certains forums lointains il gagnerait bien 1 à 1,5 IL en JPEG...on le saura bien vite en France aussi, je pense ;)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
JMS, j ai meme lu ici (ça date un peu) que le D3s dépasserait le D4 en Hauts isos.
C est assez édifiant a lire. Et étonnant!
http://fstoppers.com/the-nikon-d4-vs-d3s-d3-and-d7000-d3s-wins
Effectivement, à part les 4 Mpx de plus du D4 par rapport au D3s, il n'y avait pas grande différence hors vidéo avec le D3s.
Citation de: Theoltd le Février 26, 2014, 19:03:36
JMS, j ai meme lu ici (ça date un peu) que le D3s dépasserait le D4 en Hauts isos.
C est assez édifiant a lire. Et étonnant!
J'ai moi même publié un test sur les "vrais hauts ISO" (donc pas 6400 comme dans l'article édifiant) qui montre que cela se tient de très près entre D3s et D4, pour 50 ou 100 kISO. Maintenant sur ce critère l'enjeu du D4s sera de savoir si en usage presse (JPEG directs) il prend 1 à 2 IL sur le D4. Si oui, la cote du D4 ne tiendra pas longtemps. Si non, c'est l'AF et la vidéo qui feront la différence.
Mon article de 2012 est sur : lmdlp après le dot com l'article se nomme "/Ce-qui-change-par-rapport-au-D3s,7033.html"
Citation de: JMS le Février 26, 2014, 18:48:43
Non, en hauts ISO il n'y a pas un monde en NEF entre D3s et D4, même si le D4 permet d'agrandir un peu plus...par contre la révolution était en vidéo sur le D4 alors que celle du D3s est carrément rachitique.
Maintenant si notamment en JPEG (usage presse) le D4s gagne 1 IL ou plus en hauts ISO sur le D4 (le D3s gagnait 2 IL sur le D3) vous verrez des D4 d'occasion assez vite...
Demande à ceux qui l'utilisent en vidéo ce qu'ils en pensent ! Ils sont très contents de la vidéo du D4 mais la plupart ont basculé en Canon, ne serait-ce qu'à cause des batteries du D4, très pénalisantes
L'appareil est bien, mais il semble qu'il est arrivé un peu tard et beaucoup de pros, ceux qui le pouvaient évidemment, ont basculé sur l'EOS 1 qui décoiffe tout le monde (et je suis équipé Nikon, donc pas suspect de linier pour Canon)
Je suis heureux pour toi que tu aies gardé ton D4, mais si tu allais un perturber les forums Canon cela ne me gênerait pas outre mesure. ;)
Je ne suis pas en train de comparer Canon et Nikon (sinon j'écrirais qu'en très hauts ISO le 1Dx s'en sort un peu mieux que le D4 !) mais de comparer D3s et D4, et de me demander si le D4s offrira le même gap avec le D4 que le D3s l'avait fait avec le D3. Ce qu'en pense les vidéastes m'importe assez peu, d'autant que s'ils veulent du 4K à prix serré ils sont passés sur Panasonic ;D ;D ;D
Citation de: JP31 le Février 26, 2014, 15:14:52
Ça s'appelle le Lock On mais je pense que Pierred2x sait très bien ce que c'est et c'est pour un parasite qui passe devant le sujet.
La il parle de décrochage vers l'arrière plan.
Enfin ça doit fonctionner aussi pour un décrochage sur l'ar plan mais bon le pb c'est le décrochage...
Les boitiers modernes (D7000, D800 et D4) que j'ai utilisés font tous pareil. Pour réduire ce décrochage, il faudra utiliser l'AF-C & Auto avec Lock-On sur Off (l'acquisition initiale du point est primordiale dans ce cas !).
Le seul boitier qui ne décroche pas est le D2Hs avec son mode AF groupé (3 ou 5 collimateurs avec Priorité au centre ou Priorité au sujet le plus proche).
J'espère que le nouveau système AF groupé du D4s est similaire...
Merci pour l'info.
JMS, c est un peu hors sujet, mais je profite du moment: On dit le DF légèrement supérieur au D4 en hauts isos. Est ce vrai?
De la supériorité du 1DX et des comparaisons DF/D4 tout est là... Dxo lui mesure.
le D3s est encore le meilleur.
Citation de: Theoltd le Février 26, 2014, 19:52:40
JMS, c est un peu hors sujet, mais je profite du moment: On dit le DF légèrement supérieur au D4 en hauts isos. Est ce vrai?
Je n'ai pas l'impression que ce soit mesurable, mais le JPEG a un peu progressé...
Citation de: Lorca le Février 26, 2014, 20:12:21
De la supériorité du 1DX et des comparaisons DF/D4 tout est là... Dxo lui mesure.
le D3s est encore le meilleur.
En effet DxO lui mesure, et c'est plutôt cette mesure là qui compte pour savoir tout ce que l'on pourra tirer d'un RAW : le 1Dx est un peu plus sensible à grade ISO équivalent et grignote des dixièmes d'IL sur les Nikon...mais j'admettrai volontiers que c'est homoépathique par rapport à d'autres mesures...
Citation de: ripley350z le Février 26, 2014, 00:16:00
D3 a apporté bien plus de nouveautés qu'un D4, (1er FF, système anti-poussières, mode silencieux par exemple).
Le temps passe vite et ma mémoire se vide encore plus vite.
Le D3 avec un système anti-poussières ? J'ai pas ce souvenir là.
La seule avancée qui me plairait dans le D4s c'est bien ce nouveau mode AF ;)
Citation de: bitere le Février 26, 2014, 20:29:34
Le temps passe vite et ma mémoire se vide encore plus vite.
Le D3 avec un système anti-poussières ? J'ai pas ce souvenir là.
C'était un exemplaire spécial développé spécialement pour ripley350z...
Le temps passe en effet...
(le D3 possède un système à poussières, Bitere)
Citation de: jpbd le Février 26, 2014, 20:31:20
Il y en a même qui ont lu le comparatif dans Chasseur d'images, où on voit que si le DF est très bon en très haute lumière il met beaucoup de temps à battre le D600 et le D800 : jusqu'à presque 25.000 ISO il est carrément moins bon.
Regarde bien le test en question et tu verras que le Df prend le dessus à partir de 12800 ISO. C'est d'ailleurs très facile à prouver...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Df_D800e_NOISE.html
Citation de: JMS le Février 26, 2014, 20:27:29
En effet DxO lui mesure, et c'est plutôt cette mesure là qui compte pour savoir tout ce que l'on pourra tirer d'un RAW : le 1Dx est un peu plus sensible à grade ISO équivalent et grignote des dixièmes d'IL sur les Nikon...mais j'admettrai volontiers que c'est homoépathique par rapport à d'autres mesures...
Le mode print c'est du flan, ce qui compte ce sont les mesures au pixel pas une règle de trois. Quand les détails sont noyés dans le bruit le mode print est faux. Qui achète un boîtier pour tirer des 20x30 à 300ppp et redimensionne ses fichiers à la baisse ?
Pour ce qui est des interprétations le photographe est maître, sinon cela supposerait qu'il ne sait pas préparer un fichier pour l'impression.
Probable que l'on soit arrivé a un plafond en terme de gestion du bruit numérique, (Pour DF/D4/et meme Canon 1dx, tant tout se joue dans un mouchoir de poche) et ce sera intéressant de voir si le D4s crève ce plafond ou alors s'il améliore seulement des détails a la marge, qui de toutes façons ne se voient pas dans le résultat final, ou pas au point de rendre meilleur le rendu général d'une photo.
Citation de: JMS le Février 26, 2014, 20:31:45
Le temps passe en effet...
(le D3 possède un système à poussières, Bitere)
C'est vrai que le mien était souvent bien sale. C'est vrai aussi que le D3S puis le D4, étaient soit mieux conçus, soit l'anti-poussières qui avait fait son apparition était performant. A moins que ce soit moi qui faisait davantage gaffe ;D ;D ;D
Citation de: Theoltd le Février 26, 2014, 20:39:13
Probable que l'on soit arrivé a un plafond en terme de gestion du bruit numérique, (Pour DF/D4/et meme Canon 1dx, tant tout se joue dans un mouchoir de poche) et ce sera intéressant de voir si le D4s crève ce plafond ou alors s'il améliore seulement des détails a la marge, qui de toutes façons ne se voient pas dans le résultat final, ou pas au point de rendre meilleur le rendu général d'une photo.
La principale différence entre le D3(s) et le D4 à haut ISO est une colorimétrie meilleure, essentiellement.
Citation de: Lorca le Février 26, 2014, 20:34:41
Le mode print c'est du flan, ce qui compte ce sont les mesures au pixel pas une règle de trois. Quand les détails sont noyés dans le bruit le mode print est faux. Qui achète un boîtier pour tirer des 20x30 à 300ppp et redimensionne ses fichiers à la baisse ?
Pour ce qui est des interprétations le photographe est maître, sinon cela supposerait qu'il ne sait pas préparer un fichier pour l'impression.
J'ai fait des tests de nuit aux 24 heures du Mans avec des tirages en 30 x 45 et le 1Dx est un poil devant à 50 et 100 kISO, maintenant rien ne t'empêche de croire ce que tu veux, il n'y a que la foi qui sauve...
exemple du Canon à 100 kISO...
crop réglementaire.
Le CR2 est traité par DxO9
Une vidéo qui présente les fonctionnalités du D4S : https://www.youtube.com/watch?v=XGXEKrhSROw
En particulier, à partir de 4' 03s l'autofocus AF-C groupé.
Je garde cela en archive et j'essaierai de shooter au D4s cette année pour comparer à même sensibilité, si les Corvette sont toujours jaunes !
Même un iPod fait d'excellentes photos, pas besoin du D2X. :P
Elle est "auware" ta corvette en tous cas ;)
Citation de: 4mpx le Février 26, 2014, 22:26:37
Même un iPod fait d'excellentes photos, pas besoin du D2X. :P
On fait des photos avec un iPod ? Oh mince, j'ai manqué ça :D :D :D
Citation de: ripley350z le Février 26, 2014, 10:47:45
Ce qui serait vraiment de la b****, c'est si Nikon sortait un boitier reprenant les caractéristiques du D4 mais dans un D800*
Je ne peux affirmer qui du D3s et du D700 a fait le plus de mal au D3.
Personnellement j'avoue que si on pouvait avoir un D800E un tout petit peu moins lourd, avec une cadence un peu plus rapide et un écran inclinable, ça me suffirait!
Le D4S est magnifique, mais son poids et son prix sont vraiment très professionnels. Si on en a l'usage, c'est bien. Sinon...
sinon.... c'est que pour le plaisir.... ;D ;D ;D
un petit test comme ca a la va vite en jpeg direct qualité normale
D4:
D4s
le crop 100% du D4
et le crop du D4s
ca vaut ce que ca vaut, mais comme il y a toujours des impatients.
perso, j'attends que camera raw supporte les NEF du D4s pour pousser le test
Salut Conca....heureux de te voir ici...apres dxd :)
Je vais récupérer mon D4S ce vendredi...hate de l'avoir en main :)
Citation de: conca le Mars 05, 2014, 20:02:05
ca vaut ce que ca vaut, mais comme il y a toujours des impatients.
perso, j'attends que camera raw supporte les NEF du D4s pour pousser le test
Lightroom en version bêta semble accepter les raws du D4S.
De même que viewnx2 il me semble.
en fait j'attends les release definitive et je n'ai pas viewnx2 sur mon PC......
et je suis trop habitué à Camera Raw !
Citation de: romanoel le Mars 05, 2014, 20:25:48
Salut Conca....heureux de te voir ici...apres dxd :)
Je vais récupérer mon D4S ce vendredi...hate de l'avoir en main :)
eheheheh :)
un boitier bien né a priori :) a voir à l'usage !
NX2 accepte les NEF du D4s depuis l'annonce du boitier.
Citation de: 4mpx le Mars 05, 2014, 21:31:35
NX2 accepte les NEF du D4s depuis l'annonce du boitier.
hello sar, pas de NX2 sur ma machine non plus !!! ;)
Citation de: conca le Mars 05, 2014, 21:34:14
hello sar, pas de NX2 sur ma machine non plus !!! ;)
Pourtant c'est incontournable si tu veux exploiter à fond les NEF. :)
La chasse à plumes et à poils est toujours bonne ? :D
Citation de: 4mpx le Mars 05, 2014, 21:39:42
Pourtant c'est incontournable si tu veux exploiter à fond les NEF. :)
Pourtant, un jour ou l'autre, il faudra bien trouver un contournement à l'absence de l'incontournable...
Citation de: 4mpx le Mars 05, 2014, 21:39:42
La chasse à plumes et à poils est toujours bonne ? :D
oui il me tarde de repartir dans le grand nord ;) tu peux voir un update sur mon site tiens, enfin mis à jour dans sa nouvelle version ;)
quant a toi, j'ai toujours autant d'admiration pour ta dextérité ;)
pour le nef, arghhh, quand on a un outil qu'on aime, difficile de passer a un autre !
Citation de: Lucien le Février 28, 2014, 14:14:48
Si on en a l'usage, c'est bien. Sinon...
On bave ...
Citation de: conca le Mars 05, 2014, 21:44:48
...
pour le nef, arghhh, quand on a un outil qu'on aime, difficile de passer a un autre !
De toute façon, ce ne serait pas une bonne idée de se mettre à CNX2
maintenant ! ::)
Bonjour Conca, j'ai été voir ta galerie, je suis soufflé là... :o
Citation de: JMS le Février 26, 2014, 21:05:46
Je garde cela en archive et j'essaierai de shooter au D4s cette année pour comparer à même sensibilité, si les Corvette sont toujours jaunes !
Je te rassure, les nouvelles Corvette C7 seront toujours jaune. Et même encore plus jaune puisque la deco noire à l'arrière disparaît ... tout comme le sponsor historique Compuware.
Citation de: conca le Mars 05, 2014, 21:02:27
en fait j'attends les release definitive et je n'ai pas viewnx2 sur mon PC......
et je suis trop habitué à Camera Raw !
La version ACR 8.4 RC téléchargeable prend en compte le D4S (je n'ai pas de problèmes avec, elle semble très stable).
Et tous mes compliments pour ton site, les photos sont superbes! :)
Citation de: conca le Mars 05, 2014, 21:44:48
oui il me tarde de repartir dans le grand nord ;) tu peux voir un update sur mon site tiens, enfin mis à jour dans sa nouvelle version ;)
quant a toi, j'ai toujours autant d'admiration pour ta dextérité ;)
pour le nef, arghhh, quand on a un outil qu'on aime, difficile de passer a un autre !
C'est vraiment la classe ton nouveau site. Un vrai régal pour les yeux !
Un grand bravo.
Citation de: Greenforce le Mars 05, 2014, 21:51:38
Bonjour Conca, j'ai été voir ta galerie, je suis soufflé là... :o
+1, c'est vrai que c'est beau ! :o
Citation de: Greenforce le Mars 05, 2014, 21:51:38
Bonjour Conca, j'ai été voir ta galerie, je suis soufflé là... :o
+100 c'est magnifique..
Il est arrivé à la date prévue (ils en ont reçu 4 seulement chez mon photographe à Sydney). Finalement, je garde mon D800 en back up ! 8)
La batterie est en train de charger.
Je buche le manuel en attendant...
conca et 4mpx en mode "game of thrones" le grand nord contre le sud, la bataille sera j'espère terrible ... bravo :)
Impatient de voir vos photos avec ce "bel" appareil... ;)
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 04:32:28
Finalement, je garde mon D800 en back up ! 8)
M'enfin, il n'est pas monobloc. ;D ;D
Je sais, je sais ---------> je sors.
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 04:32:28
Il est arrivé à la date prévue (ils en ont reçu 4 seulement chez mon photographe à Sydney). Finalement, je garde mon D800 en back up ! 8)
La batterie est en train de charger.
Je buche le manuel en attendant...
Le départ est donné.
Pour le moment, tu fais un carton ;)
Raoul 8)
Citation de: jeanbart le Mars 06, 2014, 07:57:58
M'enfin, il n'est pas monobloc. ;D ;D
Je sais, je sais ---------> je sors.
Tiens un petit cadeau pour toi (de Manly Dam il y a une demi-heure) : 8) 8) 8)
Martin-Chasseur géantD4s, 200/2 VRI, à f/2, 2200 ISO. AF-C & Zone Groupée. Cadrage d'origine.
Génial ce Kookaburra ! ;) J'adore cette oiseau surtout quand il chante . ;)
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 09:17:05
Tiens un petit cadeau pour toi (de Manly Dam il y a une demi-heure) : 8) 8) 8)
Martin-Chasseur géant
D4s, 200/2 VRI, à f/2, 2200 ISO. AF-C & Zone Groupée. Cadrage d'origine.
Merci. 8)
C'est vrai que c'est un de mes oiseaux préférés, si ce n'est le préféré.
Très belle photo en tout cas.
Je vais peut être changer l'aigrette garzette qui me sert d'icône depuis un bail pour un Martin chasseur géant. 8)
merci pour vos gentils messages sur les photos d'Arctique :)
Bien vu Sar :)
Dis moi alors cet AF tu en penses quoi ?
Moi je le testerai avec le 2.8/400 au prochain match à Du Manoir pour le Racing ou bien a la halle Carpentier pour le hand du PSG.
C'est des conditions assez compliquées pour l'AF et c'est au bord de ces stades que j'attends le plus de cet AF Group
Citation de: conca le Mars 06, 2014, 10:27:48
Dis moi alors cet AF tu en penses quoi ?
Pour l'AF zone groupée, ça a l'air de fonctionner avec le même principe que le D2Hs mais avec moins de choix de réglages. En un mot : hyper-efficace !
Un premier bug : j'ai eu des problèmes d'enregistrement avec ma carte CF Lexar Pro (des messages d'erreur et des pertes de données). >:(
Citation de: Lorenzo43 le Mars 06, 2014, 10:12:06
Humm... La boîte du d4 était plus belle en tout cas ;)
Il serait d'ailleurs temps que Nikon change ces boites dorées genre "salon de coiffure 1970..." ;D
Citation de: conca le Mars 06, 2014, 10:27:48
Dis moi alors cet AF tu en penses quoi ?
Moi je le testerai avec le 2.8/400 au prochain match à Du Manoir pour le Racing ou bien a la halle Carpentier pour le hand du PSG.
C'est des conditions assez compliquées pour l'AF et c'est au bord de ces stades que j'attends le plus de cet AF Group
bonjour conca,
j'attends avec impatience ta séance de hand et j'espère que tu pourras nous en faire profiter ICI : merci d'avance.
cordialement, yvanm.
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 10:40:50
Un premier bug : j'ai eu des problèmes d'enregistrement avec ma carte CF Lexar Pro (des messages d'erreur et des pertes de données). >:(
Est-ce la nouvelle Lexar 1066x ?
Citation de: jeanbart le Mars 06, 2014, 11:06:42
Est-ce la nouvelle Lexar 1066x ?
Non, une vieille 400x UDMA 7 de 64GB.
Jamais eu de problème avec le D800.
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 11:15:10
Non, une vieille 400x UDMA 7 de 64GB.
Pas glop le truc.
Il ne te reste plus qu'à essayer d'autres cartes.
Sur le D4 il y avait des bugs avec les dernières Sandisk uniquement quand il y avait aussi une carte XQD.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 06, 2014, 11:33:25
Ça a été corrigé ?
Étrangement le problème ne concernerait que les sandisk et en particulier les dernières cartes qui bombardent à 160 MB/s.
Nikon et Sandisk chercheraient une solution, moi je n'en sais pas plus.
Pour info
Chez moi sur d4, pas d'incompatibilité entre
Sony XQD série H 16GB , XQD Lexar 1100X 32GB
et
Sandisk Extreme 16GB - Extreme III 8 et 4
Raoul 8)
Citation de: yaime le Mars 06, 2014, 10:57:36
bonjour conca,
j'attends avec impatience ta séance de hand et j'espère que tu pourras nous en faire profiter ICI : merci d'avance.
cordialement, yvanm.
OK noté
[at] 4mpx: merci pour le retour, et pas glop pour les cartes :(
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 09:17:05
Tiens un petit cadeau pour toi (de Manly Dam il y a une demi-heure) : 8) 8) 8)
Martin-Chasseur géant
D4s, 200/2 VRI, à f/2, 2200 ISO. AF-C & Zone Groupée. Cadrage d'origine.
Salut 4MPX
Trés belle photo !..
Il me semble que tu avais un D4 ?
Si oui,qu'est-ce qui t'a poussé à prendre le D4S ?
Amicalement
page 463 du manuel, vous avez toutes les cartes testées et qui vont bien avec le D4s. Le reste viendra avec mise à jour du firmware, comme d'hab. Vous êtes les premiers servis, faut pas que tout soit rose pour vous, c'est trop injuste pour ceux qui attendent encore ;D
Citation de: 4mpx le Mars 06, 2014, 10:40:50
Un premier bug : j'ai eu des problèmes d'enregistrement avec ma carte CF Lexar Pro (des messages d'erreur et des pertes de données). >:(
Un Nikon qui sort avec 0 bug à sa sortie, c'est plus un Nikon ;D
Courage ;)
Citation de: ripley350z le Mars 06, 2014, 14:27:22
Un Nikon qui sort avec 0 bug à sa sortie, c'est plus un Nikon ;D
Courage ;)
Mauvaise langue, ce n'est même pas vrai. Certains apn Nikon n'ont jamais eu de mise à jour (D90...). On peut supposer parce que pas de bugs graves.
et apres certains ce pose ce genre de question sur les fils:
;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 04, 2014, 15:21:36
Personne n'a acheté ce 35 ?
Premiers essais à l arrache dans le jardin. Je pense que pour faire de l oiseau dans un environnement tourmenté ça va "le faire"
À confirmer dans les prochains jours...
Citation de: berry36 le Mars 06, 2014, 18:07:01
Premiers essais à l arrache dans le jardin. Je pense que pour faire de l oiseau dans un environnement tourmenté ça va "le faire"
À confirmer dans les prochains jours...
Les piafs de la région n'ont qu'à bien se tenir. Ca va barder dans la Brenne. 8)
[quotère e author=jeanbart link=topic=205126.msg4541308#msg4541308 date=1394127931]
Les piafs de la région n'ont qu'à bien se tenir. Ca va barder dans la Brenne. 8)
[/quote]
J espère.. ;)
Citation de: Pixel-Z le Mars 06, 2014, 12:47:03
Salut 4MPX
Trés belle photo !..
Il me semble que tu avais un D4 ?
Si oui,qu'est-ce qui t'a poussé à prendre le D4S ?
Amicalement
Salut Pixel-Z,
Le D4 que j'avais utilisé avait un énorme back-focus sur tous mes objectifs. Sa mesure matricielle était peu fiable dans certaines situations, notamment en rafale haute cadence. La BDB était également perfectible. J'espérais un monobloc bien meilleur que mon D800 (à part la résolution pure).
Apparemment, ce D4s est bien né : aucun BF/FF sur mon 200/2 et mon 35/1.4 Art (très rassurant pour le reste de mon parc optique), BDB parfaite (un énorme progrès par rapport à tous les boitiers que j'ai pu utiliser), AF en mode Auto très convaincant et particulièrement efficace en mode zone groupée (enfin le même principe de fonctionnement que sur le D2Hs, avec moins de choix de réglages toute de même).
Mon premier ressenti pour le reste (par rapport au D4) : meilleur piqué, mesure matricielle plus juste et plus fiable, dynamique supérieure en haut ISO, meilleure colorimétrie en très haut ISO.
Il me reste à vérifier pleins de points (je vais le faire ce week-end et surtout Lundi prochain)...
4mpx, ton expertise aura certainement raison de mes bonnes résolutions.....
À+
Citation de: berry36 le Mars 06, 2014, 19:03:35
[quotère e author=jeanbart link=topic=205126.msg4541308#msg4541308 date=1394127931]
Les piafs de la région n'ont qu'à bien se tenir. Ca va barder dans la Brenne. 8)
J espère.. ;)
Bonjour Berry,
Je viens de vous adresser un mail...
Au plaisir de discuter autour d'un café dans la Sarthe ;)
Citation de: bignoz le Mars 06, 2014, 14:23:14
page 463 du manuel, vous avez toutes les cartes testées et qui vont bien avec le D4s. Le reste viendra avec mise à jour du firmware, comme d'hab. Vous êtes les premiers servis, faut pas que tout soit rose pour vous, c'est trop injuste pour ceux qui attendent encore ;D
La jalousie est un vilain défaut ! :P
J'ai fait une grosse bêtise aujourd'hui. :-[
J'ai touché un D4s.
Et en plus, un pote qui vient sur ce forum sans trop intervenir, venait lui chercher le sien.
La colorimétrie semble en effet bien améliorée en condition de lumière plutôt dégueu. Néons, reflets sur vitrines, etc...
Mon pote avait lui vu la photo de l'oiseau en vol de 4mpx alors que j'en était resté à sa charge de batterie. ;) Il était tout excité. Je pense que le nouveau mode AF lui sera utile pour ses photos de sport en salle.
Heureusement pour mon banquier, le magasin avait reçu 5 ex et les 5 sont partis ce soir.
La CB est retournée dans le portefeuille sans dégât :'(
Le D4s sera-t-il enfin l'ultime boîtier, l'insurpassable, le Graal ? ???
;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 06, 2014, 23:45:24
Non le graal est déjà arrivé : le d7000 ;) *
(* non ? :))
Tu es un peu décalé, là... ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 07, 2014, 00:03:24
J'attends toujours au moins 3 ans pour que les bugs Nikon soient corrigés :)
Prudent et patient à l'excès... peut-être que tu es jeune et que tu as toute la vie devant toi.
Arrivé à un certain âge, on n'attend plus 3 ans pour s'offrir un APN (demande à Patrick ce qu'il en pense ;)).
;D ;D ;D
Citation de: coval95 le Mars 07, 2014, 00:10:05
Prudent et patient à l'excès... peut-être que tu es jeune et que tu as toute la vie devant toi.
Arrivé à un certain âge, on n'attend plus 3 ans pour s'offrir un APN (demande à Patrick ce qu'il en pense ;)).
;D ;D ;D
Bien d'accord, quand on a + de 60 ans, les mois qui passent voient disparaître plus rapidement des copains, amis ou parents ???
Alors les valeurs d'économie, de prudence, de wait and see s'amenuisent et quand c'est possible on s'offre des plaisirs avant que la faucheuse ne nous prive du plus beau : la vie.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 07, 2014, 00:14:04
Lol je plaisante un peu qd même :)
Le d7000 je l avais acheté en 2010 un mois après sa sortie :)
Mais le d4s c est pas le même prix. Mieux vaut attendre qq mois si on n'est pas pressé.
Avoir le dernier truc à la mode c est chouette mais avoir le dernier truc à la mode qui merde ça fout encore plus les boules que de ne pas l'avoir ...les soucis du d600 vont dans ce sens non ?
tout dépend aussi de ses besoins...
Citation de: p.jammes le Mars 06, 2014, 20:31:04
4mpx, ton expertise aura certainement raison de mes bonnes résolutions.....
À+
En même temps, de la part de quelqu'un qui dresse les crécerelles dès la sortie de l'œuf.... ::) ::) ::)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 07, 2014, 00:14:04
Lol je plaisante un peu qd même :)
Le d7000 je l avais acheté en 2010 un mois après sa sortie :)
Mais le d4s c est pas le même prix. Mieux vaut attendre qq mois si on n'est pas pressé.
Avoir le dernier truc à la mode c est chouette mais avoir le dernier truc à la mode qui merde ça fout encore plus les boules que de ne pas l'avoir ...les soucis du d600 vont dans ce sens non ?
C'est vrai. Mais bon, entre mon achat avorté de D600 et l'essai transformé avec le D610, je n'ai pas eu besoin d'attendre 3 ans... ;)
Citation de: bitere le Mars 07, 2014, 00:18:38
Bien d'accord, quand on a + de 60 ans, les mois qui passent voient disparaître plus rapidement des copains, amis ou parents ???
Alors les valeurs d'économie, de prudence, de wait and see s'amenuisent et quand c'est possible on s'offre des plaisirs avant que la faucheuse ne nous prive du plus beau : la vie.
Et même en étant encore en vie, quand on est privé de la santé, on ne peut plus battre la campagne comme dans sa jeunesse. :'(
Citation de: Lorenzo43 le Mars 07, 2014, 00:27:06
Bon allez j'achète le d4s pour Noël alors :)
Le D4s est-il au D4 ce que le D610 est au D600 ?
Peut-être pas pas tout à fait quand même...
Citation de: coval95 le Mars 07, 2014, 00:22:58
Et même en étant encore en vie, quand on est privé de la santé, on ne peut plus battre la campagne comme dans sa jeunesse. :'(
Oui, mais pour moi c'est la méthode Coué ::)
Cette première approche du D4s, qui doit être confirmée, me laisse croire que le gap D4 - D4s est supérieur au gap D3s - D4.
Toutefois, passée la première excitation, il faut reconnaître que photographier au D4 est un vrai plaisir puisque pour beaucoup c'est ça le plus important.
On verra ce qu'en dit CI dans un test qui ne devrait pas tarder, mais aussi DXO. Même le technicien Nikon me disait ce soir que c'était DxOMark qui était le juge de paix.
Citation de: bitere le Mars 07, 2014, 00:18:38
Bien d'accord, quand on a + de 60 ans, les mois qui passent voient disparaître plus rapidement des copains, amis ou parents ???
Alors les valeurs d'économie, de prudence, de wait and see s'amenuisent et quand c'est possible on s'offre des plaisirs avant que la faucheuse ne nous prive du plus beau : la vie.
Excellent, même Zola n'aurait pas osé aller aussi loin dans le pathos. Et encore on a échappé au couplet sur les monte escalier, les baignoires à porte et l'infusion des deux marmottes spécial jambes lourdes pendant que France 3 diffuse plus belle la vie.
Bref le D4s l'ultime rayon de soleil avant le crépuscule définitif.
Non mais franchement ce qu'il ne faut pas lire comme excuses de la part de ceux qui veulent s'acheter un D4S. ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Mars 06, 2014, 20:31:04
4mpx, ton expertise aura certainement raison de mes bonnes résolutions.....
À+
Tu veux dire qu'on le teste à Monthléry ? ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 06, 2014, 22:30:50
Va t on craquer ? ;)
Moi ce qui m'amuse quelque part c'est que des qu'un nouveau boîtier sort, l'ancien est vite considèré comme une merde. Alors qu'il était considèré comme génial qq mois auparavant (avant les rumeurs du nouveau)
Un peu dommage non ?
Non.
Ce que tu dis sont des fantasmes de forum, effectivement rabâchées à chaque nouvelle sortie de boitier.
Citation de: jeanbart le Mars 07, 2014, 07:20:51
Excellent, même Zola n'aurait pas osé aller aussi loin dans le pathos. Et encore on a échappé au couplet sur les monte escalier, les baignoires à porte et l'infusion des deux marmottes spécial jambes lourdes pendant que France 3 diffuse plus belle la vie.
Bref le D4s l'ultime rayon de soleil avant le crépuscule définitif.
Non mais franchement ce qu'il ne faut pas lire comme excuses de la part de ceux qui veulent s'acheter un D4S. ;D ;D ;D
Pfff ! Cette jeunesse est sans pitié !!! >:(
;D
Citation de: coval95 le Mars 07, 2014, 10:34:44
Pfff ! Cette jeunesse est sans pitié !!! >:(
;D
Ne m'en parle pas ;D
Mais tant qu'ils bossent pour payer ma retraite ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 07, 2014, 08:29:11
Tu veux dire qu'on le teste à Monthléry ? ;)
Non, peut être au Mans. Mais le D4 sera de retour à Montlhéry samedi prochain.
A+
Citation de: bitere le Mars 07, 2014, 11:18:19
Ne m'en parle pas ;D
Mais tant qu'ils bossent pour payer ma retraite ;D ;D ;D
Ah toi aussi.... ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Mars 07, 2014, 11:34:46
Non, peut être au Mans. Mais le D4 sera de retour à Montlhéry samedi prochain.
A+
Ah là là ! Patrick ! Tu es incorrigible ! ;D
Citation de: coval95 le Mars 07, 2014, 11:39:08
Ah là là ! Patrick ! Tu es incorrigible ! ;D
Patrick a toujours été incorrigible: il faut bien qu'il y ait des retraités comme lui pour engraisser la machine des vendeurs de matos... ;)
De toute façon je mange sur ma terrasse et le soleil chauffe ma vieille carcasse. Du coup je charge mes batteries pour repartir de plus belle jusqu'au D8. ;D
je savais pas qu'on avait internet dans les maisons de retraite :D :D :D
Et en plus on a des jeux sur micro. Paraît que c'est très efficace pour les rhumatismes et arthroses des doigts.
Je viens de finir le dernier Assassin's Creed et Battlefield4.
C'est génial pour la maîtrise du déclencheur.
Citation de: p.jammes le Mars 06, 2014, 20:31:04
4mpx, ton expertise aura certainement raison de mes bonnes résolutions.....
À+
....y a pas de mal à se faire du bien.....moi, si j'avais mes 2 mains, je ne réfléchirais pas longtemps....!
test de dynamique entre D4, Df, Canon D1x et D4s: http://www.ecoustics.com/reviews/nikon-d4s/
c'est pô sympa pour playmobil, vraiment pourrave ;D. Amitiés
Citation de: bignoz le Mars 08, 2014, 02:39:24
test de dynamique entre D4, Df, Canon D1x et D4s: http://www.ecoustics.com/reviews/nikon-d4s/
Je crois que je vais garder le d4
Raoul 8)
J'ai l'impression que le système AF de ce D4s possède un réglage fin automatique : jusqu'à maintenant avec mes objectifs les plus ouverts, même en combinaison avec le TC-20EIII, la MAP est exceptionnellement précise (aucun back-focus ou front-focus). :o :o :o
Il me restera à tester avec le 200-400 et 600 VR (avec et sans TCs), sur moyenne et longue distance...
D4s, AF-S 85/1.4G, à f/1.4, AF-C & Auto. MR sur Off.
D4s, 200/2 VRI+TC-20EIII, à f/4, AF-C & Zone Groupée. MR sur Off.
D4s, 200/2 VRI, AF-C & Auto. MR sur Off.
Salut 4mpx, tu es le meilleur "prolongement" de l'appareil, fais toi plaisir .
Tu as gagné mon 5000 post.
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Mars 08, 2014, 08:16:20
Salut 4mpx, tu es le meilleur "prolongement" de l'appareil, fais toi plaisir .
Tu as gagné mon 5000 post.
Raoul 8)
Je me rappelle du D4 que j'avais utilisé : des back-focus/front-focus avec tous mes objectifs; et, pour certains combos avec TC, il était impossible d'avoir une MAP précise. C'était le point où j'avais le plus peur avec ce nouveau D4s. Et là, je suis au 7ème ciel !!!
Merci pour les 5000 dollars..., oups les 5000 posts. ;D
Citation de: bignoz le Mars 08, 2014, 02:39:24
test de dynamique entre D4, Df, Canon D1x et D4s: http://www.ecoustics.com/reviews/nikon-d4s/
je ne sais pas si j'interprète bien ce test mais la différence de performances entre D4 et D4S est relativement faible avec , dans certains cas, une meilleur dynamique au D4 .
Ce n'est pas étonnant après tout. On arrive tout doucement, avec la technologie actuelle, à ce qu'un boitier ( capteur) peut donner...
Didier
vive le D4s ... 20 D4 a vendre sur coin coin :D :D :D
je sais pas pourquoi mais le D4s sorti un peu a la va vite (les ingés ont du bosser jour et nuit) a l'air nettement mieux né que le D4 ;D
4Mpix ... comme d'hab 8)
Citation de: iceman93 le Mars 08, 2014, 08:34:21
vive le D4s ... 20 D4 a vendre sur coin coin :D :D :D
je sais pas pourquoi mais le D4s sorti un peu a la va vite (les ingés ont du bosser jour et nuit) a l'air nettement mieux né que le D4 ;D
4Mpix ... comme d'hab 8)
Sorti à la va vite ?
D3 fin novembre 2007
D3S décembre 2009
D4 février 2012
D4S février 2014
Effectivement on peut dire que les boîtiers pro Nikon ont des dates de commercialisation aléatoires. ;D
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 08:26:05
Je me rappelle du D4 que j'avais utilisé : des back-focus/front-focus avec tous mes objectifs; et, pour certains combos avec TC, il était impossible d'avoir une MAP précise. C'était le point où j'avais le plus peur avec ce nouveau D4s. Et là, je suis au 7ème ciel !!!
Merci pour les 5000 dollars..., oups les 5000 posts. ;D
Ca fait plaisir de lire des choses vraies parfois ::)
Ce D4s à vraiment l'air bien, et de ce que les premiers proprios en disent, l'AF est enfin à la hauteur.
Le gros deuxième point fort, c'est la colorimétrie!
quand on voit ton faucon, les couleurs n'ont rien à voir avec les précédentes ou je me trompe? (heure/soleil?)
Coût AF te author=gebulon link=topic=205126.msg4544337#msg4544337 date=1394266601]
Ca fait plaisir de lire des choses vraies parfois ::)
Ce D4s à vraiment l'air bien, et de ce que les premiers proprios en disent, l'AF est enfin à la hauteur.
Le gros deuxième point fort, c'est la colorimétrie!
quand on voit ton faucon, les couleurs n'ont rien à voir avec les précédentes ou je me trompe? (heure/soleil?)
[/quote]
Je confirme l AF est totalement différent du D4 (raison de mon changement)
Que du plaisir !!!
Pas de réglage de focus nécessaire sur 600 + 1.4
Pas essayé avec le 2
Mise à jour LR 5 ?
Citation de: suliaçais le Mars 07, 2014, 18:41:19
....y a pas de mal à se faire du bien.....moi, si j'avais mes 2 mains, je ne réfléchirais pas longtemps....!
Ahh ca...pas de bras pas de chocolat :D :D :D
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 08:13:55
D4s, 200/2 VRI, AF-C & Auto. MR sur Off.
Bonjour je suis ornitho amateur, le bec de l'oiseau brun m'interpelle. bec très long et crochu à l'extrémité. quel est son régime alimentaire?
Citation de: gebulon le Mars 08, 2014, 09:16:41
Ca fait plaisir de lire des choses vraies parfois ::)
Ce D4s à vraiment l'air bien, et de ce que les premiers proprios en disent, l'AF est enfin à la hauteur.
Le gros deuxième point fort, c'est la colorimétrie!
quand on voit ton faucon, les couleurs n'ont rien à voir avec les précédentes ou je me trompe? (heure/soleil?)
Je n'ai pas de photos de faucon prises à cet endroit avec le D4 pour comparer; mais en regardant mes images issues du D800 (j'en ai des centaines au même point de vue), la colorimétrie du D4s est meilleure avec le même réglage sur Picture Control.
Ce qui saute vraiment aux yeux, c'est le rendu des couleurs en haut ISO.
D4s, 200/2 VRI, à f/2, 5000 ISO. AF-C & Auto.
Citation de: heneauol le Mars 08, 2014, 09:45:31
Bonjour je suis ornitho amateur, le bec de l'oiseau brun m'interpelle. bec très long et crochu à l'extrémité. quel est son régime alimentaire?
Son nom en Français :
Cassican à collier.
Le nom en Anglais est par contre très révélateur de son régime alimentaire :
Grey Butcherbird.
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 09:51:27
Son nom en Français : Cassican à collier.
Le nom en Anglais est par contre très révélateur de son régime alimentaire : Grey Butcherbird.
merci, en effet, j'avais pensé à un genre de pie-grièche de chez nous (pattes et bec légèrement crochu sauf que le bec de ce cassican à collier me semblait si long! fait partie des martins-chasseurs malgré ce bec crochu?
vu certaines des focales que vous utilisez, les oiseaux en Australie ont l'air pas trop farouches. Ici en Belgique pas évident de tirer leurs portraits!
Super vos photos!
Citation de: heneauol le Mars 08, 2014, 10:12:58
merci, en effet, j'avais pensé à un genre de pie-grièche de chez nous (pattes et bec légèrement crochu sauf que le bec de ce cassican à collier me semblait si long! fait partie des martins-chasseurs malgré ce bec crochu?
vu certaines des focales que vous utilisez, les oiseaux en Australie ont l'air pas trop farouches. Ici en Belgique pas évident de tirer leurs portraits!
Super vos photos!
le spécimen en vol est différent et le bec n'est pas crochu, sexe différent?
Citation de: heneauol le Mars 08, 2014, 10:15:37
le spécimen en vol est différent et le bec n'est pas crochu, sexe différent?
Pas le même oiseau!
Martin chasseur (en vol)
Citation de: iceman93 le Mars 08, 2014, 08:34:21
vive le D4s ... 20 D4 a vendre sur coin coin :D :D :D
je sais pas pourquoi mais le D4s sorti un peu a la va vite (les ingés ont du bosser jour et nuit) a l'air nettement mieux né que le D4 ;D
4Mpix ... comme d'hab 8)
c'est le moment d'en profiter... y paraît que sur ce site, on y fait d'excellentes affaires !
Didier
Citation de: Didinou le Mars 08, 2014, 10:43:04
c'est le moment d'en profiter... y paraît que sur ce site, on y fait d'excellentes affaires !
Didier
J'y ai vendu une bonne partie de mon matériel, il suffit juste de faire le tri...
Citation de: heneauol le Mars 08, 2014, 10:12:58
Ici en Belgique pas évident de tirer leurs portraits!
C'est aussi variable en Australie suivant les espèces et suivant les individus, certains se laissent approchés plus facilement que d'autres.
En tout cas il y a plus d'opportunité que par chez nous, j'aimerai bien y retourner un jour. ;D ;D
Citation de: jeanbart le Mars 08, 2014, 10:45:57
C'est aussi variable en Australie suivant les espèces et suivant les individus, certains se laissent approchés plus facilement que d'autres.
En tout cas il y a plus d'opportunité que par chez nous, j'aimerai bien y retourner un jour. ;D ;D
Et pour l'Open d'Australie de Surf professionnel aussi ? :P
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 11:02:29
Et pour l'Open d'Australie de Surf professionnel aussi ? :P
Si je dois y retourner ce serait plutôt en octobre, le climat est toujours meilleur en octobre. ;D ;D
Citation de: jeanbart le Mars 08, 2014, 11:09:59
Si je dois y retourner ce serait plutôt en octobre, le climat est toujours meilleur en octobre. ;D ;D
Octobre est effectivement meilleur pour les piafs; mais pour le climat proprement parlé, c'est l'automne (en ce moment même). 8) 8)
beaucoup de D4 en vente donc des D3S dont les prix vont baisser, :D donc D3 ;Daussi etc etc ... chouette mais j'ai pas de sous en ce moment pour franchir le pas :-[
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 11:14:04
Octobre est effectivement meilleur pour les piafs; mais pour le climat proprement parlé, c'est l'automne (en ce moment même). 8) 8)
C'est surtout le meilleur mois pour les chevaux. ;)
Et pour les photos de chevaux un D4S serait l'idéal pour remplacer mon D3.
Chevaux fiscaux ? :D
Raoul 8)
je crois de plus en plus ce qu'on m'a rapporté sur le capteur de ce D4s, pour moi vraiment différent du D4.
Bonjour le fil,
il commence a m'ennuyer 4mpx: quand je vois ses images, j'ai envie de balancer tout mon matos et de me consacrer à l'élevage des cochons d'inde plutôt qu'a la photo. >:(
;D ;D ;D
tu peux toujours prendre tes futurs cochons d'inde en photo :)
Citation de: romanoel le Mars 08, 2014, 14:49:48
tu peux toujours prendre tes futurs cochons d'inde en photo :)
Oui , tu les jettes en l'air ... et hop une rafale !!!
;D
Citation de: gebulon le Mars 08, 2014, 10:45:40
J'y ai vendu une bonne partie de mon matériel, il suffit juste de faire le tri...
C'est vrai aussi dans l'autre sens. Mon D4 est sur le coin coin entre autres et les deux seules personnes intéressées sont de Côte d'Ivoire ;D
Citation de: Dub le Mars 08, 2014, 14:52:25
Oui , tu les jettes en l'air ... et hop une rafale !!!
;D
tu les tues comme cela les cochons ? ;D
Citation de: thierry h le Mars 08, 2014, 16:44:43
tu les tues comme cela les cochons ? ;D
Pas de kalach' , la rafale ... ;D
:D :D :D :D
Citation de: salamander le Mars 08, 2014, 16:18:17
Il n'y a que des escrocs en côté d'ivoire ?
::) :-\ :-*
Citation de: 4mpx le Mars 08, 2014, 08:26:05
Je me rappelle du D4 que j'avais utilisé : des back-focus/front-focus avec tous mes objectifs; et, pour certains combos avec TC, il était impossible d'avoir une MAP précise. C'était le point où j'avais le plus peur avec ce nouveau D4s. Et là, je suis au 7ème ciel !!!
4mpx, les 36 MP du D800 ne te manque pas ?
Citation de: hyago le Mars 08, 2014, 14:27:47
Bonjour le fil,
il commence a m'ennuyer 4mpx: quand je vois ses images, j'ai envie de balancer tout mon matos et de me consacrer à l'élevage des cochons d'inde plutôt qu'a la photo. >:(
;D ;D ;D
Extraterrestre, on a dit... ;D ;D ;D
D'ailleurs, c'est dans quelle galaxie l'Australie ? ??? ??? ???
Citation de: Otaku le Mars 08, 2014, 21:59:40
Extraterrestre, on a dit... ;D ;D ;
D'ailleurs, c'est dans quelle galaxie l'Australie ? ??? ??? ???
tu n'es pas le seul hyago....le seul danger, maintenant qu'il a un D4s, c'est qu'on ait envie du même boitier en s'imaginant qu'on va faire aussi bien que lui..... ;D
Citation de: suliaçais le Mars 08, 2014, 23:33:46
tu n'es pas le seul hyago....le seul danger, maintenant qu'il a un D4s, c'est qu'on ait envie du même boitier en s'imaginant qu'on va faire aussi bien que lui..... ;D
C'est tellement vrai ;D
Citation de: Ricou440 le Mars 08, 2014, 20:47:34
4mpx, les 36 MP du D800 ne te manque pas ?
Non, puisque je l'ai toujours. :)
Citation de: suliaçais le Mars 08, 2014, 23:33:46
tu n'es pas le seul hyago....le seul danger, maintenant qu'il a un D4s, c'est qu'on ait envie du même boitier en s'imaginant qu'on va faire aussi bien que lui..... ;D
Ça va... le D4s n'est pas came. ;D
Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier. ;) :)
Citation de: suliaçais le Mars 08, 2014, 23:33:46
tu n'es pas le seul hyago....le seul danger, maintenant qu'il a un D4s, c'est qu'on ait envie du même boitier en s'imaginant qu'on va faire aussi bien que lui..... ;D
Aucun danger de ce point de vue là en ce qui me concerne, raison garder il faut face à sa connaissance de ses sujets et à sa maîtrise. ;D
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2014, 07:03:43
Aucun danger de ce point de vue là en ce qui me concerne, raison garder il faut face à sa connaissance de ses sujets et à sa maîtrise. ;D
Pas de doute pour moi non plus, je ne suis pas un extra terrestre.
Ou alors c'est l'afflux de sang dans le cerveau comme il marche la tête en bas ;D
4mpx,il te reste plus qu'a creer un fil :Le D4s et l'animalier :D :D
Antoine
Comme quoi, cela ne tient pas à grand chose en fait. J'ai le meme sentiment que toi : le D4 ne m'a jamais tenté alors que le D4S me fait de l'oeil. je n'en-ai ni utilité, ni budget donc il restera chez le marchand mais il me fait envie :)
Citation de: iceman93 le Mars 08, 2014, 08:34:21
vive le D4s ... 20 D4 a vendre sur coin coin :D :D :D
je sais pas pourquoi mais le D4s sorti un peu a la va vite (les ingés ont du bosser jour et nuit) a l'air nettement mieux né que le D4 ;D
4Mpix ... comme d'hab 8)
tout le monde trouvaient ( et pensent encore...) que le D3S est un excellent boitier ! Tous les tests montrent que le D4 est aussi bon voir très légèrement supérieur mais pour certains, c'est de la merde, il est mal né, une BB excrécrable, un autofocus déplorable etc, etc...
C'est fou le net, quand même ... :)
Didier
Citation de: Didinou le Mars 10, 2014, 10:34:22
tout le monde trouvaient ( et pensent encore...) que le D3S est un excellent boitier ! Tous les tests montrent que le D4 est aussi bon voir très légèrement supérieur mais pour certains, c'est de la merde, il est mal né, une BB excrécrable, un autofocus déplorable etc, etc...
C'est fou le net, quand même ... :)
Didier
Attention, si tu dis du bien, on te parle de doudou direct :P
Bonjour le fil,
amha, les deux graves défauts (pour moi) du D4s sont: Son poids, et son prix... pour le reste, je le considère un très bon boîtier tel que démontre 4Mpx. ;)
Citation de: hyago le Mars 10, 2014, 11:28:25
Bonjour le fil,
amha, les deux graves défauts (pour moi) du D4s sont: Son poids, et son prix... pour le reste, je le considère un très bon boîtier tel que démontre 4Mpx. ;)
Salut hyago;
le poids d'un boitier pour moi au contraire est un avantage ( en tout cas pas u inconvénient), pour l'activité que j'en ai.Je ne fais pas d'animalier ( quoique...) et je fais quand quand même un bon quintal, dans mes meilleures périodes.
Citation de: Lechauve le Mars 10, 2014, 11:31:06
Salut hyago;
le poids d'un boitier pour moi au contraire est un avantage ( en tout cas pas u inconvénient), pour l'activité que j'en ai.Je ne fais pas d'animalier ( quoique...) et je fais quand quand même un bon quintal, dans mes meilleures périodes.
C'est bien une question ce morphologie entre autre. Il est plus facile de porter du lourd pour un grand costaud avec de grandes mains que pour un poids plume. Ce peut être aussi une question de santé malheureusement.
J'ai toujours aimé les monoblocs, en général bien finis, très rapide, mieux amortis... Mais quelques fois un boîtier plus petit soulage ;)
Citation de: Didinou le Mars 10, 2014, 10:34:22
tout le monde trouvaient ( et pensent encore...) que le D3S est un excellent boitier ! Tous les tests montrent que le D4 est aussi bon voir très légèrement supérieur mais pour certains, c'est de la merde, il est mal né, une BB excrécrable, un autofocus déplorable etc, etc...
C'est fou le net, quand même ... :)
Didier
Oui Didier mais il y a qd même une différence : 4 ans
Et pour ceux qui considèrent le D3S comme encore excellent, n'oublies pas qu'un D3S, bien que côté, ne se négocie pas au prix d'un D4
Citation de: hyago le Mars 08, 2014, 14:27:47
Bonjour le fil,
il commence a m'ennuyer 4mpx: quand je vois ses images, j'ai envie de balancer tout mon matos et de me consacrer à l'élevage des cochons d'inde plutôt qu'a la photo. >:(
Ben comme çà tu mesures un peu l'effet que tu nous fais régulièrement aussi ... na. ;)
Citation de: Didinou le Mars 10, 2014, 10:34:22
tout le monde trouvaient ( et pensent encore...) que le D3S est un excellent boitier ! Tous les tests montrent que le D4 est aussi bon voir très légèrement supérieur mais pour certains, c'est de la merde, il est mal né, une BB excrécrable, un autofocus déplorable etc, etc...
C'est fou le net, quand même ... :)
Didier
Il ne s'agit pas forcément du net mais d'avis d'utilisateurs divergents,
Tu parles de tests entre D3s et D4, je peux te dire, ayant eu les deux a la suite sur les mêmes objos
Que les écarts de comportements af, la colorimétrie à hauts isos sont des points ou le D4 est en retrait face au D3s.
Après il faut prendre en compte l'utilisation de chacun,
J'ai quelques belles images au D4 en animalier et j'ai vu beaucoup de belles photos faites au D4 également. (Portrait)
Ce n'est pas en lisant un test Dxomark qu'on vera la dérive de BDB à 1600 isos mais en comparant des images.
Si on lit un peu partout, le D4s est un D4 avec l'af et la colorimétrie revue (aussi une meilleure gestion du bruit)
C'est donc que nikon est conscient de ces points faibles et les a travailler.
(c'est une très bonne chose)
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 13:56:15
Il ne s'agit pas forcément du net mais d'avis d'utilisateurs divergents,
Tu parles de tests entre D3s et D4, je peux te dire, ayant eu les deux a la suite sur les mêmes objos
Que les écarts de comportements af, la colorimétrie à hauts isos sont des points ou le D4 est en retrait face au D3s.
Après il faut prendre en compte l'utilisation de chacun,
J'ai quelques belles images au D4 en animalier et j'ai vu beaucoup de belles photos faites au D4 également. (Portrait)
Ce n'est pas en lisant un test Dxomark qu'on vera la dérive de BDB à 1600 isos mais en comparant des images.
Si on lit un peu partout, le D4s est un D4 avec l'af et la colorimétrie revue (aussi une meilleure gestion du bruit)
C'est donc que nikon est conscient de ces points faibles et les a travailler.
(c'est une très bonne chose)
Et un nouveau capteur. C'est tout de même assez normal qu'un nouveau boitier propose des améliorations des générations précédentes.
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 13:56:15
une meilleure gestion du bruit)
C'est donc que nikon est conscient de ces points faibles et les a travailler.
(c'est une très bonne chose)
C'est ta vision des choses, je la respecte, ma vision est différente, Nikon est conscient qu'ils pouvaient faire encore mieux. Si ils avaient sorti un D4 directement, avec les specs du D4s, il y avait plus de place pour un D4S. Nikon tenait visiblement à sortir un D4, un D4s et probablement un peu plus tard un D4X. Bref il était prévu ce D4s, ils l'ont pas sorti juste pour palier à des "points faibles" du D4 ;)
Citation de: ripley350z le Mars 10, 2014, 14:33:44
C'est ta vision des choses, je la respecte, ma vision est différente, Nikon est conscient qu'ils pouvaient faire encore mieux. Si ils avaient sorti un D4 directement, avec les specs du D4s, il y avait plus de place pour un D4S. Nikon tenait visiblement à sortir un D4, un D4s et probablement un peu plus tard un D4X. Bref il était prévu ce D4s, ils l'ont pas sorti juste pour palier à des "points faibles" du D4 ;)
Oui, il y a un respect de gamme (D3/s D4/s) c'est logique.
Mais si tu prends les boîtiers en mains, tu verras que les progrès d'un a l'autre ne sont pas linéaires,
Pour moi le D4 est en retrait par rapport au D3s, le D4s redonne juste le niveau qu'un boîtier a 6000€ doit avoir,
sans vraiment bouleverser la donne.
Si on cherche des avis sur le D4, on peut lire un peu partout les mêmes retours.
Après il faut interpréter ces retours:
Quand je lis ce qu'écrit 4mpx, Darth, et quelques autres comme moi,
J'accorde plus de crédit a ça qu'à un test Dxomark.
Quand on boit des boîtiers en vente en grand nombre avec peu de déclenchements pour passer au D4s,
on peut aussi se poser des questions sur le pourquoi de la chose.
Et certains n'hésitent pas a dire par exemple que c'est a cause de l'af.
Bref, je ne suis pas la comme vous le pensez pour casser du nikon,
Je suis content qu'un D4s règle des problèmes du D4, je trouve juste dommage (pour moi)
d'avoir eu des D4...
euh... voici les résultats DXOMARK... le D4s est pas le meilleur boitier en hautes iso...?????? bon on va tous acheter des DF ou des D3s d'occase ;-)
même après 4 ans le D3s reste tjs au dessus de ses remplaçants... à méditer....
http://nikonrumors.com/2014/03/10/surprise-nikon-d4s-is-not-the-best-low-light-camera-according-to-dxomark.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Les violeurs d'embargo ont encore frappé, mais ils n'ont pas publié toutes les données ;) En très hauts ISO il y aura peut-être quelque chouïa en plus en dynamique en faveur du D4s.
Maintenant, pour les vrais clients presse - ceux qui travaillent en JPEG - il est possible aussi que le post traitement interne fasse gagner un peu plus qu'un chouïa !
Citation de: Lorenzo43 le Mars 10, 2014, 15:48:58
Voilà même capteur, meilleur processeur ...
Pour les geek, c'est la déception par contre ;) ;D ;D ;D
Mais non !
newsworld666 n'arrete pas de vous dire que DXO lab c'est de la merde...
Du coup si DXO note pas super le D4s ca veut dire que c'est en fait un super boitier...
Pareil que pour le 1Dx
;)
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 14:45:37
Bref, je ne suis pas la comme vous le pensez pour casser du nikon,
Je suis content qu'un D4s règle des problèmes du D4, je trouve juste dommage (pour moi)
d'avoir eu des D4...
Tu tournes en rond avec ton histoire, content d'avoir pû te permettre pour la 129eme fois d'avoir pu dire que tu regrettais ton D4 et que le D3s > D4.
On est en plein conditionnement mental, et le moindre soucis avec son D4, le possesseur ne cherche même plus à savoir si ça vient pas de lui tellement tu as posté sur le sujet. Toi tu as un problème spécifique dans une certaine configuration en AF-C.
D'autres arrivent à sortir de très belles photos sans passer par ta config, pourquoi tu leur demandes pas comment ils font ?
Citation de: Pictures4events le Mars 10, 2014, 15:15:37
euh... voici les résultats DXOMARK... le D4s est pas le meilleur boitier en hautes iso...?????? bon on va tous acheter des DF ou des D3s d'occase ;-)
même après 4 ans le D3s reste tjs au dessus de ses remplaçants... à méditer....
http://nikonrumors.com/2014/03/10/surprise-nikon-d4s-is-not-the-best-low-light-camera-according-to-dxomark.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Comme dit JMS, attendons l'info complète.
Embargo terminé ;)
Un chouïa de mieux en dynamique hauts ISO pour le D4s...si les points orange sont plus à droite cela veut dire que la sensibilité réelle est plus élevée que sur le capteur précédent. Mais on gagne en tout de l'ordre de 0,3 à 0,5 IL selon le grade ISO au dessus de 12800...
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-Df-versus-Nikon-D3s___945_925_628
Citation de: Lorenzo43 le Mars 10, 2014, 16:46:59
Même sans info complète, cette première info montre bien la non révolution du d4s par rapport au d4 niveau capteur ..m un peu comme le d2xs était au d2x par exemple il me semble.
Super, le prix occase du D4 va remonter ;D ;D ;D
Le capteur du D3s est toujours le meilleur !
Citation de: Lorca le Mars 10, 2014, 17:03:08
Le capteur du D3s est toujours le meilleur !
Tu peux développer ?
Citation de: bitere le Mars 10, 2014, 17:09:21
Tu peux développer ?
Dans toutes les mesures de DxO le D3s est devant.
PS : les mesures sont celles qui s'affichent en mode "screen".
Citation de: ripley350z le Mars 10, 2014, 16:17:30
Tu tournes en rond avec ton histoire, content d'avoir pû te permettre pour la 129eme fois d'avoir pu dire que tu regrettais ton D4 et que le D3s > D4.
On est en plein conditionnement mental, et le moindre soucis avec son D4, le possesseur ne cherche même plus à savoir si ça vient pas de lui tellement tu as posté sur le sujet. Toi tu as un problème spécifique dans une certaine configuration en AF-C.
D'autres arrivent à sortir de très belles photos sans passer par ta config, pourquoi tu leur demandes pas comment ils font ?
Mdrrrr !
tu ne lis que moi??? (ou tu fais une fixette?)
Quand 4mpx dit ce qu'il pense du D4, tu comprends quoi? (curieux qu'il ait préféré le D800 au D4 et qu'il s'offre un D4s)
crois tu que les personnes qui vendent leur D4 d'occasion vont dire ce ce n'est pas terrible?
P4e te confirme aussi D3S>D4...
En AF-S une fois les MR effectués je n'avais pas de problème avec le D4, mais pour des sujets en mouvements, ce n'est pas super pratique...
Donc, arrêtes de te focaliser sur moi, si mes messages ne te conviennent pas ne les lis pas.
Tu peux aussi t'acheter un D4 d'occasion et te faire ta propre opinion :D
Citation de: Lorca le Mars 10, 2014, 17:24:12
Dans toutes les mesures de DxO le D3s est devant.
PS : les mesures sont celles qui s'affichent en mode "screen".
Sur le screen publié ci-dessous, ce n'est pas vrai, sauf au-dessus de 12800 isos.
Moi j'ai compris que le D4S était meilleur que le D3S. Le D3s est meilleur dans les sensibilités peu utilisées des hauts isos / au Df..
Ou alors je n'ai rien compris. (ce qui est possible ;D)
Citation de: Lorca le Mars 10, 2014, 17:24:12
Dans toutes les mesures de DxO le D3s est devant.
PS : les mesures sont celles qui s'affichent en mode "screen".
Les mesures en mode screen donnent les performances absolues du pixel. Si la définition varie entre plusieurs modèles, les mesures en mode print permettent de comparer les performances pour un tirage de taille égale. Les valeurs absolues sont données pour un petit tirage, mais la forme de la courbe est homothétique au tirage: si on agrandit une image de D3s à 16 Mpix, le bruit sera plus visible qu'à 12 Mpix. Et l'inverse, si on diminue la taille du fichier du D4s, le bruit sera plus petit...
Tout se joue quand même dans un mouchoir de poche...(sur le papier) ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 10, 2014, 18:20:16
Ces D4 ont été testé avec quel firmware ? Quel est la date d'achat aussi ?
03/2012 et 06/2012 échangé contre deux neufs en 12/2012 avec nouveaux firmware (qui a bien limité les choses mais pas annulé le phénomène)
Reste les problèmes liés à l'adjonction des TC 17et20.
Un témoignage de plus sur le post "Le D4s et photo animalière"
Mon D4 fonctionne très bien avec TC1.4 1.7 et 20EIII
Il a 2 ans, et je ne ferais pas l'échange contre un D3s neuf (j'ai vendu mon 2ième D3s, moins de 8000 clics)
En colorimétrie "surtout haut iso" je préfère le D4 .
D3s D4 sont très proches sauf 4mpix de plus au second
Le D4s est comme à chaque nouvelle mouture , un peu mieux que le 4 .
Les courbes Df D4 D4s sont très proches .
Raoul 8)
Citation de: JMS le Mars 10, 2014, 17:43:33
Les mesures en mode screen donnent les performances absolues du pixel. Si la définition varie entre plusieurs modèles, les mesures en mode print permettent de comparer les performances pour un tirage de taille égale. Les valeurs absolues sont données pour un petit tirage, mais la forme de la courbe est homothétique au tirage: si on agrandit une image de D3s à 16 Mpix, le bruit sera plus visible qu'à 12 Mpix. Et l'inverse, si on diminue la taille du fichier du D4s, le bruit sera plus petit...
Donc il y a un réel gain si on prend en considération le facteur MP (passer de 12mp à 16mp) ?
Citation de: raoul34 le Mars 10, 2014, 18:35:02
Mon D4 fonctionne très bien avec TC1.4 1.7 et 20EIII
Il a 2 ans, et je ne ferais pas l'échange contre un D3s neuf (j'ai vendu mon 2ième D3s, moins de 8000 clics)
En colorimétrie "surtout haut iso" je préfère le D4 .
Le D4s est comme à chaque nouvelle mouture , un peu mieux .
Les courbes Df D4 D4s sont très proches .
Raoul 8)
Tu as de la chance, moi c'est MR +15 en moyenne avec 500mm seul et avec TC.
500mm et TC17II= résultats médiocre si le sujet est à plus de 10/15m.
500mm+ 2x = piqué exceptionnel mais lenteur de l'AF depuis maj vraiment pénalisante.
Citation de: Yann.M le Mars 10, 2014, 18:22:10
Tout se joue quand même dans un mouchoir de poche...(sur le papier) ;)
Tu as raison, on pinaille, mais dans la vraie vie on fait ce qu'on peut ;)
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 18:41:44
Tu as de la chance, moi c'est MR +15 en moyenne avec 500mm seul et avec TC.
500mm et TC17II= résultats médiocre si le sujet est à plus de 10/15m.
500mm+ 2x = piqué exceptionnel mais lenteur de l'AF depuis maj vraiment pénalisante.
Avec le D4 un peu de MR. J'en ai un peu plus avec le D800. Peu utilisé avec les TC, mais le 17 me semble le moins bon des trois avec le D4/D800 et le 500. C'est relatif car l'utilisation était dans des conditions différentes (distance, lumière...), pas des conditions de test.
Mais globalement je trouve, pour mon usage, avoir un peu gagné / au D3s. Cela reste peanuts, ces boitiers étant très bons.
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 18:41:44
Tu as de la chance, moi c'est MR +15 en moyenne avec 500mm seul et avec TC.
500mm et TC17II= résultats médiocre si le sujet est à plus de 10/15m.
500mm+ 2x = piqué exceptionnel mais lenteur de l'AF depuis maj vraiment pénalisante.
Mes objos "seul" sont dans les clous .
Il est vrai que lorsque je monte TC 1.7 ou 2 sur 300 2.8 je passe à +14 .
Donc je peux comprendre +15 seul + ? TC, tu es à la rue
Raoul 8)
Edit: en AFC 9 points et 300 (2.8 ) les tc ne posent pas de problème lenteur
pour moi tc17 ou 20 qualité équivalente
Citation de: raoul34 le Mars 10, 2014, 18:53:11
Mes objos "seul" sont dans les clous .
Il est vrai que lorsque je monte TC 1.7 ou 2 sur 300 2.8 je passe à +14 .
Donc je peux comprendre +15 seul + ? TC, tu es à la rue
Raoul 8)
Edit: en AFC 9 points et 300 (2.8 ) les tc ne posent pas de problème lenteur
pour moi tc17 ou 20 qualité équivalente
De mémoire: 500:+13 500+TC17: +15 500TC20: je souviens plus mais dans les mêmes eaux.
300TC20: +20 !
Ces résultats sont à peut prêt identiques d'un boitier à l'autre (4 au total).
LE combo 500TC20, l'af est fortement ralentis depuis la première maj firmware, au pojn t de ne pouvoir l'utiliser que sur un sujet fixe en AF-S,
par contre le piqué est fabuleux.
AF-C 1 point la plupart du temps, parfois D9 mais sans effet de résultat.
Oui, le D3s/D4 sont très proches quand il y a du soleil, par contre le D4 dérive en BDB dés sont absence (c'est souvent sur le visages que c'est le plus marquant)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 10, 2014, 19:12:53
Ca se rattrape facilement en raw non ?
J'ai du mal avec ça, mais il est évident que ce n'est pas le principal reproche que je fais au D4 ;)
Je note juste la diff entre D3s/D4 à ce niveau, P4E est plus habitué à cela, il pourra peut-être donner son ressentis.
En animalier, je trouve des couleurs bizarres, certaines claquent fort et d'autres sont terne et je trouve le résultat moins équilibré.
Bon, voici quelques éléments de réponse, le sujet étant le D4s, je m'arrête là ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 10, 2014, 19:12:53
Ca se rattrape facilement en raw non ?
Oui bien sure
Antoine
Citation de: raoul34 le Mars 10, 2014, 18:53:11
Mes objos "seul" sont dans les clous .
Il est vrai que lorsque je monte TC 1.7 ou 2 sur 300 2.8 je passe à +14 .
Donc je peux comprendre +15 seul + ? TC, tu es à la rue
Raoul 8)
Edit: en AFC 9 points et 300 (2.8 ) les tc ne posent pas de problème lenteur
pour moi tc17 ou 20 qualité équivalente
Je n'avais pas relevé ça, sur le 500mm Très gros écart de qualité !! (en mieux avec le 2X)
Citation de: gebulon le Mars 10, 2014, 19:15:58
J'ai du mal avec ça, mais il est évident que ce n'est pas le principal reproche que je fais au D4 ;)
Je note juste la diff entre D3s/D4 à ce niveau, P4E est plus habitué à cela, il pourra peut-être donner son ressentis.
En animalier, je trouve des couleurs bizarres, certaines claquent fort et d'autres sont terne et je trouve le résultat moins équilibré.
Bon, voici quelques éléments de réponse, le sujet étant le D4s, je m'arrête là ;)
Pour ma part la colorimétrie du D4 m énervé au plus haut point... Suis tout a fait de l avis de Gebulon vis a vis des photos par manque de soleil... Ok on va dire c est du raw ça se rattrape... Oui et non... C est pas facile... Faut chipoter plus dans les tonalités de couleurs que la bdb proprement dite... Là est le souci... Mais cette colorimétrie est gérée par le processeur je présume d ou le fait quelle soit identique sur tous les boîtiers de la génération du D4.. (D800, d7100,...)
Hâte de tester le D4s et donner mon ressentit vis a vis de sa colorimétrie et du d4 soit disant meilleur que D3s (pas fort d accord la) a quand même été entièrement revue avec le D4s... à tester donc...
Sur dxo 9, les raw du d610 de madame, j ai du mettre profil du D200 pour obtenir des tons chaire convenables... Pas encore teste avec D4 et ça sera sûrement un autre réglage avec le d4s...
Sous caméra raw le D4, mieux vaut déjà mettre le profil Camera Standard que Adobe standard qui a un rendu de m... Sur d4s, paraît que c est pareil d après Fredz sur le forum d en face...
Je dis D3s Power !!! Lol... Bientôt le test du d4s... Je ferai ma petite critique couleurs j en suis sur :-)
Bien que plus flatteur je préfère par moment le rendu couleurs canon bien que pas tip top justes non plus...
Premier essai dans la maison avec les faibles lumières artificielles et en comparant les images faites avec le D4 dans les mêmes conditions, je peux confirmer qu'il y a au moins un IL d'écart entre ces deux boitiers, avec en plus un bien meilleur piqué, une BdB plus juste et une plus grande dynamique sur le D4s.
Le 25600 ISO du D4s est parfaitement utilisable en JPEG direct.
En RAW ou en JPEG, la différence est énorme.
DXO c'est pas des photos c'est des analyses électroniques...
si tous le monde vois un gain énorme, on se fous pas mal des conneries de DXO (qui dit aussi que le canon 1DX est moyen)
Citation de: alpseb le Mars 12, 2014, 14:26:49
DXO c'est pas des photos c'est des analyses électroniques...
si tous le monde vois un gain énorme, on se fous pas mal des conneries de DXO (qui dit aussi que le canon 1DX est moyen)
Pourquoi c'est pas vrai ?.... ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 14:09:32
Quid de dxo alors ?? Y a un truc que je pige pas ...
La dynamique à hauts ISO est donnée comme étant supérieure d'un demi IL par DxO, ce qui joue énormément sur le résultat final... La différence est là.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 14:49:30
Ben si ! Le canon d1x c est de la m.... Normal sur un forum Nikon 8)
Affirmation qui n'engage bien entendu que toi...
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 14:49:30
Ben si ! Le canon d1x c est de la m.... Normal sur un forum Nikon 8)
Ça au moins c'est clair et bien argumenté :D ;D ;)
Le bilan des courses, c'est qu'au niveau de l'amélioration de la qualité d'image, le step D4 vers D4s est très loin du step qu'il y avait entre le D3 et le D3s.
C'est un peu normal, il commence à ne plus y avoir beaucoup de photons à analyser...
Il me semble que le D3s était quelquepart arrivé à maturité des technologies utilisées dans les Reflex.
Le jour où où le Fuji XT truc ira aussi vite en AF qu'un D4s, et que les visées électroniques offriront le même confort qu'une visée optique, alors là les choses évolueront vite à nouveau...sur des critères qu'on a du mal à imaginer dès maintenant...
Après, les discussions sur la colorimétrie et la BDB, mouai....chacun ses goûts, mais là aussi les automatismes sont maintenant matures (voire les photos que crachaient un D1x pour s'en convaincre, y'a un fil récent....).
je corrige, y'a encore un truc pas tout à fait à maturité à mon goût: l'AF.
Ca sera mature le jour ou y'aura plus besoin de choisir entre 50 modes différents. Idéalement, il faudrait juste 2 modes: continu et statique. Après l'appareil doit se démerder et ça doit être transparent: il fait le point là ou vous regardez qd vous demandez la MAP. A la limite y'a pas besoin de 2 modes même, en fait, dans ce fonctionnement idéal...
On y est pas encore...
Bonjour
Heureux les possesseurs de D3S qui avaient fait l'impasse sur le D4!!!
Jp
Bon, vous reste plus qu'à lire le test Chasseur d'images n°362 page 150
Heureux les possesseurs de D4 qui attendent le D5 ( avéque un peu plus de pisselles) ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Mars 12, 2014, 16:22:30
Bon, vous reste plus qu'à lire le test Chasseur d'images n°362 page 150
Heureux les possesseurs de D4 qui attendent le D5 ( avéque un peu plus de pisselles) ;D
Raoul 8)
On y parle même de 2 Il ;D
Salut bitere
C'est sur, qu'il doit y avoir une amélioration .
Mais je commence à en avoir marre de débourrer des boitiers (poussières de rodage, micro réglages....) d2x, d300s, d3, 2-d3s, d4
pour les revendre moitié prix lorsque j'ai mes habitudes et un outil stable .
J'attendrai donc le d5 ( j'avais dit ça aussi pour les autres ;D ;D)
Raoul 8)
erreur
Pourquoi donc moquer les possesseurs de D3 ? Je te fais remarquer que les possesseurs de D1 attendent encore le D1s ;D ;D ;D
Citation de: raoul34 le Mars 12, 2014, 16:37:33
Salut bitere
C'est sur, qu'il doit y avoir une amélioration .
Mais je commence à en avoir marre de débourrer des boitiers (poussières de rodage, micro réglages....) d2x, d300s, d3, 2-d3s, d4
pour les revendre moitié prix lorsque j'ai mes habitudes et un outil stable .
J'attendrai donc le d5 ( j'avais dit ça aussi pour les autres ;D ;D)
Raoul 8)
Le D5 aura la vidéo 4k et capteur 24mpx, faut attendre ;D
Citation de: JMS le Mars 12, 2014, 17:36:44
Pourquoi donc moquer les possesseurs de D3 ? Je te fais remarquer que les possesseurs de D1 attendent encore le D1s ;D ;D ;D
C'est vrai , ça ... il a quoi mon D3 hein , il a quoi ??? ??? ???
:D :D :D :D
;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 17:38:41
Et les autres le d400 ;)
Parfois , ce sont les mêmes !!!
;D
:D :D :D
Oui mais toi, vu ton avatar, c'est le D3 de Béring :D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Mars 12, 2014, 17:46:01
Oui mais toi, vu ton avatar, c'est le D3 de Béring :D
Raoul 8)
Raoul -----> dehors !!!
:D :D :D :D
;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 17:46:22
Ben non ceux qui attendent le d1s n'ont pas acheté le d300s (puisqu'ils attendent le d1s :)) et donc n'attendent pas le d400 :)
Oui , certes , mais moi qui n'est pas eu de D1 ni de D300s , mais un D300 j'attends le D400 ...
... pas "s" ... quoique , vu le temps qu'il met il sera peut-être "s" de suite !!!
;D
Citation de: Fanzizou le Mars 12, 2014, 15:36:21
je corrige, y'a encore un truc pas tout à fait à maturité à mon goût: l'AF.
Ca sera mature le jour ou y'aura plus besoin de choisir entre 50 modes différents. Idéalement, il faudrait juste 2 modes: continu et statique. Après l'appareil doit se démerder et ça doit être transparent: il fait le point là ou vous regardez qd vous demandez la MAP. A la limite y'a pas besoin de 2 modes même, en fait, dans ce fonctionnement idéal...
On y est pas encore...
En argentique. Canon l'avais fait.
Antoine
Une petite pour tester l'AF Zone Groupée : damn, j'ai loupé le cadrage !
D4s, 200mm, f/2.
D4s, 200mm, f/2. Crop DX.
D4s (Crop DX), 200mm, f/2.
Citation de: 4mpx le Mars 13, 2014, 08:50:55
D4s (Crop DX), 200mm, f/2.
Pffff... trop facile, sur des sujets qui bougent presque pas !
;-)
C'est du lourd 4mpx ;D
Comme quoi,inutile d'attendre un D5s ou D6 :D :D
Antoine
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:53:28
Pffff... trop facile, sur des sujets qui bougent presque pas !
;-)
Trop de lumière pour faire le filé ! ;D
On t'accorde cette petite erreur, il est tout nouveau. Mais ne recommence pas hein, sinon c'est le piquet! S'il voit ça, j'ai bu long ne va peut-être pas reswitcher ;D
Citation de: bertgau le Mars 13, 2014, 08:59:49
On t'accorde cette petite erreur, il est tout nouveau. Mais ne recommence pas hein, sinon c'est le piquet! S'il voit ça, j'ai bu long ne va peut-être pas reswitcher ;D
Aucun risque !
Et même si les photos de 4mpx sont excellentes,
Je dirai: rien de nouveau sous le soleil en rapport de mon 1Dx.
1Dx qui utilise aussi les col groupés du nouveau D4s ou de l'ancien D2 ;)
Pourquoi le premier chien n'a pas de truffe?
Je suis sorti.
En 0,64 seconde, le D4s a tiré 8 images : 8) 8) 8)
200mm, à f/2.
#1
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565197)
#2
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565198)
#3
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565199)
#4
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565200)
#5
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565201)
#6
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565202)
#7
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565203)
#8
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565204)
Très sympa les photos, surtout la 2, une des complexités avec les chiens, ce sont les pattes quand le chien court, pas facile d'avoir la bonne au bon moment.
bonjour 4mpx,
superbe série et netteté sur les 8 photos , d'où mes 2 questions :
- rafale à combien ?
- a1 réglé sur ?
merci pour le partage et fais-nous encore rêver.
cordialement, yaime.
Citation de: yaime le Mars 13, 2014, 11:13:31
bonjour 4mpx,
superbe série et netteté sur les 8 photos , d'où mes 2 questions :
- rafale à combien ?
- a1 réglé sur ?
merci pour le partage et fais-nous encore rêver.
cordialement, yaime.
Les réglages du boitier :
RAW L, 14-bits non-compressé,
Cadence CH,
AF-C & Dynamique Zone Groupée,
Priorité au Déclenchement,
Lock-On sur 1 (court).
4mpx, je te remercie beaucoup pour tes réponses.
bonne journée, yaime.
oui ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 13, 2014, 15:54:33
Rien de neuf alors ;D ;D
Ben si quand même ;)
Une évolution essentiellement due aux progrès rapides de l'électronique et informatique depuis deux ans.
Déjà la batterie servira au D4 et peut être un firmware améliorera sa colorimétrie.
Ce n'est pas parceque le D4s apporte des évolutions que le D4 est à mettre à la poubelle.
L'avantage pour moi avec le D4s est surtout la meilleure gestion des isos et pour le reste il faut que j'en achete un pour vous dire.
Le D4 reste un bon boitier.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Mars 13, 2014, 16:11:08
Ce n'est pas parceque le D4s apporte des évolutions que le D4 est à mettre à la poubelle.
L'avantage pour moi avec le D4s est surtout la meilleure gestion des isos et pour le reste il faut que j'en achete un pour vous dire.
Le D4 reste un bon boitier.
Antoine
Tant que tu en es content ;)
Perso, j'admire le vert de la pelouse de 4mpx !
Je suppose que le D4 est capable d'en faire autant que le D4s sur un chien qui court vers l'objectif non? (Même si j'avoue que c’est impressionnant seule la 3 a la MAP un peu an arrière, mais bon il faut que celui qui tient l'apn soit au top aussi.)
Merci 4Mpx pour les infos.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 13, 2014, 17:39:24
Oui oui .. On voit que le d4s est aussi bon que le D4 ! Chouette :)
Héé commencez ps a faire remonter la cote d'occasion du D4!
Citation de: Lechauve le Mars 13, 2014, 18:39:29
Héé commencez ps a faire remonter la cote d'occasion du D4!
Mais si, Mais si ;D
Trop tard : le mal est fait ! :D
Citation de: bitere le Mars 13, 2014, 18:56:03
Mais si, Mais si ;D
Toi,apparement,tu es vendeur.... :D
Citation de: Lechauve le Mars 13, 2014, 19:00:07
Toi,apparement,tu es vendeur.... :D
;D
Mais face à 4mpx je ne tiens pas la route, mes bestioles ne courent pas aussi vite qu'un Berger Allemand. ;) :-\ :'(
Aaaaaaaaa table !!!
;D
Superbe !!!
;)
Ce fil fait peur : j'ai cru que le chien de 4mpx allait se jeter sur moi quand j'ai ouvert le fil ...
Et ensuite on tombe sur la bestiole de bitere !! 8)
Citation de: Mamamouchi le Mars 13, 2014, 19:31:53
Ce fil fait peur : j'ai cru que le chien de 4mpx allait se jeter sur moi quand j'ai ouvert le fil ...
Et ensuite on tombe sur la bestiole de bitere !! 8)
N'aie crainte, Dub a l'intention de la manger... ;D
C'est vrai que son chien est impressionnant. L'objectif y fait aussi quelque chose, pas que le boitier. Sans parler de l'opérateur qui est hors-jeu.
Allez, juste une dernière pour ne pas polluer plus longtemps ce fil car c'est toujours du vieux D4 ;)
Citation de: JP31 le Mars 13, 2014, 17:30:25
Je suppose que le D4 est capable d'en faire autant que le D4s sur un chien qui court vers l'objectif non? (Même si j'avoue que c'est impressionnant seule la 3 a la MAP un peu an arrière, mais bon il faut que celui qui tient l'apn soit au top aussi.)
Merci 4Mpx pour les infos.
Sur la #2 et la #3, l'AF n'est plus sur les yeux : vu les réglages du boitier, c'est moi qui ne suis pas capable de maintenir le collimateur central du groupe AF sur l'oeil. Peut mieux faire, surtout en 0,64 sec. ! :D
Toutefois, j'aurais aimé avoir une autre image entre #7 et #8... ;D
Moi, y'a quand même une question qui me turlupine dans l'histoire, c'est hors tes capacités mon chers 4mpx, quid des perfs de l'optique et du boitier ?
Donc questions: Hors cadence penses tu que le D4 en aurait fait autant ?
Et penses tu que D4 ou D4s tu aurais le même suivit AF avec un 70-200 Vr2 ?
Je dis ça parce que j'ai un D4, un 70-200 Vr2 et un 300 F4 (j'ai pas de gros tromblon lumineux), j'ai l'impression d'être loin de pouvoir en faire autant (En même temps pas vraiment l'occasion), avec le 70-200, je sais pas (Donc je te demande ton avis), avec le 300 F4 c'est pas la peine d'en parler...
Donc ton résultat est il plus à mettre sur le compte de l'AF de l'optique ou du boitier ?
J'ai vraiment pas l'impression que mon D4 soit à ce niveau là... :o
Citation de: Pierred2x le Mars 13, 2014, 19:53:04
Moi, y'a quand même une question qui me turlupine dans l'histoire, c'est hors tes capacités mon chers 4mpx, quid des perfs de l'optique et du boitier ?
Donc questions: Hors cadence penses tu que le D4 en aurait fait autant ?
Et penses tu que D4 ou D4s tu aurais le même suivit AF avec un 70-200 Vr2 ?
Je dis ça parce que j'ai un D4, un 70-200 Vr2 et un 300 F4 (j'ai pas de gros tromblon lumineux), j'ai l'impression d'être loin de pouvoir en faire autant (En même temps pas vraiment l'occasion), avec le 70-200, je sais pas (Donc je te demande ton avis), avec le 300 F4 c'est pas la peine d'en parler...
Donc ton résultat est il plus à mettre sur le compte de l'AF de l'optique ou du boitier ?
Je ne sais pas parce que dans le cas ci-dessus le D4 ne possède pas cet option de suivi AF en zone groupée. Par contre, un jour je ferai une comparaison de ce suivi en zone groupée entre le D4s et le D2Hs.
Quant à ton 70-200 VRII, essaie de régler ton D4 sur AF-C et Single, Priorité Déclenchement et Lock-On sur 1 ou sur 0. Tu verras comment le boitier va piloter le zoom...
Avec le 600 VR, c'est encore mieux que le 200/2 (et sans le soleil en plus !). 8)
Pas de MR.
#1 : D4s, 600 VR, f/4, 6400 ISO, à main levée, VR On. AF-C & Dynamique 51-Points
#2 : D4s, 600 VR, f/4, 3600 ISO, à main levée, VR On. AF-C & Dynamique 51-Points
#3 : D4s, 600 VR, f/4, 4500 ISO, à main levée, VR On. AF-C & Dynamique 51-Points
#4 : D4s, 600 VR, f/4, 4500 ISO, à main levée, VR On. AF-C & Dynamique 51-Points
Super 4mpx ;) ;)
Une question toutefois, avec le 200 tu utilises AFC groupe et avec le 600; les 51 collimateurs.
Ce n'est quand même pas la meme chose.
Est ce due au peu de luminosité ?
Antoine
Citation de: Lorenzo43 le Mars 12, 2014, 17:20:33
Encore plus heureux les possesseurs de D3 qui avaient fait l'impasse sur le D3s, le D4, le D4s, le D5 et qui vont se regaler avec le D5s !!
Non c'est DS5, mais chez Citroën. :D
il est démoniaque ce 4Mpx....j'ai mis mon D3s en vente, et je rêve d'un D4s....dont je n'ai évidemment aucun besoin pro !....pour la seule et unique raison qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien....Patrick Jammes et Hugues 33 vous allez craquer aussi hein ! comme ça, je pourrais dire à ma délicieuse que je ne suis pas le seul ! ;D
Citation de: suliaçais le Mars 14, 2014, 14:55:38
il est démoniaque ce 4Mpx....j'ai mis mon D3s en vente, et je rêve d'un D4s....dont je n'ai évidemment aucun besoin pro !....pour la seule et unique raison qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien....Patrick Jammes et Hugues 33 vous allez craquer aussi hein ! comme ça, je pourrais dire à ma délicieuse que je ne suis pas le seul ! ;D
+1000 pour ton avis sur 4mpx
+1000 pour se faire du bien
Citation de: suliaçais le Mars 14, 2014, 14:55:38
il est démoniaque ce 4Mpx....j'ai mis mon D3s en vente, et je rêve d'un D4s....dont je n'ai évidemment aucun besoin pro !....pour la seule et unique raison qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien....Patrick Jammes et Hugues 33 vous allez craquer aussi hein ! comme ça, je pourrais dire à ma délicieuse que je ne suis pas le seul ! ;D
Oublie le besoin, et ne retiens que le plaisir :)
on ne vit qu'une fois :)
Citation de: suliaçais le Mars 14, 2014, 14:55:38
il est démoniaque ce 4Mpx....j'ai mis mon D3s en vente, et je rêve d'un D4s....dont je n'ai évidemment aucun besoin pro !....pour la seule et unique raison qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien....Patrick Jammes et Hugues 33 vous allez craquer aussi hein ! comme ça, je pourrais dire à ma délicieuse que je ne suis pas le seul ! ;D
En fait 4mpx n'est pas photographe pro... mais vendeur pro Nikon... ;)
Série très impressionnante...
Citation de: Ricou440 le Mars 14, 2014, 16:15:28
En fait 4mpx n'est pas photographe pro... mais vendeur pro Nikon... ;)
Mais alors vendeur très très pro. Vu tous les clients qu'il ramène, son bonus doit exploser ;D ;D ;D
Superbe la #2 ;)
Bon, si c'est pour déculpabiliser, peut être un D4s pour Le Mans. ( Alors, D4 à vendre 3800 € +/- 10 000 clics ).
Le D4 reprend du service demain à Monthléry....
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2014, 17:49:38
Bon, si c'est pour déculpabiliser, peut être un D4s pour Le Mans. ( Alors, D4 à vendre 3800 € +/- 10 000 clics ).
Le D4 reprend du service demain à Monthléry....
Tu es faible ;D
Citation de: Lorenzo43 le Mars 14, 2014, 17:51:10
J'en étais sur qu'il allait craqué ;)
Je suis en convalescence et pas encore dans mon état normal. Donc à ce jour je n'ai pas craqué même s'il y en avait un dispo à la BN lors de la présentation. ;D
Il me faut aussi trouver un chien joueur pour concurrencer 4Mpx. Le chat de ma fille est impossible à dresser. ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2014, 17:58:43
Je suis en convalescence et pas encore dans mon état normal. Donc à ce jour je n'ai pas craqué même s'il y en avait un dispo à la BN lors de la présentation. ;D
Il me faut aussi trouver un chien joueur pour concurrencer 4Mpx. Le chat est impossible à dresser. ;D ;D ;D
Ou des rats, à la tombée de la nuit pour tester l'AF et les "ohzyzos". Il doit en avoir quelques uns dans Paris, non ? ;D
Bonne convalescence !
Tu trouves où tes clébards qui courent sur du gazon tondu au cordeau ? Chez moi y'a pas !
Citation de: Pierred2x le Mars 14, 2014, 18:07:39
Tu trouves où tes clébards qui courent sur du gazon tondu au cordeau ? Chez moi y'a pas !
Dans des parcs publics... :)
Citation de: Patrick Esbly le Mars 14, 2014, 15:04:02
Oublie le besoin, et ne retiens que le plaisir :)
on ne vit qu'une fois :)
Exact.
Citation de: antoine_c78 le Mars 14, 2014, 14:28:22
Super 4mpx ;) ;)
Une question toutefois, avec le 200 tu utilises AFC groupe et avec le 600; les 51 collimateurs.
Ce n'est quand même pas la meme chose.
Est ce due au peu de luminosité ?
Antoine
C'est juste pour tester le suivi dynamique 51-Points de ce D4s : c'est vraiment différent du D4, en mieux biensûr.
Citation de: Patrick Esbly le Mars 14, 2014, 15:04:02
Oublie le besoin, et ne retiens que le plaisir :)
on ne vit qu'une fois :)
Tout à fait !
La semaine dernière (le Vendredi 7 Mars ;D), lorsque ma femme a trouvé la boîte du D4s dans le garage, on a frôlé le divorce. :P :P :P
Moi, je ne lui ai pas encore dit ;)
Citation de: gebulon le Mars 13, 2014, 16:18:42
Tant que tu en es content ;)
Perso, j'admire le vert de la pelouse de 4mpx !
Je crois que 4MPX est dans l horticulture.... :P
Ben, vous expliquez à vos épouses, que vous avez pris le D4s, parce-que le prochain (D5) ne fonctionnera plus avec Nx2 :D :D
Et, tous les frais qu'engendre un changement de logiciel :D
Raoul 8)
Citation de: Patrick Esbly le Mars 14, 2014, 18:49:21
Moi, je ne lui ai pas encore dit ;)
Nikon cible en priorité les célibataires , mais pour les autres , c'est à leurs risques et périls ! :D
Citation de: 4mpx le Mars 14, 2014, 18:30:14
Tout à fait !
La semaine dernière (le Vendredi 7 Mars ;D), lorsque ma femme a trouvé la boîte du D4s dans le garage, on a frôlé le divorce. :P :P :P
Si j'ai bien compris, il doit y avoir pas mal de D4S dans les garages, c'est bon à savoir ;-)
Citation de: jeanlucVF le Mars 14, 2014, 20:50:09
un d4s + 600mm ca coute bien plus cher qu une maitresse !
Ça dépend de quel type de maitresse... :P
Citation de: 4mpx le Mars 14, 2014, 20:54:27
Ça dépend de quel type de maitresse... :P
D'école ... à ce prix là !!!
;D
Conseil, le mieux c'est d'avoir les trois ;D
En rêve, car après ::)
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Mars 14, 2014, 21:00:59
Conseil, le mieux c'est d'avoir les trois ;D
Raoul 8)
Tout cela dans le garage ... pô facile , facile !!!
;D
Voir edit
Me faut acheter le chien pour les tests ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Mars 14, 2014, 21:06:47
Voir modif.
Me faut acheter le chien pour les tests ;D
Raoul 8)
;)
J'ai eu le temps de faire un premier essai vite fait, mais ne l'ai pas encore acheté ;)
En JPEG je pense qu'on gagne entre 1 et 2 IL sur le D4 selon les conditions d'éclairage, au dessus de 12 800 ISO, le 100 kISO est ultra propre par rapport à ceux des D4/Df/D3s...si l'on vise un A3 magazine grand public (j'ai pas dit livre d'art, n'est ce pas)
Rien, aucun de mes logiciels de base ne les ouvre et je pense inutile de faire des gros tests sous NX2...n'est ce pas ? ;)
Citation de: JMS le Mars 15, 2014, 07:58:48
Rien, aucun de mes logiciels de base ne les ouvre et je pense inutile de faire des gros tests sous NX2...n'est ce pas ? ;)
Pourquoi ? NX2 sait ouvrir les NEF de D4s et saura encore les ouvrir dans 4 ans et plus
Quand je fais des tests RAW+JPEG sur le D4s, en haut ISO la différence est flagrante : je n'aime pas du tout le traitement du boitier en JPEG (visualisation 100% biensûr). Le traitement des NEF du D4s en très haute sensibilité est vraiment facile (comparé aux fichiers du D4) et très rapide (comparé aux RAW du D800) dans NX2.
Je répète encore une fois : ce D4s est un boitier exceptionnel.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 15, 2014, 11:31:35
Évidemment tu l'as acheté mdrrr... Le d4s est super ! J'en doute pas mais le d4 a 1000 euros de moins fera encore le bonheur à de nombreux amateurs qui ont le temps de traiter le raw
Entièrement d'accord, mon D4 vieux de 18 mois me donne toute satisfaction, même s'il a fallu faire quelques MR (la belle affaire !). J'ai fait 2 superbes voyages animaliers avec, et m'apprète à en faire un troisième, sans aucun complexe, et je ne suis pas le seul :D
Citation de: JMS le Mars 15, 2014, 07:58:48
Rien, aucun de mes logiciels de base ne les ouvre et je pense inutile de faire des gros tests sous NX2...n'est ce pas ? ;)
Camera Raw 8.4 RC pour CS6 prend en compte le D4s. Je l'ai téléchargé car il intègre aussi le profil du 18-35/3.5-4.5. Je crois qu'il n'est en revanche pas prévu pour CC. Il faut pour cela attendre la version définitive programmée pour avril.
Ouf le D4 marche encore, même avec le 80-400 VR2. ;D ::) ::)
Même avec le 70-200VR2 que je n'avais pas utilisé depuis le retour du SAV. :D
Plus qu'à attendre les photos d'Orion au D2x +800VR et celles de JMS avec le D7100+800VR à main levée.
Citation de: jeanlucVF le Mars 14, 2014, 20:50:09
un d4s + 600mm ca coute bien plus cher qu une maitresse !
c'est comme une piscine, ça coûte moins cher et on y est plus souvent dedans....
Citation de: jaric le Mars 15, 2014, 18:10:55
Camera Raw 8.4 RC pour CS6 prend en compte le D4s. Je l'ai téléchargé car il intègre aussi le profil du 18-35/3.5-4.5. Je crois qu'il n'est en revanche pas prévu pour CC. Il faut pour cela attendre la version définitive programmée pour avril.
Pour mes tests, mes logiciels de base sont :
NX2
Capture One
Lightroom
DxO Optics Pro
Comme seul NX2 ouvre les NEF du D4s et que je ne conseillerais pas l'achat d'un logiciel qui est discontinué, j'attends les mises à jour des autres pour avoir un avis synthétique...même si la "qualité supérieure 2013" de NX 2 donne des résultats impressionnants à 100 kISO...mais cette qualité supérieure est abandonnée dans NX-D.
Donc je publierai quelque chose comme je l'ai déjà fait pour un match DF//D800E...mais quand je verrai plus clair dans les softs ;)
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2014, 18:43:58
Même avec le 70-200VR2 que je n'avais pas utilisé depuis le retour du SAV. :D
Plus qu'à attendre les photos d'Orion au D2x +800VR et celles de JMS avec le D7100+800VR à main levée.
Démenti cruel : je n'ai pas essayé le 800 mm à main levée sur le D7100, restons modéré ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 15, 2014, 19:14:13
Démenti cruel : je n'ai pas essayé le 800 mm à main levée sur le D7100, restons modéré ;D ;D ;D
Ah, déçue je suis ! En lisant le post de Patrick, je m'étais dit : quel athlète ce Jean-Marie ! :D
;)
Alors sur quoi? Car j'étais admiratif. D800E?
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2014, 19:35:00
Alors sur quoi? Car j'étais admiratif. D800E?
Mais non c'était un bête 500 f/4 sur mon brave vieux D3 ;)
Notons néanmoins que pour juger de la main levée, un 500 sur D3 est de même poids qu'un 800 sur D7100...j'ai renoncé aux essais longue distance du 800 car trop de voile et brume de pollution dans les lointains >:(
Citation de: JMS le Mars 15, 2014, 19:44:01
Mais non c'était un bête 500 f/4 sur mon brave vieux D3 ;)
Notons néanmoins que pour juger de la main levée, un 500 sur D3 est de même poids qu'un 800 sur D7100...
Ah, me voilà rassurée ! :)
J'aime bien celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=0icO3SSSDLE
J'y connais rien en photo de sport, mais quand j'entends la vitesse de déclenchement nécessaire, je me dis que ce domaine particulier risque de connaitre de sérieuses mutations avec la généralisation de la vidéo 4k et plus... :-\
Citation de: 4mpx le Mars 15, 2014, 20:52:36
J'aime bien celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=0icO3SSSDLE
Question à la gomme du samedi soir ou du dimanche matin selon l'endroit où l'on se trouve, pourquoi utilises tu le raw non compressé ?
Citation de: jeanbart le Mars 15, 2014, 22:10:09
Question à la gomme du samedi soir ou du dimanche matin selon l'endroit où l'on se trouve, pourquoi utilises tu le raw non compressé ?
Parce qu'il reste toujours de la place dans les cartes; et puis, je ne sais jamais ce qu'il pourra arriver avec la compression.
C'est la réponse du Dimanche matin... ;D
Citation de: 4mpx le Mars 15, 2014, 22:33:07
Parce qu'il reste toujours de la place dans les cartes; et puis, je ne sais jamais ce qu'il pourra arriver avec la compression.
C'est la réponse du Dimanche matin... ;D
C'est malin !
;D ;D ;D
Essai "Low Light" de ce soir, dehors après le coucher du soleil :
D4s, 35/1.4 Art, 1/30", f/1.4, 5600 ISO. Aucune réduction du bruit.
J'ai hâte de partir faire du reportage la nuit avec ce D4s... 8) 8)
Citation de: 4mpx le Mars 18, 2014, 10:44:14
Essai "Low Light" de ce soir, dehors après le coucher du soleil :
D4s, 35/1.4 Art, 1/30", f/1.4, 5600 ISO. Aucune réduction du bruit.
quel réglage dans le menu de l'appareil s.v.p. merci...
Didier
Citation de: franang le Mars 14, 2014, 18:56:01
Je crois que 4MPX est dans l horticulture.... :P
gazon maudit :D
Selon St DxO, le Df a un meilleur score hauts ISO que le D4s... pareil en profondeur de couleur (j'ai oublié ce que c'est la profondeur de couleur, si quelqu'un pouvait m'expliquer l'impact de 1 bit de plus visuellement parlant)
Une mesure qui ne comporte pas d'incertitude (ou erreur, ou barre d'erreur, ou marge d'erreur, appelez cela comme vous voulez) n'est pas une mesure digne de ce nom et vaut zéro sur les comptes-rendus de mes étudiants.
En l'occurrence il est fort probable que la différence mesurée ne soit absolument pas significative.
Je vois quelqu'un dans la voiture bleue qui regarde son itinéraire sur son iPhone ..:D
Citation de: al646 le Mars 18, 2014, 12:02:27
Selon St DxO, le Df a un meilleur score hauts ISO que le D4s... pareil en profondeur de couleur (j'ai oublié ce que c'est la profondeur de couleur, si quelqu'un pouvait m'expliquer l'impact de 1 bit de plus visuellement parlant)
Quant à moi, je crois uniquement au St Terrain. ;D ;D
Citation de: Didinou le Mars 18, 2014, 11:26:45
quel réglage dans le menu de l'appareil s.v.p. merci...
Didier
??? ::)
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2014, 18:43:58
Même avec le 70-200VR2 que je n'avais pas utilisé depuis le retour du SAV. :D
Plus qu'à attendre les photos d'Orion au D2x +800VR et celles de JMS avec le D7100+800VR à main levée.
Non, D3x + 800.
(http://imagesup.org/images12/1395165774-a.jpg) (http://imagesup.org)
Bien, j'ai la vue qui baisse.... :D
JMS m'a passé son DVD ce midi.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,206684.0.html
Il m'a bien repéré. ;D
Cette photo n'est pas dans le bon forum...elle est au Canon 70D + Tamron 150-600 ;D ;D ;D
Focale 400 mm, soit équivalent de 640 mm en 24 x 36, on voit que le contrôle technique est valable jusqu'en juillet 2015 ! ;)
A propos de choses officielles, DxO supporte le D4s depuis ce soir...première fois que je traitais une image à 400.000 ISO, moi...quelle émotion ;D ;D ;D
Pas trés spectaculaire sur ce comparatif le gain D4/D4S ...
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d4-high-iso-comparison
Citation de: p.jammes le Mars 18, 2014, 19:12:51
Bien, j'ai la vue qui baisse.... :D
JMS m'a passé son DVD ce midi.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,206684.0.html
Il m'a bien repéré. ;D
Tu kyffes grave la BMW ? ;)
Citation de: JMS le Mars 19, 2014, 20:38:30
A propos de choses officielles, DxO supporte le D4s depuis ce soir...première fois que je traitais une image à 400.000 ISO, moi...quelle émotion ;D ;D ;D
Et donc ? ça donne quoi ces 400 000 ISO avec le traitement anti-bruit DxO Prime ? Es-tu satisfait ?
Citation de: Pixel-Z le Mars 19, 2014, 20:40:55
Pas trés spectaculaire sur ce comparatif le gain D4/D4S ...
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d4-high-iso-comparison
En fait, ce qui limite l'utilisabilité des très haute sensibilités semble surtout être l'amplifier glow qui pollue les ombres (le magenta qui apparait). L'ennui, c'est que quand on conçoit un capteur avec sa circuiterie, on doit faire un choix : soit on rapproche au plus près les ampli et les convertisseurs avec le risque qu'ils rayonnent sur le capteur (comme pour les Exmor, où les convertisseurs sont directement sur le capteur), soit on éloigne ces derniers le plus possible, au risque d'avoir un signal de lecture pollué par des rayonnements parasites lors du trajet, ce qui se traduit essentiellement par des ombres moins propres à basse sensibilité (comme pour les boitiers Canon). Le D4 et D4s sont quelque part entre les deux.
Après c'est sans compter le traitement du signal comme on sait le faire. L'amplifier glow est reproductible et fixe (il ne dépend que de la température), et DxO est actuellement le logiciel qui le traite le mieux.
Citation de: coval95 le Mars 19, 2014, 20:50:21
Et donc ? ça donne quoi ces 400 000 ISO avec le traitement anti-bruit DxO Prime ? Es-tu satisfait ?
Oui, en exposant à droite aucun problème pour une parution dans le Parisien...si c'est un people à scooter...dans Paris Match ;D ;D ;D
Citation de: Pixel-Z le Mars 19, 2014, 20:40:55
Pas trés spectaculaire sur ce comparatif le gain D4/D4S ...
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d4-high-iso-comparison
D'autres ont publié autre chose...
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/6
Voici un Jpeg 400 kISO NEF converti par DxO...taille pour 1/4 de page dans 20 minutes ;D ;D ;D
crop 50%
pour comparer crop du JPEG boîtier...
Disons qu'à 400 kISO cela reste anecdotique...mais le 100 kISO devient pleinement utilisable, ce n'était pas toujours le cas sur D3s et D4...
Impressionnant :o
Dommage que je n'arrive pas à me faire à l'ergonomie de DxO ;D
En effet, le traitement DxO est efficace ! Il y a du lissage, évidemment, mais 400 kISO, c'est énooorme ! :o
Le 400 000 ISO du D4s est tout à fait utilisable lorsque l'on a vraiment besoin de vitesse et/ou de pdc. C'est un plus non négligeable en animalier et en sport.
La capacité qu'a DxO à récupérer des noirs assez propres est simplement phénoménale. Avec la sensibilité record du D4s, on va commencer à voir apparaitre des choses folles sur le net :P
Si un délatrice avec DXO les RAW, la différence est-elle sensible entre D4/D4s au delà de 12800iso?
Y a-t-il 0,5 ou 1IL de différence?
Je publierai une comparaison prochainement...un peu de patience car je veux aussi tester en lumière moins favorable ;)
Comme quoi par exemple? ??? (vraie question)
Comme les 24 h du Mans en pleine nuit par exemple...mais à défaut on peut trouver une route avec deux lampadaires rachitiques ;)
Ah je vois que tu as changé de briques ;)
Sympa la tof du circuit Pat!
Citation de: JMS le Mars 19, 2014, 23:15:02
Comme les 24 h du Mans en pleine nuit par exemple...mais à défaut on peut trouver une route avec deux lampadaires rachitiques ;)
A la chicane du raccordement ça ne compte pas, c'est trop éclairé. ;D
A l'apéro de ce soir, j'ai décidé de pousser les ozizos du D4s pour voir ce que cela donne en ambiance naturelle sans lumières artificielles. :P :P :P
Je vous rassure : je n'ai pas encore entamé la dégustation ! ;D
NEF développé dans NX2 : Qualité 2013, valeurs 20, 0, 100, 0.
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/250", f/5.6, 409 600 ISO.
Crop 50%
Crop 100%
Citation de: 4mpx le Mars 20, 2014, 08:50:50
Je vous rassure : je n'ai pas encore entamé la dégustation ! ;D
on dit cela, mais moi je ne vois que des boites !!!!
impressionnant ces 400k isos
NEF développé dans NX2 : Qualité 2013, valeurs 10, 0, 100, 0.
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/125", f/5.6, 204 800 ISO.
Crop50%
Crop 100%
NEF développé dans NX2 : Qualité 2013, valeurs 0, 0, 100, 0.
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/60", f/5.6, 102 400 ISO.
Crop 50%
Crop 100% (il y a du flou de bougé ici !).
NEF développé dans NX2 : Qualité 2013, valeurs 0, 0, 100, 0.
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/60", f/4, 51 200 ISO.
Crop 50%
Crop 100%
Citation de: Kadobonux le Mars 20, 2014, 08:55:21
on dit cela, mais moi je ne vois que des boites !!!!
impressionnant ces 400k isos
Je vais refaire le test avec les bouteilles seules...hip... :P :P
Citation de: Kadobonux le Mars 20, 2014, 08:55:21
impressionnant ces 400k isos
Ah ! Toi aussi tu vas craquer :-*
Citation de: coval95 le Mars 19, 2014, 22:13:42
En effet, le traitement DxO est efficace ! Il y a du lissage, évidemment, mais 400 kISO, c'est énooorme ! :o
Le Million, le Million, le Million ! :D
Blague à part, DXO au dessus, c DXO std ou prime ? La différence est colossale avec le JPEG (je suis déçu, je pensais que l'expeed 4 ferait mieux que ça).
Citation de: 4mpx le Mars 20, 2014, 08:54:25
Crop 100%
C'est assez ahurissant....
Je vais mettre mon D3s à 100kiso et sous ex de -2IL (soyons fou jusqu'au bout !), et faire un comparo....(ce soir si j'ai le temps, sans garantie...)
Citation de: bitere le Mars 20, 2014, 11:25:21
Ah ! Toi aussi tu vas craquer :-*
on va négocier ensemble ;D
je t ai envoyé un email
attends, on pourrait etre à 3.....mais j'aimerais bien un comparo D3s vs D4s à 12800 isos....à 100.000 isos, je m'en fous...l'important c'est de 3.200 à 12.800 isos....enfin pour moi !
Citation de: suliaçais le Mars 20, 2014, 11:44:53
attends, on pourrait etre à 3.....
je prends le 13eme offert avec la douzaine ;D
ou celui qui est dans un baril de lessive ?
Citation de: 4mpx le Mars 20, 2014, 08:50:50
A l'apéro de ce soir, j'ai décidé de pousser les ozizos du D4s pour voir ce que cela donne en ambiance naturelle sans lumières artificielles. :P :P :P
Je vous rassure : je n'ai pas encore entamé la dégustation ! ;D
NEF développé dans NX2 : Qualité 2013, valeurs 20, 0, 100, 0.
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/250", f/5.6, 409 600 ISO.
il a bon gout l'aborigene......moi, j'aime bien le Bowmore 12 ans.....(un des meilleurs au monde selon le Point...) ;D
Santé.......
En vendant tous mes matos photo, je pourrais peut-être m'offrir cette bouteille :P :P :P : http://www.thewhiskyexchange.com/P-9391.aspx
Restons raisonnable...je me contenterais de Bowmore... 8)
Tu me fais plus rêver avec tes images qu'avec n'importe quel breuvage improbable! Alors garde ton matériel, vu ce que tu fais avec :)
Citation de: Patrick Esbly le Mars 20, 2014, 13:24:10
Tu me fais plus rêver avec tes images qu'avec n'importe quel breuvage improbable! Alors garde ton matériel, vu ce que tu fais avec :)
+1
Et laisse nous les breuvages pour oublier ;D
Citation de: Lorenzo43 le Mars 20, 2014, 14:03:31
Apparemment en haut iso le d4s en raw prends un poil d'avance à partir de 51k iso..
Je trouve qu on retrouve bien les 0.5 IL des tests dxo.
Dur dur de gagner en haut iso qd même, ce n'est plus le temps du passage du d3 au d3s
En RAW (sur Dpreview, c du RAW vraiment brut...), jusqu'à 51kiso, j'ai beau ecarquiller les yeux, je ne vois pas de différence avec le D4. A 100kiso, un poil.... Une fois traité par DXO Prime, ça va pas se faire mal....
En revanche en JPEG direct, entre 25kiso et 100kiso, le D4s fait nettement mieux que le D4. Mais faut avoir besoin du JPEG direct. Le gouffre est tel avec DXO, que pour un amateur, travailler en JPEG à ces sensibilités, c'est un sacrilège ! Et au dessus de 100kiso, en JPEG ça n'est pas vraiment exploitable tout de même...
Dp a enlevé le D3s, c'est dommage....
Citation de: Patrick Esbly le Mars 20, 2014, 13:24:10
Tu me fais plus rêver avec tes images qu'avec n'importe quel breuvage improbable! Alors garde ton matériel, vu ce que tu fais avec :)
Eh oh, la visite des caves de Talisker est un grand moment (si on réussit à en sortir) mais comme la photo est interdite dans la distillerie (secret de fabrication) il faut bien se rattrapper en photographiant les boîtes !
Citation de: Fanzizou le Mars 20, 2014, 11:39:53
Le Million, le Million, le Million ! :D
Blague à part, DXO au dessus, c DXO std ou prime ? La différence est colossale avec le JPEG (je suis déçu, je pensais que l'expeed 4 ferait mieux que ça).
Avant d'être déçu il faudrait savoir quel réglage d'anti-bruit JMS avait choisi dans le boîtier.
JMS, peux-tu nous éclairer à ce sujet, STP ?
Citation de: coval95 le Mars 20, 2014, 21:05:21
Avant d'être déçu il faudrait savoir quel réglage d'anti-bruit JMS avait choisi dans le boîtier.
JMS, peux-tu nous éclairer à ce sujet, STP ?
Réduction du bruit normale. Que ceux qui sont déçus parce que l'on peut faire un scoop à 400.000 ISO achètent de l'Ekta 100 ISO, il n'y en aura bientôt plus, hélas.
Citation de: JMS le Mars 21, 2014, 08:36:27
Réduction du bruit normale. Que ceux qui sont déçus parce que l'on peut faire un scoop à 400.000 ISO achètent de l'Ekta 100 ISO, il n'y en aura bientôt plus, hélas.
Déçu déçu, tout est relatif :)
Entre 25k et 100k, le gain en JPEG direct par rapport au D4 a l'air très intéressant, je pense que simplement, 400k, ca reste trop (c'est du marketing, il fallait bein monter d'un cran par rapport au D4...) pour les processeurs internes embarqués.
Mais ce qu'on obtient avec DXO prime à cette sensibilité est juste phénoménal. Mais je suis convaincu que si je joue avec le D3s à ce niveau là, je vais pas être très loin (me basant sur ce que j'ai obtenu à 12800 avec un D70, si si...). Mais bon, franchement, 400k, je ne pense pas en avoir besoin.
Les "vrais" photographes doivent nous prendre pour des fous ;D
Et un jour ou l'autre, DXO Prime (ou son équivalent, la réduction de bruit du dernier NX2 n'est pas mal non plus...) sera embarqué, n'en doutez pas....(quoique, les fréquences des proc. ont aussi atteint un seuil, et vu le temps de traitement de Prime....).
Mais bon, en 1983 Steve Jobs disait que jamais un PC ne dépasserai 640Ko de RAM. Restons prudent ;D
Citation de: Lorenzo43 le Mars 20, 2014, 16:13:31
Si si on voit un peu entre d4 et d4s a 51k :) mais bon ....
ca doit dépendre où on place le crop dans la scène proposée par Dp....
Citation de: Fanzizou le Mars 21, 2014, 10:30:59
Mais bon, en 1983 Steve Jobs disait que jamais un PC ne dépasserai 640Ko de RAM. Restons prudent ;D
Rendons à César...
La citation considérant la limitation à 640 Ko du MS DOS comme plus que suffisante n'est pas de Jobs
mais bien de Bill Gates, ce qui semble évident.
Mais bon, c'est un détail.
Citation de: marguy59 le Mars 21, 2014, 10:50:45
Rendons à César...
La citation considérant la limitation à 640 Ko du MS DOS comme plus que suffisante n'est pas de Jobs
mais bien de Bill Gates, ce qui semble évident.
Mais bon, c'est un détail.
Exact ! Pour un anti Apple comme moi de plus, c'est impadonnable :D
Je en suis plus très sur de la date exacte, pour être honnête :D
Citation de: Fanzizou le Mars 21, 2014, 10:28:21
Les "vrais" photographes doivent nous prendre pour des fous ;D
Tu veux dire les "purs" photographes, qui arrivent déjà à sortir des choses crédibles à 100 kISO avec DxO9 ? ;D ;D ;D
Citation de: Fanzizou le Mars 21, 2014, 15:13:59
Je en suis plus très sur de la date exacte, pour être honnête :D
Bill Gates le dit lui même :
"I have to say that in 1981, making those decisions, I felt like I was providing enough freedom for 10 years. That is, a move from 64k to 640k felt like something that would last a great deal of time. Well, it didn't – it took about only 6 years before people started to see that as a real problem."
Tu étais dans les clous..
Signé
un autre Applephobe
Un premier essai sur le cricket, un sport que je connais assez mal :
D4s, 200/2 VRI+TC-20EII, à f/4. AF-C & Zone Groupée. Tout en JPEG boitier.
#1
(http://s22.postimg.org/malo4ekap/4_SA3858_SOOC.jpg)
#2
(http://s15.postimg.org/j80ae8k4r/4_SA3859.jpg)
#3
(http://s16.postimg.org/x9g1m01np/4_SA3860.jpg)
#4
(http://s12.postimg.org/or6evgz4d/4_SA3861.jpg)
#5
(http://s21.postimg.org/63h66cejr/4_SA3866.jpg)
Mme de Fontenay est en Australie ?
Citation de: jeanbart le Mars 22, 2014, 10:24:19
Mme de Fontenay est en Australie ?
C'est juste une imitation (son chapeau à elle est quand même bien plus élégant). :P
Je trouve très étonnant, soit la PDC, soit le suivit de MAP sur les deux premières images.
La PDC semble très faible hors le lanceur et la balle sont nets tous les deux alors que la balle a manifestement parcouru du chemin depuis le lancé, comprend rien.
Sacré images en tout cas :o
Mais le problème pour moi, c'est qu'il faut à la fois le matos ET le sujet pour comparer, ici en région parisienne où j'habite, y'a pas vraiment ce genre de sujet, (en plein air dégagé avec du mouvement, ou alors je sais pas chercher, mais pour moi, c'est un vrai problème, en tant qu'amateur le week end, le manque de sujet. >:(
Je trouve le "rendu" beaucoup plus sympa que sur d'autres boitiers ???
Le filtre passe-bas serait-il léger ... léger ... ???
Délire-je ??? ??? ???
;D
Citation de: Pierred2x le Mars 22, 2014, 10:36:14
Je trouve très étonnant, soit la PDC, soit le suivit de MAP sur les deux premières images.
La PDC semble très faible hors le lanceur et la balle sont nets tous les deux alors que la balle a manifestement parcouru du chemin depuis le lancé, comprend rien.
Sacré images en tout cas :o
Mais le problème pour moi, c'est qu'il faut à la fois le matos ET le sujet pour comparer, ici en région parisienne où j'habite, y'a pas vraiment ce genre de sujet, (en plein air dégagé avec du mouvement, ou alors je sais pas chercher, mais pour moi, c'est un vrai problème, en tant qu'amateur le week end, le manque de sujet. >:(
Oui PdC de 2 mètres environ. La balle n'a parcouru que 2 mères .....
C'est l'effet produit par le "400mm" qui te fait croire que l'espace est très profond notamment parce que le reste est flou.
Faudra passer me voir, un jour, que je te fasse jouer avec le 400 et le 600, tu verras c'est bluffant même après de nombreuses années de pratique.
;)
Citation de: NORSOREX le Mars 22, 2014, 10:49:12
Faudra passer me voir, un jour, que je te fasse jouer avec le 400 et le 600, tu verras c'est bluffant même après de nombreuses années de pratique.
;)
Un compromis plus économique est le 500 ;)
Citation de: JMS le Mars 22, 2014, 11:18:47
Un compromis plus économique est le 500 ;)
Tu sais bien comme l'avait indiqué un "Chassimien bien informé", que je possède tout ce que fait Nikon :D
Tu as pris un D4s ou tu en a en prêt ?
;)
Citation de: NORSOREX le Mars 22, 2014, 11:52:17
Tu sais bien comme l'avait indiqué un "Chassimien bien informé", que je possède tout ce que fait Nikon :D
Tu as pris un D4s ou tu en a en prêt ?
;)
tu en as un en prêt ? [En Français, c'est mieux] :'( :'( :'(
;)
Citation de: Dub le Mars 22, 2014, 10:37:21
Je trouve le "rendu" beaucoup plus sympa que sur d'autres boitiers ???
Le filtre passe-bas serait-il léger ... léger ... ???
Délire-je ??? ??? ???
;D
C'est vrai que ce rendu est superbe. De plus en étant placé un peu plus bas que les joueurs cela donne un bel effet sur l'image.
Et puis c'est fait avec NX2. Bon Ok je sors --------> ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Mars 22, 2014, 12:44:53
C'est vrai que ce rendu est superbe. De plus en étant placé un peu plus bas que les joueurs cela donne un bel effet sur l'image.
Et puis c'est fait avec NX2. Bon Ok je sors --------> ;D ;D ;D
Fais gaffe JB ... fais gaffe !!!
;D
:D :D :D :D :D
;)
Je sais, je vis dangereusement... :'(
Mais force m'est de reconnaitre le talent de 4mpx.
Citation de: jeanbart le Mars 22, 2014, 14:23:14
Mais force m'est de reconnaitre le talent de 4mpx.
Pfffffff , facile avec un D4s ... ::) ::) ::) ::)
;D
:D :D :D :D
;)
Citation de: Pierred2x le Mars 22, 2014, 10:36:14
Mais le problème pour moi, c'est qu'il faut à la fois le matos ET le sujet pour comparer, ici en région parisienne où j'habite, y'a pas vraiment ce genre de sujet, (en plein air dégagé avec du mouvement, ou alors je sais pas chercher, mais pour moi, c'est un vrai problème, en tant qu'amateur le week end, le manque de sujet. >:(
Dans les bois parisiens, les grandes pelouses quand il fait beau le WE,
Tu peux trouver des gens qui pratiquent :
- l'Ultimate (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultimate_%28sport%29),
- le Double Dutch,
- la danse hip-hop,
- le Slackline (http://fr.wikipedia.org/wiki/Slackline),
- le base-ball.
Après, il faut un bon relationnel, se faire accepter, etc, gérer le droit à l'image éventuellement si tu veux publier.
Ce n'est pas toujours facile d'expliquer aux gens qu'on veut faire des images d'eux pour son propre plaisir.
Cependant aujourd'hui avec les réseaux sociaux, il est certainement plus facile de partager des photos qu'à l'époque où il fallait absolument passer par le tirage.
Une prise de contacts, récupération de quelques adresses mails, choix de photos qui mettent bien le sujet en valeur, je pense qu'il y a de quoi faire.
petit test de MA sur le D4s (et le D4) sur les courtes focales: 1.4/35, 1.8/85 et 2.8/105
Bilan: pas de dérive de FF ou BF sur mon D4 depuis l'année dernière et le réglage par Nikon Pro. Les deux boitiers donnent les memes résultats > pas de MA nécessaire pour l'instant sur le D4s
Un témoignage de plus sur le bon réglage des D4s sortis d'usine ...
je ferai les autres focales (200-400, 400 et 600) plus tard, de toutes façons j'ai toujours pas de soft pour derawtiser :(
Il font quoi chez Adobe ??? j'ai vu que DxO l'avait mis a dispo, mais je ne l'ai pas re-installé sur ma nouvelle machine :(
octobre 2012 pour mon D4
j'avais fait changer le module AF de mon D700 l'année derniere lorsque j'avais porté mes deux boitiers.
J'avais trouvé un joli gain au niveau piqué ensuite :)
Sinon comme posté ailleurs, je trouve le mode Q du D4s plus sourd, feutré, que celui du D4.
Citation de: conca le Mars 22, 2014, 23:14:14
Sinon comme posté ailleurs, je trouve le mode Q du D4s plus sourd, feutré, que celui du D4.
+1
Rien à voir avec le bruit du D800.
Bonjour,
Ce fil est très intéressant et on y parle beaucoup à juste titre des ISO, je me demandais si les quelques heureux propriétaires avaient ressenti des changements en termes de colorimétrie par rapport à un D800 ou un D4. Disons avec DXO ou bien en développant avec Camera Raw. J'attend la sortie de la mise )à jour de capture One.
Merci
Olivier
Bon il a l'air sympa ce D4s. ;D
http://blog.iamnikon.com/en_GB/product-news/nikon-d4s-review-experts-verdict-bob-martin/
Citation de: JP31 le Mars 29, 2014, 06:18:06
Bon il a l'air sympa ce D4s. ;D
http://blog.iamnikon.com/en_GB/product-news/nikon-d4s-review-experts-verdict-bob-martin/
Intéressant, je relève quelques points :
Citationso I just did test shots for the first couple of days at a few low-key events to ensure I could get the RAW files in Photoshop, which I did – although the best quality so far is with Nikon software.
Il va falloir lui envoyer JHL :D ;D ;D
CitationDepending on the lighting, the improved ISO sensitivity gives you between 1.5 and 2.5 stops more, and you don’t realise what that means until you’re shooting at ISO 4000 and it looks like ISO 1000. A stop and a half makes a vast difference, especially when you’re working so much with floodlights. I used to be shooting 1/500sec at f/2.8 and ISO 1600 at Arsenal under the lights – with the D4S I can now shoot 1/1000sec at f/4.0 using ISO 6400 and see the beads of sweat frozen on the players’ faces.
On a environ 2 IL de gain, mais il shoote 4 IL plus bas ??
CitationTake that fisheye bobsleigh team shot – 1/4000sec, f/4.5, ISO 4000 and it’s frozen perfectly, with no noise. I couldn’t have got that image before, even with the D4.
Erreur d'image, ce n'est ni du bob ni du fisheye...
Quant à dire qu'on n'aurait pas pu le faire au D4, c'est peut-être un peu exagéré non ?
CitationThe quality of the RAW digital files is mind-blowing – the competition is invisible by comparison! And the step-up in JPEG quality is very impressive, too. I always shoot RAW, with low-res JPEGs as reference files, but now the JPEGs are so much better – the tonality is smooth, with better skin tones across the ISO ranges – so for a newspaper or wire photographer who has to shoot JPEGs for speed, this will make a huge difference.
Pourquoi pas, mais le commentaire enfonce un peu le D4 donc ? Là aussi ça sent l'exagération.
CitationThink of how much you pay for a fast f/4 or f/2.8 lens over a slower one… the D4S is giving you a stop and a half over every lens, it’s opening up your lens choices for night time or floodlit situations. You can now work at f/5.6 instead of f/2.8 or f/4 just by racking up the ISO, and it’s not affecting your image quality too much. Since the fastest lenses are so heavy and it’s often really important to have the mobility that a lighter kit offers, this is a big deal.
You now have much more choice with your lenses – you might want the limited depth of field that super-bright f/2.8 lenses offer, but the compact, lighter 300mm f/4, for example, suddenly becomes very relevant.
Ouh la, je ne crois pas que ce soit le but de Nikon de vendre des 300 f/4 à la place des 300 f/2.8 grâce au D4s :D
CitationI took quite a lot of shots with the new 800mm f/5.6 and a 1.2x converter with the ISO way up, and the quality was phenomenal; I was really happy with it. It’s a particularly lightweight lens anyway, [...]
On n'a pas la même définition de 'lightweight' :)
Et dire que plus haut il insiste sur l'économie du poids du chargeur :D
Premier essai au foot : 8)
D4s, 200-400 VRI+TC-14EII, f/5.6, 560mm, 3600 ISO.
Citation de: Botticelli le Mars 29, 2014, 09:35:14
Intéressant, je relève quelques points :
Il va falloir lui envoyer JHL :D ;D ;D
On a environ 2 IL de gain, mais il shoote 4 IL plus bas ??
Erreur d'image, ce n'est ni du bob ni du fisheye...
Quant à dire qu'on n'aurait pas pu le faire au D4, c'est peut-être un peu exagéré non ?
Pourquoi pas, mais le commentaire enfonce un peu le D4 donc ? Là aussi ça sent l'exagération.
Ouh la, je ne crois pas que ce soit le but de Nikon de vendre des 300 f/4 à la place des 300 f/2.8 grâce au D4s :D
On n'a pas la même définition de 'lightweight' :)
Et dire que plus haut il insiste sur l'économie du poids du chargeur :D
L'analyse ici me semble plus objective
http://photographylife.com/nikon-high-iso-comparison-using-d600-d800e-df-d4-and-d4s
Citation de: vincent62 le Mars 29, 2014, 09:54:20
L'analyse ici me semble plus objective
http://photographylife.com/nikon-high-iso-comparison-using-d600-d800e-df-d4-and-d4s
Je pense le contraire : voir les avis de Brad Hill et ses discussions avec l'auteur de cette analyse (dans les discussions Nasim Mansurov était en contradiction avec lui-même !!!).
JMS, penses-tu publier prochainement ton test df/D4/D4s? Les NEF sont maintenant exploitables avec d'autres Software que NX...
Par contre en mode AF-Groupe, on perd le dernier niveau de collimateur
Déjà que personnellement j'aimerai avoir deux lignes de collimateurs supplémentaires en bas du module, alors là en perdre un pas glop
Faut juste y penser et revenir en mode normal
Citation de: Firefox le Mars 29, 2014, 10:08:11
JMS, penses-tu publier prochainement ton test df/D4/D4s? Les NEF sont maintenant exploitables avec d'autres Software que NX...
en attendant j'utilise le traitement boitier pour sortir des jpgs en mode partage.....
Donc, ca vaut ce que ca vaut :(
Citation de: Firefox le Mars 29, 2014, 10:08:11
JMS, penses-tu publier prochainement ton test df/D4/D4s? Les NEF sont maintenant exploitables avec d'autres Software que NX...
Il serait temps qu'il se mette au boulot celui là ::) ::) ::)
Citation de: 4mpx le Mars 29, 2014, 10:01:35
Je pense le contraire : voir les avis de Brad Hill et ses discussions avec l'auteur de cette analyse (dans les discussions Nasim Mansurov était en contradiction avec lui-même !!!).
As tu un problème d'incompatibilité avec le 35 1.4 sigma?
Certain sur ce forum disent qu'il est incompatible.
Pour l'instant tu n'a eu aucun micro ajustements avec rien?
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
Le lein avec Brad Hill
j'ai la meme chose sur le 35 ART sur les deux boitiers, D4 et D4s pour ma part
Citation de: vincent62 le Mars 29, 2014, 10:38:05
As tu un problème d'incompatibilité avec le 35 1.4 sigma?
Certain sur ce forum disent qu'il est incompatible.
Pour l'instant tu n'a eu aucun micro ajustements avec rien?
Le Sigma 35/1.4 Art refuse de fonctionner en autofocus en mode Live View. Sinon, tout le reste marche impeccable.
Tous mes objectifs AF font la MAP avec une précision et une fiabilité très impressionnante sur le D4s. Ce, même en combo avec TC et sans aucun MR. Une première pour moi ! :o
pour les MA j'ai +7 pour le 400 et le 600, +3 quand on y colle le TC14 pour ma part
Mais pour un MA a 0 (cad 50% en FF, 50% en BF)
Citation de: 4mpx le Mars 29, 2014, 11:17:02
Le Sigma 35/1.4 Art refuse de fonctionner en autofocus en mode Live View. Sinon, tout le reste marche impeccable.
Tous mes objectifs AF font la MAP avec une précision et une fiabilité très impressionnante sur le D4s. Ce, même en combo avec TC et sans aucun MR. Une première pour moi ! :o
As tu testé avec le 85 1.4 parce que moi ce n'est pas bon du tout (front focus énorme).
Sinon 200 f2 nickel.
Citation de: vincent62 le Mars 29, 2014, 19:11:11
As tu testé avec le 85 1.4 parce que moi ce n'est pas bon du tout (front focus énorme).
Sinon 200 f2 nickel.
Avec le D4s, mon 85/1.4G n'a jamais aussi bien marché : à courte et à longue distance, la MAP à f/1.4 est toujours "spot on".
Vas y mollo pour le mode partage avec le grizzli, il a pas l'air d'apprécier le mode de prise de vue ... :(
Citation de: 4mpx le Mars 29, 2014, 11:17:02
Le Sigma 35/1.4 Art refuse de fonctionner en autofocus en mode Live View. Sinon, tout le reste marche impeccable.
Tous mes objectifs AF font la MAP avec une précision et une fiabilité très impressionnante sur le D4s. Ce, même en combo avec TC et sans aucun MR. Une première pour moi ! :o
Tu as peut-être eu un exemplaire VIP.....spécialement règle aux petits oignons ! ;D
Citation de: suliaçais le Mars 30, 2014, 10:17:39
Tu as peut-être eu un exemplaire VIP.....spécialement règle aux petits oignons ! ;D
Tu veux dire ces bandes noir&jaune ? ;D ;D
Citation de: suliaçais le Mars 30, 2014, 10:17:39
Tu as peut-être eu un exemplaire VIP.....spécialement règle aux petits oignons ! ;D
Oui parce que moi cela commence bien avec le 85 + 13 chiffe affolant, mais cela à l'air de bien marcher maintenant.
Citation de: vincent62 le Mars 30, 2014, 13:22:12
Oui parce que moi cela commence bien avec le 85 + 13 chiffe affolant, mais cela à l'air de bien marcher maintenant.
.....toi, tu ne devais pas avoir les fumeuses bandes !........que je vais exiger pour ma part !!! >: ;D
Citation de: suliaçais le Mars 30, 2014, 17:50:59
.....toi, tu ne devais pas avoir les fumeuses bandes !........que je vais exiger pour ma part !!! >: ;D
Pas de soucis c'est juste ce 85 tous les autres pas de micro ajustements.
Ça viens peut être du 85 aussi....
Je n'ai rien avec toutes les autres optiques, globalement le d4s est très réussi mais je n'ai pas encore le recul nécessaire pour juger objectivement.
J'avais les même problèmes avec le 85 sur d3s et c'est juste un microajustement qui est dans le champ
Le 35 1.4 sigma marche sans microajustements mais pas d 'autofocus en live view.
24 70 2.8 stabilisé Tamron pas de soucis.
35 1.4 sigma autofocus erratique et en front incorrigible.
Mise à jour?
Il marchait très bien sur d800.
70 200 2.8 Vr impec, 200 f 2 impec, 400 2.8 impec.
Citation de: vincent62 le Mars 31, 2014, 20:06:55
70 200 2.8 Vr impec, 200 f 2 impec, 400 2.8 impec.
Pareil, 14-24mm, 24-70 tamron, 35mm F1.8G ED, 50mm F1.8G, 70-200 F1.8 vr II, ainsi que les 200mm f2, 300mm f2.8 et 500mm f4 (avec tc 1.4x et 2x) d un ami, Tous nickel...
Le 85mm F1.4 G un peu dans les choux, devrai voir si les micro réglages résolvent le souci.
Le 85 passé sur d3s, d700, d800e, d4, d610, pas de souci.... Juste sur le d4s ... Sinon toutes les autres optiques pas de souci, on dirait qu'elles sont calées aux petits oignons...
après tests du d4s toutes les optiques passent super bien comme dit plus haut, même avec tc sans MR... Même le tamron 24-70...
Donc de l uga 14-24 en passant par grands angles, standard, télé, super télés jusqu au 500mm f4... Tout passe superbement bien sur ce boîtier.. Sauf le 85mm F1.4g qui demande un réglage de +20.
Qu en est il de votre côté?
Le 85mm étant tout neuf, je n avais pas encore eu l occase de jouer avec mais ici j ai voulu le tester sur D4s, il est à la ramasse... Je pense qu il va devoir faire un saut au SAV...
A quand un dock USB nikon?
Citation de: Pictures4events le Avril 10, 2014, 22:56:00
après tests du d4s toutes les optiques passent super bien comme dit plus haut, même avec tc sans MR... Même le tamron 24-70...
Donc de l uga 14-24 en passant par grands angles, standard, télé, super télés jusqu au 500mm f4... Tout passe superbement bien sur ce boîtier.. Sauf le 85mm F1.4g qui demande un réglage de +20.
Qu en est il de votre côté?
Le 85mm étant tout neuf, je n avais pas encore eu l occase de jouer avec mais ici j ai voulu le tester sur D4s, il est à la ramasse... Je pense qu il va devoir faire un saut au SAV...
A quand un dock USB nikon?
Mon 85/1.4G est très difficile à utiliser sur les D2Hs et DX (sans MR), nécessite un réglage fin systématique sur les D7000, D800 et D4 (-20 et toujours back focus !!!). Sur le D4s, c'est nickel et le focus est toujours "spot on" dès le premier coup sans MR, quel que soit la distance de MAP.
.....oui, mais sur le carton d'emballage, toi, tu avais les bandes noires et jaune.......moi sur le mien il y avait une bande rose avec "Papy Ginou.".....je me demande si je vais avoir des MR ?..... ;D ;D ;D
Au mois de Novembre dernier, j'ai shooté un mariage au D4 avec la triplette 35/1.4 Art, 85/1.4G et 200/2 VRI (toute la journée sans flash).
Le week-end prochain, je vais faire un autre mariage au D4s avec la même triplette. Je vais voir ce que ça va donner par rapport au D4, surtout à la réception sans flash...
Je ne suis pas emballé emballé par le piqué à PO de mon 85 f1.8 AFS sur mon D3s.
Je n'ai pas eu trop le temps de creuser le sujet, mais si certains peuvent me poster ce qu'ils ont obtenu de mieux après micro-réglage soigneux avec ce couple à f1.8, je suis preneur pour avoir un point de comparaison.
Je ne sais pas dire à ce stade si les résultats que j'ai sont normaux ou un poil faibles....(je n'ai pas micro réglé...je n'ai pas ce qu'il faut pour, à part la procédure simple de Bernard Rome avec la comparaison en AF live view....)
...nom d'un chien.....j'étais justement très tenté par le 85. 1,8. .....j'attends la suite avec impatience ! ;)
Citation de: Fanzizou le Avril 11, 2014, 11:04:38
Je ne sais pas dire à ce stade si les résultats que j'ai sont normaux ou un poil faibles....(je n'ai pas micro réglé...je n'ai pas ce qu'il faut pour, à part la procédure simple de Bernard Rome avec la comparaison en AF live view....)
La procédure simple est efficace mais n'est utilisable qu'avec certains objectifs (selon leur construction, facile à déterminer). voir sur mon site (http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html).
.
Pour êter complet sur le sujet, je suis surpris de l'écart de piqué entre f1.8 et la même photo à f2.8
Si j'en crois les tests, au centre la différence devrait avoir du mal à se voir. Hors je constate souvent une différence tout de même assez visible, donc je me dis que peut être à f2.8 la profondeur de champ est suffisante pour faire disparaitre un petit pb de calage AF, alors qu'à f1.8 non.
Mais je ne suis encore sur de rien, et quoiqu'il en soit l'objectif est utilisable, même à la PO.
PO...c'est pour le frime....ils sont rarissimes les cailloux qui déchirent à PO....non ? et tres chers...non ? je me rappelle des recommandations des écoles de photo dans les années 70....et des culs de bouteille de l'époque ouvrant à 0,95....et pourtant les pixels étaient gros à l'époque !!! ;D ;D ;D.....
Citation de: suliaçais le Avril 11, 2014, 19:12:18
PO...c'est pour le frime....ils sont rarissimes les cailloux qui déchirent à PO....non ? et tres chers...non ? je me rappelle des recommandations des écoles de photo dans les années 70....et des culs de bouteille de l'époque ouvrant à 0,95....et pourtant les pixels étaient gros à l'époque !!! ;D ;D ;D.....
Ah bon pourquoi ce serait pour de la frime? Mais c'est sûr que les optiques qui déboitent à PO on les trouve souvent chez Leica...En monture Nikon il y a les PC T/S de chez Schneider, mais les Zeiss genre 135f2 ou Otus 50 f1,4...On est en 2014 et les écoles de photos ont parfois des recommandations idiotes. ;)
Citation de: Benaparis le Avril 11, 2014, 19:45:56
Ah bon pourquoi ce serait pour de la frime? Mais c'est sûr que les optiques qui déboitent à PO on les trouve souvent chez Leica...En monture Nikon il y a les PC T/S de chez Schneider, mais les Zeiss genre 135f2 ou Otus 50 f1,4...On est en 2014 et les écoles de photos ont parfois des recommandations idiotes. ;)
Le Nikkor 85mm F1,4G semble pas mal à PO...ainsi que le Sigma 35 ART ! Non, je n'ai pas fait mention du nouveau 58mm :)
Citation de: Aria le Avril 11, 2014, 19:58:11
Le Nikkor 85mm F1,4G semble pas mal à PO...ainsi que le Sigma 35 ART ! Non, je n'ai pas fait mention du nouveau 58mm :)
Je sais pas je suis (re)passé chez Leica ;D
Mais mon bon vieux D3 reste en cas pépin...en revanche je n'hésite pas à utiliser mes 14-24, 24 PC-E et 135 AFD DC sur mon M, avec un bonheur certain ;)
Bien entendu je ne doute pas que les 85 1,4G, le nouveau 58 et le Sigma 35 ART s'en sortent très bien à PO, après tout dépends des critères retenus (piqués, homogénéité, vignettage, contraste, aberrations chromatiques...)...personnellement je partais sur un résultat d'ensemble.
Citation de: Benaparis le Avril 11, 2014, 20:05:05
en revanche je n'hésite pas à utiliser mes 14-24, 24 PC-E et 135 AFD DC sur mon M, avec un bonheur certain ;)
Si c'est possible de voir qques images surtout ne pas hésiter ;)
Citation de: Aria le Avril 11, 2014, 20:08:43
Si c'est possible de voir qques images surtout ne pas hésiter ;)
Ce ne sont pas des images passionnantes car j'utilise ces optiques essentiellement pour mon travail...et puis je ne voudrais pas polluer inutilement ce fil. Mais bon en tout cas elles fonctionnent parfaitement bien pour ce que je leur demande.
Citation de: Benaparis le Avril 11, 2014, 20:05:05
Je sais pas je suis (re)passé chez Leica ;D
Mais mon bon vieux D3 reste en cas pépin...en revanche je n'hésite pas à utiliser mes 14-24, 24 PC-E et 135 AFD DC sur mon M, avec un bonheur certain ;)
Bien entendu je ne doute pas que les 85 1,4G, le nouveau 58 et le Sigma 35 ART s'en sortent très bien à PO, après tout dépends des critères retenus (piqués, homogénéité, vignettage, contraste, aberrations chromatiques...)...personnellement je partais sur un résultat d'ensemble.
Ok pour 85 nikon et 35 sigma sont des tueries à PO... mais le 58... Joker... Il fait pas vraiment partie du lot...
Je l ai garde 1 semaine puis revendu... Et pourtant de tous les modèles en magasin c était le moins "mauvais" mais même avec des MR via focal de Reikan je n ai jamais eu aussi pique que les 2 autres optiques citées...
bon maitenant qu'on a LR et Camera Raw, je ne vois pas de révolutions sur les hauts isos du D4s vs le D4 et je retrouve les resultats de DxO dans mes fichiers
autant en jpeg, c'est nickel, un gros IL et demi mais en raw RAS pour moi
à longue distance... euh... y a les télé pour ça ;-) le 58 était plus pour du rapproché pour ma part... le 85mm lui oui c'est une tuerie...
Citation de: Pictures4events le Avril 12, 2014, 23:59:36
à longue distance... euh... y a les télé pour ça ;-) ...
Distance de mise au point ! (pas pareil que la longueur focale :) )
Mais ne polémiquons pas trop sur cette optique, il y a déjà un fil qui est parti aux oubliettes.
je suis très agréablement surpris par la qualité de ce boitier qui pour un pro doit vraiment apporter un confort exceptionnel.....mais mon D3s ne déméritait pas beaucoup malgré son age.....
....mais au vu des fichiers sur écran, je me prends à penser que le 800 avec ses 36MP tant décriés est un sacré engin.....et je me prends à penser que pour les amateurs doux-dingues comme moi, un capteur de 800( E ou pas) dans un boitier du niveau du D4s......hum......ça déchirerait grave.....comme disent les djeun's......Je vais faire des pdv avec le 105 sur le D4s et le 800, et je vais faire tirer des A2 voire A1 sur traceur par mon tireur....je me doute de ce que je vais constater, mais je vais quand-même y consacrer quelques sous ! ;)