Nokishita Camera a publié cinq photos du Nikon Z 7II qui sera officiellement annoncé demain :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1315998448961744897
https://drive.google.com/drive/folders/1XoVmEbAI9jCJWfI9SantLbDBeETsnZSu
merci pour ces 2 fils en avant-première, le Z7 a semble t-il pris aussi de l'embonpoint pour le double slot ;)
Poignée porte-batterie :
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1316015139737362437
Si ce n'est qu'un porte batteries, quelle utilité?
Citation de: Sebmansoros le Octobre 13, 2020, 17:08:44
Si ce n'est qu'un porte batteries, quelle utilité?
Il y a un déclencheur et une molette...
Espérons que l'on aura les mêmes fonctions que sur les séries D....
alors ...ça se tente sur le 1er Z6/Z7 ou c'est pas possible ?
Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2020, 16:29:16
Poignée porte-batterie :
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1316015139737362437
Citation de: ch le Octobre 13, 2020, 17:22:50
On y voit un déclencheur et une molette, c'est quand même le principal.
Retour 20 ans en arrière... ;-)
Après, puisque pour un
grip moderne, c'est râpé, reste à savoir comment le montage/démontage de la poignée est géré...
- aucun démontage, comme sur le Coolpix 5000 (la trappe du boitier, astucieusement, rentrait tout simplement dans le
grip quand positionnée à 90°),
- avec une clé pour ôter le compartiment d'alimentation (F100),
- en déclipsant la trappe en plastique après l'avoir inclinée à 60° (D200, aïe, aïe, aïe...) ?
Il y a maintenant plus de photos sur le site cité au début de ce fil, mais pas de photos du grip.
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Les optiques ?
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Pourquoi trouver de "nouveaux" prétextes ?
Ton
doudou n'est pas "universel" et ça te chagrine ?
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Est-ce si important ? On achète ce qu'on a envie d'acheter, selon ses critères personnels (qui sont largement empreints de subjectivité), non ?
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Tu as trouvé ton jouet, je pense que tout le monde est bien content pour toi.
Ceux qui n'utiliseront jamais un Z savent pourquoi. Inutile de les relancer. Pour le bien de tout le monde sur ce forum.
Citation de: Bruno Quint le Octobre 13, 2020, 20:42:58
Est-ce si important ? On achète ce qu'on a envie d'acheter, selon ses critères personnels (qui sont largement empreints de subjectivité), non ?
Citation de: Fred_G le Octobre 13, 2020, 20:43:22
Tu as trouvé ton jouet, je pense que tout le monde est bien content pour toi.
Ceux qui n'utiliseront jamais un Z savent pourquoi. Inutile de les relancer. Pour le bien de tout le monde sur ce forum.
Oui...
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
Pas de rideau... Grrr. ;D
Citation de: Fred_G le Octobre 13, 2020, 20:43:22
Ceux qui n'utiliseront jamais un Z savent pourquoi.
Et ceux qui utiliseront un jour le Z s'en préoccuperont... un autre jour.
Pour l'instant, on est plus en attente de voyage qu'en attente de matériel.
Citation de: Bruno Quint le Octobre 13, 2020, 20:42:58
Est-ce si important ? On achète ce qu'on a envie d'acheter, selon ses critères personnels (qui sont largement empreints de subjectivité), non ?
Effectivement, et c'est le plus souvent le cas,
sauf lorsque l'on a squatté le fil pendant des jours pour expliquer en long, en large et en travers à quel point ce défaut était rédhibitoire et bloquait l'achat.
Citation de: Rami le Octobre 13, 2020, 20:08:54
Il y a maintenant plus de photos sur le site cité au début de ce fil, mais pas de photos du grip.
Non, toujours cinq pour le Z 7II. C'est le Z 6II qui en a gagné une douzième.
Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2020, 19:21:38
(...)
Après, puisque pour un grip moderne, c'est râpé, reste à savoir comment le montage/démontage de la poignée est géré...
- aucun démontage, comme sur le Coolpix 5000 (la trappe du boitier, astucieusement, rentrait tout simplement dans le grip quand positionnée à 90°),
- avec une clé pour ôter le compartiment d'alimentation (F100),
- en déclipsant la trappe en plastique après l'avoir inclinée à 60° (D200, aïe, aïe, aïe...) ?
Si ça peut aider, voici une vue de dessous. C'est le Z 6II mais le Z 7II ne doit pas être différent.
Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2020, 22:32:02
Si ça peut aider, voici une vue de dessous. C'est le Z 6II mais le Z 7II ne doit pas être différent.
Solution "D200", apparemment...
Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2020, 20:36:45
Pourquoi trouver de "nouveaux" prétextes ?
Ton doudou n'est pas "universel" et ça te chagrine ?
tiens? tu défends déjà ton futur
doudou?
Citation de: 55micro le Octobre 13, 2020, 21:23:41
Et ceux qui utiliseront un jour le Z s'en préoccuperont... un autre jour.
Pour l'instant, on est plus en attente de voyage qu'en attente de matériel.
: )
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
A ton avis Kochka, si Nikon a fait marche arrière, tu crois que ce n'était qu'un prétexte?
Ou que le réseau à fait remonter des non ventes pour ce motif, car comme dit à l'époque ce qui était incompréhensible était pour Nikon de choisir dans une période pas facile de perdre des clients ;)
Bon c'est vrai ça va être difficile maintenant, en fonctionnalité ils s'alignent sur la concurrence, en technique entre autre AF, on va attendre les tests.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-ii-initial-review
Citation de: 55micro le Octobre 13, 2020, 21:23:41
Pour l'instant, on est plus en attente de voyage qu'en attente de matériel.
Aussi, oui...
Citation de: dar le Octobre 14, 2020, 06:37:28
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-ii-initial-review
D'autres liens :
Z 7II | Appareil photo hybride plein format de 45,7 millions de pixels | Nikon France (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-7ii)
NIKON Z6 II & Z7 II : l'âge adulte - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/NIKON-Z6-II-Z7-II-l-age-adulte,16423.html)
Nikon Z6 II and Z7 II boast dual processors and gain a second card slot | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/9554068841/nikon-z6-ii-and-z7-ii-boast-dual-processors-and-gain-a-second-card-slot)
Disponible début décembre,
3.399 €.
Et, pour les amateurs de poignée porte-batterie... :)
Il n'y a pas de prise syncro flash pour le studio sur les Z?
très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.
Citation de: Rami le Octobre 14, 2020, 09:26:42
très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.
Pour la hauteur c'est peut être dû au sens de stockage des batteries sur la tranche plutôt qu'à plat.
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 14, 2020, 10:20:36
3500 € en pré-commande sur site de confiance ... c'est presque une bonne nouvelle ... 🤗
Bizarre, selon Le Monde de la Photo (cf. message ci-dessus) le prix public conseillé est de 3.399 €, donc 3.400 et pas 3.500.
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 22:15:43
Effectivement, et c'est le plus souvent le cas,
sauf lorsque l'on a squatté le fil pendant des jours pour expliquer en long, en large et en travers à quel point ce défaut était rédhibitoire et bloquait l'achat.
[/color]
des noms ;D ;D ;D
Mince, moins cher que le Z7 !
En dehors du prix plus bas, je suis plutôt déçu. Le communiqué de presse est pas super bandant.
J'aurai aimé par comparaison que Nikon annonce un AF équivalent à celui du D850. "AF amélioré" c'est pas très précis.
Et, détail important, il aurait été judicieux d'avoir les touches luminescentes dans l'obscurité également.
Citation de: Rami le Octobre 14, 2020, 09:26:42
très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.
Monstrueux ce grip, presque la taille du boîtier
Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2020, 10:36:15
Bizarre, selon Le Monde de la Photo (cf. message ci-dessus) le prix public conseillé est de 3.399 €, donc 3.400 et pas 3.500.
C'est le prix du communiqué de presse (hors remise carte Titanium ;))
Les deux boîtiers sont proposés moins chers que leurs prédécesseurs à la sortie.
Sinon sur le fond : les anti grosse poignée, les anti double carte peuvent enfin se lâcher sur le forum...
Douce France :P
Citation de: ergodea le Octobre 14, 2020, 00:07:55
tiens? tu défends déjà ton futur doudou?
Verso a une incontestable raison de ne pas apprécier les Z, mais qui le gène moins pour le Sony.
Citation de: kochka le Octobre 14, 2020, 11:27:33
Verso a une incontestable raison de ne pas apprécier les Z, mais qui le gène moins pour le Sony.
J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850, démonter le grip pour ôter la batterie du boîtier en vue de la recharger et d'en remettre une autre, puis revisser le grip en visant bien les contacts pour ne pas les abîmer, à la solution antique "à la D200" qui consiste à laisser le grip en place et ouvrir la poignée pour mettre une batterie en charge et lui substituer une batterie déjà rechargée.
Citation de: JMS le Octobre 14, 2020, 11:37:58
J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850, démonter le grip pour ôter la batterie du boîtier en vue de la recharger et d'en remettre une autre, puis revisser le grip en visant bien les contacts pour ne pas les abîmer, à la solution antique "à la D200" qui consiste à laisser le grip en place et ouvrir la poignée pour mettre une batterie en charge et lui substituer une batterie déjà rechargée.
Je faisais pareil que toi avec le grip du D700, mais il prenait objectivement moins de place dans le fourre-tout quand il était démonté ;)
Citation de: JMS le Octobre 14, 2020, 11:37:58
J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850, démonter le grip pour ôter la batterie du boîtier en vue de la recharger et d'en remettre une autre, puis revisser le grip en visant bien les contacts pour ne pas les abîmer, à la solution antique "à la D200" qui consiste à laisser le grip en place et ouvrir la poignée pour mettre une batterie en charge et lui substituer une batterie déjà rechargée.
excellent ;)
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 14, 2020, 10:20:36
3500 € en pré-commande sur site de confiance ... c'est presque une bonne nouvelle ... 🤗
Le concurrent du R5 sans la 8k et le surcoût que cela engendre, ça va dans le bon sens. Le Z7 tel qu'il aurait du sortir il y a deux ans 8)
Citation de: kochka le Octobre 14, 2020, 11:27:33
Verso a une incontestable raison de ne pas apprécier les Z, mais qui le gène moins pour le Sony.
Tu auras sans doute remarqué que le Sony ne me sert que de porteur d'optiques tierces (pour faire court, mes Zuiko OM et mon Summicron 50), n'est-ce pas ?
Fin 2018 je me suis posé la question d'un Z6, envisageant un moment un trek au Népal, qui ne s'est pas fait finalement (là, je n'aurais pas pu emmener l'équipement reflex).
Citation de: JMS le Octobre 14, 2020, 11:37:58
J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850 [...]
Oui : on ôte le grip et on a instantanément un boitier opérationnel, sans autre manip. Et l'inverse est vrai, également.
Déclipser et reclipser sans arrêt la trappe en plastique du D200, je sais très bien comment ça aurait fini...
(sans compter la place dans le fourre-tout)
Et puis, quand le boitier reste longtemps en configuration
gripée (lors d'un voyage, par exemple), l'accu du boitier ne sert que de "tampon" et aucun besoin, dans ce cas, de démonter ou remonter le
grip sans arrêt...
J'ai hâte de voir le résultat en AF (2 processeurs EXPEED 6).
Jusque'à maintenant Nikon était un peu en retard sur l'AF si on compare au Canon R et Sony.
Hâte de voir, hâte de voir ;D :) :)
Citation de: FRANUE le Octobre 14, 2020, 13:49:58
J'ai hâte de voir le résultat en AF (2 processeurs EXPEED 6).
Jusque'à maintenant Nikon était un peu en retard sur l'AF si on compare au Canon R et Sony.
Hâte de voir, hâte de voir ;D :) :)
Franchement, vu la qualité de l'AF du z6, je m'inquiète pas beaucoup concernant le z62
Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2020, 16:29:16
Poignée porte-batterie :
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1316015139737362437
:D :D :D
ils ont osé ressortir un truc immonde de la sorte (poignée énorme avec contacts en fond de trappe batterie), retour dans les années 2000 ; on arrête pas le progrès chez nikon
L'avantage du truc immonde c'est qu'on est pas obligé de l'acheter.
Sinon, tu ne trouves rien de positif dans les specs de cette version II juste pour être objectif?
Citation de: labune le Octobre 14, 2020, 14:08:09
:D :D :D
ils ont osé ressortir un truc immonde de la sorte (poignée énorme avec contacts en fond de trappe batterie), retour dans les années 2000 ; on arrête pas le progrès chez nikon
Ben justement une poignée qui est faite pour être utile avec les gros télé. Après pour les contacts j'ai connu ça avec Canon et je ne m'en suis jamais plein, et moins que d'être obligé d'enlever la poignée pour changer la piles. De plus 2 batteries dans la poignée c'est bien.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 14, 2020, 14:48:33
Ben justement une poignée qui est faite pour être utile avec les gros télé. Après pour les contacts j'ai connu ça avec Canon et je ne m'en suis jamais plein, et moins que d'être obligé d'enlever la poignée pour changer la piles. De plus 2 batteries dans la poignée c'est bien.
Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!
Citation de: Fab35 le Octobre 14, 2020, 15:00:42
Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!
Moi pareil.
+1 avec mon Fuji S5 (= D200 + MB-200). Le jour où ça changera, c'est le jour où on verra des poignées avec les commandes inversées pour ceux qui ont l'œil directeur gauche, un peu comme les guitares pour gaucher.
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 14, 2020, 13:15:08
Si commercialement reprendre un capteur « vieux » de 3 ans , ça reste discutable , sur le seul plan de la qualité , ça reste un choix intelligent avec un prix largement inférieur à celui du R5 .
Je me suis fait la même réflexion jusqu'à ce que je me pose la question de savoir s'il existe aujourd'hui un capteur mettant à l'amende ce "vieux" de trois ans.
Finalement, il n'est pas vraiment question d'intelligence, mais de l'incapacité à proposer mieux. Heureusement, la concurrence n'est pas mieux inspiré, bien contraire, avec la course à kika la plus grosse en vidéo...
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 14, 2020, 13:15:08
Nikon sur cette version II corrige des absences impardonnables , marque le pas sur ces concurrents sur le plan innovation , mais sur le seul plan photographique , devrait rester largement dans le coup 🤗
Le D850 a encore de beaux jours devant :angel:
Citation de: namzip le Octobre 14, 2020, 14:34:20
L'avantage du truc immonde c'est qu'on est pas obligé de l'acheter.
Sinon, tu ne trouves rien de positif dans les specs de cette version II juste pour être objectif?
ben, mis à part le double slot, la possibilité du grip et l'af soit disant amélioré (à vérifier par tests en vrai et dans quelle mesure?), il y a quoi qui change ?
pas vu d'évolution majeure, voir même mineure.
Finalement, il s'agit juste du Z7 tel qu'il aurait dû sortir dès le départ... une version s en quelque sorte plus que d'un mkII si les mk doivent s'enchainer à la sony ou canon puisqu'à priori c'est la voie retenue dans les codifications des Z.
Citation de: Fab35 le Octobre 14, 2020, 15:00:42
Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!
j'ai eu ce genre de grip immondes sur mon D200, il a été monté quelques rares fois puis est finalement resté au chaud à la maison, au final il n'a pas dû dépasser les quelques centaines de déclenchements cumulés sur plusieurs années, donc un achat inutile qui m'a valu une rupture de téton de trappe de batterie et une petite friction avec le sav Nikon via mon revendeur pour se faire remplacer gratuitement cette trappe cassée (conception mal fichue).
J'ai ensuite basculé en monobloc donc plus de soucis et dernièrement avec un grip (nouvelle mouture sans excroissance rentrant dans la trappe batterie) adjoint au D850.
Sans être aussi parfait qu'un monobloc, le grip nouvelle mouture type D500/D850 est satisfaisant, il sort régulièrement et cumule déjà plus de déclenchements que celui du D200 en à peine 3 mois.
Il n'est pas vissé à demeure car tout simplement pas utile dans toutes les situations (je ne cherche pas spécialement à faire "pro" avec un truc énorme et lourd dans la rue, en balade et pour le tout venant).
Donc, lorsque non vissé il est soit à la maison (mais dans ce cas l'encombrement n'est pas un problème), soit dans le sac photo (et là l'excroissance est un problème car le sac est déjà bien plein), lors de sorties où il sera potentiellement utile (sport ou faune) de part son gain en ergonomie et en stabilité/fatigue à la prise de vue.
Le fait de devoir le dévisser pour recharger la batterie de la trappe n'est donc absolument pas un problème, puisque la config de base est sans grip, le grip étant pour moi bien une verrue de laquelle il faut se satisfaire (avec le minimum d'inconvénients possible) pour une utilité/fonctionnalité ponctuelle (cf avant + gain de cadence rafale sur de l'animalier ou en sport, pour tata ginette les 7 images/sec sont suffisantes tout comme le fait de casser un peu le poignet ...).
Citation de: labune le Octobre 14, 2020, 19:23:17
ben, mis à part le double slot, la possibilité du grip et l'af soit disant amélioré (à vérifier par tests en vrai et dans quelle mesure?), il y a quoi qui change ?
C'est déjà pas mal, non? Les deux premiers points on fait l'objet de tellement de discussions, que ça devrait être la fête sur le forum!
Citation de: Sélèbe le Octobre 14, 2020, 19:29:33
C'est déjà pas mal, non? Les deux premiers points on fait l'objet de tellement de discussions, que ça devrait être la fête sur le forum!
Ta remarque est rigolote : si il y a eu tant de discussions, c'est parce qu'il s'en trouvait pour contester l'utilité de ces points.
Manifestement, Nikon vient de leur donner tort. Les "perturbateurs" n'étaient peut-être pas ceux qu'on croit.
Citation de: Fred_G le Octobre 14, 2020, 19:35:58
Ta remarque est rigolote : si il y a eu tant de discussions, c'est parce qu'il s'en trouvait pour contester l'utilité de ces points.
Manifestement, Nikon vient de leur donner tort. Les "perturbateurs" n'étaient peut-être pas ceux qu'on croit.
Personnellement je continue à ne pas être gêné par l'absence de grip et de double slot sur mon Z6, le II aurait même tendance à m'inquiéter au niveau de l'autonomie, forcément plus limitée avec deux processeurs qu'avec un. Pour ce qui concerne l'amélioration de l'AF en photo c'était déjà ok pour moi, en vidéo oui là c'est peut être un plus, à voir. Gros point positif sur cette version pour mon usage : la possibilité de l'alimenter en fonctionnement par le port USB-C, mais je ne vais pas débourser 1000€ ou plus pour ça...
Je passe mon tour cette fois ci, comme déjà dit je vais réserver ma capacité d'investissement pour un éventuel Z8 de 60mpix+
Citation de: labune le Octobre 14, 2020, 19:23:17.j'ai eu ce genre de grip immondes sur mon D200, il a été monté quelques rares fois puis est finalement resté au chaud à la maison, au final il n'a pas dû dépasser les quelques centaines de déclenchements cumulés sur plusieurs années, donc un achat inutile qui m'a valu une rupture de téton de trappe de batterie et une petite friction avec le sav Nikon via mon revendeur pour se faire remplacer gratuitement cette trappe cassée (conception mal fichue).
J'ai ensuite basculé en monobloc donc plus de soucis et dernièrement avec un grip (nouvelle mouture sans excroissance rentrant dans la trappe batterie) adjoint au D850.
Sans être aussi parfait qu'un monobloc, le grip nouvelle mouture type D500/D850 est satisfaisant, il sort régulièrement et cumule déjà plus de déclenchements que celui du D200 en à peine 3 mois.
Il n'est pas vissé à demeure car tout simplement pas utile dans toutes les situations (je ne cherche pas spécialement à faire "pro" avec un truc énorme et lourd dans la rue, en balade et pour le tout venant).
Donc, lorsque non vissé il est soit à la maison (mais dans ce cas l'encombrement n'est pas un problème), soit dans le sac photo (et là l'excroissance est un problème car le sac est déjà bien plein), lors de sorties où il sera potentiellement utile (sport ou faune) de part son gain en ergonomie et en stabilité/fatigue à la prise de vue.
Le fait de devoir le dévisser pour recharger la batterie de la trappe n'est donc absolument pas un problème, puisque la config de base est sans grip, le grip étant pour moi bien une verrue de laquelle il faut se satisfaire (avec le minimum d'inconvénients possible) pour une utilité/fonctionnalité ponctuelle (cf avant + gain de cadence rafale sur de l'animalier ou en sport, pour tata ginette les 7 images/sec sont suffisantes tout comme le fait de casser un peu le poignet ...).
Bon en gros t'es pas trop un client de grip quoi...
Qu'il soit avec ou sans l'excroissance ça ne change rien au fait qu'on en ait besoin ou non.
Perso les grips sont à demeure sur mes boitiers car c'est pour moi un confort d'usage incomparable. .. donc comme j'ai envie de shooter toujours dans les meilleurs conditions, c'est 100% grip et puis c'est tout !
La remarque sur le "faire pro" est comment dire... hummm ::)
Citation de: Fred_G le Octobre 14, 2020, 19:35:58
Manifestement, Nikon vient de leur donner tort. Les "perturbateurs" n'étaient peut-être pas ceux qu'on croit.
;-)
Citation de: Fab35 le Octobre 14, 2020, 19:58:04
Bon en gros t'es pas trop un client de grip quoi...
Qu'il soit avec ou sans l'excroissance ça ne change rien au fait qu'on en ait besoin ou non.
Perso les grips sont à demeure sur mes boitiers car c'est pour moi un confort d'usage incomparable. .. donc comme j'ai envie de shooter toujours dans les meilleurs conditions, c'est 100% grip et puis c'est tout !
La remarque sur le "faire pro" est comment dire... hummm ::)
Tu as mal lu, je suis un adepte du grip lorsque c'est réellement utile (sans quoi je n'aurai pas claqué quelques centaines d'euros pour celui du D850) donc lorsque gros télé, et besoin de stabilité et ergonomie max pour shooter de l'action rapide ou pour tenir de longs affûts en position et prêt à déclencher et changer les collimateurs af en mode vertical.
Pour la photo calme c'est un handicap permanent (poids encombrement) pour le peu d'avantages procurés sur quelques secondes.
Pour le côté "pro" que se donnent certains, je maintiens, ce sont parfois les mêmes qui mettent du gaffer sur la marque alors qu'ils se trimbalent en ville avec grip + énorme zoom f2.8 et mettent du scotch pour être discrets..... A se pisser dessus ;D :D
A quand un lens coat urbain??
Bon beh tout va bien alors ,
Y'a un grip et il est amovible
Citation de: labune le Octobre 14, 2020, 21:27:01
Tu as mal lu, je suis un adepte du grip lorsque c'est réellement utile (sans quoi je n'aurai pas claqué quelques centaines d'euros pour celui du D850) donc lorsque gros télé, et besoin de stabilité et ergonomie max pour shooter de l'action rapide ou pour tenir de longs affûts en position et prêt à déclencher et changer les collimateurs af en mode vertical.
Pour la photo calme c'est un handicap permanent (poids encombrement) pour le peu d'avantages procurés sur quelques secondes.
Pour le côté "pro" que se donnent certains, je maintiens, ce sont parfois les mêmes qui mettent du gaffer sur la marque alors qu'ils se trimbalent en ville avec grip + énorme zoom f2.8 et mettent du scotch pour être discrets..... A se pisser dessus ;D :D
A quand un lens coat urbain??
T'as surtout des jugements à l'emporte-pièces ! :o
Citation de: luistappa le Octobre 14, 2020, 01:02:27
A ton avis Kochka, si Nikon a fait marche arrière, tu crois que ce n'était qu'un prétexte?
Ou que le réseau à fait remonter des non ventes pour ce motif, car comme dit à l'époque ce qui était incompréhensible était pour Nikon de choisir dans une période pas facile de perdre des clients ;)
Bon c'est vrai ça va être difficile maintenant, en fonctionnalité ils s'alignent sur la concurrence, en technique entre autre AF, on va attendre les tests.
Ce peut être de très bonnes raisons pour certains, mais en aucun cas des raisons pour générer un pareil bashing. C'est une chose de dire clairement : ce point me gène fortement, et une autre de revenir le seriner à longueur de fil.
Pour prendre un exemple, je suis absolument contre la disparition du flash intégré, mais est-ce une raison pour revenir sans arrêt sur ce sujet?
Deuxième exemple les cartes XQD ne m'ont rien apporté sauf des dépenses supplémentaires, mais est-ce une raison pour venir chouiner sur ce point à longueur de fils sur ce sujet.
Devant une évolution, je prends acte de la situation, effectue un bilan, et achète ou pas, sans me répandre sur la nullité du marketing Nikon pendant des mois.
Les choix marketing d'un constructeur sont toujours difficiles et les impondérables peuvent tout remettre en question, mais une fois que l'on est parti sur une voie, il est très difficile de faire brutalement marche arrière.
D'autre part, et sans remettre en cause la bonne fois de chacun, je reste persuadé que les raisons affichées sont dans un certain nombre de cas davantage une manifestation de refus de l'évolution, un refus de la perte de ses repères photographiques, et de la perte de valeur de son investissement, que de raisons profondes (tout en plaçant à part ceux qui voient mal dans le viseur).
D'une certaine façons c'est ce qui s'est passé lors de l'arrivée du numérique :
"C'est de l'informatique pas de la photo et encore moins de l'art."
Il faut dire aussi qu'en terme de communication, ce n'est pas le point fort de Nikon..La sortie des z6 et z7 "à moitié fini" a été un boulet, une vision globale un peu obscure concernant ces hybrides, des prix agressifs concernant le z7...Il a fallu plusieurs mises à jour pour obtenir une qualité qu'on aurait souhaité à sa sortie...Sans compter les choix de nikon (un slot, pas de grip...) qui ont généré un certain nombre d'incompréhension...
Il y avait l'incertitude concernant sa durée dans le temps. De nouvelles optiques avec un choix qui ne satisfait pas tout le monde...
Nikon prend son temps et cela crée beaucoup d'incertitude, d'inquiétude...D'où toutes ces réactions....(Personnellement cela m'arrange financièrement parlant mais bon...).
Mais on commence à y voir plus clair...Manque encore ces optiques non s-line, petites, légères...Les optiques tiers vont bien finir par fabriquer des optiques pour les Z (sigma par ex) etc...
Tout se met en place, petit à petit...
Et puis, plus on a le choix, et moins c'est simple...Surtout lorsque le budget n'est pas extensible...
J'ai l'occasion d'avoir un d850 pour un prix pour le moins intéressant. Ma grande question est : est ce que je prends un reflex ou est ce que je bascule résolument vers le ML...
Bref, on est à une période transitoire, et ce n'est pas simple!
moi, c'est le manque d'évolution du viseur qui me gène.. 3 méga ou les autres concurrent sont à 5.
pff, à peine sortie, et déjà en retard. je passe mon tour.
Citation de: CARTOUCHE le Octobre 14, 2020, 23:24:11
moi, c'est le manque d'évolution du viseur qui me gène.. 3 méga ou les autres concurrent sont à 5.
pff, à peine sortie, et déjà en retard. je passe mon tour.
Et tu fais bien !
Citation de: Fab35 le Octobre 14, 2020, 22:17:42
T'as surtout des jugements à l'emporte-pièces ! :o
Ou pragmatiques dépollués de toutes considérations fétichistes de certains.
Je ne suis pas réfractaire aux hybrides et j'y basculerait définitivement un jour (j'ai un fuji x depuis plus de 5 ans mais c'est un système secondaire actuellement).
Celui qui semble le plus abouti est le canon R5 qui a l'air vraiment complet.
N'étant pas doudoumaniaque (bien qu'equipé de quelques milliers d'euros en nikon, on doit pas être très loin d'une prix d'une petite citadine neuve) ce R5 a allumé une petite envie en moi mais on ne va pas s'enflammer et attendre les retours terrain sur le long court, d'autant plus que les approvisionnements ont l'air d'être compliqués.
S'agissant d'un canon je suppose d'ailleurs qu'il est affublé du même type de grip que celui du Z7II qui me chagrinera
donc tout autant.
Citation de: CARTOUCHE le Octobre 14, 2020, 23:24:11
moi, c'est le manque d'évolution du viseur qui me gène.. 3 méga ou les autres concurrent sont à 5.
pff, à peine sortie, et déjà en retard. je passe mon tour.
J'ai pensé exactement la même chose, une v2 se devait de ne pas uniquement combler les lacunes incompréhensibles de la v1, mais d'apporter des évolutions pour se mettre à niveau de l'état de l'art du moment compte tenu de la segmentation produit sur laquelle le dernier né se positionne.
Être en retard sur des caractéristiques importantes (viseur par exemple) c'est se mettre en difficulté pour arriver à écouler le produit jusqu'à la sortie du successeur.
Une fois l'effet nouveauté passé et les geeks équipés, il sera plus compliqué de convaincre les autres acheteurs potentiels plus terre à terre.
Pour le moment Nikon doit inciter au "grand switch DSLR->ML" et proposer des ML 24x36 convaincants aux possesseurs de DSLR de la marque.
Comme chez les rouges qui ont attendu du ML rouge de pointe et sont désormais satisfaits (ou presque), l'essentiel des clients DSLR jaunes restera en jaune si passage au ML. Nikon doit tempérer, ne pas saborder complètement ses ventes de reflexs et malgré tout pousser à l'achat de ML, seul avenir dessiné aujourd'hui pour toutes les marques photos, définitivement enclenché fin 2018.
Ces Z6/7 Mk II ne font pas dans l'effet marketing, rien de tapageur, mais c'est une MAJ bienvenue qui montre que Nikon écoute les requêtes venues d'en bas.
Par contre il y a un côté désespéré dans la vidéo de promo qui parle d'un grip batterie, en 2020, comme si c'était un truc limite novateur !
Le Z7II semble devenu un excellent compromis polyvalent à souhait, avec certes quelques limitations si on compare spec à spec avec d'autres (qui ont aussi leurs limites), mais le tarif est "étudié" et ravira les nouveaux clients. Je suis même surpris de ce tarif raisonnable ! En même temps je trouvais déjà excessif le gap tarifaire entre Z6 et Z7 pour des boitiers si proches...
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2020, 09:11:57
Pour le moment Nikon doit inciter au "grand switch DSLR->ML" et proposer des ML 24x36 convaincants aux possesseurs de DSLR de la marque.
Comme chez les rouges qui ont attendu du ML rouge de pointe et sont désormais satisfaits (ou presque), l'essentiel des clients DSLR jaunes restera en jaune si passage au ML. Nikon doit tempérer, ne pas saborder complètement ses ventes de reflexs et malgré tout pousser à l'achat de ML, seul avenir dessiné aujourd'hui pour toutes les marques photos, définitivement enclenché fin 2018.
Ces Z6/7 Mk II ne font pas dans l'effet marketing, rien de tapageur, mais c'est une MAJ bienvenue qui montre que Nikon écoute les requêtes venues d'en bas.
Par contre il y a un côté désespéré dans la vidéo de promo qui parle d'un grip batterie, en 2020, comme si c'était un truc limite novateur !
Le Z7II semble devenu un excellent compromis polyvalent à souhait, avec certes quelques limitations si on compare spec à spec avec d'autres (qui ont aussi leurs limites), mais le tarif est "étudié" et ravira les nouveaux clients. Je suis même surpris de ce tarif raisonnable ! En même temps je trouvais déjà excessif le gap tarifaire entre Z6 et Z7 pour des boitiers si proches...
2x plus de puissance : deux cartes mémoires, deux processeurs, le grip....
Incroyable ! Nikon vient d' inventer l'eau chaude ! ;D
Citation de: ergodea le Octobre 14, 2020, 23:20:40
J'ai l'occasion d'avoir un d850 pour un prix pour le moins intéressant. Ma grande question est : est ce que je prends un reflex ou est ce que je bascule résolument vers le ML...
Si tu fais la vidéo avec le Z6 et si tu sais professionnellement justifier l'invest dans un D850, il n'y a pas trop à hésiter, non? Sinon j'imagine que ce serait Z7II en plus de ton Z6, mais il faut sans doute attendre les retours sur la perfo AF et la détection d'oeil. Et ça fait plus de cash à sortir.
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2020, 09:11:57
Pour le moment Nikon doit inciter au "grand switch DSLR->ML" et proposer des ML 24x36 convaincants aux possesseurs de DSLR de la marque.
Comme chez les rouges qui ont attendu du ML rouge de pointe et sont désormais satisfaits (ou presque), l'essentiel des clients DSLR jaunes restera en jaune si passage au ML. Nikon doit tempérer, ne pas saborder complètement ses ventes de reflexs et malgré tout pousser à l'achat de ML, seul avenir dessiné aujourd'hui pour toutes les marques photos, définitivement enclenché fin 2018.
Ces Z6/7 Mk II ne font pas dans l'effet marketing, rien de tapageur, mais c'est une MAJ bienvenue qui montre que Nikon écoute les requêtes venues d'en bas.
Par contre il y a un côté désespéré dans la vidéo de promo qui parle d'un grip batterie, en 2020, comme si c'était un truc limite novateur !
Le Z7II semble devenu un excellent compromis polyvalent à souhait, avec certes quelques limitations si on compare spec à spec avec d'autres (qui ont aussi leurs limites), mais le tarif est "étudié" et ravira les nouveaux clients. Je suis même surpris de ce tarif raisonnable ! En même temps je trouvais déjà excessif le gap tarifaire entre Z6 et Z7 pour des boitiers si proches...
et bien pour l'instant c'est loupé, la nouvelle mouture des ML ne me donne pas plus envie de basculer en ML que la précédente.
le retour terrain me fera peut-être penser autrement dans quelques mois mais pour l'instant mon ressenti des annonces d'hier n'est pas forcément hyper positif.
c'est mon compte bancaire qui s'en réjouit d'avance ;D
Citation de: labune le Octobre 15, 2020, 09:51:42
et bien pour l'instant c'est loupé, la nouvelle mouture des ML ne me donne pas plus envie de basculer en ML que la précédente.
le retour terrain me fera peut-être penser autrement dans quelques mois mais pour l'instant mon ressenti des annonces d'hier n'est pas forcément hyper positif.
c'est mon compte bancaire qui s'en réjouit d'avance ;D
Et bien pour moi c'est tout le contraire. En retour terrain, je connais des utilisateurs de Z6 qui en sont super content.
Citation de: labune le Octobre 15, 2020, 09:51:42
et bien pour l'instant c'est loupé, la nouvelle mouture des ML ne me donne pas plus envie de basculer en ML que la précédente.
le retour terrain me fera peut-être penser autrement dans quelques mois mais pour l'instant mon ressenti des annonces d'hier n'est pas forcément hyper positif.
c'est mon compte bancaire qui s'en réjouit d'avance ;D
Perso je suis un amoureux de mes reflexs 24x36 mais j'avoue commencer à m'intéresser à l'éventualité de prendre un R6 voire R5 l'année prochaine en remplacement d'un de mes boitiers...
J'ai déjà depuis longtemps un pied dans le ML "de balade" en APSC (j'ai un M50 par ex, c'est petit et léger et fait bien le taf pour les photos de famille), mais en 24x36 il me faudra être absolument convaincu pour franchir le pas, on ne gomme pas 30 ans de reflex comme ça !!! Surtout que ça représente des sommes importantes, alors faut pas se louper.
Je crois que les ML 24x36 ont atteint une maturité enfin à peu près correcte pour être titillé, mais c'est pas facile pour moi de me dire que la visée électronique sera mon quotidien ! Heureusement que les EVF ont fait des progrès significatifs depuis peu, même si c'est encore pas ça en toutes circonstances...
Citation de: Sebmansoros le Octobre 15, 2020, 09:57:10
Et bien pour moi c'est tout le contraire. En retour terrain, je connais des utilisateurs de Z6 qui en sont super content.
pas convaincu qu'un z soit encore adapté à ce genre de pratiques qui font que l'instant se présente après quelques heures d'affut l'œil collé au viseur (actif) et que quand bien même la (les) batterie(s) n'ai(ent) pas rendu les armes, que l'af assure le job promptement et précisément sans non plus avoir loupé l'action pour cause de lag dans le viseur qui entrainerai un déclenchement trop tardif.
Citation de: CARTOUCHE le Octobre 14, 2020, 23:24:11
moi, c'est le manque d'évolution du viseur qui me gène.. 3 méga ou les autres concurrent sont à 5.
pff, à peine sortie, et déjà en retard. je passe mon tour.
Je suppose que vous n'avez jamais regardé dans le viseur d'un Z ?
Citation de: ergodea le Octobre 14, 2020, 23:20:40
Il faut dire aussi qu'en terme de communication, ce n'est pas le point fort de Nikon..La sortie des z6 et z7 "à moitié fini" a été un boulet, une vision globale un peu obscure concernant ces hybrides, des prix agressifs concernant le z7...Il a fallu plusieurs mises à jour pour obtenir une qualité qu'on aurait souhaité à sa sortie...Sans compter les choix de nikon (un slot, pas de grip...) qui ont généré un certain nombre d'incompréhension...
Il y avait l'incertitude concernant sa durée dans le temps. De nouvelles optiques avec un choix qui ne satisfait pas tout le monde...
Nikon prend son temps et cela crée beaucoup d'incertitude, d'inquiétude...D'où toutes ces réactions....(Personnellement cela m'arrange financièrement parlant mais bon...).
Mais on commence à y voir plus clair...Manque encore ces optiques non s-line, petites, légères...Les optiques tiers vont bien finir par fabriquer des optiques pour les Z (sigma par ex) etc...
Tout se met en place, petit à petit...
Et puis, plus on a le choix, et moins c'est simple...Surtout lorsque le budget n'est pas extensible...
J'ai l'occasion d'avoir un d850 pour un prix pour le moins intéressant. Ma grande question est : est ce que je prends un reflex ou est ce que je bascule résolument vers le ML...
Bref, on est à une période transitoire, et ce n'est pas simple!
Pour être tout à fait honnête mon D850 sort de moins en moins, et j'ai de plus en plus l'impression de trimballer un dinosaure, plaisant et endurant, mais un dinosaure quand même quand c'est le cas.
Retrouver les problème de micro-réglages, ne pas pouvoir changer les fonctions l'œil dans le viseur, l'absence d'eye-af, de stab boitier, ne pas pouvoir monter les 24-70S 2.8, le 14-30 et éventuellement le 50 1.2Z... sans parler de l'encombrement et du poids... bref : réfléchi bien !
Pour ce qui me concerne c'est tout vu : son successeur sera un Z (Z8 ?).
Bonjour yorys,
Je partage ton avis sur le Z7, pour ma part j'en suis enchanté et mon Z7, comme toi le D850 sort de moins en moins (bien que je ne le considère pas encore comme un dinosaure) je m'en sers encore quand je ne dois pas le transporter pendant des heures...
Pour ma part j'attends une entrée d'argent (quand je l'aurais) j'achèterai le Z7 II. Un des points qui m'intéresse, entre autre, c'est les 900 secondes possible sans passer par un système de déclanchement.
Citation de: Shakelton le Octobre 15, 2020, 09:34:23
2x plus de puissance : deux cartes mémoires, deux processeurs, le grip....
Incroyable ! Nikon vient d' inventer l'eau chaude ! ;D
Non ce n'est pas 2x plus de puissance.
Ils ont bien expliqué, ce sont 2 Expeed qui travailleront chacun pour des tâches différentes, ce n'est pas pour doubler les perfs. Ca permet de gagner quelques i/s et de prolonger le nombre de RAW faisables sans interruption.
Nikon n'a pas inventé l'eau chaude mais ils ont écouté les griefs de certains nikonistes. Un grip exploitable, un slot SD, recharger via USB c'est tout de même sympa.
Parfois je me dis que Nikon ne devrait rien faire comme ça les gens auront une vraie raison de râler ... Quand aux pro du bashing, que Nikon fasse un truc ou pas, ils trouveront toujours un truc à redire ^^
Citation de: ripley350z le Octobre 15, 2020, 11:21:18
Non ce n'est pas 2x plus de puissance.
Ils ont bien expliqué, ce sont 2 Expeed qui travailleront chacun pour des tâches différentes, ce n'est pas pour doubler les perfs. Ca permet de gagner quelques i/s et de prolonger le nombre de RAW faisables sans interruption.
...
Normalement l'AF peut être plus efficace, l'analyse plus fine, plus rapide, un rafraichissement plus élevé ...
Citation de: 55micro le Octobre 15, 2020, 09:35:06
Si tu fais la vidéo avec le Z6 et si tu sais professionnellement justifier l'invest dans un D850, il n'y a pas trop à hésiter, non? Sinon j'imagine que ce serait Z7II en plus de ton Z6, mais il faut sans doute attendre les retours sur la perfo AF et la détection d'oeil. Et ça fait plus de cash à sortir.
Sauf si revente du Z6 qui ferait alors double emploi avec le Z7.
Le 850 est une excellent "fin de siècle", mais n'apportera rien de plus qu'un Z7II, sauf une section vidéo en fort retrait. Mais il reste encore supérieur dans quelques utilisations très spécifiques, comme l'explique labune.
J'ai revendu mon 850 à la sortie du Z
8 7 et ne l'ai pas regretté une seconde
;)
Toutàfé.
J'ai corrigé depuis :D
Citation de: ergodea le Octobre 14, 2020, 23:20:40
Et puis, plus on a le choix, et moins c'est simple...Surtout lorsque le budget n'est pas extensible...
J'ai l'occasion d'avoir un d850 pour un prix pour le moins intéressant. Ma grande question est : est ce que je prends un reflex ou est ce que je bascule résolument vers le ML...
Si j'en crois l'enthousiasme dont tu fais preuve à propos de ces Z depuis des mois, ils semblent te correspondre parfaitement. Dans ces conditions, comment pourrais-tu choisir d'acheter un D850 plutôt qu'un Z7 ? Le prix intéressant, tu l'oublieras vite si c'est une corvée d'utiliser le boitier.
Citation de: ripley350z le Octobre 15, 2020, 11:21:18
Nikon n'a pas inventé l'eau chaude mais ils ont écouté les griefs de certains nikonistes. Un grip exploitable, un slot SD, recharger via USB c'est tout de même sympa.
Parfois je me dis que Nikon ne devrait rien faire comme ça les gens auront une vraie raison de râler ... Quand aux pro du bashing, que Nikon fasse un truc ou pas, ils trouveront toujours un truc à redire ^^
Tout était disponible à la conception des Z6 et Z7 première version, et Nikon a choisi d'en laisser la moitié sur la table alors que ces premiers ML étaient attendus au tournant. Ce n'est pas du bashing que de se demander pourquoi ils n'ont pas mis tout ça dès le début.
Citation de: Fred_G le Octobre 15, 2020, 11:39:59
Si j'en crois l'enthousiasme dont tu fais preuve à propos de ces Z depuis des mois, ils semblent te correspondre parfaitement. Dans ces conditions, comment pourrais-tu choisir d'acheter un D850 plutôt qu'un Z7 ? Le prix intéressant, tu l'oublieras vite si c'est une corvée d'utiliser le boitier.
Tout était disponible à la conception des Z6 et Z7 première version, et Nikon a choisi d'en laisser la moitié sur la table alors que ces premiers ML étaient attendus au tournant. Ce n'est pas du bashing que de se demander pourquoi ils n'ont pas mis tout ça dès le début.
Flemme? Incompétence? Choix marketing? Disponibilité?
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 12:38:50
Flemme? Incompétence? Choix marketing? Disponibilité?
On ne le saura probablement jamais.. sans doute la volonté de ne pas canibaliser les ventes de reflex, un peu comme pour Canon.
Citation de: Shakelton le Octobre 15, 2020, 12:47:52
On ne le saura probablement jamais.. sans doute la volonté de ne pas canibaliser les ventes de reflex, un peu comme pour Canon.
Oui, la 1ere série de ML 24x36 était un placement de gamme en ML pour exister sur le marché mais aussi un test face à une clientèle difficile à parfaitement cerner.
Les Z6/7ii, ça doit faire un bout de temps que leur dev était dans les tuyaux, sans doute même avant le lancement des Mk1 fin 2018. Ils savaient très bien, avec l'immense expérience de Nikon, ce qu'ils faisaient avec un seul slot mémoire et pas de grip alors que tous leurs dslr en ont un en option depuis des lustres... sauf que ça n'a pas plu à tous. .. assez logiquement vu la cible client concernée ! ! Pendant ce temps les d850 se sont vendus ! Après tout il y a rarement d'urgence à passer au ML...
Donc ces lacunes d'origine c'est un mix de cost-saving et de stratégie marketing...
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 12:38:50
Flemme? Incompétence? Choix marketing? Disponibilité?
C'est celàààà ! ;D ;D ;D ;D ;D
Nikon s'ingénie à fabriquer des matériels pleins de défauts, pour pouvoir vendre les versions "Deux", ensuite.
Faudrait pas prendre les gens pour des cons, de temps en temps.
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 11:29:16
...
Le 850 est une excellent "fin de siècle", mais n'apportera rien de plus qu'un Z7II, ...
Certes il n'apportera rien de plus, mais apporte une différence majeure : la visée reflex.
Citation de: AlainNx le Octobre 15, 2020, 13:46:39
C'est celàààà ! ;D ;D ;D ;D ;D
Nikon s'ingénie à fabriquer des matériels pleins de défauts, pour pouvoir vendre les versions "Deux", ensuite.
Faudrait pas prendre les gens pour des cons, de temps en temps.
Je reprends la phrase de shakelton qui me parait nettement plus réaliste.
"Oui, la 1ere série de ML 24x36 était un placement de gamme en ML pour exister sur le marché mais aussi un test face à une clientèle difficile à parfaitement cerner."Et j'ajouterai dans le même sens: pour préserver la gamme reflex qui marchait très bien il y a deux ans...
Et Canon a fait pareil. Non? Ben oui mêmes contraintes (gamme reflex à éviter de pénaliser pour rien) mêmes réactions.
Pour "préserver" le reflex ! ;D ;D
Il n'en avait pas besoin, à ce niveau de lacune c'était par pure autoflagellation !
Encore un effort pour la bague FTZ/Afd et ils deviendront fréquentables. Faut peut-être leurs apprendre le principe de résilience ...
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 13:59:54
Encore un effort pour la bague FTZ/Afd et ils deviendront fréquentables. Faut peut-être leurs apprendre le principe de résilience ...
Tout est possible mais je n'y crois pas trop, ils ne vont pas pénaliser les ventes d'optiques Z juste par masochisme.
D'ailleurs Sony a mis combien d'années pour sortir la sienne? pourquoi donc? ils ne savaient pas la faire avant? pas assez résilients? ça doit être ça :)
Mon avis perso c'est que Sony l'a sortie maintenant car cela ne leur portait plus préjudice après des années ET après avoir constaté que quelques nikonistes ralaient de ne pas avoir ce type d'adaptation, juste du marketing sans grand risque.
erreur
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 11:29:16
Sauf si revente du Z6 qui ferait alors double emploi avec le Z7.
Le 850 est une excellent "fin de siècle", mais n'apportera rien de plus qu'un Z7II, sauf une section vidéo en fort retrait. Mais il reste encore supérieur dans quelques utilisations très spécifiques, comme l'explique labune.
J'ai revendu mon 850 à la sortie du Z8 7 et ne l'ai pas regretté une seconde
Oui mais ergodea a dit qu'elle n'avait pas besoin du II pour la vidéo, et de mémoire n'a-t-elle pas encore son D810?
Choix clivant surtout qu'il faut basculer tout le parc optique en Z. Z7II + 70-200, faut le justifier en productivité...
Citation de: Bernard2 le Octobre 15, 2020, 14:02:29
D'ailleurs Sony a mis combien d'années pour sortir la sienne? (bague d'adaptation pour les objectifs AF à commande mécanique) pourquoi donc? ils ne savaient pas la faire avant? pas assez résilients? ça doit être ça :)
Mon avis perso c'est que Sony l'a sortie maintenant car cela ne leur portait plus préjudice après des années ET après avoir constaté que quelques nikonistes ralaient de ne pas avoir ce type d'adaptation, juste du marketing sans grand risque.
Tout faux, mon cher ami. Une bague motorisée permettant l'autofocus avec tous les objectifs à commande mécanique sortis depuis le Minolta 7000 a été commercialisée par Sony dès le début des sans miroir APS, puis adaptée ensuite au format 24 x 36 avec une seconde version...ci joint l'ouvrage sur le NEX7 publié en 2012 (c)JMS ;)
Citation de: Bernard2 le Octobre 15, 2020, 14:02:29
...
D'ailleurs Sony a mis combien de temps pour sortir la sienne? pourquoi donc? ils ne savaient pas la faire? :)
Sony, dès le début avec une grosse excroissance pour l'AF, ils viennent tout juste de sortir un nouveau modèle avec AF, sans excroissance ... Ils n'avait pas envie de perdre la clientèle Minolta qu'ils avaient acheté et puis quelque part ça inspire une certaine considération des clients et bâti une réputation ...
LA-EA5:
(https://file1.reponsesphoto.fr/var/reponsesphoto/storage/images/9/2/92895/sony-ea5.jpg?alias=exact1024x768_l&size=x100&format=webp)
Edit / gratté par JMS ! ;D
Citation de: NFF le Octobre 15, 2020, 13:52:15
Certes il n'apportera rien de plus, mais apporte une différence majeure : la visée reflex.
De plus ou de moins c'est surtout difficile de pouvoir les comparer....du moins pour l'instant.
Citation de: Bernard2 le Octobre 15, 2020, 14:02:29
(...)
D'ailleurs Sony a mis combien d'années pour sortir la sienne? (...)
Quasiment en même temps que les boîtiers.
Deux versions APS-C d'abord (avec / sans module autofocus spécifique et moteur d'entraînement pour les objectifs non motorisés), deux versions 24x36 ensuite (avec / sans module autofocus spécifique et moteur d'entraînement), une troisième version 24x36 dernièrement (avec moteur d'entraînement mais sans module autofocus spécifique, maintenant que les autofocus par détection de phase sur le capteur d'image sont parfaitement au point).
Citation de: JMS le Octobre 15, 2020, 15:06:20
Tout faux, mon cher ami. Une bague motorisée permettant l'autofocus avec tous les objectifs à commande mécanique sortis depuis le Minolta 7000 a été commercialisée par Sony dès le début des sans miroir APS, puis adaptée ensuite au format 24 x 36 avec une seconde version...ci joint l'ouvrage sur le NEX7 publié en 2012 (c)JMS ;)
Je suis confus de cette grossière erreur :( et merci de l'info
Citation de: Shakelton le Octobre 15, 2020, 12:47:52
On ne le saura probablement jamais.. sans doute la volonté de ne pas canibaliser les ventes de reflex, un peu comme pour Canon.
çà c'est pour avoir tardé à sortit les Z.
Citation de: labune le Octobre 15, 2020, 10:16:02
pas convaincu qu'un z soit encore adapté à ce genre de pratiques qui font que l'instant se présente après quelques heures d'affut l'œil collé au viseur (actif) et que quand bien même la (les) batterie(s) n'ai(ent) pas rendu les armes, que l'af assure le job promptement et précisément sans non plus avoir loupé l'action pour cause de lag dans le viseur qui entrainerai un déclenchement trop tardif.
ce lag de visueur....c'est bien l'une des choses un peu compliqué à gérer dans quelques domaines avec mes Z. Un clignements d'yeux sur des discours/conférence devient vite un enfer avec ce lag :)
Citation de: 55micro le Octobre 15, 2020, 14:44:29
Oui mais ergodea a dit qu'elle n'avait pas besoin du II pour la vidéo, et de mémoire n'a-t-elle pas encore son D810?
Choix clivant surtout qu'il faut basculer tout le parc optique en Z. Z7II + 70-200, faut le justifier en productivité...
Formulé différemment, le 850 n'apportera rien de plus par rapport au Z, et l'ancien 70/200 passe très bien sur le Z7.
D'après le dernier CI l'intérêt de l'abandonner pour passer à la version Z n'a rien d'évident. Le témoignage de ceux qui ont conservé les deux montre une préférence pour le Z7.
Après chacun fait comme ils le sent.
De mon coté j'attends le Z8, ce qui me laisse le temps d'économiser.
Citation de: louisxviii le Octobre 15, 2020, 16:55:04
ce lag de visueur....c'est bien l'une des choses un peu compliqué à gérer dans quelques domaines avec mes Z. Un clignements d'yeux sur des discours/conférence devient vite un enfer avec ce lag :)
Une rafale de trois pourrait peut-être régler la difficulté?
En mode silencieux, le bruit ne gène personne.
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 17:01:28
Une rafale de trois pourrait peut-être régler la difficulté?
En mode silencieux, le bruit ne gène personne.
et non la rafale ne peut pas compenser le lag ;) un clignement d'yeux et bien plus rapide que n'importe quelle rafale. Le reflex la dessus prend l'avantage. Tu sais qu'au moment où tu déclenche ta photo est bonne.
Citation de: louisxviii le Octobre 15, 2020, 17:04:07
et non la rafale ne peut pas compenser le lag ;) un clignement d'yeux et bien plus rapide que n'importe quelle rafale. Le reflex la dessus prend l'avantage. Tu sais qu'au moment où tu déclenche ta photo est bonne.
Je ne connais que le mode "pro capture" de chez Olympus qui anticipe le lag en enregistrant une rafale en boucle avec le doigt à mi-course et mémorise au déclenchement la séquence antérieure.
Ils ont fait bosser leur neurones ce jour là ! ;D
Citation de: louisxviii le Octobre 15, 2020, 17:04:07
et non la rafale ne peut pas compenser le lag ;) un clignement d'yeux et bien plus rapide que n'importe quelle rafale. Le reflex la dessus prend l'avantage. Tu sais qu'au moment où tu déclenche ta photo est bonne.
J'ai aussi remarqué en shootant avec des ML j'avais un taux d'yeux fermés plus important qu'en reflex... Je ne sais pas si c'est le lag inhérent à l'interface électronique entre le sujet et l'oeil qui a forcément une durée non nulle, ou si c'est dû au ressenti à travers un EVF qui fait que je sois moins "dans le sujet" par rapport à une visée optique. Avec mes reflexs je vois les yeux des gens se fermer lors du déclenchement quand c'est le cas (en fait ça doit être juste quand le miroir commence à remonter) et je sais que je dois reshooter, alors que le ML est binaire : c'est soit 100% visée, soit enregistrement, donc je constate la photo ratée après coup, en lecture...
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 17:18:51
Je ne connais que le mode "pro capture" de chez Olympus qui anticipe le lag en enregistrant une rafale en continu avec le doigt à mi-course et mémorise au déclenchement la séquence antérieure.
Oui mais c'est bien surtout sur le papier et en démo, déjà plus chiant en pratique, où il faut donc choisir dans le caroussel de n photos LA bonne photo ... Ca change radicalement la façon de photographier et c'est pas mon truc du tout s'il faut le faire tout le temps en portrait, c'te galère !
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 17:18:51
Je ne connais que le mode "pro capture" de chez Olympus qui anticipe le lag en enregistrant une rafale en continu avec le doigt à mi-course et mémorise au déclenchement la séquence antérieure.
Ils ont fait bosser leur neurones ce jour là ! ;D
Comme la fonction de Best Shot appliquée sur le Nikon V1 depuis pas mal de temps ::)
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 17:18:51
Je ne connais que le mode "pro capture" de chez Olympus qui anticipe le lag en enregistrant une rafale en boucle avec le doigt à mi-course et mémorise au déclenchement la séquence antérieure.
Ils ont fait bosser leur neurones ce jour là ! ;D
Ca existait sur le Nikon One, non?
(zut, grillé de peu!)
C'est étrange cette justif sur les clignements des yeux. Entre l'intention de déclencher et la prise de la photo, il y a un délai plus ou moins long. La réaction du photographe plus la cinématique du boitier. Bref, tu n'es jamais sur si ton sujet a les yeux ouverts ou fermés. Si tu dois photographier un groupe, tu multiplies l'incertitude par le nombre de personnages. ::)
Citation de: AlainNx le Octobre 15, 2020, 17:21:10
Comme la fonction de Best Shot appliquée sur le Nikon V1 depuis pas mal de temps ::)
C'est possible, oui ! ;D
De toutes façons pour les portraits, une petite rafale en mode silence, c'est souvent payant je trouve ...
Citation de: namzip le Octobre 15, 2020, 17:27:30
C'est étrange cette justif sur les clignements des yeux. Entre l'intention de déclencher et la prise de la photo, il y a un délai plus ou moins long. La réaction du photographe plus la cinématique du boitier. Bref, tu n'es jamais sur si ton sujet a les yeux ouverts ou fermés. Si tu dois photographier un groupe, tu multiplies l'incertitude par le nombre de personnages. ::)
Quand il y en a un ça va, mais quand il y en a plusieurs ... ;D
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 17:18:51
Je ne connais que le mode "pro capture" de chez Olympus qui anticipe le lag en enregistrant une rafale en boucle avec le doigt à mi-course et mémorise au déclenchement la séquence antérieure.
Ils ont fait bosser leur neurones ce jour là ! ;D
On a cela sur l'iphone qui se met en mode rafale et propose de choisir dans la rafale la meilleure photo.
Citation de: AlainNx le Octobre 15, 2020, 17:21:10
Comme la fonction de Best Shot appliquée sur le Nikon V1 depuis pas mal de temps ::)
Voire sur le Coolpîx 990 ?
;-)
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 17:34:41
Quand il y en a un ça va, mais quand il y en a plusieurs ... ;D
quand tu fais du reportage et que tu squattes tous les jours des conférences, discours etc...au reflex tu es presque toujours sur de ton déclenchement sur ce type de sujet. Depuis que je suis passé au Z certes j'ai énormément d'avantages sur plein d'autres choses mais j'ai un taux de déchets X10 sur ce type de photo qui est uniquement lié au lag
Citation de: NFF le Octobre 15, 2020, 13:52:15
Certes il n'apportera rien de plus, mais apporte une différence majeure : la visée reflex.
Tout à fait honnêtement (et je répète que j'ai à la fois un Z6, un D850 et un D500) la visée de loin la plus agréable pour mon usage (je ne photographie normalement jamais des trucs qui vont vite) c'est la visée du Z6, c'est une vrai réussite, m'étonne pas qu'il n'y aient pas touché pour les modèles II !
Citation de: louisxviii le Octobre 15, 2020, 18:37:53
quand tu fais du reportage et que tu squattes tous les jours des conférences, discours etc...au reflex tu es presque toujours sur de ton déclenchement sur ce type de sujet. Depuis que je suis passé au Z certes j'ai énormément d'avantages sur plein d'autres choses mais j'ai un taux de déchets X10 sur ce type de photo qui est uniquement lié au lag
Je plaisante mais je suis équiper des deux, le lag du ML est bien sûr un problème. Mais la rafale silencieuse, moi j'adore ! :)
Trop tard ... équipé ???
Bonjour,
Les nouveaux firmwares 3.12 sont sur le site Nikon pour Z6 et Z7.
Citation de: yorys le Octobre 15, 2020, 18:48:50
Tout à fait honnêtement (et je répète que j'ai à la fois un Z6, un D850 et un D500) la visée de loin la plus agréable pour mon usage (je ne photographie normalement jamais des trucs qui vont vite) c'est la visée du Z6, c'est une vrai réussite, m'étonne pas qu'il n'y aient pas touché pour les modèles II !
Je te rejoins à 100% ... même si, par curiosité, j'aurais apprécié les quelques millions de pixels d'un nouveau viseur :)
Citation de: jdm le Octobre 15, 2020, 21:08:12
Trop tard ... équipé ???
Il n'est jamais trop tard pour s'équiper. :)
Citation de: jojobabar le Octobre 16, 2020, 09:00:18
Je te rejoins à 100% ... même si, par curiosité, j'aurais apprécié les quelques millions de pixels d'un nouveau viseur :)
Tout en me demandant si c'est l'augmentation du nombre de pixels, ou la différence de technique entre les deux afficheurs, qui fera la différence.
Un peu comme chercher la différence entre un écran 4K et 8k actuellemen, alors qu'entre un palsma HD et un Oled 4K de même dimension et marque, ça se voit nettement.
Citation de: kochka le Octobre 13, 2020, 20:30:26
Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?
L'absence de grip tout court.
C'était quand même des sacrés freins à l'amour pour le coup.
On va pouvoir envisager les choses un peu plus sereinement, maintenant.
Pour le petit flash intégré parfois si pratique, je soupçonne qu'on ne reviendra jamais plus en arrière pour maintenant. :'(
hélas oui.
J'ai bien pris le plus petit flanh possible chez Nikon, mais ce n'est guère pratique.
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2020, 10:02:28
Perso je suis un amoureux de mes reflex 24x36 mais j'avoue commencer à m'intéresser à l'éventualité de prendre un R6 voire R5 l'année prochaine en remplacement d'un de mes boitiers...
J'ai déjà depuis longtemps un pied dans le ML "de balade" en APSC (j'ai un M50 par ex, c'est petit et léger et fait bien le taf pour les photos de famille), mais en 24x36 il me faudra être absolument convaincu pour franchir le pas, on ne gomme pas 30 ans de reflex comme ça !!! Surtout que ça représente des sommes importantes, alors faut pas se louper.
Je crois que les ML 24x36 ont atteint une maturité enfin à peu près correcte pour être titillé, mais c'est pas facile pour moi de me dire que la visée électronique sera mon quotidien ! Heureusement que les EVF ont fait des progrès significatifs depuis peu, même si c'est encore pas ça en toutes circonstances...
Bonjour à tous.
Salut respectueux aux experts.
Je suis un vieux amoureux du reflex moi aussi. Et heureux possesseur d'une antiquité aujourd'hui : Un D800. Qui m'apporte beaucoup de plaisir et me permet des photos dont je n'aurais jamais osé rêver à l'époque de l'argentique, même avec mon cher F801.
Donc... Remplacer ou relayer mon D800 pour moi, cela voulait dire passer au D850. C'est un superbe appareil, une sorte de reflex ultime à mes yeux. Viseur parfait ou presque, AF performant pour mes yeux inéluctablement vieillissants, capteur au top, dynamique incroyable (je viens de l'Ektachrome "poussé" pour ceux à qui ça parle), ergonomie quasi parfaite etc... Mais il reste gros et lourd et moi je vieillis. Mais bon j'étais prêt et suis toujours prêt à m'en arranger...
Et puis un jour... En magasin... J'ai mis l'oeil dans le viseur d'un Z7. Bon ok, il est numérique mais... Pas si mal. Et puis en basse lumière j'y vois quelque chose. Et puis si le gap en définition par rapport à mon D800 me laisse un peu de marbre, celui en dynamique pas du tout (c'est un point commun avec le D850) ! Et puis le poids, la rafale, l'encombrement... Et puis, et puis... Un doute m'étreins, m'habite. Mais il n'y a qu'un slot ! Pour un paranoïaque du voyage, ça dérange. Et puis pas de grip... Bon, dans ma pratique générale je m'en passe mais quand même avec mon 300mm AFS f4 (une antiquité ?) et même mon 70-200 f2,8 AFS II (une autre antiquité ?) je l'apprécie.
Mais mes optiques ? Il faut passer par cette p... de bague, d'adaptation pour continuer à utiliser mes chères (au sens propre comme au sens...) optiques. Avant de les revendre puis remplacer au coup par coup.
Mais quand même. Il est bien fabriqué, cela saute aux yeux, léger, moderne et puis l'avenir, ne nous voilons pas la face est aux ML.
Et maintenant que vais-je faire (je sais c'est facile) ? Ce Z7 version 2 me propose un grip (imparfait ? Peut-etre mais il existe), un double slot (bon pour mes angoisses), un deuxième processeur pour faire encore mieux et plus vite ce que je n'imaginais pas possible de laisser faire à la technique à l'époque de mon Praktica LTL3, de mon Rollei SL35E et même de mon adoré Nikon F801.
Le deuil de la sacrée visée reflex ? Oui peut-être ou sans doute.
Reste à trouver le budget sans divorcer...
Je présente à tous les experts, professionnels, créateurs, producteurs d'images inoubliables, mes très humbles excuses pour ce déjà beaucoup trop long message. Je vous ai irrités ? Veuillez me pardonner. Je ne suis qu'un amateur passionné. Un de ceux qui hésitent, comparent, avant d'acheter un matériel qu'ils utiliseront pendant des années.
Je vous souhaite un bon dimanche à tous.
Bruno.
Citation de: lenono38 le Octobre 18, 2020, 13:22:21
Bonjour à tous.
Salut respectueux aux experts.
Je suis un vieux amoureux du reflex moi aussi. Et heureux possesseur d'une antiquité aujourd'hui : Un D800. Qui m'apporte beaucoup de plaisir et me permet des photos dont je n'aurais jamais osé rêver à l'époque de l'argentique, même avec mon cher F801.
Donc... Remplacer ou relayer mon D800 pour moi, cela voulait dire passer au D850. C'est un superbe appareil, une sorte de reflex ultime à mes yeux. Viseur parfait ou presque, AF performant pour mes yeux inéluctablement vieillissants, capteur au top, dynamique incroyable (je viens de l'Ektachrome "poussé" pour ceux à qui ça parle), ergonomie quasi parfaite etc... Mais il reste gros et lourd et moi je vieillis. Mais bon j'étais prêt et suis toujours prêt à m'en arranger...
Et puis un jour... En magasin... J'ai mis l'oeil dans le viseur d'un Z7. Bon ok, il est numérique mais... Pas si mal. Et puis en basse lumière j'y vois quelque chose. Et puis si le gap en définition par rapport à mon D800 me laisse un peu de marbre, celui en dynamique pas du tout (c'est un point commun avec le D850) ! Et puis le poids, la rafale, l'encombrement... Et puis, et puis... Un doute m'étreins, m'habite. Mais il n'y a qu'un slot ! Pour un paranoïaque du voyage, ça dérange. Et puis pas de grip... Bon, dans ma pratique générale je m'en passe mais quand même avec mon 300mm AFS f4 (une antiquité ?) et même mon 70-200 f2,8 AFS II (une autre antiquité ?) je l'apprécie.
Mais mes optiques ? Il faut passer par cette p... de bague, d'adaptation pour continuer à utiliser mes chères (au sens propre comme au sens...) optiques. Avant de les revendre puis remplacer au coup par coup.
Mais quand même. Il est bien fabriqué, cela saute aux yeux, léger, moderne et puis l'avenir, ne nous voilons pas la face est aux ML.
Et maintenant que vais-je faire (je sais c'est facile) ? Ce Z7 version 2 me propose un grip (imparfait ? Peut-etre mais il existe), un double slot (bon pour mes angoisses), un deuxième processeur pour faire encore mieux et plus vite ce que je n'imaginais pas possible de laisser faire à la technique à l'époque de mon Praktica LTL3, de mon Rollei SL35E et même de mon adoré Nikon F801.
Le deuil de la sacrée visée reflex ? Oui peut-être ou sans doute.
Reste à trouver le budget sans divorcer...
Je présente à tous les experts, professionnels, créateurs, producteurs d'images inoubliables, mes très humbles excuses pour ce déjà beaucoup trop long message. Je vous ai irrités ? Veuillez me pardonner. Je ne suis qu'un amateur passionné. Un de ceux qui hésitent, comparent, avant d'acheter un matériel qu'ils utiliseront pendant des années.
Je vous souhaite un bon dimanche à tous.
Bruno.
Pas de quoi se confondre en excuses... l'avenir est aux
mirrorless, tout le monde le sait.
Après, en fonction de son adaptation (ou pas) à l'EVF, chacun choisira en fonction... sachant que les jours du reflex sont comptés, de toute façon.
Bien sûr Verso que les jours du reflex sont comptés !
Mais... On peut être nostalgique d'un superbe viseur optique et en même temps séduit par ce qui le remplacera.
La nostalgie n'est pas négative. Elle n'est que le souvenir respectueux de ce qui a été.
Il n'empêche que l'innovation va sans doute tout balayer. Même si quelque part ça me fait CH....
Citation de: lenono38 le Octobre 18, 2020, 13:41:20
Bien sûr Verso que les jours du reflex sont comptés !
Mais... On peut être nostalgique d'un superbe viseur optique et en même temps séduit par ce qui le remplacera.
La nostalgie n'est pas négative. Elle n'est que le souvenir respectueux de ce qui a été.
Il n'empêche que l'innovation va sans doute tout balayer. Même si quelque part ça me fait CH....
En ce qui me concerne, ne
voyant rien dans un EVF, je m'accroche au reflex (sachant que, de toute façon, je suis contre le cours de l'histoire)...
Alors, si un jour, il faut obligatoirement y passer, ben j'y passerai... mébon, le plus tard sera le mieux, hein !
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2020, 13:47:08
En ce qui me concerne, ne voyant rien dans un EVF, je m'accroche au reflex (sachant que, de toute façon, je suis contre le cours de l'histoire)...
Alors, si un jour, il faut obligatoirement y passer, ben j'y passerai... mébon, le plus tard sera le mieux, hein !
;-)
Tu as des verres autochromes ?
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2020, 13:49:40
Tu as des verres autochromes ?
Cette discussion a déjà eu lieu des dizaines de fois. Est-ce bien utile de la relancer ?
Je n'ai pas de verres autochromes (qu'est-ce que c'est ?), et comme Verso je ne "vois" pas ce que je photographie à travers un viseur électronique. Il me manque une connexion avec le réel. C'est difficile à expliquer, mais c'est ce que je ressens. Et comme Verso, je privilégierai un viseur optique (reflex ou autre) aussi longtemps que je le pourrai.
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 13:58:12
Cette discussion a déjà eu lieu des dizaines de fois. Est-ce bien utile de la relancer ?
Je n'ai pas de verres autochromes (qu'est-ce que c'est ?), et comme Verso je ne "vois" pas ce que je photographie à travers un viseur électronique. Il me manque une connexion avec le réel. C'est difficile à expliquer, mais c'est ce que je ressens. Et comme Verso, je privilégierai un viseur optique (reflex ou autre) aussi longtemps que je le pourrai.
A moins d un visuer mixte ou d un boitier à l esprit vintage.... l avenir nous le dira. ;)
Citation de: arwed le Octobre 14, 2020, 10:39:55
Et, détail important, il aurait été judicieux d'avoir les touches luminescentes dans l'obscurité également.
absolument! S"ils" n'ont pas pensé à ça , c'est des glands! >:D
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2020, 14:00:51
A moins d un visuer mixte ou d un boitier à l esprit vintage.... l avenir nous le dira. ;)
Exactement : le seul Nikon à monture Z qui pourrait éventuellement me faire envie serait une sorte de D
f2 qui s'appellerait S4 8)
Mais il va devoir se dépêcher d'arriver ! :D
L'avenir nous le dira ;)
Citation de: vernhet le Octobre 18, 2020, 14:03:48
absolument! S"ils" n'ont pas pensé à ça , c'est des glands! >:D
Donc,
c'est des glands, c'est ça ?
Citation de: kochka le Octobre 15, 2020, 11:29:16
Sauf si revente du Z6 qui ferait alors double emploi avec le Z7.
Le 850 est une excellent "fin de siècle", mais n'apportera rien de plus qu'un Z7II, sauf une section vidéo en fort retrait. Mais il reste encore supérieur dans quelques utilisations très spécifiques, comme l'explique labune.
J'ai revendu mon 850 à la sortie du Z8 7 et ne l'ai pas regretté une seconde
-optiques AFD
-suivi 3D
-pas de lag au niveau de la visée
Rien que ça fait que je garderai encore longtemps un ou des reflex en plus des Z, utiles eux, quand silence requis.
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 13:58:12
Cette discussion a déjà eu lieu des dizaines de fois. Est-ce bien utile de la relancer ?
Je n'ai pas de verres autochromes (qu'est-ce que c'est ?), et comme Verso je ne "vois" pas ce que je photographie à travers un viseur électronique. Il me manque une connexion avec le réel. C'est difficile à expliquer, mais c'est ce que je ressens. Et comme Verso, je privilégierai un viseur optique (reflex ou autre) aussi longtemps que je le pourrai.
Décidément tout le monde est à cran ces temps-ci ! On se calme ! ::)
S'il y en a bien un ici qui est à la base anti-evf et s'est fait lyncher de multiples fois ici sur le sujet, c'est bien moi ! :o :-\
Je ne suis toujours pas adepte de la chose mais avec les viseurs récents ça commence à devenir plus acceptable, même si en effet pour moi aussi je ressens un grosse coupure avec mon sujet, ruinant une bonne part du plaisir à shooter.
Je pense qu'on est d'accord là dessus non?
Qd je demande à Verso s'il a des verres autochromes (c'est peut-être pas le bon mot d'ailleurs ), je parle de verres qui se teintent automatiquement, ce qui pourrait faire dire qu'on ne "voit rien" dans un evf...
Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas la visée evf car j'en suis, mais les seules fois où je n'y vois rien c'est. ..avec des verres solaires ! D'où ma question...
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2020, 14:16:13
Décidément tout le monde est à cran ces temps-ci ! On se calme ! ::)
S'il y en a bien un ici qui est à la base anti-evf et s'est fait lyncher de multiples fois ici sur le sujet, c'est bien moi ! :o :-\
Je ne suis toujours pas adepte de la chose mais avec les viseurs récents ça commence à devenir plus acceptable, même si en effet pour moi aussi je ressens un grosse coupure avec mon sujet, ruinant une bonne part du plaisir à shooter.
Je pense qu'on est d'accord là dessus non?
Qd je demande à Verso s'il a des verres autochromes (c'est peut-être pas le bon mot d'ailleurs ), je parle de verres qui se teintent automatiquement, ce qui pourrait faire dire qu'on ne "voit rien" dans un evf...
Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas la visée evf car j'en suis, mais les seules fois où je n'y vois rien c'est. ..avec des verres solaires ! D'où ma question...
Pour te répondre, je n'ai pas de verres autochromes (ou, du moins, je ne sais même pas ce que c'est...).
Pour le reste, j'ai déjà avoué ne pas m'être adapté au viseur clair (Leica M, etc)... non sans une certaine honte : cela me faisait tourner le dos à tout un pan de l'histoire de la photographie !
Pour l'EVF, c'est pareil... mais j'espère qu'il ne va pas falloir que je présente des excuses officielles, comme pour l'esclavage, non ?
;-)
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2020, 14:16:13
Décidément tout le monde est à cran ces temps-ci ! On se calme ! ::)
[...]
Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas la visée evf car j'en suis, mais les seules fois où je n'y vois rien c'est. ..avec des verres solaires ! D'où ma question...
Excuse-moi, je ne pensais pas que mon intervention pouvait être jugée agressive. Mais je t'assure que je suis calme ;)
Nous sommes quelques-uns à avoir du mal avec le viseur électronique. Mais ce n'est pas grave : d'autres solutions existent encore.
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 14:06:19
Exactement : le seul Nikon à monture Z qui pourrait éventuellement me faire envie serait une sorte de Df2 qui s'appellerait S4 8)
Mais il va devoir se dépêcher d'arriver ! :D
L'avenir nous le dira ;)
Ah tu parles du Sz ! ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2020, 14:20:28
Pour te répondre, je n'ai pas de verres autochromes (ou, du moins, je ne sais même pas ce que s'est...).
Il y a plein de gens à avoir des verres photochromiques (je viens de retrouver a priori le bon terme), et donc quand tes verres sont en mode teintés, il est certain qu'on n'y verra plus grand chose dans un evf ! Soit on passe en intérieur et on laisse les verres redevenir clairs (c'est pas immédiat ), soit on est dehors et ils restent teintés... on n'a plus qu'à ôter ses binocles pour viser. .. chiant !
Perso l'evf me gonfle en été au soleil quand j'ai des verres solaires foncés (correcteurs) car en effet l'evf est alors bcp trop sombre.
Si je vise sans lunettes, il faut dérégler le réglage dioptrique. .. re-chiant !
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 14:27:18
Excuse-moi, je ne pensais pas que mon intervention pouvait être jugée agressive. Mais je t'assure que je suis calme ;)
Nous sommes quelques-uns à avoir du mal avec le viseur électronique. Mais ce n'est pas grave : d'autres solutions existent encore.
Pas de souci ;)
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2020, 14:28:26
Ah tu parles du Zs ! ;)
C'est vrai qu'il pourrait aussi s'appeler Zs, s'il sort un jour ! Tu as des infos ? ::) ;D
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 14:30:36
C'est vrai qu'il pourrait aussi s'appeler Zs, s'il sort un jour ! Tu as des infos ? ::) ;D
Oui j ai deja corrigé "Sz" ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2020, 14:06:36
Donc, c'est des glands, c'est ça ?
j'en ai bien peur...
des glands ou des cyniques qui en gardent sous la pédale pour Z plus haut de gamme ou pour la future V3 du Z7 :(
Citation de: vernhet le Octobre 18, 2020, 14:41:02
j'en ai bien peur...
des glands ou des cyniques qui en gardent sous la pédale pour Z plus haut de gamme ou pour la future V3 du Z7 :(
De toute façon, aucun APN Nikon n'a jamais proposé cette fonctionnalité...
Citation de: Fred_G le Octobre 18, 2020, 14:30:36
C'est vrai qu'il pourrait aussi s'appeler Zs, s'il sort un jour ! Tu as des infos ? ::) ;D
Un Nikon façon X-Pro monture Z? Pas infaisable.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2020, 14:33:13
Oui j ai deja corrigé "Sz" ;D
Normal, c'est déjà réservé et utilisé par Peugeot. Ils ont même fait une Zs2 , petite chose fort sympathique ;-)
Alfa a eu deux SZ (Giulietta 1300), puis en a refait une fin des années '80, baptisée "il Mostro" (mécanique de 75 V6) déclinée en roadster RZ un peu plus tard.
Toutes sont des raretés
Et, elle a combien de pixels ? ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2020, 14:47:51
De toute façon, aucun APN Nikon n'a jamais proposé cette fonctionnalité...
je parle des touches éclairées: elles sont présentes sur le D850 et me manquent vraiment sur le Z7 pour les concerts, car, comme pour le moment je me sers du Z uniquement quand le silence est obligatoire, je n'ai pas encore acquis l'habitude de le manipuler sans visibilité ( les touches sont petites et rapprochées) C'est sûr qu'en utilisant un Z tous les jours, je finirais bien par mémoriser leur disposition...Mais pour jeter les réflex aux orties, faudrait que l'AF des Z arrive au niveau des bon réflex... Apparemment pour ça, faut basculer chez Sony. Ce que je ferais vraisemblablement si j'étais encore en activité...
Citation de: vernhet le Octobre 19, 2020, 09:19:28
je parle des touches éclairées: elles sont présentes sur le D850 [...]
Sur le D850, toutes les touches ne sont pas rétro-éclairées...
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2020, 09:27:02
Sur le D850, toutes les touches ne sont pas rétro-éclairées...
En tout cas, sur le Z7, c'est aucune, zéro, nada...Et c'est chiant!
Citation de: vernhet le Octobre 19, 2020, 09:19:28
Mais pour jeter les réflex aux orties, faudrait que l'AF des Z arrive au niveau des bon réflex... Apparemment pour ça, faut basculer chez Sony. Ce que je ferais vraisemblablement si j'étais encore en activité...
Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !
Donc c'est faisable.
Il ne reste plus qu'à être un peu patient, comme pour le capteur à 60mp. :D
bonjour
je ne sais pas si je suis le seul mais en tout cas bien déçu.
j attendais les 2 slots l écran orientable façon linux les touches rétro éclairées et une puce GPS.
alors attendre le Z7 III ?
Euh...vous attendez quoi d'un boîtier?
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 11:49:44
Euh...vous attendez quoi d'un boîtier?
C'est vrai , en parcourant ce fil , mais pas que lui , je me demande ! :( ???
Maintenant , c'est un forum amateur , on y trouve de tout et comme sur un réseau social lambda , il n' y a aucune différence entre les utilisateurs , ceci explique peut être cela !
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2020, 14:20:28
Pour te répondre, je n'ai pas de verres autochromes (ou, du moins, je ne sais même pas ce que c'est...).
Pour le reste, j'ai déjà avoué ne pas m'être adapté au viseur clair (Leica M, etc)... non sans une certaine honte : cela me faisait tourner le dos à tout un pan de l'histoire de la photographie !
Pour l'EVF, c'est pareil... mais j'espère qu'il ne va pas falloir que je présente des excuses officielles, comme pour l'esclavage, non ?
;-)
Pas besoin de tes excuses.
Juste arrête d'intervenir constamment sur les fils des mirrorless pour répéter en boucle que tu ne vois rien dans un EVF... ou dans le viseur d'un Leica (histoire de te donner un genre).
Ça va, on le sait maintenant. Passe à autre chose (ton D850, par exemple) et laisse s'exprimer ceux qui ont des infos intéressantes à partager sur le sujet.
Non?
Ou alors t'aimes vraiment passer pour un c... (ce que je finirai par croire). ;D
Citation de: philo_marche le Octobre 19, 2020, 12:06:29
Pas besoin de tes excuses.
Juste arrête d'intervenir constamment sur les fils des mirrorless pour répéter en boucle que tu ne vois rien dans un EVF... ou dans le viseur d'un Leica (histoire de te donner un genre).
Ça va, on le sait maintenant. Passe à autre chose (ton D850, par exemple) et laisse s'exprimer ceux qui ont des infos intéressantes à partager sur le sujet.
Non?
Ou alors t'aimes vraiment passer pour un c... (ce que je finirai par croire). ;D
comme cela est bien vrai, mais il faut bien qu'il fasse avancer son compteur :D ;D :D
T'aura tout ça dans les boitiers pro en série Z ;)
Moi j'attend surtout une mise à jour qui ferait que l'écran LCD trouve une réelle fonction. Parce que bon...a part afficher "rien" ::) ni AF, ni WB, ni le type d'enregistrement etc...
Citation de: louisxviii le Octobre 19, 2020, 12:56:05
T'aura tout ça dans les boitiers pro en série Z ;)
Moi j'attend surtout une mise à jour qui ferait que l'écran LCD trouve une réelle fonction. Parce que bon...a part afficher "rien" ::) ni AF, ni WB, ni le type d'enregistrement etc...
Ah?Tu as un pré-proto du Z7?
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2020, 14:29:20
Il y a plein de gens à avoir des verres photochromiques (je viens de retrouver a priori le bon terme), et donc quand tes verres sont en mode teintés, il est certain qu'on n'y verra plus grand chose dans un evf ! Soit on passe en intérieur et on laisse les verres redevenir clairs (c'est pas immédiat ), soit on est dehors et ils restent teintés... on n'a plus qu'à ôter ses binocles pour viser. .. chiant !
Perso l'evf me gonfle en été au soleil quand j'ai des verres solaires foncés (correcteurs) car en effet l'evf est alors bcp trop sombre.
Si je vise sans lunettes, il faut dérégler le réglage dioptrique. .. re-chiant !
Ah, OK... merci pour les précisions !
En fait, ayant fait changer mes lunettes il y a quelques mois, j'ai décliné l'option des verres qui s'assombrissent automatiquement... justement pour des raisons "photos" !
;-)
Citation de: Bernard2 le Octobre 19, 2020, 13:03:13
Ah?Tu as un pré-proto du Z7?
écran de contrôle supérieur si tu préfères ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2020, 13:27:38
Ah, OK... merci pour les précisions !
En fait, ayant fait changer mes lunettes il y a quelques mois, j'ai décliné l'option des verres qui s'assombrissent automatiquement... justement pour des raisons "photos" !
;-)
Et de plus ils ne réagissent pas ou peu derrière les parebrises des voitures, ce qui en limite fortement l'intérêt
Citation de: Bernard2 le Octobre 19, 2020, 13:40:43
Et de plus ils ne réagissent pas ou peu derrière les parebrise des voitures, ce qui en limite l'intérêt
Peu de regrets, alors... ;-)
Citation de: JMS le Octobre 19, 2020, 10:49:01
Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !
Bien sûr que je vais faire comme ça, attendre que Nikon se mette à niveau car, avec le ramollissement du cerveau, j'aurais trop la flemme de m'ingurgiter le mode d'emploi des Sony !
Et pourtant, partir sur Sony, ce serait l'occasion de débarrasser toute l'armoire de Nikon des matériels qui, maintenant, servent très rarement et que je garde "au cas où"(D850, D5, D750, D7200, Z7, D300 défiltré IR, et sans doute plus d'une vingtaine de Nikkor AFS ou AFD plus quelques indés en monture Nikon (sans parler des AI, AIS manuels de collec). Débarrasser tout ça et repartir en Sony haut de gamme en rachetant seulement les 3 ou 4 focales dont je me sers encore réellement, ne serait sans doute même pas si douloureux financièrement!
Les sony n'ont pas de touches rétro - éclairées, du moins sur les modèles que j'ai ou que j'ai eu !
Le viseur du Z est suffisamment complet pour s'en passer et mémoriser les 2/3 touches pour modifier les paramètres principaux doit être aisé
Citation de: JMS le Octobre 19, 2020, 10:49:01
Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !
Et les rouges !! :P :-*
En tout cas, en réutilisant le reflex, je me rends compte que je préfère les avantages du viseur ML...
Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2020, 14:07:00
Et les rouges !! :P :-*
Oui, canon a fait un bond en avant...pendant que Nikon prend son temps...
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 14:26:52
Oui, canon a fait un bond en avant...
Alors qu'ils étaient au bord du gouffre... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2020, 14:31:31
Alors qu'ils étaient au bord du gouffre... ;-)
C'est bien les rouges ça : )
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 14:25:34
En tout cas, en réutilisant le reflex, je me rends compte que je préfère les avantages du viseur ML...
Y'a des trucs bien en ML, faut pas se le cacher !
Je préfère les possibilités du viseur ML, mais mieux le confort de l'OVF...
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 14:26:52
Oui, canon a fait un bond en avant...pendant que Nikon prend son temps...
Bah faut relativiser, même si le Z7II n'est pas "extatique" il est dans le coup a priori.
Pour faire des ML comme Sony et aujourd'hui Canon du point de vue AF notamment (ou vidéo, soit en gros gérer des débits de données très élevés), il y a eu des budgets colossaux derrière ! Nikon n'étant en effet pas au meilleur de sa forme, je suppose que pour créer des équivalents aux A9II ou R5, ils n'ont pas exactement la même force de frappe que Sony et Canon. Je trouve que eu égard au contexte économique et à la sauvegarde de l'entreprise, ces Z6/7II sont pertinents, même si pas forcément "le" summum du ML 24x36 (ce qui reste à vérifier d'ailleurs car on a atteint de toute façon des niveaux de perfs très élevés dépassant l'usage de bcp de monde).
Le seul risque en ne mettant pas le paquet attendu, face à une clientèle historiquement exigeante qu'est celle de Nikon, est de créer une défiance voire un "jettage d'éponge", comme on le prssent ici ou là...
Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2020, 14:07:00
Et les rouges !! :P :-*
à considérer en effet
surtout que chez les Rouges on n'est même pas obligé de passer au ML pour avoir des boîtiers trés silencieux !
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2020, 13:27:38
Ah, OK... merci pour les précisions !
En fait, ayant fait changer mes lunettes il y a quelques mois, j'ai décliné l'option des verres qui s'assombrissent automatiquement... justement pour des raisons "photos" !
;-)
Même avec les reflex j'étais contraint d'enlever les lunettes avec ce type de verres et un grand soleil.
Il doit y avoir des histoires de polarisation là dessous.
Citation de: vernhet le Octobre 19, 2020, 16:23:22
à considérer en effet
surtout que chez les Rouges on n'est même pas obligé de passer au ML pour avoir des boîtiers trés silencieux !
Tout est relatif quand même ! ;)
Les modes silencieux des reflexs Canon sont sympas et certes discrets, mais le son de l'obtu mécanique d'un R5 par ex est bien plus mat et doux encore. J'ai pas en mémoire celui des Z d'ailleurs, ni celui d'un D850 au mieux de ce qu'il peut se faire calme...
Mais avec un ML, si on shoote en conditions de lumières compatibles avec l'obturateur électronique (éclairage non oscillant et sujet pas trop vif), c'est encore mieux bien sûr et c'est quasi la seule chose qui ferait la différence pour moi entre DSLR et ML : le silence ! Mais sans le global-shutter c'est encore sujet à probèmes hélas... Le R1 est rumoré disposer du nec plus ultra des capteurs (brevets déposés) : ce serait donc peut-être un globalshutter, 21Mpix et AF
quad-pixel !!!
Citation de: ch le Octobre 19, 2020, 16:42:35
Si Nikon pouvait rapidement sortir un boîtier pro ça calmerait peut-être les plus mauvaises langues.
Pas avant l'année prochaine d'après les rumeurs...
Pour les JO avec un 400 F/2,8....
Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2020, 16:49:01
Tout est relatif quand même ! ;)
Les modes silencieux des reflexs Canon sont sympas et certes discrets, mais le son de l'obtu mécanique d'un R5 par ex est bien plus mat et doux encore. J'ai pas en mémoire celui des Z d'ailleurs, ni celui d'un D850 au mieux de ce qu'il peut se faire calme...
Mais avec un ML, si on shoote en conditions de lumières compatibles avec l'obturateur électronique (éclairage non oscillant et sujet pas trop vif), c'est encore mieux bien sûr et c'est quasi la seule chose qui ferait la différence pour moi entre DSLR et ML : le silence ! Mais sans le global-shutter c'est encore sujet à probèmes hélas... Le R1 est rumoré disposer du nec plus ultra des capteurs (brevets déposés) : ce serait donc peut-être un globalshutter, 21Mpix et AF quad-pixel !!!
En ce qui concerne la D850 c'est un modèle, sauf de silence. les Canon "silencieux" avec leur vitesse synchro au 1/200 en est peut être pour quelque chose.
Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2020, 14:42:30
Y'a des trucs bien en ML, faut pas se le cacher !
Je préfère les possibilités du viseur ML, mais mieux le confort de l'OVF...
Bah faut relativiser, même si le Z7II n'est pas "extatique" il est dans le coup a priori.
Pour faire des ML comme Sony et aujourd'hui Canon du point de vue AF notamment (ou vidéo, soit en gros gérer des débits de données très élevés), il y a eu des budgets colossaux derrière ! Nikon n'étant en effet pas au meilleur de sa forme, je suppose que pour créer des équivalents aux A9II ou R5, ils n'ont pas exactement la même force de frappe que Sony et Canon. Je trouve que eu égard au contexte économique et à la sauvegarde de l'entreprise, ces Z6/7II sont pertinents, même si pas forcément "le" summum du ML 24x36 (ce qui reste à vérifier d'ailleurs car on a atteint de toute façon des niveaux de perfs très élevés dépassant l'usage de bcp de monde).
Le seul risque en ne mettant pas le paquet attendu, face à une clientèle historiquement exigeante qu'est celle de Nikon, est de créer une défiance voire un "jettage d'éponge", comme on le prssent ici ou là...
Oui bien sûr, je ne dis pas le contraire. Nikon arrive à proposer des boîtiers qui restent compétitifs aussi bien niveau performance qu'au niveau du prix (pour une fois, on ne va pas s'en plaindre)! Ces versions II en font d'excellents choix...Sans compter ces optiques sline, au risque de me faire rabrouer encore, on a des optiques de meilleures qualités que les F et à qualité équivalente sont pour moi moins chères ou tout au plus égal à la concurrence...
Donc oui Nikon s'en sort bien...
Mais je pense.à ces professionnels du mariage par exemple, qui souhaitent utiliser de superbes optiques telles que la 85 1.2 ou la 28-70 f/2...Là le bas blesse, alors certes il y a les optiques pro, excellentes et avec lesquelles on fait déjà tout! Mais c'est parfois la petite cerise sur le gâteau qui fait que certains pros vont voir ailleurs...
Le 50 1.2 et l'éventuel 85 1.2 prévus sont les bienvenus même s'ils sont surtout proposés pour les pros...
C'est dans ce sens là que je dis que Nikon prend son temps, sans doute comme tu le dis justement à cause de la conjoncture actuelle...
Et pour tout te dire, en ce qui me concerne, financièrement cela m'arrange bien...Je peux faire la transition tranquillement...Sans grosse perte financière, voire à peine...
Citation de: Fab35 le Octobre 19, 2020, 14:07:00
Et les rouges !! :P :-*
Notre ami se demandait s'il allait passer en Sony, je ne vais pas lui conseiller Canon alors que quand j'ai fait sa connaissance il y a une vingtaine d'années il était en rouge et a swappé pour le jaune... ;D
Mais en cas de retour au bercail les R5/R6 sont excellents en mode photo et l'autofocus est au top en effet.
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 17:13:15
Mais je pense.à ces professionnels du mariage par exemple, qui souhaitent utiliser de superbes optiques telles que la 85 1.2
Le 85 1.2 est parfait pour les scènes de ménage en regardant l'album de mariage, à PO un oeil de madame est net mais toute la tête de monsieur est dans le flou...sauf si l'on prend une pose indentité judiciaire à moyenne distance.
Consolation, on aura presque le même résultat avec un Nikon Z 85 1.8 à PO...
;D ;D
Oui, le 1.2, c'est bien quand on fait de portraits individuels, mais sur des photos de couples...
Il vaut mieux une focale plus longue, comme un 135 qui fonctionne bien pour les portraits en pied.
Pour mes séances portraits ou couples, je prends souvent le 85 et le 135, avec un 35 mm pour les plans larges.
Citation de: Shakelton le Octobre 19, 2020, 18:17:31
Pour mes séances portraits ou couples, je prends souvent le 85 et le 135, avec un 35 mm pour les plans larges.
Beaucoup de focales peuvent convenir, selon la distance, mais en fait je posais la question de l'ouverture ? Quel intérêt de shooter à f/1,2 en situation de reportage quand on est souvent de trois quart...on ne peut pas se mettre
à la place du maire ou du prêtre pour avoir les mariés "bien en face". Bon les mariés nets et toute la famille et la belle famille en rangs d'oignon derrière eux avec les grimaces du tonton farceur, autant les mettre dans un bokeh total. Mais cela va contrarier les ventes, sans doute !
Citation de: JMS le Octobre 19, 2020, 19:02:33
Beaucoup de focales peuvent convenir, selon la distance, mais en fait je posais la question de l'ouverture ? Quel intérêt de shooter à f/1,2 en situation de reportage quand on est souvent de trois quart...on ne peut pas se mettre à la place du maire ou du prêtre pour avoir les mariés "bien en face". Bon les mariés nets et toute la famille et la belle famille en rangs d'oignon derrière eux avec les grimaces du tonton farceur, autant les mettre dans un bokeh total. Mais cela va contrarier les ventes, sans doute !
Ben si, en te mettant derrière le maire ; ).
Et puis bon, là encore, tout dépend de son utilisation, de la distance etc...Et comme tu le dis justement,; pas besoin d'avoir un 85 1.2 pour avoir le mari dans le flou...Une fois cela dit, et prenant en compte les circonstances, elle fera bien son boulot... Mais ce n'est qu'un exemple, le 28-70 f/2 chez canon en fait également un très bon outil pour les mariages...Certres gros et lourds mais bon, je connais certains photographes pro qui vont migrer chez les rouges rien que pour cette optique...Comme quoi....
Oui, entièrement d'accord !
Le 85 à PO c'est bien pour les portraits individuels ( flouter les masques aussi ) mais de temps en temps.. il faut avoir les deux mariés qui sont nets !
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fPzgs2bRemggflTMIy3nFWawi7JJtYgW40mpgcU-sx8gCk1GeNgm8AKZZObOBMcHGnPAAvQZmsqLW5U3p2ThHbqa1D5o9gVFsJJ1rUOzJ5r2agYh_w-hYdGN6LOHViW7kz04AnYkXfCJkpIzwuReKA0g=w1560-h1042-no?authuser=0)
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 19:18:17
Ben si, en te mettant derrière le maire ; ).
Et puis bon, là encore, tout dépend de son utilisation, de la distance etc...Et comme tu le dis justement,; pas besoin d'avoir un 85 1.2 pour avoir le mari dans le flou...Une fois cela dit, et prenant en compte les circonstances, elle fera bien son boulot... Mais ce n'est qu'un exemple, le 28-70 f/2 chez canon en fait également un très bon outil pour les mariages...Certres gros et lourds mais bon, je connais certains photographes pro qui vont migrer chez les rouges rien que pour cette optique...Comme quoi....
Je dois bien avouer que, comme JMS, cet engouement pour les optiques à très grande ouverture pour couvrir des mariages me laisse un peu dubitatif...
Le 28-70 f2... c'est l'optique qui peut vraiment faire switcher !!!
Citation de: Shakelton le Octobre 19, 2020, 19:22:20
Le 28-70 f2... c'est l'optique qui peut vraiment faire switcher !!!
Ou pas.
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 19, 2020, 18:04:23Surtout en intérieur ;D
Ça dépend de la taille de l'église... :laugh:
(https://www.pologne.travel/images/fr-BE/miejsca%20kultu/Lichen_stary_Poland.jpg)
Citation de: ergodea le Octobre 19, 2020, 17:13:15
Mais je pense.à ces professionnels du mariage par exemple, qui souhaitent utiliser de superbes optiques telles que la 85 1.2 ou la 28-70 f/2...Là le bas blesse, alors certes il y a les optiques pro, excellentes et avec lesquelles on fait déjà tout! Mais c'est parfois la petite cerise sur le gâteau qui fait que certains pros vont voir ailleurs...
Le 50 1.2 et l'éventuel 85 1.2 prévus sont les bienvenus même s'ils sont surtout proposés pour les pros...
Alors Nikon s'est greffé un nouveau probléme: ceux qui ont le AFS 105/1.4 et qui font du mariage....
Alors certains sont en Z + FTZ mais il faudrait aussi un Z 105/1.2 après le 85/1.2? ;)
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2020, 19:57:28
Alors Nikon s'est greffé un nouveau probléme: ceux qui ont le AFS 105/1.4 et qui font du mariage....
Alors certains sont en Z + FTZ mais il faudrait aussi un Z 105/1.2 après le 85/1.2? ;)
En ce qui me concerne, j'attends le f/1.2 135.
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2020, 19:59:39
En ce qui me concerne, j'attends le f/1.2 135.
en Z ?
hin hin hin ;o)
Il faudrait un 135, en effet. 1.4 ou 1.8.
Je trouve l'offre Canon assez en phase avec les attentes des pros du mariage
- le 28-70 f2 qui permet d'assurer dans la plupart des situations, remplace avantageusement un 24-70 f2.8. 28 mm me semble tout à fait suffisant pour un mariage.
La F2 constant permet vraiment de remplacer 2/3 fixes.
Pour un voyage, mieux vaut avoir un 24-70 mm.
- le 85 f2 macro qui permet de faire du portrait mais aussi l'économie du 105 macro...
Du coup avec deux objectifs, on couvre énormément de situations.
Bon, reste le prix, le poids... Mais je trouve Canon assez innovant sur le coup.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2020, 20:01:43
en Z ?
hin hin hin ;o)
Tant qu'à faire, au moins, demander des objos vraiment
burnés, non ?
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2020, 19:57:28
mais il faudrait aussi un Z 105/1.2 après le 85/1.2? ;)
50 f/1,2, 85 f/1,2, 100 f/2 (tout léger), 135 f/2, 200 f/2,8
Dispo depuis des années, voire des dizaines.
C'est dur de te réveiller, il faut dire que le sommeil a été long en monture F.
Citation de: 55micro le Octobre 19, 2020, 21:14:11
50 f/1,2, 85 f/1,2, 100 f/2 (tout léger), 135 f/2, 200 f/2,8
Dispo depuis des années, voire des dizaines.
C'est dur de te réveiller, il faut dire que le sommeil a été long en monture F.
50/1.4
85/1.4
Afd 105/2 dc
Af et afd 135/2
Af et afd180/2.8
C est vrai ça manque d Afs pour les derniers.
Quant à mon cycle de sommeil, je crois que tout le monde s en fout...
Chez Nikon, quand tu veux un télé moyen récent ouvert à au moins f/2,8 il faut te trimballer un 70-200 de 1,4 kg et le 105 macro est bien lourdingue aussi, sans parler du 105 f/1,4
Les DC je n'ai pas accroché, et si le système prend du jeu c'est foutu. Pas très adapté au voyage, c'est plutôt pour la photo posée.
Jamais compris leur politique, alors que les 105 f/2,5 et 180 ED AI étaient des pépites. J'ai toujours le 105 pré-AI et ne lui ai jamais trouvé de remplaçant en AF.
Là j'ai l'impression qu'en Z ça va être rebelote.
Citation de: 55micro le Octobre 20, 2020, 09:45:54
Jamais compris leur politique, alors que les 105 f/2,5 et 180 ED AI étaient des pépites.
Un proto ?
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2020, 09:48:32
Un proto ?
;-)
Dans la légende du 180/2.8 AI, certains affirment qu'il avait des verres ED sans être mentionnées.
Nikon à l'époque n'avait pas affirmé ou infirmé, mais peut-*être que depuis, on a du nouveau?
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2020, 09:48:32
Un proto ?
;-)
Un bon geste : pour aider les amis à ne pas se tromper 8)
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#180
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 20, 2020, 09:55:33
Dans la légende du 180/2.8 AI, certains affirment qu'il avait des verres ED sans être mentionnées.
Nikon à l'époque n'avait pas affirmé ou infirmé, mais peut-*être que depuis, on a du nouveau?
Pour eux, c'est cette page-là :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#180
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2020, 09:48:32
Un proto ?
;-)
Booooooon ok AI-S
Mes confuses, merci Alain ;-)
Citation de: 55micro le Octobre 20, 2020, 09:58:49
Booooooon ok AI-S
Mes confuses, merci Alain ;-)
De rien ... d'autant qu'à l'époque j'avais constaté une énorme différence entre les 180/2,8 AI et ED.
Même sur Tri-X, c'était le jour et la nuit, en 30x40. Ce jour-là, je m'étais limité au 200/4.
Un de mes premiers reportages avec le 180 et de la Trix.
C'est vrai qu'il était dans tous les sacs à la fin des années 70. :)
Citation de: 55micro le Octobre 20, 2020, 09:45:54
Chez Nikon, quand tu veux un télé moyen récent ouvert à au moins f/2,8 il faut te trimballer un 70-200 de 1,4 kg et le 105 macro est bien lourdingue aussi, sans parler du 105 f/1,4
Les DC je n'ai pas accroché, et si le système prend du jeu c'est foutu. Pas très adapté au voyage, c'est plutôt pour la photo posée.
Jamais compris leur politique, alors que les 105 f/2,5 et 180 ED AI étaient des pépites. J'ai toujours le 105 pré-AI et ne lui ai jamais trouvé de remplaçant en AF.
Là j'ai l'impression qu'en Z ça va être rebelote.
Peut-être pas...Les 40mm et 28mm sont prévus...Des focales intéressantes, qui sortent des sentiers classiques...On peut espérer qu'il en sera de même pour les futurs zooms...
Citation de: ergodea le Octobre 20, 2020, 20:23:57
Peut-être pas...Les 40mm et 28mm sont prévus...Des focales intéressantes, qui sortent des sentiers classiques...On peut espérer qu'il en sera de même pour les futurs zooms...
Oui c'est vrai, ça fait bien longtemps qu'on n'avait pas eu un Nikkor pancake.
Citation de: ergodea le Octobre 20, 2020, 20:23:57
Peut-être pas...Les 40mm et 28mm sont prévus...Des focales intéressantes, qui sortent des sentiers classiques...
Tout dépend de quels
classiques on vient... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2020, 21:05:42
Tout dépend de quels classiques on vient... ;-)
Oui...C'est ce que je me disais en l'écrivant...que ce n'était sans doute pas la meilleure façon de l'exprimer ; )
Citation de: ergodea le Octobre 20, 2020, 20:23:57
Peut-être pas...Les 40mm et 28mm sont prévus...Des focales intéressantes, qui sortent des sentiers classiques...On peut espérer qu'il en sera de même pour les futurs zooms...
Focales intéressantes, oui mais qui risquent d'être des F2,8 comme souvent avec les pancakes, ce qui serait un peu décevant en monture Z. A voir.
Des 2,8 utilisables à pleine ouverture, légers et petits, le rêve.
Citation de: Benikon le Octobre 21, 2020, 09:57:11
Des 2,8 utilisables à pleine ouverture, légers et petits, le rêve.
Samyang est ton ami...si tu as un Sony A monture E ;)
Citation de: Benikon le Octobre 21, 2020, 09:57:11
Des 2,8 utilisables à pleine ouverture, légers et petits, le rêve.
On verra si la monture large aide, car les pancakes sont souvent faibles dans les angles à PO, avec du vignettage. Ce qui, en usage reportage, n'est pas très gênant.
Citation de: JMS le Octobre 21, 2020, 11:38:50
Samyang est ton ami...si tu as un Sony A monture E ;)
Nikon depuis toujours, 50 ans à peu de chose près. Les objectifs tierces surtout Sigma que j'ai eu pendant quelque temps il y a une douzaine d'années ont été revendus avec bonheur.
J'espère basculer complètement en Z avec l'arrivée d'un boitier orienté sport et animaux dans peu de temps, pour le moment le D 7500 fait l'intérim.
Adobe Camera Raw 13.1, Lightroom 4.1 et Lightroom Classic 10.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW du Nikon Z 7II.
Juste à temps puisque le boîtier est réputé arriver vendredi en magasin.
Une vidéo en anglais sur Z7 II , mais sympa.
https://www.youtube.com/watch?v=EIg9-SM1Mnk
Citation de: Marcellou le Décembre 09, 2020, 14:56:31
Une vidéo en anglais sur Z7 II , mais sympa.
https://www.youtube.com/watch?v=EIg9-SM1Mnk
Au moins il ne se pose pas de question sur le suivi AF :laugh:
Superbe photo !
C'est très sujet à débat, mais encore un qui se plaint de ne pas pouvoir basculer l'écran en mode portrait...
Citation de: Fab35 le Décembre 09, 2020, 15:18:51
C'est très sujet à débat, mais encore un qui se plaint de ne pas pouvoir basculer l'écran en mode portrait...
??? mode portrait ou selfie ?
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 15:22:53
??? mode portrait ou selfie ?
Plutôt narcisso-screen !
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 15:22:53
??? mode portrait ou selfie ?
pfiouu, parle pas de malheur avec le selfies et les tronches de poisson que ça crée ! :'(
Citation de: Fab35 le Décembre 09, 2020, 17:15:24
pfiouu, parle pas de malheur avec le selfies et les tronches de poisson que ça crée ! :'(
Ce n'est pas un malheur, c'est une mode qui va créer de nouveaux codes esthétiques à coup de millions de like, donc les APN qui ne permettront pas les selfies à gueule distordue et les vidéos youtube idem ne vont plus se vendre... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 17:35:51
Ce n'est pas un malheur, c'est une mode qui va créer de nouveaux codes esthétiques à coup de millions de like, donc les APN qui ne permettront pas les selfies à gueule distordue et les vidéos youtube idem ne vont plus se vendre... ;D ;D ;D
Et on n'a pas parlé des oreilles de toutou et autres lapins à intégrer aux photos !!
Sony va relancer ses plugins sur ses apn, peut-être que la selifie-touch est prévue !! :o ;D
Moi il m'arrive de me filmer pour des tutos et l'absence de bascule complète de l'écran me gêne beaucoup.
Je suis obligé de monter un moniteur sur la griffe porte-flash, c'est cher, encombrant et pas pratique car il ne faut pas oublier les batteries du moniteur ou de l'enregistreur (j'ai les deux).
En Photo, pour photographier des plafonds, cela me manque aussi, y compris quand l'appareil est sur trépied.
Même en cette période de confinement, il ne se passe pas un mois sans que cette possibilité le manque pour le cadrage photo.
Néanmoins les réactions de certains ne me surprennent pas. Ce sont les mêmes qui ricanaient quand le live-view est apparu sur le Canon 5D et qui disaient que ça ne servait à rien.
Pour la photo jointe, en raison de l'absence d'écran articulé, il a fallu que je me couche par terre sur le dos pour pouvoir la prendre.
Parc du chateau de Versailles ? Ce qui m'a fait réagir c'est la critique sur l'absence d'articulation en mode portrait...ras le bol des vidéos selfie en cadrage vertical, mon écran d'ordi est horizontal. Sinon lire le pré test du Z6 II publié le 15/11 sous ma signature... et tu n'es pas un Youtuber compulsif, juste un Youtuber sérieux. Je vise ceux qui bavardent sur un appareil sorti de la boîte et posé devant eux pendant 40 minutes et disent que finalement le Canon est mieux parce qu'ils sont par ailleurs ambassadeur Canon (ou que le Nikon est mieux s'ils sont influenceur Nikon) !
Pour les amateurs : les différents manuels du Nikon Z 7II sont disponibles au téléchargement.
Nikon | Download center | Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/558/Z_7II.html)
Citation de: Fab35 le Décembre 09, 2020, 15:18:51
C'est très sujet à débat, mais encore un qui se plaint de ne pas pouvoir basculer l'écran en mode portrait...
Et il a raison. Seul Nikon est resté sur une orientation sur un axe, seulement, sur ses boitiers "prime".
Citation de: doppelganger le Décembre 09, 2020, 19:58:39
Et il a raison. Seul Nikon est resté sur une orientation sur un axe, seulement, sur ses boitiers "prime".
Seul Nikon ?
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2020, 18:53:31
Pour les amateurs : les différents manuels du Nikon Z 7II sont disponibles au téléchargement.
Nikon | Download center | Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/558/Z_7II.html)
800 pages à lire d'ici demain matin ! ;)
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 18:46:49
Parc du chateau de Versailles ?
Au fond à droite ;)
(https://live.staticflickr.com/7155/6710148663_e7d2e31b2c_b.jpg)
Malheureusement restauré trop propre depuis, mais il paraît que le clinquant plaît aux mécènes et aux touristes.
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 22:22:44
800 pages à lire d'ici demain matin ! ;)
Je m'y mets tout de suite... mais je n'irai chercher le mien que ce week-end. Ça me laisse plus de temps pour la lecture. :)
Et puis je l'ai commandé avec un petit accessoire ! ;)
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 22:22:44
800 pages à lire d'ici demain matin ! ;)
Interro? ;)
Citation de: simpho le Décembre 09, 2020, 22:29:36
Je m'y mets tout de suite... mais je n'irai chercher le mien que ce week-end. Ça me laisse plus de temps pour la lecture. :)
Bonjour,
Pourras-tu nous dire si il y a une différence entre le manuel fourni avec l'appareil et celui en ligne.?
Pour le 780, celui dans la boite est juste un rappel des menus.
Sur le Z6II il y a le manuel d'utilistion complet.
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 22:22:44
800 pages à lire d'ici demain matin ! ;)
C'était bien ? ;D
Citation de: JMS le Décembre 09, 2020, 22:22:44
800 pages à lire d'ici demain matin ! ;)
Re-lire ce que tu as déjà lu en octobre non ? ;) ;)
Citation de: Lautla le Décembre 10, 2020, 10:34:12
Re-lire ce que tu as déjà lu en octobre non ? ;) ;)
Ah non il y a des nouveautés ;)
Par exemple la 4K à 60 p alors que l'on attend toujours le firmware ad-hoc sur le Z6 II (dont il faudra alors refaire une édition du manuel de référence) ;D ;D ;D
Et des non nouveautés...par exemple page 86 ils ont oublié de corriger les consignes anti-ergonomiques pour le suivi de la cible alors qu'il suffit de programmer FN2 pour l'activer
Sinon c'est strictement le même avec un capteur plus défini et plus de points d'autofocus, fichiers plus lourds donc cadence un peu ralentie et moins d'images dans le buffer.
Citation de: 55micro le Décembre 09, 2020, 22:28:09
Au fond à droite ;)
(https://live.staticflickr.com/7155/6710148663_e7d2e31b2c_b.jpg)
Malheureusement restauré trop propre depuis, mais il paraît que le clinquant plaît aux mécènes et aux touristes.
Vu la penchitude, j'aurais plutôt dit Pise.
Citation de: madko le Décembre 10, 2020, 11:16:20
Vu la penchitude, j'aurais plutôt dit Pise.
Disons que c'est un pis-aller ! :P
Versailles c'est de l'herbe posée sur de l'argile et de l'eau ;)
Ça y est : mon Z7ii est arrivé chez mon dealer !
Citation de: Marcellou le Décembre 10, 2020, 09:20:59
Sur le Z6II il y a le manuel d'utilistion complet.
Dans la boite officielle Nikon du Z6II nu vendue en boutique dealer pro France , il y a le manuel d'utilisation en plusieurs langues dont le Français
( 2 bouquins papier environ 10x15 cm / ) mais il n'y à pas le manuel de référence complet papier
Le manuel de référence est téléchargeable en version pdf
Par contre la version en ligne est tjs à jour et permet d'utiliser les liens dans le texte
pour aller directement aux détails d'une explication dans un autre chapitre ou page ...
Bonne lecture
Coirdialement
berclau
Merci pour ton info. :)
Citation de: berclau le Décembre 11, 2020, 17:24:26
Dans la boite officielle Nikon du Z6II nu vendue en boutique dealer pro France , il y a le manuel d'utilisation en plusieurs langues dont le Français
( 2 bouquins papier environ 10x15 cm / ) mais il n'y à pas le manuel de référence complet papier
Cela fait plusieurs années que le manuel de référence en Français n'est plus dans la boîte, à la place il y a plusieurs manuels multilingues totalement inutiles car ils n'abordent jamais les réglages avancés ou expert...ou cela fait presque autant de papier inutile pour économiser du papier utile qui serait le manuel de référence papier qui existant encore pour le D850 par exemple ! Bon cela allège le poids du sac...mais chercher une fonction pointue dans les menues sur mon smartphone quand on est en voyage, merci bien... ???
Tant que ce n'est pas sur l'écran arrière qu'il faut chercher, ça va.
Citation de: JMS le Décembre 11, 2020, 17:55:32
Cela fait plusieurs années que le manuel de référence en Français n'est plus dans la boîte, à la place il y a plusieurs manuels multilingues totalement inutiles car ils n'abordent jamais les réglages avancés ou expert...ou cela fait presque autant de papier inutile pour économiser du papier utile qui serait le manuel de référence papier qui existant encore pour le D850 par exemple ! Bon cela allège le poids du sac...mais chercher une fonction pointue dans les menues sur mon smartphone quand on est en voyage, merci bien... ???
Lorsque j'ai acheté mon Z7, il y a une dizaine de jours, se trouvait dans la boite un manuel, en Français, de 247 page.
OK, avec le Z6 et Z7, mais nada aujourd'hui avec les versions 2 et c'est chi...
Citation de: Lautla le Décembre 12, 2020, 16:38:18
OK, avec le Z6 et Z7, mais nada aujourd'hui avec les versions 2 et c'est chi...
Je te comprends, c'est chiant, mais si tu sais attendre, JMS va sortir prochainement un manuel de 300 pages sur papier glacé, au fort grammage, 300 gr m² pour seulement 120€. :D
Citation de: Lautla le Décembre 12, 2020, 16:38:18
OK, avec le Z6 et Z7, mais nada aujourd'hui avec les versions 2 et c'est chi...
Comme pour le Z50 ::) un mini-manuel de base dans la boite, et pour le reste, voir le net ..;
Citation de: Lautla le Décembre 12, 2020, 16:38:18
OK, avec le Z6 et Z7, mais nada aujourd'hui avec les versions 2 et c'est chi...
J'avais prévu d'aller chercher mon Z7 II chez mon revendeur demain. Mais s'il n'y a pas de doc dans la boîte, j'hésite...
De plus, Nikon m'a prévenu que mon d'exemplaire n'aura même pas d'autofocus. ;D
Citation de: Verdi le Décembre 12, 2020, 16:56:31
Je te comprends, c'est chiant, mais si tu sais attendre, JMS va sortir prochainement un manuel de 300 pages sur papier glacé, au fort grammage, 300 gr m² pour seulement 120€. :D
Bonne idée Verdi si tu en commandes une centaine pour amorcer la diffusion ! ;)
Citation de: simpho le Décembre 12, 2020, 17:40:13
J'avais prévu d'aller chercher mon Z7 II chez mon revendeur demain. Mais s'il n'y a pas de doc dans la boîte, j'hésite...
De plus, Nikon m'a prévenu que mon d'exemplaire n'aura même pas d'autofocus. ;D
Pour çà ils ont raison tes objectifs Canon FD présentés dans tes articles de CI resteront manuels pour l'instant. Mais si tu achètes la bague Megadap + une bague FD>Leica M ils pourront devenir autofocus sur le Z7 II dès lors que les optiques ne dépassent pas 500 g pièce ;)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 19:07:34
Pour çà ils ont raison tes objectifs Canon FD présentés dans tes articles de CI resteront manuels pour l'instant. Mais si tu achètes la bague Megadap + une bague FD>Leica M ils pourront devenir autofocus sur le Z7 II dès lors que les optiques ne dépassent pas 500 g pièce ;)
Non, tu n'y es pas Jean-Marie. J'ai craqué pour une optique qui a une signature exceptionnelle à grande ouverture ! Je n'aurais pas dû accepter de faire un test cet automne. Je ne peux m'en prendre qu'à moi. ;)
Citation de: simpho le Décembre 12, 2020, 17:40:13
J'avais prévu d'aller chercher mon Z7 II chez mon revendeur demain. Mais s'il n'y a pas de doc dans la boîte, j'hésite...
De plus, Nikon m'a prévenu que mon d'exemplaire n'aura même pas d'autofocus. ;D
T'avais qu'à aller le chercher aujourd'hui, ceux vendu en semaine c'est avec AF, ceux du dimanche c'est sans.
Citation de: Verdi le Décembre 12, 2020, 16:56:31
Je te comprends, c'est chiant, mais si tu sais attendre, JMS va sortir prochainement un manuel de 300 pages sur papier glacé, au fort grammage, 300 gr m² pour seulement 120€. :D
Pour ceux que ça intéresse, je viens ****enfin**** de finir la gravure en rune de la notice Nikon F2, commencé en 1972. ;)
C'est vrai que l'écran inclinable à 90° vers le bas ce serait bien pour des pdv bras tendus.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 12, 2020, 21:00:12
Pour ceux que ça intéresse, je viens ****enfin**** de finir la gravure en rune de la notice Nikon F2, commencé en 1972. ;)
Dis-donc, ça doit être un sacré monolithe !
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 19:07:34
Pour çà ils ont raison tes objectifs Canon FD présentés dans tes articles de CI resteront manuels pour l'instant. Mais si tu achètes la bague Megadap + une bague FD>Leica M ils pourront devenir autofocus sur le Z7 II dès lors que les optiques ne dépassent pas 500 g pièce ;)
Une bonne idée d'article : faire le point sur les bagues adaptatrices pour monter des optiques réputées exceptionnelles sur Nikon .
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/386.html)
Citation de: Nikon
- Résolution du problème suivant :
- Les photos prises au flash lorsque AF zone automatique était sélectionné pour Mode de zone AF dans le MENU PRISE DE VUE PHOTO n'étaient parfois pas correctement exposées.
- Amélioration de la fiabilité globale.
Ce serait intéressant d'avoir des retours du Z7 II ...
Parce que les autres bavardages deviennent un peu plus qu'insipides...
Voir là
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314664.0/all.html#lastPost
message #44
Citation de: JPL33 le Décembre 15, 2020, 20:39:06
Ce serait intéressant d'avoir des retours du Z7 II ...
Parce que les autres bavardages deviennent un peu plus qu'insipides...
C'est vrai qu'avec deux fils sur le Z7 II portant exactement le même nom, on finit par se mélanger les pinceaux...
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2020, 20:47:57
C'est vrai qu'avec deux fils sur le Z7 II portant exactement le même nom, on finit par se mélanger les pinceaux...
Oui mais c'est le Z
II ( deux processeurs, deux slots, deux ans ).
Bref, ça va par deux !
Mise à jour en version
1.21 du logiciel embarqué C du Nikon Z 7II :
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/414.html)
Citation de: Nikon
- Le problème suivant a été résolu : dans de rares cas, le mécanisme de diaphragme émettait des bruits inhabituellement forts lorsque vous tourniez la bague de zoom ou la bague de mise au point d'un objectif à monture F fixé via un adaptateur pour monture FTZ.
bonjour, je fais appel à vos lumières, je commande le z7II avec snapbrigde en mode M, je peut changer la vitesse, mais pas l'ouverture... si il y en a qui ont une idée , je suis preneur ?
Citation de: Sébastien Auxietre le Juillet 13, 2021, 19:42:08
bonjour, je fais appel à vos lumières, je commande le z7II avec snapbrigde en mode M, je peut changer la vitesse, mais pas l'ouverture... si il y en a qui ont une idée , je suis preneur ?
Objectif catadioptrique ?
Non c'était avec le 24-70 z f4. J'ai résolu le problème en faisant un reset. Mais bon je pense qu'il y a du but derrière ça
Citation de: Sébastien Auxietre le Juillet 16, 2021, 23:25:51
.... je pense qu'il y a du but derrière ça
Le foot c'est dans le forum "off" ;D
Citation de: Greenforce le Juillet 17, 2021, 10:42:53
Le foot c'est dans le forum "off" ;D
:P ;D ;D ;D je l'avais pas vu , bon je voulais dire bug, évidemment....
Mise à jour en version
1.31 du logiciel embarqué C du Nikon Z 7II :
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/435.html)
Citation de: Nikon
- Amélioration de la précision de l'autofocus avec les sujets faiblement éclairés en mode photo lorsque AF ponctuel était sélectionné comme Mode de mise au point.
Pour mémoire, les modifications apportées par la version
1.30 qui avait fait l'objet d'un fil dédié et n'avait pas été reprise ici :
Citation de: Nikon
- Ajout de la compatibilité avec :
- es adaptateurs pour monture FTZ II,
- les objectifs NIKKOR Z 24-120mm f/4 S et
- l'objectif NIKKOR Z 28-75 mm f/2,8.
- Les rubriques Réglage du rendu des portraits ont été ajoutées au MENU PRISE DE VUE PHOTO et au MENU PRISE DE VUE VIDÉO.
- Le moniteur affiche désormais l'écran de prise de vue à tout moment lorsqu'il est incliné quand Activé est sélectionné pour Affichage des images dans le MENU VISUALISATION.
- Résolution des problèmes suivants :
- Le réglage personnalisé f4 (Mémorisation de l'ouverture) situé dans le MENU RÉGLAGES PERSO. n'était pas disponible lorsqu'un adaptateur pour monture FTZ était fixé.
- Même si la mise au point restait normalement mémorisée lorsque vous mainteniez appuyée la commande AF-ON et utilisiez le déclencheur pour prendre une série de photos, l'appareil photo refaisait le point sans sollicitation de la commande AF-ON si la prise de vue était interrompue dans les cas suivants :
- Le réglage personnalisé a6 (Activation AF) situé dans le MENU RÉGLAGES PERSO. était défini sur AF-ON seulement et Activer était sélectionné pour Déclenchement si pas de MAP,
- Continu L ou Continu H était sélectionné comme Mode de déclenchement,
- AF ponctuel était sélectionné comme Mode de mise au point et
- AF point sélectif était sélectionné comme Mode de zone AF.
- Le témoin de disponibilité des flashes SB-5000 ne s'allumait pas si une WR-R10 ou WR-R11b était utilisée en mode de prise de vue avec flashes asservis sans fil.
Merci Mistral
refuse de s'installer?
Z7_2_0131.bin
V 131W.exe
Etrangement le Z6ii ne semble pas concerné par cette màj...
Citation de: kochka le Janvier 19, 2022, 11:33:12
refuse de s'installer?
Z7_2_0131.bin
V 131W.exe
???
Z7_2_0131.bin = aucun souci
Citation de: kochka le Janvier 19, 2022, 11:33:12
refuse de s'installer?
Z7_2_0131.bin
V 131W.exe
Tu as un Z7 II, kochka ?
Z7 1
J'avais loupé cette partie de l'info . ???
Faut parfois lire le titre du fil ;)
Effectivement, cela peur être utile :D :D
Annoncée aujourd'hui pour une disponibilité en ligne le 20 avril prochain : mise à jour en version
1.40 du logiciel embarqué du Nikon Z 7II.
NIKON LANCE UN NOUVEAU FIRMWARE POUR LA SÉRIE Z ET UNE CARTE MÉMOIRE HAUTE CAPACITÉ – Nikon FR – Actualités & Communiqués de presse (https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa2204-nikon-releases-new-z-series-firmware-and-high-capacity-memory-card.dcr)
Elle est mineure comparée à celle, concomitante, du Z 9.
Citation de: NikonFirmware version 1.4 destiné au Z 7II et au Z 6II : disponible depuis le centre de téléchargement Nikon (Z 7II/Z 6II) à partir du 20 avril 2022
AF zone automatique amélioré : meilleure détection des sujets situés au premier plan au centre du cadre améliorant la mise au point sur ces derniers.
Prise en charge de la mise au point manuelle linéaire : les vidéastes peuvent reproduire avec précision la distance de mise au point entre les points A et B.
Compatibilité avec la télécommande Bluetooth ML-L7 de Nikon : permet de contrôler les fonctions clés de l'appareil photo lors de prises de vue à distance. Dispose de boutons séparés pour le déclenchement et l'enregistrement vidéo.
Consultez le Centre de téléchargement Nikon pour télécharger le firmware version 1.4 pour le Z 7II et le firmware version 1.4 pour le Z 6II.
La lose quand on n'utilise jamais la détection automatique...
Citation de: arwed le Avril 14, 2022, 15:34:31
La lose quand on n'utilise jamais la détection automatique...
C'est clair que c'est pas une mise à jour qui va intéresser beaucoup de monde. Je l'attendais et m'attendais à mieux vu la gap qu'on fait le z 1ere version à leur dernière mise à jour
Étonnant la maj qui assure la compatibilité avec la FTZ II, cela voudrait dire que contrairement à l'annonce la FTZ II n'est pas q'une FTZ dans un corps plus compact. Quel changement au niveau de l'électronique, mystère?
Disponible au téléchargement : mise à jour en version
1.40 du logiciel embarqué du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/446.html)
Citation de: Nikon
- Ajouts :
- compatibilité avec l'objectif NIKKOR Z 800 mm f/6,3 VR S
- compatibilité avec la télécommande ML-L7
- Enregistrer position mise au point et Rappeler position mise au point * font désormais partie des rôles pouvant être attribués à l'aide du réglage personnalisé f2 dans le MENU RÉGLAGES PERSO.
- Plage de rotation bague de MAP * dans le MENU RÉGLAGES PERSO. à la position f9 et
- Inverser rôles bagues MAP/réglage * dans le MENU RÉGLAGES PERSO. à la position f10.
* Au 20 avril 2022, ces fonctionnalités sont disponibles uniquement avec l'objectif NIKKOR Z 70-200 mm f/2,8 VR S.
- Améliorations :
- L'appareil photo effectue la mise au point plus facilement sur le sujet situé au centre de la vue s'il ne parvient pas à détecter le visage ou les yeux d'un portrait lorsque AF zone automatique est sélectionné comme Mode de zone AF.
- Le rappel de mémoire a été modifié si bien que, indépendamment du mode de mise au point sélectionné, la position de mise au point choisie via l'autofocus ne change pas si vous appuyez à mi-course sur le déclencheur alors que le rappel de mémoire est activé.
- Résolution des problèmes suivants :
- L'appareil photo ne parvenait parfois pas à effectuer la mise au point sur le sujet situé dans la zone de mise au point, si les photos étaient prises immédiatement après l'insertion de l'accumulateur.
- Lorsque vous réactiviez la temporisation du mode veille en mode Réglages utilisateur U1, U2 ou U3, la vitesse d'obturation changeait si la valeur enregistrée était plus lente que 30 s.
- Lorsque vous tourniez la molette de commande principale après avoir effectué un zoom avant dans le viseur sur une image prise à la verticale, les photos ne s'affichaient pas correctement.
- Un effet de gigue était visible sur les vidéos enregistrées pendant la transmission de séquences sur un périphérique HDMI, lorsque 3840x2160 ; 60p ou 3840x2160 ; 50p était sélectionné pour Taille d'image/cadence dans le MENU PRISE DE VUE VIDÉO.
- La commande d'enregistrement vidéo ne fonctionnait pas avec certains stabilisateurs pendant l'enregistrement vidéo sur un périphérique externe en HDMI, lorsque 3840x2160 ; 30p, 3840x2160 ; 25p, ou 3840x2160 ; 24p était sélectionné pour Taille d'image/cadence dans le MENU PRISE DE VUE VIDÉO et que 10 bits était sélectionné pour Avancé > Détail des données de sortie dans le MENU CONFIGURATION.
Quelques textes avec le nouveau FW.
Pas ou peu d'améliorations. L'apn semble plus chercher au centre et moins se perdre dans les coins quand l'eye af a du mal.
Maj nettement plus mineure que la 1.30.
Af toujours en difficulté sur les sujets de profil.
Mais je préfère toujours travailler avec le gros carré rouge pour guider l'af ( wide l avec détection des yeux ). On a moins l'impression de dépendre du bon vouloir de l'appareil.
[prodibi]{"id":"l4d99yrzwzg2oz2","width":7496,"height":4998,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"shakelton"}[/prodibi]
Très belle photo, Shakelton, sur laquelle il me semble déceler la présence d'un flash plus parapluie avec diffuseur, si je ne m'abuse.
L'enfant a beaucoup de naturel.
+1 très belle photo.
Merci à vous !
105 1.4 + flash parapluie.
Superbe!
Pour attraper des expressions pareilles, avec une lumière pareille, c'est pas un réglage qui va y arriver !
Il me FAUT la mise jour "Shakelton.bin" !
Mais j'arrive pas à la trouver...
Citation de: Shakelton le Mai 18, 2022, 19:57:17
Merci à vous !
105 1.4 + flash parapluie.
Le 105 1.4 est mon chouchou 😁😍
Avec le 70-200 FL et un "petit" crop
[prodibi]{"id":"m44e64vq14299w5","width":5549,"height":3700,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"shakelton"}[/prodibi]
Joli Shakelton
Salut, il m'est arrivé un truc bizarre ce week end avec le Z7II et le 300PF. J'ai la poignée avec 2 batteries dont l'une était en fin de vie et l'autre pleine.
Au moment de déclencher le boitier ne voulait rien savoir en me proposant un écran noir avec le message "obturateur fermé, appuyer sur le déclencheur pour prendre une photo" (ou un message équivalent).
J'ai cru que mon obtu allait rendre l'âme.
J'ai eu le coup 3 fois de suite, j'ai fini par enlever la batterie quasi hs pour reprendre une activité normale.
Vous avez déjà eu ce genre de comportement?
J'ai déjà eu ce message, car j'avais changé la batterie sans éteindre l'apn.
Ok. Dans mon cas j'ai changé la batterie après ce message. Je n'avais pas touché le compartiment avant...
oui ça m'est aussi arrivé ! Soir de mariage, il me restait une barre et je n'ai pas attention.
Il vaut mieux essayer de changer la batterie avant d'arriver à 0%.
Il suffit ensuite d'appuyer sur le déclencheur et ça repart.
Ce que je ne m'explique pas c'est que ça arrive alors que j'ai le grip chargé de 2 batteries. Normalement il doit switcher sur la seconde sans mettre le boitier en défaut...
Mise à jour en version
1.50 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/464.html)
Citation de: Nikon
- Ajout de la compatibilité avec l'édition iOS de NX MobileAir, à compter de NX MobileAir version 1.0.4.
- Améliorations apportées à la réactivité de la bague de mise au point lorsque [MF] est sélectionné comme [Mode de mise au point].
- Correction d'un problème qui survenait lorsque l'appareil photo était alimenté en USB et qui provoquait l'arrêt de l'alimentation après 15 heures d'utilisation continue.
Citation de: Mistral75 le Novembre 01, 2022, 11:33:28
Mise à jour en version 1.50 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/464.html)
Rien de bien extraordinaire cette mise a jour !
Citation de: nesquik12 le Novembre 01, 2022, 11:56:23
Rien de bien extraordinaire cette mise a jour !
D'autant qu'elle ne permet toujours pas les annotations vocales, et c'est bien dommage.. C'est pourtant bien pratique. A quand cet ajout dispo depuis longtemps sur le Z6 comme sur les reflex à 1 chiffre?
Je viens d'installer la maj 1.50 sur le Z7ii...
Ouaah, j'ai l'AF du Z9 du coup! :o
-
-
-
-
-
-
-
-
Naaah, je rigole. ;D
Citation de: Greenforce le Novembre 04, 2022, 10:07:00
Je viens d'installer la maj 1.50 sur le Z7ii...
Ouaah, j'ai l'AF du Z9 du coup! :o
-
-
-
-
-
-
-
-
Naaah, je rigole. ;D
tant que t'as toujours l'obtu mecanique ;D
attention au prochain Z7III
Je doute d'un Z6/7III, dans un avenir proche, avec un capteur empilé.
Le tout dernier A7RV n'en a pas ;)
Citation de: luistappa le Novembre 04, 2022, 13:52:33
Je doute d'un Z6/7III, dans un avenir proche, avec un capteur empilé.
Le tout dernier A7RV n'en a pas ;)
Si les gens acceptent de payer 1000€ de plus pour du capteur stacked, on peut espérer !!! ;D
Sinon, faut pas se leurrer, c'est encore une techno trop nouvelle et chère...
Déjà que les milieux de gammes (et même certains entrée de gamme) ont des perfs dépassant à peu près tous les reflexs d'avant (AF péchu, rafales à 10fps ou plus...), alors il faut bien qu'une gamme haute se distingue quand même un peu par ces capteurs ultra véloces.
Les rouges viennent de sortir un R6II avec un capteur assez rapide pour du non stacké, cela devrait suffire pour bon nombre d'utilisateurs, en pratique. Tout le monde n'a pas réellement besoin de shooter en eshutter à tout va, déclencher au flash en e-shutter, etc.
Citation de: Fab35 le Novembre 04, 2022, 21:10:33
Les rouges viennent de sortir un R6II avec un capteur assez rapide pour du non stacké, cela devrait suffire pour bon nombre d'utilisateurs, en pratique. Tout le monde n'a pas réellement besoin de shooter en eshutter à tout va, déclencher au flash en e-shutter, etc.
tu as oublié de le signaler sur les autres fils
Citation de: Fab35 le Novembre 04, 2022, 21:10:33
Sinon, faut pas se leurrer, c'est encore une techno trop nouvelle et chère...
Déjà que les milieux de gammes (et même certains entrée de gamme) ont des perfs dépassant à peu près tous les reflexs d'avant (AF péchu, rafales à 10fps ou plus...), alors il faut bien qu'une gamme haute se distingue quand même un peu par ces capteurs ultra véloces.
Si j'ai bien compris tes propos, un Z6/7II ou un Z50, par exemple, enfoncent en AF un D6 ou un D850 (notamment en
péchusité) ?
On va corriger:
Certains ML font aussi bien que les reflex de la même gamme et chez Canon même en milieu de gamme.
Citation de: luistappa le Novembre 05, 2022, 13:34:03
On va corriger:
Certains ML font aussi bien que les reflex de la même gamme et chez Canon même en milieu de gamme.
Disons que pour le coup, avant le Z9 Nikon était un peu plus lent sur srd ML que la moyenne. Maintenant on sait qu'ils savent faire du véloce.
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2022, 13:12:56
Si j'ai bien compris tes propos, un Z6/7II ou un Z50, par exemple, enfoncent en AF un D6 ou un D850 (notamment en péchusité) ?
J'aime les comparos de ce genre... :-\
C'est quand même plus facile de péchusiter la rafale sur un ML que sur un reflex, par principe. Reste à voir le taux de photos nettes à la fin.
Citation de: 55micro le Novembre 05, 2022, 15:52:27
C'est quand même plus facile de péchusiter la rafale sur un ML que sur un reflex, par principe. Reste à voir le taux de photos nettes à la fin.
A mon avis, si on place le panneau "Fin" en 2025, le gagnant à ce petit jeu ne fait aucun doute.
Aujourd'hui en revanche il semblerait que certains qui ont dix ans d'expérience en reflex D4 à D6 ne trouvent pas immédiatement leurs marques avec un Z9, alors que d'autres semblent les trouver tout de suite.
Et bien entendu, le niveau d'habileté et de sens artistique de chaque photographe ne change pas quand on passe d'un reflex à un ML.
La combinaison de ces 3 critères, habileté, sens artistique, et expérience pratique, varie avec chaque individu, ce qui explique les témoignages très divergents qu'on peut lire ici, et comme cela ne dépasse guère la dizaine ou la vingtaine d'individus, il est impossible d'en tirer la moindre conclusion objective.
La seule certitude, c'est que les reflex ne vont plus évoluer puisqu'on n'en fabrique plus de nouveaux, alors que les ML ont devant eux un très fort potentiel, aussi bien au niveau des capteurs et des processeurs, qu'à celui des bases de données alimentées par l'Intelligence Artificielle.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 05, 2022, 17:50:20
La seule certitude, c'est que les reflex ne vont plus évoluer puisqu'on n'en fabrique plus de nouveaux, alors que les ML ont devant eux un très fort potentiel, aussi bien au niveau des capteurs et des processeurs, qu'à celui des bases de données alimentées par l'Intelligence Artificielle.
Je serais curieux de voir comment et par qui ces bases de données vont être alimentées, et tous les combien elles seront déversées dans les boîtiers en clientèle.
En espérant aussi qu'on ne voie pas apparaître des fonctions payantes "à la semaine" comme cela existe dans d'autres domaines : vous voulez une rafale augmentée à 30 im/s et un buffer débloqué? C'est 20 € pour l'été.
Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2022, 14:35:13
J'aime les comparos de ce genre... :-\
C'est ce qui est sous-entendu dans ton propos.
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2022, 20:42:39
C'est ce qui est sous-entendu dans ton propos.
C'est le souci des forums, c'est pas toujours évident de passer un message sans interprétation possiblement différente.
A gamme équivalente au moins, les perfs des ML surpassent souvent celles des reflex. Mais même en entrée de gamme ML, on arrive parfois à des perfs que de bons dslr auraient enviées ! (AF très veloce, suivi de sujet rafales 10ips...)
Citation de: Fab35 le Novembre 05, 2022, 20:51:21
C'est le souci des forums, c'est pas toujours évident de passer un message sans interprétation possiblement différente.
A gamme équivalente au moins, les perfs des ML surpassent souvent celles des reflex. Mais même en entrée de gamme ML, on arrive parfois à des perfs que de bons dslr auraient enviées ! (AF très veloce, suivi de sujet rafales 10ips...)
Je ne vois pas en quoi l'AF du Z7(II) serait plus véloce ("péchu") que celui du D850, par exemple...
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2022, 21:02:54
Je ne vois pas en quoi l'AF du Z7(II) serait plus véloce ("péchu") que celui du D850, par exemple...
Bon, je dois donc répéter à chaque phrase "sauf chez Nikon" alors !! ;D :P
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2022, 21:02:54
Je ne vois pas en quoi l'AF du Z7(II) serait plus véloce ("péchu") que celui du D850, par exemple...
Peut on dire que c'est la même gamme ? Pour moi non, plutôt un D750 avec plus de pixels même si le discours initial de Nikon...
U1, U2 et U3, œilleton, ...
Citation de: Lautla le Novembre 05, 2022, 23:55:22
Peut on dire que c'est la même gamme ? Pour moi non, plutôt un D750 avec plus de pixels même si le discours initial de Nikon...
U1, U2 et U3, œilleton, ...
comparaison étrange !
déjà que mon D750 est largué devant les possibilités de mon Z6II ....
Nous sommes donc d'accord avec Fab35
Citation de: Lautla le Novembre 05, 2022, 23:55:22
Peut on dire que c'est la même gamme ? Pour moi non, plutôt un D750 avec plus de pixels même si le discours initial de Nikon...
U1, U2 et U3, œilleton, ...
Je raisonnais à tarif égal...
Sinon, je suis bien d'accord qu'il n'y a pas, actuellement, de boitier équivalent au D850 dans la gamme Z (bientôt le Z8 ?).
Effectivement Nikon avait tout fait pour qu'on le croit surtout en prenant soin de bien aligner les tarifs sur le D850 et je rappelle que l'on parle là du Z7 premier du nom...
Après la réaction des utilisateurs de D850 passés au ML sont compréhensibles, ce qu'à oublié Nikon dans l'histoire est qu'en reflex dans la gamme expert/pro ils avaient le meilleur (un des meilleurs) AF. Un peu logique qu'il y ait eu une certaine douche froide avec les premiers Z. Et même s'ils ont ajouté un poil d'eau chaude avec la série II, le compte peut être considéré comme ne pas y être surtout si en plus on compare avec le R5 de la même époque.
Alors 4ans quand même après la sortie des Z, le bilan n'est pas si folichon...
On était quand même assez d'accord pour dire qu'un Z6 apportait, à un tarif contenu, des avancées intéressantes par rapport à un D750, à condition bien sûr d'en avoir besoin : stabilisation, AF précis et sur tout le champ, capteur un poil meilleur. Et une gamme d'objectif peu soumise à la critique (si j'exclus les débats sur le poids du 50 f/1,2...), et actuellement bien fournie.
Le Z7 c'est autre chose car en face du D850 la bataille est plus ardue, même si ses résultats obtenus en "birds in flight" par Mathieu Gasquet ne sont pas si ridicules.
Pour moi tout bazarder voudrait dire --> Sony, car le coût des optiques Canon RF hors entrée de gamme est proprement hallucinant.
A ce stade, la patience est meilleure conseillère. Je ne vois pas de raison technologique pour laquelle un Z6III n'arriverait pas globalement au niveau d'un A7IV.
Citation de: luistappa le Novembre 07, 2022, 11:01:35
Effectivement Nikon avait tout fait pour qu'on le croit surtout en prenant soin de bien aligner les tarifs sur le D850 et je rappelle que l'on parle là du Z7 premier du nom...
Après la réaction des utilisateurs de D850 passés au ML sont compréhensibles, ce qu'à oublié Nikon dans l'histoire est qu'en reflex dans la gamme expert/pro ils avaient le meilleur (un des meilleurs) AF. Un peu logique qu'il y ait eu une certaine douche froide avec les premiers Z. Et même s'ils ont ajouté un poil d'eau chaude avec la série II, le compte peut être considéré comme ne pas y être surtout si en plus on compare avec le R5 de la même époque.
Alors 4ans quand même après la sortie des Z, le bilan n'est pas si folichon...
Courageux Luis ...
Ce que personne de dit chez les constructeurs et autres promotteurs - ambassadeurs - youtubeurs chasseurs de clicks et défenseurs absolus des ML c'est que les AF des ML ont des tares beaucoup plus graves que le pb des microréglages des réflexs. Et pour l'instant la technologie des pixels AF sur les capteurs des ML n'a pas du tout rejoint les performances des capteurs à barrettes et lentilles concentratrices des blocs autofocus des Réflex. Entre l'accroche d'AF d'un D6 et un Z9 on est entre une Ferrari et une Simca 1000 en terme de réativité, de précision de pointé, d'accroche sur les petits détails et faibles contrastes et plus on monte en isos plus le bilan des pixels AF se dégrade comme les pixels images et même plus : ils ne reçoivent par conception que 50 à 60 % au mieux de la lumière d'un pixel image. A 6400 isos et plus on imagine que si on enlève encore 50% de lumière au photosite AF, on rajoute le bruit photonique et de lecture, on rajoute la diffraction à ouverture réelle et on a ... un % de déchet de focus raté sans commune mesure avec les réflexs.
Et bien entendu les couches d'IA ne peuvent être performantes que si à la base l'accroche en AF de phase du capteur est réussie. Si elle est en retard et insuffisante par basses lumière, ne sait pas distinguer autre chose que du monochrome par construction etc. on peut mettre toute l'IA devant ...elle pilotera souvent du flou.
Par beau temps et vitesses moyennes çà marche. Mais quel boîtier ne réussit pas çà depuis un D700?
Sur ce que j'ai vu que ce soit chez Canon ou Sony dans les mêmes conditions un peu délicates on retrouve à la base les mêmes tares des OSPDAF : un pixel AF ou même un groupe de pixels AF d'un ML ne vaut pas un gros bloc AF de réflexs ... surtout chez Sony ...!
Comme çà ne gène que ceux qui travaillent tôt le matin ou tard le soir forcément le gros du marché ne se préoccupe pas de la régression technique évidente des AF de ML en basse lumière, faibles contrastes, sélection du sujet sur les couleurs, la faiblesse sur les trames horizontales ou fines etc.
Un bon résumé pour la culture de base, histoire de bien réfléchir à un achat de ML quel qu'il soit en l'état de la technologie AF sur capteur:
https://www.youtube.com/watch?v=zExwEMGLBIA
Il faudrait rajouter la réactivité en temps et çà donnera de suite plus trop envie de revendre un réflex récent.
Tu préfères gros défauts?
Quoi que l'absence de collimateur en croix peut raisonnablement bien être qualifié a minima de gros recul.
Ah super en plus faut acheter des f1.2...
Citation de: restoc le Novembre 07, 2022, 12:16:07
Ce que personne de dit chez les constructeurs et autres promotteurs - ambassadeurs - youtubeurs chasseurs de clicks et défenseurs absolus des ML c'est que les AF des ML ont des tares beaucoup plus graves que le pb des microréglages des réflexs.
Quant aux micro réglages des reflex après pourtant 40 ans d'existence ils n'ont pas été résolus, là on peut éventuellement parler de tare puisque le problème s'est reproduit de générations en générations.
Pour les ML Nikon nous n'en sommes qu'à la première génération (Les versions 1 et 2 des Z 6/7 sont de la même génération) donc "tare" n'a aucun sens et est donc exagéré.
Les performances identiques aux réflex en AF basses lumières ne pourront être atteintes que dans les générations à venir. .
Tare 3. Littéraire. Grave défaut qui porte préjudice à un groupe, une institution : L'argent, cette tare du monde contemporain.
(Merci Mme Larousse)
Au contraire, il est essentiel de savoir pour quoi faire on veut prendre un ML. Ce qu'on devrait d'ailleurs faire en général pour tout matos, mais le travail du marketing est de mettre en lumière les qualités et elles seules.
Le souci est qu'on aura de moins en moins le choix, ce sera ML ou rien. Aucune boîte ne va maintenir les reflex en expliquant que chaque techno a ses avantages et qu'il faut choisir en conséquence.
Concernant les MR, pas de bol Bernard, certains fabricants de ML ont encore des soucis à ce niveau.
Citation de: 55micro le Novembre 07, 2022, 14:23:52
Concernant les MR, pas de bol Bernard, certains fabricants de ML ont encore des soucis à ce niveau.
Pas vraiment. Tous les produits actuels en ML ont plus ou moins la même faiblesse certes, mais c'est lié aux performances des capteurs et des techno tels qu'utilisés actuellement.
Et dans ce domaine cela ne peut qu'évoluer rapidement, alors que dans les réflex le problème était une limitation de principe, module AF indépendant du capteur, donc quasi impossible à résoudre et variable selon optique, température etc...
Oui je sais 77mm, il y a meme un gars qui a réussi une photo d'un VoPo sautant des barbelé avec un Exakta...
Au passage, la partie intéressante de cette histoire est qu'il y avait un deuxième photographe sur les lieux et lui... Ben lui il n'a pas réussi ;)
Tu vas dire que
Je force le trait mais on faisait des photos de sport et animalière avant l'implantation de l'AF aussi. Cela dit je pense que je ne force pas plus que toi, c'est juste que l'on ne force pas dans le même sens :D
Il y a un peu le même genre de discutions en face, avec ceux qui disent qu'un A7IV suffit largement en AF sans que l'on ait besoin d'un A9/A1 et ceux qui disent le contraire. Va comprendre Charles!
Citation de: Bernard2 le Novembre 07, 2022, 14:32:45
Pas vraiment. Tous les produits actuels en ML ont plus ou moins la même faiblesse certes, mais c'est lié aux performances des capteurs et des techno tels qu'utilisés actuellement.
Et dans ce domaine cela ne peut qu'évoluer rapidement, alors que dans les réflex le problème était une limitation de principe, module AF indépendant du capteur, donc quasi impossible à résoudre et variable selon optique, température etc...
Ca c'est clair qu'en reflex la cagade était générique, mais on ne s'attendait pas à avoir des ratés en ML. Même les constructeurs en question avaient viré les MR des menus. Méfiez-vous des ingénieurs ;)
Citation de: luistappa le Novembre 07, 2022, 14:03:04
Tu préfères gros défauts?
Quoi que l'absence de collimateur en croix peut raisonnablement bien être qualifié a minima de gros recul.
Ah super en plus faut acheter des f1.2...
Oui l'absence de collimateur AF en croix pose parfois souci en ML, c'est mon cas (DualPixel en l'occurrence) sur de rares cas de lignes parfaitement horizontales (tel l'horizon lui-même d'ailleurs !), mais ça reste quand même rare. Au pire on pivote légèrement le boitier de 10-15° et ça raccroche, mais oui ça on ne le connaissais plus sur les DSLR, ça accrochait tout illico.
Pour le reste le suivi de sujet et la reco sont tels que c'est un progrès indéniable sur le reflex, pour la facilité et le confort, notamment en portrait où ça tape juste à tous les coups, même et surtout avec des objos très ouverts à pdc très courte. Là on clique et ça suit sans faille quel que soit le cadrage/recadrage. Pour moi rien que ça c'est énorme de facilité et fiabilité.
On attend le QuadPixel-AF...
Ben nous les Nikonistes on sait pas on avait pas de f1.2 en AF-S ;)
Bon disons un peu de mal, avec un 800mm f11 ça accroche?
Pas essayé de dual pixel, mais j'ai l'impression qu'il y a moins de critique du côté rouge sur AF des R. Je m'interroge, le système serait-il plus réactif et précis même quand on a pas recourt à des capteurs empilés?
Dommage qu'ils ne les fassent qu'en monture Canon ::)
Citation de: luistappa le Novembre 07, 2022, 16:22:50
Ben nous les Nikonistes on sait pas on avait pas de f1.2 en AF-S ;)
Bon disons un peu de mal, avec un 800mm f11 ça accroche?
Pas essayé de dual pixel, mais j'ai l'impression qu'il y a moins de critique du côté rouge sur AF des R. Je m'interroge, le système serait-il plus réactif et précis même quand on a pas recourt à des capteurs empilés?
Dommage qu'ils ne les fassent qu'en monture Canon ::)
Pour le type prénommé Duade qui est en Australie avec des piafs bien éclairés, oui. Mais va savoir, au crépuscule...
Citation de: 77mm le Novembre 07, 2022, 17:27:39
Mon Z9 n'est pas touché par une tare. Il fonctionne fort bien malgré qu'il soit un peu plus taillé pour certaines activités que d'autres. Mais franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre ?
Peut-être étais-tu trop jeune ou pas encore dans la photo, mais un des combats de CI à la création des tests était de revendiquer pouvoir mettre en lumière les points forts et faibles du matériel pour que les clients choisissent en connaissance de cause.
La MAP en faible lumière des ML est un problème, de même que les limitations de l'obtu électronique sous certaines lumières. Que le champ sémantique soit du domaine de la tare ou de l'inconvénient ne change rien à l'affaire.
Citation de: 77mm le Novembre 07, 2022, 17:57:10
Je ne discute pas la nécessité de bien comprendre le matériel, voire les défauts mais bien la pondération de leur évaluation et la sémantique. ;)
;)
Lautla en a déjà parlé dans un fil groupé mais je préfère doubler dans le fil dédié au boîtier : mise à jour en version
1.60 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/501.html)
Citation de: Nikon
- Nouveautés ajoutées dans le [MENU RÉGLAGES PERSO.] :
- Ajout des options [Toujours] et [Uniquement si flash pas utilisé] pour le réglage personnalisé d9 [Appliquer réglages à visée écran] > [Activé].
- Ajout de d10 [Affichage couleurs chaudes]
- Ajout de d11 [Cadre de l'image]
- Ajout de g7 [Cadre REC rouge]
- Ajout de [Taille affichage viseur (Lv photo)] dans le [MENU CONFIGURATION].
- Le mode moniteur [Priorité au viseur] a été remplacé par [Priorité au viseur (1)] et [Priorité au viseur (2)].
- Résolution des problèmes suivants :
- Une baisse de luminosité était parfois visible de façon partielle sur les photos prises avec un flash.
- Dans certains cas, il n'était pas possible d'utiliser la commande OK pour interrompre la prise de vue photographique avec intervallomètre ou décalage de la mise au point lors de l'utilisation du viseur.
- Il était toujours possible de modifier la mise au point avec la bague de mise au point lorsque [Désactiver] était sélectionné pour [Bague MAP manuelle mode AF] dans le [MENU RÉGLAGES PERSO.] si une option autre que [Non linéaire] était choisie pour [Plage de rotation bague de MAP] dans le [MENU RÉGLAGES PERSO.].
Citation de: 55micro le Novembre 05, 2022, 18:28:48
Je serais curieux de voir comment et par qui ces bases de données vont être alimentées, et tous les combien elles seront déversées dans les boîtiers en clientèle.
En espérant aussi qu'on ne voie pas apparaître des fonctions payantes "à la semaine" comme cela existe dans d'autres domaines : vous voulez une rafale augmentée à 30 im/s et un buffer débloqué? C'est 20 € pour l'été.
Ce pourrait pourtant être une très bonne idée, si cela évitait de payer des fonction inutiles pour un utilisateur donné.
Tu peux toujours rêver, c'est du soft qui coute peu à ajouter contrairement au hard...
Dans ton exemple aucun rabais à prévoir, puisqu'il faudrait quand même pour tous un hard qui soit capable de suivre tes 30i/s pour les demandeurs de l'option ;)
Citation de: luistappa le Juillet 12, 2023, 14:30:08
Tu peux toujours rêver, c'est du soft qui coute peu à ajouter contrairement au hard...
Dans ton exemple aucun rabais à prévoir, puisqu'il faudrait quand même pour tous un hard qui soit capable de suivre tes 30i/s pour les demandeurs de l'option ;)
Je suis assez en phase avec cette analyse, mais je répondais à l'hypothèse de 55 micro qui le supposait mis en place par les constructeurs.
Je suis quand même assez dubitatif sur les soi-disant bases de données qui vont s'enrichir pour améliorer les IA. D'expérience ce genre de chose a une progression logarithmique, au départ on a l'impression que ça va faire des étincelles tellement ça progresse vite avec quelques données en plus et puis à un moment on se rend compte que des données en plus n'améliorent plus les résultats, parfois c'est même l'inverse.
Il y a une petite dizaine d'années Google nous promettait des voitures autonomes sous quelques années, ils avaient des voitures en test qui étaient déjà assez proches d'un conducteur humain et les données qu'ils collectaient avec ces voitures test allaient leur permettre d'être bientôt bien plus fiables qu'un humain. Perso je n'en ai pas encore vu une rouler en France, et vous ? ;D
Si vous avez des doutes sur les capacités de l'IA, faites un petit test : achetez un produit quelconque sur Amazon, pendant 1 mois vous aurez de la pub pour des produits similaires proposés par l'IA Amazon. Pas un instant elle ne se dit que si tu as déjà acheté le produit il ne sert plus a rien de te le proposer à nouveau ::)
Il y a des avancées mais on n'est pas encore sur le point de se faire remplacer par des IA.
Je crois que tu peut le poster sur le Off car là je sens que ça va polluer ;)
Pour répondre à ta question tu peux regarder les décrets français du 29/06/21 et 21/07/2022.
Citation de: restoc le Novembre 07, 2022, 12:16:07
Courageux Luis ...
Ce que personne de dit chez les constructeurs et autres promotteurs - ambassadeurs - youtubeurs chasseurs de clicks et défenseurs absolus des ML c'est que les AF des ML ont des tares beaucoup plus graves que le pb des microréglages des réflexs. Et pour l'instant la technologie des pixels AF sur les capteurs des ML n'a pas du tout rejoint les performances des capteurs à barrettes et lentilles concentratrices des blocs autofocus des Réflex. Entre l'accroche d'AF d'un D6 et un Z9 on est entre une Ferrari et une Simca 1000 en terme de réativité, de précision de pointé, d'accroche sur les petits détails et faibles contrastes et plus on monte en isos plus le bilan des pixels AF se dégrade comme les pixels images et même plus : ils ne reçoivent par conception que 50 à 60 % au mieux de la lumière d'un pixel image. A 6400 isos et plus on imagine que si on enlève encore 50% de lumière au photosite AF, on rajoute le bruit photonique et de lecture, on rajoute la diffraction à ouverture réelle et on a ... un % de déchet de focus raté sans commune mesure avec les réflexs.
(...)
Je viens de franchir le pas et acheter un Z7 II, transition après une dizaine d'année D800 / A7R / Leica.
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un furieux de l'AF vu mon matériel sinon j'aurais probablement switché au moins pour le reflex vers le D850.
Le Z7 me permet de mettre à jour tous mes boitiers avec un seul.
Retour sur CI à cette occasion et j'épluche un peu les échanges du sous-forum bien différents (plus libres) de ce qu'on peut lire dans d'autres bars. ;D
Du coup, je me permets de ressortir cette intervention car elle m'interpelle carrément: en effet les constructeurs ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis (et sans doute Nikon encore moins vu les turbulences de ces dernières années) mais c'est la première fois que je lis autant de critiques des utilisateurs sur les AF des ML.
Je me suis rapidement baladé sur les sous-forums Sony/Canon et je n'ai pas eu l'impression de lire autant de critiques ni de débats sur l'AF. Serait-ce parce que l'AF des ML Nikon est moins bon ou plus taré que les autres? Parce que les derniers Nikonistes savent plus facilement critiquer leur marque? Parce qu'ils sont plus vieux et plus attachés aux technos vieillissantes? Ou parce qu'ils sont compétents et savent mieux analyser les technos et plus objectivement?
En tout cas, vu mon usage, je ne ressens pas de manque et suis plutôt satisfait même si en 15 jours j'ai déjà pu avoir des résultats bizarres: avec le 24-70 sur collimateur fixe et aucune fantaisie, des accroches pas mal à côté en proxy photo.
Citation de: Ilium le Août 08, 2023, 19:14:36
même si en 15 jours j'ai déjà pu avoir des résultats bizarres: avec le 24-70 sur collimateur fixe et aucune fantaisie, des accroches pas mal à côté en proxy photo.
Ben voilà ;)
L'AF est très bien et précis en conditions générales, moins dans les conditions un peu plus difficiles, par exemple sujet peu contrasté. On n'a pas les collimateurs en croix des reflex, donc il faut faire très attention à où on place le point.
Et les performances en suivi sont en partie liées à la vitesse de lecture du capteur par le processeur, puisque c'est sur lui que l'AF fonctionne. Les Z7 ne sont pas des champions en la matière, les derniers Sony sont un peu mieux, Canon a un système spécifique (dual pixel) qui contourne l'écueil.
Bonnes photos.
En proxi, c'était par exemple un insecte sur un tronc dans l'après-midi, on fait plus contrasté mais bonnes conditions de lumière, quelques photos souvenir/test sans aucune prétention réalisées à l'arrache, l'AF était systématiquement devant ou derrière, impossible de lui faire accrocher la tête ce que je parvenais à faire très facilement avec le D800.
Idem dans des conditions plus difficiles en lumière artificielle, en proxi là encore, systématiquement devant mais surtout rien de net dans la zone du collimateur.
2 situations en 10 jours lors de la prise en main de cet appareil sur des photos sans intérêt, je m'en fiche un peu et n'en tire aucune conclusion définitive, mais j'ai quand même noté le soucis qui m'a rappelé les rares soucis de front/back focus que j'ai pu avoir sur reflex.
Mais je note que tu es donc moins catégorique sur les défauts/manques de l'AF des ML et que cela pourrait être plus un soucis Nikon sur ses modèles "intermédiaires" (tout relatif vu le prix du Z7). Vu mon usage, je ne regrette pas mon choix mais j'avoue que comme d'autres, j'étais resté sur l'idée que le ML faisait beaucoup mieux que le reflex et ça me semble à nuancer .
Ilium : « j'étais resté sur l'idée que le ML faisait beaucoup mieux que le reflex et ça me semble à nuancer«
J'avoue m'interroger ce qui pouvait te laisser penser cela. En tous cas chez Nikon depuis la sortie des Z et avant l'arrivée du Z9 c'est pas le sentiment général.
Citation de: Ilium le Août 08, 2023, 19:14:36
Je me suis rapidement baladé sur les sous-forums Sony/Canon et je n'ai pas eu l'impression de lire autant de critiques ni de débats sur l'AF.
Comme on dit... Ceci explique peut-être cela ? 😉
Après, il est certain est que Nikon a franchi un pas avec le Z9 en reproposant un AF efficace.
Nul doute que le retard qu'ils ont eu au démarrage de leur gamme ML sera comblé sous peu sur l'ensemble de la gamme.
Citation de: Ilium le Août 08, 2023, 20:08:09
En proxi, c'était par exemple un insecte sur un tronc dans l'après-midi, on fait plus contrasté mais bonnes conditions de lumière, quelques photos souvenir/test sans aucune prétention réalisées à l'arrache, l'AF était systématiquement devant ou derrière, impossible de lui faire accrocher la tête ce que je parvenais à faire très facilement avec le D800.
Idem dans des conditions plus difficiles en lumière artificielle, en proxi là encore, systématiquement devant mais surtout rien de net dans la zone du collimateur.
2 situations en 10 jours lors de la prise en main de cet appareil sur des photos sans intérêt, je m'en fiche un peu et n'en tire aucune conclusion définitive, mais j'ai quand même noté le soucis qui m'a rappelé les rares soucis de front/back focus que j'ai pu avoir sur reflex.
Mais je note que tu es donc moins catégorique sur les défauts/manques de l'AF des ML et que cela pourrait être plus un soucis Nikon sur ses modèles "intermédiaires" (tout relatif vu le prix du Z7). Vu mon usage, je ne regrette pas mon choix mais j'avoue que comme d'autres, j'étais resté sur l'idée que le ML faisait beaucoup mieux que le reflex et ça me semble à nuancer .
Il faut prendre le temps de se familiariser avec le comportement de l'AF.
Sur les ML, les collimateurs sont assez larges et ont tendance à faire la map sur des zones bien contrastés.
Si le sujet est petit, l'af peut faire la map sur l'arrière plan en fonction du contraste/position du collimateur.
Avec un peu de pratique, on apprend à gérer ces situations.
Citation de: 77mm le Août 08, 2023, 22:16:36
Sur certains points c'est le cas, sur d'autres peu voire pas.
Ce qui manque au Z7, c'est le mode 3D du 850, mais il d'autres avantages.
A aucun moment je n'ai eu de regrets du 850.
Citation de: luistappa le Août 08, 2023, 21:13:12
Ilium : « j'étais resté sur l'idée que le ML faisait beaucoup mieux que le reflex et ça me semble à nuancer«
J'avoue m'interroger ce qui pouvait te laisser penser cela. En tous cas chez Nikon depuis la sortie des Z et avant l'arrivée du Z9 c'est pas le sentiment général.
Peut être pas sur CI que j'ai un peu déserté ces dernières années et peut être encore moins dans la section Nikon, mais l'impression générale à la lecture de nombre d'articles et d'échanges est que l'hybride enterre le reflex. Je ne suis pas lou ravi non plus et j'avais bien conscience du travail du marketing aidé par des influencés qui ne savent que rester à la surface et n'expliquent rien, et aussi de l'importance qu'on accordait par exemple à l'AF yeux comme si c'était un besoin unique et universel.
Cela étant précisé, je suis nikoniste avec quelques optiques F que je ne comptais pas vendre ou remplacer donc la question du switch ne se posait pas. Par ailleurs, je souhaitais un porte objectif universel ce qui disqualifiait le D850 et ne laissait que le Z.
Citation de: 77mm le Août 08, 2023, 22:16:36
Sur certains points c'est le cas, sur d'autres peu voire pas.
J'aime comprendre d'où mon étonnement et mes interrogations mais je suis globalement un acheteur satisfait.
Citation de: kochka le Août 08, 2023, 23:05:10
Ce qui manque au Z7, c'est le mode 3D du 850, mais il d'autres avantages.
A aucun moment je n'ai eu de regrets du 850.
Bon à savoir. ;)
Venant du D800 et de ML antédiluviens, je n'ai pas vraiment de craintes à ce sujet.
C'est juste que ces loupés m'ont interpelé. Cela étant, je suis resté à la surface de ce qu'il permet, en mode AF-S sur un collimateur réduit pour avoir quelque chose de simple, et il faudra poursuivre la prise en main et les tests.
Citation de: Shakelton le Août 08, 2023, 22:49:09
Il faut prendre le temps de se familiariser avec le comportement de l'AF.
Sur les ML, les collimateurs sont assez larges et ont tendance à faire la map sur des zones bien contrastés.
Si le sujet est petit, l'af peut faire la map sur l'arrière plan en fonction du contraste/position du collimateur.
Avec un peu de pratique, on apprend à gérer ces situations.
C'est ce que j'ai supposé. Il n'empêche qu'il faut que je me penche sur la question dans mes tests car se retrouver à prendre des photos loupées dans une situation qui parait a priori simple et sans solution qu'on maitrise, j'avais le sentiment d'un sérieux retour en arrière.
J'en profite autre question suite à un mini loupé: un soir j'ai fait des photos de nuit en manuel à 12800 ISO, le lendemain, je passe en priorité diaph et AF et oublie de modifier les ISO et les photos en journée à pleine ouverture sont évidemment cramées. Je ne m'en suis rendu compte qu'en les contrôlant ce que je n'ai pas fait tout de suite.
En full manuel, le viseur est WYSIWYG mais pas en priorité diaph: évidemment quand on est dans les tolérances, l'appareil se contente d'ajuster la vitesse et le viseur est correctement exposé mais quand on sort des tolérances et qu'on manque de lumière (diaph fermé, bas ISO, scène sombre, vitesse à 30'') ou qu'on en a trop (diaph ouvert, hauts ISO, scène claire, vitesse à 1/8000è), le viseur renvoie une image correcte et se contente de rajouter une échelle en bas pour montrer qu'on est hors tolérances. J'imagine que c'est normal mais est-il possible d'avoir le viseur WYSIWYG en priorité diaph, i.e. que dans ces rares cas, l'image viseur soit sous-ex ou sur-ex?
Citation de: Ilium le Août 09, 2023, 14:37:30
J'en profite autre question suite à un mini loupé: un soir j'ai fait des photos de nuit en manuel à 12800 ISO, le lendemain, je passe en priorité diaph et AF et oublie de modifier les ISO et les photos en journée à pleine ouverture sont évidemment cramées. Je ne m'en suis rendu compte qu'en les contrôlant ce que je n'ai pas fait tout de suite.
En full manuel, le viseur est WYSIWYG mais pas en priorité diaph: évidemment quand on est dans les tolérances, l'appareil se contente d'ajuster la vitesse et le viseur est correctement exposé mais quand on sort des tolérances et qu'on manque de lumière (diaph fermé, bas ISO, scène sombre, vitesse à 30'') ou qu'on en a trop (diaph ouvert, hauts ISO, scène claire, vitesse à 1/8000è), le viseur renvoie une image correcte et se contente de rajouter une échelle en bas pour montrer qu'on est hors tolérances. J'imagine que c'est normal mais est-il possible d'avoir le viseur WYSIWYG en priorité diaph, i.e. que dans ces rares cas, l'image viseur soit sous-ex ou sur-ex?
ça parait aberrant... Tu as surement oublié d'activer la simulation d'exposition !
En effet, peut-être que tu es juste en mode genre "ajustement auto de la luminosité du viseur" (je ne suis pas en Nikon), qui montrera une visée équilibrée en toutes circonstances et proche de ce que ferait en expo un mode semi auto ou auto (dans les limites possibles bien sûr). Mais quand on est dans un mode manuel d'exposition, ce type de visée ne correspondra évidemment plus du tout à l'exposition réelle enregistrée. En réactivant la simulation d'expo, tu n'auras plus uniquement l'échelle d'expo mais tu auras donc aussi l'expo en image !
Oui, il y a clairement une erreur de manip...
Il faut vérifier le réglage d8.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/en/csmd_view_mode_photo_lv_guid-a583e41c-e946-ee33-51c2-0bbc8f7a2cc1_209.html
A noter : par défaut, la prévisualisation dans le viseur est désactivée si jamais on met un flash ( assez logique, en somme; l'apn ne sait pas prévisualiser le dosage du flash )
D'abord, je n'ai que peu changé les réglages usine et pas touché à ceux du viseur, ni avant, ni (évidemment) pendant mon test.
Ensuite, en manuel, le viseur est WYSIWYG donc si je règle une expo fantaisiste, c'est fantaisiste dans le viseur et ça varie en live selon les réglages, donc c'est conforme.
En priorité diaph, il est aussi WYSIWYG mais comme il y a un automatisme, c'est toujours bien exposé, on voit juste la PDC varier si on change l'ouverture. Si on met une compensation, elle est aussi visible dans le viseur. Mais, dans les plages extrêmes, lorsqu'on sort de ce qu'il peut gérer, il persiste à afficher quelque chose de bien exposé et se contente d'indiquer le manque ou l'excès dans l'échelle qui apparait en dessous du viseur et la vitesse qui ne peut plus suivre clignote.
J'ai vérifié ce que tu indiques, en Z7, ce serait plutôt d9 que d8, mais c'est sur ON de toutes façons:
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7II_z6II/en/09_menu_guide_05_d09.html#d_apply_settings_to_live_view
Je suppose que c'est une fonctionnalité et non un bug ni un mauvais réglage mais ça reste bizarre et peu fonctionnel, même si les cas où ça se présente vont être rares.
C'est d'ailleurs un petit reproche pour le Z7: les menus du D800 et des reflex Nikon étaient très complets et très bien faits et les propositions par défaut pertinentes, là je trouve que c'est moins bien. Cette option/absence d'option en serait un exemple, le fait de ne pas pouvoir verrouiller la zone de MAP choisie un autre exemple et un recul par rapport à ce qu'il y avait sur reflex.
L'écran n'est vraiment fidèle qu'en mode M ISO Fixe.
C'est une caractéristique des Z6 et Z7. Pour les autres boîtiers je n'ai pas vérifié.
J'ai fait une vidéo à ce sujet il y a quelques années.
https://youtu.be/A9AWh_Lu140
Conclusion de la vidéo:
- WISIWIG en mode A tant qu'on reste dans le couplage de la vidéo d'affichage.
- Ne prend pas en compte le diaph plus fermé que f/5,6
- Surtout fidèle en mode M ISO Fixe
- Pas très fidèle en mode S
Merci pour cette video, très bien realisée et instructive (bug du mode S que j'ignorais totalement)
Juste une petite remarque, je pense que le mode S n'est justement pas un mode débutant (les débutants utilisent d'abord le mode vert ou P, puis A mais rarement voir jamais le mode S...
Le mode S est plutôt réservé aux amateurs expérimentés qui veulent par ex faire des poses longues avec des filtres, ou parfois fixer une vitesse très élevée pour figer un mouvement très rapide, par contre il est vrai que c'est un mode rarement utilisé...
Citation de: Tonton-Bruno le Août 10, 2023, 10:16:03
L'écran n'est vraiment fidèle qu'en mode M ISO Fixe.
C'est une caractéristique des Z6 et Z7. Pour les autres boîtiers je n'ai pas vérifié.
J'ai fait une vidéo à ce sujet il y a quelques années.
https://youtu.be/A9AWh_Lu140
Conclusion de la vidéo:
- WISIWIG en mode A tant qu'on reste dans le couplage de la vidéo d'affichage.
- Ne prend pas en compte le diaph plus fermé que f/5,6
- Surtout fidèle en mode M ISO Fixe
- Pas très fidèle en mode S
Mise à jour en version
1.61 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/513.html)
Citation de: Nikon
- Correction du problème suivant : en de rares occasions, la date et l'heure n'étaient pas réglées correctement lorsque l'appareil photo n'avait pas été utilisé depuis longtemps.
restoc a ouvert un fil dédié mais je préfère recopier l'information dans le fil du boîtier : mise à jour en version
1.62 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/518.html)
Citation de: Nikon- Modification des valeurs par défaut des réglages suivants affichés en cas de connexion sans fil :
- Clés de chiffrement
- Mot de passe affiché après le rétablissement des réglages par défaut de l'appareil photo
- Résolution des problèmes suivants :
- Dans certains cas, toucher le moniteur ne déplaçait pas le point AF vers la position sélectionnée.
- Dans certains cas, l'appareil photo mettait du temps entre les prises de vues si Camera Control Pro 2 était utilisé pour photographier.
Bizarre qu'il n'y ait pas plus de conversations ici au sujet de ce boitier...seulement 15 pages,soit il est parfait et personne ne s'en plaint,soit personne ne s'en plaint car il est...parfait. ;D
Citation de: Lechauve le Février 09, 2025, 15:43:03Bizarre qu'il n'y ait pas plus de conversations ici au sujet de ce boitier...seulement 15 pages,soit il est parfait et personne ne s'en plaint,soit personne ne s'en plaint car il est...parfait. ;D
Faut dire que ce n'est pas le genre de boitier
enthousiasmant (j'hésite depuis quelques temps à m'en prendre un, mais j'ai du mal, quand même...).
Ah OK...
Suis étonné. D après tout ce que j ai lu et vu comme résultats mais bon si tu le dis.
Citation de: Lechauve le Février 09, 2025, 22:19:44Ah OK...
Suis étonné. D après tout ce que j ai lu et vu comme résultats mais bon si tu le dis.
La question n'est pas sur les résultats délivrés (ils sont du même niveau que ceux du D850, à peu de choses près).
Mais c'est bien toi qui faisait remarquer que ce boitier ne semblait plus intéresser grand monde, non ?
;D ;D j aime comme tu interprète mes propos.
Citation de: Lechauve le Février 10, 2025, 08:50:49;D ;D j aime comme tu interprète mes propos.
J'avais cru comprendre que tu t'étonnais que personne n'en parle plus (alors que je trouve ça tout à fait logique, au contraire : le Z7II est aujourd'hui un choix qui n'est plus trop rationnel dans la gamme Nikon si on souhaite un boitier
up to date*)...
*déjà qu'à sa sortie, il ne l'était pas vraiment.
" n'est plus trop rationnel dans la gamme Nikon si on souhaite un boitier up to date*)..."
ah,ok.
donc c'est pas rationel d'acheter un boitier qui vient pas de sortir...
ma foi c'est un point de vue intéréssant.
En tout cas en ce qui me concerne j'aimerais bien étre au dixiémme up to date des possibilités que procurent les boitiers pas up to date et surtout si ils pouvaient contribuer a mon talent photographique ce serait déja vachement bien...
;)
Très bon boitier... pour de la photo calme.
Citation de: Lechauve le Février 10, 2025, 10:22:34" n'est plus trop rationnel dans la gamme Nikon si on souhaite un boitier up to date*)..."
ah,ok.
donc c'est pas rationel d'acheter un boitier qui vient pas de sortir...
ma foi c'est un point de vue intéréssant.
En tout cas en ce qui me concerne j'aimerais bien étre au dixiémme up to date des possibilités que procurent les boitiers pas up to date et surtout si ils pouvaient contribuer a mon talent photographique ce serait déja vachement bien...
;)
Pas compris...
En ce qui me concerne, je photographie avec un boitier vieux de plus de sept ans, sans aucune limitation particulière*.
*ou, du moins, les limitations, je les connais.
Le gros avantage du Z7II, est que tu peux utiliser des optiques Z ... ;D
Et puis aussi l'écran arrière, là c'est tout ML confondu, en macro, portait ou paysage (je ne parle pas du format), c'est bien plus réactif, précis et ouvre vraiment l'utilisation qui en était restreinte en reflex.
Mais tu dois bien t'en rendre compte avec ton Z5.
Citation de: jdm le Février 11, 2025, 08:12:22Le gros avantage du Z7II, est que tu peux utiliser des optiques Z ... ;D
Et puis aussi l'écran arrière, là c'est tout ML confondu, en macro, portait ou paysage (je ne parle pas du format), c'est bien plus réactif, précis et ouvre vraiment l'utilisation qui en était restreinte en reflex.
Mais tu dois bien t'en rendre compte avec ton Z5.
Justement : je n'aime pas particulièrement photographier au Z5.
Alors, bien sûr, le Z7II serait pour utiliser les belles optiques Z et, quitte à avoir une poignée pourrie, autant minimiser le ticket d'entrée... reste que le boitier en lui-même (ergonomie, etc) n'est pas enthousiasmant.
(après, en ce qui concerne la réactivité en
live view, je regrette comme certains la sortie avortée (COVID) du D880...)
Souvent un changement n'est pas 100% gagnant, faut peser les plus et les moins, à mon avis déjà prendre un Z7 à la place de ton Z5, il ne me parait pas y avoir beaucoup de moins, à part que tu risques de ne plus beaucoup utiliser ton D850 malgré les différences de gammes.
Après la photo c'est tout de même plus une affaire de couple optiques/capteurs et ce que tu comptes en faire, on pourrait dire que les chiens aboient et les boitiers passent ! :)
Mise à jour en version
1.70 du logiciel embarqué "C" du Nikon Z 7II.
Nikon | Download center | Firmware du Z 7II (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/561.html)
Citation de: Nikon- Compatibilité avec la fonctionnalité de zoom motorisé des objectifs dotés d'un zoom motorisé.
- [русский (RU)] a été ajouté parmi les langues disponibles via la rubrique [Langue (Language)] dans le [MENU CONFIGURATION] des appareils photo Z 6II vendus au Moyen-Orient.
- Résolution des problèmes suivants :
- Le déclenchement était parfois désactivé ou la cadence de prise de vue baissait après le déplacement du point AF à l'aide de l'[AF tactile].
- L'écran de visualisation était remplacé accidentellement par l'écran de prise de vue lorsque le mode moniteur [Priorité au viseur (2)] était sélectionné.
- Le point AF ne s'affichait parfois pas après la réactivation de la temporisation du mode veille lorsque le mode moniteur [Priorité au viseur (2)] était sélectionné.
- Il était impossible de déclencher les appareils photo distants en mode de déclenchement synchronisé à l'aide de télécommandes radio sans fil.
euh....Il a fallu tout ce temps pour régler ces problèmes qui, pour certains, devaient être plutôt gênants ...
Citation de: ergodea le Juin 03, 2025, 12:42:32euh....Il a fallu tout ce temps pour régler ces problèmes qui, pour certains, devaient être plutôt gênants ...
Sylvie, Nikon cherche des
experts pour les aider... pourquoi ne proposes-tu pas ta candidature ?