Fotolia a cinq ans .

[smithore]

BertrandG, quoi que l'on écrive, de toute façon, tu es systématiquement contre, tendance acariâtre.
Ceci dit, il est vrai que nous avons à faire subitement à une poussée de nouveaux pseudos.

Généralement quand on trouve une poule aux œufs d'or, on ferme sa gueule pour la laisser pondre tranquille, en tout cas on va pas s'en venter sur les forums

Faux, les forums spécialisés, et particulièrement cette rubrique intitulé "vendre, diffuser, exposer..." existe aussi pour partager des retours d'expériences dans le domaine de la vente. Je n'ai pas l'impression que "Youri" se vante spécialement, il n'avait pas besoin de préciser son statut ni quoi que ce soit de fiscal pour justifier son honnêteté et cela ne nous regarde pas. Je ne comprends pas cet esprit inquisiteur spécialement dédié aux photographes qui vendent en microstock, ils sont comme les autres. J'ai rencontré pas mal d'amateurs effectuant une vingtaine de reportages mariages par an et qui ne déclarent rien.
Le microstock n'est pas une poule aux œufs d'or, aucune solution n'existe pour gagner de l'argent facilement.

[BertrandG]

Ceci dit, il est vrai que nous avons à faire subitement à une poussée de nouveaux pseudos.

Oui, c'est étrange 

[smithore]

C'est étrange et en même temps pas extraordinaire, si on regarde le nombre de connectés à l'instant, cela donne:  3807 Invités, 787 Membres !!!
En sachant qu'une minorité participe, il n'est pas incroyable qu'un invité lisant un sujet s'inscrive ponctuellement pour écrire dans un fil.

[GLaG]

Jérôme Dancette doit être un grand schizophrène, microstocker qui se dit auteur photographe.

En tout cas, "membre de l'UPC" en gros sur la page d'accueil de son site web 

[BertrandG]

En tout cas, "membre de l'UPC" en gros sur la page d'accueil de son site web 

Doit être bien vu à l'UPC   
Les microstockers ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.

[youri]

bon puisque le simple fait d'apporter un témoignage déclenche en suivant une volée de bois vert , je vais vous donner de bonnes raisons de vous lâcher .

J'ai décidé d'intervenir sur ce forum car je trouve que certains d'entre vous se permettent d'insulter les gens qui vendent des photos sur les MS un peu trop rapidement. Que vous soyez pas d'accord je comprend , mais vous vous permettez de dire des choses sur des gens que vous ne connaissez même pas.
Je suis loin d'être une star mais je vends des photos et je suis satisfait de ce que ça me rapporte.

J'ai eu la chance de prendre comme d'autre le train en marche car maintenant c'est sur que la sélection est beaucoup plus dure ( ceux qui comme vous ont essayé dernièrement ont du s'en rendre compte ... )

Pour vous on est des demeurés ou des schizophrènes !!!  et vous vous êtes quoi ?? un truc de sur c'est que vous passez beaucoup de temps devant votre clavier.

Je ne me considère pas du tout comme un " pigeon "  Je prends 600 euros par mois pour 10h00 de boulot par mois ( upload et indexation ) . Je paye mes charge dessus et point barre et en plus je me fait plaisir.

Je me contrefiche de ce que deviennent mes photos et qui les utilisent. Je mets mes photos sur les stock pour quelles se vendent pas pour quelles soient admirées ou commentées.

Vous dites que le business model des Ms est mort, mais vous êtes totalement à coté de la plaque !!  il se vend de plus en plus de photos dessus.

Laurent a fait 2 apparitions sur  fotolia et même sur istock soit disant pour étudier le marché et aussi pour espionner afin de mieux les combattre !!  quelle hypocrisie.

Franchement laurent si tu avais eu plus de revenus serais tu partis ??   tu m'a même envoyé ainsi qu'a d'autres un lien de parrainage pour pixburger, Pourquoi  ??

Certains d'entre vous sont parti en croisade contre les MS  mais vous me faites plus penser à des don Quichotte.

Allez je vous laisse vous défouler

un contributeur des microchiottes et fier de l'être.

[Cedric_g]

Eh, on s'en br... de combien tu fais, ce qui importe dans le fond c'est pas le fric : c'est le fait que les droits d'auteur sont bafoués.

POINT BARRE !!!!

Il n'y a que ça qui compte à mes yeux. Après, que d'aucun vendent des photos, je me tape comme de l'an 40, mais qu'ils le fassent dans les règles. Une photo est un bien immatériel oeuvre de l'esprit et de ce fait, dépend directement du Code de la Propriété Intellectuelle. On "loue" une photo en cédant des droits d'usages, on ne la vend pas comme une paire de chaussettes.

Le jour où les microstocks paieront les AGESSA et rempliront toutes les obligations légales en vigueur (respect du droit de paternité et consorts), on en reparle.

[polym]

j'ai ma micro entreprise, je paye l'AGESSA et me sent pas du tout fautif quand au succès des Microstocks (c'est comme dire "dommage je n'ai plus d'épicerie traditionnelle dans ma rue, c'est un Carrefour Market à la place...").
Les producteurs de lait traditionnelle sont obligé de se tourner vers la grande distribution, c'est la même chose...

Jérôme Dancette
www.urban-photographer.com

Autrement dit rennoncer à 2500 € par mois de salaire supplémentaire et viens dans une trad avec une étiquette de photographe auteur.

Là faut m'expliquer un truc, comment avec un statut de micro entreprise on peut gagner 2500 €/mois de SALAIRE, avec :
- un CA plafonné à 32000 € et des poussières,
- des charges sociales à payer (pas les premières années, certes, mais il faut anticiper pour que la boîte ne coule pas la troisième  )
- l'imposition sur le revenu du CA
- une franchise de TVA
- le matos/frais professionnels à payer plein pot ...

[BertrandG]

Je prends 600 euros par mois pour 10h00 de boulot par mois

C'est bien ce que je disais, la poule aux œufs d'or   

[Elfranckito]

Doit être bien vu à l'UPC   
Les microstockers ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.

Au moins il a les couilles de vivre de sa passion " la photo".

[BertrandG]

Au moins il a les couilles de vivre de sa passion " la photo".

Si pour ça faut faire le tapin...

[youri]

C'est bien ce que je disais, la poule aux œufs d'or   

a par toi je vois pas qui a parlé de poules aux oeufs d'or !!  j'ai jamais dit qu'on  devenait millionnaire avec les MS ...

si pour toi 60.00 € de l'heure c'est rien pour moi ça me convient très bien

ps: je fait pas le tapin !!!
t'es vraiment un guignol

[smithore]

Et un excellent musicien de jazz, qui joue également dans des bals populaires en complément de ses cours et de ses créations, c'est aussi une pute?

[BertrandG]

a par toi je vois pas qui a parlé de poules aux oeufs d'or !!  j'ai jamais dit qu'on  devenait millionnaire avec les MS ...

si pour toi 60.00 € de l'heure c'est rien pour moi ça me convient très bien

60.00 € de l'heure en faisant du microstock c'est énorme et c'est complètement impossible, voir les chiffres avancés dans le reportage "Les forçats du Cybermonde" où de mémoire, les photographes des Pays de L'Est bossaient à plein temps là dessus pour à peine 300€ par mois, sans couverture social, etc...

Faut arrêter ton prosélytisme bas de gamme, les gens ne sont pas aussi cons que ce que tu crois...

[smithore]

Ne joue pas à l'imbécile BertandG,
Tu as très bien compris ce qu'il voulait dire, tu sais certainement comment fonctionne une agence, MS ou Trad? Non?
A partir du moment où tu as alimenté un portfolio en bossant bcp bcp plus que 10h/ mois, ton stock travaille tout seul, tu baisses alors
le régime à ta guise pour l'entretenir.

[BertrandG]

Et un excellent musicien de jazz, qui joue également dans des bals populaires en complément de ses cours et de ses créations, c'est aussi une pute?

Non car lui ne défèque dans les bottes de personne et son action ne remet pas en cause des avancées sociales aussi primordiales et indispensables que le CPI (Code de la propriété intellectuelle)...

Il est des valeurs pour lesquels la France à toujours été citée en exemple, et puis tu sais, l'ultra libéralisme, ou l'humain ne représente rien, ça me fait froid dans le dos... voir l'exemple de ce pays (celui qui à adopté Stougard) qui pousse ce concept à l'extrême et ou de simple opposants se retrouvent internés pour servir de banque d'organes : http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/trafic-d-organes-en-chine-de-66508

[Zouave15]

Tu as très bien compris ce qu'il voulait dire, tu sais certainement comment fonctionne une agence, MS ou Trad? Non?
A partir du moment où tu as alimenté un portfolio en bossant bcp bcp plus que 10h/ mois, ton stock travaille tout seul, tu baisses alors
le régime à ta guise pour l'entretenir.

et si tu baisses tu te fais dépasser par d'autres en très peu de temps.

[BertrandG]

Ne joue pas à l'imbécile BertandG,
Tu as très bien compris ce qu'il voulait dire, tu sais certainement comment fonctionne une agence, MS ou Trad? Non?
A partir du moment où tu as alimenté un portfolio en bossant bcp bcp plus que 10h/ mois, ton stock travaille tout seul, tu baisses alors
le régime à ta guise pour l'entretenir.

Du coup c'est pas aussi intéressant que ce que nous laissait supposer ce microstocker  

[JMS]

Whaoû, BertrandG, l'article va plaire à Stougard: seul lui est au courant de ce qui se passe en Chine !  

[BertrandG]

Whaoû, BertrandG, l'article va plaire à Stougard: seul lui est au courant de ce qui se passe en Chine !  

Oui, c'est vraiment super moche...

[Zouave15]

Youri

60 euros de l'heure, cela fait environ 30 euros net en comptant large.

Mais ça, c'est ce que tu gagnes une fois que tu as fait les photos. Or j'ai fait un petit calcul qui met le coût d'une photo apte à être vendue entre 50 et 100 euros selon la photo. Peut-être moins de 50 pour une photo concernée par les microstocks (si on la fait chez soi sans trop de matériel et de place).

Autrement dit et grosso modo, il faut travailler 2 heures (à 30 euros net) pour rembourser le coût d'une seule photo, sans parler de gain.

Donc tes 10 heures par mois financent 5 photos à mettre en vente.

En clair, avec un tel système on ne peut que s'appauvrir ou, comme toi, le faire en plus, en pur amateur sans besoins.

Est-ce que ça vaut la peine de flinguer une activité, celle de photographe, pour se faire plaisir en tant qu'amateur et simplement payer son matos (ou le faire croire à sa femme pour avoir la paix ) ?

Sans compter qu'on se flingue soi-même, car si les microstocks continuent à se développer, il te faudra de plus en plus d'efforts pour maintenir ton gain.

[stougard]

Oui, c'est vraiment super moche...

Bof, la propagande anti-Chine (anti-rouge, anti...) a fait pire que les aneries que tu nous sors ici. Ca a ete jusqu'aux parents qui tuent leurs enfants pour avoir un garcon a cause de la politique de l'enfant unique. Et je passe sur la propagande anti-Coree du Nord etc etc etc

Il faut toujours diaboliser ce qu'on ne connait pas. Ca permet de le critiquer en se sentant l'ame et la conscience legere et surtout ca evite de chercher a comprendre. On lit les memes genres de discours ici meme sur le MS. J'ai entendu un CEO d'un editeur de logiciels dire un jour : "Linux, c'est le Diable". C'est la l'extreme de la diabolisation de ce qu'on ne comprend pas. C'est surtout une reaction stupide.

Pdt ce temps, je me souviens d'une chanson de Sting, en pleine guerre froide : "I hope they love their children too !". Et moi qui vis de l'autre cote de la grande muraille, je peux maintenant te le confirmer "They love their children too !". Exactement comme tu aimes les tiens.

[BertrandG]

Youri

60 euros de l'heure, cela fait environ 30 euros net en comptant large.

Mais ça, c'est ce que tu gagnes une fois que tu as fait les photos. Or j'ai fait un petit calcul qui met le coût d'une photo apte à être vendue entre 50 et 100 euros selon la photo. Peut-être moins de 50 pour une photo concernée par les microstocks (si on la fait chez soi sans trop de matériel et de place).

Autrement dit et grosso modo, il faut travailler 2 heures (à 30 euros net) pour rembourser le coût d'une seule photo, sans parler de gain.

Donc tes 10 heures par mois financent 5 photos à mettre en vente.

En clair, avec un tel système on ne peut que s'appauvrir ou, comme toi, le faire en plus, en pur amateur sans besoins.

Est-ce que ça vaut la peine de flinguer une activité, celle de photographe, pour se faire plaisir en tant qu'amateur et simplement payer son matos (ou le faire croire à sa femme pour avoir la paix ) ?

Sans compter qu'on se flingue soi-même, car si les microstocks continuent à se développer, il te faudra de plus en plus d'efforts pour maintenir ton gain.

Si c'était vrai, notre coco bosserait pour les microstocks à plein temps (60€ X 169 heures = 10140€ par mois)
A moins qu'il ne passe l'autre partie de son temps là : http://www.cash-professor.com

[stougard]

Si c'était vrai, notre coco bosserait pour les microstocks à plein temps (60€ X 169 heures = 10140€ par mois)
A moins qu'il ne passe l'autre partie de son temps là : http://www.cash-professor.com

Qu'est ce qui te dit que c'est interessant (humainement parlant) de faire du microstock. Damn, je ne gagne pas 10,000 Euros par mois, mais je changerais pas de metier pour faire du stock meme si je devais gagner ca au final.

Faire bcp d'argent, c'est tres facile. Mais l'argent n'est rien, la seule valeur qui rend l'homme riche, c'est son temps parce que c'est la seule chose qu'il ne peut pas acheter. Je prefere passer le mien a faire des choses que j'aime et gagner moins (houla, ca je sens que ca va etre difficile a comprendre pour toi).

[BertrandG]

Bof, la propagande anti-Chine (anti-rouge, anti...) a fait pire que les aneries que tu nous sors ici. Ca a ete jusqu'aux parents qui tuent leurs enfants pour avoir un garcon a cause de la politique de l'enfant unique. Et je passe sur la propagande anti-Coree du Nord etc etc etc

Il faut toujours diaboliser ce qu'on ne connait pas. Ca permet de le critiquer en se sentant l'ame et la conscience legere et surtout ca evite de chercher a comprendre. On lit les memes genres de discours ici meme sur le MS. J'ai entendu un CEO d'un editeur de logiciels dire un jour : "Linux, c'est le Diable". C'est la l'extreme de la diabolisation de ce qu'on ne comprend pas. C'est surtout une reaction stupide.

Pdt ce temps, je me souviens d'une chanson de Sting, en pleine guerre froide : "I hope they love their children too !". Et moi qui vis de l'autre cote de la grande muraille, je peux maintenant te le confirmer "They love their children too !". Exactement comme tu aimes les tiens.

Je ne suis pas sûr que tu aies lu cet article, et surtout vérifié les sources (citées)...
Mais je te fais confiance pour rester sur ta position.