28-300mm G VR - réception & tests -

[Verso92]

A quoi ça sert que P Jammes se décarcasse
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#
regarde le dernier étage de la tour effet à 300, le piqué est terrible, les fixes n'ont qu'a bien se tenir !

Oui, mais notre ami souhaitait connaitre les perfs du 28-300 à 300mm en Dx (pas en Fx), si j'ai bien compris...
Sinon, soit dit en passant, le piqué du 70-300VR est très bon à 300mm à condition de fermer à f/11 (en Fx, pas essayé en Dx)...

[JMS]

Vous voulez que je censure quoi, dans cette discussion ?

Il est certain que beaucoup de reporters ne travaillent qu'en JPEG, que ce soit en Thaïlande (cf le dernier RP), sur le Tour, en spectacle, etc, et le D3 a justement été le boîtier qui, devenant meilleur que Canon en JPG hauts ISO, a fait bouger le marché. Le D3s a d'ailleurs enfoncé le clou, selon les circonstances le 1DMark IV rend 1 à 1,5 IL en hauts ISO...mais jusqu'à 3200 inclus les deux sont capables de sortir des A2 d'expo en JPG !

Il n'empêche que quand on veut cerner le meilleur piqué des optiques (nous sommes sur le forum optiques, ici) avec un D3 il vaut mieux tester en RAW. D'autant qu'il est possible qu'un écart de piqué entre D2x et D3 proviennent que les JPG du premier sont plus bruités, mais aussi plus piqués en standard. En gros 1 RAW à 3 d'accentuation boîtier développé par NX2 donnera avant tout autre réglage l'équivalent d'un JPG à 4 ou 5 selon les sujets.

[Joe295]

Oui, mais notre ami souhaitait connaitre les perfs du 28-300 à 300mm en Dx (pas en Fx), si j'ai bien compris...
Sinon, soit dit en passant, le piqué du 70-300VR est très bon à 300mm à condition de fermer à f/11 (en Fx, pas essayé en Dx)...

Oups oui j'ai survolé un peu vite le fil ; merci ; Oui mais en DX le piqué ne change pas ? non? Je ne savais pas qu'il pouvait y avoir de différence Dx / Fx mais c'est interressant. (hormis le vignetage).

[Fabricius]

Oui, mais notre ami souhaitait connaitre les perfs du 28-300 à 300mm en Dx (pas en Fx), si j'ai bien compris...

Très juste, en DX il devrait être encore meilleur 

Sinon, soit dit en passant, le piqué du 70-300VR est très bon à 300mm à condition de fermer à f/11 (en Fx, pas essayé en Dx)...

Il veut des faits pas des suppositions, ceci dit sur le D300 il vaut mieux se limiter à 200.

[Joe295]

Très juste, en DX il devrait être encore meilleur 

Il veut des faits pas des suppositions, ceci dit sur le D300 il vaut mieux se limiter à 200.

Mais est ce que ce nouveau 28-300 serait mieux en piqué sur une plage de focale plus étendue ?

[Verso92]

Très juste, en DX il devrait être encore meilleur 

Non : la densité de pixels étant plus importante en Dx, rien ne peut le laisser supposer à priori...

Il veut des faits pas des suppositions, ceci dit sur le D300 il vaut mieux se limiter à 200.

En ce qui me concerne, je ne m'en tiens qu'aux faits (en Fx) :

[Fabricius]

Non je suis ironique, le D3 est tolérant pour les optiques (photosites plus gros que le D300, par ex), à 300 il ne devrait pas être très bon en DX, il est déjà médiocre à 300 en FX, amha.

[Fabricius]

Non : la densité de pixels étant plus importante en Dx, rien ne peut le laisser supposer à priori...

Promis la prochaine fois je mets une tonne de smiley 

[Verso92]

[...] il est déjà médiocre à 300 en FX, amha.

Tu l'as essayé, au moins ?

Promis la prochaine fois je mets une tonne de smiley 

T'as plutôt intérêt !!!

;-)

[Joe295]

Donc pas de chance que cela soit significativement mieux que le 70-300mm  ? et sur plusieurs focales ?

Je vais peut être attendre les tests de CI du coup

[Fabricius]

Je vais peut être attendre les tests de CI du coup

Ce serait sage pour ta CB

[Joe295]

Il y a une erreur sur l'essai effectué par P.jammes sur Picasa, le dernier étage de la tour Eiffel prise à 300 mm au le 18-200 mm ! L'image est mieux que celle au 300mm avec le 28-300...

[JMS]

18-200 à 200 sur D2x = focale équivalente 300

[Joe295]

Ce serait sage pour ta CB

Oui c'est sur ! après il y a peut être des différence entre exemplaire d'une même optique, je ne sais pas je m'avance un peu et puis c'est un autre sujet...
Mais à ce prix je préfère ne pas être déçu. Bon il faut voir que le jour où je me lance dans le FX je serais content de l'avoir sous la main ! Mais ce n'est quand même pas pour demain et puis le Fx c'est plus gros et plus lourd... Au passage j'ai changé la courroie de mon D90 par une optec Usa est bien je l'a trouve géniale pour les vertèbres ! Quand à la durée de vie on verra comme toujours...

[Joe295]

18-200 à 200 sur D2x = focale équivalente 300

Le D2x est un DX en fait, je savais pas

[Joe295]

J'aurais du dire 450 mm avec le 28-300mm , donc on gagne toujours de ce côté là ! Il faudrait ramené après la photo au "300 mm" pour pouvoir comparer avec un FX au 300 mm

[Verso92]

J'aurais du dire 450 mm avec le 28-300mm , donc on gagne toujours de ce côté là ! Il faudrait ramené après la photo au "300 mm" pour pouvoir comparer avec un FX au 300 mm

Parles-tu en "focale équivalente Dx" ou en "focale équivalente crop D2x" ?

;-)

[p.jammes]

Pour vous occuper; une série D3s + 28-300G vs 28-200G.

sortie jpeg + accentuation 25% picasa3
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#slideshow/5513014501324096194

crop 100% à 200mm 28-300G


crop 100% à 200mm 28-200G


fichiers téléchargeables ici:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

A+, je pars faire des photos.

Merci waldo de ne pas trop polluer

[Joe295]

Parles-tu en "focale équivalente Dx" ou en "focale équivalente crop D2x" ?

;-)

C'est la même chose ?

[Joe295]

Pour vous occuper; une série D3s + 28-300G vs 28-200G.

sortie jpeg + accentuation 25% picasa3
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#slideshow/5513014501324096194

crop 100% à 200mm 28-300G


crop 100% à 200mm 28-200G


fichiers téléchargeables ici:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

A+, je pars faire des photos.

Merci waldo de ne pas trop polluer

Possible essais avec un Dx comme le D90 ? à 300 mm bien sur ?

[Joe295]

Je suis gourmand ! 

[p.jammes]

Le mode crop du D2x permet un facteur 2x dés la prise de vue, et 1.5x avec le D3 ou D3s. Cela évite le recadrage après coup.

A+

ps: avec le D300, demain car je vais à Jardy pour les filès de chevaux rejoindre Tonton Bruno

[Joe295]

Le mode crop du D2x permet un facteur 2x dés la prise de vue, et 1.5x avec le D3 ou D3s. Cela évite le recadrage après coup.

A+

Ok merci je comprends mieux le pourquoi du comment.

[Bass man 94]

p.jammes,

Merci pour le comparatif 28-200 G / 28-300 VR. Le 28-300 à l'air quand même un cran au dessus si j'analyse bien tes images.

Peux tu me donner ton ressenti stp.

D'un coté un 28-200 petit et léger et de l'autre un 28-300 plus gros, plus lourd, plus grand rang, stabilisé et meilleur optiquement (plus cher aussi). Si tu devais faire un choix entre les deux, lequel garderais tu ?

[Joe295]

Le mode crop du D2x permet un facteur 2x dés la prise de vue, et 1.5x avec le D3 ou D3s. Cela évite le recadrage après coup.

A+

ps: avec le D300, demain car je vais à Jardy pour les filès de chevaux rejoindre Tonton Bruno

D90 ou D300 pas de pb ; merci encore et bonnes photos