L'E-5 devrait (enfin...) être annoncé ce mardi...

[Alain OLIVIER]

Moi je suis en train de chercher l'annonce officielle annoncée par ce fil 

Pour les 10%, un beau boîtier expert pour les fidèles aux magnifiques optiques, en effet.

Un pis-aller mais ça me suffirait. Veux pas d'un pen moi. C'est pas pour ça que j'ai choisi Olympus.

PS: cela fait depuis le jour de sortie du E3 que j'ai demandé un prêt test des 14-35 et 35-100 f/2 et je ne céderai pas: je n'emprunte pas aux fans si la marque ne veut pas me prêter.

Je ne pige pas bien comment Olympus France peut ne pas donner suite à ta demande.

[manunu]

Je ne sais pas si http://www.monolympus.com/ a des contacts avec Oly (Alain Olivier  ) mais http://forum-olympus-france.com/ oui. Un petit mot aux admin pour voir ce qu'ils peuvent faire...

"Je ne pige pas bien comment Olympus France peut ne pas donner suite à ta demande."

+1

[manunu]

Je comprend 

[Alain OLIVIER]

Je ne sais pas si http://www.monolympus.com/ a des contacts avec Oly (Alain Olivier  )

Bien sûr... mais juste ce qu'il faut.

Je ne "quémanderai" rien par des forums

Ça je le comprends parfaitement aussi vu que je ne quémande jamais rien non plus. Je tiens trop à mon (et notre) indépendance quand je vois les "dérives" des forums dont la thématique est une marque... Mais c'est un autre sujet qui n'est en outre sans doute pas suffisamment politiquement correct.

Mais bien entendu dès que le E "5" sort j'essaierai de faire un test des bonnes optiques dessus en passant par la marque.

L'importance de fournir ses optiques hors du commun à quelqu'un qui fait de vrais tests (et pas ces erzats de tests qui fourmillent sur les sites web en général et sur les forums web en particulier), devrait être assez facile à comprendre pour les représentants d'une société sérieuse comme Olympus sans qu'on ait à les y aider.

[malice]

L'importance de fournir ses optiques hors du commun à quelqu'un qui fait de vrais tests (et pas ces erzats de tests qui fourmillent sur les sites web en général et sur les forums web en particulier), devrait être assez facile à comprendre pour les représentants d'une société sérieuse comme Olympus sans qu'on ait à les y aider.

Quelle conclusion doit-on donc tirer de leur refus de prêter ces optiques?

[Escartefigue]

Probablement qu'ils pensent ou ont conclu que cela ne favorise pas ou peu la diffusion de leurs produits.
Avez vous jamais répondu à un questionnaire sur les sites des marques ?

EX : Comment avez vous connu la marque ?

Revues spécialisées, publicités, relations, etc....

[GéGé73]

Bon voilà le capteur qui pourrait convenir au E5, enfin pour moi
http://www.43rumors.com/ft5-the-new-gh2-has-a-18-megapixel-multi-aspect-sensor-16-effective-megapixel/
mode 4/3 et 16/9 avec une bonne optimisation intelligente

On a un peu l'impression que Olympus se fait ballader par Panasonic

[Escartefigue]

A moins que ce soit Olympus qui ballade 4/3 rumors qui nous ballade à son tour.

[GéGé73]

A moins que ce soit Olympus qui ballade 4/3 rumors qui nous ballade à son tour.

On pourrait le voir comme cela donc on va attendre la photokina
A+
Au fait merci à JMS d'insister pour tester les optiques top pro
avec un nouveau boitier Olympus il les faudra peut être

[xcomm]

"The new Olympus E-5 (to be announced on September 14) will not use that sensor"...(16 Mpix)

Bonsoir,

Ouf ! On a échappé à ce capteur sur pixelisé. En toute logique, le E-5 devrais être mieux loti pour le reportage, le sport, ou la photo animalière. Réponse dans 1 semaine, et avec les premiers tests...

Bonne soirée.
Xavier

[Thierry-DigitLife]

Il sera important pour Olympus que le capteur du futur E-5 soit différent du E-3 et revenir à son fournisseur d'origine avec le E-1 qui était Kodak. En effet, la colorimétrie (dans certaines conditions) avec le E-3 est bien inférieure que celle du E-1

Pour s'en convaincre, il suffit de faire une simple comparaison entre un E-3 et un Panasonic GF1... une dominante jaune/vert et je me répète dans certaines conditions de prises de vue comme des photos prises par temps gris sur la plage. Le E-3 fournira une dominante jaune, le Panasonic sera plus froid et le E-1 aura le meilleur équilibre.

Il y a le E-5, mais aussi le futur Olympus EP3 dont on attend beaucoup, car ce type de produit est le futur de la photographie!

PS: Les rumeurs font le buzz d'Olympus qui en aura besoin dans une ambiance de scepticisme et de crise économique majeure... certaines rumeurs font état d'un capteur plein format comptable avec les optiques actuelles!!!!!!

[Alain OLIVIER]

le futur Olympus EP3 dont on attend beaucoup, car ce type de produit est le futur de la photographie!

C'est bien triste.

[rimasson]

Pour l'instant, il y a une gamme 4/3 sans aucune annonce officielle de la part d'Olympus quant à son avenir. Juste des rumeurs, et une gamme micro4/3 qui reste limitée de part la gamme d'objectifs proposés (rien qui ne descende en dessous de f2.8, un objectif macro qui n'est qu'annoncé, des zooms peu lumineux...)

[Pierre-Marie]

C'est bien triste.

Pourquoi ?

[Alain OLIVIER]

Parce que c'est un "futur" qui ne m'intéresse pas.
À noter qu'on fait souvent du neuf avec du vieux et que le discours du marketing consiste aussi souvent à nous présenter de vieilles recettes un peu améliorées (dans le meilleurs des cas) comme des progrès fulgurants.
En tout cas il ne faudra pas compter sur moi pour que je m'extasie devant un 75-300 ouvert à f/6.7 et vendu 900 euros, ni même que je sois baba devant des boîtiers qui font gagner quelques grammes et centimètres sur un E-620.
Franchement si ces nouveaux boîtiers "μ ce qu'on veut" sont à eux seuls l'avenir de la photo... ça craint.

[Pierre-Marie]

Je ne vois pas les choses comme toi. Quand je repense à mon OM-1 avec son 50 f1,8, je le regrette. Quand je prends mon E-30 et mes objectifs, ce sont 5 kg que j'emporte. Du coup je ne m'en sers que très rarement.
Je pense vraiment tout revendre et passer au µ4/3 avec le zoom du kit pour les paysages et quelques focales fixes, Pana 20 mm f/1,7 ou type Voigländer, même manuelles. Et le viseur VF-2, ça s'est indispensable.
Bien sûr, ça ne sera pas facile de me séparer de mes chers - à tous les sens du terme - 14-35 f/2,0 et 35-100 f/2,0.

[rimasson]

A combien le ferais tu, le 35-100 , si par hasard tu le vendais ?

[Mattdef]

Et si le futur E-5 était doté du nouveau capteur 4/3 Panasonic de 18Mpx, seriez-vous plus apte à investir encore dans le 4/3 ?

http://www.43rumors.com/ft5-the-new-gh2-has-a-18-megapixel-multi-aspect-sensor-16-effective-megapixel/

[rimasson]

Et si le futur E-5 était doté du nouveau capteur 4/3 Panasonic de 18Mpx, seriez-vous plus apte à investir encore dans le 4/3 ?

http://www.43rumors.com/ft5-the-new-gh2-has-a-18-megapixel-multi-aspect-sensor-16-effective-megapixel/

Si l'E5 à le même niveau de bruit à 1600 isos que mon E510 à 400
Si la dynamique est meilleure
Si mes problèmes de front focus avec le sigma 30mm sont réglés et que les collimateurs plus nombreux permettent une meilleure précision à f2
Si le rendu du 35-100 f2 que je n'ai pas testé me plait...
oui, je continuerai. le 4:3 à des avantages par ailleurs (zooms top pro lumineux, stab sur TOUT les objos, antipoussière...)

[Komm]

À noter qu'on fait souvent du neuf avec du vieux et que le discours du marketing consiste aussi souvent à nous présenter de vieilles recettes un peu améliorées (dans le meilleurs des cas) comme des progrès fulgurants.
En tout cas il ne faudra pas compter sur moi pour que je m'extasie devant un 75-300 ouvert à f/6.7 et vendu 900 euros, ni même que je sois baba devant des boîtiers qui font gagner quelques grammes et centimètres sur un E-620.

Ca on est d'accord, Oly n'a pas vraiment fait preuve d'originalité...
En revanche, s'ils se mettent à sortir des pancakes et un E-P3 avec viseur intégré, là ils auront une solution très intéressante.
Néanmoins, je reste circonspect devant la taille d'un OM-2 full frame vs. un E-P2 avec un capteur quatre fois plus petit... On se demande où est le progrès :/

Mais je ne vois vraiment pas Olympus abandonné le 4/3. Au pire, ils feront un système modulaire. Je vois vraiment pas comment ils pourraient abandonner une nouvelle fois leur gamme reflex.

[Pierre-Marie]

En revanche, s'ils se mettent à sortir des pancakes et un E-P3 avec viseur intégré, là ils auront une solution très intéressante.

Avec un AF par le capteur, comme j'en rêve ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98241.msg1730160.html#msg1730160

[Pierre-Marie]

A combien le ferais tu, le 35-100 , si par hasard tu le vendais ?

J'attends de voir ce qui va sortir, pour m'orienter. Et d'essayer des fixes Voigtländer, par exemple, sur µ4/3 ; mais là, je ne sais pas trop comment faire.
Mais je pense prendre une décision dans un avenir proche. Et peut-être alors proposer mes kilos de verre.

[elpabar]

Il y a un tel monde entre un E3 et un EP2 ou entre les optiques µ4/3 et les top pro, que je ne comprends pas un seul instant qu'on puisse remplacer l'un par l'autre. Ou alors il y avait au départ une totale erreur de casting, ou du caprice... Autrement je ne vois pas. Je n'ai par exemple acquis le 35-100 que parce que j'en avais besoin. Et comment pourrais-je avoir quelque chose qui s'en rapproche même de loin sur un truc comme le EP2... je ne comprends décidément pas...

[nidob24]

Et si le futur E-5 était doté du nouveau capteur 4/3 Panasonic de 18Mpx, seriez-vous plus apte à investir encore dans le 4/3 ?
Surement pas non. si on sait faire un capteur de 18 MPix avec peu de bruit et une bonne dynamique, cela signifie qu'avec la même technologie on peut faire un 12 MPix qui serait nettement meilleur que le 18 MPix sur ces deux critères là. Et moi, j'investirai volontiers dans le 12 MPix, mais surement pas dans le 18 MPix.

[Escartefigue]

Ce n'est pas (pour moi  ) la quantité de pixels qui serait déterminante, entre un 10 ou un 12  mais la nature du capteur, CCD / CMOS, un E-5 encore plus qualitatif serait àmha bien accueilli, pour le reste (la surenchère) il y a le micro 4/3.