60D quel deception !

[silver_dot]

La conclusion est quand même que ce 24-70 sur un 5DMk2 est une optique d'exception...

Que demande le peuple alors?

[microtom]

Que demande le peuple alors?

Un truc performant, bien réglé dès le départ, pas cher et fiable? 

[silver_dot]

Un truc performant, bien réglé dès le départ, pas cher et fiable? 

Tu veux parler de l'EOS 1000D, je suppose?

[microtom]

Tu veux parler de l'EOS 1000D, je suppose?

Spa un jouet ça? 
(Là je vais me faire plein de zamis tiens)

[silver_dot]

Spa un jouet ça? 
(Là je vais me faire plein de zamis tiens)

Ca correspond à ce que demande le peuple: un truc performant, bien réglé dès le départ, pas cher et (hum!) fiable.

[Vassago]

Un petite reprise des réglages au SAV et c'est la fête. Le mien, réglé d'usine, était affligé d'un très léger back focus, flagrant avec mon E8mm L 2 II, je lui ai fait visiter mon lieu de travail et procédé à une bonne optimisation des réglages pour qu'il soit capable de bosser avec du L.

Question de noob en technique interne. Le problème de back focus comment tu le repères ? Je veux dire ça se manifeste comment ? Je demande parce que pour le moment j'ai l'impression que mon 5D II n'a aucun problème, mais c'est peut être aussi parce que je ne suis pas capable de m'en rendre compte ?

[silver_dot]

quand j'entends des trucs pareil  :-) le 5D mark II n'est ni plus ni moins pro que le 1Ds Mark III et je parle ayant eu les 2, pour la tenue en main je trouve les 1D trop gros sans la belle tenue en main d'un Hasselblad
ça veut presque rien dire un boitier pro , c'est juste un label commercial

J'adore lire ce genre d'intervention, ça me met de bonne humeur pour la journée.

[Gerard 13]

Canon 1Ds Mark III =>   LCD   3 pouces ,  230.000 points
Canon 5D Mark II => LCD  3 pouces ,  920.000 points

pour une mise au point manuelle avec le live view sur un TSE, en architecture par exemple, le 5D mark II est beaucoup plus pro

mais c'est tellement plus simple de séparer la vie en 2 pro , pas pro

Et le 60 D   =>   LCD  3 pouces ,   1.040.000 points    .

[microtom]

Marf dialogue de sourd : l'un parle de qualité construction/finition, l'autre d'utilisation/options... n'importe quoi peut devenir pro par destination : il y en a qui bossent avec des xxxD ou des xxD, la honte, alors ce sont :
- des pro de carnaval
- des pro pas riches donc pas bons
- des pro pas encore équipés car en début de carrière
- des pro amateurs
- des pro réalistes et ne sortant pas le matériel lourd quand ce n'est pas utile
- des pro ctologues 

Il n'y a pas à rougir d'avoir le plus gros ou pas, car on sera jugé sur la qualité de ce que l'on produit.

Pour ma part c'est très simple : il y a ce que je peux acheter, ce que je pourrais m'offrir et ce que je ne regarde même pas car trop cher et de toute façon ça serait du gaspillage inutile. M'en fout que ce soit estampillé pro ou pas, du moment que ça corresponde à mon usage.

Pour l'instant, le 60D non (sur deux points), mais comme il n'a été testé par personne, aucun avis définitif.

[F1 for ever]

J'adore lire ce genre d'intervention, ça me met de bonne humeur pour la journée.

Et oui que veux tu! Avant on avait le troll du vendredi, là on innove avec le troll permanent ! 

[F1 for ever]

j'adore ces effets de sectes; ce besoin de s'agglutiner
F1 for everv au lieu de t'agglutiner comme un mouche au repas spécialise relis et fait la part des choses tout seul comme un grand

Tu te sens visé? 

repas spécialisé ou spécialiste? Parce que dans les deux cas, excuses moi mais tu n'en es pas! Quand à s'agglutiner, c'est plutôt toi que l'on voit répondre à quasiment tous les posts sur le forum Canon et venir vomir!

J'adore les gens de ton espèce qui ne sont jamais satisfaits du matériel qu'ils possèdent et qui profitent des forums pour venir vider leur rancoeur! Tu rêves d'un M9 ? Et bien revend ton matos, va chez Leica et sois heureux au lieu de geindre à longueur de post!

[tribulum]

Silver a déjà expliqué ailleurs ce que peut signifier le terme "pro" et le cout financier qui va avec: tolérances de fabrication, matériaux utilisés, possibilités de réglages internes, durabilité des organes internes. Notre ami Silver démonte et remonte depuis plusieurs décennies nos jouets préférés, alors, je crois qu'on peut largement lui faire confiance. Je ne vois pas pourquoi tout le monde s'exite sur le terme de "pro"...

[VOLAPUK]

ca veut RIEN dire RIEN
nombre de journalistes pro utilisent des bridges
un pro choisit ses outils point barre

t'es agent secret tu prend un Hasselblad hyper pro tu pars en taule de suite, tu prendras un compact

y des journalistes pas pro ? On nous aurait menti ? 

[F1 for ever]

et faux culs en plus tout pour plaire

Et oui que veux tu, tu déteint ! 

[microtom]

Bon, on a eu la thèse, l'antithèse puis la synthèse et maintenant c'est le troll... vive le 60D, je vais m'en prendre un rien que pour l'effet qu'il provoque 
Je mettrais du gaffer noir dessus pour faire pro 

[Alien27]

"60D quelle déception ! " : Tout va très vite à notre époque, maintenant on divorce avant de se marier !  On devient vraiment exigeant...avec les autres.

[Vassago]

J'adore lire ce genre d'intervention, ça me met de bonne humeur pour la journée.

Certes, mais en attendant tu oublies de répondre à ma question. 

Remarque qu'il n'y a aucune obligation, mais je me permet d'insister un peu au cas où ce serait juste un oubli dans le feu de l'action.

Nan parce que savoir ce qui est pro ou ce qui ne l'est pas me paraît être un sujet bien plus abscons. 

[DanielREUNION]

"60D quelle déception ! " : Tout va très vite à notre époque, maintenant on divorce avant de se marier !  On devient vraiment exigeant...avec les autres.

bha au moins on sait ce qu'on ne veut pas hihihi...on divorce avant de se marier ! POUHAHAHAHAHAHAH ( elle est bien bonne celle là )

le 60D va t il faire un flop ? personne ne l'aime mais personne n'a rien testé lol, curieuse attitude nan  

Daniel

[microtom]

le 60D va t il faire un flop ? personne ne l'aime mais personne n'a rien testé lol, curieuse attitude nan  

Daniel

Ne te fatigue pas, c'est pareil à chaque sortie de nouveau boitier Canon.
Et sans boule de cristal je prédis même un succès commercial.

[S.A.S]

"60D quelle déception ! " : Tout va très vite à notre époque, maintenant on divorce avant de se marier !  On devient vraiment exigeant...avec les autres.

J'adore ! 

Et sans boule de cristal je prédis même un succès commercial.

Enfin, un avis positif sur ce fil de 10 pages plein de déception... 

[canardphot]

Enfin un reflex Canon offrant live-view ET écran orientable, seul moyen de vraiment tirer parti de la visée directe !
En espérant (avis perso) que d'autres suivront (sur le 7DmkII et le 5DmkIII......).
Après l'avoir abandonné sur les compacts experts (G9-G10), Canon a "reconnu son erreur" (?!) en l'installant à nouveau sur le G11. La sagesse peut ainsi revenir.....

[DanielREUNION]

Enfin un reflex Canon offrant live-view ET écran orientable, seul moyen de vraiment tirer parti de la visée directe !
En espérant (avis perso) que d'autres suivront (sur le 7DmkII et le 5DmkIII......).
Après l'avoir abandonné sur les compacts experts (G9-G10), Canon a "reconnu son erreur" (?!) en l'installant à nouveau sur le G11. La sagesse peut ainsi revenir.....

pouvoir orienter l'écran arrière est réellement un plus ( à mon humble avis ) ...

je l'avais sur mon vieux canon powershot a80 et au passage à mon 350D il faisait vraiment défaut...

enfin bon , chacun son trip ^^

Daniel

[Enzo.R]

Enfin un reflex Canon offrant live-view ET écran orientable, seul moyen de vraiment tirer parti de la visée directe !
En espérant (avis perso) que d'autres suivront (sur le 7DmkII et le 5DmkIII......).
Après l'avoir abandonné sur les compacts experts (G9-G10), Canon a "reconnu son erreur" (?!) en l'installant à nouveau sur le G11. La sagesse peut ainsi revenir.....

Je l'utilise sur mon G11 et il m'arrive de regretter de ne pas l'avoir sur mon 7D.

[martinb]

perso bien qu"ayant aussi le 7d, dans certains domaines je préfère le compact pour sa légèreté et son écran orientable
par exemple pour la proxi de champignons et autres orchidées, j'avais d'ailleurs préfèré le a 650 plutôt que le g10 à cause de son écran orientable. Reste aussi que ça se glisse dans la poche
le gros défaut des compacts c'est sa dynamique très étrique et ses couleurs ne reflétant pas la réalité.
je lorgne d'ailleurs vers le a33 de Sony car j'ai gardé mes anciens objos minolta, en complément du 7d.

[Fab35]

pouvoir orienter l'écran arrière est réellement un plus ( à mon humble avis ) ...

je l'avais sur mon vieux canon powershot a80 et au passage à mon 350D il faisait vraiment défaut...

enfin bon , chacun son trip ^^

Daniel

Oui, mais il t'aurait servi à quoi l'écran orientable sur ton 350D ?

Il n'empêche que sur tout APN permettant la visée liveview, l'écran orientable est tout de même très confortable voire indispensable ! Les constructeurs l'ont bien compris en testant les utilisateurs, en tentant de le virer, puis en le réintroduisant car ça plait bien...

Parlant de compact, j'attends avec impatience les tests du S95, car il pourrait bien finir dans ma poche un de ces 4 celui à ! J'ai actuellement un A710IS, il est pas mal, mais quand même très vite dégradé dès que la lumière manque (ISO 800 à peine regardables même en 800x600). En plus c'est un gouffre à énergie ! IS ?