60D quel deception !

[Gibus3133]

Bon, on doit avoir l'esprit mal placé !

Nous ?
Rôôôhh chacun sait bien que c'est pas le genre de la maison 

[cassenoisettes]

sauf peut-être dans les embouteillages ou sur une aire d'autoroute, à rencontrer ce drôle de zigoto... 

au camping peut être aussi ? 

[geo444]

j'ai le regret de maintenir que les Ateliers comme Vilma hébergent des techniciens capables et qui sont à l'écoute du client

mais qui d'autre que Toi, a parle de Vilma ?...
tu continues a te parler toute seule sans lire James Blonde !!   

car sans doute que dans la vraie vie je n'aurais jamais été amené, sauf peut-être dans les embouteillages ou sur une aire d'autoroute,...

effectivement... ça ne risque pas de t'arriver, hein !... vaine Blonde virtuelle des forums !
~3500 heures de connection et ~7500 posts dans ton profil ! t'as pas honte ?
franchement : qu'est ce que tu sais faire d'autre que poster ?
je m'en voudrais de passer tant de temps ici !

tu remarques que moi je n'ai pas besoin de t'insulter !... ni de traiter de tout !... 
juste 1 peu de derision !... 1 coup de balai sur ta non-existence !

[pauldenice]

Ben, moi il me plait bien ce Canon 60 D... très habitué à l'écran orientable avec mon petit bridge Canon SX10 IS, cet écran sur le Canon 60D me séduit. Autre avantage de cet écran, il se replie complêtement: face écran contre l'arrière du boitier. Il est ainsi protégé des risques de coups ou de rayures.
Les caractéristiques fabricant sont très honêtes... Le prix est trop élevé, mais c'est l'habitude au tout début de la commercialisation.

Bien sur il va falloir attendre les commentaires sur l'utilisation en conditions réelles avant de se décider...

Reste aussi à trouver un zoom de qualité à mettre dessus...

Comme je n'aime pas avoirà changer d'objectif en catastrophe pour saisir un sujet fugitif, j'aimerais bien savoir si le Tamron 18-270 serait assez bon pour ce boitier Canon 60D? Je répête que pour moi c'est le sujet qui prime. Je préfère avoir une image de moindre qualité que rater la prise de vue faute d'avoir pu changer à temps d'objectif... Sans compter que c'est quand on change d'objectif en catastrophe qu'on a le plus de risque de faire entrer des poussières sur le capteur...
Donc que pensez vous du zoom Tamron 18-270 ?

Merci

Paul

[JamesBond]

[...]
~3500 heures de connection et ~7500 posts dans ton profil ! t'as pas honte ? [...]

3500 heures à tenter de venir en aide aux autres. Ce qui n'est pas vraiment ton cas, hélas... 
Mais qu'importe. Vivons heureux chacun chez soi (toi dans ton monde de routier et moi dans celui des bouchers) et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles...

[kikoo]

Je ne sais pas ce que geo44 a bouffé, mais il semble plein d'amertume...
Exprime toi ...

[dideos]

Reste aussi à trouver un zoom de qualité à mettre dessus...

Comme je n'aime pas avoirà changer d'objectif en catastrophe pour saisir un sujet fugitif, j'aimerais bien savoir si le Tamron 18-270 serait assez bon pour ce boitier Canon 60D? Je répête que pour moi c'est le sujet qui prime. Je préfère avoir une image de moindre qualité que rater la prise de vue faute d'avoir pu changer à temps d'objectif... Sans compter que c'est quand on change d'objectif en catastrophe qu'on a le plus de risque de faire entrer des poussières sur le capteur...
Donc que pensez vous du zoom Tamron 18-270 ?

...
[edit] Non, rien, finalement, restons zen
...

[Teseo]

Donc que pensez vous du zoom Tamron 18-270 ?

Connais pas, mais f/6.3 dès 200mm, cela risque de ne pas le faire question AF...
As-tu vraiment besoin d'un tel range pour saisir un sujet fugitif ?

Il me semble qu'il vaut mieux rester plus raisonnable avec un 18-135, voire un 18-200 (encore que la différence entre 135 et 200 vaut-elle la baisse de qualité ?), mais qui ouvre à 5.6 en extrémité de range et pas à 6.

Mais tout ceci n'a rien à faire dans cette section....

[dominos]

Je ne sais pas ce que geo44 a bouffé, mais il semble plein d'amertume...
Exprime toi ...

Peut-être que le bouquet que Canon offre depuis quelques temps exalte des amertumes d'automne...
Maintenant on peut regarder les feuilles tomber en hibernant !

[Stefou]

Ben, moi il me plait bien ce Canon 60 D... très habitué à l'écran orientable avec mon petit bridge Canon SX10 IS, cet écran sur le Canon 60D me séduit. Autre avantage de cet écran, il se replie complêtement: face écran contre l'arrière du boitier. Il est ainsi protégé des risques de coups ou de rayures.
...

Paul

Bravo Paul et merci pour cette note d'optimisme dans cette mer d'amertume. Il faut du courage pour nager à contre courant.
Le 60D ne représante certainement pas l'évolution que l'on pouvait attendre de la famille xxD, mais il bon il y a le 7D pour celà et tout n'est pas à jetter pour autant, l'écran tourant peux en effet avoir des avantages.

Pour ma part je regrette juste que Canon ne fasse pas les mêmes progrès que Sony sur la qualité des capteurs. En attendant je suis tout de même content avec un vieux 5D1.

[dominos]

Idem avec mes vieux ! le courant passe bien !

[DanielREUNION]

Ben, moi il me plait bien ce Canon 60 D... très habitué à l'écran orientable avec mon petit bridge Canon SX10 IS, cet écran sur le Canon 60D me séduit. Autre avantage de cet écran, il se replie complêtement: face écran contre l'arrière du boitier. Il est ainsi protégé des risques de coups ou de rayures.
Les caractéristiques fabricant sont très honêtes... Le prix est trop élevé, mais c'est l'habitude au tout début de la commercialisation.

Bien sur il va falloir attendre les commentaires sur l'utilisation en conditions réelles avant de se décider...

Reste aussi à trouver un zoom de qualité à mettre dessus...

Comme je n'aime pas avoirà changer d'objectif en catastrophe pour saisir un sujet fugitif, j'aimerais bien savoir si le Tamron 18-270 serait assez bon pour ce boitier Canon 60D? Je répête que pour moi c'est le sujet qui prime. Je préfère avoir une image de moindre qualité que rater la prise de vue faute d'avoir pu changer à temps d'objectif... Sans compter que c'est quand on change d'objectif en catastrophe qu'on a le plus de risque de faire entrer des poussières sur le capteur...
Donc que pensez vous du zoom Tamron 18-270 ?

Merci

Paul

mon avis qui n'engage que moi...
changer de boîtier ( si t'en as un ) pour avoir un écran orientable...est ce vraiment utile ?
je crois savoir que les poussières entre tout de même....
j'ai cru lire ( les pros diront si je me goure  ) que les zooms de grandes amplitudes ne sont pas terrible....

donc bon, partant de ça moi je dis une chose : " faut conserver le compact " .... pourquoi ?
j'avais acheté à l'époque un 350D ( que j'ai toujours, rien de nouveau dans cette gamme n'est sortie depuis à part des pixels plus petits ... bref ... si je change ce sera 7D ) ....j'avais le petit trans standard ( cul de bouteille ) non IS     et les photos faites avec était moins bonnes que celle de mon canon powershot a80 ( écran orientable déjà à l'époque ! super ) .... après changement de trans standard ma femme me dit ....ho t'as fait des progrès en photos mon chéri... et moi de lui répondre...non ma chérie j'ai juste changé d'objectif !

moi je dis ça je dis rien... un G11 ?
Daniel

[microtom]

Salut
> pauldenice
Avec un 50mm ou même un 100 macro je ne loupe rien. Maintenant si c'est pour shooter sur tout ce qui bouge, les 270 du tamron sont de toute façon trop courts pour la mésange en haut de l'arbre. Pour faire de bonnes photos, il faut de bonnes optiques, quel que soit le boitier possédé, et savoir utiliser le tout.

Transformer un reflex en super bridge, pourquoi pas, mais pas avec ce genre d'optique là, d'autant plus que tu as déjà un bridge!

La seule solution pour prendre des photos partout en toute circonstance, c'est effectivement le compact comme l'indique DanielREUNION. Bridge + compact = bonne solution aussi surtout si tu te limites au 10*15 en sortie papier.

Pour moi ce 60D pourrait être une alternative au 450D (sauf que ce n'est plus l'ergonomie d'un 40D donc bon :/ ), mais, j'attends :
- les tests (comme prévu les revues photo n'ont fait que faire le tour du propriétaire, il faut encore attendre 2 mois pour avoir le test),
- une baisse de prix,
- un retour de ceux qui se seront jetés sur la nouveauté pour savoir s'il est myope ou pas (entre autre), s'il est soluble dans l'eau ou pas, si cet écran orientable a un réel intérêt sur le terrain ou pas (rien n'indique qu'il sera aussi pratique de manier un G11 à écran orientable qu'un 60D + caillou plus lourd tenu dans une position acrobatique en macro par exemple).

Mais reste le gros point noir pour le prix : pas d'AF en video, c'est un peu nul pour le bon père de famille qui vient de voir que le D7000 du voisin l'a lui et pour un prix identique en sortie, mais avec une liste descriptive affolante... Tout ça pour dire que j'accepterais de mettre un tel tarif dans un D7000, pas dans un 60D. Mais je suis Canon (et je le vaux bien), donc wait and see!

[hag_douglas]

Pour moi ce 60D pourrait être une alternative au 450D (sauf que ce n'est plus l'ergonomie d'un 40D donc bon :/ ), mais, j'attends :

De ce que je lis un peu partout , le 60D s'annonce surtout comme une excellente mise a jour pour les rebeliens

Tu as quelques test (enfin tres rapide ) : http://nicolesyblog.com/2010/09/16/hands-on-with-the-canon-60d-first-impressions/

Elle a fait des quelques photos avec un EF 50 1.4 USM , ca rend plutot bien .

[F P]

même si les habitués de la gamme xxd sont déçu, (j'en fait partie) je trouve finalement qu'il sera surement un excellent 600d

à voir les tests bien entendu...

[DanielREUNION]

même si les habitués de la gamme xxd sont déçu, (j'en fait partie) je trouve finalement qu'il sera surement un excellent 600d

à voir les tests bien entendu...

beaucoup trop cher ton 600D .... moi je dis ça je dis rien ^^
nikon semble proposer quelque chose de correct de son côté par contre 
Daniel

[F P]

c'est vrai que le d7000 a l'air très interessant et le prix aussi, tant mieux pour ceux de la marque jaune...

[F P]

la photokina ouvre demain, Canon va peut-être nous faire une bonne surprise et nous apprendre que le 60d  était un leurre et sortir un autre réflex!

bon je sais, on peut toujours réver... 

[Fab35]

la photokina ouvre demain, Canon va peut-être nous faire une bonne surprise et nous apprendre que le 60d  était un leurre et sortir un autre réflex!

bon je sais, on peut toujours réver... 

Faut arrêter de charrier, le 60D ne sera pas une bouse non plus quoi !
Les ceuz' qui veulent plus péchu savent ce qu'ils doivent faire et visiblement c'est prévu pour, alors bon ...
Laissons une chance à ce boitier, si c'est un flop eh bien Canon saura à quoi s'en tenir, c'est tout... mais si le prix devient "normal", il n'y a aucune raison que ça ne se vende pas.

[rascal]

bah c'est canon alors rien qu'avec la réputation et les mauvais gouts des canonistes, il va bien se vendre ! 

[dideos]

Faut arrêter de charrier, le 60D ne sera pas une bouse non plus quoi !
Les ceuz' qui veulent plus péchu savent ce qu'ils doivent faire et visiblement c'est prévu pour, alors bon ...
Laissons une chance à ce boitier, si c'est un flop eh bien Canon saura à quoi s'en tenir, c'est tout... mais si le prix devient "normal", il n'y a aucune raison que ça ne se vende pas.

Il aura juste un rapport Q/P de bouse

[dideos]

la photokina ouvre demain, Canon va peut-être nous faire une bonne surprise et nous apprendre que le 60d  était un leurre et sortir un autre réflex!

bon je sais, on peut toujours réver... 

Sur Canon rumors les nouveautés chez Canon ont l'air tellement transcendantes qu'ils parlent de Fuji

[Flo0103]

Faut arrêter de charrier, le 60D ne sera pas une bouse non plus quoi !
Les ceuz' qui veulent plus péchu savent ce qu'ils doivent faire et visiblement c'est prévu pour, alors bon ...
Laissons une chance à ce boitier, si c'est un flop eh bien Canon saura à quoi s'en tenir, c'est tout... mais si le prix devient "normal", il n'y a aucune raison que ça ne se vende pas.

Le 60D est bien étudié entre le 550D et le 7D. Le 60D n'est pas mal par rapport à ce que Canon pouvait faire sans chambouler ses gammes... mais le problème c'est que Nikon à sorti un D7000 qui lui n'est pas étudié pour "rentrer" entre deux gammes! Il ne reste plus grand chose au D300 pour justifier son tarif supérieur.
Canon est un peu ridicule quand Nikon sort un (presque) 7D à un prix de lancement inférieur au 60D. On se demande même si Nikon n'a pas avancé l'annonce du D7000 pour forcer la comparaison avec le 60D (d'après CI, Nikon serait un peu "à la bourre" pour ce lancement).

Maintenant, si le prix du 60D est raisonnable (à mon avis ~950€), il devrait bien se vendre car il est "sexy" aux yeux d'un certain public pour reprendre une expression de CI. Et puis question qualité d'image, le 60D ne sera évidemment pas une bouse (en comparaison aux 550D et 7D).

[Fab35]

Il aura juste un rapport Q/P de bouse

Mais c'est évident que son Q/P ACTUEL est à côté de la plaque, y'a pas à le nier et je le dis à chaque fois ! Je ne parle du 60D que quand son prix sera "juste", car il le sera forcément à un moment, et plus rapidement que la moyenne ! Sinon Canon signe illico la mort de son nouveau modèle...
La réflexion nouvelle est qu'il fait maintenant pâle figure face au D7000, surtout à ce tarif, mais Nikon aura alors un peu plus de mal à vendre la gamme du dessus, le D300s actuel, affiché encore à 1500€ à la fnouc... c'est un pari et un choix de la part du constructeur, qui va immanquablement marquer les esprits et confirmer la chute des prix des apn experts, toutes marques confondues.
Si le D7000 devient LA référence à ~1100€, c'est une bonne nouvelle pour nous tous, mais Canon va sans doute faire la tronche sur ce coup ! Tant pis pour eux, ils se rattraperont au prochain modèle (ou pas !)! Ca devrait les booster et montrer la bonne voie.
Même Pentax a l'air de patauger côté tarif avec son nouveau K5 (pourtant Pentax est habitué aux tarifs alléchants), c'est surement pas simple les périodes d'annonces de modèles à la rentrée et avec une Kina en prime! Le 1er qui tire avec un Q/P du tonnerre enterre le lancement des autres et c'est le but !

Bon, on a quand même de la "chance" d'avoir aujourd'hui à dispos de tels DSLRs aussi performants à prix de plus en plus accessible.

A suivre...

[dominos]

Bonsoir,

Le 60D n'est pas fait pour remplacer un 40D ou un 50D, il est destiné à ceux qui viennent d'un 400D ou 450D.

Cette descente en flammes me rappelle l'arrivée du 50D, tout le monde râlait pour le non pilotage d'un flash à distance, de la position du bouton de PDF, maintenant que c'est là, il semble que ce soit sans intêret.

Bof, Canon doit avoir l'habitude, je ne connais pas d'appareil qui ai été accueilli avec enthousiasme.

A+

Si le 60D est fait pour remplacer le 400D et le 450, il y a erreur de destination et c'est donc un point de vue non partagé.

Pour l'enthousiasme, le 400D a été descendu en flamme ? Le 20D ? Le 5D ?

Cette descente en flamme correspond peut-être à une 60ème goutte de trop dans une direction visiblement et également non partagée pour les clients existants.

Canon a été capable du meilleur quelque fois sans faire du Marketing et l'on a découvert des produits qui fonctionnaient bien et étaient fiables.

En ce moment depuis plusieurs années, on n'invente pas, on segmente, on fait des compromis sans réellement avancer sur la qualité d'image.

Ce qui rassurant, c'est que d'autres visiblement avancent, comme Nikon ou Fuji et cela c'est une bonne nouvelle.