Cache Capture NX

[STB]

oh là oh là !!!

Bien sûr que je ne vous fait pas çà ! Vous m'inquétez... vous n'avez pas compris le problème ?
Si quand même.. je l'espère 
Je comprend parfaitement que la moindre manoeuvre fait perdre le lien avec les caches créés avant les manips !!!
Quand je dis "cache perdu" c'est que bien sûr je refais une étape test sur un fichier nef que j'enregistre puis je quitte Nx. Quand je le relance, le cache est perdu 
Ce qui ne devrait pas ^étre le cas et qui ne l'était pas avec Nx 1.1 et Framwork 1.1

AIS JE ETE ASSEZ CLAIR ?

[STB]

pas d'énnervement (mauvaise traduction des majuscules    )

c'est vrai que dans chaque mode d'emplois, on nous demande de vérifier si l'appareil est branché...

[STB]

Il me vient une idée...

Pensez vous que le format de fichier de DD peut être la cause...
En effet, mon "c" est en NTFS, mon cache aussi mais mon DD où se trouve les photos est en FAT32

[Dekon]

Je ne pense pas STB puisque je suis en NTFS ... avec le même problème.

[STB]

m....de 

[Dekon]

Du nouveau STB : je viens de faire 3 manips sur mon poste et pour l'instant le cache refonctionne même en refermant NX et en le réouvrant :

1) j'ai désinstallé tout ce qui concernait le framework 1.1
2) j'ai réparé le framework 2.0 au lieu de le désinstaller (je précise que le 3.0 était présent au moment de la réparation du 2.0)
3) j'ai réinstallé directement NX 1.3 en laissant absolument tout par défaut (rien coché ni décoché)

Si tu peux essayer et me dire ce que ça fait chez toi...
A+

[STB]

merci Dekon , je vais tester...

Euh, avant le point a, tu avais désinstallé Nx ?

[Dekon]

Pour l'nistant, après de multiples essais de mise en cache, fermeture et réouverture de NX, ça marche toujours. Demain soir j'essaie de modiier les options une par une pour voir à partir de quand ça déconne.
Peut-être auras-tu déjà des infos à nous donner après tes essais.
A+

[Dekon]

Effectivement, j'avais désinstallé NX, et curieusement je ne pouvais pas le faire à partir de la suppression de programmes de windows (bizarre)... donc par la fonction uninstall de Nikon.

[STB]

suis en train de faire la manip ...

[STB]

j'avais:
nx 1.3
framwork 3.5

j'ai tout viré puis:
installé framwork 1.1
puis le 2
puis le 3

redémarrage du bouzin

ensuite j'ai viré le 1.1
puis réparé le 2

redémarrage du bouzin

et installé nx 1.3
...

[STB]

Dekon ...

tu bois du vin ?

[letarmo]

STB
Touche plus à rien, NX vient de tomber en marche !
J'en connais un qui a du passer une bonne nuit :-)

Pas de problèmes de cache sur ma machine, mais pour des raisons déjà évoquées je n'utilise pas le cache car je je souhaite pas alterer mes NEF originaux.

[STB]

Letarmo...

en effet...zzzzzzz 
Dis moi, peux-tu m'expliquer (ré-expliquer) le problème des nef altérés avec le cache ?

Merci

[Amaniman]

Il n' y a que les nef sur lesquels quelque chose a été modifié et qui sont ré-enregistrés qui provoquent une mise en cache, c' est pourquoi il te parle d' altération...

[STB]

Il n' y a que les nef sur lesquels quelque chose a été modifié et qui sont ré-enregistrés qui provoquent une mise en cache, c' est pourquoi il te parle d' altération...

Oui oui Amaniman, çà j'ai bien compris !!! tu peux me croire 
MAIS de quelle altération s'agit-il ?

[Amaniman]

Je crois que tout simplement : modification = altération

[mickey]

 [at]  letarmo

STB
...
...
...
Pas de problèmes de cache sur ma machine, mais pour des raisons déjà évoquées je n'utilise pas le cache car je je souhaite pas alterer mes NEF originaux.

L'un n'empêche pas l'autre :

Tu peux garder des nef non-modifiés et avoir le cache. La façon de procéder est la suivante.
Tu fais en batch un "Enregistrer sous" de nef en nef vers un nouveau répertoire qui peut être temporaire.
Les nouveaux fichiers nef auront un cache.
Après tu fais le ménage quand tu veux ; c'est pour cette raison que j'évoquais un répertoire temporaire.

Cordialement,

Mickey

[Amaniman]

Tu fais en batch un "Enregistrer sous" de nef en nef vers un nouveau répertoire qui peut être temporaire.
Les nouveaux fichiers nef auront un cache.

Oui, c' est vrai.

[letarmo]

Hello
En effet Mickey, c'est une solution, mais elle est bien couteuse en temps et en espace disque! ( ça doit dépasser les 120 Méga Octets par fichier cette affaire: 10M NEF original, + 10M NEF modifié (plus certainement 12M) + 100 MO de Cache.
Bref, cela ne peut de toutes façons qu'etre une solution tres temporaire!
Interressante lorsque l'on a un lot d'images complexes à modifier, maiss pas vraiment "industrialisable".
Lorsque je parle d'altération, je parle comme le dit Amaniman de modification des originaux.
Il ne vous a pas échappé (!) que la taille d'un NEF modifié (meme un poil) sous NX augmentait de façon substantielle.

Suis peut etre parano, mais je crains fort que les NEF modifiés risquent de poser des problèmes à la lecture dans les mois ou années à venir.

J'ai déjà eu des soucis entre Capture 4 et NX, NX et View NX.
Avec Capture One (excellent pour les hautes sensibilités) je crains aussi des problèmes sur des NEF modifiés...
Je pense qu'une sage précaution consiste à laisser ses NEF "brut de boitier", quitte à enregistrer des sets spécifiques.
Ah, si Capture NX gérait le cache y compris lorsque l'on génere des jpegs, ce serait autre chose ! Ce searit beaucoup plus facile et sécurisant.

Dans les faits, je convertis le plus souvent mes NEF en jpeg avec un traitement standard, adapté au type de photos (flashy pour le circuit par exemple, doux pour les personnes) et je traite "à la main" les NEF pour lesquels le traitement "standard" ne convient pas (dans e cas, le cache pour sauvegardes jpeg serait utile!)

Pour les photos devant être imprimées sur mon imprimante, ou données au labo, je les traite systématiquement à la main.

[STB]

j'arrive du Nikon Pro Tour...
Je leur ais vite fait parlé du problème de cache et tenez vous bien, ils ne savent même pas ce que c'est le cache !!!
Alors pas la peine d'allez plus loin 

Juste avoué qu'ils trouvaient eux aussi que c'était débile que les étiquettes et autres marquages de ViewNx n'étaient pas exploitables dans Capture Nx...

Je me suis barré au bout d'une heure.

[letarmo]

Pas vraiment étonnant, en fait plus je discute avec des photographes, je me rends compte que seule une petite minorité utilise le mode raw. Pour la grande majorité c'est jpg boitier...
Je pense que l'on est ici un peu "déformés" par le microcosme d'excités de Chassimage :-)

[Jean-Claude]

Tu fais fort STB poser une question technique à un commercial  

Fais moi un mail privé et je te dirai comment trouver la personne techniquement compétente

[STB]

euh, ton mail il est où JC 
d'ailleurs, j'suis c.. ou quoi... je ne vois même plus comment envoyer un mp ?

[yoman]

Jean-Claude, les formateurs de la nikon school font une réponse à peu près similaire et ce ne sont pas des commerciaux. Et puis admettons une fois pour toute que s'il est normal que le hardware nikon tourne selon les specs annoncées, ça devrait être pareil pour leur soft. Surtout qu'ils affichent une certaine ambition dans le sujet et ont investi sérieusement en contractant un spécialiste pour en écrire au moins une partie (nik software).

Et je le dit d'autant plus aisément que je n'ai pas de problème de lenteur perso sur mon mac alors que je ne balance pas le cache sur un 2eme disque dur et ne sacrifie pas non plus un poulet pour exorciser les démons qui habiteraient ma machine.

Quant aux étiquettes non compatibles, on en a discuté sur un autre fil et les formateurs en question m'ont fait à peu près la même réponse que celle que reporte STB.

A contrario, puisqu'il tourne chez moi, je trouve ce logiciel incroyablement pratique et puissant.