En voyage... l'éternel dilemme des objectifs ?

Démarré par Del-Uks, Mars 01, 2011, 00:47:10

« précédent - suivant »

MacMeul

Citation de: Reflexnumerick le Mars 05, 2011, 18:55:09
perso :

D7000 + D700

35 + 50 + 85 + 135 + TC-14E ...et basta !  ;)

Salut Reflex numérique,

Cela ne t'a pas géné le fait que ce ne soit pas les mêmes batteries, voire même le même chargeur entre ton D7000 et ton D700.

A vrai dire la seule raison qui m'oriente vers l'achat d'un D300S plutôt que le D7000, c'est la compatibilité des batteries, grip, et autre accéssoires avec le D700.

Amitiés

Yves

Jean-Claude

Quand même, rando ou trekking ne sont pas compatible avec priorité photo absolue

faut faire ses choix  :)

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mars 06, 2011, 11:31:35
Quand même, rando ou trekking ne sont pas compatible avec priorité photo absolue

faut faire ses choix  :)

Moi, j'ai jamais su faire ce genre de choix...  ;-)

waverider34


Verso92

Citation de: waverider34 le Mars 06, 2011, 11:36:47
Superbe!

Merki !

;-)
Citation de: waldokitty le Mars 06, 2011, 11:37:20
C'est bon ça....ne me dis pas que c'est ton époque argentique?  ;)

Ben si (F100) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27392.0.html
Sinon, l'option "trek" m'a fait faire des choix, quand même : la MB-15 du F100 est restée à la maison, par exemple !

;-)

jac70

Citation de: waldokitty le Mars 06, 2011, 11:37:20
C'est bon ça....ne me dis pas que c'est ton époque argentique?  ;)

C'est très beau mais c'est un peu froid : ça sent l'argentique scanné.....
J'ai bon ?

Jacques

(excusez-moi, la réponse est arrivée pendant que je tapais...)

Verso92

Citation de: jac70 le Mars 06, 2011, 12:30:29
C'est très beau mais c'est un peu froid : ça sent l'argentique scanné.....
J'ai bon ?

Yep !

(Ls-5000)

Jean-Claude

Ben alors Verso ? c'est par pur esprit de contradiction ?

J'ai un pote que cela ne gêne pas d'avoir un sac de 30kg en montagne à longueur de jornée, moi je ne suis ni assez costaud, ni prêt à avoir plus de 10kg !!

Maintenant j'ai aussi déjà trekké 8 jours d'affilée en haute montagne avec 7 kg de matos photo sur le dos et avec 20 kg sur le mulet qui nous rejoignait à midi et le soir  :D

Reflexnumerick

Citation de: MacMeul le Mars 06, 2011, 11:29:59
Salut Reflex numérique,

Cela ne t'a pas géné le fait que ce ne soit pas les mêmes batteries, voire même le même chargeur entre ton D7000 et ton D700.

A vrai dire la seule raison qui m'oriente vers l'achat d'un D300S plutôt que le D7000, c'est la compatibilité des batteries, grip, et autre accéssoires avec le D700.

Amitiés

Yves

je me suis basé sur le post initial : " Je possède un Nikon D7000, mais je compte emprunter le D700 de mon collègue pour ce voyage (à moins que Nikon ne se décide enfin à sortir son D800/900). "

sinon, perso j'ai 2 x S5. Mais la solution D300s + D700 me semble plus cohérente effectivement surtout que le D300s sort de bonnes photos à ce que je vois ici et là !  ;)

S5 pro-x10-xa1

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mars 06, 2011, 14:04:40
Ben alors Verso ? c'est par pur esprit de contradiction ?

J'ai un pote que cela ne gêne pas d'avoir un sac de 30kg en montagne à longueur de jornée, moi je ne suis ni assez costaud, ni prêt à avoir plus de 10kg !!

Maintenant j'ai aussi déjà trekké 8 jours d'affilée en haute montagne avec 7 kg de matos photo sur le dos et avec 20 kg sur le mulet qui nous rejoignait à midi et le soir  :D

En fait, mon matériel photo lors de mes voyages au Népal et en Islande devait impérativement tenir dans un "petit" Lowepro (Nova), lui-même logé dans le compartiment du bas de mon sac à dos. Donc, F100 + f/2.8 24 + f/1.4 50 + f/4~5.6 70-210 AF(D).

Exit, donc, la MB-15, le f/2.8 35-70 ou le f/2.8 180, par exemple, qui faisaient habituellement partie des voyages plus "conventionnels"...

Gilopix

Je renonce à emporter mon 24-70 pour la première fois, snif...

Le programme, c'est Petra 3 jours et Treck dans le Wadi-rum 12 jours. Donc beaucoup de marche. A la pesée, les 1100g du bestiau m'ont décidé à le laisser à la maison.

Ce sera donc 16-35/4 VR, 50/1,4 et 70-300 VR. Une innovation (en même temps, je ne prends pas trop de risques). J'aurais pu faire aussi avec 20/2,8 et 24-70 mais c'est plus lourd.

Berswiss

Pour moi le trek dans le Wadi Rum c'etait un 24-105F4 sur un 5DmKII et basta ! Traduit dans l'autre couleur ce serait un D700 avec - enfin ! - un 24-120 décent ! Pas de poussière, moins de poids et pas trop d'occasions loupées avec la stabilisation et le relatif bon comportement en basse lumière. Je reviens d'un trek en Islande et j'avais le même équipement !

ailloudrt

Citation de: Gilopix le Mars 07, 2011, 00:14:26

Ce sera donc 16-35/4 VR, 50/1,4 et 70-300 VR. Une innovation (en même temps, je ne prends pas trop de risques). J'aurais pu faire aussi avec 20/2,8 et 24-70 mais c'est plus lourd.

je dis pas ça pour chambrer, mais c'est la configuration pro pour ken rockwell (ou est-ce avec le 70-200?) je pense pas qu'il soit dans le faux en même temps...

Harry Cau

L'an dernier, pour un séjour d'un mois au USA, j'avais pris mon D700, le petit voigtlander 20, le 1.8 50 AF-D et le 28-200 G AF-D ED. L'argument poids était important car quand il fallait en plus transporter le netbook et de l'eau, ça commençait à faire...

Cette année, je garde la même chose avec un seul changement car le 28-200 va sans doute rester à la maison, remplacé par le nouveau 24-120 F4. En plus je n'ai pas réellement de contrainte de poids.
Pour les longues focales, je ne sais pas si je fais l'impasse ce qui n'est pas très gênant après analyse de mes images de l'année précédente, ou si j'emmène tout de même le 28-200 G, ou encore si je me laisse faire par soit le 70-300 soit par le 180 2.8

En tout cas ce n'est jamais simple !

Gilopix

Citation de: Harry Cau le Mars 07, 2011, 22:13:26
En tout cas ce n'est jamais simple !

Tu l'as dit  ;D

Pour les longues focales, comme il y a 50g entre le 180/2,8 et le 70-300 VR, je prends le second.

Comme je n'ai pas de 24-120/4 je remplace soit par 20 et 24-70, soit par 16-35/4 et 50 ce qui revient à peu près au même. Le seul bémol sera le poids du 24-70 si je le prends, car je le trimballe à pied dans le désert, avec l'eau en plus... et je ne me vois pas me passer du 2,8 ou du 4 VR en soirée à Pétra.

J'ai encore 48h pour revoir ma copie... :D

Minoi

Citation de: Gilopix le Mars 07, 2011, 23:06:51
Tu l'as dit  ;D

Pour les longues focales, comme il y a 50g entre le 180/2,8 et le 70-300 VR, je prends le second.

Comme je n'ai pas de 24-120/4 je remplace soit par 20 et 24-70, soit par 16-35/4 et 50 ce qui revient à peu près au même. Le seul bémol sera le poids du 24-70 si je le prends, car je le trimballe à pied dans le désert, avec l'eau en plus... et je ne me vois pas me passer du 2,8 ou du 4 VR en soirée à Pétra.

J'ai encore 48h pour revoir ma copie... :D

C'est vrai que cela n'est pas simple de choisir ce que l'on emmène.

A ta place ( ;D) je prendrai uniquement le 24-70. C'est le zoom polyvalent par excellence et qui donne de superbes résultats  (je répète ce que j'ai lu car je ne le possède pas). C'est aussi la raison d'être des zooms de remplacer plusieurs optiques.

Trop équipé on devient vite esclave de son matériel sans faire nécessairement des photos plus intéressantes (dans le cadre d'un voyage touristique).

JCR

Citation de: Gilopix le Mars 07, 2011, 23:06:51
Tu l'as dit  ;D

Pour les longues focales, comme il y a 50g entre le 180/2,8 et le 70-300 VR, je prends le second.

Comme je n'ai pas de 24-120/4 je remplace soit par 20 et 24-70, soit par 16-35/4 et 50 ce qui revient à peu près au même. Le seul bémol sera le poids du 24-70 si je le prends, car je le trimballe à pied dans le désert, avec l'eau en plus... et je ne me vois pas me passer du 2,8 ou du 4 VR en soirée à Pétra.

J'ai encore 48h pour revoir ma copie... :D

Pour résoudre ton dilemme eau ou 24-70


namzip

Citation de: waldokitty le Mars 08, 2011, 13:11:21
J'hésite souvent à prendre le M6 et son 50, l'Om2n et son 50, le F801s et son 50. Le choix est dur quand même. Faudrait que j'aie un seul appareil.

Moi aussi, le M3 et son 50 ou le M4 et son 35  :D :D

J'hésite surtout que je pars dimanche pour une semaine dans les Caraïbes......

Cdt, Robert 

hyago

Citation de: namzip le Mars 08, 2011, 13:54:55
Moi aussi, le M3 et son 50 ou le M4 et son 35  :D :D

J'hésite surtout que je pars dimanche pour une semaine dans les Caraïbes......

Cdt, Robert 

Robert,

tu peux rester avec ton hésitation et tu me passes ton billet, je sais quoi prendre comme matos...  ;)
Un médiocre amateur.

Gilopix

Citation de: Minoi le Mars 08, 2011, 13:09:26
C'est vrai que cela n'est pas simple de choisir ce que l'on emmène.

A ta place ( ;D) je prendrai uniquement le 24-70. C'est le zoom polyvalent par excellence et qui donne de superbes résultats 

La voix de la sagesse même  :)

hyago

Citation de: Gilopix le Mars 08, 2011, 15:00:32
La voix de la sagesse même  :)

Oui, j'ai fait ça en février 2010 au D700 + 24-70mm + 105VR pour Paris: Pas mal de plaisir mais j'ai fini pire que moulu... ceci dit je suis handicapé donc a ne pas négliger cette variable... cette année j'ai fait pareil mais au D7000 + 17-70 sigma et 1250g de poids... (plus 105VR + 35mm + 50mm ) pas comparable en poids pour un rendu similaire...  ;)
Un médiocre amateur.

euskadi33

Citation de: Kadobonux le Mars 03, 2011, 18:18:21
Ca c'est ballot  ;D

mais si on pouvait remplacer un 500mm en cropant à partir d'un 135 ca se saurait

imaginons un capteur de 3000*4000 = 12 M pixels
un objet faisant le 10eme en longueur et en largeur (un gros zoizo deja) fera 300*400 = 120 k
c'est pas beaucoup heinnnnnnnn  ;)

Bonjour,

Voici ce que j'ai trouvé sur DP Review :
Si cela peut aider !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=37928466

MacMeul

Je me suis décidé à acheter un D7000 en Second boitier de mon D700 (Boitier fabuleux), en kit avec un etonnant 18 105 VR (étonnant en piqué, la distorsion me semble par contre complexe), que je viens d'éprouver pendant 4 jours à Budapest.

Mes deux config de voyage,

1) Famille & voiture de loc :
D700 monté en Sigma 24 70 HSM
D7000 monté en 70 300 VR
+ 24 mm fixe (qui peut devenir un excellent 35mm sur le D7000) pour la discretion au besoin (marché, ambiance diverses)

2) Baroud (autrement dit je porte le matériel !) :
D700 et D7000, un 24 mm un 50 mm (qui pourront devenir un 35 et un 70mm sur le D7000)
Et selon nature du baroud, j'y ajouterai par ordre de priorité un 90 mm Tamron qui pourra devenir un petit télé 135mm sur le D7000 (portrait) ou 70 300 VR (nature & animalier)

Quand au 18 105 VR, je vais continuer de le tester et le garder pour les photos de famille ou les évènements sans prétention.

Amitiés

Amitiés

Jc.

Ben relis ce que j'ai écrit page 7 : 24mm, 85mm, 180mm + flash. ;)

namzip

Bonjour le fil,

En fin de compte, c'était M4 et 35,deux vieux films Tmax, développement et scan.








C'est pas de la tarte, deux films en une semaine (y compris les tof de famille). La prochaine fois c'est deux D3s et tous les zooms F:2,8  ;D ;D

Cdt, Robert