Nikon D4 ... [Fils regroupés]

Démarré par NORSOREX, Septembre 17, 2010, 23:35:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 87
Actions de l'utilisateur

philo_marche

#800
Septembre 21, 2011, 14:50:14
Citation de: É-B le Septembre 21, 2011, 03:50:36
Bientôt un mois que je vis sans l'annonce de la sortie prochaine du D4.

Pouls normal et respiration normale aussi.
Insomnies correctes…

Tout va bien  :)
Le jour où tu auras de vraies responsabilités dans la vie, tu te tracasseras beaucoup moins pour un bout de ferraille et de plastique de 800 grammes (ou plus, je ne sais pas), crois-moi.  ;)

NORSOREX

#801
Septembre 21, 2011, 16:18:28
Pas un qui a fait le lien entre ce qu'il y a dans les petits nouveaux et le D4.  ;D ;D ;D
Pourtant Expeed3, plein de petit points autofocus, la prise de vue d'image "avant, pendant, après" ; des petites choses que j'évoque par ci par là dans ce fil  :P :P :P
Et en plus un motus et bouche cousue digne du meilleur Nikon staff....
Dommage que les impatients ne puissent l'avoir pour le sapin de noël.
Mais bon, ils optimisent..... avec l'aide d'une poignée de photographes.....
Pas facile de mettre au point les optiques de course avec le nouveau vaisseau amiral.
Quand tout va très vite, il ne reste que peu de temps pour faire chaque chose, notamment la map.
Mais bon il sera au point, à la date du ../01/2012.
Patience vous dis je  8)
Continuez à dormir, manger etc. Nikon veille sur vos nuits :D
;)

namzip

#802
Septembre 21, 2011, 16:32:43
Avant, pendant, après.  ::) ::)

Je porte l'oeil au viseur: avant. Je prends la photo: pendant. Je mets le boitier sur l'épaule: après.....

Je suis un peu demeuré aussi je ne vois pas l'intérêt.

Tonton-Bruno

#803
Septembre 21, 2011, 16:57:08
Citation de: namzip le Septembre 21, 2011, 16:32:43
Avant, pendant, après.  ::) ::)

Je porte l'oeil au viseur: avant. Je prends la photo: pendant. Je mets le boitier sur l'épaule: après.....

Je suis un peu demeuré aussi je ne vois pas l'intérêt.

Je me souviens d'un photographe vivant à St Gilles et passionné de course camargaises.

Il photographiait des chevaux et des taureaux en action.

Il avait le premier bridge Olympus numérique (c'était il y a 6 ou 7 ans), et cet appareil disposait d'une fonction un peu similaire.

dès qu'on appuyait à mi-course, lappareil commençait à prendre des photos, et quand on déclanchait, on se retrouvait en fait avec 5 clichés.

Cela lui permettait effectivement de ramener de très bonnes photos, avec le geste idéal.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

NORSOREX

#804
Septembre 21, 2011, 17:11:24
Citation de: roubitch le Septembre 21, 2011, 17:04:16
au niveau où on en est, un peu plus ou moins... vous en êtes où avec la stabilisation du tonnerre de Zeus, la dynamique de 200 diaphs, toussaaaa ;)
Ben justement la recette est difficile à mettre au point, chaque nouveautés tirant la couverture, le DT à bien du mal à décidé du bon cap à prendre.....
;)

ORION

#805
Septembre 21, 2011, 21:31:59
Citation de: kochka le Septembre 21, 2011, 14:03:36

Ce sont les prix en France qui sont chers et Nikon France qui en décide.
Le jour où le incapable de Bruxelles décideront qu'un importateur doit appliquer des conditions identiques (taris versus volume versus matériel en démo) à tous ses revendeurs les pays d'Europe, ce sera nettement mieux.
Mais ça n'en prend pas la voie.

Les prix sont libres, heureusement.

kochka

#806
Septembre 21, 2011, 23:09:29
 Je ne parle pas du prix de vente , mais du prix d'achat des revendeurs, qui varie selon les pays, pour un même produit.
Technophile Père Siffleur

Roger Maxime

#807
Septembre 21, 2011, 23:57:10
Citation de: NORSOREX le Septembre 21, 2011, 17:11:24
Ben justement la recette est difficile à mettre au point, chaque nouveautés tirant la couverture, le DT à bien du mal à décidé du bon cap à prendre.....
;)

C'est personnel mais il me semble revivre l'instant où le F4 a remplacé le F3: un boitier très abouti remplacé par un autre, possédant des nouvelles fonctionnalités bien sûr mais qui faisait quand même "usine à gaz" pour l'époque.

A vous lire, je me demande si on est pas en train de revivre le même épisode avec le passage du D3 au D4...

arno06

#808
Septembre 22, 2011, 06:52:39
Ma faible experience en numerique me fait dire qu il vaut mieux un boitier de generation n-1 qui est bien cale qu un boitier de generation n+1 sur lequel il faut bricoler pour en tirer la quintescence et qui finalement ne fera jamais mieux qu un n-1 sortit de la boite sauf apres 17 passage par la case sav !!!!
A mon avis les boitiers deviennent de plus en plus (trop ) pointu et l exploitation de ces machines tient plus du miracle des tolerences ( en particulier sur les premieres series mises sur le marche a eviter comme la peste ) que de leur technologie embarque ....

Verso92

#809
Septembre 22, 2011, 06:57:15
Citation de: Roger Maxime le Septembre 21, 2011, 23:57:10
C'est personnel mais il me semble revivre l'instant où le F4 a remplacé le F3: un boitier très abouti remplacé par un autre, possédant des nouvelles fonctionnalités bien sûr mais qui faisait quand même "usine à gaz" pour l'époque.

A vous lire, je me demande si on est pas en train de revivre le même épisode avec le passage du D3 au D4...

Ce serait bien, non ?
(j'aime bien le F4...  ;-)

Verso92

#810
Septembre 22, 2011, 06:58:58
Citation de: arno06 le Septembre 22, 2011, 06:52:39
Ma faible experience en numerique me fait dire qu il vaut mieux un boitier de generation n-1 qui est bien cale qu un boitier de generation n+1 sur lequel il faut bricoler pour en tirer la quintescence et qui finalement ne fera jamais mieux qu un n-1 sortit de la boite sauf apres 17 passage par la case sav !!!!
A mon avis les boitiers deviennent de plus en plus (trop ) pointu et l exploitation de ces machines tient plus du miracle des tolerences ( en particulier sur les premieres series mises sur le marche a eviter comme la peste ) que de leur technologie embarque ....

Ma faible expérience en numérique ne me conduit pas aux même conclusions (j'ai "sauté" sur le D700 dès sa sortie, et je n'ai rencontré aucun problème d'aucune sorte... coup de bol ?).
(et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il m'a fait oublier la génération "n-1", D200 en l'occurrence...)

Ghost

#811
Septembre 22, 2011, 07:31:21
Citation de: NORSOREX le Septembre 21, 2011, 16:18:28
Pas un qui a fait le lien entre ce qu'il y a dans les petits nouveaux et le D4.  ;D ;D ;D
Pourtant Expeed3, plein de petit points autofocus, la prise de vue d'image "avant, pendant, après" ; des petites choses que j'évoque par ci par là dans ce fil  :P :P :P
Et en plus un motus et bouche cousue digne du meilleur Nikon staff....
Dommage que les impatients ne puissent l'avoir pour le sapin de noël.
Mais bon, ils optimisent..... avec l'aide d'une poignée de photographes.....
Pas facile de mettre au point les optiques de course avec le nouveau vaisseau amiral.
Quand tout va très vite, il ne reste que peu de temps pour faire chaque chose, notamment la map.
Mais bon il sera au point, à la date du ../01/2012.
Patience vous dis je  8)
Continuez à dormir, manger etc. Nikon veille sur vos nuits :D
;)

Ils auraient mieux fait d'optimiser la taille du capteur de cette "révolution", car vu comme ça, un nex, ça semble nettement plus intéressent !

root_66

#812
Septembre 22, 2011, 07:47:54
Citation de: arno06 le Septembre 22, 2011, 06:52:39
Ma faible experience en numerique me fait dire qu il vaut mieux un boitier de generation n-1 qui est bien cale qu un boitier de generation n+1 sur lequel il faut bricoler pour en tirer la quintescence et qui finalement ne fera jamais mieux qu un n-1 sortit de la boite sauf apres 17 passage par la case sav !!!!
A mon avis les boitiers deviennent de plus en plus (trop ) pointu et l exploitation de ces machines tient plus du miracle des tolerences ( en particulier sur les premieres series mises sur le marche a eviter comme la peste ) que de leur technologie embarque ....


Mon expérience des D100, D200, D300, D700...me fait dire que ta théorie n'a aucun fondement (pourtant ils faisaient à chaque fois partie des premiers arrivages).

Il faut croire que tu as une une faible expérience malheureuse et que j'ai multiplié des expériences heureuses ;)

Je vais aller faire un loto

arno06

#813
Septembre 22, 2011, 08:30:50
verso et root 66 ...
vous êtes chanceux ou je suis mal chanceux   >:(
;)

Roger Maxime

#814
Septembre 22, 2011, 09:00:10
Citation de: Verso92 le Septembre 22, 2011, 06:57:15

(j'aime bien le F4...  ;-)

Moi aussi! (16 ans d'utilisation ininterrompue dans mon cas)

Mais il faut bien admettre que ce n'était pas l'outil idéal pour le reportage et qu'il s'est fait tailler des croupières par le concurrent principal bénéficiaire d'un tout nouveau concept qui le rendait sans doute plus efficace.

J'ai souvenir d'une interview des ingénieurs nippons qui avaient conçu le F4 et qui s'enorgueillissaient des 1750 pièces nécessaires à la construction d'un F4 (950 pour un F801, 1250 pour un F3: je les cite) .

J'espère pour eux qu'ils ne sont pas retombés dans les mêmes travers.

Gus

#815
Septembre 22, 2011, 09:09:10
Citationet le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il m'a fait oublier la génération "n-1", D200 en l'occurrence...
Lequel D200 m'avait fait oublier mon D70 ! (n-2?)

Verso92

#816
Septembre 22, 2011, 09:29:53
Citation de: Roger Maxime le Septembre 22, 2011, 09:00:10
Moi aussi! (16 ans d'utilisation ininterrompue dans mon cas)

Mais il faut bien admettre que ce n'était pas l'outil idéal pour le reportage et qu'il s'est fait tailler des croupières par le concurrent principal bénéficiaire d'un tout nouveau concept qui le rendait sans doute plus efficace.

J'ai souvenir d'une interview des ingénieurs nippons qui avaient conçu le F4 et qui s'enorgueillissaient des 1750 pièces nécessaires à la construction d'un F4 (950 pour un F801, 1250 pour un F3: je les cite) .

J'espère pour eux qu'ils ne sont pas retombés dans les mêmes travers.

Je ne saurais pas dire, mais la F4 était quand même sensiblement plus efficace globalement que l'EOS-1. Le hic, c'est que Nikon n'a pas jugé utile de sortir ses objectifs "pros" en version ultrasonique, alors que le F4 avait été prévu pour...

Tonton-Bruno

#817
Septembre 22, 2011, 09:34:19
Citation de: Verso92 le Septembre 22, 2011, 09:29:53
Je ne saurais pas dire, mais la F4 était quand même sensiblement plus efficace globalement que l'EOS-1. Le hic, c'est que Nikon n'a pas jugé utile de sortir ses objectifs "pros" en version ultrasonique, alors que le F4 avait été prévu pour...

Les ingénieurs de Nikon devaient avoir de très bonnes raisons pour agir ainsi, n'est-ce-pas ?  ;)
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Verso92

#818
Septembre 22, 2011, 09:42:20
Citation de: LucienBalme le Septembre 22, 2011, 09:34:19
Les ingénieurs de Nikon devaient avoir de très bonnes raisons pour agir ainsi, n'est-ce-pas ?  ;)

Certainement...
(ne plus s'encombrer avec des parts de marché trop importantes dans la photo de sport, sans doute. Ce qui fut réussi, pour le coup !)

Tonton-Bruno

#819
Septembre 22, 2011, 09:50:01
Ou alors ils voulaient éviter au grand public de sombrer dans la facilité.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

kochka

#820
Septembre 22, 2011, 11:51:14
F, F3, 801, F5, F8, D100, D2x, D3, D3x, D60, D3100 et jamais d'ennuis.
Suis-je une exception?
Par contre un Olympus numérique, revendu après trois mois d'utilisation.
Technophile Père Siffleur

barberaz

#821
Septembre 22, 2011, 12:06:52
Citation de: kochka le Septembre 22, 2011, 11:51:14
F, F3, 801, F5, F8, D100, D2x, D3, D3x, D60, D3100 et jamais d'ennuis.
Suis-je une exception?
Par contre un Olympus numérique, revendu après trois mois d'utilisation.

Non, la norme est d'avoir un matériel qui fonctionne mais comme toujours ce sont les trains en retard qui font parler d'eux.
Personnellement le seul problème que j'ai eu sur un boitier est la led verte du D70, soit un problème de série.
Sinon le F8 t'en était content? ;)

Reflexnumerick

#822
Septembre 22, 2011, 12:16:16
Citation de: NORSOREX le Septembre 21, 2011, 16:18:28
Pas un qui a fait le lien entre ce qu'il y a dans les petits nouveaux et le D4.  ;D ;D ;D
....

D4 est mort, les Nikonistes attendent le V4 maintenant  ;D
S5 pro-x10-xa1

Bernard2

#823
Septembre 22, 2011, 13:13:41
Citation de: LucienBalme le Septembre 22, 2011, 09:34:19
Les ingénieurs de Nikon devaient avoir de très bonnes raisons pour agir ainsi, n'est-ce-pas ?  ;)

je pense plutôt qu'ils ont commis l'erreur (courante) de penser qu'étant les meilleurs jusque là en pro ils le resteraient juste par "amour"...
Mais l'amour si on ne l'entretient pas la concurrence s'en charge. C'est vrai aussi en photo :)

kochka

#824
Septembre 22, 2011, 15:35:47
Citation de: barberaz le Septembre 22, 2011, 12:06:52
Non, la norme est d'avoir un matériel qui fonctionne mais comme toujours ce sont les trains en retard qui font parler d'eux.
Personnellement le seul problème que j'ai eu sur un boitier est la led verte du D70, soit un problème de série.
Sinon le F8 t'en était content? ;)
:D :D
F6, na!
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 87
Actions de l'utilisateur