nouveauté rumeur pentax 2012

Démarré par sonyaplha65, Janvier 01, 2012, 12:08:04

« précédent - suivant »

gargouille

Citation de: Couscousdelight le Janvier 23, 2012, 17:56:58
Un ouveau procédé de fabrication de capteur pour sony, bien intéressant.
http://image-sensors-world.blogspot.com/2012/01/sony-announces-stacked-bsi-sensor.html
en gros, codage RGBW (rouge vert bleu blanc), et nouveau design des diodes qui fait passer une partie des circuits sous la diode, maximisant la surface de celle-ci et la captation de lumière.
La "circuiterie" serait conçu en deux partie et assemblées, contre une seule partie actuellement.

Encore ici : http://photorumors.com/2012/01/23/sony-develops-next-generation-back-illuminated-cmos-sensor-with-rgbw-coding-and-hdr-movie-function-canon-files-a-patent-for-a-large-bsi-sensor/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=Google+Reader
Ce n'est pas au stade du brevet ou de la conception, mais de la fabrication.

Oui j'avais vu, il me semble que ça se limite aux petits capteurs.

sebdu73

Citation de: gargouille le Janvier 24, 2012, 00:28:29
Oui j'avais vu, il me semble que ça se limite aux petits capteurs.

Je crois qu'ils testent d'abord sur les petits (au cas ou ca merde) avant d'adapter sur les reflex  ;)
Du coup ce sera pour la prochaine génération voir n+2, mais c'est bien: c'est en constante évolution ! (faut bien justifier le remplacement du matos)

Mistral75

Citation de: sebdu73 le Janvier 24, 2012, 12:09:04
Je crois qu'ils testent d'abord sur les petits (au cas où ça merde) avant d'adapter sur les reflex  ;)
Du coup ce sera pour la prochaine génération voir n+2, mais c'est bien : c'est en constante évolution ! (faut bien justifier le remplacement du matos)


L'intérêt est principalement pour les petits capteurs : la taille d'un circuit est à peu près constante quel que soit le capteur mais la photodiode est toute petite sur un capteur de compact, donc dégager la circuiterie derrière les photodiodes fait beaucoup plus gagner en surface disponible pour les photodiodes sur les capteurs de compacts que sur ceux de reflex.

C'est la raison pour laquelle il n'existe pas de capteurs de reflex qui soient rétroéclairés (même de manière conventionnelle).

Mistral75

"La nueva CSC de Pentax será algo más pequeña que una Kr, y no es seguro que gane –de inmediato– un concurso de belleza."

Le nouveau compact à objectifs interchangeables de Pentax sera un peu plus petit que le K-r, et il n'est pas sûr qu'il gagne -au premier abord- un concours de beauté.

"La nueva CSC de Pentax empleará la montura "K" clásica compatible con las ópticas actuales de sus réflex. No tendrá visor a nivel del ojo."

Le nouveau compact à objectifs interchangeables de Pentax utilisera la monture "K" classique compatible avec les objectifs actuels de leurs reflex. Il n'aura pas de viseur à hauteur d'œil.

Source : https://twitter.com/dslrmagazine

Pas de viseur intégré ? Visée sur l'écran arrière uniquement ou alors viseur en accessoire ? Argh ! :o >:(

Mistral75

"From a friend of mine who will remain nameless:"

Citation
"And between you and me, the Pentax mirrorless exists. [...] All the leaked rumors that I've read out so far are true. Except that it's really, really funny looking -- nobody mentioned that so far."

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/172213-new-k-01-mirrorless-camera-coming-48.html#post1792480

clodomir

ouais ben - ça encourage plutôt à vider les stocks en K-r / K7 (il en reste, si si !) / K5 = tant qu'il en reste ! des VRAIS reflex, quoi !

Mistral75


gargouille

Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2012, 23:43:50
L'est trop moche ! ;) ;D

Tu faits le buzz que tu peux.
Certain font croire à un capteur organique alors qu'ils n'ont modifié que la matrice de Bayer.
D'autre sur un design inorganique.
;D ;D ;D

ll faudra encore attendre 2 semaines et demie.

sebdu73

Citation de: gargouille le Janvier 25, 2012, 05:12:52
Tu faits le buzz que tu peux.
Certain font croire à un capteur organique alors qu'ils n'ont modifié que la matrice de Bayer.
D'autre sur un design inorganique.
;D ;D ;D

ll faudra encore attendre 2 semaines et demie.

Bah c'est facile à imaginer, un k-r en gros sans bosse sur le dessus (plus de prisme): il y a de grande chance que ca ressemble au prototype des pages precedentes: une grosse...brique, allez une brique arrondie sur les bord ;D
C'est Kikanvoulait du ML Pentax (à monture K) ?
Les pari sont ouvert: fera mieux ou pire que le Q ?  ;)

Couscousdelight

Citation de: gargouille le Janvier 25, 2012, 05:12:52
Tu faits le buzz que tu peux.
Certain font croire à un capteur organique alors qu'ils n'ont modifié que la matrice de Bayer.
Fuji n'a jamais dit que son capteur organique serait présent dans leur C.O.I.
Ils ont lancés un brevet la-dessus et communiqués sur le fait que cette techno serait un jour disponible dans un de leurs appareils, c'est tout. Le reste et de l'extrapolation née sur le net.

Mistral75

Citation de: Couscousdelight le Janvier 25, 2012, 08:57:13
Fuji n'a jamais dit que son capteur organique serait présent dans leur C.O.I.
Ils ont lancés un brevet la-dessus et communiqués sur le fait que cette techno serait un jour disponible dans un de leurs appareils, c'est tout. Le reste et de l'extrapolation née sur le net.

Tout-à-fait exact.

Couscousdelight

Merci Mistral75 pour la confirmation.

Pour en revenir au ML made in Pentax, les dernières nouvelles ne sont vraiment pas rassurantes... Pas de viewfinder, design étrange ( "like a brick", peut-être un design genre Lytro, ça résoudrait le problème de la profondeur du tirage de la monture K, pour sur...)
Pour mon usage, pas de viewfinder (ou viewfinder externe) = instant fail.

Sinon, je pensais à un truc, selon moi, le ML sera forcément le futur de Pentax, au moins en entrée de gamme.
Imaginez les économies que fait un constructeur qui opte pour cette techno. Plus besoin d'une calibration du système de visée, de l'AF... tout ces trucs qui ne sont pas le fort de Pentax, il faut bien l'avouer, et qui doivent couter cher dans le processus de fabrication.
Pour résumer, au lieu d'améliorer le "quality control", il suffit de passer au tout électronique, c'est bien moins cher ! ;)

photux

Ben si Pentax sort un hybride sans viseur, et laisse tomber dans les oubliettes la gamme reflex, il y aura toujours un Sony Nex pour adopté les objectifs orphelin. Dans le temps Tamron avec les bagues "Adaptall" était un investissement pérenne, maintenant c'est Sony avec l'ouverture bienvenue sur les autres marques qui à pris le relais.

Gérard_M

Vu le succès des appareils compacts Fuji à ligne rétro,
Pentax pourrait enfoncer le clou avec un appareil à soufflet! :D
Boitiers Canon,bridge,

remico

Je résume le K-01 aura le capteur du K5, l'écran du k5 et puis c'est tout, pas de viseur, pas de construction tropicalisée ni d'alliages coûteux. Côté design  on verra bien , d'aprés ce que j'ai compris ils ont fait appel à un designer enfin c'est ce que j'ai cru comprendre avec mon anglais limité sur pentaxforums. C'est pas trés alléchant mais là où il devrait casser la baraque c'est sur le tarif sinon je préférerai le Kr.

malice

Une brique? ça pourrait me plaire  :)

Citation de: malice le Janvier 05, 2012, 10:47:15
J'aimerais une petite boite à la façon d'un MF type hasselblad :
- viseur de poitrine lcd avec capuchon pour qu'il reste utilisable au soleil
- forme différence de celle que l'on trouve aujourd'hui et adaptée justement à la visée
- capteur FF
- objectif interchangeable mais pas obligé si la focale est proche de 40mm
- pas trop de Mpixels

Couscousdelight

Comme une brique, sans viewfinder, avec un écran orientable, voila comment je vois la chose (fais en 5mins avec un soft 3D)

Ca se prendrait en main comme un TLR (twin lens reflex) genre Rollei.

Par contre, les dimensions qui trainent dans les rumeurs ne collent pas du tout à ce concept.
Pure spéculation  bien sur ! :)

Mistral75

#292
Pas un reflex ni même un mirrorless mais bien une nouveauté Pentax 2012 : l'Optio VS20.

Zoom optique 20x (d'où probablement son nom) équivalent 28-560 mm, capteur 16 Mpixels, vidéo 720p seulement.

Notez le 2ème déclencheur + commande de zoom + écrou de pied utilisables en mode portrait : on pourrait bien retrouver l'équivalent sur le K-01.

http://www.foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=44496

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/focus_nordic/image/list

Mistral75

Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

IronPot

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2012, 16:23:14
Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

Nan, tu vas pas nous faire avaler  ça !!
Un capteur aussi grand dans un boitier aussi p'tit ,: ça, c'était la belle époque ( révolue ?  :'( )de l'argentique !!  )
Maintenant , c'est le style Q ( i.e. un capteur microscopique dans un boitier relativement gigantesque !!  ;D  )

photux

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2012, 16:23:14
Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours

Voilà enfin une vraie info...
..."l'ours ne l'a pas vue sinon il ne pourrait pas témoigner"  ;D ;D ;D

sebdu73

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2012, 16:23:14
Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

Hehe je m'étais trompé...c't'une brique avec la moitié des angles arrondies  ;D

Mistral75

Vous le préférez ainsi, le mirrorless Pentax dont le nom de code interne est K-01 ?

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/172213-new-k-01-mirrorless-camera-coming-53.html#post1793401

Laurentg78

heu je ne me vois pas me balader avec un tel appareil photo  :o
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Gm.38

Ce serait excellent, je trouve  :o