Le fil du 120-300/2.8 OS

Démarré par tine, Juillet 19, 2011, 12:30:20

« précédent - suivant »

Diapoo®

#125
Citation de: K20D le Février 16, 2012, 21:27:07
De même que tous les autres gros tromblons Sygma (ou alors sans HSM pour Pentax et Sony)
Si les capteurs Foveon des Sygma ont parait il des qualités, en revanche ils sont complètement nuls pour monter en sensibilité.
On ne voit pas trop l'intérêt de certains objectifs nécessitant souvent de monter en Iso en monture Sygma.
Le 120-300 avec son ouverture de f2.8 est encore celui où ça sera le moins catastrophique.

Tu vis dangereusement : nous sommes sur le forum SIGMA !   ;)

Reconnaissons qu'ils font des efforts depuis quelques temps en sortant tous les zooms standard et GA en monture Pentax et Sony, ici le 12-24 mm : http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/120217_12-24_45-56_II_dg_hsm_sopa.htm
Espérons que ça bouge bientôt du côté des télés.

P.S.: Superbes tes photos Nono !
Le mieux est l'ennemi du bien...

Nono83

merci, une de plus, même config

alain.tom25

Ma petite contibution à ce fil, jai ce 120x300 sigma +TC1.4 de la même marque et j'aime faire des photos d'oiseaux.
Un geai pris à l'affût entre 2.50 et 3 m avec le TC 1.4

alain.tom25

Un crop du geai à 100% pour vous donnez une idée du potentiel
Amitiés
alain.tom25

Giorgioeos

Quel appareil derrière l'objo ?

Georges

alain.tom25

Bonsoir george, c'est un simple D90 Nikon
Cordialement
alain.tom25

olive74

Bonjour messieurs,
                            définitivement convaincu .Je voudrais savoir si les résultats seront meilleur,avec le TC et doubleurs Sigma,ou Canon série 3. Boitier Mark 3 et Mark 4.Merci.

                              Cordialement.
                              Olivier.

lulice

Je l'adore, un vrai bijou ;)


Giorgioeos


Krisor

Citation de: lulice le Mars 08, 2012, 18:16:21
Je l'adore, un vrai bijou ;)

Chouette photo,  prise dans le secteur  Honneck-Worspel ou Fallimont ?
Un colmarien  ;)

jlpYS


csamst

Bonsoir,
La qualité semble au rendez vous.
Juste une question, pour une utilisation avec monopode faut-il débrancher la stabilisation?

olive74

Bonsoir,
            avec le doubleur Canon 1ere génération.Sur le lac d'Annecy.

                  Cordialement. Olivier.
http://sherpapa.jalbum.net/oiseaux%20du%20lac%20jpg%20bd/#oiseaux.-9.jpg

Nono83

une petite aigrette au soleil couchant, 7D et doubleur

Nono83

+1

Nono83

en vol

olive74

Mùagnifique !!! et quel regard ....

      Bon WE.

Founty

 8) Les 2 premières superbes !!!! (la première gagnarait à être légérement redressée je crois)

luger38

Lynx, ton sur ton au parc des félins

7D F2.8
Have Fun and Enjoy life :)

FrancoisB37

je l'ai eu en main cet am , conclusion il est vraiment lourd
Pour ceux qui sont tenté il est (je pense) important de le voir réellement avant de le commander
Je comptais me séparer de mon 300f4 à son profit , j'y renonce .Je pense que pour une utilisation soutenu c'est monopode obligatoire

p.jammes

Pas forcément un monopode, mais effectivement de se reposer 15' après une séance de 15', car à main levée pendant 4 heures, on commence à souffrir. C'est toute la différence entre les objectifs de 2 kilos et ceux de 3.
Avec les 400/500/600, impossible sans monopied, c'est sur....

all

120 300 V1 vendu, me voilà possesseur de la version OS sur mon Mk IV. 2 matchs de foot au compteur, je me permets un petit retour d'expérience.
Le ressentit sur la bête en général : un peu plastique par rapport a la V1, le pare soleil et le fût après la frontale en plastoc... hum a ce prix, j'ai vite gaffé tout ça
car gare au rayure avec un pièce en métal du monopode par exemple. la bague de zoom est idem que la V1 donc un peu dure mais ça ne me gène pas.
L' AF, mon juge de paix est simple 20 ans que je travaille sur du sport, un match de foot c'est entre 700 à 800 photo depuis le numerique.Et bien a mon grand etonnement
la version OS fait jeux égal avec ma V1 en terme de suivi AF, peut être une ou deux actions mieux suivie mais a peine.Et si ça s'emballe adieu le point...
J'en vois déjà qui vont crier à l'incapable etc...mais je constate les choses, point.
Le rendu, travaillant uniquement entre 2.8 et 3.5 afin d'isoler le fond, le piqué est meilleur que sur la V1, je lui est mis un -4 en micro réglage apres une analyse sur mire, maintenant la différence est somme toute assez faible. Avec un 1.4 EF II, le rendu est bon et le suivi af ne souffre pas trop.
Le doubleur sigma x2 DG, lui, est a oublier, suivi AF super lent, et rendu de doubleur :c'est mou, mou, mou. donc le doubleur va allez au clou...
Je n'ai pas fait d'essai avec le 5D mkII car je ne m'en sert pas pour le sport, à l'occasion je vous dirai tout ça

Voilà mon retour qui n'est pas là pour polémiquer stérilement, mais donner un avis. Cet objo fait sont office pour mon travail, sont prix est en adéquation avec ses perfs, c'est pas la tuerie de l'année, ni un télé fixe blanc. Il faut le voir comme un super 70/200 en moins cher.

Salutations.

vincent62

Premier essais sur d800 a 1600 iso si cette optique passe très bien sur d3 s, je la trouve un peu limite sur d800.
1/ 400 monopode et f4.

vincent62

crop 1

vincent62

crop 2