Nouveaux firmwares Pentax

[pscl57]

J'ai aussi fait la mise à jour 1.13 sur mon K5.

Je n'ai pas vu de différence sur les micro-réglages BF/FF de mes objectifs, il n'y a pas de raison d'ailleurs.
Ces réglages s'imposent à cause des dispersions d'appairage boitier/objectif, je ne vois pas comment une mise à jour du software du boitier pourrait jouer la-dessus.
Je crois plutôt à un effet placébo !

Mes micro-réglages sont actuellement :
0   18-250 Pentax
+1   17-50 Tamron
+2   40 Pentax
-2   70 Pentax
+5   21 Pentax
+1   70-300 Sigma

Sur le mien, avec la focus test chart j'ai constaté que le réglage AF était parfait en 1.13 avec la fonction de réglage fin de l'AF à l'arrêt. Avant j'avais +3 avec mon DA 35 et mon DA 70, +5 avec mon DA 55-300 et 0 avec mon sigma 17-70. J'ai fait l'essai car cela a été rapporté par de nombreux utilisateurs, notamment sur  pentaxforums.
Il semblerait que ce firmware intègre aussi des corrections pour le nouveau 40mm. Il est tout à fait possible qu'ils aient modifié des calages AF pour certains objectifs et peut-être pour certaines séries de boîtiers.

[dede38120]

Sur le mien, avec la focus test chart j'ai constaté que le réglage AF était parfait en 1.13 avec la fonction de réglage fin de l'AF à l'arrêt. Avant j'avais +3 avec mon DA 35 et mon DA 70, +5 avec mon DA 55-300 et 0 avec mon sigma 17-70. J'ai fait l'essai car cela a été rapporté par de nombreux utilisateurs, notamment sur  pentaxforums.
Il semblerait que ce firmware intègre aussi des corrections pour le nouveau 40mm. Il est tout à fait possible qu'ils aient modifié des calages AF pour certains objectifs et peut-être pour certaines séries de boîtiers.

Ok, soit.   
Je comprends bien que le firmware puisse avoir une influence sur le comportement du boitier (N° de série) mais je ne vois pas du tout côté objectif.
Comme ferait-il pour avoir les datas de TOUS les objectifs existants sur le marché ? 
J'ai eu un moment en ma possession 2 DA 40mm avec 2 réglages de focus très différents !

[pscl57]

Ok, soit.   
Je comprends bien que le firmware puisse avoir une influence sur le comportement du boitier (N° de série) mais je ne vois pas du tout côté objectif.
Comme ferait-il pour avoir les datas de TOUS les objectifs existants sur le marché ? 
J'ai eu un moment en ma possession 2 DA 40mm avec 2 réglages de focus très différents !

Il a connaissance des corrections optiques pour tous les objectifs Pentax (qu'on peut activer ou non par menu).

Pour le focus, je referai des essais plus poussés. Peut-être suis-je allé trop vite.

[Ivel]

C'est fait! Firmware mis à jour pour le K5 et le Kr! Merci à vous pour le tuyaux!

Bonne fin d'après-midi!

[photux]

J'ai fait la MAJ j'espère que mes cadrages vont être améliorés.

[olive36]

ça me parret pourtant asser simple si ton boîtier peu recaler la mise au point manuellement ....le firmware peu l intégrer .....pour moi c 'est simple et logique...

[pscl57]

J'ai aussi fait la mise à jour 1.13 sur mon K5.

Je n'ai pas vu de différence sur les micro-réglages BF/FF de mes objectifs, il n'y a pas de raison d'ailleurs.
Ces réglages s'imposent à cause des dispersions d'appairage boitier/objectif, je ne vois pas comment une mise à jour du software du boitier pourrait jouer la-dessus.
Je crois plutôt à un effet placébo !

Mes micro-réglages sont actuellement :
0   18-250 Pentax
+1   17-50 Tamron
+2   40 Pentax
-2   70 Pentax
+5   21 Pentax
+1   70-300 Sigma

J'ai pris soin à refaire une série de mircro-réglages en prenant cette fois-ci mon temps et toutes les précuations.

Résultat : Mea culpa... Je retrouve les micro-réglages d'avant la 1.12...

En fait j'étais allé trop vite dans mes précédents essais. Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette. C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.

[pscl57]

J'ai pris soin à refaire une série de micro-réglages en prenant cette fois-ci mon temps et toutes les précautions.

Résultat : Mea culpa... Je retrouve les micro-réglages d'avant la 1.13...

En fait j'étais allé trop vite dans mes précédents essais. Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette. C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.

rectificatif

[fredlaur]

//Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette.
donc la mise au point est bonne

//C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.
la profondeur de champ se répartit 1/3 devant le point, 2/3 derrière

En fait vous déréglez votre boitier

[Mistral75]

//Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette.
donc la mise au point est bonne

//C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.
la profondeur de champ se répartit 1/3 devant le point, 2/3 derrière

En fait vous déréglez votre boitier

Ça dépend à quelle distance / focale / ouverture.

Pour prendre une exemple extrême : quand tu règles le boîtier sur la distance hyperfocale H (elle-même fonction de la focale et de l'ouverture), la zone de netteté va de H/2 à l'infini, ce qui n'est ni 50-50 ni 1/3-2/3.

[pscl57]

//Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette.
donc la mise au point est bonne

//C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.
la profondeur de champ se répartit 1/3 devant le point, 2/3 derrière

En fait vous déréglez votre boitier

J'y ai pensé mais j'ai regardé sur DOFMASTER et ils indiquent une distance égale de part et d'autre du point de focus à 1m à F2,4 avec un 35mm.

[DazzBis]

J'ai installé la Mise à jour directement, sans procéder à un test Avant/Après.
Je n'ai pas spécialement remarqué de bénéfice sur l'AF de mon K-7, mais j'ai tout de même l'impression que les 1600 et 3200 ISO sont plus propres...
Quelqu'un s'est-il livré à ce test sur des images identiques, ou bien n'est-ce qu'un effet de mon imagination ?

[pscl57]

//Il faut dire qu'avec la fonction à l'arrêt la ligne du milieu est toujours nette.
donc la mise au point est bonne

//C'est juste la zone de PDC que je déplace avec le micro-réglage pour qu'elle soit équilibrée devant et derrière la ligne de MAP.
la profondeur de champ se répartit 1/3 devant le point, 2/3 derrière

En fait vous déréglez votre boitier

J'ai lu ça aussi (contrairement aux calculs Dofmaster). Et en effet c'est comme cela qu'elle est répartie (1/3 - 2/3) quand je mets le micro-réglage à l'arrêt pour tous mes objectifs.

Conclusion : je mets à l'arrêt le micro-réglage. Mon boîtier n'en a pas besoin.

Merci du tuyau.

[clodomir]

Pour en revenir à la méthodologie de MAJ.
Avec la batterie d'origine, peut tout faire la mise à jour du firmware avec la batterie installée dans le grip, ou est il préférable de la mettre dans le corps directement ?

aucune importance - si chargées

[olive36]

   Citer en réponseCitation
J'ai installé la Mise à jour directement, sans procéder à un test Avant/Après.
Je n'ai pas spécialement remarqué de bénéfice sur l'AF de mon K-7, mais j'ai tout de même l'impression que les 1600 et 3200 ISO sont plus propres...
Quelqu'un s'est-il livré à ce test sur des images identiques, ou bien n'est-ce qu'un effet de mon imagination ?

Plus qu'une amélioration le bruit est mieux géré même en raw (étonnant bien on savait que chez pentax un traitement les fichier raw)

Pour l'af est amélioré sur les objectifs sdm j'ai remarqué une amélioration de la précision et de la vélocité....
avec mon 16-50 c'est la que j'ai remarqué la plus grande amélioration du moins sur mon boitier.

[Joan]

Pour en revenir à la méthodologie de MAJ.
Avec la batterie d'origine, peut tout faire la mise à jour du firmware avec la batterie installée dans le grip, ou est il préférable de la mettre dans le corps directement ?

Pourquoi cette question? y a un intérêt?

[dede38120]

Et si le matin avant de se lever on pensait à tout ce qui peux nous arriver dans le journée, on resterait couché, non ?

[Philgood60]

Done and fixed sur le K-x et le K-r : Vous savez si cela augmente un temps soit peu le talent du photographe? 
Hâte d'avoir une mise à jour qui me permettrais d'être meilleur ou tout simplement moins mauvais...

[clodomir]

 

[clodomir]

voir le docteur ? 

[Romug]

Un jour, il faudra quand même que je fasse une mise à jour...

Quand vous parlez de micro- réglages de l'AF en fonction des objectifs, c'est accessible dans le menu? Comment je sais si j'ai un décalage de MAP?
Réglage précis à (-2) signifie quoi, ce sont des paliers, des millimètres...?

[Kalou974]

Et éviter l'éclairage en lumière artificielle pour cette opération...

[toqué]

heu, question naïve : pour quoi éviter la lumière artificiel ?

[Romug]

Merci Bendder pour ces explications claires et détaillées!
Si je comprends bien je peux:
1. par exemple appliquer un réglage pour mon 100mm (lequel sera automatiquement reconnu par le boitier quand il sera monté)
2. ne pas appliquer de correction pour le 70mm si la map est correcte.

Le seul impératif est de faire tenir une feuille quadrillée à 45 degrés et d'être hyper précis...

Merci encore.

[Romug]

Super, merci...c'est très clair!
J'en ai profité pour visiter ton flickr, sympa.