D800 / D800E - Différences... [Fils regroupés]

Démarré par visagepale, Février 04, 2012, 03:33:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Actions de l'utilisateur

geargies

#1050
Avril 28, 2012, 12:07:39
 8) il est parfait ton schéma Fab (ie: je comprends, haha)

par ailleurs si quelqu'un disait où on peut trouver de la neopan 1600.. ;D voualà..

jmporcher

#1051
Avril 28, 2012, 12:09:39
Bonjour Geargies.
12,06€ sur la Baie
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=neopan+1600

Verso92

#1052
Avril 28, 2012, 12:09:48
Citation de: geargies le Avril 28, 2012, 12:07:39
8) il est parfait ton schéma Fab (ie: je comprends, haha)

Merci geargies !

;-)

sebbri

#1053
Avril 28, 2012, 12:17:09
J'y comprends rien  ;D mais ce que je retiens c'est que le risque de moiré sera moindre avec le D800E qu'avec le Kodac et le D70.

J'ai bon ?  ???

geargies

#1054
Avril 28, 2012, 12:23:40
Citation de: jmporcher le Avril 28, 2012, 12:09:39
Bonjour Geargies.
12,06€ sur la Baie
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=neopan+1600

Merci! mais la baie et moi.. bon .;)

Verso92

#1055
Avril 28, 2012, 12:27:25
Citation de: sebbri le Avril 28, 2012, 12:17:09
J'y comprends rien  ;D mais ce que je retiens c'est que le risque de moiré sera moindre avec le D800E qu'avec le Kodac et le D70.

J'ai bon ?  ???

Difficile de comparer le D800E (non filtré) avec le D70 (filtré)...

sebbri

#1056
Avril 28, 2012, 12:32:58
Oui c'est vrai mais le D70 était réputé pour provoquer ces artefacts colorés, je l'ai vécu.

Verso92

#1057
Avril 28, 2012, 12:36:54
Citation de: sebbri le Avril 28, 2012, 12:32:58
Oui c'est vrai mais le D70 était réputé pour provoquer ces artefacts colorés, je l'ai vécu.

A ce qu'il parait (la faute, certainement, à son filtre passe-bas trop "permissif").
(en ce qui concerne, je n'ai jamais réussi à voir le moindre moiré avec mon D70...)

jmporcher

#1059
Avril 28, 2012, 16:07:03
Ben si! Je viens d'être livré du dernier livre de Ragnar Axelsson (extraordinaire, incontournable) "Les derniers jours de l'Artique", et le carton était tout défoncé. Heureusement, le contenu était impeccable... ;)

Bernard2

#1060
Avril 28, 2012, 16:30:22
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2012, 11:20:46
Bernard2 avait un petit coup de mou... fallait bien que quelqu'un s'y colle !

;-)
Merci!
;)

Jean-Claude

#1061
Avril 28, 2012, 18:15:02
Il ne les livreront que qand le filtre anti moiré de NX2 sera au point  ;D

polohc

#1062
Avril 28, 2012, 18:56:44
Citation de: Jean-Claude le Avril 28, 2012, 18:15:02
Il ne les livreront que qand le filtre anti moiré de NX2 sera au point  ;D

Ou peut-être avant, quand DxO Optics Pro traitera les NEF du D800E ;)
Il est plus tard que tu ne penses

physlay

#1063
Avril 28, 2012, 20:48:47
Bonsoir à tous,
Je trouve assez étonnant de proposer un capteur sans filtre analogique. Il me semble qu'il n'y a pas que les motifs périodiques ou répétitifs qui pourraient représenter un risque. Les défauts sont flagrants dans ce type de situation mais si un sujet a un contenu de fréquence spatiale au-delà de cette fameuse fréquence /2, il y a également "aliasing" sur ce contenu, et ce sont ces détails "haute fréquence" qui seront mal restitués, qu'ils soient centrés sur une fréquence particulière (cas du motif périodique) ou étalés mollement. Si l'optique ne fait pas office de passe-bas (les bonnes optiques sont trop bien résolues pour le faire, il me semble que l'emploi d'un D800E est risqué. Et ceci est irréversible, puisqu'il s'agit d'une différence de hardware à mon sens, pas de firmware.
J'en viens donc à une question que je me pose : quel type de photographie utiliserait idéalement le D800E sans s'exposer à ce risque ?

Bernard2

#1064
Avril 28, 2012, 20:56:42
Citation de: physlay le Avril 28, 2012, 20:48:47
Bonsoir à tous,
Je trouve assez étonnant de proposer un capteur sans filtre analogique. Il me semble qu'il n'y a pas que les motifs périodiques ou répétitifs qui pourraient représenter un risque. Les défauts sont flagrants dans ce type de situation mais si un sujet a un contenu de fréquence spatiale au-delà de cette fameuse fréquence /2, il y a également "aliasing" sur ce contenu, et ce sont ces détails "haute fréquence" qui seront mal restitués, qu'ils soient centrés sur une fréquence particulière (cas du motif périodique) ou étalés mollement. Si l'optique ne fait pas office de passe-bas (les bonnes optiques sont trop bien résolues pour le faire, il me semble que l'emploi d'un D800E est risqué. Et ceci est irréversible, puisqu'il s'agit d'une différence de hardware à mon sens, pas de firmware.
J'en viens donc à une question que je me pose : quel type de photographie utiliserait idéalement le D800E sans s'exposer à ce risque ?
ça été dit maintes fois: les photographes paysagistes
De toutes manières Nikon n'a pas proposé cet appareil pour faire un carton... ils savent bien que ce sera une niche, leur communication est claire.

physlay

#1065
Avril 28, 2012, 21:11:22
 :-\   désolé, j'avoue que je n'ai pas lu toutes les 47 pages du fil.

donc effectivement pour un photographe amateur ou polyvalent, le D800E est un risque.
si les objectifs font des progrès en résolution (est-ce possible dans ces proportions sous 5 à 10 ans ?), les défauts d'aliasing réapparaîtront, paysages ou pas.

geargies

#1066
Avril 28, 2012, 22:01:52
 8) c'est dommage que tu n'aies pas lu, c'est fait pour ça, et il y a la réponse à ta question.. je rajouterai juste qu'il faut être clair : NON les D800/D 800E ne sont PAS faits pour des débutants.. ;D  après bien sûr on fait comme on veut .. ...

physlay

#1067
Avril 28, 2012, 22:27:02
Bon, j'ai essayé de rattrapé mon retard,  :P. J'ai lu la moitié du fil.   ;-)
j'avoue que je n'ai pas vu pour l'instant où l'on évoquait le fait que monter en résolution grâce à l'absence de filtre n'était intéressant que pour les photographes paysagistes, mais je vais continuer d'éplucher le fil, même si c'est difficile car tout n'est pas informatif.
comme vous l'avez compris, je suis un peu neuf ici...
geargies, je ne voulais pas parler de débutant mais d'amateur en fait. ;-)
Pour ma part, j'ai un D200 et je me pose la question de le remplacer.
Notamment, les ISO élevés avec des bons résultats m'attirent pour la pratique que j'ai.

polohc

#1068
Avril 28, 2012, 22:48:05
Je n'ai pas encore vu de photo avec du moiré prise avec le D800E 8)

Même sur ce sujet candidat typique au moiré :
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_03_l.jpg

De même Michael Reichmann l'a recherché (le moiré) et il ne l'a pas encore trouvé :
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800_d800e_first_comparison.shtml

Par contre, quel piqué ! :)

Les inquiets devraient se détendre avant de tomber dans la paranoïa ::)
Il est plus tard que tu ne penses

Verso92

#1069
Avril 28, 2012, 23:06:34 Dernière édition: Avril 28, 2012, 23:12:26 par Verso92
Citation de: physlay le Avril 28, 2012, 20:48:47
Bonsoir à tous,
Je trouve assez étonnant de proposer un capteur sans filtre analogique. Il me semble qu'il n'y a pas que les motifs périodiques ou répétitifs qui pourraient représenter un risque. Les défauts sont flagrants dans ce type de situation mais si un sujet a un contenu de fréquence spatiale au-delà de cette fameuse fréquence /2, il y a également "aliasing" sur ce contenu, et ce sont ces détails "haute fréquence" qui seront mal restitués, qu'ils soient centrés sur une fréquence particulière (cas du motif périodique) ou étalés mollement. Si l'optique ne fait pas office de passe-bas (les bonnes optiques sont trop bien résolues pour le faire, il me semble que l'emploi d'un D800E est risqué. Et ceci est irréversible, puisqu'il s'agit d'une différence de hardware à mon sens, pas de firmware.
J'en viens donc à une question que je me pose : quel type de photographie utiliserait idéalement le D800E sans s'exposer à ce risque ?

Peut-être que la chose la plus étonnante, au bout du compte, c'est de se poser ce genre de question : je veux dire par là que la plupart des APN (très) haut de gamme sont dépourvus de filtre AA (c'est le cas de la quasi totalité des MF, sauf erreur de ma part).

C'est également le cas des Leica M8 et M9, de certains APS-C haut de gamme comme les Sigma Foveon, le Fuji X-PRO1 et le Ricoh GXR (module "M")...
Doit-on pour autant en déduire que ces APN sont inutilisables pour des travaux de qualité, ou du moins trop limitatifs dans la pratique à cause du risque de moiré ? Il faudrait demander aux utilisateurs du Leica M9, par exemple, ce qu'ils en pensent...

Bernard2

#1070
Avril 28, 2012, 23:29:13
Citation de: physlay le Avril 28, 2012, 22:27:02
Bon, j'ai essayé de rattrapé mon retard,  :P. J'ai lu la moitié du fil.   ;-)
j'avoue que je n'ai pas vu pour l'instant où l'on évoquait le fait que monter en résolution grâce à l'absence de filtre n'était intéressant que pour les photographes paysagistes, ...

Tu ne sembles pas avoir vu non plus que je n'avais pas dit que ce boitier n'interesserait QUE les paysagistes...
et que je répondais simplement à ta question:
"quel type de photographie utiliserait idéalement le D800E sans s'exposer à ce risque ? "
Si tu veux trouver où cela a été dit tu fais une recherche avec D800  et paysagistes comme mots clefs :)

MarcF44

#1071
Avril 28, 2012, 23:38:46
Citation de: polohc le Avril 28, 2012, 22:48:05
Je n'ai pas encore vu de photo avec du moiré prise avec le D800E 8)
Il y a un exemple sur le fil du zoom 70-300VR (hé oui ce zoom amateur a fait moirer le D800E) et la truffe du chien un peu plus haut dans ce fil a des couleurs étranges  ;)

PS : ma seule paranoïa est de ne pas être livré  ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

Argizkilari

#1072
Avril 29, 2012, 00:36:05
Citation de: polohc le Avril 28, 2012, 22:48:05
Je n'ai pas encore vu de photo avec du moiré prise avec le D800E 8)

Même sur ce sujet candidat typique au moiré :
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_03_l.jpg

Moiré D800E

Un autre exemple disponible sur le site NPS Nikon pour mettre en avant le moiré possible du D800E et son traitement via NX2.

Je suis un futur acheteur du D800E, d'où mon passage furtif sur le fil.

Ah oui, j'oubliais, bonjour et bienvenue Argizkilari.  ???

physlay

#1073
Avril 29, 2012, 10:31:08
Quelqu'un aurait déjà vu une comparaison de 2 PDV du même sujet D800/D800E en mode raw, à ISO pas trop élevés ? et autre part que sur le site de Nikon...

geargies

#1074
Avril 29, 2012, 11:00:57
 8) .. en sortant du D200, je conseillerais plutôt un D700 .. ça serait moins aventureux qu'un D800.. E ou pas  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Actions de l'utilisateur