Quels AIS d'occaz pour le D800 ?

Démarré par Fanzizou, Mai 21, 2012, 11:03:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Fanzizou

#25
Mai 23, 2012, 14:05:50
Citation de: Raphael1967 le Mai 23, 2012, 12:31:19
Le105/2.5 AIS est précis mais n'est pas agressif.
On peut très bien l'utiliser en portrait (un peu fait pour, tout de même...).
Comme le D800 rend des fichiers doux, cela permet de faire un post-traitement léger.
Bref, un parfait outil.
Quand, je vois l'encombrement de mon 85/1.4 avec son paresoleil, je me dis qu'en déplacement, le 105 a de l'avenir.

Le coté faible encombrement et légèreté relative, et retour à une certaine simplicité, je veux y revenir. J'utilisais très bien mon 55AIS sur mon F100 et F801, il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas avec mon futur D800, ou même mon S5 actuel (focale un peu longue, mais pour du portrait serré ça va le faire, en revanche pas de matricielle au S5).

J'espère juste qu'à f2.5 j'arriverai à faire le point de manière précise.

Verso92

#26
Mai 23, 2012, 15:17:52
Citation de: Fanzizou le Mai 23, 2012, 14:05:50
[...] en revanche pas de matricielle au S5).

Pourquoi ça ?
(c'est pas pareil que le D200 ?)

Raphael1967

#27
Mai 23, 2012, 15:52:25
Citation de: Fanzizou le Mai 23, 2012, 14:05:50
Le coté faible encombrement et légèreté relative, et retour à une certaine simplicité, je veux y revenir. J'utilisais très bien mon 55AIS sur mon F100 et F801, il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas avec mon futur D800, ou même mon S5 actuel (focale un peu longue, mais pour du portrait serré ça va le faire, en revanche pas de matricielle au S5).

J'espère juste qu'à f2.5 j'arriverai à faire le point de manière précise.

Je le pense, le témoin AF est précis, la visée lumineuse, la bague de MAP onctueuse.
L'équilibre en main est idéal.
Raphaël

Fanzizou

#28
Mai 23, 2012, 16:03:36
Citation de: Verso92 le Mai 23, 2012, 15:17:52
Pourquoi ça ?
(c'est pas pareil que le D200 ?)

Je fais peut être erreur, mais les objo. sans processeur, tu n'as que la spot et la pondérale centrée de mémoire sur D200 et S5.

La matricielle en AIS, même simplifiée, n'a été possible qu'à partir des D300/D700, si je ne fais pas erreur. A re-vérifier...(je confonds avec le F100 ?). Le D100 lui n'avait pas de mesure tout court, comme le D70....

Verso92

#29
Mai 23, 2012, 16:08:06
Citation de: Fanzizou le Mai 23, 2012, 16:03:36
Je fais peut être erreur, mais les objo. sans processeur, tu n'as que la spot et la pondérale centrée de mémoire sur D200 et S5.

Tu fais erreur : sur le D200 (et vraisemblablement sur le S5), la matricielle est disponible avec les Ai(s).
Sur le F100 (et le F5), uniquement "centrale" et "spot". Sur les D100, D70, etc, pas de mesure.

Fanzizou

#30
Mai 23, 2012, 16:18:28
Je fais erreur, la matricielle est bien disponible avec les AI, à condition de rentrer diaph et focale manuellement.

Bonne nouvelle pour mon futur 105  ;D

Buzzz

#31
Mai 23, 2012, 16:19:51
Citation de: Fanzizou le Mai 23, 2012, 16:18:28
Je fais erreur, la matricielle est bien disponible avec les AI, à condition de rentrer diaph et focale manuellement.
Oui, mais  si tu n'utilise qu'un seul Ai/Ais, pas besoin de renouveler l'opération.

Buzzz

Jean-Claude

#32
Mai 23, 2012, 19:00:43
Pour mon cas perso, c'est map facile au 105 2,5 AIS et map très difficile au 54 2,8 Micro AIS sans LV ou loupe

Verso92

#33
Mai 23, 2012, 19:06:09
Citation de: Jean-Claude le Mai 23, 2012, 19:00:43
[...] map très difficile au 54 2,8 Micro AIS sans LV ou loupe

Pffff... faut toujours que JC fasse le kéké !
(ça lui fera mal au luc d'avoir un 55, comme tout le monde ?)

;-)

4mpx

#34
Mai 24, 2012, 06:41:36
Comme j'ai deja mentionne ci-dessus, j'ai ete agreablement surpris par le rendu de mon 105/2.5 AI-S a pleine ouverture sur le D800 :
f/2.5, 1/100", 800 ISO.
Exposer a droite...

4mpx

#35
Mai 24, 2012, 06:42:18
Crop 100%
Exposer a droite...

4mpx

#36
Mai 24, 2012, 06:44:38
Un autre crop 100%
Exposer a droite...

Fanzizou

#37
Mai 24, 2012, 11:39:22
ah oui ça le fait pas mal !

Bon, mon vendeur e-bay ne répond plus :-(

Va falloir en trouver un autre...

Fanzizou

#38
Mai 24, 2012, 11:41:24
4Mpix, qui fait des photos nettes au D800 avec des AFS, des AFD, des VR, des pas VR, et même des AIS  ;D

pourtant 1/100s, a priori c'est forcemment un peu "micro-bougé", la vitesse de sécurité étant plutôt le 1/200s.... Hors ces crops me paraissent doux, à la PO et 36Mpix, ça me parait normal. Mais ils ne me semblent pas du tout bougés...

n'obtiendrai-t-on pas un meilleur résultat au 1/200s et 1600iso ici ?

Raphael1967

#39
Mai 24, 2012, 11:48:55
Le D800 a redéfini la façon de regarder les photos:

C'est sur écran à 100% (donc un morceau de l'image) et bien sûr d'une main !
Raphaël

Fanzizou

#40
Mai 24, 2012, 11:55:07
Disons qu'on voit que ça arrache pas comme un 85 Nikon Nano crystal, mais en MAP manuelle on est pas sur non plus que la MAP soit parfaite.

Mais sur ces crops, on voit que le potentiel de ce couple est là, et bien là ! Ce portrait on en tire un A2 les doigts dans le nez !

4mpx

#41
Mai 24, 2012, 14:12:20
Citation de: Fanzizou le Mai 24, 2012, 11:41:24
4Mpix, qui fait des photos nettes au D800 avec des AFS, des AFD, des VR, des pas VR, et même des AIS  ;D

pourtant 1/100s, a priori c'est forcemment un peu "micro-bougé", la vitesse de sécurité étant plutôt le 1/200s.... Hors ces crops me paraissent doux, à la PO et 36Mpix, ça me parait normal. Mais ils ne me semblent pas du tout bougés...

n'obtiendrai-t-on pas un meilleur résultat au 1/200s et 1600iso ici ?
Comme par hasard le meme jour, j'en ai fait aussi au 1/200" et 1600 ISO (toujours a f/2.5). Sur ce capteur de 36mpix, il est toujours tres difficile de connaitre exactement ou est faite la MAP avec les AI-S.

La MAP est faite au depoli puisque l'enfant ne posant pas pour le photographe !
Exposer a droite...

4mpx

#42
Mai 24, 2012, 14:13:32
Crop 100%
Exposer a droite...

Fanzizou

#43
Mai 24, 2012, 14:23:09
Ce qu'il ya de bien avec 4Mpix, c'est qu'il suffit de demander  ;D

J'ai du mal à dire si c'est plus net, mais quoiqu'il en soit, les 2 options fournissent un résultat qui me convient....

Maintenant il faut trouver ce 105 sur le marché.

Et accessoirement, financer un D800  ;D

4mpx

#44
Mai 24, 2012, 14:56:49
Citation de: Fanzizou le Mai 24, 2012, 11:55:07
Disons qu'on voit que ça arrache pas comme un 85 Nikon Nano crystal, mais en MAP manuelle on est pas sur non plus que la MAP soit parfaite.

Mais sur ces crops, on voit que le potentiel de ce couple est là, et bien là ! Ce portrait on en tire un A2 les doigts dans le nez !

On est bien d'accord la-dessus car le 85/1.4G est autre chose par rapport au 105/2.5 AI-S :
D800, AF-S 85/1.4G, f/1.4, 1/100", 200 ISO.
Exposer a droite...

4mpx

#45
Mai 24, 2012, 14:57:49
Crop 100%
Exposer a droite...

Raphael1967

#46
Mai 24, 2012, 15:41:42
A F1.4 sans accentuation ?!?
La vache, ça dépote !
Raphaël

Fanzizou

#47
Mai 24, 2012, 16:51:47
Citation de: Raphael1967 le Mai 24, 2012, 15:41:42
A F1.4 sans accentuation ?!?
La vache, ça dépote !

oui et non, à 100% ca reste assez doux, un poil au dessus du 105 à f2.5, mais pas beaucoup.

En revanche, si on diaphragme le 85 à f2.5, là on va voir la différence en crop 100% !

Mais sur un tirage, en A3 et même A2, le 105 sera nickel pour du portrait même à f2.5, au centre au moins, et même sur les tiers.

Raphael1967

#48
Mai 24, 2012, 17:02:36
Bah évidemment que c'est doux puisque ce n'est pas traité.
Quand on ne veut pas traiter, on achète un Ixus  ;)
Raphaël

Fanzizou

#49
Mai 24, 2012, 18:24:12
Citation de: Raphael1967 le Mai 24, 2012, 17:02:36
Bah évidemment que c'est doux puisque ce n'est pas traité.
Quand on ne veut pas traiter, on achète un Ixus  ;)

D'accord, mais même accentuation à 0, le 85 diaphragme à f5.6, et tu n'obtiens pas le même crop que celui posté ci-dessus à f1.4, sur !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur